>Где там, собственно, заслуга KDE?

И ещё. То, что KDE предлагает не только среду, но и набор законченных решений, крайне ценно.

Kmail -- лучший существующий на сегодня почтовый клиент, даже среди коммерческих что на винде, что на лине, нет ничего и близко приближенного к его возможностям. И пресловутая интеграция пресловутого Akonadi в систему, оказалось очень важной вещью --- когда у вас не три письма от любимой тёщи, а сотни и многолетний архив, автоматический учёт и поиск по почтовой базе оказывается архиважной штукой.

Kdevelop -- свободное IDE со сравнимым функционалом вообще есть ещё в природе?

Digikam -- как можно вести большую  коллекцию фото без такого каталогизатора, вообще непонятно.

Kdenlive -- рабочие альтернативы вообще, есть? Свободные, т.е., общедоступные а значит, проект можно выложить куда угодно и для кого угодно. И так далее. Это всё есть! Здесь и сейчас(!).

Вот в этом и заслуга.

Не надо считать KDE просто ещё одним рисовальщиком декораций окон или тем более, калькой с винды.
Это удобная и главное, СОГЛАСОВАННАЯ среда.

И да, гномы/матэ и т.п. попросту не позволяют работать так удобно. Господи, один только стандартный диалог сохранения файлов в гномоидах явно конструировал больнлй на всю бошку садист.

И да, XFCE хорошая штука. И даже Openbox. И да, можно обмазаться скриптами хоть по помидоры. Но согласованной средой это их не сделает. ПРосто потому. что они ей изначально не являются и решают совсем другую задачу -- предоставить минималистичное окружение. С чем успешно справляются. И только.