> Куда написать W=2*H?

В код же, очевидно!

>>>> Это с чего это "без WinForms"? Абсолютно непонятный каприз.
>>> Микрософт как бы всё, прекратила продажи своей ОС.
>> Какой ОС? WinForms?? :)
> У Микрософт ОС называется Windows.

Ну а мы говорим про WinForms, с чего бы мне ещё об ОС думать??

>> Поверь, и 7-ка и WinForms чувствуют себя прекрасно и без абстрактных "поддержек"
>> из Рэдмонда.
> Я и производителю Windows не верю - они уже отказались от обязательств.

Это к другому доктору, я - проктолог. :)

>> интерфейсов?! Ну так кончите как PL/1 (который тоже ВСЁ в себя
>> вбирал) - на обочине истории. Ну или как живой труп WPF.
> Самое главное - непонятный вопрос про GPU и программный рендеринг выкинуть. Иначе
> про школьника не зайдёт. ;)

Это на каком языке написано? Выражайся понятнее, каждый ответ стал скатываться в отсебятину.

>> Язык конечно должен быть гибким, но исключительно в рамках UI задач. "Луна"
>> - это не задача UI, нет никакой луны - есть абстрактные
>> контролы со своими свойствами, их размещают на поверхности.
> Опять "должен". Язык программирования пока ещё объект, а не субъект. Объекты пока
> ещё не берут на себя обязательств. Но умами, похоже, уже повелевают.

Пивную философию сюда не надо, инженерный ответ можно?