> не думаю что ты тут найдешь тех, кто всерьез все это проходил и с проксой, и с вмварью - такие водятся только в огромных концернах

Ерунда. То, что мы юзаем варь - никак не мешает лично мне, например, юзать прохмох под личные проекты и тестовые среды. Особенно, с текущими ценами вари лицензии и подросшим долларом - использование дешевых/бесплатных аналогов для тестовых сред и сред разработки стало актуально как никогда. И прохмох реально далеко не худший вариант.
Моя единственная претензия к этой системе лишь в крайне убогой (в сравнении с варью, конечно) реализации виртуализации сети.

> с чего им виснуть, тормозить и паниковать, если это обычный дебиан?

И виснут, и тормозят, и паникуют. Ловили и при перегрузках и при проблемах с подключением к стораджам. Не сказать, чтобы это была вина самого прохмоха, но та же варь с нештатными ситуациями справляется куда как лучше.

> Вон даже вмвари не виснут, хотя там ведро патчено-перепатчено поколениями разработчиков, последние из которых явно тупые китаезы.

Линуксовое ядро там уже давным давно выпилили, сохранив лишь для совместимости со старыми дровами его отдельные части.

> фанатеги опенсорсия не в курсе, какие у тебя там "базовые задачи", а next-next-next-ok у них прекрасно нажимается.

Хреново реализованы чисто "энтерпрайзные" вещи, типа сбора статистики, мониторинга производительности, тонкого управления аппаратными ресурсами, внешних систем резервного копирования, и всего такого подобного. Всякий там продвинутый мультипасинг, виртуализация SAN и так далее - это вообще за гранями горизонта.