Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых, opennews (?), 13-Апр-10, (0) [смотреть все] +1 Прозреваю, что гугль покажет болт всему Интернету и не откажется от h264 , гость (?), 17:19 , 13-Апр-10, (1) –6 // Конечно, не откажется Только на переконвертацию всего материала потребуются мес, аноним (?), 17:29 , 13-Апр-10, (2)   // И что Время есть - MPEG LA сами его дали Кажется MPEG LA очень сильно облом, User294 (ok), 17:34 , 13-Апр-10, (4)   // user294 тоже не далеко ушел от анонимуса, тот же йух только в левой руке по теме, неаноним (?), 21:40 , 13-Апр-10, (38) –1   Да, но срач с анонимных ников явно плотнее Если лавочку прикрыть - поток поубав, User294 (ok), 23:18 , 13-Апр-10, (48) –1   1 Смешные люди Думают, что если у них вместо анонимус написано user294 , он, dq0s4y71 (??), 11:40 , 14-Апр-10, (73)   Ну, я могу перейти и к анонимным вбросам на вентилятор в стиле этих анонимусов, , User294 (ok), 23:06 , 14-Апр-10, (76) –1   Ну почему же Они вполне могут перейти от html5 beta к основному юзежу на ютубе , Frank (??), 17:34 , 13-Апр-10, (5) +4   // Именно Зачем гуглу в их браузере неподконтрольный им плагин, вызываюший тормоза, User294 (ok), 17:36 , 13-Апр-10, (6) +5   Что это даст, кроме резкого снижения посещаемости ресурса , аноним (?), 18:22 , 13-Апр-10, (17)   резкое увеличение скачек хрома , минона (?), 18:49 , 13-Апр-10, (21) +5   отсутствие предъяв по поводу ЧУЖИХ проблем с их дырявым и бажным плагином Тем , User294 (ok), 23:46 , 13-Апр-10, (53)   Если они откроют кодек, то через пол года-год Firefox Chrome Opera будут его, szh (ok), 19:15 , 13-Апр-10, (23) +2   html5 videoh 264 flashgoogle altruismYoutube - очень перспективный прое, аноним (?), 19:22 , 13-Апр-10, (25)   если vp8 будет открыт, то пока флеш не включит vp8 ваше уточнение h 264 flas, szh (ok), 19:40 , 13-Апр-10, (28) +2   жесть, надо ж быть таким недалеким, ютуб это один из самых успешных проектов гуг, аноним (?), 21:47 , 13-Апр-10, (40) –2   надо ж быть таким недалеким чтобы путать прибыль с популярностью, таким недалеки, szh (ok), 00:43 , 14-Апр-10, (57) +3   действительно не в курсе как сейчас, но перед покупкой его гуглом и долгое врем, fresco (??), 08:28 , 14-Апр-10, (65)   Пардон, стоимость бренда, лояльность пользователей вы не учитываете , аноним (?), 08:31 , 14-Апр-10, (67) –1   как раз обратное увеличение доли Chrome на десктопах Юзвери хотят youtube больш, VoDA (ok), 20:12 , 13-Апр-10, (29)   Юзвери с трудом представляют, что такое IE Для них интернет - это красный или с, аноним (?), 20:49 , 13-Апр-10, (31)   кто-то им все равно ставит антивирусы, Флеш плагин 95-98 , настройки подключен, szh (ok), 20:57 , 13-Апр-10, (32) +3   Оно ему надо Если гугл проплатит - поставит Аудитория социальных сетей почему-т, аноним (?), 21:27 , 13-Апр-10, (34) –1   хрен там шэф скажет - и чтоб мышкой, и чтоб окна закрывать - и поставит, и об, минона (?), 21:35 , 13-Апр-10, (36) +1   а да скоро исправят , минона (?), 21:37 , 13-Апр-10, (37)   гугл оплатил с лихвой халявным доступом к youtube Или вам еще гугл с яндексом за, szh (ok), 21:42 , 13-Апр-10, (39) +1   почему-то вспомнилосьhttp local yandex ruhttp marketshare hitslink com brows, аноним (?), 21:52 , 13-Апр-10, (41)   в европе ситуация лучше http gs spylog ru , http gs statcounter com , http, szh (ok), 01:01 , 14-Апр-10, (59)   Надо Юзер будет доволен ютубом А подключающий будет доволен тем что вирье выгр, User294 (ok), 23:56 , 13-Апр-10, (54)   Резко не снизится - юзерье инерционно А вот заметный процент юзеров таки прогне, User294 (ok), 23:21 , 13-Апр-10, (49)   не будет такого Те кому нужен ютуб обновят заменят броузер и все альтернатив, Зилибоба (ok), 11:10 , 14-Апр-10, (70)   В сотый раз наверное объясняю подавляющее количество пользователей интернета не, аноним (?), 11:21 , 14-Апр-10, (71)   Здесь уже объяснили Ещё раз можете толковать вышеозначенные слова как попрося, Аноним (-), 08:10 , 15-Апр-10, (77)   Успокойтесь уже Никуда h 264 с ютуба не денется У ютуба куча соглашений с прои, аноним (?), 08:41 , 15-Апр-10, (78)   Так давайте хорошенько пропиарим это Гугль должен открыть VP8 и в стандарте дол, Дмитрий (??), 18:38 , 13-Апр-10, (19)   // Кому и что Да Было бы круто Но лично я не верю в такую благотворительность , гость (?), 18:42 , 13-Апр-10, (20) +1   Себе и своим акционерам Ага, раньше кроме Windows Mobile для смартфонов ОС и н, VoDA (ok), 20:15 , 13-Апр-10, (30)   жертва пеараПеречитайте комментарии Почти все об этом почему-то твердятПрям так, аноним (?), 19:26 , 13-Апр-10, (26)   Я сам пеар Даже если VP8 в чем-то и уступает немного h264, то это все равно н, Дмитрий (??), 08:18 , 14-Апр-10, (64)   давайте определимся, какой кодека качественнее сжимает видео, ориентируясь на л, аноним (?), 08:29 , 14-Апр-10, (66)   Подозреваю что гугл покажет болт Но не всему инету а MPEG LA с их потугами обло, User294 (ok), 17:30 , 13-Апр-10, (3) +1 // У гугля не будет проблем с выплачиванием роялти - корпорация ведь большая А вот, гость (?), 17:37 , 13-Апр-10, (7) –2 // зачем гуглу кому-то платить если можно этого не делать , koblin (ok), 18:00 , 13-Апр-10, (8) +3 Так ведь это сейчас h264 можно свободно распространять, но очень скоро халява ко, гость (?), 18:08 , 13-Апр-10, (11) особенно, если это прведёт к победе над другими жлобами fixedПо теме не-че-го, Andrey Mitrofanov (?), 18:16 , 13-Апр-10, (13) +2 Угу Corporation eat corporation , гость (?), 18:23 , 13-Апр-10, (18) То есть, МS, Applе, IBM, HP, INTEL, Nvidia - нисоли дные , pavlinux (ok), 18:18 , 13-Апр-10, (15) да это ваще какой-то ламер, пусть он подойдет к любому начальнику IT отдела и ск, аноним (?), 21:53 , 13-Апр-10, (42) пивка - , pavlinux (ok), 22:15 , 13-Апр-10, (45) +6 А зачем это гугле У гугли и так затраты большие Видимо они посчитали что купит, User294 (ok), 18:01 , 13-Апр-10, (9) К тому времени, когда за h264 придётся платить, микрософт выкатит 9 или 10 верси, гость (?), 18:20 , 13-Апр-10, (16) Только они как обычно будут лучше только на бумаге Потому что сделаны индусами , User294 (ok), 23:40 , 13-Апр-10, (51) вот воплей точно не будет какие вопли, если теперь фильмы можно будет смотреть н, минона (?), 18:02 , 13-Апр-10, (10) On2 video delivers over 50 bandwidth savings compared to leading H 264 implem, anonimousat.ua (?), 21:33 , 13-Апр-10, (35) MPEG Group бьётся в конвульсиях , pavlinux (ok), 18:12 , 13-Апр-10, (12) // агония , минона (?), 18:51 , 13-Апр-10, (22) +1 // Скорей припадок гомерического хохота, астронимус (?), 19:17 , 13-Апр-10, (24) // Одно другому не мешает, pavlinux (ok), 19:29 , 13-Апр-10, (27) +3 вначале смеются, потом - screw yoself apple, а потом зы мне, среднестатистичес, минона (?), 21:04 , 13-Апр-10, (33) А потом начнется судорожная борьба с покладанием на свои толстые роялти, лишь бы, User294 (ok), 00:06 , 14-Апр-10, (55) –1 Им наплевать, они уже тысячу раз отбили затраты на разработку, стандартизацию и , астронимус (?), 01:24 , 14-Апр-10, (60) привет ничего не знающим о капитализме, szh (ok), 19:30 , 14-Апр-10, (74) Расскажи мне больше, астронимус (?), 19:33 , 14-Апр-10, (75) владельцам патентов на h264 нужна максимизация прибыли, а не отбить затраты Нек, szh (ok), 11:05 , 15-Апр-10, (79) И всё написанное не отменяет того, что они УЖЕ заработали достаточно много денег, астронимус (?), 12:06 , 15-Апр-10, (80) они расчитывают на прибыли в ближайщие 15 лет, если у них это не получится они б, szh (ok), 13:05 , 15-Апр-10, (81) Сами придумали Или вычитали где , астронимус (?), 14:54 , 15-Апр-10, (82) деньги имеют свойство заканчиваться особенно когда привык, что льётся, а тут раз, минона (?), 17:11 , 15-Апр-10, (83) Так открытых или свободных , aZ (ok), 18:17 , 13-Апр-10, (14) +1 Кто-нибудь может что-либо сказать об этом кодеке http mysif ru index htmlАвтор, гость (?), 00:56 , 14-Апр-10, (58) // автор говорит В целом можно сказать, что кодек в нынешнем его виде обеспечивае, Аноним (-), 01:50 , 14-Апр-10, (62) спасибо, очень любопытно, emg81 (?), 02:45 , 14-Апр-10, (63) кодер будет закрыт, а значит смысла мало ставить на него, а тут и кодер и декоде, skew (?), 18:13 , 25-Апр-10, (84) Жаль theora, если гугль откроет vp8, то к theora скорей всего интерес потеряется, Антоним (?), 08:58 , 14-Апр-10, (68) // Попробуйте в проект Netscape воткнуть SeaMonkey, аноним (?), 09:46 , 14-Апр-10, (69) +1 Надо читать оригинал, про 50 меньшую пропускную способность по сравнению с h26, Below (ok), 11:36 , 14-Апр-10, (72) 1,12,14,58,68,72

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	2. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 13-Апр-10, 17:29
	>Прозреваю, что гугль покажет болт всему Интернету и не откажется от h264 Конечно, не откажется. Только на переконвертацию всего материала потребуются месяцы. А потом, что делать с флешем? Им тупо невыгодно отказываться от h.264, зато имеется хорошее средство для принуждения MPEG LA к миру. Чистая коммерция, ничего личного. p.s. опеннет от глупого троллинга и метания грязи перешёл к публикации неподтверждённых слухов. динамика впечатляет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 13-Апр-10, 17:34
	> Только на переконвертацию всего материала потребуются месяцы. И что? Время есть - MPEG LA сами его дали :). Кажется MPEG LA очень сильно обломается с своим наглежом. И, пожалуй, имеет все шансы просрать все полимеры^W лидирующие позиции. > перешёл к публикации неподтверждённых слухов. динамика впечатляет. Данная новость имеется на целой куче ресурсов. Кстати да, а может быть стоит отстрелить анонимусов раз уж они так радеют за чистоту рядов? Как говорится - "начни с себя" :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	–1 +/–
	Сообщение от неаноним (?), 13-Апр-10, 21:40
	user294 тоже не далеко ушел от анонимуса, тот же йух только в левой руке. по теме не нужно ничего переконверчивать, пусть просто новый материал кодится в vp8. пусть в концу концов трансляции идут в vp8, я пожалуй тогда всерьез могу сказать что время флеша кончилось
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 13-Апр-10, 23:18
	>user294 тоже не далеко ушел от анонимуса, тот же йух только в левой руке. Да, но срач с анонимных ников явно плотнее. Если лавочку прикрыть - поток поубавится имхо, т.к. постоянно перерегиваться все-таки несколько геморно, а быть вечно обос^W заминусованны и замодерастеным - несколько уныло, так что придется больше и чаще держать себя в руках. >по теме не нужно ничего переконверчивать, пусть просто новый материал кодится в vp8. Гугл вроде ж сохраняет оригинал? А если так - сможет спокойно сконвертить в периоды наименьшей загруженности серверов кодирующих видео. Постепенно. Без шума и пыли. >пусть в концу концов трансляции идут в vp8, Ну, как бы, если не хочется платить роялти с H.264 после 2016 - от него надо избавиться до 2016. Время есть. Но счетчик уже тикает. Да и роялти как бы платятся уже в других областях. В общем то MPEG LA явно заслуживает посыла на йух с их вектором развития в сторону ресурсоемких кодеков, наглежкой по части роялтей и прочая. Связка в стиле гугли в духе "Theora для мобильных и маломощных" и "VP8 для мощных и крутых" выглядит в общем то осмысленно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??), 14-Апр-10, 11:40
	>user294 тоже не далеко ушел от анонимуса, тот же йух только в левой руке. +1 Смешные люди. Думают, что если у них вместо "анонимус" написано "user294", они от этого перестают быть такими же анонимусами.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 14-Апр-10, 23:06
	Ну, я могу перейти и к анонимным вбросам на вентилятор в стиле этих анонимусов, если вам так больше нравится. Мне не сложно, но читателей и модераторов все-таки жалко. Хотя таких как вы - честно говоря не очень жалко. Тем не менее, IMHO, анонимус наехал на ресурс не по делу - новость присутствует в куче мест, поэтому если она не полностью корректна - лоханется и еще куча ресурсов, включая и достаточно уважаемые. Алсо, дыма без огня не бывает - когда были слухи о покупке саней айбиэмом, соотв. переговоры реально были. Правда в итоге договорились все-таки с ораклом. Но уже тогда было правдой хотя-бы то что сани - продаются. Думаю что и тут дым не без огня, хоть и не 100% достоверный источник новости. Поэтому я считаю что анонимус зря наехал на ресурс и в итоге всего лишь неплохо вбросил, вызвав обсуждения аоннимусов и еще какого-то оффтопа вместо темы. На что я и купился. Вместе с вами, btw.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+4 +/–
	Сообщение от Frank (??), 13-Апр-10, 17:34
	> А потом, что делать с флешем? Им тупо невыгодно отказываться от h.264 Ну почему же. Они вполне могут перейти от html5 beta к основному юзежу на ютубе и всем, кто не умеет html5 и vp8 показывать "загрузите хром бесплатно или юзайте какой-нибудь другой html5-compatible браузер" и таким макаром заодно резко поднять присутствие хрома на рынке браузеров ;)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+5 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 13-Апр-10, 17:36
	Именно. Зачем гуглу в их браузере неподконтрольный им плагин, вызываюший тормоза и креши? Да и прочим мозильщикам и прочая он икается. Глючит и тормозит, конечно, плагин. Но юзеры то не разбираются в деталях и предъявы идут браузеру, а компания адобе как-то сильно медленно фиксит уязвимости и чинит креши, чем изрядно уже всех подзадолбала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 13-Апр-10, 18:22
	>Они вполне могут перейти от html5 beta к основному юзежу на ютубе и всем, кто не умеет html5 и vp8 показывать "загрузите хром бесплатно или юзайте какой-нибудь другой html5-compatible браузер" и таким макаром заодно резко поднять присутствие хрома на рынке браузеров Что это даст, кроме резкого снижения посещаемости ресурса?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+5 +/–
	Сообщение от минона (?), 13-Апр-10, 18:49
	резкое увеличение скачек хрома?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 13-Апр-10, 23:46
	>резкое увеличение скачек хрома? + отсутствие предъяв по поводу ЧУЖИХ проблем с их дырявым и бажным плагином.Тем более что в случае закрытого бинаря никто кроме адобы не может проблемы решить. А адоба заниматься решением оных как-то не очень торопится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+2 +/–
	Сообщение от szh (ok), 13-Апр-10, 19:15
	>> Они вполне могут перейти от html5 beta к основному юзежу на ютубе и всем, кто не умеет html5 и vp8 показывать "загрузите хром бесплатно или юзайте какой-нибудь другой html5-compatible браузер" и таким макаром заодно резко поднять присутствие хрома на рынке браузеров > Что это даст, кроме резкого снижения посещаемости ресурса? Если они откроют кодек, то через пол года-год Firefox + Chrome + Opera будут его поддерживать, а это ~40-60% пользователей в зависимости от страны. Отключать флеш можно постепенно, сначала на высоких разрешениях, активно рекламируя поддерживающие открытый кодек браузеры при попытке смотреть в высоком разрешении. На самом низком 360p можно после начала избавления от флеша еще пару лет флеш поддерживать. youtube не особо выгодный проект и конкурентов у него не особо. Преймущества открытого кодека и уменьшения доли IE перевесят небольшой отток пользователей youtube.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 13-Апр-10, 19:22
	>Если они откроют кодек >Отключать флеш html5 != video h.264 != flash google != altruism >youtube не особо выгодный проект и конкурентов у него не особо Youtube - очень перспективный проект и конкурентов у него пруд пруди Гипотетические преимущества открытых кодеков нисколько не интересуют покупателей телевизоров со встроенным доступом к Youtube.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+2 +/–
	Сообщение от szh (ok), 13-Апр-10, 19:40
	> h.264 != flash если vp8 будет открыт, то пока флеш не включит vp8 ваше уточнение (h.264 != flash) не несет ничего. После внесения vp8 во флеш опять-таки не имеет смысла проигрывать vp8 контент более медленно через флеш, чем через нативные возможности браузеров. > html5 != video > google != altruism таких утверждений я не делал. > Youtube - очень перспективный проект и конкурентов у него пруд пруди пруфлинки есть?, крайне желательно с финансовыми отчетами. > Гипотетические преимущества открытых кодеков нисколько не интересуют покупателей телевизоров со встроенным доступом к Youtube. это может послужить тормозом, но надеюсь прошивки у этих телевизоров обновляются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	–2 +/–
	Сообщение от аноним (?), 13-Апр-10, 21:47
	>> Youtube - очень перспективный проект и конкурентов у него пруд пруди >пруфлинки есть?, крайне желательно с финансовыми отчетами. жесть, надо ж быть таким недалеким, ютуб это один из самых успешных проектов гугла
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+3 +/–
	Сообщение от szh (ok), 14-Апр-10, 00:43
	надо ж быть таким недалеким чтобы путать прибыль с популярностью, таким недалеким, чтобы поднимать свою самооценку оскорблениями участников дискуссии, таким недалеким, чтобы не понимать слова пруфлинк и финансовый отчет. Жесть, не зря прячешься под анонимом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от fresco (??), 14-Апр-10, 08:28
	действительно. не в курсе как сейчас, но перед покупкой его гуглом и долгое время после нее ютуп был провально убыточным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	–1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 14-Апр-10, 08:31
	Пардон, стоимость бренда, лояльность пользователей вы не учитываете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от VoDA (ok), 13-Апр-10, 20:12
	как раз обратное увеличение доли Chrome на десктопах. Юзвери хотят youtube больше чем сидеть на старом IE.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 13-Апр-10, 20:49
	>Юзвери хотят youtube больше чем сидеть на старом IE. Юзвери с трудом представляют, что такое IE. Для них интернет - это красный или синий значок, в зависимости от предпочтений поставщика аппаратно-программного решения. Телешоу - это Hulu, прикольные клипы на Youtube, друзья в Facebook. Вы мало общались с юзерами, у них особые приоритеты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+3 +/–
	Сообщение от szh (ok), 13-Апр-10, 20:57
	кто-то им все равно ставит антивирусы, Флеш плагин (95-98%), настройки подключения к интернету. Этот кто-то значит еще заодно и к ютюбу подключит, путем ухода от IE. P.S. кликнуть на предложение поставить браузер гугла имхо все таки проще чем разобратся в интерфейсах всяких фейсбуков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	–1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 13-Апр-10, 21:27
	>Этот кто-то значит еще заодно и к ютюбу подключит, путем ухода от IE Оно ему надо? Если гугл проплатит - поставит. >P.S. кликнуть на предложение поставить браузер гугла имхо все таки проще чем >разобратся в интерфейсах всяких фейсбуков. Аудитория социальных сетей почему-то в разы больше пользователей Chrome и тем более Chromium
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+1 +/–
	Сообщение от минона (?), 13-Апр-10, 21:35
	>Оно ему надо? Если гугл проплатит - поставит. хрен там. шэф скажет - "и чтоб мышкой, и чтоб окна закрывать!" - и поставит, и объяснит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от минона (?), 13-Апр-10, 21:37
	а! да! >Аудитория социальных сетей почему-то в разы больше пользователей Chrome и тем более Chromium скоро исправят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok), 13-Апр-10, 21:42
	> Если гугл проплатит - поставит. гугл оплатил с лихвой халявным доступом к youtube. Или вам еще гугл с яндексом за подключение пользователей к интернету вообще доплачивают ? :) а ведь им выгодно. > Аудитория социальных сетей почему-то в разы больше пользователей Chrome и тем более Chromium аудитория эта не больше, чем пользователей альтернативных от IE браузеров (40-60%)
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 13-Апр-10, 21:52
	>Или вам еще гугл с яндексом за подключение пользователей к интернету вообще >доплачивают ? :) а ведь им выгодно. почему-то вспомнилось http://local.yandex.ru >пользователей альтернативных от IE браузеров (40-60%) http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qp...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от szh (ok), 14-Апр-10, 01:01
	в европе ситуация лучше http://gs.spylog.ru ,  http://gs.statcounter.com/ , http://www.atinternet-institute.com/en-us/browsers-barometer... (декабрь).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 13-Апр-10, 23:56
	>Оно ему надо? Надо. Юзер будет доволен ютубом. А подключающий будет доволен тем что вирье выгребать надо реже. >Если гугл проплатит - поставит. Я например файрфокс ставлю просто так. Безвозмездно. Чтобы поменьше вирусни разгребать. И даже часть чайников осиливает темку сменить и прочая. После чего - довольны как слоны. В ишаке то подобного не сделаешь. >Аудитория социальных сетей почему-то в разы больше пользователей Chrome и тем более >Chromium А рыночная доля IE все падает и падает... ;). Наверное секрет в том что IE на IE заменять нет никакого смысла - между версиями отличий вообще не найдешь без микроскопа.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 13-Апр-10, 23:21
	>Что это даст, кроме резкого снижения посещаемости ресурса? Резко не снизится - юзерье инерционно. А вот заметный процент юзеров таки прогнется под юзеж браузеров нормально поддерживающих стандарты. Это неплохо.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от Зилибоба (ok), 14-Апр-10, 11:10
	не будет такого. Те кому нужен ютуб обновят\заменят броузер и все... альтернативы ютубу посути нет, а значит и оттока юзверья не будет...
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 14-Апр-10, 11:21
	>Те кому нужен ютуб обновят\заменят броузер и все... В сотый раз наверное объясняю: подавляющее количество пользователей интернета не смогут вам дать толкование слова "браузер". >альтернативы ютубу посути нет да не заливайте Vimeo, Hulu, DailyMotion, Flickr плюс куча локальных сервисов и интегрированных в социальные сети
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-10, 08:10
	> >Те кому нужен ютуб обновят\заменят броузер и все... > В сотый раз наверное объясняю: подавляющее количество пользователей интернета не смогут вам дать толкование слова "браузер". Здесь уже объяснили. Ещё раз: можете толковать вышеозначенные слова как "попросят знакомого гуру сделать так, чтобы у них снова работало видео на ютубе". Смыл от этого не изменится — броузер будет заменён.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 15-Апр-10, 08:41
	Успокойтесь уже. Никуда h.264 с ютуба не денется. У ютуба куча соглашений с производителями железок. К слову, вы заметили, насколько лучше новый дизайн ютуба вписывается в iPad?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 13-Апр-10, 18:38
	>Прозреваю, что гугль покажет болт всему Интернету и не откажется от h264 Так давайте хорошенько пропиарим это! Гугль должен открыть VP8 и в стандарте должен быть именно он! h264 должен пролететь, как мертворожденный в вэбе. Ибо нефиг. VP8 лучше по всем параметрам. Если он будет открыт - это будет классно и огромный плюс гуглу. >Конечно, не откажется. Только на переконвертацию всего материала потребуются месяцы. Вы что за глупость говорите? Никто не говорит о том, что гугль возьмет и откажется от флеша, но в стандарте HTML 5 вновь загружаемые ролики должны конвертироваться в VP8, а не H264.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+1 +/–
	Сообщение от гость (?), 13-Апр-10, 18:42
	>Гугль должен Кому и что!? >это будет классно Да. Было бы круто. Но лично я не верю в такую благотворительность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от VoDA (ok), 13-Апр-10, 20:15
	>Кому и что!? > Себе и своим акционерам ;) >Да. Было бы круто. Но лично я не верю в такую благотворительность. > Ага, раньше кроме Windows Mobile для смартфонов ОС и не было. А сейчас "благотворительно" Гуглом сделанный Android развивается и уже захватил много смартов )))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 13-Апр-10, 19:26
	>h264 должен пролететь, как мертворожденный в вэбе. Ибо нефиг. VP8 лучше по всем параметрам. жертва пеара >Никто не говорит о том, что гугль возьмет и откажется от флеша Перечитайте комментарии. Почти все об этом почему-то твердят >в стандарте HTML 5 вновь загружаемые ролики должны конвертироваться в VP8, а не H264 Прям таки в стандарте и будут кодироваться? Или может на серверах, купленных за деньги гугла, а не сообщества? В чекрновике, между прочим, чётко заявлена возможность использовать любой кодек.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 14-Апр-10, 08:18
	>>h264 должен пролететь, как мертворожденный в вэбе. Ибо нефиг. VP8 лучше по всем параметрам. > >жертва пеара Я сам пеар :) Даже если VP8 в чем-то и уступает немного h264, то это все равно не говорит, что h264 лучше, если VP8 будет открыт. Тем более, что VP8 меньге грузит проц, что очень важно для мобильных устройств. >>в стандарте HTML 5 вновь загружаемые ролики должны конвертироваться в VP8, а не H264 > >Прям таки в стандарте и будут кодироваться? Или может на серверах, купленных >за деньги гугла, а не сообщества? >В чекрновике, между прочим, чётко заявлена возможность использовать любой кодек. Оговорился. Не в стандарте, конечно. Но согласно стандарту. Я вроде бы слышал, что стандартом подразумевается H264, а не просто видео с любым кодеком. Или я что-то пропустил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 14-Апр-10, 08:29
	>Даже если VP8 в чем-то и уступает немного h264, то это все равно не говорит, что h264 лучше, если VP8 будет открыт. давайте определимся, какой кодек а) качественнее сжимает видео, ориентируясь на любые метрики (imho h.264 может себе это позволить) >Тем более, что VP8 меньше грузит проц, что очень важно для мобильных устройств б) имеет поддержку аппаратного декодирования в распространённых устройствах (soc, gpu etc.) Удивительно, многие полагают, что двухмегабитный поток theora проще обработать, чем одномегабитный поток h.264. >Я вроде бы слышал, что стандартом подразумевается H264, а не просто видео с любым кодеком. Так хотела бы часть крупнейших игроков. Не более того.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема