Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Python встроен JIT-компилятор, opennews (??), 10-Апр-24, (0) [смотреть все] Ну вот, то самое Счастливое Будущее уже наступило Поздравляю всех товарищей пит, Аноним (2), 09:30 , 10-Апр-24, (2) +23 // Вот так плавно и постепенно, гадюка легким движением руки превратилась в элегант, Аноним (-), 10:33 , 10-Апр-24, (16) +28 // ну не совсем Собственно, чего удивительного - если аксолотля не п-дить раз в тр, нах. (?), 11:04 , 10-Апр-24, (29) +6 // саламандра , анон (?), 12:25 , 10-Апр-24, (55) Один groovy у нас уже есть - да и тот уже нах не нужен , User (??), 09:53 , 11-Апр-24, (173) Ничего, вы его разгоняете, а он растягивается , Аноним (42), 11:33 , 10-Апр-24, (42) +4 Скрыто модератором, GG (ok), 12:00 , 10-Апр-24, (50) +2 Ты про завязку на ллвм Такое себе будущее , Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:36 , 10-Апр-24, (68) +6 странно что в питоне не было даже минимальных базовых нюансовсколько же бабла вв, Бывалый Смузихлёб (ok), 14:34 , 10-Апр-24, (88) // Так это когда было, а сколько лет с тех пор прошло , Аноним (42), 14:45 , 10-Апр-24, (89) +2 Спасибо что хоть что-то было , Прадед (?), 15:07 , 10-Апр-24, (95) Да оспыдя Большинство из тех, кому прямнадо было - брали кто pypy, кто pyston, , User (??), 09:51 , 11-Апр-24, (172) JIT - зло которое надо искоренять , Аноним (133), 20:16 , 10-Апр-24, (133) –2 Насколько я помню, просто так JIT не бывает, и за его использование приходится п, anonymous (??), 09:42 , 10-Апр-24, (4) +2 // Вы бы лучше посчитали оверхед у JS, то не так сильно удивлялись бы , test (??), 09:59 , 10-Апр-24, (6) // Зачем мне JS Я его ненавижу даже сильнее чем Python , Аноним (53), 12:03 , 10-Апр-24, (53) +4 // Скрыто модератором, Прадед (?), 15:08 , 10-Апр-24, (96) +1 А что Вам по душе , Аноним (163), 06:48 , 11-Апр-24, (163) –1 Во первых генерить оптимальный код - нифига не lightweight операция И одно дело, Аноним (-), 10:36 , 10-Апр-24, (18) –1 Да, Python движется в сторону становления Java-подобным языком Возможно, и vm б, chf (?), 02:07 , 11-Апр-24, (149) То есть код будет тормознее не в 200 раз, а всего лишь в 133 раза, ИмяХ (ok), 09:42 , 10-Апр-24, (5) +9 // 200 - 100 133 - X я в 3 классе, но мне кажется, что X точно не 50 , AS (??), 10:26 , 10-Апр-24, (12) –6 // Достаточно, что оно в 65000 раз медленнее, чем С , Аноним (17), 10:35 , 10-Апр-24, (17) // норм, еще 535 раз в запасе, 12yoexpert (ok), 10:36 , 10-Апр-24, (19) +8 Если не уметь писать, то и С медленнее, чем С, Аноним (21), 10:40 , 10-Апр-24, (21) +2 Ты так мудр, будь моим сенсеем Я преисполнился в твоей философии, 12yoexpert (ok), 10:56 , 10-Апр-24, (24) +2 Я как-то раз ускорил побайтовый перебор текста и собственно исполнение наиболее, Аноним (32), 11:15 , 10-Апр-24, (32) +1 к примеру, компилятор имеет право игнорировать register, и тут придётся его натя, Аноним (32), 11:16 , 10-Апр-24, (35) +2 Писал перебор текста на ассемблере, это было быстро И оперу совсем не ел лишнег, Аноним (45), 11:37 , 10-Апр-24, (45) +1 Так, если ты в ассемблере не клал в оперу ничего, то там и нет , Пряник (?), 16:29 , 10-Апр-24, (107) А системные вызовы потребляют оперу системы, а не процесса , Пряник (?), 16:31 , 10-Апр-24, (108) Ну ок, плохо что таблица сисколов разная для 64 битных и 32 битных систем это ка, Аноним (45), 17:36 , 10-Апр-24, (116) Дело не только в этом Джит может подхватить текущую архитектуру цпу со всеми бо, Прадед (?), 15:13 , 10-Апр-24, (97) Как бы Вы хорошо не писали на Си, догадываетесь же, что есть области и где Си не, _kp (ok), 11:16 , 10-Апр-24, (34) +1 Походу, задачку про сушёные грибы ты во втором классе прогулял , ИмяХ (ok), 11:04 , 13-Апр-24, (230) То есть каждый раз компилировать и выполнять инструкции быстрее, чем интерпретир, Пряник (?), 10:11 , 10-Апр-24, (8) // Зачем каждый раз Один раз функцию скомпилировал и исполняй её хоть 100 000 раз , Аноним (13), 10:26 , 10-Апр-24, (13) +3 // Но код питона динамический, eval там, все дела Заново компилировать , Пряник (?), 16:25 , 10-Апр-24, (106) А ты не догадываешься, что код может выполняться в цикле , Аноним (33), 11:15 , 10-Апр-24, (33) // Что делать те у кого нет циклов Может например использовать нормальный язык На, Аноним (45), 11:42 , 10-Апр-24, (47) // Отвечаю для всех кто не знает как работает JIT Обычно компилируется не весь код, Аноним (13), 14:06 , 10-Апр-24, (75) –1 Дубль два Зачем тебе интерпретатор если ты куда-то торопишься Может сразу брат, Аноним (45), 14:31 , 10-Апр-24, (84) +4 й быстрый язык Например го , Аноним (45), 14:31 , 10-Апр-24, (85) +4 Да не вопрос Одна проблема, то что на питоне реализуется 10-ю строками кода, на, Аноним (129), 19:49 , 10-Апр-24, (129) +2 Бывает и наоборот, 1апреля (?), 01:49 , 11-Апр-24, (148) +3 Обычно так говорят разработчики , которые выучили один только пэйфон Код на нё, Илья (??), 13:35 , 12-Апр-24, (224) +1 Gо, нормальный язык 0, Аноним (42), 15:37 , 10-Апр-24, (103) +1 Да - нормальный 100500 100500 -рА то что у неГо есть свои закидоны а у ко, _ (??), 16:59 , 10-Апр-24, (111) Фантазё-о-о-о-ор, ты меня называла-а-а-а-а Спроси хотя бы у гугла компании, а , Аноним (121), 18:12 , 10-Апр-24, (121) –2 Ну зачем вы прикалываетесь над вьюношей Мальчик долго изучал Go, и теперь не зн, Аноним (138), 22:32 , 10-Апр-24, (138) Вряд ли он долго изучал Go Он создавался лёгким для изучения И с начала хайпа , Пряник (?), 12:17 , 11-Апр-24, (182) Ну вон, растдеск хорошо скаммеры используют, Аноним (132), 20:10 , 10-Апр-24, (132) Можно даже сказать единственный нормальный Там нет таких закидонов как сабж из , Аноним (45), 17:37 , 10-Апр-24, (117) Он не просто нормальный, он практически идеальный Я когда залезаю в гирлянды as, Аноним (-), 17:56 , 10-Апр-24, (120) +3 Гирлянды и async await Вы точно про js , Аноним (150), 02:09 , 11-Апр-24, (150) Если изучить один раз, то ничего сложного Видишь async def Это сопрограмма Ви, Пряник (?), 12:21 , 11-Апр-24, (183) Ты вообще видел Го Там к корням UNIX и Plan 9 возвращена функциональность конку, Аноним (-), 20:47 , 11-Апр-24, (211) Сопрограммы вообще нетипичная вещь Обычные подпрограммы с возможностью по желан, Пряник (?), 09:50 , 12-Апр-24, (220) go - куцый кастрат, работающий медленнее C если принципиально нужно страдать, то, Joe Ford (?), 16:32 , 11-Апр-24, (195) а где здесь существенное , Аноним (197), 16:38 , 11-Апр-24, (197) Админы, напишите про PEP 730 https peps python org pep-0730 и PEP 738 http, Аноним Максим (?), 10:47 , 10-Апр-24, (22) +4 пруф или не было, на типичных применениях jit это жор памяти, процессора, и торм, Аноним (32), 10:52 , 10-Апр-24, (23) –4 // Точна Его господа наши придумали всем на погибель , Агент рептилоидов (?), 11:19 , 10-Апр-24, (37) +1 Ну так сообщи об этом разработчикам CPython Ты же видишь они там все идиоты, б, Аноним (33), 11:23 , 10-Апр-24, (38) // А то они не в курсе У майкрософта не типичные применения для питона , Аноним (32), 11:28 , 10-Апр-24, (39) // У них много ресурсов есть что жрать , Аноним (45), 13:22 , 10-Апр-24, (63) +2 Им надо чтоб твой инстанс в Azure крутящий твою крстылемещалку-на-пеЙтоне жрал х, _ (??), 17:02 , 10-Апр-24, (112) +1 посмотри сравнения скорости бидона с PHP или Ruby, где JIT применяется уже очень, Joe Ford (?), 16:34 , 11-Апр-24, (196) +1 Jit наиболее хорошо для сервера подходит, где процесс запускается один раз а пот, Илья (??), 21:11 , 11-Апр-24, (212) Ясно, понятно, обойдусь без такого JIT Если нужно будет ускорить, тогда уж лчше, Аноним (42), 11:31 , 10-Апр-24, (40) // llvm зачастую и так есть в системе Например, его mesa тянет за собой , devl547 (ok), 11:36 , 10-Апр-24, (44) +1 // У меня нет , Аноним (42), 12:02 , 10-Апр-24, (52) –1 На локалхосте может и так, а на серверах llvm обычно нет, Аноним (66), 13:34 , 10-Апр-24, (66) +1 // шо не ясно просто новый питон без LLVM не установится так и появится LLVM на се, Советский инженер (ok), 09:57 , 12-Апр-24, (222) Так это девелоп машина На девайсе ни месона ничего, Прадед (?), 15:14 , 10-Апр-24, (98) +1 Он ща весит более 60 метров Это уже скоро начнет реально, жабу, догонять , Аноним (-), 23:29 , 10-Апр-24, (144) Мхва-ха-ха Вот так вы, ускорятели , и палитесь , User (??), 09:59 , 11-Апр-24, (174) Разве его там раньше не было Очень странно Как же он стал таким популярным без, zog (??), 11:33 , 10-Апр-24, (41) +3   // Были сторонние JIT, тот же PyPy , devl547 (ok), 11:35 , 10-Апр-24, (43)   потому что jit нужен большим долго работающим программам, пистон имно вообще не , хрю (?), 12:11 , 10-Апр-24, (54) +3   // JIT нужен всем, кто заботится о производительности и отзывчивости К тому же JIT, zog (??), 12:38 , 10-Апр-24, (57) –3   // Фраза греть кеши заиграла новыми красками , Аноним (45), 12:39 , 10-Апр-24, (59)   Вот им как раз JIT не нужен, JIT даёт только доплнительные задержки и ухудшает , Аноним (66), 13:40 , 10-Апр-24, (71) +3   Хлупость От jit производительность могут получить только большие и долгоработаю, хрю (?), 19:27 , 10-Апр-24, (128)   Потому что питон второй лучший язык для всего , Аноним (45), 12:38 , 10-Апр-24, (58)   Удобный ЯП для нетребовательной автоматизации, нормальная замена bash портянкам , Аноним (66), 13:36 , 10-Апр-24, (67) +4   // Вообще изначально он предназначался для прототипирования, типа - пришли к клиент, Аноним (138), 22:42 , 10-Апр-24, (141)   // вообще то ученые проталкивали, удобно данные экспериментов обрабатывать не изуча, anonymous (??), 15:35 , 11-Апр-24, (192) +1   Нет В наше же время все могут воспользрваться хотя бы википедией и посмотрпеть , Аноним (66), 17:40 , 11-Апр-24, (200)   Придумать они его могли по любому поводу, типа чтобы за пивом коллегам не бегать, Аноним (138), 07:23 , 12-Апр-24, (215)   И суть его осталась ровно такой же ибо для прототипирования абсолютно не подходи, Аноним (66), 02:52 , 13-Апр-24, (228)   но приводить подтверждения своим словам я конечно же не буду , User (??), 08:14 , 13-Апр-24, (229)   Он стал популярным как язык-клей, писать код где не упираемся в проц когда вы ж, Аноним (190), 15:26 , 11-Апр-24, (190)   5-7 лет назад инфоцыгане резко открывать курсы по пайфону стань программистом з, Илья (??), 07:06 , 12-Апр-24, (214)   // Ты, видимо, всё-таки Пайтон имел ввиду, говоря пэйфон Популярен он потому, чт, Прохожий (??), 06:52 , 14-Апр-24, (232)   Самое интересное как приняли изменение без pep, что без обсуждений в рассылках,, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:08 , 10-Апр-24, (61) +4 // PEP это изменения в ЯП, а в новости опционально добавляется новый режим работы р, Аноним (66), 13:43 , 10-Апр-24, (74) // Не надо оправданий, все все понимают Кстати, про pep даже релиз инженер из гугл, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:10 , 10-Апр-24, (127) А подскажите плз, знающие, pyc файлы - это что Не тоже ли самое , Golangdev (?), 13:42 , 10-Апр-24, (72) // Это байт-код, ускоряющий частую загрузку, не то , economist (?), 14:21 , 10-Апр-24, (78) +1 // спасибо , Golangdev (?), 15:54 , 10-Апр-24, (105) Это байткод он только чтобы каждый раз не парсить текст , Аноним (45), 14:22 , 10-Апр-24, (80) О, ну так если теперь пихтон компилится в нативный код, может и ai стаф не будет, Аноним (73), 13:43 , 10-Апр-24, (73) // AI будет в Mojo, economist (?), 14:22 , 10-Апр-24, (79) // Mojet и будет, а может и нет А то Юлия уже обещала Петон из науки изгнать , Аноним (42), 14:59 , 10-Апр-24, (92) +1 Не будет Он и так на с с написан На Python лишь биндинги , Аноним (150), 02:29 , 11-Апр-24, (151) Когда уберут табы , Аноним (77), 14:20 , 10-Апр-24, (77) +2 // , было бы киллер фичей наконец таки сделать диалект питона на , Аноним (66), 14:32 , 10-Апр-24, (86) +3 // Не, это уже будет НеПитон , Аноним (42), 15:00 , 10-Апр-24, (93) Играйтесь в скобочки в я языках со скобочками Их более чем достаточно , Аноним (129), 15:33 , 10-Апр-24, (101) // Ага, а то ещё желающие begin end прибегут , Аноним (42), 15:34 , 10-Апр-24, (102) +2 https pypi org project Bython , Аноним (113), 17:06 , 10-Апр-24, (113) +1 Открой для себя go Для кого гугол старался, спрашивается , Аноним (-), 23:30 , 10-Апр-24, (145) // Для себя, вестимо И за вычетом достаточно узкой ниши - примерно не конкурент , User (??), 11:55 , 11-Апр-24, (176) Свой JIT не могли написать что ли Теперь всем эту монструозную либу компилять к, Аноним (90), 14:47 , 10-Апр-24, (90) // Хи-хи ха-ха, делов-то, Прадед (?), 15:16 , 10-Апр-24, (99) // Можно подсмотреть в PyPi и даже что-то скопипастить , Аноним (42), 15:45 , 10-Апр-24, (104) // Не знаком, но предвижу, Прадед (?), 06:07 , 11-Апр-24, (160) Вот что Mojo животворящий делает Как только появился единый перспективный язык , Аноним (94), 15:01 , 10-Апр-24, (94) +4 // Тырят друг у друга идеи Это Open Source животворящий , Пряник (?), 16:40 , 10-Апр-24, (110) +1 В научных вычислений сейчас лучшая связка Julia Rust, Аноним (113), 17:08 , 10-Апр-24, (114) // Научные вычисления приговорены к вечному страданию на мусорных ЯП Это про Julia, Аноним (66), 18:56 , 10-Апр-24, (125) +2 // а всё почему - там недостаточно денег и корпораций, на потсоянной основе разовы, Golangdev (?), 19:56 , 10-Апр-24, (131) –1 Перцы, которые пилят Julia изначально пилили какую-то версию Lisp Потом они реш, Аноним (138), 22:47 , 10-Апр-24, (142) +1 Вменяемых языков бесконечное количество на самом деле Просто у научных работник, Илья (??), 07:58 , 12-Апр-24, (216) –1 Не знаю, вроде все любят питона, а я не особо Какой-то он то тут то там, вечно, Прадед (?), 15:20 , 10-Апр-24, (100) +2 // Любят, потому что на питоне быстро делается рабочая программа И выполняет любые, Пряник (?), 16:38 , 10-Апр-24, (109) +1 // Быстро - да, рабочая - это вам повезло С Профессор анатомии Выкладывай свой де, _ (??), 17:19 , 10-Апр-24, (115) –1 // Это явно профессор кислых щей писал _-На питоне рабочая программа получится в р, Аноним (-), 17:46 , 10-Апр-24, (119) +1 Ты что в бюджетных организациях никогда не работал , Аноним (45), 09:09 , 11-Апр-24, (170) так там эти армотрахатели почти ж выложили в смысле у них на самом деле был , нах. (?), 18:22 , 10-Апр-24, (122) В смысле пропали Они как раз его закончили и даже прошли сертификацию Кроноса Эт, Аноним (-), 18:52 , 10-Апр-24, (123) И вот все об этом человеке Ачивка анлокнута, можно продаваться подорого каком, нах. (?), 18:56 , 10-Апр-24, (124) +1 Зачем IBM спец по эпловским GPU Что они будут с ним и его макетами на питоне де, Аноним (-), 11:41 , 12-Апр-24, (223) Этот Кронос сертифицирует всё что шевелится Что не шевелится он толкает и серти, Аноним (45), 09:11 , 11-Апр-24, (171) А потом просто включается правило работает - не трогай , Аноним (129), 19:54 , 10-Апр-24, (130) // Устраивает - не трогай , Аноним (165), 07:18 , 11-Апр-24, (165) Проблема в том что если ты не поторопился с установкой новехонького дистра, пото, Прадед (?), 05:44 , 11-Апр-24, (156) // Господи, что за ранние 200е Вроде ж у всех лет десять как - у кого по venv с ка, User (??), 12:01 , 11-Апр-24, (177) +1 Рекомендую pipenv Он в отличии от Poetry не мусорит в pyproject toml, а создаёт, Пряник (?), 12:12 , 11-Апр-24, (181) Да, компилируешь питон И что такого Питон очень просто компилируется , Пряник (?), 12:10 , 11-Апр-24, (180) Вот вы насоветовали тут, а как насчёт чтобы и так работало , Прадед (?), 18:53 , 11-Апр-24, (204) Мне нада скрипт запустить чтобы доки сгенерил, и забыть, а там начинается докеры, Прадед (?), 18:55 , 11-Апр-24, (205) Щас ещё такая тема новая, что через пакетны менеджер не поставишь, говорит ставь, Прадед (?), 19:00 , 11-Апр-24, (206) +1 Вот poetry и pyenv не советую Первый лезет ручонками в pyproject toml А я хочу, Пряник (?), 20:06 , 11-Апр-24, (208) +1 Когда я только сел за линукс, тогда ещё пакетов толком не было А в игрушки поиг, Пряник (?), 20:02 , 11-Апр-24, (207) Звучит приемлемо Я так гном-шелл как-то собрал во времена автотулза, было забав, Прадед (?), 20:27 , 11-Апр-24, (210) Строители замков на песке характеризуются уверенностью, что фундамент и коммун, ng (ok), 06:43 , 11-Апр-24, (161) // Ты когда-нибудь про прототипирование слышал Или ты все свои идеи сразу в гранит, Пряник (?), 12:04 , 11-Апр-24, (178) прототипирование это миф программы написанные на недоязычках в этом стиле так и, Аноним (197), 13:18 , 11-Апр-24, (185) +1 c Дональд Кнут, Пряник (?), 14:39 , 11-Апр-24, (186) не прикрывайся Кнутом Скриптота - problem oriented approach, решает проблему быс, Аноним (197), 15:22 , 11-Апр-24, (189) угу именно так, по факту вечная мечта о том чтобы программировать нечто абстракт, anonymous (??), 15:47 , 11-Апр-24, (193) Да Слышал И даже видел прототипы в граните и мраморе http stranymira com uplo, ng (ok), 17:01 , 12-Апр-24, (225) Москва не сразу строилась , Пряник (?), 14:41 , 11-Апр-24, (187) справедливо для любого популярного языкаВот только в случае пэйфона, сопровожден, Илья (??), 08:13 , 12-Апр-24, (217) // Не становится, если правильно всё изначально делать написание комментариев, анн, Прохожий (??), 07:21 , 14-Апр-24, (233) –1 Комментарии сопровождать надо Они теряют актуальность примерно так сразу И воо, Илья (??), 11:01 , 14-Апр-24, (242) tl drВо сколько раз медленнее С , Skullnet (ok), 21:18 , 10-Апр-24, (135) // CPython по тестам в сотни раз медленнее C Другие варианты Python, более оптим, Ivan7 (ok), 21:29 , 10-Апр-24, (136) +3 // Так это все равно быстрее чем на си Написание программы на питоне плюс ожидание, Аноним (129), 22:05 , 10-Апр-24, (137) // Это зависит от того, что программа должна делать Большинство задач, которые в M, Аноним (113), 22:39 , 10-Апр-24, (140) +1 Hello, World , да, на C пишется быстрее Синтаксис поприятнее, да Только этог, Аноним (165), 07:29 , 11-Апр-24, (166) Если запустить 1 раз с 1кб данных, то да А если запускать миллионы раз с терраб, Аноним (138), 22:49 , 10-Апр-24, (143) +1 Миллионы раз запускать, это уже не прототипирование Здесь стоит переписать с Пи, Аноним (165), 07:33 , 11-Апр-24, (167) А зачем тогда вообще начинать писать на пэйфоне , Илья (??), 08:15 , 12-Апр-24, (218) Затем, что речь идёт о прототипе Пайтон в этом плане очень хорош по сравнению с, Прохожий (??), 07:29 , 14-Апр-24, (234) –1 Давай предположим, что между самой низкопроизводительной технологией пэйфон и , Илья (??), 10:17 , 14-Апр-24, (240) Это очередной миф Лаконичность - это приятный бонус к читаемости, но не более Х, Илья (??), 10:49 , 14-Апр-24, (241) Ты бы глянул на чем питонячие библиотеки для данных написаны под копотом для нач, Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:24 , 11-Апр-24, (184) // Для обработки данных на С чаще всего вообще никакие библиотеки не нужны А вот, Ivan7 (ok), 16:43 , 11-Апр-24, (198) С библиотеками его медлительность уже не заметна, потому что в оставшихся местах, Прохожий (??), 07:32 , 14-Апр-24, (235) Библиотеки в программе обычно делают лишь незначительную часть работы Это лишь , Ivan7 (ok), 02:14 , 15-Апр-24, (243) доооо, расскажи это авторам numpy, scipy, pandas - ты в жизни не напишешь ничего, Анонин (?), 16:06 , 30-Апр-24, (246) Приходите обсудить этот вопрос когда перестанете null освобождать, т е никогда, чатжпт (?), 22:37 , 10-Апр-24, (139) +2 // Ну что за чушь От криворукости, рукожопости и слабоумия никакой язык не спасает, Ivan7 (ok), 01:24 , 11-Апр-24, (146) –1 // Вот ведь проблема, что за 40 или уже 50 лет программисты на Си от всего переч, Прохожий (??), 07:39 , 14-Апр-24, (236) Как всегда, есть дилемма Указатели на память - это ведь фича Си, а не его нед, Ivan7 (ok), 02:32 , 15-Апр-24, (244) man 3 free If ptr is NULL, no operation is performed Смысла в этом не много, qwe (??), 04:13 , 11-Апр-24, (153) Ни null а none, Прадед (?), 05:49 , 11-Апр-24, (157) Лучше дождаться когда modjo дорастет до момента, когда он перекроет весь синтакс, Пупсик (?), 03:33 , 11-Апр-24, (152) –2 // Есть проблема Людям сейчас надо работу работать , Прохожий (??), 07:41 , 14-Апр-24, (237) Лучше бы архитектора толкового и с яйцами наняли, а то питон мотает в разные сто, Ivan_83 (ok), 04:15 , 11-Апр-24, (154) +1 // Лучше не надо нового архитектора А то, вероятнее всего, попадётся может и толко, Аноним (165), 07:37 , 11-Апр-24, (168) pip Основная проблема всего этого колхоза это поставка so-ек вунтри pip и у к, Аноним (66), 18:26 , 11-Апр-24, (203) Это на каких платформах нелья Просто интересно чем вы там упариваетесь , Пряник (?), 09:54 , 12-Апр-24, (221) +1 // А давно RUST стал работать на всех платформах где есть питон , Ivan_83 (ok), 00:35 , 13-Апр-24, (226) // А давно у Питона зависимость стандартной библиотеки от Rust Ты уж определись, ч, Прохожий (??), 07:45 , 14-Апр-24, (238) Это что за бредятина Где это pip работает динамически И в чем конкретно пробле, Прохожий (??), 07:47 , 14-Апр-24, (239) Вот радуете меня когда за нас, DS-тов, все подряд решают в чем нам надо работать, economist (?), 08:52 , 11-Апр-24, (169) +1 // не-не, тут все больше по написанию комментариев соревнуются Сишечка выигрывает , User (??), 12:05 , 11-Апр-24, (179) А почему проектов А не строк кода Логичнее оценивать по ним Например, в питон, Аноним (190), 15:29 , 11-Апр-24, (191) // Именно поэтому проектов, а не строк кода , economist (?), 09:08 , 12-Апр-24, (219) Для сборки билда JIT требуется установка LLVM в качестве дополнительной зависимо, Аноним (175), 10:05 , 11-Апр-24, (175) +1 2,4,5,8,22,23,40,41,61,72,73,77,90,94,100,135,152,154,169,175

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

41. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+3 +/–
Сообщение от zog (??), 10-Апр-24, 11:33
Разве его там раньше не было? Очень странно. Как же он стал таким популярным без JIT?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+/–
	Сообщение от devl547 (ok), 10-Апр-24, 11:35
	Были сторонние JIT, тот же PyPy.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+3 +/–
	Сообщение от хрю (?), 10-Апр-24, 12:11
	потому что jit нужен большим долго работающим программам, пистон имно вообще не про это. питон это современный кроссплатформенный бейсик, в этом виде он очень не плох, зачем из него делать java понять сложно.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В Python добавлен JIT-компилятор"	–3 +/–
	Сообщение от zog (??), 10-Апр-24, 12:38
	JIT нужен всем, кто заботится о производительности и отзывчивости. К тому же JIT уже давно научили сохранять результат своей работы, что делает его актуальным не только для больших и долго работающих программ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 10-Апр-24, 12:39
	Фраза греть кеши заиграла новыми красками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 10-Апр-24, 13:40
	> JIT нужен всем, кто заботится о ... отзывчивости. Вот им как раз JIT не нужен, JIT даёт только доплнительные задержки и ухудшает ~ 99 % -ый персентиль. Хорошая особенность CPython это равномерные и предсказуемые тормоза. Для отзывчивости можно использовать только ЯП без JIT и без GC.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+/–
	Сообщение от хрю (?), 10-Апр-24, 19:27
	> JIT нужен всем, кто заботится о производительности и отзывчивости. К тому же > JIT уже давно научили сохранять результат своей работы, что делает его > актуальным не только для больших и долго работающих программ. Хлупость. От jit производительность могут получить только большие и долгоработающие приложения, остальные её не получат, да и бейсику не нужна производительность, а нужна понятность и быстроекодонаписание, а отзывчивость вообще не про jit ни в каком виде. Есть мнение, что jit это какая-то манта. Мало кто понимает, что это и как работает, но все уверены, что она решает все проблемы.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 10-Апр-24, 12:38
	Потому что питон второй лучший язык для всего.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 10-Апр-24, 13:36
	Удобный ЯП для нетребовательной автоматизации, нормальная замена bash портянкам. И хорошая стандартная библиотека. Так и взлетел
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+/–
	Сообщение от Аноним (138), 10-Апр-24, 22:42
	Вообще изначально он предназначался для прототипирования, типа - пришли к клиенту, пообщались, выяснили требования, что-то по-быстрому набросали на Python, показали клиенту, клиент доволен, переписали полностью на С++ или только критические участки. А потом производительность процессоров так рванула, что мелко-средних клиентов удовлетворял и тормознутый Python, который оказался тормознутее даже полностью интерпретируемого VBScript, не говоря уже о VBA с его p-кодои или cкомпилированном в нейтив Visual Basic. И я просто был в шоке, когда это "чудо" начало захватывать ИТ-область с его повадками и неправильными парадигмами написания каких-хочешь программ левым пальцем недоучившегося студентоса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 11-Апр-24, 15:35
	вообще то ученые проталкивали, удобно данные экспериментов обрабатывать не изучая ассемблеры, кстати именно по этому в питоне мат. библиотеки такие развитые и вылизанные. Так же как и WWW от них.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 11-Апр-24, 17:40
	> Вообще изначально он предназначался для прототипирования... Нет. В наше же время все могут воспользрваться хотя бы википедией и посмотрпеть как было на самом деле. Зачем выдумываешь? Ладно, чукча, видимо, не читатель, давай помогу... > We needed a better way to do system administration than by writing either C programs or Bourne shell scripts, since Amoeba had its own system call interface which wasn’t easily accessible from the Bourne shell. My experience with error handling in Amoeba made me acutely aware of the importance of exceptions as a programming language feature.
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+/–
	Сообщение от Аноним (138), 12-Апр-24, 07:23
	Придумать они его могли по любому поводу, типа чтобы за пивом коллегам не бегать. Суть не в этом. А суть в том, что когда они начали продвигать это поделие в массы, то лозунг Гвидо и его подельников был "Python - язык для быстрого прототипирования", пока ваши конкуренты пишут на С++ вы уже показываете клиенту свою программу. Best Time to Market. Как-то так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 13-Апр-24, 02:52
	И суть его осталась ровно такой же ибо для прототипирования абсолютно не подходит. На любом другом ЯП разработку нужно начинать полностью с нуля, наработки на питоне нельзя больше никуда перенести.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+/–
	Сообщение от User (??), 13-Апр-24, 08:14
	... но приводить подтверждения своим словам я конечно же не буду.
	Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+/–
	Сообщение от Аноним (190), 11-Апр-24, 15:26
	Он стал популярным как язык-клей, писать код где не упираемся в проц (когда вы ждете чего-то из сети или читаете с диска, нет разницы, есть jit или нет). А где упираемся - этот кусок переписывается на C или берется из готовых библиотек с нативным кодом. Т.к. питон не джава и не C#, там нет виртуальной машины / сэндбокса / причин использовать managed-реализацию вместо нативной. Приличная часть стандартной библиотеки написана нативным кодом. И реальные программы используют кучу библиотек написанных на C - везде, где критична производительность. А перекидывать данные между C'шными реализациями и писать высокоуровневую логику он и без JIT прекрасно справляется.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 12-Апр-24, 07:06
	5-7 лет назад инфоцыгане резко открывать курсы по пайфону "стань программистом за две недели". Люди ломанулись туда и всё начало реверберировать. По сути пэйфон популярен потому что популярен. Кто не согласен - пожалуйста поясните, какие у пэйфона конкурентные приемущества?
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "В Python добавлен JIT-компилятор"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 14-Апр-24, 06:52
	Ты, видимо, всё-таки Пайтон имел ввиду, говоря "пэйфон". Популярен он потому, что прост в обучении, прост в сопровождении, и его библиотека стандартная довольно-таки богата на функциональность, что позволяет очень быстро писать код в разных областях, при условии, что высокая производительность конечного продукта не нужна, а она таки не нужна примерно в 70-80 процентах от общего числа программ (где-то видел диаграмму такую). Большое количество курсов в случае Пайтона - это уже производная от факторов, перечисленных выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема