The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск OpenBSD 7.5, opennews (??), 05-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Омоним (?), 05-Апр-24, 14:12 
Для десктопа подойдёт только FreeBSD, и то если у тебя компьютеру 10+ лет. На что-то новее дрова ещё не написали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (12), 05-Апр-24, 14:21 
Какие конкретно драйверы отсутствуют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +2 +/–
Сообщение от OpenEcho (?), 05-Апр-24, 19:07 
> Какие конкретно драйверы отсутствуют?

Вероятно-же, что ему нужен /dev/head

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (11), 05-Апр-24, 14:21 
DragonflyBSD.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск OpenBSD 7.5"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 05-Апр-24, 14:40 
чёт какая-то вообще экзотика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск OpenBSD 7.5"  –2 +/–
Сообщение от Аноним (26), 05-Апр-24, 15:29 
Самая производительная из всей плеяды exbsd, между прочим. А что там экзотичного? Иксы есть, DE есть, жырнолис есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Минона (ok), 05-Апр-24, 23:10 
Тесты производительностей есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (26), 05-Апр-24, 23:44 
Похороникс регулярно проводит. Я склоняюсь к тому, что не последняя причина это сборка нормальным компилятором.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Никита (??), 06-Апр-24, 00:21 
> Я склоняюсь к тому, что не последняя причина это сборка нормальным компилятором.

Это при том, что ядро DragonFlyBSD собирается без оптимизаций (точнее, мне ни разу его не удавалось полноценно получить с оптимизациями).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Минона (ok), 06-Апр-24, 22:03 
>> Я склоняюсь к тому, что не последняя причина это сборка нормальным компилятором.
> Это при том, что ядро DragonFlyBSD собирается без оптимизаций (точнее, мне ни
> разу его не удавалось полноценно получить с оптимизациями).

Ядро фряхи до перехода на шланг тоже с -О2 не собиралось.
А какие тебе оптимизации нужны в ядре?

ЗЫ:
Без оптимизаций это -О0, а емнип ядро там с -О1 собирается, как и фряшное когда-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Минона (ok), 06-Апр-24, 21:59 
> Похороникс регулярно проводит. Я склоняюсь к тому, что не последняя причина это
> сборка нормальным компилятором.

В последнем мною виденном стрекоза не шибко блистала.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от тыквенное латте (?), 14-Апр-24, 14:14 
> Тесты производительностей есть?

сделай.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Минона (ok), 15-Апр-24, 08:58 
>> Тесты производительностей есть?
> сделай.

У меня есть более интересные занятия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +2 +/–
Сообщение от Алексей (??), 06-Апр-24, 11:56 
Экзотика - это арч и генту, ну или слака
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +1 +/–
Сообщение от Минона (ok), 06-Апр-24, 22:14 
> Экзотика - это арч и генту, ну или слака

Арч нынче в стимдеках стоит, а аля гента в хромых буках.

У меня на работе OpenVMS есть - вот это экзотика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (126), 06-Апр-24, 16:24 
>DragonflyBSD.

Ты бы сам ее попробовал поставить на десктоп прежде чем писать чушь. В DragonflyBSD уже 5 лет поломан i915 драйвер. И разрабы не чешуться его чинить. Так что на десктопе оно неюзабельно.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от 3HATOK (?), 07-Апр-24, 09:19 
>В DragonflyBSD уже 5 лет поломан i915 драйвер.

A na Ryzen s grafikoy Vega mojno postavit?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (29), 05-Апр-24, 16:04 
>Для десктопа подойдёт только FreeBSD

На OpenBSD десктоп поднимешь парой команд из дефолтной установки. В freebsd повозиться придется дольше. OpenBSD реальной используют на своих десктопах разработчики как OpenBSD https://evrone.com/blog/jeremy-evans-interview так и другие https://www.phoronix.com/news/Carmack-OpenBSD-Programming
И это хорошо заметно при использовании OpenBSD в качестве десктопа.
FreeBSD даже сами ее разрабы видят только в окошке своего макобучека.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (12), 05-Апр-24, 16:48 
>В freebsd повозиться придется дольше

Повозится подольше это как?
pkg install xorg
pkg install KDE

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (29), 05-Апр-24, 17:56 
В OpenBSD и этого не надо.

echo "cmw" > .xinitrc
rcctl start xenodm

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Минона (ok), 05-Апр-24, 23:14 
И давно там cwm из коробки идёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (29), 06-Апр-24, 01:47 
давно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск OpenBSD 7.5"  –1 +/–
Сообщение от ox (?), 06-Апр-24, 13:29 
> И давно там cwm из коробки идёт?

Хороший вопрос.
Википедиа утверждает, что с апреля 2007, OpenBSD 4.2.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +1 +/–
Сообщение от похнапоха. (?), 05-Апр-24, 17:02 
Плохо, что нет достаточно нормальных редакторов кода\IDE под Опёнок. Есть intellij, но это ведь не бесплатная штука, если нужно что-то больше, чем разработка под Java, та же Java/JakartaEE, nodejs, Golang только в Ультимейт эдишн - а это уже платно. Спасибо, есть netbeans. А тех же vscode, eclipse - нет. Если на С\С++, то конечно есть Qtcreator и KDevelop. На этом всё, то есть имеем IDE в основном Java, C\C++, Python.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +4 +/–
Сообщение от Аноним (29), 05-Апр-24, 17:57 
Сиди уж по VS на винде. Мне как-то и vim-а хватает за глаза для кодинга
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +2 +/–
Сообщение от похнапохаemail (?), 05-Апр-24, 19:42 
Vim дшя кодинга это изврат. Я согласен, что есть достаточно людей, которые в vim ведут разработку достаточно больших проектов, oss, но это всё же гики, а часто использование определенной ide - это стандарт в компании, потому
что, к примеру, для эклипс и интеллиджей используют плагины  для, хотя бы, банальной проверки стиля кода, и не только. А как Эклипс то в Опёнке и нет. Опёнок в этом случае ограничивает, в той же Фряхе есть vscode, а мне надо COBOL extension for vscode или Zowe? Опёнок пролетает. Я без злорадства, кстати, потому что система классная, в своё время был парк магистральных серверов на ней: прокси, файервол, биллинг, почта, веб сервера, всё это работало годами, как сейчас помню - 3.9, 4.0...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск OpenBSD 7.5"  –2 +/–
Сообщение от крокодил мимо.. (-), 05-Апр-24, 20:14 
> Vim дшя кодинга это изврат. Я согласен, что есть достаточно людей, которые

пользую vim, nvi geany и SciTE (последние два собираю сам с gtk2 и к geany почти все плагины).. плюс sed и awk, т.к. патчи и всё такое прочее.. и vim и SciTE можно/нужно при желании доводить до того состояния, когда приятно работать (плагины к geany не освоил за ненадобностью, т.к. SciTE там вместо редактора).. после этого.. noutpad++ для win, если по каким-то причинам нет возможности поставить тот же vim/neovim..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (102), 06-Апр-24, 13:11 
>которые в vim ведут разработку достаточно больших проектов, oss, но это всё же гики,

Это не гики, это понторезы. Знаю такого, 10 лет тому назад рассмеялся мне в лицо когда сказал ему что FreeBSD  в виртуалке гоняю. А в 2022 узнаю что они выучил питон пишет в VIM.  И он понтовался что именно в VIM пишет, что какой он крутой не такой как всё. Правда я узнал что его через пол года выгнали с позиции Джуна и он опять сисадминит. Ещё знаю ситевика который очень гор собою что освоил VIM.
Я это к тому что VIM это детектор 🤡 нитакусиков. Серьёзный разработчик будет работать в наиболее распространённой среда, в индустриальном стандарте, а таких две MS VS, NetBeans, ну ещё пара штук. В этом списке нет ни VIM, ни emacs.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (122), 06-Апр-24, 16:00 
Вероятнее, что история о похождениях Джуна из Вашей жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (136), 06-Апр-24, 19:14 
Нет не из моей. Я учил С/С++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Минона (ok), 06-Апр-24, 22:20 
> Нет не из моей. Я учил С/С++

Зря учил, надо было учить джаву или кложу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-24, 10:08 
>> Нет не из моей. Я учил С/С++
> Зря учил, надо было учить джаву или кложу.

А на самом деле - игого и хруст... :))). Чтобы преподать мастеркласс вот эти миногам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Янис (?), 15-Апр-24, 12:47 
Дело вообще не в возврасте человека, а в его отношении к делу и в том, на чем его изначально учили писать код. Понятно, что Виндовс пользователи, перекочевавшие на Линукс (или в нем живущие исключительно в рабочее время), будут писать в IDE просто потому, что они не знают, что такое консоль, и следовательно не могут понять, в чем ее удобство. Если среди них найдется кто-то мотивированный учиться новому, такой человек наверняка как минимум попробует VIM или другой Юникс текстовый редактор. Те же, кто свое знакомство с компами начинали в Юниксе и командной строке, скорее всего будут писать в Emacs/VIM.

Я не знаю, как с Питоном, Джавой и иными языками, но для написания кода на Си/Си++ ИМХО IDE - это просто излишество, которое зря потребляет ресурсы компа. В начале своего пути в Линукс и программировании я, признаться, совсем не хотел изучать VIM: мне он казался чем-то лишним, сложными, и вообще - да ну его, есть же NANO, и говорят он - проще для редактирования текстовых файлов в Линуксе (его правда почти всегда еще установить надо в систему, ибо изначально его может и не быть). Но когда я стал щупать VI, стал понимать его команды, первое - он уже более не казался мне чем-то космически сложным или сложнее того же NANO для простого редактирования текстов. На деле он - проще. Команды редактирования текстов в VIMе - интуитивно понятные, а потому их просто запомнить (например, для сохранения изменений в файле и выхода в VIMе надо набрать следующие совершенно очевидные и понятные клавишы: :wq. Расшифровка кода: w - write, q - quit на английском. Если кто-то скажет, что для новичка, который не знает ни VIM, ни NANO, это сложнее чем NANO, с его не совсем очевидными комбинациями клавишей для того же дела, я такому человеку разве что могу посоветовать не пожалеть время на изучение VIM). Когда же я стал на постоянной основе использовать VIM для редактирования текстов и потом - для написания программ на Си, об IDE я думать забыл. Несколькими движениями в VIM добавляется автодополнение имен переменных и функций (разумеется, при включении соответствующего заголовочного файла), подсказка в случае ошибок синтаксиса и прочее. Добавив к этому существующие удобства VIMa в виде выполнения команд, не выходя из редактора, удобного переключения между открытыми файлами, удобной навигации по открытому файлу и прочих, я получил мощнейшее средство для написания кода на Си.

Как-то так. Без фанатизма. Пользуюусь тем, что удобнее. И ни я один, кстати, пришел к подобному выводу после ознокомления с VIM.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск OpenBSD 7.5"  –4 +/–
Сообщение от Neon (??), 06-Апр-24, 02:34 
vim для особых престарелых извращенцев.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (29), 06-Апр-24, 09:26 
Жирные IDE для сопливых джунов, которые без подсказок обделаются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +4 +/–
Сообщение от Аноним (98), 06-Апр-24, 11:09 
Это как раз сопливые юнцы любят ПРЕВОЗМОГАТЬ и задирать нос — «я в консоле погромирую!». Диды уже через это прошли давно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск OpenBSD 7.5"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (101), 06-Апр-24, 12:12 
>Это как раз сопливые юнцы любят ПРЕВОЗМОГАТЬ

И поэтому корячатся с жирными IDE, типо он крутой профи,звездолетом управляет и вообще весь модно-молодежный. Диды берут самый простой и минималистичный инструмент и делом занимаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (98), 06-Апр-24, 14:23 
Диды любят, когда тепло, сухо и комфортно. Подсказки — это комфортно. А когда диды слышат слово «минимализм», сразу начинают прикидывать, чем придётся пожертвовать (опять же, проходили).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (102), 06-Апр-24, 13:14 
Лично знаю такой вайтишника который прошёл курсы питона и понтовался что пишет в VIM. Через пол года его выперли с позиции Джуна.
Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +1 +/–
Сообщение от Макар Чудра (?), 06-Апр-24, 18:55 
> Через пол года его выперли с позиции Джуна.

Дело тут явно не в vim.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +1 +/–
Сообщение от Макар Чудра (?), 06-Апр-24, 18:59 
> Диды уже через это прошли давно.

Двачую адеквата. ТруЪ олдфаги консоль стороной обходят, ибо в молодости oтгoвнились ею по самое не балуйся.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Янис (?), 15-Апр-24, 12:46 
Дело вообще не в возврасте человека, а в его отношении к делу и в том, на чем его изначально учили писать код. Понятно, что Виндовс пользователи, перекочевавшие на Линукс (или в нем живущие исключительно в рабочее время), будут писать в IDE просто потому, что они не знают, что такое консоль, и следовательно не могут понять, в чем ее удобство. Если среди них найдется кто-то мотивированный учиться новому, такой человек наверняка как минимум попробует VIM или другой Юникс текстовый редактор. Те же, кто свое знакомство с компами начинали в Юниксе и командной строке, скорее всего будут писать в Emacs/VIM.

Я не знаю, как с Питоном, Джавой и иными языками, но для написания кода на Си/Си++ ИМХО IDE - это просто излишество, которое зря потребляет ресурсы компа. В начале своего пути в Линукс и программировании я, признаться, совсем не хотел изучать VIM: мне он казался чем-то лишним, сложными, и вообще - да ну его, есть же NANO, и говорят он - проще для редактирования текстовых файлов в Линуксе (его правда почти всегда еще установить надо в систему, ибо изначально его может и не быть). Но когда я стал щупать VI, стал понимать его команды, первое - он уже более не казался мне чем-то космически сложным или сложнее того же NANO для простого редактирования текстов. На деле он - проще. Команды редактирования текстов в VIMе - интуитивно понятные, а потому их просто запомнить (например, для сохранения изменений в файле и выхода в VIMе надо набрать следующие совершенно очевидные и понятные клавишы: :wq. Расшифровка кода: w - write, q - quit на английском. Если кто-то скажет, что для новичка, который не знает ни VIM, ни NANO, это сложнее чем NANO, с его не совсем очевидными комбинациями клавишей для того же дела, я такому человеку разве что могу посоветовать не пожалеть время на изучение VIM). Когда же я стал на постоянной основе использовать VIM для редактирования текстов и потом - для написания программ на Си, об IDE я думать забыл. Несколькими движениями в VIM добавляется автодополнение имен переменных и функций (разумеется, при включении соответствующего заголовочного файла), подсказка в случае ошибок синтаксиса и прочее. Добавив к этому существующие удобства VIMa в виде выполнения команд, не выходя из редактора, удобного переключения между открытыми файлами, удобной навигации по открытому файлу и прочих, я получил мощнейшее средство для написания кода на Си.

Как-то так. Без фанатизма. Пользуюусь тем, что удобнее. И ни я один, кстати, пришел к подобному выводу после ознокомления с VIM.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (126), 06-Апр-24, 16:28 
>В freebsd повозиться придется дольше.

Хрень не пиши. Во фряхе десктоп давным давно инсталится одной командой desktop-installer. Ответил на пару вопросов относительно своих предпочтений и скрипт тебе засетапил готовый десктоп.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +3 +/–
Сообщение от lxoid (ok), 05-Апр-24, 19:00 
Пробовал ради интереса запускать на относительно современных ноутбуках GhostBSD (live-дистрибутив FreeBSD с возможностью установки ориентированный на десктопы), не работает только wi-fi, а на десктопах это не очень актуальная проблема. На моём разумеется работает всё без проблем, ведь ему уже 14 лет.Вот у NetBSD и DragonFlyBSD явно больше проблем с совместимостью и их работоспособностью. OpenBSD тормозная, но у неё и цели другие, а FreeBSD +/- такая же по производительности по сравнению с Linux, в репозитории есть почти весь свободный софт не прибитый гвоздями к Линуксу/Винду, зато нет systemd, есть так же линуксулятор, позволяющий практически без потери производительности запускать проги для Linux и wine.

Так, что советую FreeBSD, если хочешь настроить всё сам или GhostBSD, если не хочешь ковыряться в конфигах и консоли или просто проверить совместимость с железом.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от lxoid (ok), 05-Апр-24, 19:03 
Хотя вот сейчас обновился до той самой OpenBSD 7.5 и стало чуть лучше с производительностью, иксы точно быстрее стали запускаться, но до той же FreeBSD всё равно далеко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от крокодил мимо.. (-), 05-Апр-24, 20:35 
> Хотя вот сейчас обновился до той самой OpenBSD 7.5 и стало чуть
> лучше с производительностью, иксы точно быстрее стали запускаться, но до той
> же FreeBSD всё равно далеко.

субъективно, вы, вероятно, путаете отзывчивость системы с производительностью.. отзывчивость у опёнка:

# sysctl | grep clockrate
kern.clockrate=tick = 10000, hz = 100, profhz = 1000, stathz = 100

"тикающее" ядро на 100 герц.. собсно "сервер".. а "производительность" - это работа под (максимальной) загрузкой.. и тут уже начинаются и "нюансы", о которых говаривал Чапай, и прочие сугубо прикладные и ситуативные штуки.. у мя один из серверов (почта, шлюз, время и сбор логов - типа dmz) живёт на PIII 866MHz c ~400Mb RAM.. производительность замечательная (он почти все время с LA < 0.6) и используемая память редко когда превышает 300Мб..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск OpenBSD 7.5"  –5 +/–
Сообщение от Аноним (75), 05-Апр-24, 23:23 
>один из серверов
>PIII 866MHz c ~400Mb RAM

Откуда ж вы пришли в индустрию и зачем, господи? Вам библиотекарем надо, а не в "сервера". На пентиумах. Сервера. Ага. Чтожеснамистало.жпг

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +3 +/–
Сообщение от крокодил мимо.. (-), 05-Апр-24, 23:33 
>>один из серверов
>>PIII 866MHz c ~400Mb RAM
> Откуда ж вы пришли в индустрию и зачем, господи? Вам библиотекарем надо,
> а не в "сервера". На пентиумах. Сервера. Ага. Чтожеснамистало.жпг

вполне нормальный конфиг..
"чтожеснамистало" - это когда 32GB RAM у секретарши и прочих любителей котиков поснимать 100 мегапиксельными камерами..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (29), 06-Апр-24, 01:51 
>Чтожеснамистало.жпг

С нами стало когда браузеру с модно-молодежным веб ресурсом нужен майнфрейм, чтоб всю модно-молодежную веб дрисню прокрутить. Десктопные прриложения на электроне туда же. Когда PIII крутит ряд сервисов-это чудо, и к  этому нужно стремиться (никто и не подумает)

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +3 +/–
Сообщение от An (??), 06-Апр-24, 08:14 
Это же прекрасно, что сервер в такой конфигурации выполняет поставленные задачи.
Как раз таких как он надо как можно больше в индустрии.
А не смузихлебов с их жрущими "решениями".
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (26), 06-Апр-24, 11:40 
> выполняет поставленные задачи

пользователи (и вообще все причастные) проклинают каждый раз, не сомневайся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (163), 07-Апр-24, 15:17 
Пользователи вообще в душе не * что там на сервере, им важно чтоб клиент работал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (26), 07-Апр-24, 15:20 
Они видят тормоза, не сомневайся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (172), 07-Апр-24, 19:25 
>Они видят тормоза, не сомневайся.

Сервисы ан OpenBSD тормозят? Пруфы, Билли. Тестики с пороникса не предлагать, там не тесты сервисов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от ox (?), 06-Апр-24, 13:35 
Считаете, что ему для персональной почты и пары тройки рассылок надо купить пекарню за 100к или какой-нить G7 на авито?

Возможно человек не доверяет модным нынче vds и прочему или например архив там за 30 лет держит и ни на какую вдс это за разумные деньги не всунуть...

Мир не бинарен. ;)

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от аннаним (?), 06-Апр-24, 16:20 
Откуда? Это легаси;) Старое проверенное, скорей всего и биосы перепрошиты.
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (158), 07-Апр-24, 12:19 
> Откуда ж вы пришли в индустрию и зачем, господи? Вам библиотекарем надо, а не
> в "сервера". На пентиумах. Сервера. Ага. Чтожеснамистало.жпг

Судя по спекам сервера - там просто вакансия библиотекаря уже была занята. Ну он админом с горя и устроился, в всю ту же сельскую библиотеку. А комп - какой сосед побогаче выкинул, то и сервер.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +1 +/–
Сообщение от Минона (ok), 05-Апр-24, 23:27 
Это ты путаешь отзывчивость с "тиканьем".
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от крокодил мимо.. (-), 06-Апр-24, 00:47 
> Это ты путаешь отзывчивость с "тиканьем".

ммм.. аргументы? ссылки?
ибо:
https://docs.kernel.org/timers/no_hz.html
https://wxdublin.gitbooks.io/deep-into-linux-and-beyond/cont...

для десктопов и вэбсерверов тик в 1000Hz именно для "отзывчивости", latency, для уменьшения задержек меж событием и реакцией на него системы.. а в опёнке, как и в почти любом HPC, что заточен на througput, стоит "честный" тик на 100Hz..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (158), 07-Апр-24, 12:20 
> Это ты путаешь отзывчивость с "тиканьем".

Действительно, казалось бы какая может быть связь между частотой притяния решений шедулинга задач и отзывчивостью системы?!

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Минона (ok), 08-Апр-24, 22:21 
>> Это ты путаешь отзывчивость с "тиканьем".
> Действительно, казалось бы какая может быть связь между частотой притяния решений шедулинга
> задач и отзывчивостью системы?!

В зависимости от того, что ты понимаешь под "отзывчивостью системы" может быть прямо противоположной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-24, 14:05 
> В зависимости от того, что ты понимаешь под "отзывчивостью системы" может быть
> прямо противоположной.

Под этим можно понимать что-то разное? Время реакции на события, особенно worst case.

И тут как ни крути а чем меньше квант времени тем быстрее шедулер сможет отдать проц нужной задаче. При допустим 100Гц вот хоть как но энная  прога в своем праве держать проц 10мс. И пусть весь мир подождет, но решение что проц сейчас будет отдан более приоритетной задаче будет не ранее чем через 10 мс. А вон там те точки принятия решений - каждый 1 мс. Некая разница. При том на порядок в случае 100 vs 1000 Гц тиков привязаных к шедулингу задач.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Выпуск OpenBSD 7.5"  +/–
Сообщение от Минона (ok), 15-Апр-24, 08:57 
>> В зависимости от того, что ты понимаешь под "отзывчивостью системы" может быть
>> прямо противоположной.
> Под этим можно понимать что-то разное? Время реакции на события, особенно worst
> case.

Можно, но капитаны звездолетов это не проходили.

> И тут как ни крути а чем меньше квант времени тем быстрее
> шедулер сможет отдать проц нужной задаче. При допустим 100Гц вот хоть
> как но энная  прога в своем праве держать проц 10мс.
> И пусть весь мир подождет, но решение что проц сейчас будет
> отдан более приоритетной задаче будет не ранее чем через 10 мс.
> А вон там те точки принятия решений - каждый 1 мс.
> Некая разница. При том на порядок в случае 100 vs 1000
> Гц тиков привязаных к шедулингу задач.

Так вот есть такие use cases, где частый "тик" ухудшает response time.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру