The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опрос Intel показал, что выгорание и документация являются основными проблемами открытого ПО, opennews (??), 21-Фев-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


75. "Опрос Intel показал, что выгорание и документация являются о..."  +/
Сообщение от Аноним (75), 21-Фев-24, 13:23 
>Возможно фич слишком много, и мейнтейнеры не успевают (хотя речь не про 10 лет)))

1. часто проект авторский, автор на него клянчит донаты, и ему часто важно демонстрировать, что вот он автор. А нужна фича в апстриме — ну заплатите автору, он реализует. У некоторых проектов такая модель.
2. Часто автору лично эта фича не нужна. Была бы нужна — сам бы и реализовал. Логично?

>Ну... объективно твои предложения могут действительно проиворечить видень авторов.

Да, могут. Бывают фанатики контейнеров, статической линковки и вообще перекомпиляции a la Bazel, но на подмодулях и CMake. Впиливаешь детектирование и использование либ из дистра — закрывают с формулировкой, что они не могут доверять дистру, а на несовместимость такого пакета с пакетированием для дистра — "компилируйте сами", "флэтпак юзайте", вообще "мы вас не обязываем нашу программу юзать" — вот такого рода аргументы. У некоторых сносит крышу от осознавания собственной важности и новообретённой власти, когда они делают уникальную (из числа "швaбодных") программу, когда ближайшие аналоги с коммерческой лицензией стоят сотни баксов за лицензию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Опрос Intel показал, что выгорание и документация являются о..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (109), 22-Фев-24, 09:55 
> А нужна фича в апстриме — ну заплатите автору, он реализует.

А интересно, вот это хоть раз в современной истории работало? Регулярно такое про опенсорс слышу, а видеть никогда не видел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Опрос Intel показал, что выгорание и документация являются о..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (114), 22-Фев-24, 11:33 
SQLite — пример из палаты мер и весов: известный и значимый проект с явно прописанной такой политикой. Ты, конечно, при желании сможешь сделать свой форк. Но и сопровождать его будешь тогда ты, а в пакеты дистров он никогда не попадёт и на него всегда будут смотреть как на васянозависимость. Другое дело, что согласно докам SQLite основные его спонсоры — это ... автомобильная индустрия. Такие пакетами из дистров не пользуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Опрос Intel показал, что выгорание и документация являются о..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 22-Фев-24, 14:18 
>> А нужна фича в апстриме — ну заплатите автору, он реализует.
> А интересно, вот это хоть раз в современной истории работало? Регулярно такое
> про опенсорс слышу, а видеть никогда не видел.

Это работает как раз в опенсорсе (потому что есть нюанс - в апстрим для всех остальных могут и не опубликовать). Про GPL не слышал, обычно все хотят нахаляву.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Опрос Intel показал, что выгорание и документация являются о..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 22-Фев-24, 14:12 
>>Ну... объективно твои предложения могут действительно проиворечить видень авторов.
> Да, могут. Бывают фанатики контейнеров, статической линковки и вообще перекомпиляции a
> la Bazel, но на подмодулях и CMake. Впиливаешь детектирование и использование
> либ из дистра — закрывают с формулировкой, что они не могут
> доверять дистру, а на несовместимость такого пакета с пакетированием для дистра
> — "компилируйте сами", "флэтпак юзайте", вообще "мы вас не обязываем нашу
> программу юзать" — вот такого рода аргументы.

Совершенно верные аргументы, обусловленные нежеланием тратить время на тех, у кого свобода ПО трактуется исключительно как личная выгода. Если ты научишься писать программы, поймёшь их точку зрения.

> У некоторых сносит крышу
> от осознавания собственной важности и новообретённой власти, когда они делают уникальную
> (из числа "швaбодных") программу, когда ближайшие аналоги с коммерческой лицензией стоят
> сотни баксов за лицензию.

Так в чём проблема? Покупай по сотне баксов копию и включай в свой нескучный дистрибутив.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру