Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Rust 1.76, opennews (?), 08-Фев-24, (0) [смотреть все] Вообще, впервые слышу, чтобы сборка софта влияла на игры Это же не венда, в вен, Аноним (3), 23:19 , 08-Фев-24, (3) –9 // Совсем больной Игры утилизируют RAM, CPU не в меньшей степени чем GPU VRAM Еще, cheburnator9000 (ok), 01:13 , 09-Фев-24, (28) +2 // Сборка проекта на Rust утилизирует все ядра по простой банальной причине, количе, cheburnator9000 (ok), 01:15 , 09-Фев-24, (29) +1 // С NodeJS не перепутал , JackONeill (?), 06:27 , 09-Фев-24, (72) –2 Компиляция утилизирует все ядра потому что по-умолчанию задана параллельная сбор, freecoder (ok), 18:26 , 10-Фев-24, (135) Или ты Сборка софта в линуксе всегда происходит с пониженным приоритетом и проц, Аноним (3), 01:32 , 09-Фев-24, (38) –7 // втф я только что прочитал вспоминаются экспертные мнения из детства о том, ка, 12yoexpert (ok), 02:39 , 09-Фев-24, (46) –2 Так у меня генту, я бы заметил А вот почему венда так хреново себя ощущает под , Аноним (3), 02:44 , 09-Фев-24, (47) –1 Система повышает динамический приоритет потока для повышения его отклика следующ, n00by (ok), 08:08 , 09-Фев-24, (77) +3 В каком мире работа обычного бинарника gcc или clang запускается с пониженным пр, cheburnator9000 (ok), 03:29 , 09-Фев-24, (64) В любом, в котором сборщик не одноклеточное, потому что это целиком на нём как, Аноним (3), 03:44 , 09-Фев-24, (65) +1 Ну у него может быть сборка с nice запускается , faa (?), 08:42 , 09-Фев-24, (79) +1 PORTAGE_NICENESS откройте для себя , Фрик из соседней пещеры (?), 10:01 , 09-Фев-24, (81) Ты не поверишь, залоченность на низкую частоту влияет только на скорость загрузк, Аноним (94), 13:01 , 09-Фев-24, (94) –1 Версии языка выходят быстрее, чем я пишу один проект , Огромист (?), 23:19 , 08-Фев-24, (4) +10 // На самом деле нет, просто добавили фичи и выкатили новую версию , tty0 (?), 00:58 , 09-Фев-24, (20) // Которую обязательно нудно собрать, чтобы собрать последующие , Аноним (61), 03:08 , 09-Фев-24, (61) +2 поправил, уж извини, 12yoexpert (ok), 02:37 , 09-Фев-24, (44) +5 Какая разница, что тебе переписывать, оригинальный проект или свой переписанный , Аноним (89), 11:00 , 09-Фев-24, (89) У Rust фиксированный график выпусков, новая минорная версия языка выходит через , freecoder (ok), 18:27 , 10-Фев-24, (136) А сколько воя было что семерку дропают Впрочем, это было читать совсем не удивит, Аноним (-), 23:20 , 08-Фев-24, (5) –1 // интересно еще то, что года 3-4 назад на rust под windows 7 спокойно писалось и р, Alladin (?), 00:48 , 09-Фев-24, (18) // Ну так 4 года назад и было EOL семерки - Windows 7 support ended on January 14,, Аноним (-), 01:19 , 09-Фев-24, (30) +1 // Там наверняка виртуалки,хоть хрюньку пихай , Фрик из соседней пещеры (?), 10:03 , 09-Фев-24, (82) +1 Понимаю что звучит дико, но им виртуалки тоже лицензионные нужны , Аноним (-), 11:47 , 09-Фев-24, (91) 1 Не поверю, чтобы ни у кого из членов Rust Foundation не завалялось лицензионн, Аноним (92), 12:30 , 09-Фев-24, (92) –1 Так платиновый спонсор уже дропнул поддержку Нафига ему продлевать агонию уже ме, Аноним (-), 13:42 , 09-Фев-24, (96) +1 А через несколько лет и на 12, Аноним (112), 17:02 , 09-Фев-24, (112) Вот это да А если найс игре повысить то внезапно планировщик тоже будет больше , keydon (ok), 23:38 , 08-Фев-24, (9) // Именно, потому что всем какбэ по на то, сколько собирается ядро Оно уже собран, Аноним (-), 23:46 , 08-Фев-24, (11) +8 // Зачем тебе опенсорс, братан, если тебе всё прилетает Ну давайте тогда ядра на , anonymous (??), 12:31 , 09-Фев-24, (93) –1 // Затем опенсорс и нужен Для разделения труда Кто-то пишет код и ментейнит, кто-т, Аноним (-), 13:57 , 09-Фев-24, (97) +2 У вас с порядком приоритетов проблемы Вам и в игрушку поиграть и emerge -uND --, cheburnator9000 (ok), 01:20 , 09-Фев-24, (31) Выпускать книжки по расту - это золотая жила Можно каждую неделю выпускать нову, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:50 , 08-Фев-24, (12) +12 // Наоборот, народ приучается читать доки и исходники установка которых строго нео, Аноним (42), 02:19 , 09-Фев-24, (42) +1 // Смешно Они man не могут осилить, сразу в инет лезут , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:04 , 10-Фев-24, (137) –1 // А что, кто-то из бородатых сишников до сих пор читает man-ы вместо стандарта , n00by (ok), 07:42 , 11-Фев-24, (140) +1 В твоем вопросе вся твоя некомпетентность , Вы забыли заполнить поле Name (?), 06:24 , 14-Фев-24, (156) С точки зрения предпочитателя man-ов стандарту, естественно , n00by (ok), 07:45 , 14-Фев-24, (157) Мне тоже он нравится, жаль я не могу PHP заменить на Rust, виртуальный хостер не, Аноним (105), 15:07 , 09-Фев-24, (105) –1 https pbs twimg com media FqFIs-UWIAAtLnl format jpg name smallКлассика Помню, Аноним (116), 20:43 , 09-Фев-24, (116) Это вроде не альфа версия На минуту этот язык пытаются в ядро пропихнуть, а так, Такер Карлсон (-), 00:05 , 09-Фев-24, (14) –6 // Ну-ка напомни размер int а в си описан Ой-ой-ой, как же так, а в ядро пропихнул, Шарп (ok), 00:24 , 09-Фев-24, (15) +12 // Ты не понимаешь это другое В СИ щвободка и пусть система сама разберется, нам л, Аноним (-), 00:28 , 09-Фев-24, (16) +6 Мне больше интересно почему у этих символ вместо 1 байта 4 байта И я не понимаю, Аноним (3), 00:59 , 09-Фев-24, (22) –2 // Строго до 4 по стандарту больше - уже невалидно , Аноним (24), 01:02 , 09-Фев-24, (24) Хм, действительно, я был практически уверен что мне встречались какие-то 6-байтн, Аноним (3), 01:12 , 09-Фев-24, (27) +1 https www unicode org reports tr26 , Витюшка (?), 01:45 , 09-Фев-24, (39) +2 Похоже, это именно оно, спасибо за ссылку Припоминаю, что пришлось использоват, Аноним (3), 02:00 , 09-Фев-24, (40) +1 4 байт не хватит для представления любого символа в utf-8 utf-8 это способ кодир, morphe (?), 04:32 , 09-Фев-24, (66) +2 Откуда данные про 6 байт на символ В первый раз слышу 4 байта на символ, или U, Аноним (-), 06:21 , 09-Фев-24, (71) Что бы закодировать все возможные четырёхбайтные значения 0x00000000 0xffff, n00by (ok), 08:20 , 09-Фев-24, (78) +1 Однако суть не меняется, codepoint максимум 4 байта, codepoint закодированный в , morphe (?), 16:14 , 09-Фев-24, (110) Если тебе нужны гарантии используешь целое с размером из stdint, если нет и ты з, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:29 , 10-Фев-24, (118) а причём тут int, в С char 1 byte, Аноним (121), 10:22 , 10-Фев-24, (121)   // Это смотря в каком месте ABI Если при передаче в функцию, то там char занимает , Аноним (-), 13:09 , 10-Фев-24, (125)   а регистры тут при чём по вашему получается гарантии раста невозможны - на это, Аноним (121), 13:59 , 10-Фев-24, (128)   Ты представляешь себе, что такое ABI, Application Binary Interface Он описывает, Аноним (-), 07:17 , 11-Фев-24, (139)   но ведь это ты утверждал что char-у _нужно_ 64 бита, а оказывается это просто пр, Аноним (121), 09:44 , 11-Фев-24, (141)   И продолжаю утверждать, что char у нужно 64 бита для передачи через регистры Вс, Аноним (-), 06:54 , 12-Фев-24, (143)   так ты сам привёл пример что не нужно - но так проще быстрей и унивесальнейречь , Аноним (144), 11:38 , 12-Фев-24, (144)   Причины того или иного технического решения не отменяют самого технического реше, Аноним (-), 15:50 , 12-Фев-24, (150)   я сказал про размер char byte в Сэто ты соскочил с темы рассказывая что регистры, Аноним (151), 16:41 , 12-Фев-24, (151)   Только надо понимать, что один байт не всегда равен 8 бит , Cooler (??), 13:38 , 10-Фев-24, (126)   так это растовикам надо напомнить - будет ли на таких архитектурах работать раст, Аноним (121), 14:02 , 10-Фев-24, (130)   простите, вот раньше - да, но это было десятки лет назада где сейчас оно не равн, Аноним (-), 02:21 , 11-Фев-24, (138)   где угодноhttps software-dl ti com ccs esd documents c2000_byte-accesses-with-, Аноним (121), 10:00 , 11-Фев-24, (142) +1   Будто bbcachefs идеальна,а она в этой финской лабе и многи нравится , Фрик из соседней пещеры (?), 10:05 , 09-Фев-24, (83) Они там с ума посходили, хранить значения от 0 до 256 в 4х байтах Всё с ними яс, Аноним (24), 00:50 , 09-Фев-24, (19) –5 // шел 2024 год, писатели на си всё еще не узнали про юникод, чатжпт (?), 00:58 , 09-Фев-24, (21) +7 // Писатели на си используют строго UTF-8 Даже петицию создали https utf8everyw, Аноним (24), 01:01 , 09-Фев-24, (23) +4 // Так и в расте в строках используется UTF-8 char это для итерации по декодированн, Аноним (26), 01:05 , 09-Фев-24, (26) +4 Извиняюсь тогда Мало на расте кодил, забыл, что там для строк другой тип а не , Аноним (42), 02:16 , 09-Фев-24, (41) –1 Utf8 - юникод, символ codepoint там максимум 4 байта, и Rust тут следует станд, morphe (?), 04:40 , 09-Фев-24, (68) +2 Сколько будет занимать англ символ в у8 в char в Rust , test (??), 06:36 , 09-Фев-24, (74) –2 utf8 про кодирование в строку, в строке английский символ занимает 1 байтchar c, morphe (?), 13:07 , 09-Фев-24, (95) UTF-8 переменной длины При кодировании арабских символов доходит, что-то, до 6 , Аноним (89), 10:42 , 09-Фев-24, (85) utf-8 переменной, а char фиксрованной и ограничен 4 байтами, morphe (?), 16:43 , 09-Фев-24, (111) +1 Писатели на Си знают что такое битовые поля в структурах А этот ваш юникод с эм, Юникод (?), 01:03 , 09-Фев-24, (25) –5 // Скрыто модератором, Аноним (-), 05:12 , 09-Фев-24, (70) +6 Пусть лучше будет Юникод, чем вот это вот CP866, KOI8-R, CP1251, ISO-8859-15, ДК, Аноним (89), 10:48 , 09-Фев-24, (87) +7 сразу видно вы настоящий программист , Аноним (90), 11:32 , 09-Фев-24, (90) +4 // Если длина строки известна, то завершающий 0 хранить не обязательно, возможно ко, n00by (ok), 14:09 , 09-Фев-24, (101) // Вот так и случается, благими намереньями потом за границы строк выходят И много , Аноним (-), 14:21 , 09-Фев-24, (102) +3 Если со строкой делается что-то большее, чем передача аргументом в puts , то он, n00by (ok), 15:20 , 09-Фев-24, (106) –2 Энто те самые настоящие программисты которые наделали столько CVE что находят , Аноним (-), 17:44 , 09-Фев-24, (115) +4 Это тот самый эксперт, который смысл сообщение вообще не понял, но возразить оче, n00by (ok), 15:36 , 10-Фев-24, (131) –1 У оптимизатора компилера могут быть какие-то свои идеи на этот счет В _современ, Аноним (-), 13:01 , 10-Фев-24, (124) Гипотетически, оптимизатор компилера обладает сознанием и генерирует идеи, а пра, n00by (ok), 15:42 , 10-Фев-24, (132) А можно поподробнее, что это за стандарт хранения строк в дереве Я конечно могу, Cooler (??), 13:43 , 10-Фев-24, (127) Это не стандарт Попробуйте выполнить курсовую работу из старого курса CS MIT - , n00by (ok), 15:45 , 10-Фев-24, (133) Зачем массив Список Лисп же Но если хочется оптимизаций, то хеш-табличка Если, Аноним (-), 12:42 , 12-Фев-24, (146) +1 Ну вот, уже появился простейший граф Это что, самому надо написать Или std map, n00by (ok), 13:16 , 12-Фев-24, (147) Соглашусь, что всё-таки способ хранения строк нужно выбирать исходя из требовани, Cooler (??), 14:10 , 12-Фев-24, (148) Словарь - это такая штука, где хранятся имена функций Таких имён может быть н, n00by (ok), 14:25 , 12-Фев-24, (149) –1 Да, сорри Изначально неправильно понял ваш пост, что строки хранятся в дереве , Cooler (??), 08:52 , 13-Фев-24, (154) Всё правильно поняли, каждый узел - это char Если для курсовика годится хранить, n00by (ok), 09:24 , 13-Фев-24, (155) Мне кажется это зависит от функции, в которую ты передашь свою мега-строку , Пряник (?), 15:22 , 09-Фев-24, (107) Действительно, зависит Программисты ведь пишут не функции, а команды типа git c, n00by (ok), 15:26 , 09-Фев-24, (109) –1 Нет Для 8ми битных строк есть другие типы Но, чайники сделают все по примерам, , _kp (ok), 22:28 , 09-Фев-24, (117) Опять всё переписывать , Аноним (89), 10:37 , 09-Фев-24, (84) –2 rust так хочет в gamedev или ну хоть куда-то , Big Robert TheTables (?), 10:54 , 09-Фев-24, (88) –2 // rust и gamedev на данный момент несовместимы т к у раста нет флага компилятора , Онанистмус (?), 14:34 , 09-Фев-24, (104) –3 // А еще, а еще, там классов нормальных нет , Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:32 , 10-Фев-24, (119) Ну вот fast math в играх и правда полезен - там на корректность математики довол, Аноним (-), 12:51 , 10-Фев-24, (122) А создатели батлфилдов про это в курсе , Аноним (134), 16:24 , 10-Фев-24, (134) +1 Откуда можно скачать исходники , adolfus (ok), 14:00 , 09-Фев-24, (98) // Скрыто модератором, Аноним (-), 14:02 , 10-Фев-24, (129) // Скрыто модератором, adolfus (ok), 12:17 , 12-Фев-24, (145) Ты удивишься, но с https github com rust-lang rust, Аноним (152), 17:44 , 12-Фев-24, (152) // Действительно удивлен Откуда у вас эта информация -- на их сайте ничего об этом, adolfus (ok), 19:15 , 12-Фев-24, (153) Думал без генераторов плохо, а там уже async await давно есть , Пряник (?), 15:25 , 09-Фев-24, (108) +1 Ящерки совсем не палятся примерами Не, человек такую фразу выдать не сможет, лю, Аноним (-), 12:55 , 10-Фев-24, (123) 3,4,5,9,12,14,19,84,88,98,108,123

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	121. "Выпуск языка программирования Rust 1.76"	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 10-Фев-24, 10:22
	> Ну-ка напомни размер int'а в си описан? а причём тут int, в С char == 1 byte
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск языка программирования Rust 1.76"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-24, 13:09
	Это смотря в каком месте ABI. Если при передаче в функцию, то там char занимает 4 байта. Но это если на стеке, а вот если на x86_64 да при регистровой передаче, так целый восьмибайтовый регистр ему нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск языка программирования Rust 1.76"	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 10-Фев-24, 13:59
	> а вот если на x86_64 да при регистровой передаче, так целый восьмибайтовый регистр ему нужен а регистры тут при чём ? по вашему получается гарантии раста невозможны - на этой архитектуре восьмибайтный регистр u64 или i64 > гарантирована совместимость на уровне ABI типов "char" и "u32", которые имеют идентичный размер и выравнивание
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск языка программирования Rust 1.76"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-24, 07:17
	Ты представляешь себе, что такое ABI, Application Binary Interface? Он описывает как значения должны выглядеть в разных ситуациях. Например, когда мы хотим это значение хранить в памяти. Или когда мы хотим хранить массив таких значений в памяти. Или когда мы передаём значение в функцию. ABI позволяет проводить чёткие границы между разными кусками программы, чтобы потом из этих кусков как из кубиков можно было бы собирать более сложные конструкции. Чтобы когда ты из одной функции вызываешь другую, не надо было бы проводить анализ вызываемой функции с тем, чтобы выяснить как туда передать аргументы. Насчёт же невозможности выполнения гарантий раста, у меня встаёт другой вопрос: тебе математику в школе читали? Учили понимать точный смысл слов и свои мысли выражать точными фразами, не допускающими двусмысленностей? Утверждение "имеют идентичный размер и выравнивание" будет истинным и в том случае, когда значение расширяется до 64 бит, чтобы передать через 64 битный регистр, и даже несмотря на то, что при хранении в регистре выравнивания нет как класса. То есть утверждение "char и u32 имеют идентичный размер и выравнивание" будет истинным и для C но с оговоркой "при передаче в функцию".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск языка программирования Rust 1.76"	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 11-Фев-24, 09:44
	> Утверждение "имеют идентичный размер и выравнивание" будет истинным и в том случае, когда значение расширяется до 64 бит, чтобы передать через 64 битный регистр но ведь это ты утверждал что char-у _нужно_ 64 бита, а оказывается это просто процессор не имеет подходящих регистров и там без разницы какой языковой тип, так зачем ты всё же приплёл регистры ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск языка программирования Rust 1.76"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-24, 06:54
	> ты утверждал что char-у _нужно_ 64 бита, И продолжаю утверждать, что char'у нужно 64 бита для передачи через регистры. Все распространённые ABI так делают на 64-битных процах. > а оказывается это просто процессор не имеет подходящих регистров Ты типа пытаешься аппелировать к тому, что это единственный способ передавать чары через регистры? Не думаю, что даже если это верно, то это что-то меняет, но ситуация ещё интереснее тем, что это неверно. Я предположу, что ты никогда не писал на ассемблере? Там ведь нет никаких проблем упаковать 8 чаров в один регистр для передачи. Или, скажем, четыре чара и один uint32_t. На x86_64 есть частичные регистры al/ah, которые позволяют без использования сдвигов упаковать два чара в один rax. Но это не делается в ABI. Кроме того, речь не только о регистрах, но и о стеке, где char использует 32 бита.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск языка программирования Rust 1.76"	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 12-Фев-24, 11:38
	> И продолжаю утверждать, что char'у нужно 64 бита для передачи через регистры. > Там ведь нет никаких проблем упаковать 8 чаров в один регистр для передачи. так ты сам привёл пример что не нужно - но так проще быстрей и унивесальней > речь не только о регистрах, но и о стеке, где char использует 32 бита речь только об этом - как данные в памяти размещаются, если любой тип целый регистр занимает нет смысла говорить там о выравнивании, но ты зачем-то приплёл это, хотел сказать этим что на асме писал ? cahr/byte в С вообще не про регистры - это минимальный адресуемый размер данных в памяти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Выпуск языка программирования Rust 1.76"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-24, 15:50
	> так ты сам привёл пример что не нужно - но так проще быстрей и унивесальней Причины того или иного технического решения не отменяют самого технического решения. Если принято решение использовать под каждый char аж целый 64-х битный регистр, то это решение принято. >> речь не только о регистрах, но и о стеке, где char использует 32 бита > речь только об этом - как данные в памяти размещаются Регистры и стек -- это тоже память. Регистры -- это самая быстрая память, быстрее даже чем L1, но регистров немного, и поэтому для их адресов придумывают мнемонические имена. В том же x86_32 регистров восемь штук и они в машинном коде кодируются тремя битами адреса. Но восемь это немного, и можно каждому придумать имя. Плюс их нельзя косвенной адресацией достать, только статически прописанным "адресом", поэтому арифметика адресов регистров не имеет большого смысла, и поэтому можно и мнемониками. Но регистры -- это память и притом самая важная. А уж стек -- это память даже в том смысле этого слова, который прямолинейно ссылается на оперативку. Даже сову на глобус не надо натягивать, чтобы называть стек памятью. И на стеке твои чары занимают 32 бита. > cahr/byte в С вообще не про регистры - это минимальный адресуемый размер данных в памяти. Ты сейчас пытаешься соскочить с темы. Чувствуешь что слил, да? Мы не говорим о том, про что там char/byte в C, мы говорим об ABI используемых с C.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск языка программирования Rust 1.76"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 12-Фев-24, 16:41
	> Мы не говорим о том, про что там char/byte в C я сказал про размер char/byte в С > мы говорим об ABI используемых с C это ты соскочил с темы рассказывая что регистры тоже память, кроме тебя же не знает никто бугага
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск языка программирования Rust 1.76"	+/–
	Сообщение от Cooler (??), 10-Фев-24, 13:38
	Только надо понимать, что один байт не всегда равен 8 бит.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск языка программирования Rust 1.76"	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 10-Фев-24, 14:02
	> Только надо понимать, что один байт не всегда равен 8 бит. так это растовикам надо напомнить - будет ли на таких архитектурах работать раст ? я не уверен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск языка программирования Rust 1.76"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-24, 02:21
	> Только надо понимать, что один байт не всегда равен 8 бит. простите, вот раньше - да, но это было десятки лет назад а где сейчас оно не равно?
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск языка программирования Rust 1.76"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 11-Фев-24, 10:00
	> а где сейчас оно не равно? где угодно https://software-dl.ti.com/ccs/esd/documents/c2000_byte-acce...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема