The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux-приложений в Windows , opennews (?), 20-Сен-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +9 +/
Сообщение от Alex Gluckemail (?), 20-Сен-23, 00:29 
Просто виртуалка, мы могли и раньше этим пользоваться. С таки же успехом можно и 7z с винраром переписать и сказать что вы сделали. Хотя погодите ка...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  –18 +/
Сообщение от alexandr_0503 (ok), 20-Сен-23, 00:32 
Это далеко не виртуальная машина, а что-то наподобие слоя совместимости, типа wine
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +29 +/
Сообщение от Аноним (4), 20-Сен-23, 00:34 
Это WSL1 был wine-ом, WSL2 это побольшей части виртуалка, тесно интегрированная в Windows
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (14), 20-Сен-23, 01:15 
WSL1 была норм идея так-то, в принципе. Но действительно, если с прослойкой cygwin собирается, вся эта хрень не упала. Да, корявенько, зато без виртуалок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от KenyaWest (ok), 20-Сен-23, 17:47 
А в чём идеологическая причина недолюбливания WSL2-виртуалки? Да, потери производительности будут (для пет-проектов, ага), зато поддержка экосистемы Linux в разы шире. Последнее намного важнее, чем инженерная гордость на манер: "вот мы какие крутые, замутили трансляцию вызовов между двумя системами!".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +5 +/
Сообщение от MadAdmin (?), 20-Сен-23, 07:15 
Да не был он win'ом. Включил я его как-то раз, хотел попробовать docker под windows. ВСЕ немайкрософтовские ВМ перестали работать, VT-x и пр. были захвачены вендой намертво. Легальные способы вернуть все обратно не работали: писали что все ОК, но ВМ продолжали неработать. Вывернул гугл наизнанку еле починил, больше туда (в WSX) ни ногой, проще виртуалку с линуксом поднять.
В Windows 7 была похожая приблуда: WinXP запрятана в программу WindowsVirtualPC, так чтобы любая блондинка в пару кликов могла зарустить.
И еще в AndroidDeveloperStudio глубоко запрятанный QEMU с эмуляторами смартфонов\планшетов. Я в живую видел android-разрабов, которые не подозревали, что у них на компе крутится QEMU, пока им пальцем не ткнул.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  –1 +/
Сообщение от dannyD (?), 20-Сен-23, 07:27 
>>В Windows 7 была похожая приблуда: WinXP запрятана в программу WindowsVirtualPC, так чтобы любая блондинка в пару кликов могла зарустить.

работает с USB гараздо лучше чем ритуал бокс под линем,

до сих пор вынуждены пользовать с дриверозависимыми шелезяками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +1 +/
Сообщение от MadAdmin (?), 20-Сен-23, 10:20 
'Под линем' я его не пробовал, а в WinXP, Win7, Win10 проброс USB-устройств работает на отлично.
В чистом Hyper-V его просто нет, а в том, который встроен в Win10/Win11 он сильно ограничен, насколько я в курсе (только MassStorage)
PS: при создании ВМ, что бы там не предлагал РитуалБокс, надо выбирать USB-контроллер версии 2.0, 3-й глючный.
PPS: IMHO 'под линем' гораздо лучше работает QEMU, пробовал в AstraLinux-Orel 12
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от dannyD (?), 20-Сен-23, 17:19 
может плохо смотрел, но USB 3.0 под ХР никогда не видел.

довести до ума QEMU, у меня не получаеся (((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от maximnik0 (?), 21-Сен-23, 09:49 
Есть для хр небольшой "неофициальный" набор драйверов для 3го юсб (в основном для дополнительных микросхем,интегрированные практически не придерживались),но очень ограниченный класс устройств ,в устройства хранения.И дико глючные драйвера,если зависали что нибудь,все устройства отваливались,в том числе и клавиатура:-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от MadAdmin (?), 21-Сен-23, 14:02 
> Есть для хр небольшой "неофициальный" набор драйверов для 3го юсб (в основном
> для дополнительных микросхем,интегрированные практически не придерживались),но очень
> ограниченный класс устройств ,в устройства хранения.И дико глючные драйвера,если зависали
> что нибудь,все устройства отваливались,в том числе и клавиатура:-(

НУ я же и говорю USB 2.0 рулит в VBox во всех смыслах: и совместимость отличная и скорость достаточная.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от Электрон (?), 22-Сен-23, 14:16 
Насчет виртуалок не скажу, но: https://www.asus.com/us/supportonly/p8h67-m%20pro/helpd.../

> Asmedia USB3.0 Controller Driver V1.14.3.0 for Windows XP/Vista/7 32bit & 64bit.(WHQL)

2011/12/16

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от Аноним (86), 20-Сен-23, 10:35 
Под линем из виртуалбокса с семёркой у меня загрузочную флешку писал через четыре раза на пятый. Просто в рандомный момент запись аварийно завершалась с ошибкой.
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от Аноним (141), 20-Сен-23, 19:04 
Да, потому WSL2 работает поверх Hyper-V, а Hyper-V это гипервизор 1-го типа, в отличие от VMWare Workstation и VirtualBox. Чтобы гипервизоры 2-го типа могли работать поверх Hyper-V, последний предоставляет им API.

Но сейчас уже и варя и вбокс умеют работать поверх Hyper-V. Поначалу, да, они не могли.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (16), 20-Сен-23, 01:33 
У Wine нет своего ядра, он преобразователь системных вызовов. Иот WSL1 был более похож на Wine.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +1 +/
Сообщение от Вованemail (??), 20-Сен-23, 13:13 
Это получается был не line, а какой-то lie :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +1 +/
Сообщение от Andreyemail (??), 20-Сен-23, 12:01 
CoLinux?
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от Аноним (86), 20-Сен-23, 00:52 
Ну давайте, запустите в обычной «просто» виртуалке какой-нибудь банальный ls, расскажете, сколько времени и ресурсов это займёт.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  –6 +/
Сообщение от Аноним2 (?), 20-Сен-23, 01:14 
Виртуалки разные бывают с разными типами виртуализации (да и в рамках одного типа могут на порядок отличаться по производительности), но откуда пользователям мелкомягких это знать, у них и разметка с файловой системой считаются единым целым
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (86), 20-Сен-23, 10:26 
Неловкий момент, когда решил обгадить всех пользователей MS скопом, но вместо этого обтекаешь сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от Аноним (85), 20-Сен-23, 10:34 
Ну давай, прочитай уже документацию от MS про WSL2
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от Аноним (86), 20-Сен-23, 10:44 
Прочитал. На скорость запуска и потребляемые полноценной ВМ ресурсы никак не повлияло.
Ну я уже не говорю про такие неудобные вещи, когда нужно сделать ls SYSTEM32 и сохранить это в «Мои документы». А ведь интграция-то во многих случаях и нужна.
Спору нет, если мне понадобится полноценный, постоянно работающий линукс «сам-в-себе», я его в отдельной ВМ запущу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +3 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 20-Сен-23, 03:01 
Так вся суть в интенрации и есть.
А не чтобы была виртуалка с боку-припёку.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +2 +/
Сообщение от User (??), 20-Сен-23, 06:43 
Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое!
Так-то и macbook - всего лишь "телефон-с-юниксом", с тем же успехом можно было просто *bsd переписать и сказать, что вы сделали. Хотя погодите-ка...
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от Аноним (103), 20-Сен-23, 11:24 
Может и просто виртуалка, но без тупых ограничений скорости USB портов например.
Для программирования проектов, которые можно таскать прекрасно подходит.
А потому годится.
Я уже перешел на линукс с флешки и скорости ему более чем хватает.
Конфиг для Sway подсунуть дело 5 секунд, а выключать комп необязательно.
А потому работать с проектом тоже возможно, даже если скажем ты пришел в контору у которой только вражеская винда в наличии.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 20-Сен-23, 11:59 
Не просто виртуалка. Мог ты раньше, к примеру, пользоваться драйверами неподдерживаемых виндой напрямую файловых систем внутри такой виртуалки - из хост-системы? И ценой какой потери производительности?

А с wsl - можешь. Она очень сильно интегрирована в саму винду, и обеспечивает уже почти-почти seamless работу. Ну а что wsl1 сдохла - так за stable nonsense даже MS нишмагла угнаться.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от Аноним (149), 21-Сен-23, 03:12 
Там не в том дело, а в принципиальной несовместимости парадигм Linux vfs с архитектурой ФС в Винде. Те же локи, или удаление открытого файла.

Причем они не дураки там в MSFT, просто WSL1 - это побочный продукт симулятора Андроида для windows phone. Который был готов примерно к тому моменту, как виндофоны свернули. Там виртуалку не запустишь, а нюансы с ФС в типично однопользовательских мобильных приложениях несущественны. В итоге пристроили этот линуксолятор на десктоп, жалко же выбрасывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  –1 +/
Сообщение от pofigist (?), 21-Сен-23, 12:56 
WSL1 появился когда андроидов и в проекте не было, правда он тогда иначе назывался...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от Электрон (?), 22-Сен-23, 14:22 
> Ну а что wsl1 сдохла - так за stable nonsense даже MS нишмагла угнаться.

Наброс, им было достаточно только реализовать API для userspace. А не осилили они пространства имён и т.п. для работы Docker. То есть в своем собственном ядре изменения нужны были.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от Аноним (149), 25-Сен-23, 01:48 
Да в ядре и так ради wsl1 существенные изменения ради fork(). Пришлось новый, "лёгкий" тип процессов добавить. (Было смешно, когда этим типом процессов стала пользоваться вирусня - антивирусы их не видели.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Электрон (?), 28-Сен-23, 04:05 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от ACCA (ok), 21-Сен-23, 19:15 
Не просто, а с существенной подлянкой.
Там сетка так сделана, чтобы конфликтовать по адресам с default в Cisco AnyConnect VPN.

И не настраивается.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от playnet (ok), 23-Сен-23, 11:06 
В 1 не работает системд, вообще. Даже вебсервер поднять сложно, а иногда нужно.
При этом в старой 2 у меня почему-то не работала сеть, благо можно переключать 1-2
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Microsoft опубликовал WSL 2.0.0, прослойку для запуска Linux..."  +/
Сообщение от ACCA (ok), 29-Сен-23, 08:41 
Microsoft is not the answer. It is a question. The answer is - NO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру