The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Продвижение Bcachefs в состав ядра Linux и переписывание на Rust, opennews (?), 19-Июн-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


173. "Продвижение Bcachefs в состав ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (173), 20-Июн-23, 18:42 
Чем больше снапшотов, тем сильнее btrfs тормозит. Число сильно ограничено...
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Продвижение Bcachefs в состав ядра Linux"  +1 +/
Сообщение от аНОНИМ (?), 20-Июн-23, 18:51 
С какого кол-ва снапшотов, например, btrfs становится в 2 раза тормознее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Продвижение Bcachefs в состав ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (186), 20-Июн-23, 19:54 
КО: справедливо для любой ФС со снапшотами. И не говорите, что ФС, созданная гениальными Сантехниками, не так. Может, только большее количество снапшотов тянет.
Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Продвижение Bcachefs в состав ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-23, 02:09 
В сабже автор довольно сурово уперся на эту тему. Не помню, но он кажется смог догнаться до миллиарда, чтоли, снапшотов. Не то чтобы это реально надо, но прошареный инженер строя лесопилку глядя на опыт предшественников все ж устроит алмазное напыление на зубьях, на случай если все-таки рельсу :). А если окажется мало то и парочкой индустриальных лазеров сдобрит. "Ухты@#$, так можно было?! Сказали о...е мужики"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Продвижение Bcachefs в состав ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (212), 21-Июн-23, 11:16 
> В сабже автор довольно сурово уперся на эту тему.

https://docs.kernel.org/filesystems/nilfs2.html

> There is no limit on the number of snapshots until the volume gets full.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Продвижение Bcachefs в состав ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-23, 22:54 
1) Жесткий технический лимит на число снапшотов и импакт на перфоманс это 2 разные аспекта, не находите?
2) У конкретно nilfs есть много других проблем, главная из которых - он довольно заброшенный. Потому что не, он не то чтобы чем-то плох, но когда вопрос "чем лучше остальных?" - у него нет крутого и гибкого управления btrfs, а на 1 девайсе, или с "классическими" вариантами управления томами это все слишком канительно и кто так будет бодаться когда btrfs уже есть, а тут и сабж еще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру