The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Intel подтвердил подлинность утечки кода UEFI-прошивок для чипов Alder Lake, opennews (??), 10-Окт-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


72. "Intel подтвердил подлинность утечки кода UEFI-прошивок для ч..."  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 10-Окт-22, 18:03 
> Сейчас все соберутся и посмотрят код.

Даже посмотреть 5.8Гб понадобится уйма времени, не говоря уже про то, что - понять

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Intel подтвердил подлинность утечки кода UEFI-прошивок для ч..."  +1 +/
Сообщение от Chlen22sm (?), 11-Окт-22, 03:23 
Одной человеческой жизни не хватит чтобы посмотреть (и понять) код даже на жалкие 100 мб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Intel подтвердил подлинность утечки кода UEFI-прошивок для ч..."  +/
Сообщение от Аноним (111), 13-Окт-22, 22:15 
у меня на то чтобы разобрать чужой проект на ~5 мб (С++) ушло где-то 3 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Intel подтвердил подлинность утечки кода UEFI-прошивок для ч..."  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 14-Окт-22, 07:35 
Это от проекта зависит. Некоторые пишут столько же за такое время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Intel подтвердил подлинность утечки кода UEFI-прошивок для ч..."  +1 +/
Сообщение от Chlen22sm (?), 15-Окт-22, 19:41 
> Это от проекта зависит. Некоторые пишут столько же за такое время.

А твой проект пенсию считать в скрипте на bash?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Intel подтвердил подлинность утечки кода UEFI-прошивок для ч..."  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 16-Окт-22, 09:08 
>> Это от проекта зависит. Некоторые пишут столько же за такое время.
> А твой проект пенсию считать в скрипте на bash?

Я отвечал на сообщение про «разобрать чужой проект на ~5 мб (С++) ушло где-то 3 года». У меня на Гитхабе всего один проект на плюсах сравнимого объёма, но не удивлён, что трендовый эксперт реверсинга запутался.

На баше писать не умею, но уверен, что на нём вообще невозможно что-то объёмное написать - в противном случае doxygen бы его поддерживал, либо был бы аналог (как javadoc, pydoc и т.п.).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Intel подтвердил подлинность утечки кода UEFI-прошивок для ч..."  –3 +/
Сообщение от Будь реалистом (?), 11-Окт-22, 04:35 
безработных быдлокодеров на терабайт хватит, лишь бы не ходили глотать у фсб, цру, анб, фрб. Творить умеют не все, но уж критиковать все умеют.
И это еще один повод не распылять силы на зоопарк проприетарных велосипедов)))
Разделяемые библиотеки?
Программы для поиска багов в коде?
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру