The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обновление Debian 11.4, opennews (?), 09-Июл-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


55. "Обновление Debian 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (54), 10-Июл-22, 11:44 
> Если есть секурное обновление ядра, то его по хорошему нужно обновить.

Отличие убунты от дебиана как раз в том, что в дебиане обновляют ядро для закрытия дыр, а в убунте просто есть график - одно обновление раз в 10 дней, даже если там нет ничего по безопасности.
Качество тестирования, как следствие, такое себе.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Обновление Debian 11.4"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 10-Июл-22, 13:12 
Ну игнорируй, не запрещено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Обновление Debian 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (54), 10-Июл-22, 14:03 
Проще заигнорить весь дистрибутив. У дебиана, повторюсь, обновления ядра только по делу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Обновление Debian 11.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (88), 10-Июл-22, 18:38 
Отказался от дебиана после того, как после перегрузки изменил название дисков - был sdc, а стал sdd. Чуть не грохнул данные на диске. С тех пор, обхожу его стороной. Убунту себе такого не позволяет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Обновление Debian 11.4"  +/
Сообщение от анноим (?), 10-Июл-22, 19:12 
Прохладная история.
Случайные буквы для дисков при каждой загрузке - стандартное поведение любого дистрибутива Linux, Ubuntu не исключение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Обновление Debian 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (88), 11-Июл-22, 00:31 
Ничего подобного. Не знаю в чем тут дело, но Убунта ни разу не меняла идентификатор дисков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Обновление Debian 11.4"  +/
Сообщение от Anonim (??), 10-Июл-22, 19:55 
>>Убунту себе такого не позволяет...

обоснуй технически.

или "не позволяет" потому шо "не позволяет" ))))) [рука|лицо]

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Обновление Debian 11.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-22, 06:39 
> Отказался от дебиана после того, как после перегрузки изменил название дисков -
> был sdc, а стал sdd. Чуть не грохнул данные на диске.
> С тех пор, обхожу его стороной. Убунту себе такого не позволяет...

Ты что, рак? Это вообще зависит от того в каком порядке ядро задетектит оные. Этот порядок иногда сам по себе меняется, смотря кто из дисков раньше ответит. Ядра в убунте и дебиане не настолько разные чтобы такие отличия могли быть.

А еще - нормальные люди, так то, для монтирования дисков используют label или uuid. А вот чтобы не компостировать свои мозги такой ерундой. Поэтому какой-нибудь /code всегда /code, и похрен на какую букву сел его диск. Даже шнурок переткнуть можно, можно подумать это на лэйбу ФС как-то влияет.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Обновление Debian 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (88), 11-Июл-22, 15:57 
Тем не менее, различия есть. Дебиан - это дебиановские патчи, а Убунту - это дебиановские патчи + свои и их немало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Обновление Debian 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-22, 18:25 
> Тем не менее, различия есть. Дебиан - это дебиановские патчи, а Убунту
> - это дебиановские патчи + свои и их немало.

На самом деле и те и другие стараются минимизировать размер патчей и основной объем это всякие бэкпорты секуритификсов и что там еще, которые в майнлайне так то уходят в текущую версию да пару LTSных, а остальное - постольку-поскольку.

Лично я вообще и тех и других с майнлайновыми ядрами юзал. Им похрен. И то что их майнтайнеры круче ядерщиков майнлайна - ну вот не факт. И я не думаю что кто-то из них вообще будет детект девайсов трогать. Просто версии ядер разные бывают, в какой-то момент какие-то ядра стали более склонны к детекту в произвольном порядке. В ядре периодически ведут работы по параллельной инициализации девайсов т.к. это время загрузки уменьшает, поэтому порядок детекта - на самом деле никто жестко не гарантирует. Надеюсь это объясняет и почему некторые, типа поцтера, любят референсить сетевки по "топологии" или "мак адресу" (в имени девайса). Видите ли, eth0 в принципе может быть чем угодно. Что первое на probe ответит, то и eth0 :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру