Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск системной библиотеки Glibc 2.34, opennews (?), 02-Авг-21, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Иваня (?), 10:33 , 02-Авг-21, (1) –2 То есть libc-2 34 so существовать не будет , макпыф (ok), 10:35 , 02-Авг-21, (2) // Т е ты так просто хотел отменить депенденси хел в Линуксе Смешной, это же опен, Аноним (5), 10:38 , 02-Авг-21, (5) // Soname было и будет libc so 6 Именно так записано в бинарнике, именно это ищет , pashev.me (?), 11:11 , 02-Авг-21, (28) +9 Soname было и будет libc so 6 Именно так записано в бинарнике, именно это ищет , pashev.me (?), 11:12 , 02-Авг-21, (30)   // А если есть софт который уже скомпилирован и он зависит от другой версии glibc , Аноним (5), 11:25 , 02-Авг-21, (32) –1   Если от более новой -- то как бы Вы это предложили делать ещё soname bump потя, Michael Shigorin (ok), 19:22 , 02-Авг-21, (95) –3   Есть такое понятие - обратная совместимость А применительно к разделяемым библи, pashev.me (?), 01:27 , 03-Авг-21, (100)   Нет никаких разделяемых библитотек -- есть совеместно используемые общие библи, adolfus (ok), 21:03 , 03-Авг-21, (111) +1   Это вы откуда взяли Есть устоявшаяся терминология, и термин shared library пер, Аноним (115), 22:04 , 03-Авг-21, (115)   Это неправильный перевод Разделяемое это когда Divide Conquer - Разделяй и Пок, Lefsha (ok), 23:27 , 04-Авг-21, (116)   Этот софт будет работать через новую версию Вот с такими идеями и получается де, макпыф (ok), 08:59 , 03-Авг-21, (101)   Шёл 2021, вендузяторы продолжали пытаться натянуть свою адскую сову на чужой гло, Аноним (45), 11:52 , 02-Авг-21, (45) +12 // Вы так говорите натянуть адскую сову на чужой глобус , как будто это что-то пло, Аноньимъ (ok), 19:06 , 02-Авг-21, (92) притом, как обычно, бездарно и безграмотно у glibc всё _очень_ хорошо с верс, Michael Shigorin (ok), 19:19 , 02-Авг-21, (94) Даже в этой теме есть независимые свидетели у которых все плохо с совместимостью, Аноним (5), 10:29 , 03-Авг-21, (102) Пук в теме не подкрепленный ни одним пруфом - это свидетельство Я вас разочарую, Урри (ok), 11:04 , 03-Авг-21, (104) проверил, не будет, макпыф (ok), 18:57 , 03-Авг-21, (108) Единственная нормальная библиотека , Аноним (5), 10:37 , 02-Авг-21, (3) –3 // Знаешь, я прочитав и покопавшись в вики так и не понял для чего она Здесь идёт , КО (?), 11:29 , 02-Авг-21, (35) +4 // очевидно для чтения даже библиотекарь может только собрять , ананим.orig (?), 13:40 , 02-Авг-21, (57) +1 Чтобы транслировать Си-шный код, очевидно же , ИмяХ (?), 19:09 , 02-Авг-21, (93) // libc нужна не для того, чтобы не транслировать, а чтобы собрать оттранслированно, adolfus (ok), 21:11 , 03-Авг-21, (112) Скрыто модератором, pashev.me (?), 10:40 , 02-Авг-21, (7) –1 // Скрыто модератором, pashev.me (?), 10:42 , 02-Авг-21, (10) // Скрыто модератором, макпыф (ok), 10:54 , 02-Авг-21, (20) –1 Скрыто модератором, PnD (??), 12:20 , 02-Авг-21, (50) –1 // Скрыто модератором, Аноним (51), 12:29 , 02-Авг-21, (51) +2 // Скрыто модератором, ip1982 (ok), 14:26 , 02-Авг-21, (58) –2 Скрыто модератором, Аноним (67), 15:25 , 02-Авг-21, (67) +2 Скрыто модератором, pashev.me (?), 10:41 , 02-Авг-21, (8) –2 С одной стороны, исчезнут баги когда при сборке не добавилось -lpthread или еще , макпыф (ok), 10:41 , 02-Авг-21, (9) // Ничего не изменится Разделяемые библиотеки на то и разделяемые, а статическое с, pashev.me (?), 10:45 , 02-Авг-21, (11) –1 // так если их совместили - в динамическую библиотеку добавился функционал других , макпыф (ok), 10:48 , 02-Авг-21, (14) // По сравнению с компиляцией всей glibc из исходников это время минимально , Аноним (5), 10:51 , 02-Авг-21, (17) –1 какое время , макпыф (ok), 10:53 , 02-Авг-21, (19) В LFS сборка за два захода занимает никак не меньше 2-х часов , Аноним (5), 11:11 , 02-Авг-21, (27) +1 зависит от железа у меня около 5 минут одна сборка -j9 без тестов , макпыф (ok), 11:19 , 02-Авг-21, (31) +1 Там что-то не то, вот на 12 летней затычке от интела в 4 потока2019-11-28T15 00 , Аноним (34), 11:28 , 02-Авг-21, (34) За 3 года в 5 раз больше обновлений glibc, чем было за 5 лет до того Ну и в 16 , Аноним (34), 11:36 , 02-Авг-21, (36) –1 время сборки я субьективное сказал, исходя из sbu должно быть 2 минуты Однако , макпыф (ok), 14:55 , 02-Авг-21, (62) +1 Замедление работы glibc из-за увеличения её размеры ничтожны по сравнению с тем , Аноним (5), 16:36 , 02-Авг-21, (69) При всем желании glibc никак не попадает в рейтинг монстров по продолжительности, Lefsha (ok), 23:35 , 04-Авг-21, (117) Эти либы и так почти везде прилинкованы, так что суммарный размер станет наоборо, n00by (ok), 12:59 , 02-Авг-21, (54) Ну вообще то обычно только одна-две из них, макпыф (ok), 14:56 , 02-Авг-21, (63) +1 А что такое libanal, что-то вроде libcares Libutil тоже неясно зачем надо Libd, Аноним (34), 15:00 , 02-Авг-21, (65) +1 Статически слинкованный хелловорд у glibc 800кб, у musl не то в 10, не то в 30 р, Аноним (34), 10:58 , 02-Авг-21, (21) // про статическую линковку я не говорю, a это архив с обьектниками, линкуются то, макпыф (ok), 11:03 , 02-Авг-21, (23) –1 У меня большой сишник в 9000 строк через libc 87k, через musl - 85k При этом mu, Урри (ok), 11:18 , 03-Авг-21, (106) Просто праздник какой-то _np - это non portable, то есть не нужно , pashev.me (?), 10:47 , 02-Авг-21, (12) +1 // К сожалению, переносимость работает только там, где поддерживается посикс У мик, adolfus (ok), 21:27 , 03-Авг-21, (113) Всегда было не совместимо Сколько не подсовывай, не переименовывай с новой биб-, Аноним (-), 11:08 , 02-Авг-21, (26) –3 // А сколько лет там совместимость Последние лет 8 точно есть я достаточно успешн, Аноним (34), 12:06 , 02-Авг-21, (49) +1 // Это конечно все хорошо, но зачем ты это делаешь , Аноним (5), 16:37 , 02-Авг-21, (70) // Иногда надо запускать проприетарный софт , Аноним (34), 16:47 , 02-Авг-21, (71) Проприетарный софт идет со своими версиями библиотек и я со времен Red Hat 6 0 н, adolfus (ok), 21:40 , 03-Авг-21, (114) DeaDBeeF, например, static-builds собирается в окружении Ubuntu 14 04 2014г и, llolik (ok), 16:58 , 02-Авг-21, (72) Самое то для для прослушивания вирусов в mp3 Какой тут смысл не собирать статич, Аноним (34), 17:02 , 02-Авг-21, (73) –2 Можно мысль развернуть Хочешь - пересобирай, ничего сложного, все собирается Ав, llolik (ok), 17:12 , 02-Авг-21, (75) +1 Но ведь статические билды ни от чего не зависят кроме себя Логично было бы выбр, Аноним (34), 17:19 , 02-Авг-21, (76) –1 Они зависят от рантайма Статические билды не тащат за собой glibc и остальное С, llolik (ok), 17:23 , 02-Авг-21, (78) Это не то чтобы статический билд Ну так смысл тогда в новой glibc, если остальн, Аноним (34), 17:27 , 02-Авг-21, (79) –1 А какой-же тогда Берёшь распаковываешь из архива, запускаешь бинарник - всё раб, llolik (ok), 17:44 , 02-Авг-21, (83) +1 Это динамический билд Это всё лишено смысла, когда бандленный шлак и остальные л, Аноним (34), 17:48 , 02-Авг-21, (84) facepalm Именно поэтому он распространяет его бесплатно в бинарниках и сорцах по, llolik (ok), 17:59 , 02-Авг-21, (86) Это всё от недостаточной квалификации, иных объяснений зачем так делать у меня н, Аноним (34), 18:08 , 02-Авг-21, (88) –1 Или от того, что кому-то не хочется сношаться под правила и набор пакетов 10050, llolik (ok), 18:17 , 02-Авг-21, (89) +1 Иконка виндоуз вместо кнопку Пуск красочно описывает человека, который вместо пе, Аноним (5), 17:09 , 02-Авг-21, (74) Ты третьегном не узнал чтоли Подсказываю 8470 1, в ArcMenu можно ставить каку, llolik (ok), 17:20 , 02-Авг-21, (77) +1 Это не к тому что на скрине оффтопик Это к тому что аффтор хочет сделать из тре, Аноним (5), 10:32 , 03-Авг-21, (103) –1 На вкус и цвет фломастеры разные Судя по том бреду, что выше написал Аноним, пол, llolik (ok), 11:16 , 03-Авг-21, (105) +1 dev shm вроде же раньше было каталогом , Нанобот (ok), 12:03 , 02-Авг-21, (47) –2 Вот век учись 8212 дураком помрёшь Никогда не думал что глючный nscd собирает, PnD (??), 12:36 , 02-Авг-21, (52) –3 // Его можно спокойно выпилить Он устарел У меня он лично даже не собирается и по, Семен (??), 23:41 , 02-Авг-21, (99) Скрыто модератором, лютый жжжжж (?), 12:55 , 02-Авг-21, (53) –5 // Скрыто модератором, n00by (ok), 13:12 , 02-Авг-21, (55) +1 // Скрыто модератором, Аноним (61), 14:54 , 02-Авг-21, (61) // Скрыто модератором, n00by (ok), 14:59 , 02-Авг-21, (64) +1 Скрыто модератором, Аноним (60), 14:50 , 02-Авг-21, (60) +1 Как будто кроме платформы Linux и виртуального Hurd еще куча платформ поддер, Аноним (-), 13:13 , 02-Авг-21, (56) –1 // Есть мнение что представители других платформ не внесли никакого вклада в glibc , Аноним (5), 14:49 , 02-Авг-21, (59) –1 // Есть мнение, что оно нигде больше и не рабоатет, что впрочем воркс ас интендед , Аноним (-), 15:18 , 02-Авг-21, (66) –2 А он бесплатно анону доступен или только за деньгу , Аноним (81), 17:39 , 02-Авг-21, (81) // Незнаю , Аноним (-), 17:49 , 02-Авг-21, (85) // Если смотреть на сайте https www ieee org то за IEEE 1003 1-2017 в формате PDF, Аноним (81), 18:02 , 02-Авг-21, (87) // Нет Лиуксоиды отыскивают черновые варианты стандартов и по ним делают свою GNU , Аноним (-), 06:37 , 05-Авг-21, (118) Single UNIX Specification 4, Unix Base Specifications, Issue 7, 2018 Editionhtml, Аноним (-), 18:45 , 02-Авг-21, (90) +1 Можешь бесплатно его получить на сайте opengroup org как Single UNIX Specificati, Хан (?), 18:59 , 02-Авг-21, (91) - В основной состав libc интегрированы библиотеки libpthread, libdl, libutil и l, Онаним (?), 21:04 , 02-Авг-21, (97) Кто уже поборол баги хрома и лисы, что с новым glibc они крешатся при включеном , Семен (??), 23:20 , 02-Авг-21, (98) // Хром А зачем тебе следилка Гугла Анальных зондов тебе не хватает , Аноним (-), 15:29 , 03-Авг-21, (107) +1 // Хочет большего расширения , нах.. (?), 19:11 , 03-Авг-21, (109) Переписать на rust и закопать , Плохой Танцор (?), 20:27 , 03-Авг-21, (110) 2,3,9,12,26,47,52,56,81,97,98,110

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	30. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.34"	+/–
	Сообщение от pashev.me (?), 02-Авг-21, 11:12
	Soname было и будет libc.so.6. Именно так записано в бинарнике, именно это ищет динамический компоновщик. Ссылка это или файл - не важно.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.34"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 02-Авг-21, 11:25
	А если есть софт который уже скомпилирован и он зависит от другой версии glibc. И ссылается он на этот же lib.so.6, который другой версии. Можно было с самого начала ссылаться на конкретную версию. И решительно непонятно почему самый юзабельный способ это обойти это какие-то мутные контейнеры. И поди еще выбери флатпак, снап или аппимадж.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.34"	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 02-Авг-21, 19:22
	> А если есть софт который уже скомпилирован и он зависит от другой > версии glibc. Если от более новой -- то как бы Вы это предложили делать ещё?  soname bump потянет конфликты с первой же попавшейся другой библиотекой, скомпонованной с другой glibc. Хорош уже в голову есть токмо, матчасть учите или хотя бы _попытайтесь_ применить раз в жизни голову по назначению. PS: конфликты по символам, уточню сразу для альтернативно одарённого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.34"	+/–
	Сообщение от pashev.me (?), 03-Авг-21, 01:27
	Есть такое понятие - обратная совместимость. А применительно к разделяемым библиотекам есть ещё и версионирование символов.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.34"	+1 +/–
	Сообщение от adolfus (ok), 03-Авг-21, 21:03
	Нет никаких разделяемых библитотек -- есть совеместно используемые (общие) библиотеки и объекты. Разделяемым бывает косячок, ужин, т.е. то, что расходуется и это можно разделить на части. Остальное "shared" -- это совместно используемое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.34"	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 03-Авг-21, 22:04
	> Разделяемым бывает [...] то, что расходуется и это можно разделить на части. Это вы откуда взяли? Есть устоявшаяся терминология, и термин "shared library" переводится как "разделяемая библиотека".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.34"	+/–
	Сообщение от Lefsha (ok), 04-Авг-21, 23:27
	>Есть устоявшаяся терминология, и термин "shared library" переводится как "разделяемая библиотека" Это неправильный перевод! Разделяемое это когда Divide & Conquer - Разделяй и Покоряй или Divide & Rule - разделяй и властвуй. Shared - это переводится как общеее или библиотека для общего использования. В русском языке нет точного перевода с сохранением части речи - adverb/наречия. Более корректно, но длинно - "переданное в общее использование".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.34"	+/–
	Сообщение от макпыф (ok), 03-Авг-21, 08:59
	Этот софт будет работать через новую версию. Вот с такими идеями и получается "депенденси хелл". Плюс необходимость иметь для каждой версии glibc симлинки на последнюю
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема