The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Muse Group добивается закрытия репозитория проекта musescore-downloader на GitHub, opennews (??), 20-Июл-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


52. "Muse Group добивается закрытия репозитория проекта musescore..."  –10 +/
Сообщение от Аноним (52), 20-Июл-21, 15:04 
> разработчик проблемных репозиториев, уехал из Китая по политическим причинам

Либерал небось, то бишь сторонник священного права частной собственности? Ну вот теперь и прочувствует на своей шкуре, что это такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Muse Group добивается закрытия репозитория проекта musescore..."  +/
Сообщение от Аноним (74), 20-Июл-21, 15:34 
"Копирайт" - не равно частная собственность. По твоей логике и крепостные - частная собственность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от Аноним (60), 20-Июл-21, 15:45 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от scor (ok), 20-Июл-21, 22:05 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Июл-21, 11:11 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от scor (ok), 21-Июл-21, 12:20 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Muse Group добивается закрытия репозитория проекта musescore..."  –1 +/
Сообщение от scor (ok), 20-Июл-21, 22:02 
> "Копирайт" - не равно частная собственность.

В законе закреплено, что именно собственность и именно частная. Т.е. я могу по своему усмотрению распоряжаться собственностью на которую у меня появилось право, а вы должны у меня разрешения истребовать. Невероятно, но факт.
Другое дело, что само по себе это, мягко говоря, приводит к перегибам и злоупотреблениям. Но вот кап.строй ничего лучше на данный момент не смог придумать. А без этого он несостоятелен совсем.

> По твоей логике и крепостные - частная собственность.

Собственность, собственность. Только не феодала, а царя-батюшки/короля/императора. И отвечать за "порчу имущества" придётся перед солнцеликим. Тем от рабства и отличается только.:)

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Muse Group добивается закрытия репозитория проекта musescore..."  –1 +/
Сообщение от Kusb (?), 20-Июл-21, 22:36 
В законе по моему не закреплено. По закону авторское право - отдельное по моему право не связанное с правом собственности. И суд по моему постановил, что копирование -  не воровство и называть человека вором за это - не корректно, как не корректно называть вором нарушителя других статей не связанных с собственностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Muse Group добивается закрытия репозитория проекта musescore..."  –1 +/
Сообщение от scor (ok), 21-Июл-21, 00:19 
> В законе по моему не закреплено. По закону авторское право - отдельное
> по моему право не связанное с правом собственности.

Ну давай по пунктам. Вот есть некий продукт моей умственной деятельности, скажем этот коммент в треде. Как его автор, я автоматически обладаю _авторским_правом_, т.е. в том числе правом авторства, т.е. никто не в праве заявлять, что этот текст принадлежит ему. Это авторское право. Оно бессрочно по ГК РФ и всё такое.
Также, автоматом я получаю на этот коммент _исключительное_право_, по которому я могу определять кто и как может использовать текст этого коммента. Конечно, есть много исключений на то, в каких обстоятельствах моё согласие на использование данного текста не требуется, но это таки исключения, и если кто-то использует этот текст вне данных ограничений, то я в праве потребовать прекратить нарушать действующее заканодательство.
Это ничем не отличается от определения "частной собственности". Например, у тебя есть помещение и ты его собственник. На этом основании ты в праве требовать от общества не совершать некие действия в отношении этого объекта. Скажем, ты можешь требовать не вести внутри этого помещения видеосъёмку и это правомерно. Но вот ты решаешь переоборудовать это помещение и организовать в нём филиал "Шестёрочки". И ровно в момент регистрации, ты уже не можешь требовать от кого-то прекатить вести внутри видеосъёмку. Это помещение по прежнему принадлежит тебе, но у него несколько поменялся статус и набор твоих прав, как собственника, сильно ограничили.
То же самое и с музыкой. Ты гениальный композитор и написал "Концерт для фортепиано с оркестром №20 имени себя". Автоматом получил _право_авторства_ после публикации и _исключительное_право_. А я ремесленник аранжировщик. Я взял и написал посредственную (или гениальную, как повезёт) аранжировку на твоё произведение и тоже её опубликовал. И я получил точно такие же права на своё произведение. Ты её послушал и тут два варианта. Либо ты заявляешь, что я использовал твою собственность без твоего разрешения и начинаешь со мной судиться или договариваться. А то, что я использовал твоё произведения как базу тоже нужно ещё доказать, т.к. нот всего семь и их комбинаций не так уж и много и если я был аккуратен, то это не так уж и просто. Ну с концертом наверное просто, а с вариацией на тему "три аккорда" уже сильно сложнее. Либо ты решаешь, что это тебе только в плюс и не предъявляшь ко мне никаких притензий. В любом случае у тебя остаётся право на первоначальное произведение, у меня на мою кривую аранжировку.

> И суд по моему постановил, что копирование -  не воровство и называть человека
> вором за это - не корректно, как не корректно называть вором
> нарушителя других статей не связанных с собственностью.

Скорее всего так и есть и по ст.158 УК РФ меня судить в этом случае не будут. Но выктить гражданский иск по гражданскому кодексу ты мне, как автор произведения таки сможешь. Я не сяду, но проблем финансовых тоже получу не мало.

В конечном счёте, что такое право собственности? Это право гражданина Х распоряжаться по своему усмотрению некоей сущностью, в том числе разрешать или запрещать другим гражданам производить с этим объектом некие действия. В самом начале этой логической цепочки нет разделения физический это объект или результат умственной работы.

PS. Я вообще на настоящий сварщик и могу сильно-сильно ошибаться в каких-то моментах, касаемо конкретной буквы закона. Это всё мои личные выводы из прочитанных статей УК и ГК и я вполне допускаю, что я упустил какие-то значимые поправки/комментарии/разъяснения по поводу авторского права. Сорян если так случилось. Я без злого умысла.:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Muse Group добивается закрытия репозитория проекта musescore..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (83), 20-Июл-21, 15:52 
А ничего, что либертарианцы, которые из нынешнего спектра ближе всего к классическим либералам (не путать с американскими неолибералами, которые скорее социалисты), являются сторонники частной собственности и при этом категорически против копирайта?
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Muse Group добивается закрытия репозитория проекта musescore..."  –1 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 20-Июл-21, 17:47 
Когда это они были против копирайта?

Либертарианство, сама его суть, это право богатого делать что угодно с бедным.
Больше ничего там нет, вот совсем, всё остальное это пыль в глаза для прикрытия людоедской природы основной идеи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Muse Group добивается закрытия репозитория проекта musescore..."  +1 +/
Сообщение от Анончик (?), 20-Июл-21, 19:26 
Тише, не развенчивай политические мифы. Хочешь это делать иди в другое место.
мне вши политические инсинуации читать неприятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Muse Group добивается закрытия репозитория проекта musescore..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 20-Июл-21, 22:52 
Всегда. Мнения от умеренных (против патентов, но копирайт под объявленными автором условиями пусть будет) до полного неприятия.

Вот ссылочка
https://www.libertarianism.org/columns/libertarian-views-int...

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Muse Group добивается закрытия репозитория проекта musescore..."  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 20-Июл-21, 23:08 
> Всегда. Мнения от умеренных

Это как умеренные исламисты?
Или просвещенные фашисты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Muse Group добивается закрытия репозитория проекта musescore..."  +/
Сообщение от Аноним (158), 22-Июл-21, 04:15 
Умеренные в том смысле, что полный отказ от копирайта - довольно экстремальная идея :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Muse Group добивается закрытия репозитория проекта musescore..."  –1 +/
Сообщение от Kusb (?), 20-Июл-21, 22:33 
Крайние либералы выступают против авторского права, сама концепция которого довольно нелиберальна и нарушает основное понятие - суверенитет личности.
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру