Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз ядра Linux 5.11, opennews (??), 15-Фев-21, (0) [смотреть все] Звучит круто Это поможет не получать баны игрокам в онлайн-игры с Wine от очень, Аноним (7), 11:11 , 15-Фев-21, (7) +17 // только об игрулях и думаете , Лудакрис (?), 11:13 , 15-Фев-21, (10) –19 // Ну давайте думать о чём-нибудь другом, как всегда игнорировать , КО (?), 11:55 , 15-Фев-21, (33) +5 // чего игнорировать капитан, вы трезвы , Лудакрис (?), 12:21 , 15-Фев-21, (42) –5 А что плохого думать в том числе и про игры как частный случай ПО , HeavyMetal (?), 13:16 , 15-Фев-21, (61) +8 Как бы это парадоксально не звучало, но игрули двигают вайн как никто другой Та, НяшМяш (ok), 13:29 , 15-Фев-21, (66) +14 // Что значит в свое время , будто сейчас эти толстые сети без него кому-то нужны,, z (??), 02:27 , 17-Фев-21, (189) +3 Да, это именно для этого и нужно Надеюсь, что виндовс-версия War Thunder теперь, Zenitur (ok), 11:20 , 15-Фев-21, (15) –1 // а нативный вулкан разрабы этого вашего Грома Войны не могут поддержать штали тр, Лудакрис (?), 11:24 , 15-Фев-21, (17) –1 // Они 2 месяца назад сделали новый движок, из Linux-версии убрали OpenGL 3 и остав, Zenitur (ok), 11:26 , 15-Фев-21, (19) +4 Причём у этой проблемы даже есть имя и фамилия Денис Ишмухаметов, граф инженер , Синдарин (?), 12:32 , 15-Фев-21, (51) Ой или это вообще не эта игра А и хрен с ним, я в эти ваши игры все равно не иг, Синдарин (?), 12:33 , 15-Фев-21, (53) +2 Механизм для отбора контроля над ПК у пользователя Круто , Аноньимъ (ok), 11:52 , 15-Фев-21, (30) +1 // Чтобы линуксоиды да контроль отдали А вот хрен, почитайте как это работает хотя, Аноним (41), 12:20 , 15-Фев-21, (41) // Android - это не линукс с , Аноним (-), 14:13 , 15-Фев-21, (72) Кастом прошивки, F-Droid, Magisk Edxposed LuaPrivacy всё там нормально, если , Crazy Alex (ok), 15:18 , 15-Фев-21, (85) +2 Это если производитель позволяет на своих аппаратах разблокировать загрузчик, а , Козлетто (?), 16:04 , 15-Фев-21, (103) –1 а производителя подобрать не судьба вообще то речь о тех кто хотя бы немного дум, ананим.orig (?), 02:55 , 16-Фев-21, (153) +2 Или не блокирует изначально Не все переклинены на нальных загородках А если к, Аноним (-), 08:50 , 16-Фев-21, (170) Так то Linux - это кернел А кто контролирует кернел, контиролирует все остально, Аноним (97), 15:41 , 15-Фев-21, (97) +2 Совершенно не противоречит Чтобы линуксоиды да контроль отдали , ага ирония О, Аноним (-), 17:05 , 15-Фев-21, (115) –1 Абсолютно Ядерщики руль никому не отдадут И вот в том механизме ядро как раз, Аноним (-), 07:57 , 16-Фев-21, (157) +1 Нет, в реализации работы античитов это не поможет вопреки ожиданию многих людей, Kron4ek (ok), 12:02 , 15-Фев-21, (35) +18 // Спасибо, Kron4ek, Рева RarogCmex Денис (?), 13:36 , 16-Фев-21, (181) Кому там Wine не нравился Тут по просьбе Valve на уровне ядра вводят функционал, SR_team (ok), 11:18 , 15-Фев-21, (13) +4 // Если у Линуса будут претензии, отправят на пенсию , Аноним (21), 11:28 , 15-Фев-21, (21) +2 // А на замену кого Анонимуса Он спятит через неделю работинга , Аноним (97), 15:43 , 15-Фев-21, (99) // Поттеринга же Ричарда Столлмана заменили и Линуса заменят , Аноним (142), 20:40 , 15-Фев-21, (142) +2 Пожалейте чувака, он и так наполовину спятил пока концепцию системды придумал, а, Аноним (-), 08:03 , 16-Фев-21, (158) Это не для вайна, а для корпораций , Аноньимъ (ok), 11:53 , 15-Фев-21, (31) +2 // Перехват системных вызовов проталкивали именно Valve для своего Proton а, которы, SR_team (ok), 15:09 , 15-Фев-21, (83) –1 // Корпорация протолкнула фичу которая нужна другим корпорациям для лишения пользов, Аноньимъ (ok), 23:25 , 15-Фев-21, (150) Вообше-то если кто не заметил, фича таки делает ровно обратное перехватывает ле, Аноним (-), 08:08 , 16-Фев-21, (159) Но будет ли простой способ для пользователь пользоваться этой фичей , Аноньимъ (ok), 19:03 , 17-Фев-21, (201) Ума не приложу нахрен оно в чистом виде именно пользователю Хотя если под прост, Аноним (-), 12:47 , 18-Фев-21, (208) Вы меня видимо не поняли, причём два раза Ну вот ПО на моем компьютере хочет отн, Аноньимъ (ok), 20:50 , 18-Фев-21, (214) Это вы чего-то не поняли 1 Проприетарные игры никогда и не собирались вам полны, Аноним (-), 14:35 , 19-Фев-21, (216) Мда Кривляться вы умеете Ещё раз, эта фича создана для того чтобы облегчать кор, Аноньимъ (ok), 14:47 , 19-Фев-21, (217) –1 Функциона 769 л 8212 функция, заданная на произвольном множестве и имеющая ч, flkghdfgklh (?), 13:48 , 15-Фев-21, (70) +1 // ой блч какой ты умный , Аноним (73), 14:16 , 15-Фев-21, (73) +1 Это ИТшный жаргон, в официальном общении это было бы ошибкой, верно, но мы же на, Аноним (80), 14:52 , 15-Фев-21, (80) –2 // И всё же что мешает использовать корректное функциональность , Crazy Alex (ok), 15:20 , 15-Фев-21, (86) +3 Ничего не мешает, просто терпимее надо относиться к окружающим, люди не идеальны, Аноним (80), 15:38 , 15-Фев-21, (95) +2 Что мешает вместо чемодана-кейса писать 171 случай 187 , 171 вариант 187 , Аноним (80), 15:41 , 15-Фев-21, (98) –2 Чемодан может и случаем быть Вот смотри, если на тебя с балкона упал чемодан - , Аноним (-), 15:45 , 15-Фев-21, (100) +1 А коллеги потом в документах так и пишут Любители матана, не иначе , bergentroll (ok), 06:37 , 16-Фев-21, (155) Ну это определение почти подходит к добавленной в ядро функции, SR_team (ok), 15:08 , 15-Фев-21, (82) –1 Еще расскажи какое неправильное слово споймал , Аноним (136), 18:53 , 15-Фев-21, (136) –2 Ложь , Аноним (-), 06:01 , 16-Фев-21, (154) –1 // 171 Ложь 187 8212 это 171 клади 187 Швобода 8212 это рабствие Копи, bergentroll (ok), 06:40 , 16-Фев-21, (156) –1 Скрыто модератором, Аноним (14), 11:19 , 15-Фев-21, (14) –5 // Скрыто модератором, Dzen Python (ok), 11:24 , 15-Фев-21, (18) –1 Скрыто модератором, Dzen Python (ok), 11:30 , 15-Фев-21, (22) –3 // Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 23:29 , 15-Фев-21, (151) Только недавно нарвался на статью почему AES-GCM сосёт https soatok blog 202, InuYasha (??), 11:33 , 15-Фев-21, (23) –3 // Жиденькая статья Сначала он жалуется на уязвимость для атаки по посторонним кан, Анон Анонов (?), 12:28 , 15-Фев-21, (48) +3 // Ну, типа того Хотя и не бесполезная Да, если ей доверять Но это уже ко всему о, InuYasha (??), 17:22 , 15-Фев-21, (118) –2 // А доверять интелу ну в общем так себе идея, они своими management engine и пр, Аноним (-), 08:44 , 16-Фев-21, (168) Как видишь, как минимум два анона подгорели от моего недоверия ЦПУ Справедливос, InuYasha (??), 10:28 , 18-Фев-21, (207) Анбшники не палятся У меня по счастью нет Ryzen И, благодаря psp, имхо и не б, Аноним (209), 12:51 , 18-Фев-21, (209) Да го о эти квантовые Математики делают много файпа, а на практике выйдет вот т, richman1000000 (ok), 16:55 , 17-Фев-21, (200) // Чувак, до того как умничать про криптографию в ней стоит хоть немного разобратьс, Аноним (209), 12:52 , 18-Фев-21, (210) Ну и ну Давно таких проходных версий ядра не видел Просто поразительно - ни од, Crazy Alex (ok), 11:37 , 15-Фев-21, (24) +3 // Да не, тут вопрос ставить иначе надо наконец перешли от фронтира новые фичи к, Dzen Python (ok), 11:40 , 15-Фев-21, (26) +4 // Именно так вылизывание старого кода и выглядит Наверное, комментарии добавляю, Аноним (187), 23:55 , 16-Фев-21, (187) Надо ждать LTS , Аноним (21), 12:28 , 15-Фев-21, (46) А тебе каждые два месяца нужна революция , Аноним (69), 13:34 , 15-Фев-21, (69) // Читай выше - Не то чтобы я был в обиде - стабилизация и чистка мусора до свида, Crazy Alex (ok), 15:22 , 15-Фев-21, (89) вообще-то itanium только тестировать прекратили так как тестеров нету, а wimax п, макпыф (ok), 19:36 , 09-Мрт-21, (218) https www xda-developers com oneplus-6-6t-mainline-linux-kernel-support , Аноним (25), 11:39 , 15-Фев-21, (25) +1 // А кто-то говорил что не взлетит А энтузиасты тем временем пилят мобильные линук, Козлетто (?), 16:07 , 15-Фев-21, (104) –1 // корован, InuYasha (??), 17:23 , 15-Фев-21, (119) Не корректно предствалена работа сообщества Ядро разрабатывается командой разра, Аноним (-), 11:44 , 15-Фев-21, (27) –10 // Сообщество накодило, а Линус представил Две сотни программистов работали, а Сбе, Аноним (28), 11:49 , 15-Фев-21, (28) +2 // И что ты там накодил , Аноним (-), 11:00 , 19-Фев-21, (215) Дак вы по ссылке представил перейдите From Linus Torvalds Date Sun, 14 Feb 2, Аноним (32), 11:54 , 15-Фев-21, (32) +8 А, собственно, почему бы руководителю проекта, отвечающему за релиз и не предста, Аноним (-), 12:29 , 15-Фев-21, (50) +9 // Это же не тоталирантно Ну а так да, смех-смехом Как за косяки отвечать, так Лин, Dzen Python (ok), 13:18 , 15-Фев-21, (62) +2 // Ну так для того тимлид и пм, чтоб всякие фекалии в проект заворачивать еще напод, Аноним (-), 15:49 , 15-Фев-21, (101) –1 И Все люди, и Торвальдс не исключение Я про общий принцип вот таких вот макакен, Dzen Python (ok), 16:10 , 15-Фев-21, (106) –1 Роботы негодуют Syzbot и сам умеет разную хрень репортить, например Так что ро, Аноним (160), 08:21 , 16-Фев-21, (160) Толстоватый вброс , Dzen Python (ok), 13:24 , 15-Фев-21, (64) +3 В каком дистрибутиве посмотреть и потестировать Сами они собирают себе из исход, Аноним (28), 11:50 , 15-Фев-21, (29) –1 // Ubuntu mainline, Аноним (34), 12:01 , 15-Фев-21, (34) https openqa fedoraproject org nightlies html, Пользователь Fedora (?), 12:11 , 15-Фев-21, (38) Можно и самому собрать Не особо сложная процедура само по себе Конфиг можно вз, Аноним (41), 12:18 , 15-Фев-21, (39) +3 https aur archlinux org packages linux-mainline, DeaDBeeF (ok), 12:36 , 15-Фев-21, (58) +1 1 Скачиваешь архив на kernel org2 Распаковываешь и заходишь в папку3 Пишешь , Плохой Танцор (?), 22:39 , 15-Фев-21, (148) –1 // 1 -j надо ставить по числу ядер проца, плюс-минус желаемая нагрузка на систему , Аноним (-), 08:28 , 16-Фев-21, (161) // По вашему флаг -jN при компиляции влияет на стабильность работы Вы наверно из т, Плохой Танцор (?), 19:21 , 17-Фев-21, (202) Нет, конечно Но он влияет на время компила На 16-ядерной машине -j5 поюзает ед, Аноним (209), 12:56 , 18-Фев-21, (211) +1 Ну, с релизом Ядро для дня влюбленных, даже codename вроде поменяли , Аноним (-), 12:09 , 15-Фев-21, (36) –1 Теперь на Lenovo legion тачпады работают в 5 11 MSFT , Аноним (44), 12:25 , 15-Фев-21, (44) +1 // https bugs launchpad net ubuntu source linux bug 1887190, Аноним (44), 12:28 , 15-Фев-21, (47) https bugs launchpad net ubuntu source linux bug 1887190, Аноним (44), 12:28 , 15-Фев-21, (49) Y530-15ICH на 5 4 были проблемы толтко с wi-fi, уже не помню подробностей, но ес, HeavyMetal (?), 13:33 , 15-Фев-21, (68) Шли годы А проблемы оставались прежними ядро не в курсе миллиона кнопочек и п, Пряникё (?), 12:50 , 16-Фев-21, (178) +1 И вот непонятно как теперь ставить непатченное ядро в Ubuntu, понапихали всяких , Аноним (45), 12:27 , 15-Фев-21, (45) –2 // make bindeb-pkg - и ставьте полученные пакеты Какая разница что там куда в убун, Аноним (-), 12:34 , 15-Фев-21, (56) +1 // Да, но без этих пакетов отваливается сеть , эх (?), 12:52 , 15-Фев-21, (60) –2 // Убунта разбила пакет на что-то типа1 Только ядро, без нифига Оно не очень мног, Аноним (105), 16:09 , 15-Фев-21, (105) +1 Правильное ядро надо за денежки покупать, а ванильное только в виртуалке работат, Аноним (142), 20:41 , 15-Фев-21, (143) –1 // Если у вас руки из - что такого в том чтобы заплатить более пряморуким Разде, Аноним (-), 08:29 , 16-Фев-21, (163) Неужели впервые без обновлений в nouveau , jurikolo (ok), 12:32 , 15-Фев-21, (52) +1 // Не впервые вроде, но в следующую версию довольно много чего в буфере Фороникса , Аноним (-), 12:35 , 15-Фев-21, (57) // Я с тостера на севере Если коротко, то производительность на всех новых видеока, анон (?), 15:20 , 15-Фев-21, (87) Там же вроде nvidia запилила код для неё, или это в следующей Тем временем семи, Аноним (84), 15:16 , 15-Фев-21, (84) +1 Это минус безопасности , Аноним (55), 12:33 , 15-Фев-21, (55) –2 // Чем грузины , Dzen Python (ok), 13:19 , 15-Фев-21, (63) Да кто ж Вам ответит Чтобы понять что лучше, что хуже нужно взять функционал по, HeavyMetal (?), 13:27 , 15-Фев-21, (65) Ядро Линукс в принципе невозможно захватить в собственнические руки, это нацелив, DmA (??), 13:30 , 15-Фев-21, (67) +2 // Еще хурд есть , анон (?), 15:21 , 15-Фев-21, (88) IBM Intel Microsoft, Zitz (?), 18:36 , 15-Фев-21, (128) +1 // Это не руки , Аноним (147), 21:49 , 15-Фев-21, (147) От них вообще не так уж и много коммитов Какой-то очень лажовый захват, вы не н, Аноним (-), 08:42 , 16-Фев-21, (167) Да ладно, Intel и Red Hat практически монопольно пилят ядро и окружение , Zitz (?), 08:50 , 16-Фев-21, (169) И, конечно, вы подтвердите это громкое заявление статистикой комитов Памятуя о , Аноним (-), 08:57 , 16-Фев-21, (171) https www opennet ru opennews art shtml num 53614, Zitz (?), 11:41 , 16-Фев-21, (177) –1 Менее 19 в сумме - хиловато для монополии, не А в 5 8 там вообще хуавэй вверх , Аноним (-), 18:59 , 16-Фев-21, (184) SCTP вообще где нибудь применяется В windows не завезли, а поэтому нет смысла п, Аноним (71), 13:59 , 15-Фев-21, (71) –1 // Ну я видел один проект с ним, но нахрена его туда засунули - так и не понял, Crazy Alex (ok), 15:22 , 15-Фев-21, (90) // https ru wikipedia org wiki SCTP, Аноним (-), 02:06 , 17-Фев-21, (188) Ы-ыы,копаем сорцы продуктов с заявленной поддержкой WebRTC, Аноним (102), 16:02 , 15-Фев-21, (102) +2 В телекоме и в этих ваших лисохромах , Аноним (113), 16:43 , 15-Фев-21, (113) +1 А полноценную поддержку юникода в консоль опять не завезли , Аноним (-), 14:18 , 15-Фев-21, (74) –1 // Лет 10 назад завезли , Аноним (81), 15:02 , 15-Фев-21, (81) // Ты с BSD не путаешь А то пацаны говорят - до сих пор из коробки немаhttps news, Аноним (-), 16:55 , 15-Фев-21, (114) –1 AHAXPEHA , Аноним (179), 13:20 , 16-Фев-21, (179) –1 // Т е не завезли , Аноним (-), 15:37 , 16-Фев-21, (183) –1 То чувство, когда чуваки на сишке сделали столько всего за два месяца, а ты не м, Иваня (?), 14:30 , 15-Фев-21, (75) +4 // бедный раст ну его делали в угоду ООП и синтаксис такой же впрочем у плюсов ко, анонимуслинус (?), 14:49 , 15-Фев-21, (79) +1 // В плюсах всё относительно просто на самом деле Главное - не мешать их с сишным , Crazy Alex (ok), 15:27 , 15-Фев-21, (92) // В C проблема в том, что все программисты, которые говорят, что нужно просто вн, Rev (?), 15:36 , 15-Фев-21, (94) –1 А за сколько времени и какого бы качества ты бы сделал всё тоже самое на сях , Аноним (96), 15:41 , 15-Фев-21, (96) –1 На ассемблере или даже в машинных кодах, чего мелочится , Козлетто (?), 16:12 , 15-Фев-21, (107) –1 Сишечка при наличии некоторого опыта и подходящей коллекции _своих_ сниплетов по, Аноним (84), 21:37 , 15-Фев-21, (146) –2 А еще либы можно юзать, так вообще код самому писать не надо Я бы вон того р, Аноним (-), 08:36 , 16-Фев-21, (164) –2 Ага, сюрпризов не так уж и много и все любимые-привычные обращение к уже освобо, Аноним (193), 13:27 , 17-Фев-21, (193) +1 Если кто-то игнорирует предупреждения компилятора статического анализатора и не , Аноним (84), 13:35 , 17-Фев-21, (194) Не, ну понятно что у вас всего этого нет - вы поди и программы то не пишете, отк, Аноним (-), 14:03 , 17-Фев-21, (196) –1 Только вот увы, null-евой указатель нельзя разыменовать легально, потому что это, др. Аноним (?), 14:46 , 17-Фев-21, (197) +1 Учитывая что это небольшая фирмварь и вообще, бутлоадер где я его u лично u , Аноним (-), 20:13 , 17-Фев-21, (203) –1 Пошли отмазки в лучших традициях Великих Гуру Правда опять мимо темы Для Велик, Аноним (-), 21:09 , 17-Фев-21, (206) Таки если я его явно задефайнил как таковой - он именно это А то что он в общем, Аноним (212), 14:09 , 18-Фев-21, (212) –1 А чего б такого читануть, кстати, по вот именно свежим сям типа этого и новее , Аноним (-), 16:19 , 15-Фев-21, (109) –2 А Джонн Корбет соизволит неустаревшую книжку по написанию драйверов написать , Аноним (76), 14:42 , 15-Фев-21, (76) +1 Скрыто модератором, Аноним (77), 14:43 , 15-Фев-21, (77) –6 // Скрыто модератором, Crazy Alex (ok), 15:28 , 15-Фев-21, (93) –2 // Скрыто модератором, Аноним (-), 09:05 , 16-Фев-21, (174) –1 Скрыто модератором, Аноним (111), 16:30 , 15-Фев-21, (111) Скрыто модератором, Ordu (ok), 22:54 , 15-Фев-21, (149) –2 SGX не столько и не только об ограничении доступа, сколько об удаленной аттестац, Аноним (76), 14:43 , 15-Фев-21, (78) Эм, нишевое устройство 2013 года, которое провалилось по всем фронтам 8212 бы, Аноним (91), 15:25 , 15-Фев-21, (91) –1 // Ну значит нашелся фанатик-мейтейнер, который взял и добавил поддержку В противо, Dzen Python (ok), 16:14 , 15-Фев-21, (108) Как нашелся желающий запилить - так и запилили Пропадут желающие пилить - выпил, Аноним (-), 16:23 , 15-Фев-21, (110) +1 CLOSE_RANGE_CLOEXEC - очень нужная фича, которую тут никто не понял Позволит не , Ivan_83 (ok), 17:17 , 15-Фев-21, (116) –1 // Все кто нужно понял Просто ситуаций, когда открыто непомерное количество дескри, Аноним (140), 20:14 , 15-Фев-21, (140) –1 // А до этого 30 лет и fdwalk не было, так что каждый раз тупо циклом проходило по , Ivan_83 (ok), 01:33 , 16-Фев-21, (152) –1 Просто у системной механики много разделов и не всех заносило именно в этот Это, Аноним (-), 08:40 , 16-Фев-21, (165) У меня старый MacBook виснет намертво под 5 10 x Не сразу, а через некоторое , Ананоним (?), 08:29 , 16-Фев-21, (162) –1   // Тогда хлопай крышкой , Аноним (-), 08:40 , 16-Фев-21, (166) +1   // Так и хлопаю Но ранее всё работало, просто теперь добавили дерьма , Ананоним (?), 08:59 , 16-Фев-21, (172) –1   // Как вариант можно юзать старые ядра Тогда всегда будет полшестого и пора пить ч, Аноним (-), 09:01 , 16-Фев-21, (173) +1   Ясен пень, так и есть Но постоянно делать баги они мастера, бывают что школота , Ананоним (?), 09:08 , 16-Фев-21, (175) –1   Не ошибается тот кто ничего не делает, имхо Я имею опыт непосредственного взаимо, Аноним (186), 19:12 , 16-Фев-21, (186)   Ты просто зря убиваешь время, если стремишься избавиться от всех багов Цель нед, Ананоним (?), 08:13 , 17-Фев-21, (191)   Мне, имхо, виднее как время тратить и стоит ли оно того Спасибо, кэп, я в курсе , Аноним (-), 13:27 , 17-Фев-21, (192)   И да, зреет мысль свалить на OpenBSD или FreeBSD А вдруг тама дерьма меньше , Ананоним (?), 09:12 , 16-Фев-21, (176) –3   С тобой будет больше , Аноним (179), 13:26 , 16-Фев-21, (180) +2   Да хоть за пределы солнечной системы валите Мне то какая разница Если оно для , Аноним (-), 19:04 , 16-Фев-21, (185) +1   Оно мне нада, постоянно баги репортить Их ещё наваяют вагон и тележку Я не рад, Ананоним (?), 08:00 , 17-Фев-21, (190)   Без понятия, честно У меня вот на винде были всякие баги, я пробовал репортить,, Аноним (195), 13:51 , 17-Фев-21, (195)   Мэн, благодарю конечно тебя за развёрнутый ответ, но писать по пунктам тебе я не, Ананоним (?), 15:30 , 17-Фев-21, (199)   Все проще Мне линукс, видите ли, вштырил - ну я и научился им пользоваться всер, Аноним (-), 20:25 , 17-Фев-21, (205)   А мне вот интересно, это чтобы затруднить жизнь пользователя Что мешает какой-то, Аноним (198), 14:59 , 17-Фев-21, (198) +1 // Теоретически - ничего Практически - компании обычно предпочитают тратить ресурс, Аноним (-), 14:22 , 18-Фев-21, (213) 7,13,23,24,25,27,29,36,44,45,52,55,71,74,75,76,78,91,116,162,198

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

162. "Релиз ядра Linux 5.11"	–1 +/–
Сообщение от Ананоним (?), 16-Фев-21, 08:29
У меня старый MacBook виснет намертво под 5.10.x :) Не сразу, а через некоторое время, когда просто  работаю с одним Firefox. Благо есть ещё вариант загрузки ядра 5.4, оно работает хорошо, почти :) Экран после гибернации не активируется. Приходится или вслепую пароль набирать и переключать экраны после этого с клавиатуры, или крышкой хлопать для спячки, после этого активируется. Багрепорты лень писать :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Релиз ядра Linux 5.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-21, 08:40
	Тогда хлопай крышкой :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз ядра Linux 5.11"	–1 +/–
	Сообщение от Ананоним (?), 16-Фев-21, 08:59
	Так и хлопаю! Но ранее всё работало, просто теперь добавили дерьма :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Релиз ядра Linux 5.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-21, 09:01
	> Так и хлопаю! Но ранее всё работало, просто теперь добавили дерьма :) Как вариант можно юзать старые ядра. Тогда всегда будет полшестого и пора пить чай. Это то что вы получаете за отсутствие багрепортов. У разработчиков нет всех мыслимых комбо железа и поэтому они могут и не знать что какое-то измение вызвало регрессию. И в этом случае если кто и суетится то обладатели проблемной конфиги. А у остальных, внезапно, этой проблемы нет :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Релиз ядра Linux 5.11"	–1 +/–
	Сообщение от Ананоним (?), 16-Фев-21, 09:08
	Ясен пень, так и есть! Но постоянно делать баги они мастера, бывают что школота пришлёт запросы с ложной информацией об оборудовании, а твои разработчики имплементят по этой инфе. Потом вылезают чудеса. Сам сталкивался. Так что ну его нафик, пока крышка спасает, никаких багрепортов писать не хочу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Релиз ядра Linux 5.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (186), 16-Фев-21, 19:12
	> Ясен пень, так и есть! Но постоянно делать баги они мастера, Не ошибается тот кто ничего не делает, имхо. > бывают что школота пришлёт запросы с ложной информацией об оборудовании, а твои > разработчики имплементят по этой инфе. Я имею опыт непосредственного взаимодействия с этими самыми разработчиками - в том числе и в контексте гасилова именно донимающих конкретно меня багов. И я имею заметить что это самые крутые и компетентные разработчики из всех которых я видел. Но да, это работает только при активной заинтересованности сторон решить проблему. > Потом вылезают чудеса. Сам сталкивался. Это например как? > Так что ну его нафик, пока крышкаспасает, никаких багрепортов писать не хочу. Да собственно я сильно настаивать не буду, проблема не у меня же, мне что больше всех надо? Не, ну то-есть мне так то приятно если -1 баг в системе которую я юзаю, но это чистая эстетика - и баги которые донимали меня были жесточайше изведены или заворкэраундены. На этой планете просто не осталось багов в лине про которые я бы знал и которые были бы не замочены. Нет, иногда отдельные чудеса возможны, но это не идет ни в какое сравнение с тем что меня радовало в винде, да и к тому же я практикую всякий суперкастом под довольно странные задачи, который я кроме как на лине особо и не соберу ни на чем особо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз ядра Linux 5.11"	+/–
	Сообщение от Ананоним (?), 17-Фев-21, 08:13
	> Не, ну то-есть мне так то приятно если -1 баг в системе которую я юзаю, но это чистая эстетика - и баги которые донимали меня были жесточайше изведены или заворкэраундены. На этой планете просто не осталось багов в лине про которые я бы знал и которые были бы не замочены. Ты просто зря убиваешь время, если стремишься избавиться от всех багов. Цель недостижима, и предполагаю, вообще противоположна той, что у самих разработчиков. Если разработчики "переловят всех мышей", то они станут не нужны. А это для них очень печально. Так что сражайся с "ветряными мельницами", я не собираюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Релиз ядра Linux 5.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-21, 13:27
	> Ты просто зря убиваешь время, если стремишься избавиться от всех багов. Мне, имхо, виднее как время тратить и стоит ли оно того. > Цель недостижима, Спасибо, кэп, я в курсе. > и предполагаю, вообще противоположна той, что у самих разработчиков. Позволю себе не согласиться. У меня разработчики с которыми я имел дело производят впечатление крутых про, которым не все-равно чем занимаются и как работает. Им нравится то что они делают и они горой за результат. Есть правда нюанс. Так вышло что багзиллу читают не все и не всегда. Надежнее разобраться где примерно сбой и найти причастных, в мыле или я в IRC в фриноде еще натыкался, вполне успешно с точки гасилова багов. Может и еще где бывают, мне таких вариантов хватало. > Если разработчики "переловят всех мышей", то они станут не нужны. Это вообще бред сивой кобылы. Ядро и без этого постоянно оптимизируют, новые фичи пилят, улучшают старые, дрова новые появляются. И естественно nobody is perfect и без багов не обходится. Иногда вообще бывают совершенно левые ситуации, типа мельдониев с спектром, когда в результате люди чужие баги дико воркэраундят, потому что производитель процов тот еще козел. > А это для них очень печально. Так что сражайся с "ветряными мельницами", я > не собираюсь. Ну, как бы, у меня в результате сражений остались только баги всякого проприетарного блобваре, которое в отличие от линуха фиксить никто не будет. Разумеется - из видимых мне багов, мешавших жить. Запросто может быть что-то чего я не заметил. Но раз так - то и хрен бы с ним? Поэтому в сумме я считаю что опенсорсный подход для меня как-то лучше работает :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Релиз ядра Linux 5.11"	–3 +/–
	Сообщение от Ананоним (?), 16-Фев-21, 09:12
	И да, зреет мысль свалить на OpenBSD или FreeBSD. А вдруг тама дерьма меньше? :)
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Релиз ядра Linux 5.11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (179), 16-Фев-21, 13:26
	С тобой будет больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Релиз ядра Linux 5.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-21, 19:04
	> И да, зреет мысль свалить на OpenBSD или FreeBSD. А вдруг тама дерьма меньше? :) Да хоть за пределы солнечной системы валите. Мне то какая разница? Если оно для вас будет лучше работать - ну и славненько. От отсутствия чудака которому даже баги репортить впадлу никто ничего не потеряет. Но мне почему-то кажется, что у разработчиков перечисленных тоже нет всех мыслимых комбинаций железа.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Релиз ядра Linux 5.11"	+/–
	Сообщение от Ананоним (?), 17-Фев-21, 08:00
	Оно мне нада, постоянно баги репортить? Их ещё наваяют вагон и тележку. Я не ради багрепортов компьютер включаю. Пока не упёрлось, ничего не буду писать. Пусть обрастают дерьмом. Кажется мне что ломать работающее ради видимости занятости это их главная задача. Недавно прикольный баг был в выпущенном ядре, забыли unlock сделать, висло намертво, ну фигня, шо ж тут такого :) Я вообще когда первый раз взглянул на код ядра в области поддержки всякого железа, очень мне грустно стало. Это ж школоло то ещё. Ну а вы поддерживайте вымышленные идеалы, вперёд к светлому будущему! Это ж не как в "проклятой" винде, написали драйвера один раз хорошо, и они годами работают, скукотища. С линуксом скучать не придётся!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Релиз ядра Linux 5.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (195), 17-Фев-21, 13:51
	> Оно мне нада, постоянно баги репортить? Без понятия, честно. У меня вот на винде были всякие баги, я пробовал репортить, долбался много, толку хрен, логика такая что продали а дальше ваши проблемы. И когда меня донимает дурацкий баг - неудобно, да и чувство прекрасного страдает. Я хочу компьютером пользоваться, а не изгибаться под странные причуды. > Их ещё наваяют вагон и тележку. 1) Проблемы стоит решать по мере их поступления. 2) Не факт что они вообще меня затронут. Ну вот мне реально пофиг на ваши тантры с крышкой, у меня такой проблемы нет, так что я как раз могу и не суетиться, у меня то все работает. 3) Иногда я превентивно гоняю -RC ядер, для оценки того что меня вскоре ждет и готовности подхватить это и взять в оборот. > Я не ради багрепортов компьютер включаю. Я, в принципе, тоже, но поскольку людям свойственно ошибаться, иногда отклонения от идеала все же случаются. И в железе, и в фирмварях, и в софте... компы стали большие, сложные, и поэтому то что там в взаимодействии всех этих монстров иногда что-то идет не так ну кто б удивлялся. Это ж не система на i8080 с CP/M простая как мычание. > Пока не упёрлось, ничего не буду писать. Пусть обрастают дерьмом. Кажется мне что > ломать работающее ради видимости занятости это их главная задача. По моему опыту - это именно кажется. Работы у них и без этого всегда выше крыши. Например чипмейкеры пекут чипы как пирожки, а клиентура всегда хочет быстрее, выше, сильнее, чтобы выжать из железа еще пару процентов. > Недавно прикольный баг был в выпущенном ядре, забыли unlock сделать, висло > намертво, ну фигня, шо ж тут такого :) Unlock чего? И что за баг/коммит фикса? У меня ничего такого не возникало. Но так то вон те роботы иногда находят странные ситуации. Хорошо что они их находят где-то там, а не у меня, это означает что мне все это не достанется :). > Я вообще когда первый раз взглянул на код ядра в области поддержки всякого железа, > очень мне грустно стало. Это ж школоло то ещё. Да? А по-моему нормальный код, временами вполне приличный. Некоторые забавные идеи (но, правда, не реализации, я C99 предпочитаю, а они зело поздно начали для этого) я даже себе в допустим микроконтроллерные фирмвари упер. Число багов на KLOC в Linux тоже зело ниже среднего по больнице, инструментирование весьма крутое, к тому же им еще и пользуются, гоняя мыслимые тесты и бенчи оптом. Но да, правда жизни такова что даже со всем этим великолепием что-нибудь может проскочить. Ну и собственно удачи тем кто считает что может лучше. Пусть не забудет показать что получилось. > Ну а вы поддерживайте вымышленные идеалы, вперёд к светлому будущему! Кроме идеалов есть еще и чисто прагматичный аспект: не хочется чтобы меня донимали баги. Машины должны работать, а человек думать (c) IBM. Мне это принцип нравится и если для его поддержки надо написать вон тем господам баг и/или перетереть с ними, ок, я это сделаю. > Это ж не как в "проклятой" винде, написали драйвера один раз хорошо, > и они годами работают, скукотища. На себе я что-то это качество не ощутил. Зато ощутил всеобщий пофигизм к багрепортам. Добиться починки бага в винде или тем более OEMском драйвере - почти mission impossible. > С линуксом скучать не придётся! Для меня он в общем случае "просто работает". А то что я иногда впрягался - да, но сказать что я целыми днями только им баги катаю и/или чиню это было бы неправдой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Релиз ядра Linux 5.11"	+/–
	Сообщение от Ананоним (?), 17-Фев-21, 15:30
	Мэн, благодарю конечно тебя за развёрнутый ответ, но писать по пунктам тебе я не хочу. Просто скажу тебе что ты в своём тексте сам себе противоречишь в части просто работы на линуксе и борьбы с багами. Т.е. по тексту кажется что ты борьбой с багами и занимаешься как работой. Удачи! А с виндой тебе скорее всего не повезло с оборудованием, или ты сам выискивал баги в логах, не принципиальные. Когда заняться нечем, некоторые и дефрагментацию дисков на винде по несколько раз в день делают, любуясь порядком. Или память экономят, удаляя все ярлыки с рабочего стола и всякие полезные рабочие утилиты из памяти, например почтовые программы с всплывающими окнами. Особо упоротые закрывают фар, запускают internet explorer, закрывают internet explorer и запускают фар, и так постоянно по кругу несколько раз в минуту. Реально видел, на вопрос для чего так делает, ответил - память освобождаю, так быстрее работают программы. Оттаккот! А ты гришь цапу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Релиз ядра Linux 5.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-21, 20:25
	> с багами. Т.е. по тексту кажется что ты борьбой с багами > и занимаешься как работой. Удачи! Все проще. Мне линукс, видите ли, вштырил - ну я и научился им пользоваться всерьез, до кучи запиливая всякий околоэмбедовочный кастом на этом. При том не настолько уж дико отличающийся по технологиям от моего десктопе. Набив руку в технологии не так уж сложно изогнуть ее еще и под вон ту специфику. Ну и конечно я зарулю все известные мне баги до того как железку клиенту отдать. По другому видите ли вредно для репутации, а отсутствие халтуры и самому как-то приятно. > А с виндой тебе скорее всего не повезло с оборудованием, или ты сам выискивал баги в логах, Для начала - я на винде в принципе не соберу те конфигурации которые я могу изобразить из линуха. Либо гибкости системы не хватит, либо это будет стремно/нецелесообразно. > вопрос для чего так делает, ответил - память освобождаю, так быстрее > работают программы. Оттаккот! А ты гришь цапу. Может и быстрее. Смотря сколько RAM на машине. Только я, к счастью, забыл уже когда IE пользовался. И кроме x86 умею еще в несколько архитектур. Поэтому, кроме всего прочего, я смогу теперь постепенно показать дорогой фирме интел и не менее уважаемой фирме амд маленький но гордый средний палец со всеми их ME, PSP и прочими бутгадами. Нравится мне быть единоличным хозяином моих железок. Винда, кстати, в этом тоже ни разу не помощник. Паскудная система живущая своей жизнью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема