The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse могут быть удалены из Google Play, opennews (??), 30-Авг-20, (0) [смотреть все] +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


5. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +49 +/
Сообщение от Аноним (5), 30-Авг-20, 12:54 
Всё. Дожили. Google Play начал блокировать приложения, в которых нет слежки за пользователями и имеется свобода слова, т.е. гипотетически (!) можно распространять хейт против педерастов и других social justice warriors.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –18 +/
Сообщение от Атон (?), 30-Авг-20, 15:01 
ты должен подчиняться.
все эти педерасты и social justice warriors являются интеллектуальным большинством.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (57), 30-Авг-20, 15:05 
Не являются они большинством. Просто они самые громкие и инициативные. Это примерно как большевики в 1917 тоже большинством не были, но были громче всех и не боялись действовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –5 +/
Сообщение от Атон (?), 30-Авг-20, 15:51 
А ты, похоже не зря, причисляешь себя к интеллектуальному большинству.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (70), 30-Авг-20, 16:16 
Ты их геями сейчас назвал?
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Белорусский ОМОН (?), 30-Авг-20, 17:34 
Коммунистов то? Он там совсем объелся, они ведь не были леворадикалами с обостренной любовью к цензуре и таталитарному контролю намешаной на идеалах социализма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (74), 30-Авг-20, 16:24 
Эти самые приложения создали так тобой ненавидимые sjw-"педерасты". И гугл банит их. Биполярку лечи.
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (87), 30-Авг-20, 17:57 
СПО придумал Ричард Столлман, красный. Федеративные сети придумали красные, но идея федеративных сетей внезапно понравилась коричневым.
Монополия банит коричневых, т.к. против красных монополия не попрёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –3 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 30-Авг-20, 21:34 
>свобода слова

Есть разница между свободой _слова_ и свободой бессмысленного гавканья лозунгов. Свобода слова - это конструктивная вещь, это источник коллективного осмысления проблем. Свобода лаять - источник шума, брызжущей слюны и взаимоподогрева агрессии.

>хейт против педерастов и других social justice warriors

Среди _гомосексуалов_ SJW составляют далеко не большинство. Что же касается SJW - их бы следовало подвергать цензуре примерно так же, как и долбаных альтрайтов типа тебя.

В конечном же счете - цензура есть необходимый инструмент социальной стабильности в _любом_ обществе, если ставится цель не допустить его сваливание в дикарскую анархию. Те кто этого не понимает - либо лицемеры, которых бомбит от того, что под цензуру попали именно они, либо принципиальные анархи, либо долбо***бы (последние два пункта суть пересекающиеся множества). Попробуй осознать простую вещь: плоха не цензура, плохи могут быть те, кто её осуществляет.


Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +3 +/
Сообщение от пох. (?), 31-Авг-20, 01:08 
> Есть разница между свободой _слова_ и свободой бессмысленного гавканья лозунгов.

нету. Как только кому-то позволяют определять что есть "лозунги" и какие из них "бессмысленные", а какие так, пойдет - свобода слова тут же заканчивается.

Американские отцы демократии это понимали совершенно отчетливо, и первая поправка не имеет никаких "уточняющих" исключений.

> источник шума, брызжущей слюны и взаимоподогрева агрессии.

а вот на это существует вторая поправка. И ее сейчас атакуют ничуть не с меньшей активностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 31-Авг-20, 18:08 
> Как только кому-то позволяют определять что есть "лозунги" и какие из них "бессмысленные", а какие так

...начинается _государство_. Иначе, если "свобода слова" кто во что горазд - анархия.

> Американские отцы демократии это понимали совершенно отчетливо, и первая поправка не имеет никаких "уточняющих" исключений.

Отцы-основатели не предполагали такой разброд и полярность мнений. Первая поправка безо всяких исключений нормально работает только для _цивилизованных дискуссий джентльменов_. А так - в итоге мы получили войну Севера и Юга, войнушки в Нью-Йорке (хотя формально воевали банды - за ними стояли политики), а теперь - войну альтрайтов с SJW.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Сен-20, 11:20 
> Отцы-основатели не предполагали такой разброд и полярность мнений. Первая поправка безо всяких
> исключений нормально работает только для _цивилизованных дискуссий джентльменов_.

А оружие джентльменам вручили второй поправкой - это чтоб дискуссия оставалась цивилизованной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 01-Сен-20, 23:47 
> А оружие джентльменам вручили второй поправкой - это чтоб дискуссия оставалась цивилизованной.

И это тоже перестает работать, как только одна часть джентльменов понимает, что здесь и сейчас вооружена лучше, чем другая - вполне естественно, что они решают положить дискуссии конец.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –1 +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 02-Сен-20, 15:27 
> Есть разница между свободой _слова_ и свободой бессмысленного гавканья лозунгов

Граница Беларусь-Украина. Со стороны Беларуси через границу бежит собака.

Украинские пограничники ей:

- Куда бежим?

Собака:

- Говорят у вас свобода слова. А у нас на батьку даже гавкнуть нельзя... Свободы хочется!...

- То правда говорят - пробегай.

Проходит пара недель, та же собака бежит обратно в Беларусь.

- Куда ж ты бежишь? Там же гавкать нельзя!

- Та уже нагавкалась. Мне бы пожрать...

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 02-Сен-20, 17:35 
Да-да, лучше "стабильность" и копеечные подачки от коррумпированного правительства, верного Вождю Народа, чем свобода. Слышали неоднократно.

Устарела методичка. Не работает даже на традиционно лояльных пенсионерах. Скачай поновее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 02-Сен-20, 18:17 
> Да-да, лучше "стабильность" и копеечные подачки от коррумпированного правительства, верного
> Вождю Народа, чем свобода. Слышали неоднократно.
> Устарела методичка. Не работает даже на традиционно лояльных пенсионерах. Скачай поновее.

Да я-то политикой не занимаюсь. Подозреваю, что и основная аудитория Опеннета тоже занимается чем-то более конкретным.
Можно, конечно, пафосно пытаться заявлять что-нибудь типа "Мы, программисты, вне политики!".
Но когда программисты упорно не занимаются политикой вообще никак (даже на уровне хотя бы обсуждения действий "Корпораций добра/зла" (нужное подчеркнуть)), то эти самые корпорации начинают заниматься программистами, угрожать им выбросом их программ со своих плей-маркетов и прочих сторов да "магазинов".
Об этом же и обсуждаемая тут статья.

ps:
Вместо прямого принятия этого сообщения форум Опеннета написал мне:
"Для сообщений данного типа требуется авторизация по картинке (см. ниже)"
Кто знает - что ему в моём сообщении не понравилось? 🤔

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 03-Сен-20, 13:01 
> угрожать им выбросом их программ со своих плей-маркетов и прочих сторов да "магазинов"

Если ты хочешь продавать свой товар в магазине - ты заключаешь с этим магазином договор. Если ты его не соблюдаешь - магазин не продает твой товар.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (192), 01-Сен-20, 12:13 
А не *** пользоваться гуглплеем. F-Droid user, ~ 10 years.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 02-Сен-20, 17:33 
Люди пользуются тем, что _удобно_ и функционально, а не идеологически выдержанными огрызками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру