The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS для ядра Linux, opennews (?), 16-Авг-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


26. "Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS д..."  –8 +/
Сообщение от uchiya (ok), 16-Авг-20, 10:14 
Ага, прям на опеннете перед тобой отвечают и честь отдают!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS д..."  +5 +/
Сообщение от llolik (ok), 16-Авг-20, 11:45 
Но в случае чего с разборками и криками "у нас терабайты порн^W очень важных файлов на NTFS превратились в кашу из-за вашего shitкода" придут именно к ним,  а не к Paragon Software и уж точно не к анонимному комментатору opennet.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS д..."  –7 +/
Сообщение от пох. (?), 16-Авг-20, 11:59 
Да-да, придут, придут.

Какие у гнутых истеричек интересные бредни в головах... (нет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS д..."  +3 +/
Сообщение от 1231234123 (?), 16-Авг-20, 12:11 
именно поэтому в тексте лицензии капсом выделен отказ от гарантий? что то ни в одной новости про уязвимости в ядре не видел что бы писали кто написал код с ошибками, кто его смотрел, принимал, был ли пересмотр другого кода этого человека.
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS д..."  +/
Сообщение от llolik (ok), 16-Авг-20, 16:01 
> именно поэтому в тексте лицензии капсом выделен отказ от гарантий?

Юридических последствий не будет, да. В суд не подадут. Но репутация будет подмочена, как и изнасилован мозг мейнтейнеров. Оно им надо? Поэтому и требуют заранее оформлять код, чтобы его было удобно ревьювить, т.к. отвечать за подсистему и её поддерживать им, а не перцам из Paragon Software, при всём к ним уважении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS д..."  +3 +/
Сообщение от zzz (??), 16-Авг-20, 19:04 
CVE с ядре находят чуть ли не каждый день. Баг в blk-mq планомерно уничтожал файловые системы. Патчи в ядре убунты каждые полгода создавали проблемы. Репутация скольки разрабов, мейнтейнеров и кучи бюрократов была подмочена? Все что говорят? "Это опенсорс, тут тебе никто ничего не должен, хочешь лучше - сделай лучше" и вообще "Невозможно писать код без единой ошибки".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS д..."  +1 +/
Сообщение от llolik (ok), 16-Авг-20, 21:44 
Из всего этого, я так понимаю, надо сделать вывод что в ядро надо принимать любую кучу кода забив на ревью?
> CVE с ядре находят чуть ли не каждый день.

И? Есть продукт в котором не находили?
>  Баг в blk-mq планомерно уничтожал файловые системы

Проблема аргумента в том, что blk-mq писали сами мейнтейнеры подсистемы. В сабже предлагается довольно большой патч, от левых незнакомых людей, без сопровождения, который надо отревьювить одним куском. Вот им нужен этот головняк?
Просят хотя бы побить на несколько по функционалу, а также не просто кидать патч, а определиться кто будет поддерживать и что-нибудь написать про плюсы минусы. Ссылку прочитать не трудно, наверно.
В конце-концов правила для того и пишуться, чтобы их соблюдать. Не нравится - с пляжа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS д..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 16-Авг-20, 22:23 
> Из всего этого, я так понимаю, надо сделать вывод что в ядро надо принимать любую кучу кода
> забив на ревью?

не можешь ревьюить, и не можешь сам написать - принимай, да. (Борцуны за все хорошее и против всего плохого всегда могут нажать N в make config - если знают что это такое. Если не знают - то не им и решать.) Иначе это типичное опенсосие - перевод чужого времени и труда в /dev/null

> И? Есть продукт в котором не находили?

тогда прекращайте звиздеть о нужном и необходимом ревью. Оно бесполезное (у вас нет квалификациии для этого) и совершенно не необходимое - дальше вы это и подтверждаете:

> Проблема аргумента в том, что blk-mq писали сами мейнтейнеры подсистемы.

"это кого надо нога!" - можно не ревьюить, это правильные пацаны писали!

Проблема в том, что если вы хотите уважения и понимания - то надо либо пороть за такие вещи (вот вплоть до перевода под обязательный контроль кем-то более доверенным (хаха, откуда он возьмется), либо признать что "майнтейнеры подсистем" вовсе не по умениям раздувают щечки, а по факту первого влизавшегося в доверие, и их мнение, конечно, очень ценно, но не должно влиять на принятие патчей, которые они не в состоянии написать сами.
(разумеется, они могут все переписать сами, как им нравится - ровно то, что обычно л@п4атые предлагают делать авторам сторонних патчей - за них)

> Просят хотя бы побить на несколько по функционалу

угу. Поддержку (сложной, не exfat такой) файловой системы - порезать помельче, и переподать с поклоном - у божков в экран же ж нивлазиет.
Кто е6анулся? Да вы е6анулись, кто ж еще-то!

У нее ровно одна функциональность - поддержка ntfs. Сложные вещи - внезапно, не делаются в десять строк хренового псевдокода, на котором последние пятнадцать лет "программирует" Линус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS д..."  +3 +/
Сообщение от zzz (??), 17-Авг-20, 01:17 
Ну вот я и спрашиваю - чья репутация была подмочена кривым blk-mq? Придурошным патчем OOM-killer'а в бубунте? Сломанным nss в glibc? Ничья. Так что все эти разговоры про некие репутацию, разборки и крики из-за гипотетических проблем с реализацией от Paragon тут мимо кассы. Им дают рабочую реализацию ntfs - они нос воротят. Зато прием в апстрим кривущей на тот момент (да и сейчас не особо-то стабильной) btrfs прошел со свистом, несмотря на нарушения регламента. Как верно отметил пох., весь линукс - одна большая "эта нога - кого надо нога!"
Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS д..."  +/
Сообщение от Аноним (226), 17-Авг-20, 13:55 
> Как верно отметил пох., весь линукс - одна большая "эта нога - кого надо нога!"

Просто они не в состоянии объективно оценить качество проекта, предлагаемого для включения. Торвальдс же кроме шелла и 386 архитектуры ничего не знает. А тут файловая система! Причём его же "лейтенанты" недалеко от него ушли. Вот и причина всех косяков. Вместо правильных вопросов просьба "станцевать", подсчёт смайликов в сообщениях, и т.д. Возможности тут поистине огромные. Вспоминается фильм "Вместо меня" со Стриженовым ("А съешь говно!"). Но везунчика, прошедшего эти "испытания" ждёт поистине светлое будущее: он получает мощную поддержку и бесконечныве кредитсы. Даже если проект оказался полностью провальным (как в случае с Btrfs).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS д..."  +/
Сообщение от пох. (?), 17-Авг-20, 18:26 
> Но везунчика, прошедшего эти "испытания" ждёт поистине светлое будущее: он получает мощную
> поддержку и бесконечныве кредитсы. Даже если проект оказался полностью провальным (как в
> случае с Btrfs).

нееет, дорогой - это - опять кого надо нога!

Везунчик получает угрозы "мы опять поломали весь апи - твой код не собирается, срочно чини или выкинем его". Вон lustre - была кого не надо нога - выкинуто, вам не нать, обойдетесь fuse.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS д..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 17-Авг-20, 08:56 
Это https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=201685 ?

Kernel Version: 4.19.x 4.20-rc
Regression:     Yes

Да все серьёзные пацаны в то время сидели на не новее 4.15

Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS д..."  +/
Сообщение от пох. (?), 18-Авг-20, 21:21 
> Да все серьёзные пацаны в то время сидели на не новее 4.15

так им и дальше никто не запрещает на ней сидеть, собственно - и никакой ntfs им не угрожает.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Компания Paragon Software опубликовала GPL-реализацию NTFS д..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 16-Авг-20, 23:07 
> именно поэтому в тексте лицензии капсом выделен отказ от гарантий?

В тексте лицензии, халявной - отказ, капсом.
А в тексте договора, по которому получают деньги те, кто платит зарплату тем, кто потом открывает плоды своих трудов под этой лицензией вам на халяву - внезапно, никаких отказов по чисто техническим причинам нет и быть не может. Так вот, внезапно, не халявщики, а именно эти люди и озабочены этим вопросом в достаточной степени, чтобы сначала требовать то, что там выше уже перечислили, а уже потом радоваться - какой славный код принесло в ядро.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру