Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Сбор средств на поддержание ленты новостей OpenNET в 2019 году, opennews (??), 09-Апр-19, (0) [смотреть все] Не буду платить потому что мои комменты терли, Аноним (1), 16:13 , 09-Апр-19, (1) –24 // Анонимов нельзя разделить Аноним неделим Аноним един , Аноним (234), 02:33 , 10-Апр-19, (234) +27 // Возможно, он имеет в виду что мочерастия не есть хорошо , Аноним (317), 10:04 , 10-Апр-19, (317) –3 // Сударь, вы, кажется, обдвачевались , Аноним (400), 12:08 , 10-Апр-19, (400) +15 Ах, как вы правы, сударь Хотя, мы и разговариваем сами с собой-един-в-лице-с, н, Аноним (515), 18:17 , 10-Апр-19, (515) А сколько надо заплатить, чтобы мои комментарии не терли P S Мои комментарии вс, Xenia Joness (ok), 20:38 , 10-Апр-19, (558) +5 // А еще ты девочка, поэтому твои комменты трогать нельзя, gpyra (ok), 21:55 , 10-Апр-19, (577) –1 // Сначала роди, а потом говори , Аноним (668), 08:53 , 11-Апр-19, (668) +7 Так чего, уже можно удалять сайт из закладок , Аноним (2), 16:13 , 09-Апр-19, (2) –34 // Можно, разрешаю , Аноним (317), 10:04 , 10-Апр-19, (319) +6 А нельзя, кстати, что-нибудь сделать с комментариями По умолчанию они свёрнуты,, Аноним (3), 16:13 , 09-Апр-19, (3) +41 // Поддерживаю Надо всё испортить, чтоб не было желания заходить Нужно больше изм, Andrey Mitrofanov (?), 16:19 , 09-Апр-19, (8) +8 // Поведение по сворачиванию комментариев к новостям не менялось уже очень много ле, Maxim Chirkov (ok), 16:22 , 09-Апр-19, (13) +3 // А можно сделать изначальное сворачивание, пожалуйста, js ом Т е если я захожу с, Аноним (52), 17:05 , 09-Апр-19, (52) Оно изначально и сворачивается, разворачивается при выборе режима Раскрыть все , Maxim Chirkov (ok), 18:34 , 09-Апр-19, (90) +3 В том смысле, что сначала при заходе на страницу, без js а , комментарии развёр, Аноним (95), 18:46 , 09-Апр-19, (95) +1 Весь смысл отдачи с частичным сворачиванием в экономии трафика Когда до 50 ком, Maxim Chirkov (ok), 22:09 , 09-Апр-19, (168) Видите ссылки перед своим логином Возможно, зелёненькие такие Вот они на сов, Michael Shigorin (ok), 23:20 , 09-Апр-19, (188) –8 Привет, толстолис , Аноним (815), 16:42 , 12-Апр-19, (815) А можно вывести ссылку редактирования комментария на главный вид Пускай даже есл, Ilya Indigo (ok), 22:54 , 09-Апр-19, (182) +3 Ok, cделаю , Maxim Chirkov (ok), 14:04 , 15-Апр-19, (914) +1 Благодарю - , Ilya Indigo (ok), 10:35 , 16-Апр-19, (944) А теперь первый коммент или текст новости в AJAX-е раскрывается всегда Отличное, Andrey Mitrofanov (?), 12:09 , 15-Апр-19, (912) Это я вчера добавил Сейчас для раздела новостей убрал раскрытие первого сообщен, Maxim Chirkov (ok), 14:03 , 15-Апр-19, (913) +1 Сделай, раз уж прогресс не остановить, раскрывать всегда, но только первый раз, Andrey Mitrofanov (?), 10:32 , 22-Апр-19, (1024) Сворачивать начинает после того, как накопится достаточно много ответов для того, Maxim Chirkov (ok), 16:21 , 09-Апр-19, (10) +3 Я для себя накидал такой небольшой js-скрипт для greasemonkey для автоматическог, Иван (??), 08:18 , 11-Апр-19, (659) Второй год подряд посылы в духе предложений обсуждения и проделанной работе , Аноним (4), 16:17 , 09-Апр-19, (4) –14 // Ну получилось довольно некрасиво заслали денег, отчёта нет, изменений в целом м, Аноним (4), 16:33 , 09-Апр-19, (20) –4 // Какие именно из высказанных в прошлом обсуждении пожеланий я не выполнил , Maxim Chirkov (ok), 16:44 , 09-Апр-19, (30) +1 // Да блин, далеко ходить не надо -- МОДЕРАЦИЯ Солдафонское затыкание ртов всем те, Аноним (4), 17:12 , 09-Апр-19, (61) +7 О чём ты За последний год они не поленились сделать автоудаление сообщений по п, Аноним (75), 17:29 , 09-Апр-19, (75) –3 За год автоудалятор наоборот сделан более мягким, некоторые шаблоны из него я уб, Maxim Chirkov (ok), 18:43 , 09-Апр-19, (93) +2 имхо модерация стала лучше, но не смотрю за этим, Аноним (127), 19:27 , 09-Апр-19, (127) +2 списке наблюдения за троллями Да здравствует телеметрия и слежка Ведь у пропри, Дегенератор (ok), 06:09 , 14-Апр-19, (890) Причём здесь телеметрия Телеметрия, это когда с клиентской стороны сливаются да, Maxim Chirkov (ok), 07:43 , 14-Апр-19, (892) По поводу модерации сделан лог улалённых сообщений по которому любой может отсле, Maxim Chirkov (ok), 18:39 , 09-Апр-19, (92) +5 А зачем их удалять Достаточно отметить сообщения значком и всегда показывать свё, Аноним (75), 18:45 , 09-Апр-19, (94) –1 затем, что говно видеть не хочется при условии, что это реально говно конечно , анонимус12345 (?), 19:06 , 09-Апр-19, (114) +3 Там будет значок, сообщение будет скрыто Всегда удивляли люди, которые последова, Аноним (75), 19:11 , 09-Апр-19, (117) +2 Заминусовано может быть не только порно гуро , но и непопулярное ошибочное м, Дон Ягон (?), 22:39 , 09-Апр-19, (179) +11 Только вот комментарий будет скрыт СКРЫТ В твоей аналогии это будет закрытая к, Аноним (212), 00:23 , 10-Апр-19, (212) –4 А зачем такая комната Для павленских Так им во Францию, там демократия и леч, Michael Shigorin (ok), 00:28 , 10-Апр-19, (214) –11 тогда не надо клянчить денег, ага У нормальных , как видите, ипотека А я не, Аноним (262), 07:17 , 10-Апр-19, (262) +4 А тебе не всё равно Не ты же за это платишь Не хочешь заходить - не заходи , Аноним (75), 11:05 , 10-Апр-19, (355) +1 Иногда складывается ощущение что ты очень много смотришь телевизор , Аноним (374), 11:32 , 10-Апр-19, (374) Если у нас консенсус по поводу вещества, которое выкладывается на стол, остаётся, Дон Ягон (?), 01:02 , 10-Апр-19, (224) +3 Ты был прав пока за хостинг платили другие ты пришёл в гости и должен был смири, Аноним (75), 11:09 , 10-Апр-19, (358) Донат оплата услуг Ты жертвуешь деньги на то, чтобы кто-то продолжал делать т, Дон Ягон (?), 14:01 , 10-Апр-19, (448) +2 Ты _почти_ прав Ты можешь поднять некоторую сумму ничего не меняя, но сумму м, Аноним (75), 14:43 , 10-Апр-19, (462) +1 Я нигде не прочитал, что коллектив сайта opennet обещает тотальную свободу слова, Дон Ягон (?), 16:16 , 10-Апр-19, (482) +1 Кто хочет почитать, может прогуляться в лог удалённых сообщений Тебе же сказали, Ordu (ok), 19:38 , 09-Апр-19, (132) –1 а он какой-то чудесатый этот лог - там сообщение обгрызано и видно только что те, пох (?), 19:55 , 09-Апр-19, (138) +2 А это уже похоже на feature request Сделать два опеннета -- цивильный и анде, Ordu (ok), 20:22 , 09-Апр-19, (150) +1 Цивильный протестили на форуме Винского, забанив нафиг всех кто пишет не по прав, Аноним (212), 22:01 , 09-Апр-19, (167) +1 О, закрытая, _платная_ комната для го новедов Странно, видимо, Максим не меряет , Andrey Mitrofanov (?), 08:54 , 10-Апр-19, (284) Комната в которой будет только Шигорин и те кто способны читать его чушь и терпе, Ключевский (?), 18:44 , 10-Апр-19, (527) Если б он ещё хоть что-то полезное приносил, тогда бы порог ухмыляния на иные вы, Michael Shigorin (ok), 00:30 , 10-Апр-19, (215) –4 ну а потом они удивляются, что народ не несет доллары мешками для меня вот это п, Аноним (262), 07:19 , 10-Апр-19, (263) +1 Чтоб Михаила поменять , надо владельца сайта заменить Сдюжишь , Andrey Mitrofanov (?), 08:59 , 10-Апр-19, (290) +2 и зачем тебе еще один мертвый сайт Лично у меня их уже пять штук люди, к сожал, нах (?), 12:11 , 10-Апр-19, (402) Затем, что такие сообщения нарушают правила ресурса, не А раз уж человек сознате, Sluggard (ok), 00:41 , 10-Апр-19, (219) +1 Эти правила были написаны в то время, когда владельцы самостоятельно оплачивали , Аноним (75), 10:56 , 10-Апр-19, (344) Ты читаешь не глазами Или понимаешь прочитанное не головой Сбор средств идёт не, Sluggard (ok), 11:08 , 10-Апр-19, (357) И ты поверил Чувак Деньги собирают чтобы ресурс жил А когда ты начинаешь пл, Аноним (75), 11:18 , 10-Апр-19, (366) –1 Желающие 8212 жертвуют Никто никаких правил не покупает, не покупает вообще , Sluggard (ok), 11:41 , 10-Апр-19, (383) +1 Заявлено, что деньги собираются на то, чтобы автор сидел и рабочий день отслежив, llolik (ok), 11:44 , 10-Апр-19, (386) +2 Где врунишкаЯ бы прику ээээ I Пойду налево во двор - там всё точ, Andrey Mitrofanov (?), 11:46 , 10-Апр-19, (389) Ну да, в основном , верим, верим Никогда не забуду одну из дискуссий по systemd, Аноним (810), 14:52 , 12-Апр-19, (810) –1 К бочке водворе налево приходи Ещё не расходимся --- уж десятка два ваших , Andrey Mitrofanov (?), 15:20 , 12-Апр-19, (812) –1 Максим, может модераторы или вы и видят удаленные сообщения, я готов принять э, myhand (ok), 15:23 , 12-Апр-19, (813) А если бы Вы не поленились сходить и привести конкретный пример -- то, возможно,, Michael Shigorin (ok), 23:23 , 09-Апр-19, (189) –4 Зашлю чуть попозже, Опеннет живи,, Аноним (5), 16:18 , 09-Апр-19, (5) +14 К сожалению, когда закроется одна новостная лента, всегда откроется другая, у вл, Аноним (6), 16:18 , 09-Апр-19, (6) +1 // Почему к сожалению c est la vie, Марк Шаттлворт (?), 16:37 , 09-Апр-19, (24) Ага, а сайт до сих пор на table и KOI8-r , Аноним (7), 16:19 , 09-Апр-19, (7) –5 // А объясните чайнику Почему тогда Emoji работают 128558 , iPony (?), 16:26 , 09-Апр-19, (16) // 1F609 слышал может про эскейп коды , Аноним (7), 16:32 , 09-Апр-19, (19) –1 // Кстати, специально для него могу любезно продемонстрировать их не работу внима, Аноним84701 (ok), 20:24 , 09-Апр-19, (152) +2 А-аа, так вот откуда 8470 - , Michael Shigorin (ok), 23:25 , 09-Апр-19, (190) –7 Вот оно что, iPony129412 (?), 06:07 , 10-Апр-19, (249) –1 Еще спроси почему в URL можно русские буквы вводить, Аноним (7), 16:33 , 09-Апр-19, (21) // Ну и почему , Аноним (195), 23:41 , 09-Апр-19, (195) https en wikipedia org wiki Punycodehttps en wikipedia org wiki Emoji_domain, iPony129412 (?), 06:13 , 10-Апр-19, (250) Я против изменений только ради изменений На сайте очень много старых подсистем , Maxim Chirkov (ok), 16:31 , 09-Апр-19, (18) +1 // Куча скриптов это на каждый символ по функции Открою секрет программирования че, Аноним (7), 16:34 , 09-Апр-19, (23) –6 Вообще-то переход на новые технологии не всегда означает изменения ради изменени, Аноним (4), 16:47 , 09-Апр-19, (33) +4 // Совершенно верно, не всегда Зачем Ты можешь дать техническое обоснование тому, , Ordu (ok), 19:50 , 09-Апр-19, (134) +4 ВСЕМ В том числе и разработчику этого blast from the past сайта Выпилить все, Аноним (258), 07:05 , 10-Апр-19, (258) Это не ВСЕМ лучше, а разработчику или админу И не лучше, а когда-то в будущем, Ordu (ok), 09:15 , 10-Апр-19, (293) Как раз таки всем Одно дело заблаговременно, неспеша и по-уму переделывать, и с, Аноним (331), 10:27 , 10-Апр-19, (331) –1 Не всем, а тем кто переделывает, то есть разработчикам, которые непосредственно , Ordu (ok), 13:18 , 10-Апр-19, (428) Вы неправы Эту работу можно сделать, и можно сделать качественно Вебсайт - не р, Урри (?), 12:41 , 11-Апр-19, (718) –2 Как Тебя тоже не позвали 7777http www opennet ru openforum vsluhforumID3 , Andrey Mitrofanov (?), 12:47 , 11-Апр-19, (721) Никто и не говорит, что её нельзя сделать Вопрос в том, сколько в это придётся , Ordu (ok), 13:34 , 11-Апр-19, (731) gt оверквотинг удален Ойвей, страсти какие Как раз в Perl работа с Unicode сд, nuclight (??), 15:02 , 11-Апр-19, (749) +1 Офигеть, а не покажете от меня доверенность, которой не было Гм, а почему именно, Michael Shigorin (ok), 13:44 , 10-Апр-19, (440) –5 О, у нас в гостях очередной специалист по развесистым системам который опять , Michael Shigorin (ok), 23:30 , 09-Апр-19, (191) –4 Вы же деньги собираете, для фултайм работы над сайтом одним человеком Вот и зай, andy (??), 07:34 , 10-Апр-19, (266) –1 KOI8-r прекрасен, чисто русский стандарт, пусть будет всегда , Аноним (410), 12:39 , 10-Апр-19, (410) // Для чисто русского -- какое-то название сомнительное , Аноним (515), 18:21 , 10-Апр-19, (517) +1 КОИ-8 код обмена информацией, 8 бит , Аноним (410), 19:13 , 10-Апр-19, (537) +1 Наиболее безболезненным для перехода с тейблов является задействование grid flex, IRASoldier (?), 17:43 , 10-Апр-19, (506) +1 Нельзя koi8-r трогать, ОпенНет 8212 последний уголок счастья для saahriktu , Sluggard (ok), 00:35 , 10-Апр-19, (217) +11 // Я вообще не понял зачем трогать то, что работает Русский отображается, все супе, Попугай Кеша (?), 13:30 , 11-Апр-19, (730) Kulichki net, Nn ru, Lib ru, iPony (?), 13:32 , 12-Апр-19, (800) Сбор средства предполагает подробный отчёт об их использовании А вот этого, как , xm (ok), 16:20 , 09-Апр-19, (9) –5 // Деньги собирались на оплату труда на написание новостей - отчет публикуется кажд, Maxim Chirkov (ok), 16:47 , 09-Апр-19, (34) +14 // Это дело двадцать пятое Важно что коль вы получаете деньги в виде пожертвований , xm (ok), 22:36 , 09-Апр-19, (177) –2 // Так выше про это ответили Куда пошли деньги На оплату написания новостей Скол, Sluggard (ok), 23:50 , 09-Апр-19, (199) +2 Не заметил ни качественного ни количественного изменения, признаться Даже при то, xm (ok), 23:50 , 11-Апр-19, (783) На что и сколько -- это интересный вопрос, с учётом того, что деньги мы жертвуем, freehck (ok), 16:42 , 10-Апр-19, (489) +1 Хороший тон -- это писать по-русски без ошибок, а жертвователь изначально доверя, Аноним (515), 18:24 , 10-Апр-19, (520) +3 Нет Это не жертвователи, а заказчики, потребители Жертвователь всегда и всюду , microcoder (ok), 13:07 , 11-Апр-19, (726) –1 На хлеб от рекламы хватает, но хочется икорки Что ты как маленький , Аноним (39), 16:51 , 09-Апр-19, (39) –7 // вы там что такие жадные до чужих заработков Сами работать не пробовали , Аноним (242), 05:01 , 10-Апр-19, (242) +6 // Вы рэкетира, чай, поймали аль налогового инспектора Человек правильно совершенн, Аноним (515), 18:26 , 10-Апр-19, (521) –4 зарабатывать - да, а работать - нет зачем мне такое счастье , Аноним (732), 13:36 , 11-Апр-19, (732) –1 зарОбатывать - да, а работать - нет зачем мне такое счастье , Аноним (732), 13:37 , 11-Апр-19, (735) –1 https www opennet ru opennews art shtml num 48390Ну и см что по факту сделано, Дон Ягон (?), 17:11 , 09-Апр-19, (60) +5 // Кстати, плюсую И так всё ок , Аноним (95), 18:49 , 09-Апр-19, (97) +2 Я уже на email как-то писал про косяк со скриншотами в FF Надо для iframe убрать, hiveliberty (ok), 16:21 , 09-Апр-19, (11) +1 // Всмысле для iframe c включениями Youtube-видео в новостях , Maxim Chirkov (ok), 16:34 , 09-Апр-19, (22) +2 // Нет, речь не о ютубовских видосах в новостях Этот max-width для iframe выставлен, hiveliberty (ok), 16:42 , 09-Апр-19, (28) +1 // У меня кроме вставок видео нет iframe, может речь про основной div или viewport , Maxim Chirkov (ok), 16:48 , 09-Апр-19, (36) +1 Не-не, речь именно про iframe Я на днях решил копнуть, почему же так ведёт себя, hiveliberty (ok), 16:59 , 09-Апр-19, (45) +1 А ты кстати не мог бы напомнить зачем нужно кому-то делать скриншоты опеннета , Аноним (68), 17:23 , 09-Апр-19, (68) Он у натариуса работает К ним приходят люди, просят , Аноним (86), 18:22 , 09-Апр-19, (86) +2 Многие комменты Шигорина подпадают под оскорбления, а некоторые даже под разжига, Аноним (220), 00:47 , 10-Апр-19, (220) +2 Это и есть обходной манёвр для видео, без него наблюдались проблемы с отображени, Maxim Chirkov (ok), 18:51 , 09-Апр-19, (102) +1 И, кстати, буду премного благодарен если кто-нибудь скажет как грамотно и правил, Maxim Chirkov (ok), 19:28 , 09-Апр-19, (130) +1 media и max-width - это таки не хаки, это штатный и повсеместно используемый ме, IRASoldier (?), 22:01 , 10-Апр-19, (579) –1 какая же она адаптивная, если max-width прибит гвоздем, на пиксел меньше - все в, нах (?), 12:46 , 11-Апр-19, (720) Почему нечитаемым А min-width на что В рамках таких max min границ интерфейс р, IRASoldier (?), 13:55 , 11-Апр-19, (741) не видно на 3 5 4 экране да, бывают нихрена Поэтому когда я себе, любимому , нах (?), 14:37 , 11-Апр-19, (748) Бывают В прошлом месяце за кружкой пива делал знакомому адаптив, и видно вполне, IRASoldier (?), 09:16 , 12-Апр-19, (792) эй, але, не надо мне играть размером шрифта - шрифты выставлены по умолчанию, , нах (?), 12:43 , 12-Апр-19, (795) Так ведь не у всех возможных посетителей _твой_ экран А это уже поиск компромисс, IRASoldier (?), 13:20 , 12-Апр-19, (799) так они у себя могут выставить _свой_ дефолт - о котором я как раз могу только г, нах (?), 13:32 , 12-Апр-19, (801) Сколько юзеров на самом деле меняет дефолтовый размер шрифта в настройках браузе, IRASoldier (?), 13:45 , 12-Апр-19, (804) –1 мы ж про телефон, какой там к чорту ctrl с десктопами все гораздо проще, там дей, нах (?), 23:06 , 12-Апр-19, (834) В телефоне не ctrl, а опция в меню браузера Если я не ошибаюсь, такой опции до, IRASoldier (?), 23:46 , 12-Апр-19, (848) –1 Про reader, есть вариант, что он вибирает самый большой блок div с текстом , а , Аноним (52), 17:25 , 09-Апр-19, (70) Нет, там относительно небольшие однострочные комментарии остаются , Maxim Chirkov (ok), 18:53 , 09-Апр-19, (103) +1 Я спросил у гугла, тот меня отправил на stackoverflow, и там есть такой ответ ht, Ordu (ok), 20:01 , 09-Апр-19, (140) +1 Я раскопал в чём дело с max-width Оказывается функция создания скриншота добавл, Maxim Chirkov (ok), 20:37 , 09-Апр-19, (155) +3 // У тебя что квадратный монитор Цифры геометрии очень странные , Аноним (374), 11:45 , 10-Апр-19, (387) А когда-то, человек был не нужен, хватало пыльного Celeron 1200 и честного слова, Аноним (12), 16:21 , 09-Апр-19, (12) // А на шестой день создал бог человека и других гадов земных, Аноним (242), 05:05 , 10-Апр-19, (243) +3 При всех своих недостатках проект пусть живет Послал 200 рублей со своей пенсии, Игорь (??), 16:23 , 09-Апр-19, (14) +4 // Опишите какие есть недостатки по вашему мнению, для этого обсуждение и ведётся , Maxim Chirkov (ok), 16:57 , 09-Апр-19, (43) +2 // По текущей работе всё устраивает с технической стороны, никаких дополнительных J, Аноним (78), 17:37 , 09-Апр-19, (78) +8 // Плюсую , Аноним (95), 18:51 , 09-Апр-19, (99) +3 Всмысле простой список с сортировкой по мере публикации Если да, то такое чуть , Maxim Chirkov (ok), 18:59 , 09-Апр-19, (106) +1 Нет, я не это имел ввиду, в текущем посте публикуются теги всех ответов, чтобы м, Аноним (161), 21:40 , 09-Апр-19, (161) Причём если двачевская реализация нативная, то на лоре это реализуется с помощью, Аноним (161), 21:43 , 09-Апр-19, (162) Т е выводим в порядке поступления как в https www opennet ru openforum vsluhf, Maxim Chirkov (ok), 22:25 , 09-Апр-19, (173) +1 Сейчас на опеннете это работает не так как имелось ввиду, если разбирать этот мо, Аноним (315), 09:58 , 10-Апр-19, (315) Не знаю как точно описать У меня с firefox на android при переходе с главной h, KotikNarkotik (ok), 22:11 , 09-Апр-19, (169) +1 // Сам контент влазит в экран Или за край выходит Это судя по всему из-за таблично, Maxim Chirkov (ok), 11:49 , 10-Апр-19, (390) Котент влезает, просто немного не удобно что страницу можно вправо-влево двигать, KotikNarkotik (ok), 12:01 , 10-Апр-19, (396) И главное - независимо от множества оценочных мнений, каким должен быть сайт или, Аноним (5), 16:25 , 09-Апр-19, (15) +17 // Нет , Аноним (17), 16:28 , 09-Апр-19, (17) –12 Кому и кобыла невеста, как говорится , Марк Шаттлворт (?), 16:39 , 09-Апр-19, (26) –9 Напомни ка а какой второй ресурс Лор уже давно превратился в сплошные местные к, Аноним (68), 17:26 , 09-Апр-19, (73) +3 // Любой форум в 2019 году нужен только для флуда У ньюс-мейкеров другие инструмен, Аноним (75), 18:49 , 09-Апр-19, (98) –6 // ну-ка ньюсмейкер, приведи пример других инструментов, анонимус12345 (?), 19:10 , 09-Апр-19, (116) +2 wiki-системы wikipedia, wikitravel, lotr fandom com telegram-каналытвиттерinsta, Аноним (75), 19:13 , 09-Апр-19, (120) –4 Использовать as-is для новостей очень тупо И неудобно Нет комментариев Канал o, Дон Ягон (?), 19:57 , 09-Апр-19, (139) +21 Это аналог RSS по сутиПонаблюдай за современными детьми За всех говорить не буд, Клыкастый (ok), 13:46 , 10-Апр-19, (442) +2 Ну в общем да Единственное, мой кейс в контексте RSS - почитать заголовки начал, Дон Ягон (?), 13:57 , 10-Апр-19, (447) +1 а вот тут такой тонкий вопрос если человек пусть и ребёнок _предпочитает_ вот, Клыкастый (ok), 17:16 , 10-Апр-19, (498) Переучивать всегда сложно И я это не предлагал А предлагал сразу учить хорошем, Дон Ягон (?), 18:41 , 10-Апр-19, (525) +2 То что ты написал это какая то чепуха Все серьёзные ньзмейкеры постят в селфхос, Аноним (220), 00:51 , 10-Апр-19, (221) Пример серьёзных блогов можно услышать , robot228 (?), 08:39 , 10-Апр-19, (279) –1 Вот например https blog yandex ru да и на секундочку https habr com внезапн, Аноним (346), 10:58 , 10-Апр-19, (346) –1 Макс я тут баг нашел ссылка на Яндекс как то странно вставилась , Аноним (346), 10:59 , 10-Апр-19, (349) +2 https www opennet ru openforum vsluhforumID4 416 html 5И Вы приходите во дв, Andrey Mitrofanov (?), 11:14 , 10-Апр-19, (364) +1 Видимо, zhartun me или shipilov org, которые были популярны пока генерили контен, Аноним (75), 11:00 , 10-Апр-19, (350) Ты давно на лоре не был, вся грязь сюда слилась , фф (?), 19:00 , 09-Апр-19, (109) Запилите простую форму подбрасывания ссылок на потенциально интересные новости Д, Аноним (25), 16:37 , 09-Апр-19, (25) –2 // Hacker News у нас уже есть , Аноним (37), 16:49 , 09-Апр-19, (37) // Я кстати делал ленту анголоязычный однострочников на opennet в начале 2000-х, но, Maxim Chirkov (ok), 17:01 , 09-Апр-19, (48) +1 Ссылки можно присылать через обычную форму добавления новостей, там из обязатель, Maxim Chirkov (ok), 16:59 , 09-Апр-19, (46) +2 // Именно Бывает так, что потенциально интересное, но нужно, чтобы редактор решил , Аноним (25), 17:27 , 09-Апр-19, (74) +1 Предлагаю сделать для Шигорина отдельный донат Только так чтобы можно было заби, Аноним (68), 17:24 , 09-Апр-19, (69) +2 // Не, мне не надо лучше бы вот помощника на второе место на 801 А когда начинаю , Michael Shigorin (ok), 23:44 , 09-Апр-19, (196) –2 // Общественное порицание Половина пожеланий к администрации в этой теме забань, Аноним (207), 00:09 , 10-Апр-19, (207) +2 Миша, лучше сам уйди Ей-богу, достал уже , Аноним (535), 19:04 , 10-Апр-19, (535) Давайте так каждый, кто искренне хочет сказать Миша, уйди -- называет себя по, Michael Shigorin (ok), 01:32 , 11-Апр-19, (637) –3 Незачем так реагировать Миша, уйди - это тебя просят писать анонимно в коммен, Аноним (673), 09:26 , 11-Апр-19, (673) Видите ли, есть люди, которые и анонимно пишут достойно а не требуют разрешить, Michael Shigorin (ok), 23:17 , 11-Апр-19, (781) Михаил, труд - это прекрасно, но добрые дела принято делать молча А вы слишком м, AdVv (??), 12:40 , 12-Апр-19, (794) +2 Спасибо , Michael Shigorin (ok), 12:43 , 12-Апр-19, (796) –1 Вас не просят уйти с ресурса Просят не позорить его своим участием в модерации, myhand (ok), 10:36 , 11-Апр-19, (693) взрослый мужик, вроде, а ребячество во все поляне, давай так лично, при встрече, Аноним (732), 13:47 , 11-Апр-19, (736) Категорически не следует давать Шигорину любую приватную информацию о себе Вас, myhand (ok), 13:52 , 11-Апр-19, (740) Ну заглядывайте на чаёк Да с Вами-то ещё в monit-dev познакомились - Дума, Michael Shigorin (ok), 13:45 , 12-Апр-19, (805) Я просто предупредил человека о подлости А уж дальше - дело его На мой взгляд,, myhand (ok), 14:13 , 12-Апр-19, (807) –1 Согласен Вы не поняли, но у нас известно разное мировоззрение Скажем так прим, Michael Shigorin (ok), 14:23 , 12-Апр-19, (809) –1 Безусловно, дело не в конкретных людях Г-н Навальный и куча подобных борцов с , myhand (ok), 15:03 , 12-Апр-19, (811) –1 1000 для Максима Ч в Тинькофф , Коробов (?), 16:40 , 09-Апр-19, (27) +1 Хочу задонатить xrp монетой, жаль вы не принимаете , Аноним (29), 16:44 , 09-Апр-19, (29) –1 Задонатил Opennet самый достойный русскоязычный ресурс про СПО Работа коллекти, Дон Ягон (?), 16:46 , 09-Апр-19, (31) +21 В прошлом году не поддерживал, в этом переведу, так как регулярно читаю , Аноним (32), 16:46 , 09-Апр-19, (32) +5 уберёте шигорина с сайта - задоначу 100 зелёных, ыфективный манагер (?), 16:47 , 09-Апр-19, (35) +13 // без обоснования почему, ты просто пустомеля, анонимус12345 (?), 19:11 , 09-Апр-19, (118) // 100 зеленых чем тебе не обоснование , username (??), 19:25 , 09-Апр-19, (126) +3 // Как бы это доступно пояснить-то скажем так, от меня и в деньгах опеннету поль, Michael Shigorin (ok), 23:48 , 09-Апр-19, (197) –1 Михаил, вы этих дичей вечно катящих на вас бочку главное не принимайте близко к , Крикет (?), 10:57 , 10-Апр-19, (345) +1 Не, это я от стычки с Прокудиным могу до рассвета не заснуть -- переживать А т, Michael Shigorin (ok), 01:38 , 11-Апр-19, (639) –1 Ты вред от себя вычесть забыл И просуммировать обоснования от всех недовольных , Аноним (683), 10:14 , 11-Апр-19, (683) это тебе не хабр, обоснование почему надо убрать Шигорина на 2-3 докторские потя, гадалка тётя маня (?), 20:15 , 09-Апр-19, (146) +5 // То есть вы пустомеля или д т н Аудитория замерла, не дыша, в непонятках , Andrey Mitrofanov (?), 09:19 , 10-Апр-19, (297) –3 даже цента не задонатишь ни при каких условиях , arisu (ok), 00:13 , 14-Апр-19, (867) +1 выгоните шигорина будут от меня донаты, Аноним (40), 16:51 , 09-Апр-19, (40) +3 // А что случилось, что один персонаж победил многих других которые стали так реаги, Аноним (270), 07:52 , 10-Апр-19, (270) // lector - существительное мужского рода, с ним нельзя употреблять артикль женск, Аноним (540), 19:17 , 10-Апр-19, (540) +1 1 Постоянная реклама альта по делу, и ещё больше не по делу в новостях 2 Гадан, Аноним (549), 19:37 , 10-Апр-19, (549) +1 // Грешен Здесь порой бывают ложные срабатывания, но меня легко переубедить конкрет, Michael Shigorin (ok), 01:43 , 11-Апр-19, (641) Миша, не работает это, чё выпендриваешься Тебе напоминали десятки раз, в том чи, Sluggard (ok), 12:37 , 11-Апр-19, (717) 500р Я Деньги, artem.stecenko (ok), 16:52 , 09-Апр-19, (41) +1 // Что, даже без решения вопроса Шигорина , Аноним (515), 18:32 , 10-Апр-19, (522) // Он-то не аноним , Annoynymous (ok), 18:38 , 10-Апр-19, (524) +1 Щедро донатил в прошлом году, однако больше ни копейки не задоначу Каждый второ, DEF (?), 16:54 , 09-Апр-19, (42) +1 // Мои посты тоже удаляли, и что ЛОР - загон дефективной школоты, зачем тащить его, Дон Ягон (?), 16:58 , 09-Апр-19, (44) +4 В логе модерирования есть ссылки на арбитраж, по которым можно оспорить удаление, Maxim Chirkov (ok), 17:04 , 09-Апр-19, (50) +1 // Не нравятся мои законы, идите в мой суд с , Аноним (75), 17:25 , 09-Апр-19, (72) +4 // Не нравится этот суд, пишите в спортлото, там точно помогут , Ordu (ok), 20:04 , 09-Апр-19, (141) +3 Странно, но до некоторых основы устройства общества доходят поздно и вызывают кр, Клыкастый (ok), 13:51 , 10-Апр-19, (445) +1 вот я уже просил, по-моему а можно опцию, чтобы смотреть без деятельности модер, arisu (ok), 00:16 , 14-Апр-19, (868) –1 // Удалённые модераторами сообщения удаляются из БД и переносятся в отдельный архив, Maxim Chirkov (ok), 07:34 , 14-Апр-19, (891) понял беда ну, тогда хоть ссылочку 171 посмотреть список модерации только для, arisu (ok), 07:49 , 14-Апр-19, (893) –1 Ok, сделаю По раскрытию полного текста в логе модерирования тоже подумаю как сд, Maxim Chirkov (ok), 08:00 , 14-Апр-19, (894) спасибо , arisu (ok), 08:09 , 14-Апр-19, (895) –1 Ну весьма популярное это удаление по IP в случае использование VPN, iPony (?), 18:13 , 09-Апр-19, (82) // Это если недавно с этого же IP какой-то особый злодей отправлял сообщения и нар, Maxim Chirkov (ok), 19:09 , 09-Апр-19, (115) +1 Ваших сходу не помню -- и впрямь смотрите лог модерирования, порой дорабатывали , Michael Shigorin (ok), 23:50 , 09-Апр-19, (200) –1 // Я вершу модераторский произвол, на стороннем ресурсе, но ресурс за то, что мне д, andy (??), 08:45 , 10-Апр-19, (281) +1 Очень хотелось бы сортировки комментариев, по типу самые новые лучшие обсуждаемы, Аноним (49), 17:03 , 09-Апр-19, (49) +2 // Какие сортировки, если у нас вебмастер скрипт не может написать по вереводу ko, Аноним (7), 17:05 , 09-Апр-19, (53) +1 // Зачем , Аноним (52), 17:09 , 09-Апр-19, (56) –1 На сайте несколько сотен скриптов с различныси генераторами контента Простого п, Maxim Chirkov (ok), 17:13 , 09-Апр-19, (62) +2 // То есть у тебя нет базы данных, Наноним (?), 17:16 , 09-Апр-19, (64) –3 То есть у вас регулярки состоят не из сиволов абв а из кодов x0D или u000D, Регулярщик (?), 17:32 , 09-Апр-19, (76) –1 А может, выложить код на гитхаб и пусть анонимы с опеннета показывают там своё с, Annoynymous (ok), 19:27 , 09-Апр-19, (128) –1 Он не сможет, техонология Git появилась после таблиц и KOI8-r, ОНО (?), 20:04 , 09-Апр-19, (142) LOR такое уже проходил, поднимите историю с публикацией его движка , Michael Shigorin (ok), 23:52 , 09-Апр-19, (201) –1 A что там было , DiabloPC (ok), 01:03 , 10-Апр-19, (225) –1 Атака клонов , Michael Shigorin (ok), 01:24 , 10-Апр-19, (227) –2 И что в этом плохого Вы же вроде за свободный код, а это предполагает возможнос, Аноним (75), 11:30 , 10-Апр-19, (373) См причины создания AGPL Есть специфика использования кода только на стороне се, Michael Shigorin (ok), 01:51 , 11-Апр-19, (642) –3 Кто-то запрещает выложить под AGPL , Аноним (683), 10:18 , 11-Апр-19, (686) Да, и с тех пор туда многое добавили всякие sdio, jollheef и ещё кто-то По-моем, Annoynymous (ok), 09:23 , 10-Апр-19, (299) –1 Впринципе можно в Ajax режим добавить сортировку по числу ответов и выставленн, Maxim Chirkov (ok), 22:31 , 09-Апр-19, (175) +1 // Было бы очень хорошо, Аноним (49), 23:53 , 09-Апр-19, (202) Сколько задонатить на панельку с эмодзи в поле вводе текста 128527 , Путен (?), 17:05 , 09-Апр-19, (51) –3 // Донать на замену вебмастера , Аноним (7), 17:06 , 09-Апр-19, (54) –4 https duckduckgo com q emoji online keyboard t ffab ia web100рэ в кассу След, Andrey Mitrofanov (?), 17:10 , 09-Апр-19, (57) +1 // На айфоне надо, Путен (?), 17:19 , 09-Апр-19, (66) –2 // Не надо На iOS итак есть встроенная фапабельная Emoji клавиатура 10024 , iPony (?), 16:40 , 10-Апр-19, (487) 129300 , 129300 (?), 07:30 , 10-Апр-19, (265) А точно надо , Аноним (52), 17:09 , 09-Апр-19, (55) // Конечно надо, таблица это такие информационные блоки, обощенные, где находиться , Наноним (?), 17:11 , 09-Апр-19, (59) –2 Надо все переписать на электроне, Дегенератор (ok), 17:15 , 09-Апр-19, (63) +1 // Электрон это и есть современный Вэб, на UTF8 и display FLEX GRID, Наноним (?), 17:17 , 09-Апр-19, (65) Денег не дам Тут мои комментарии тёрли , Аноним (-), 17:19 , 09-Апр-19, (67) –3 Ещё появился алиас https www opennet ru lite для тех у кого принудительно подс, Аноним (68), 17:25 , 09-Апр-19, (71) +2 // Было бы неплохо, чтобы опеннет просто запоминал, какая версия мне нужна и показы, Annoynymous (ok), 19:28 , 09-Апр-19, (129) +2 Яндекс Поддержка_проекта_OpenNET Сумма 1000Спасибо Читаю новости открытого П, Raynor (ok), 17:35 , 09-Апр-19, (77) +3 The transfer is successfully completedPurpose of payment Поддержка проекта OpenN, Аноним (79), 17:47 , 09-Апр-19, (79) +2 1000 money yandexспасибо, sn (??), 17:59 , 09-Апр-19, (80) +2 Спасибо за работу, за новости Имеющийся функционал меня устраивает В форуме не, Аноним (83), 18:17 , 09-Апр-19, (83) +3 Максим, сохранится ли в модераторах беглый украинский преступник Шигорин Просто , Ключевский (?), 18:17 , 09-Апр-19, (84) +2 // Этот вопрос начальство старательно замалчивает На моей памяти никогда никто не , Какаянахренразница (ok), 07:46 , 10-Апр-19, (269) +1 // Повторю пояснение с прошлого обсуждения Сейчас идёт волна против Шигорина, но ли, Maxim Chirkov (ok), 08:20 , 10-Апр-19, (275) +6 // Причем тут политическая позиция Вы даете право воплощать политику ресурса и, myhand (ok), 09:08 , 10-Апр-19, (291) +6 Жмите сообщить модератору , например, вчера два его сообщения со скатыванием в , Maxim Chirkov (ok), 09:18 , 10-Апр-19, (296) Не настучать коллеге Шигорина - а вот-прям-щас, легким манием руки Ну, чтоб , myhand (ok), 09:30 , 10-Апр-19, (303) +2 Ты же понимаешь, что его модерирование -- работа И на равных ты не будешь, пок, Andrey Mitrofanov (?), 11:20 , 10-Апр-19, (368) +1 Нет, не понимает Или делает вид, что не понимает, потому что невыгодно при исх, Michael Shigorin (ok), 12:05 , 10-Апр-19, (398) –6 Мне, наконец, фотку МПХ приложить, шо я таки не еврей - или вам по интернетам ви, myhand (ok), 12:53 , 10-Апр-19, (418) +1 Весь выхлоп от его работы - в том, что здесь теперь не пишут те, кому жалко св, myhand (ok), 12:13 , 10-Апр-19, (403) +4 И это прекрасно Так задалбывает читать все эти политические бредни вместо норма, вейланд (?), 13:40 , 10-Апр-19, (438) +1 О, как раз политических-то бредней - тут навалом , myhand (ok), 14:10 , 10-Апр-19, (450) +2 Вроде сайт о технологиях Нигде политику не видел, Попугай Кеша (?), 16:33 , 11-Апр-19, (760) Что такое шестоднев , Попугай Кеша (?), 13:37 , 11-Апр-19, (733) –1 конечно вот у меня его комментарии робот просто убирает отлично работает, напр, arisu (ok), 00:20 , 14-Апр-19, (869) Бурленье интернетов и таких смельчаков точно не повод для самострела Спас, Andrey Mitrofanov (?), 09:41 , 10-Апр-19, (308) +1 Лог модераторский посмотри, повторяет он У тебя пачка неадекватов ресурс модери, andy (??), 15:05 , 10-Апр-19, (471) +1 Максим, тебе не кажется странным, что множество посетителей сайта постоянно стал, Fracta1L (ok), 08:00 , 11-Апр-19, (656) +3 Даже если Шигорина уберут - на его место придет шигорин Скорее выглядит так, что, myhand (ok), 10:04 , 10-Апр-19, (318) body bgcolor E3E4D0 text 000000 link 0000FF vlink 000080 alink FF, Аноним (85), 18:18 , 09-Апр-19, (85) –3 // Просто хочеться денег, а одну книжку прочитать не хочеться, Осудитель (?), 18:33 , 09-Апр-19, (89) –4 legacy Это ещё не самое страшное, до недавнего времени линии были через однопик, Maxim Chirkov (ok), 19:22 , 09-Апр-19, (125) +4 Максим, спасибо за такой замечательный сайт И я искренне прошу прощения за те м, robot228 (?), 18:23 , 09-Апр-19, (87) +1 Новости годные, но я сам пока без денег Только на еду осталось Так бы задонати, Вася (??), 18:29 , 09-Апр-19, (88) +3 // Если хотите -- черкните мне в почту mike altlinux org свои обстоятельства, вдр, Michael Shigorin (ok), 12:26 , 10-Апр-19, (408) –1 Читаю в основном со смартфона, и считаю что кнопки плюс и минус в комментариях с, AVX (ok), 18:36 , 09-Апр-19, (91) +5 // Ну про адаптивную верстку надо забыть, пусть хотя бы научиться верстать на Div с, Осудитель (?), 18:51 , 09-Апр-19, (100) –1 // A что не так с вёрсткой Всё на месте и всё работает Про кнопки согласен то чт, DiabloPC (ok), 19:00 , 09-Апр-19, (107) +2 плюс перед цифрой, минус после и будет хорошо, Аноним (858), 15:11 , 13-Апр-19, (858) +1 А что не так с таблицами-то o_OВсю жизнь сайты на таблицах верстали По крайней, InuYasha (?), 18:47 , 09-Апр-19, (96) // Теперь это не модно Кто-то посчитал что таблицы должны служить только для хранен, Аноним (75), 18:51 , 09-Апр-19, (101) +3 // Мальчик, а ты знаешь что такое стандарты так вот это не мода это стандарт согла, Осудитель (?), 18:56 , 09-Апр-19, (104) // Мне за 40, так что я прекрасно знаю что такое стандарты и почему на них можно кл, Аноним (75), 19:05 , 09-Апр-19, (112) здраствуйте мне 40 лет и я больше не учусь, горжусь этим, Осудитель (?), 19:13 , 09-Апр-19, (119) знать новое использовать только новоеОпыт позволяет мне выбирать наилучшее ре, Аноним (75), 19:16 , 09-Апр-19, (122) +5 Мальчик от Мужчины отличаеться знаниями, Микроним (?), 19:17 , 09-Апр-19, (123) +1 Вы пока ещё мальчик, знание русского языка вас подводит , Anonim (??), 22:21 , 09-Апр-19, (172) +3 вы филолога с мужчиной спутали , Аноним (858), 15:14 , 13-Апр-19, (859) Занятия русским языков лишили его этой как её забыл гусары пли , Andrey Mitrofanov (?), 09:51 , 15-Апр-19, (910) Может и знаете что такое стандарты, но что такое семантика, как она влияет на ин, Аноним (184), 22:58 , 09-Апр-19, (184) –1 Вы про порядок расположения div ов и главное -- их содержимого , который может , Michael Shigorin (ok), 12:38 , 10-Апр-19, (409) Вот только таблицы со стандарта никто не убирал, так что они такой-же стандарт к, DiabloPC (ok), 19:06 , 09-Апр-19, (113) +4 Достаточно один раз пожертвовать один день на изучение грида в bootstrap, чтобы , Аноним (270), 08:02 , 10-Апр-19, (271) Случайно живого примера вёрстки div vs table нету Очень бы хотелось посмотреть , DiabloPC (ok), 09:35 , 10-Апр-19, (304) случайной живой пример есть, оно не то что удобнее , а единственное возможное р, нах (?), 10:17 , 10-Апр-19, (325) Та не вопрос diablopc at linuxforum ru, DiabloPC (ok), 10:28 , 10-Апр-19, (332) а,ббблин, Киев же ж ну ладно, код придется вместо сайта показывать , нах (?), 10:58 , 10-Апр-19, (348) А шо не так с Киевом то , DiabloPC (ok), 11:12 , 10-Апр-19, (363) да то же самое что с Пермью и donpac adsl Слишком голодное население при слишко, нах (?), 11:34 , 10-Апр-19, (375) А всё же, что с Пермью не так Это уже как минимум интересно , Крикет (?), 08:42 , 11-Апр-19, (664) вот что с ней не так 12 720 DROP all -- any any 178 46 96 0 , нах (?), 13:13 , 11-Апр-19, (728) О да опеннет как раз место где 40 летние анонимы прикидываются школьниками и флу, Аноним (220), 01:01 , 10-Апр-19, (223) +2 Условно - были таблицы - потом сказали таблицы не удобно, не модно - были div , Аноним (95), 18:57 , 09-Апр-19, (105) +3 // Дальше читай стандарт черновиков, там все написано что будет, будут GAP и матема, Осудитель (?), 19:00 , 09-Апр-19, (108) –2 только наоборот - сначала flexbox, потом grid вроде причем этот самый grid толко, нах (?), 10:19 , 10-Апр-19, (327) +1 Починил Но веб он такой Люд WВерстальщики на протяжении лет повально рожали кно, Аноним (619), 00:52 , 11-Апр-19, (619) +1 Денег не дам Тут мои комментарии тёрли , Аноним (110), 19:01 , 09-Апр-19, (110) –1 // Еще пару раз напиши, а то сотрут Нам очень важно знать об этом , Аноним (121), 19:15 , 09-Апр-19, (121) +4 // Это ты сам с собой на Вы или по привычке говоришь за всех Мне, например, интерес, Аноним (909), 00:53 , 15-Апр-19, (909) Нифига себе быстро год пролетел Которым невозможно пользоваться - всё свалено в , Аноним (111), 19:04 , 09-Апр-19, (111) –1 // Не в кучу, а в форме веток обсуждения Зависать ничего не должно, классические с, Maxim Chirkov (ok), 19:38 , 09-Апр-19, (133) +2 Интересно, какой и сколько при этом памяти жрёт, ну да ладно Конструктивное зе, Michael Shigorin (ok), 00:07 , 10-Апр-19, (206) –4 Закинул 0,3Круб Как раз на яденьгах висели в подвешенном состоянии Успехов ресу, Kaiwas (?), 19:22 , 09-Апр-19, (124) +3 Один из лучших ресурсов , Inc_Vega (??), 19:29 , 09-Апр-19, (131) +3 На филиал Спутник и Погром с Шигориным Извините, но нет , myhand (ok), 19:52 , 09-Апр-19, (135) // ой, а чо это вот На такое я бы скинулся - опеннета немножко жалко будет, но в ц, пох (?), 20:16 , 09-Апр-19, (147) +1 // Куды донатить - см выше , myhand (ok), 20:42 , 09-Апр-19, (156) –1 // не, выше - там на фигню какую-то , пох (?), 22:51 , 09-Апр-19, (181) +1 По поводу кнопок -Я их вижу как-то вот так http diablopc linuxforum ru img r, DiabloPC (ok), 19:53 , 09-Апр-19, (136) +2 // признайся, ты не нарочно выбрал что именно заскриншотить для образца, а просто и, пох (?), 20:19 , 09-Апр-19, (149) +1 // Часа два искал что заскринить D, DiabloPC (ok), 20:25 , 09-Апр-19, (153) +2 Интересный вариант, поэкспериментирую , Maxim Chirkov (ok), 22:37 , 09-Апр-19, (178) +2 А у меня почему-то они никогда не работали Нажимаю , пишет 1, затем после обн, Jvc1 (?), 08:42 , 10-Апр-19, (280) // http www opennet ru openforum vsluhforumID3 117075 html 257, DiabloPC (ok), 08:56 , 10-Апр-19, (288) +1 http www opennet ru openforum vsluhforumID4 452 html 1 Тарапица нинада Там , Andrey Mitrofanov (?), 10:17 , 10-Апр-19, (326) Задонапил Новость или тему на ЛОРе кто-то создавать собирается , MrClon (ok), 19:53 , 09-Апр-19, (137) +1 А можно ничего не менять, а просто продолжать освещать события , LeNiN (ok), 20:05 , 09-Апр-19, (143) +3 Залил немного кЕфира на кошелек, спасибо , Аноним (144), 20:11 , 09-Апр-19, (144) Поддержать деньгой к сожалению не могу, у меня ипотека но надеюсь что и дальш, zower (ok), 20:13 , 09-Апр-19, (145) +8 // гуглю все равно, какого размера кнопка, лишь бы не 1x1Это ж не для людей делаетс, пох (?), 20:18 , 09-Апр-19, (148) +2 Но ведь сейчас не 2002 год , Георгий (??), 23:50 , 09-Апр-19, (198) // ссылочный спам работает точно так же как в 2002-м, судя по количеству _ручного_ , нах (?), 10:21 , 10-Апр-19, (328) Все в криокамеры https developer mozilla org ru docs Web Web_Components CSS G, Лесник мясоед (?), 20:49 , 09-Апр-19, (157) –2 Лучше дать возможность скрыть зарегистрированных пользователей и их убогие авота, Аноним (158), 21:14 , 09-Апр-19, (158) +3 // Заметьте господа, зарегистрированные графоманы и их заоблачные ЧСВ в комментария, Многоуважаемый господин Анонимный (?), 21:31 , 09-Апр-19, (159) +1 Анонов в президенты , анонас (?), 21:37 , 09-Апр-19, (160) +1 Страдай , Sluggard (ok), 00:10 , 10-Апр-19, (208) +1 Да ладно Тут настолько мудрёно поставить аватарку, что мало смысла , iPony (?), 11:27 , 10-Апр-19, (370) Поддержу Оставлю такое мнение можно вообще ничего не менять Сила ресурса - в , Аноним (164), 21:52 , 09-Апр-19, (164) +5 готов задонатить на то, что бы пох а по IP забанили , Аноним (165), 21:57 , 09-Апр-19, (165) –1 // продам плагин для браузера, который скроет сообщения пох и любых других блоки, neanonim (?), 22:16 , 09-Апр-19, (170) +5 Тред не читал шучу, читал Касаемо свернутых комментариев Когда читаешь с моб, Аноним (174), 22:30 , 09-Апр-19, (174) // Вместо мотать наверх обновлять искать коммент попробуй просто нажать на но, DiabloPC (ok), 22:58 , 09-Апр-19, (183) +1 // Зачем обновлять всю, если коммент подтягивается отдельно аяксом , тот самый анон (?), 03:14 , 10-Апр-19, (238) // Действенно при текущем функционале , DiabloPC (ok), 04:21 , 10-Апр-19, (239) Показывать до отображения ссылку загружается при клике на которую повторить по, Maxim Chirkov (ok), 23:04 , 09-Апр-19, (187) // Лучше отображать ссылку-кнопку повторить если не загрузилось Ради этого задон, тот самый анон (?), 03:12 , 10-Апр-19, (237) +3 На персистентные формы и стерилизацию анонимоусов с меня причитается , erthink (ok), 22:46 , 09-Апр-19, (180) Очень достаёт фигня с развертыванием коментов Открываешь страничку с новостью, с, Ivan_83 (ok), 23:02 , 09-Апр-19, (185) +2 // Режим Раскрыть все сообщения В строке-заголовке Обсуждение как раз это и д, Maxim Chirkov (ok), 06:42 , 10-Апр-19, (251) +1 // gt оверквотинг удален Может наоборот сделать А через cookie пускай запоминает, антонимусанонимус (?), 08:54 , 10-Апр-19, (286) +1 // Я подкорректирую число открываемых по умолчанию сообщений для достижения оптимал, Maxim Chirkov (ok), 09:15 , 10-Апр-19, (294) +1 У меня юзкейс другой пока поезд не приехал я открываю что интересно почитать в , Ivan_83 (ok), 09:40 , 10-Апр-19, (307) +1 // Режим Раскрыть все сообщения запоминается через cookie, один раз нажал и пото, Maxim Chirkov (ok), 10:22 , 10-Апр-19, (329) Я не сохраняю куки, у меня приватный режим всегда с удалением всего при выходе и, Ivan_83 (ok), 13:15 , 10-Апр-19, (426) Готов задонатить только на конкретные позитивные изменения, а именно 8212 пер, Аноним (186), 23:03 , 09-Апр-19, (186) –1 // Услуга не чтения там на верху -- бесценно I , Andrey Mitrofanov (?), 10:34 , 10-Апр-19, (336) +1 Ну, попробуем Patreon на примере OpenNET , aploskov (ok), 23:39 , 09-Апр-19, (192) +1 // Я правильно понимаю, что Patreon будет списывать только с 1 мая первый раз А то, aploskov (ok), 23:40 , 09-Апр-19, (193) Насколько понимаю, они свой процент берут -- настроил автоплатёж, так попрямей б, Michael Shigorin (ok), 00:00 , 10-Апр-19, (204) –1 // Я из любопытства к платформе Поиграю два-три месяца, может тоже на автоплатеж п, aploskov (ok), 08:24 , 10-Апр-19, (276) +2 Процент Сбербанку -- ближе и роднее , Andrey Mitrofanov (?), 10:36 , 10-Апр-19, (337) // Ключевое слово не вполне расслышал -- спасибо, так понятней Там он ровно один , Michael Shigorin (ok), 12:51 , 10-Апр-19, (416) Платить Шигорину за похабнейшую пропаганду Ищите дураков , Аноним (-), 23:40 , 09-Апр-19, (194) // он доброволец, вы чо Платите вы за предоставление ему трибуны - другим чуваком , нах (?), 10:24 , 10-Апр-19, (330) +3 ОпенНету грех не задонатить P S Год прошёл, а вордфильтр остался таким же долба, Sluggard (ok), 23:53 , 09-Апр-19, (203) +4 // Ворд фильтр все так же обходится как и раньше заменой некоторых букв на английск, Аноним (220), 00:56 , 10-Апр-19, (222) // На самом деле заменяя буквы на английские вы существенно повышайте вес для бота,, Maxim Chirkov (ok), 06:47 , 10-Апр-19, (252) +1 // А есть где-то в открытом доступе текущий словарик этого самого фильтра , DiabloPC (ok), 08:48 , 10-Апр-19, (282) Нигде, разумеется , Аноним (75), 11:36 , 10-Апр-19, (377) +1 Я считаю применение вордфильтра для кастрации живого языка общения ошибочным Вм, Аноним (535), 19:24 , 10-Апр-19, (543) +2 Это придётся сперва накрутчиков окоротить действенно , Michael Shigorin (ok), 01:58 , 11-Апр-19, (643) –3 это еще зачем Раз накручивают - значит, задело Смотреть надо, разумеется, имен, нах (?), 11:59 , 11-Апр-19, (704) пусть вордфильтр сам накручивает - одна сработка -10, две -20 и т д, Аноним (858), 15:32 , 13-Апр-19, (860) –1 Прям не сбор донатов, а сбор подписей за отставку Шигорина Тяжко быть звездой , Sluggard (ok), 00:04 , 10-Апр-19, (205) +6 // Если половина из них окажется с одного src ip -- не удивлюсь, тут есть какой-то , Michael Shigorin (ok), 00:11 , 10-Апр-19, (209) –1 // Ох лол, это какое ЧСВ нужно иметь , Аноним (248), 06:06 , 10-Апр-19, (248) –1 // Это задетая гордость , Annoynymous (ok), 09:29 , 10-Апр-19, (302) –2 Не тот самый, конечно, но пора нормальным сваливать отсюда Дистровоч и без того, Аноним (253), 06:48 , 10-Апр-19, (253) –1 Почему-то против Шигорина одни анонимы Совпадение , Annoynymous (ok), 09:40 , 10-Апр-19, (306) +1 // Никаких совпадений 8212 все регистранты запуганы Тёмными, безлунными ночами , Sluggard (ok), 10:56 , 10-Апр-19, (343) +5 // Ошибочка ваша, через Ы ведь грамотно писать это страшное словцо , Крикет (?), 08:44 , 11-Апр-19, (665) Зачем регистрироваться, если тебя банят по нику А когда пишешь как Аноним - ник, Аноним (75), 11:37 , 10-Апр-19, (378) // Для такого, насколько знаю из прошлых комментариев Максима, нужны особые заслуг, Michael Shigorin (ok), 11:42 , 10-Апр-19, (384) –5 Поддержал чем мог Уж сколько лет читаю опеннет Настало время поступить по совес, 4eburashk (?), 00:14 , 10-Апр-19, (211) +7 За что я люблю администрацию opennet спросив мнение читателей, они удалили вс, Аноним (212), 00:25 , 10-Апр-19, (213) // Посмотрел лог модерирования https www opennet ru cgi-bin openforum vsluhboard, Michael Shigorin (ok), 00:38 , 10-Апр-19, (218) // Лог - прекрасен отдельно УДАЛЕНО Отмодерировано gvy, Пояснение 128 1 и, в, myhand (ok), 02:34 , 10-Апр-19, (235) // Хамскую блевотину удалять очень правильно , Анонимный прохожий (?), 05:53 , 10-Апр-19, (246) +2 Да, правильно Но по логу действительно ничерта не понятно что удалилось Вот , DiabloPC (ok), 06:48 , 10-Апр-19, (254) +1 Про икру и не работать -- оперделённо ст319 , Andrey Mitrofanov (?), 10:45 , 10-Апр-19, (339) Подождите, пожалуйста, я записываю Чья икра должна быть и кому не работать, чтоб, myhand (ok), 11:22 , 10-Апр-19, (369) То есть, человек с ником Путен, пишущий что попало, не смущает , Анонимный прохожий (?), 05:34 , 11-Апр-19, (649) Ну если всё дело в нике - давайте тогда мой ник к оскорблению чувств верующих пр, DiabloPC (ok), 13:52 , 11-Апр-19, (739) а должен сакральное слово, имя бога, никому нельзя употреблять , arisu (ok), 00:26 , 14-Апр-19, (870) ну вот видишь - пришел gvy и ложь или скорее полуправда стала былью кроме твое, нах (?), 13:48 , 10-Апр-19, (443) –1 // Да, одну из веточек было даже жаль удалять, но начало не туда Во Вспомнил , Michael Shigorin (ok), 13:52 , 10-Апр-19, (446) –1 Миша, попадает оно под статью УК РФ или нет - может решить только суд Не Вы Миша, ыы (?), 10:54 , 11-Апр-19, (697) // Ну вообще-то нет Суд своим постановлением только подтверждает или не подтвержда, йцук (?), 09:16 , 12-Апр-19, (791) +1 Читаю уже несколько лет, но изменений хотелось бы хоть немного в ногу со времене, Аноним (216), 00:31 , 10-Апр-19, (216) Мне одному кажется, что дизайн сайта старомодный Удобный, но старомодный , Skullnet (?), 01:24 , 10-Апр-19, (228) –1 // По-другому это называется исторический или антикварный , Георгий (??), 01:38 , 10-Апр-19, (230) +2 И этом он мне нравится, отличается от всех, BlackRot (?), 01:59 , 10-Апр-19, (232) +3 // Ну да Неадеквта тут существенно меньше процентов 50 , чем на прочих ИТ форумах, Аноним (562), 20:43 , 10-Апр-19, (562) +1 И слава всем богам А если у кого-то от такого дизайна смузи прокисает, то это у, Аноним (331), 08:55 , 10-Апр-19, (287) +3 Хорошо что капитан всегда с нами , Аноним (346), 11:00 , 10-Апр-19, (351) +1 налепи на монитор стразиков, будешь счастлив , arisu (ok), 00:27 , 14-Апр-19, (871) поддержал, хороший ресурс, слежу за новостями исключительно на opennet, Аноним (231), 01:52 , 10-Апр-19, (231) +1 // Откройте для себя redditИ тематические рассылки , Аноним (244), 05:44 , 10-Апр-19, (244) –3 // Пожалуйста, таки не открывайте ему reddit , myhand (ok), 09:12 , 10-Апр-19, (292) А у меня годами не работает функция плюс минус в отношении комментариев Т е де, MT (ok), 02:26 , 10-Апр-19, (233) +1 // Оно с непонятной задержкой работает Максим, разжуй, плз, логику работы, ибо де, DiabloPC (ok), 04:23 , 10-Апр-19, (240) +1 // Плюсы минусы обновляются при обновлении страницы во внутреннем кэше, например, п, Maxim Chirkov (ok), 06:59 , 10-Апр-19, (257) +1 не нужно называть его стерильным ассоциации какие-то не те может, в словарь , crypt (ok), 04:28 , 10-Апр-19, (241) +1 В качестве предложения Неплохо было бы сделать как здесь https www freebsdfo, Анонимный прохожий (?), 05:46 , 10-Апр-19, (245) –1 Спасибо за Opennet Заслал немного денег , gbab (?), 06:04 , 10-Апр-19, (247) +2 Сколько стоит убрать Шигорина с опеннета , Какаянахренразница (ok), 06:55 , 10-Апр-19, (255) +2 // Кто мешает взамен пять-десять других поставить Их нонеча много безработных брод, Аноним (331), 08:59 , 10-Апр-19, (289) Проблема в том, что Шигорин с опеннета будет разве что заменен на очередного , myhand (ok), 09:18 , 10-Апр-19, (295) +3 А для тех кто в танке Можно узнать кто это и чего он такого сделал , Аноним (310), 09:47 , 10-Апр-19, (310) +2 // В Шигорине всё прекрасно и его комментарии https www opennet ru Michael 20Shi, Аноним (374), 11:18 , 10-Апр-19, (367) +2 // Ничего не понял , Аноним (310), 11:40 , 10-Апр-19, (382) +2 Это я Видимо, слишком много знаю, делаю и говорю, чтобы никому не мешать Ну , Michael Shigorin (ok), 12:59 , 10-Апр-19, (420) –1 // Ой, а куда это делись ответы отсюда Опять, скажешь, бот потёр за матюки Так не, Аноним (683), 10:47 , 11-Апр-19, (696) –1 Так вам же, набежавшим , на его я работаю _содержательно_ ответить нечего , Andrey Mitrofanov (?), 11:17 , 11-Апр-19, (701) +1 https www youtube com watch v gLs-BsGkZnAА если серьёзно, мы, набежавшие, тоже, Аноним (751), 15:27 , 11-Апр-19, (751) +1 Не надорвитесь только Это ж Тяжкий Труд -- сказки-то сочинять Про угнететеле, Andrey Mitrofanov (?), 15:37 , 11-Апр-19, (752) –1 Спасибо, что просветил Не забудь отправить жалобу на свой сообщение, оно под эт, Аноним (751), 16:09 , 11-Апр-19, (758) –2 Потому ничем и не особенный, что точно так же и Ваша работа оплачивается в конеч, Michael Shigorin (ok), 23:20 , 11-Апр-19, (782) –1 Ксанф, выпей море А не, не то Не читай там наверху, держись I , Andrey Mitrofanov (?), 10:50 , 10-Апр-19, (340) +1 Темнеменее даже на этой странице есть ошибки типа таких INPUT id form12 style , 123 (??), 06:57 , 10-Апр-19, (256) // Выше целая ветка обсуждения этого покемона, DiabloPC (ok), 07:11 , 10-Апр-19, (260) Slowpoke, Аноним (258), 07:25 , 10-Апр-19, (264) +1 шигорина в бан, на это готов дополнительно донатить, Аноним (261), 07:12 , 10-Апр-19, (261) +12 // I Страдай , Andrey Mitrofanov (?), 10:52 , 10-Апр-19, (341) –1 Главное не сделано - Шигорина не удалили , лютый жабист__ (?), 07:35 , 10-Апр-19, (267) +5 // Тебя тоже И этого тоже не было в прейскуранте I --Объявление Анонимная гру, Andrey Mitrofanov (?), 10:56 , 10-Апр-19, (342) +3 Максим, добавьте пожалуйста чёрную тему сайту Глаза реально отдыхают, когда сайт, Суровый Краб (?), 07:39 , 10-Апр-19, (268) // Есть шикарное расширение для Firefox про поддержку Chrome не знаю, не интересов, Аноним (647), 02:24 , 11-Апр-19, (647) –1 Незнаю как и что такое Flattr, но я на вас в нем кликнул, Аноним (272), 08:14 , 10-Апр-19, (272) Ввожу номер карты ВТБ24 4714 8700 4527 3948 в приложении ВТБ Мне пишут, что номе, Аноним (273), 08:19 , 10-Апр-19, (273) // Oops, срок действия карты в прошлом месяце истёк Как быстро летит время, вроде , Maxim Chirkov (ok), 08:31 , 10-Апр-19, (277) +3 // Ладно, тогда буду пробовать другие варианты оплаты , Аноним (273), 09:53 , 10-Апр-19, (313) Закинул 500 на Яндекс Спасибо за проект , Аноним (273), 09:57 , 10-Апр-19, (314) +1 это ветебе, удивительный банк - либо уведомление таки было, но не на тот номер -, нах (?), 10:29 , 10-Апр-19, (333) +3 ВТБ 8212 государственный банк, они не рассчитывают на клиентов, они созданы д, Ключевский (?), 15:21 , 10-Апр-19, (476) –1 // Вы уж точно из отдела пропаганды - различие в знаке, и вашем и ваших коллег , macr (?), 16:42 , 10-Апр-19, (488) вы частную шерсть с казенной не путайте Группа ВТБ это три крупных банка и масс, нах (?), 17:06 , 10-Апр-19, (494) Почему на див-ы переводите с флоатами, а не флексбокс гриды , robot228 (?), 08:54 , 10-Апр-19, (285) –2 Какой-нибудь АНО, ООО, ИП, самозанятого - чтоб можно было безналом перечислить , 1 (??), 09:22 , 10-Апр-19, (298) –1 // чтобы платить в десять раз больше за регистрацию , бухгалтера дважды в год опла, нах (?), 10:31 , 10-Апр-19, (334) +1 // За регистрацию чего нужно в десять раз больше платить Бухгалтера дважды в год не, Аноним (1026), 23:30 , 05-Май-19, (1026) –2 Спасибо за технический отчёт Поддерживал и продолжу поддерживать скромной трудо, prokoudine (ok), 09:41 , 10-Апр-19, (309) // Ой, да бросьте Комментарии рождены для срача, уж простите У пусть он там будет, Аноним (321), 10:12 , 10-Апр-19, (321) +1 // Ну в комментах бывают интересные люди Разработчики проектов, сотрудники компани, llolik (ok), 10:58 , 10-Апр-19, (347) +6 // бывают, но они частенько вопиюще неполиткорректны, а то и вообще на троллинг при, нах (?), 12:18 , 10-Апр-19, (405) +1 Именно об этом и речь Любое обсуждение гнома, гтк, системд, пульсы и прочих триг, prokoudine (ok), 14:21 , 10-Апр-19, (456) +2 Саш, а давай в комоды , Michael Shigorin (ok), 02:13 , 11-Апр-19, (644) Я не знаю, что означает эта фраза Можно по-русски , prokoudine (ok), 10:21 , 11-Апр-19, (688) Ваши рассуждения о словесном поносе очень приглянулись модератору, он увидел в В, ыы (?), 11:26 , 11-Апр-19, (702) Возможность комментирования предоставлена для комментирующих А уж кто для чего р, Michael Shigorin (ok), 02:15 , 11-Апр-19, (645) +1 Это правильно 128077 , кот Мартын (?), 10:16 , 10-Апр-19, (324) –1 Это правильно только на ресурсах где много трафика СПО это же надо днём с огнём, Аноним (346), 11:07 , 10-Апр-19, (356) –1 // Опеннет и есть такой ресурс , prokoudine (ok), 11:09 , 10-Апр-19, (359) +1 // да ну, nic откуда тут, полтора инвалида осталось - И из тех - qwerty зобани, нах (?), 11:38 , 10-Апр-19, (379) Так вот на ком поднялся Сахарногоркин с фэлсбукой I чтоскрыто успехаисто, Andrey Mitrofanov (?), 11:58 , 10-Апр-19, (395) не, там такая же xepня И руссопатриото в модераторах, кстати, хоть отбавляй уд, нах (?), 12:43 , 10-Апр-19, (413) –1 Да ладно http opennet ru qwertyhttp opennet ru Led, Michael Shigorin (ok), 02:16 , 11-Апр-19, (646) +1 Да Фидонет нонеча не тот И здоровья на пиво уж нет выковыривает крошки , Andrey Mitrofanov (?), 11:39 , 10-Апр-19, (381) +2 Кстати, здравая мысль Ресурсу только не хватает смены тематики на обсуждение ш, myhand (ok), 11:14 , 10-Апр-19, (365) +1 // И сервера -- на мордоркнигу А хотя постой , Andrey Mitrofanov (?), 11:55 , 10-Апр-19, (393) +2 ну и никто не будет писать и посещаемость ресурса снизится это же не фэйсбучек, Аноним (376), 11:36 , 10-Апр-19, (376) +1 // Посещаемость снизится независимо от сайта и темы Есть поток новых людей и есть , Аноним (75), 11:55 , 10-Апр-19, (394) –3 // Это интересно Такое положение вещей, мне кажется справедливо только для нишевых , ыы (?), 15:39 , 11-Апр-19, (753) Для любых есть предельное количество людей которым интересна тема и они хотят п, Аноним (786), 00:21 , 12-Апр-19, (786) Можно писать по существу Можно не писать вовсе При таком раскладе ресурс или с, prokoudine (ok), 12:41 , 10-Апр-19, (411) // Мне на флуд таки вообще не жалко , Аноним (95), 15:03 , 10-Апр-19, (470) +1 Кто погребен куда погребен не нравится читать флуд - не читайте дальше новости, ыы (?), 15:43 , 11-Апр-19, (754) А это наша работа -- каждого из нас не над форумом, над собой Это тот самый пол, Michael Shigorin (ok), 13:19 , 10-Апр-19, (429) –1 // И как успехи По-моему, нулевые Это хорошо, что корёжит Очень правильно Пусть , prokoudine (ok), 14:09 , 10-Апр-19, (449) // Нет фанатиков и дискриминации - нет лулзов в каментах Кого лично ты будешь тр, agent_007 (ok), 16:43 , 10-Апр-19, (491) +2 У меня нет такого интереса , prokoudine (ok), 18:06 , 10-Апр-19, (513) +1 Сказал человек, который, в своё время, постил на ЛОР новость об инициативе 171, Sluggard (ok), 20:31 , 10-Апр-19, (557) +1 И до сих пор время от времени пощу что-нибудь по теме Давать людям возможность , prokoudine (ok), 20:41 , 10-Апр-19, (560) Это не я поторопился, это ты сам сказал 171 Алсо, ехал утром из бассейна, чита, Sluggard (ok), 20:47 , 10-Апр-19, (563) +1 Во-первых, ржать над комментами 8212 это ещё не 171 трололить и угнетать 1, prokoudine (ok), 00:08 , 11-Апр-19, (605) Ну это же ЛОР, ты не мог не знать, чем это кончится, тем более в новостях Насчё, Sluggard (ok), 00:17 , 11-Апр-19, (610) +1 Там ноль троллинга Тебе всё что-то чудится Это ещё зачем Пусть релизится 821, prokoudine (ok), 00:26 , 11-Апр-19, (612) Ну мы же не про только там А может и правда чудится Ты, к слову, понимаешь, чт, Sluggard (ok), 00:33 , 11-Апр-19, (613) +1 Просто сделать сообщение анонимов всегда свёрнутыми Тогда будут регестрироват, Аноним (-), 14:38 , 14-Апр-19, (897) Да вам Александр в гестапо работать сторожевой собакой с такими взглядами Спаса, жека воробьев (?), 14:51 , 10-Апр-19, (464) // Так я и не хочу ничего тут решать Я просто показываю будете делать дальше вот , prokoudine (ok), 15:47 , 10-Апр-19, (478) +1 // Получим вот это что Поверхностную болтовню и веселье вместо вашего напыщенног, жека воробьев (?), 19:34 , 10-Апр-19, (547) +1 Напыщенность 8212 это не ко мне Занудства вот могу отсыпать 8212 это да , prokoudine (ok), 20:43 , 10-Апр-19, (561) +1 Господи сколько тут нытиков Если все так плохо и сайт вам не нравится то почему, Do2G (ok), 09:47 , 10-Апр-19, (311) +8 Закинул 500 рублей На самом деле, все те знания, которые я получил благодаря эт, ilya_a (ok), 09:50 , 10-Апр-19, (312) +2 // Какие знания это же новостной ресурс , Аноним (346), 11:04 , 10-Апр-19, (354) –2 // Откройте для себя https www opennet ru mp - Ну и когда обсуждают новости по , Michael Shigorin (ok), 13:23 , 10-Апр-19, (431) В прошлый раз донатил, но дальше воздержусь политика модерирования, скажем так , Аноим (?), 10:00 , 10-Апр-19, (316) +1 // О, а Вы знаете примеры объективной политики модерирования Просто даже скрипты, к, Michael Shigorin (ok), 13:27 , 10-Апр-19, (433) –2 // На ЛОРе как минимум пронумерованы правила, а при сносе постов указывается номер , prokoudine (ok), 16:20 , 10-Апр-19, (484) +1 // О, а еще там есть галерея со скриншотами Думаю, на ней отличия от опеннету сей, myhand (ok), 16:49 , 10-Апр-19, (492) У модераторов есть внутренний список рассылки, в том числе, для обсуждения банов, prokoudine (ok), 18:08 , 10-Апр-19, (514) Может у ней и правда внутре неонка Кого интересуют детали черного ящика,если в, myhand (ok), 19:28 , 10-Апр-19, (545) Модераторам и забаненному, в абсолютном большинстве случаев, всё прекрасно понят, Sluggard (ok), 20:40 , 10-Апр-19, (559) +1 Так, с модераторами - все понятно, черный ящик А как вы собирали статистику по, myhand (ok), 21:06 , 10-Апр-19, (567) С модераторами понятно, что кто-то инициируют голосование в рассылке, модсостав , Sluggard (ok), 21:13 , 10-Апр-19, (568) Сильно подозреваю, что большинство забаненных не создают тем в l-o-r от слова со, myhand (ok), 21:34 , 10-Апр-19, (569) Фанаты их создают зачастую Извини, не вижу цитат , Sluggard (ok), 21:40 , 10-Апр-19, (573) Насколько часто, для начала Речь же шла о большинстве, верно 492, myhand (ok), 22:09 , 10-Апр-19, (581) Не измерял Да и наличие отсутсвие ноющих топиков не коррелирует с пониманием, з, Sluggard (ok), 22:27 , 10-Апр-19, (585) Проще говоря, большинство выковыряно из носу Я ничего не упустил Повторюсь, , myhand (ok), 22:31 , 10-Апр-19, (587) Это мнение, основанное на личных наблюдениях Которые, кстати, говорят о том, чт, Sluggard (ok), 22:41 , 10-Апр-19, (589) Ну т е вам кажется, а значит так и есть Вот и я об том Да есть, увы Все вре, myhand (ok), 09:58 , 11-Апр-19, (678) –1 То есть таково моё субъективное ощущение Никакой объективной статистики по тому, Sluggard (ok), 10:06 , 11-Апр-19, (680) В следующий раз честно и сразу пишите я выковырял это из носу Чтобы добрые лю, myhand (ok), 10:14 , 11-Апр-19, (684) Как только ты такое начнёшь писать про свою лабуду о недоверии к голосованию мод, Sluggard (ok), 10:18 , 11-Апр-19, (687) Почему лабуду Ты же сам подтвердил, что там особо не чешутся публичным обоснов, myhand (ok), 10:32 , 11-Апр-19, (691) Потому что это твои фантазии А публично что-то обосновывать никто не обязан, хо, Sluggard (ok), 10:35 , 11-Апр-19, (692) хрень в причинах некоторые пишут при бане беззвездных и удалении тем ц 568, myhand (ok), 10:45 , 11-Апр-19, (695) –1 А бан беззвездных производится без голосования, и отношения к нему не имеет, не , Sluggard (ok), 12:26 , 11-Апр-19, (716) Саш, ты давно заглядывал в http wiki opennet ru ForumHelp Загляни Это прав, Michael Shigorin (ok), 00:58 , 11-Апр-19, (620) –1 Вы очень лихо переводите стрелки скрипты, нанять модератора Речь-то не об эт, Аноим (?), 17:11 , 10-Апр-19, (496) –2 // Есть вариант, что шигорины тут в качестве шок-контента Типа технический ресурс, myhand (ok), 17:55 , 10-Апр-19, (508) –2 Стоп, я перевожу или Вы, как только запахло конструктивом и вместо поорать предл, Michael Shigorin (ok), 01:07 , 11-Апр-19, (622) Спасибо за ресурс Единственное неудобно отслеживать новые сообщения в комментах , Аноним11111 (?), 10:13 , 10-Апр-19, (322) +1 // хватит куки-то удалять, я все равно тебя вижу, товарищ майор (?), 10:33 , 10-Апр-19, (335) +2 // Здравия желаю, товарищ майор В том-то и дело, что это происходит под логином пол, Аноним11111 (?), 11:02 , 10-Апр-19, (352) +3 и , радибога, не надо ничего менять не надо выпрыгивающих оконне надо дизайн с, borbacuca (ok), 10:37 , 10-Апр-19, (338) +1 // У фрибсд орг в CSS body цвет шрифта 000 на белом фоне О чём ты, родной , prokoudine (ok), 11:11 , 10-Апр-19, (361) // тупить модэ, офф , borbacuca (ok), 11:54 , 10-Апр-19, (391) Добавлю - и кои8 не трогайте, пока доходчиво не объяснят почему он плох, если ра, San (??), 11:11 , 10-Апр-19, (362) +1 И ультрамодных фронтендеров с жирными лагающими сайтами у меня ничего не тормоз, nononim (?), 22:54 , 11-Апр-19, (779) +1 После добавления комментария перебрасывает на http mobile opennet ru cgi-bin o, Аноним (75), 11:03 , 10-Апр-19, (353) // mobile opennet ru, как отдельная версия для мобильных устройств, уже несколько л, Maxim Chirkov (ok), 11:46 , 10-Апр-19, (388) +1 // Заходим на opennet , оставляем комментарий, возвращаемся на www opennet, DiabloPC (ok), 13:15 , 10-Апр-19, (427) У тебя при наборе opennet ru в адресной строке заходит на www opennet ru, сделай, robot228 (?), 14:11 , 10-Апр-19, (452) // это не у него, а у тебя в твоем прекрасном мазилахроме - новость что оне нонеча , нах (?), 17:24 , 10-Апр-19, (499) +1 На этот случай я сделал https opennet ru lite Нужно будет ссылку куда-нибуть на, Maxim Chirkov (ok), 19:01 , 10-Апр-19, (534) +1 Задонатил сотню и нижайше прошу не отключать возможность анонимного выражения мн, Аноним (380), 11:38 , 10-Апр-19, (380) +3 Задонатил и свои 2 сотни Слежу за новостями постоянно Успехов проекту и автору, Дон Педро (?), 11:44 , 10-Апр-19, (385) +2 Надо Bootstrap дизайн , Овощь (?), 11:54 , 10-Апр-19, (392) –1 // Обнаружен запуск ракеты , Аноним (417), 12:51 , 10-Апр-19, (417) +4 Что-то совсем не осталась вариантов разовых платежей в валюте Подписка это хоро, Аноним (415), 12:47 , 10-Апр-19, (415) // А нашел в итоге, paypal работает Отправил Отличный у вас сайт, спасибо за огром, Аноним (415), 12:56 , 10-Апр-19, (419) +1 Поддержал Благодарю за толковый сайт с провернными и грамотно расписанными ново, rashkur (ok), 13:06 , 10-Апр-19, (424) +1 // Ну ЁмаЁ, сколько можно ныть про тёмную тему Берем любое расширение custom_cssП, DiabloPC (ok), 15:15 , 10-Апр-19, (472) +2 // Сколько можно столько и будем просить Я как-то пришёл за советом в телегу в кана, robot228 (?), 16:05 , 10-Апр-19, (481) –1 // Для хромоногих пользую https chrome google com webstore detail user-css okpjle, DiabloPC (ok), 17:24 , 10-Апр-19, (500) Зачем это у клиента Я же пишу что хотят пользователи и как надо , robot228 (?), 18:51 , 10-Апр-19, (528) –1 вот я 8212 пользователь я 8212 не хочу поздравляю вас, гражданин, соврам, arisu (ok), 00:33 , 14-Апр-19, (873) –1 Кста Вспомнил чего реально не хватает банальной кнопки В начало страницы , DiabloPC (ok), 13:10 , 10-Апр-19, (425) +2 // Полностью согласен , Do2G (ok), 13:23 , 10-Апр-19, (432) чтобы было, что вырезать ублоком владельцам такой кнопки на клавиатуре а мелку, нах (?), 13:50 , 10-Апр-19, (444) // Ну по этим же - как-то попадаю D, DiabloPC (ok), 14:53 , 10-Апр-19, (465) // еще скажи, что попадаешь по той из двух, которую хотел нажать, а не на кого Бог , нах (?), 17:11 , 10-Апр-19, (495) +1 Ну гдето в 90 случаев , DiabloPC (ok), 17:26 , 10-Апр-19, (502) В нормальных браузерах типо Opera это из карабки, в отличие от всякой китайской , robot228 (?), 14:11 , 10-Апр-19, (453) // на нормальных клавиатурах это из каропки - справа, home на ней написано Но есть , нах (?), 17:12 , 10-Апр-19, (497) единственное чего тут не хватает - это отключить комментарии совсем толку от н, umka (??), 13:31 , 10-Апр-19, (435) –4 // напиши себе юзерскрипт и отключи беда какая или просто не смотри, vitalif (ok), 01:12 , 11-Апр-19, (627) // Ты еще скажи со шкафа слезть , Аноним (331), 11:32 , 11-Апр-19, (703) +1 Фигасе загнул Вполне достаточно m_col thdr, td ctxt display none в custom , DiabloPC (ok), 17:03 , 11-Апр-19, (763) Хотелось бы, чтобы в RSS отдавались полные тексты новостей Мне так было бы намн, soal (ok), 13:32 , 10-Апр-19, (436) +1 // Кстати, да -- не знаю, насколько падение рекламы от просмотров при этом выразитс, Michael Shigorin (ok), 13:38 , 10-Апр-19, (437) –1 // Некоторые сайты пихают рекламу прямо в поток RSS , Annoynymous (ok), 18:05 , 10-Апр-19, (512) http wiki opennet ru RSSНа сайте уже есть варианты RSS с полными текстами Глав, Maxim Chirkov (ok), 14:13 , 10-Апр-19, (454) +1 // Здорово, спасибо , soal (ok), 14:22 , 10-Апр-19, (457) +1 Максим, будь любезен, подскажи адрес рсс-ленты в UTF-8 для всех публикуемых ново, robot228 (?), 14:27 , 10-Апр-19, (459) +1 // По умолчанию основной RSS отдаётся в UTF-8 Ссылка c иконкой RSS в шапке https , Maxim Chirkov (ok), 18:22 , 10-Апр-19, (518) +1 Было бы прекрасно, если бы комментариев вообще не было - они в 99 случаев не не, Аноним (451), 14:10 , 10-Апр-19, (451) –3 // Как и сам опеннет Все эти же новости можно прекрасно читать на английском , Аноним (455), 14:20 , 10-Апр-19, (455) –2 // Сэр, что Вы тут забыли Теперь в английских домах будут ходить слухи, что лорд Ан, Барин_Аноним (?), 14:26 , 10-Апр-19, (458) +2 Всего одно правило в баннерорезку , Аноним (95), 14:54 , 10-Апр-19, (466) Ваш комментарий, как и мой ответ - не несут смысловой нагрузки Но иногда есть мн, wergus (?), 14:54 , 10-Апр-19, (467) +2 Наоборот срач в комментах это самый смак, vitalif (ok), 01:12 , 11-Апр-19, (626) Читаю ресурс с начала 00-годов В во времена Dialup 56К эти бесценные материалы,, Онаним (?), 14:36 , 10-Апр-19, (460) +2 // Да, да, деньги перечислил , Онаним (?), 14:37 , 10-Апр-19, (461) Кинул палкой Номер квитанции 9BX96988TD460751J, PnDx (ok), 14:58 , 10-Апр-19, (468) +1 10 Спасибо, тебе, Максим , Alexander (ok), 15:40 , 10-Апр-19, (477) +1 Пока денег не заплатят новостей не будет , GentooBoy (ok), 15:48 , 10-Апр-19, (479) А сколько нужно денег, чтобы с Шигорина снять все права , Аноним (480), 16:00 , 10-Апр-19, (480) +4 // О, а давайте я подскажу простой эксплойт закупаете в МЦСТ вагон эльбрусов с аль, Michael Shigorin (ok), 01:16 , 11-Апр-19, (629) –1 // Ни импортозамещения себе ценник, извините за мат Михаил, вы очешуительно кре, myhand (ok), 12:01 , 11-Апр-19, (706) Нужно сделать возможность удалять комментарии всем без исключения и ресурс вылеч, Аноним (39), 16:17 , 10-Апр-19, (483) –2 // У всех без исключения есть возможность номинировать комментарии на удаление а е, Michael Shigorin (ok), 01:18 , 11-Апр-19, (632) // сдаётся мне, ровно как и вам сейчас , Аноним (732), 14:13 , 11-Апр-19, (745) Стучать , myhand (ok), 14:19 , 11-Апр-19, (746) –1 Не факт, что он не учёл Анархия и файты на банхаммерах могут быть очень забавны, Ordu (ok), 16:05 , 11-Апр-19, (756) Ещё деньги этим модерастам платить Совсем обнаглели , Аноним (486), 16:29 , 10-Апр-19, (486) –2 25eur paypal, спасибо за новости на русском, Аноним (493), 17:03 , 10-Апр-19, (493) +1 а где можно посмотреть отчет сколько было собрано в прошлом году или это закр, Михайлович (?), 17:37 , 10-Апр-19, (504) // https www opennet ru opennews art shtml num 48390, Аноним (493), 17:52 , 10-Апр-19, (507) +1 Почему бы не зарубить рекламу на корню , vz_2 (?), 17:55 , 10-Апр-19, (509) А можно сделать так, чтобы ничего не изменилось Вообще ничего За всех не скажу, жабабыдлокодер (ok), 18:00 , 10-Апр-19, (511) +2 По поступлениям за первые сутки пока полный провал - Cудя по динамике будет соб, Maxim Chirkov (ok), 18:33 , 10-Апр-19, (523) // У меня слов нет - свыше 600к на говносайт в год Есть схожие ресурсы, там в разы, Аноним (39), 18:53 , 10-Апр-19, (530) –3 // Это не на содержание сайта, а на написание новостей Я прекрасно могу и бесплатн, Maxim Chirkov (ok), 19:11 , 10-Апр-19, (536) +2 // Найми аутсорсера за 10 и займись чем-то другим , Аноним (75), 19:16 , 10-Апр-19, (538) Семьей пусть займется Пусть берет пример с Сысоева , Криптовалюта инвест групп (?), 22:21 , 10-Апр-19, (584) –2 а что там с Сысоевым Вы в курсе, куда он пропал и почему , пох (?), 08:23 , 11-Апр-19, (661) Один бывший openvz у нас есть -- а там были далеко не аутсорсеры за десять вме, Michael Shigorin (ok), 00:07 , 11-Апр-19, (604) –1 я результат найма этого аутсорсера точнее, их там поперебывало за пять лет неск, пох (?), 08:22 , 11-Апр-19, (660) +2 Если из двух форумов с одинаковыми новостями публика всегда выбирает один, значи, Аноним (786), 09:24 , 11-Апр-19, (672) –1 Бывают иногда , Аноним (679), 10:00 , 11-Апр-19, (679) ну вот расскажите, как живет телеком, у которого все более-менее инженерные и ру, пох (?), 12:08 , 11-Апр-19, (707) +1 Да хреновато всё в телекоме стало, с точки зрения технарей, за остальных не могу, Аноним (723), 12:52 , 11-Апр-19, (723) да я эти деревушки на разных побережьях Оби или чего там - АмуДарьи вечно пут, пох (?), 13:50 , 11-Апр-19, (738) Да есть люди в регионах, можно найти и далеко не одного, сотни и тысячи как-то н, Аноним (723), 14:22 , 11-Апр-19, (747) В провинции и таких раз плат нет, тут для ИТ зарплата в 25 ещё как-то ничего Сам, vz_2 (?), 22:08 , 10-Апр-19, (580) +1 Думается мне что и в Тюмени 50 это более менее средняя зарплата по палате Но че, Аноним (588), 22:38 , 10-Апр-19, (588) –1 А в Тюмени цены какие Если вопрос только в деньгах, то да, смысла нет, вот он и, vz_2 (?), 23:10 , 10-Апр-19, (592) –1 Точно такие же как и в моем мухосранске, в котором 15 это средняя по палате , Аноним (588), 23:53 , 10-Апр-19, (598) жрачка и квартира - все же дороже мухосранска где-то на долготе Владимира - сам , пох (?), 08:26 , 11-Апр-19, (662) Может нужно перестать считать чужие деньги, GentooBoy (ok), 23:50 , 10-Апр-19, (597) +3 Может стоит перестать указывать другим что делать Я могу вам же ответить вашем , Аноним (588), 00:21 , 11-Апр-19, (611) А черкните-ка при желании мне на почту о себе -- есть прорва дел и сколько-то ли, Michael Shigorin (ok), 00:00 , 11-Апр-19, (600) –3 действительно, если есть возможность зарабатывать в 4 раза больше- разве не имее, ыы (?), 15:17 , 11-Апр-19, (750) попробуй на секундочку 8230 ну вот просто на секундочку 8212 представить, ч, arisu (ok), 00:37 , 14-Апр-19, (874) +1 Дальше игнорируй просьбы забанить Шигорина и удивляйся Хотя о чём это я Моде, Аноним (75), 18:58 , 10-Апр-19, (531) –1 А ты ждал что-то другое А ты посмотри свой же лог удалённых W отмодерированных с, гадалка тётя маня (?), 19:01 , 10-Апр-19, (533) –4 // Вот такая вот позиция - ещё какая политота, но модераторав надо гнать в шею за и, Аноним (555), 20:21 , 10-Апр-19, (555) –1 // Да бросьте, не заметит Своё-то не пахнет Интересно, что будет, если все живые , Michael Shigorin (ok), 00:04 , 11-Апр-19, (603) –2 Я уверен что человек с таким подходом _всегда_ найдёт причину НЕ помочь, что бы , Аноним (621), 01:01 , 11-Апр-19, (621) +2 Так тебе и надо Будешь знать как чужие комментарии тереть и кому это доверять , Аноним (555), 20:18 , 10-Апр-19, (552) –2 С прошлого раза ещё подписка появилась, или там совсем немного , Michael Shigorin (ok), 23:57 , 10-Апр-19, (599) –2 Там же в прошлый раз кто-то чуть ли не целый биткоин пожертвовал считай повезло, vitalif (ok), 01:10 , 11-Апр-19, (625) Не задоначу ни копейки, пока не уберут права модератора у прорежимного пропаганд, vantoo (ok), 18:53 , 10-Апр-19, (529) –3 // А пруфы будут , Аноним (601), 00:01 , 11-Апр-19, (601) +1 // Смотри лог модерирования этой ветки , andy (??), 07:00 , 11-Апр-19, (652) –1 Это торг, а не донат , Аноним (677), 09:42 , 11-Апр-19, (677) +1 хорошо, когда есть повод не донатить что бы вы делали без шигорина, а пришлось, arisu (ok), 00:39 , 14-Апр-19, (875) –1 Максим, возможно ли предусмотреть вариант оплаты с телефона Моё субъективное мне, DAV (?), 19:00 , 10-Апр-19, (532) +1 Хотел послать рублей 300, но почитал комментарии и пришел к выводу, что ресурс н, Биарей Гиесс и Котт (?), 19:17 , 10-Апр-19, (539) +1 // Тогда шли 600 I , Andrey Mitrofanov (?), 10:28 , 11-Апр-19, (690) // Только старыми До деноминации , Биарей Гиесс и Котт (?), 16:06 , 11-Апр-19, (757) // Червонцы тоже, говорят, неплохи Золотые , Andrey Mitrofanov (?), 16:33 , 11-Апр-19, (761) Настоящим патриотам - только керенками , myhand (ok), 18:19 , 11-Апр-19, (768) ты как-то не совсем правильно понял идею 171 очищения при помощи поста 187 , , arisu (ok), 00:40 , 14-Апр-19, (876) –1 Maxim Chirkov, почему бы вам просто не перенести сайт на, скажем, WordPress Дона, BlackRot (?), 19:19 , 10-Апр-19, (541) –2 // Отправка ответов всегда была Для анонимов достаточно указать email и поставить , Maxim Chirkov (ok), 19:24 , 10-Апр-19, (542) +2 // Спасибо А что на счёт готовых движков , BlackRot (?), 19:31 , 10-Апр-19, (546) –1 // По производительности и безопасности ни один не устраивает , Maxim Chirkov (ok), 21:02 , 10-Апр-19, (566) +2 подсказка 1 https www opennet ru search shtml exclude index 7C 2Fman shtml wo, гадалка тётя маня (?), 19:26 , 10-Апр-19, (544) +1 // ну да, ну да кто не хочет, тот найдёт причину А что ж никто не пишет что фиксы , BlackRot (?), 19:35 , 10-Апр-19, (548) –1 // всего через пять минут после того как тебя поломают публикация новости на опенн, пох (?), 20:15 , 10-Апр-19, (551) +2 столько букаф не бомбите сударь, вашего мнения никто не спрашивал , BlackRot (?), 20:20 , 10-Апр-19, (554) –4 https www cvedetails com product 4096 Wordpress-Wordpress html vendor_id 2337, Michael Shigorin (ok), 00:09 , 11-Апр-19, (608) –3 Предложили бы еще на IIS его крутить , Антонидас (?), 05:31 , 11-Апр-19, (648) // не вижу проблем koi8 заменить на cp1251, будут нормальные кавычки и длинные тир, пох (?), 08:32 , 11-Апр-19, (663) –1 Многих не устраивает политика модерирования меня в общем устраивает , почему бы , Аноним (410), 19:49 , 10-Апр-19, (550) +1 // Большинство из недовольных удалениями в этой ветке ярые нарушители, которых мног, Maxim Chirkov (ok), 21:36 , 10-Апр-19, (571) +3 // Стесняюсь спросить, это Шигорин вам эту мысль нашептал , vantoo (ok), 21:40 , 10-Апр-19, (572) –3 // Не недовольные Шигориным, а недовольные удалениями Данные на основе пересечения, Maxim Chirkov (ok), 21:52 , 10-Апр-19, (575) +2 Аполитично рассуждаешь, аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово с , 2 (?), 22:53 , 10-Апр-19, (591) –2 Не-а, я вижу что ты не понимаешь суть вопроса и суть претензий и если не поймёшь, гадалка тётя маня (?), 00:09 , 11-Апр-19, (607) –3 // Тёть Мань, я понимаю, что гадалочья жисть -- жестянка но всё-таки давайте у, Michael Shigorin (ok), 00:33 , 11-Апр-19, (614) –2 Ну вотЪНа каждый пункт - чистая риторика и демагогия Могу только посоветовать пр, гадалка тётя маня (?), 01:37 , 11-Апр-19, (638) замени на активные пользователи ресурса - будешь весьма недалек от истины Про, пох (?), 08:48 , 11-Апр-19, (666) –1 // Вотъ, сию простую мысль уж который год пытаются донести до Максима Может наэто, myhand (ok), 10:08 , 11-Апр-19, (681) Обсценная лексика недопустима не меньше, чем недопустимы оскорбления Мной подоб, Maxim Chirkov (ok), 10:14 , 11-Апр-19, (685) мне лично - nic , я на этом языке разговариваю, а не ругаюсь А обгадить вполне, пох (?), 12:19 , 11-Апр-19, (712) Этих многих конкретно в этом треде бы показать с псевдоидентификаторами, чтоб , Michael Shigorin (ok), 00:13 , 11-Апр-19, (609) –3 // это, извини, больше характеристика автомодератора Что он считает матом слово, о, пох (?), 08:51 , 11-Апр-19, (667) Придумал отличную идею монетизации ресурса За, допустим, 10 в месяц пользовате, Annoynymous (ok), 20:56 , 10-Апр-19, (565) +3 // Этот метод монетизации уже будет рассчитываться как плата за доступ к платному, Аноним (583), 22:15 , 10-Апр-19, (583) –1 // Нашли проблему Пожертвования собирались на новости, а не на обновления Новости , Annoynymous (ok), 17:36 , 11-Апр-19, (765) +1 Могу бесплатно подсказать я помогаю модерировать _только_ обсуждение новостей, , Michael Shigorin (ok), 00:39 , 11-Апр-19, (616) Так _они_ ж все уже там -- осторожо страница 2 5МБ http www opennet ru openf, Andrey Mitrofanov (?), 10:45 , 11-Апр-19, (694) +1 Максим, ты открытым текстом говоришь, что оставляешь контроль над сайтом рашисту, Ключевский (?), 21:54 , 10-Апр-19, (576) –7 // При чём здесь контроль, он лишь модератор, имеющий возможность удалять сообщения, Maxim Chirkov (ok), 22:30 , 10-Апр-19, (586) +2 // Максим, а давай договоримся так я стараюсь не скатываться в политику вместо эт, Michael Shigorin (ok), 00:42 , 11-Апр-19, (617) –1 // давай ты просто будешь игнорировать и не трогать то, на что бы ответил и отвеча, vitalif (ok), 01:16 , 11-Апр-19, (628) Максим, а давай ты просто отберёшь у шигорина права модератора и концы в воду Ну, гадалка тётя маня (?), 01:40 , 11-Апр-19, (640) Думаю, что явные политические вбросы с любой из сторон следует удалять сразу, а , Maxim Chirkov (ok), 09:05 , 11-Апр-19, (671) +1 В чем проблема с Шигориным Вы достали уже бомбить в комментах , Аноним (582), 22:13 , 10-Апр-19, (582) –2 // Тем что гадить в комментах не даёт, вот обиженные и нападают на него И ещё борц, Аноним (590), 22:46 , 10-Апр-19, (590) –1 // А что не так про духовные скрепы Если ты думаете что население страны спит и ви, GentooBoy (ok), 00:02 , 11-Апр-19, (602) // Так не прошло и 10 минут как собралась толпа народу и стала угражать расправой, , GentooBoy (ok), 00:09 , 11-Апр-19, (606) +1 Каждый народ имеет ровно то правительство, которое заслуживает, vitalif (ok), 01:08 , 11-Апр-19, (623) Угу, всех все устраивает и народ имеет ровно то правительство, которое заслуж, Аноним (621), 01:19 , 11-Апр-19, (633) Нет юношеского неюношеского Люди тупеют не с возрастом Они сразу тупые , vitalif (ok), 01:21 , 11-Апр-19, (635) Какая унылая сказка Ни ума, ни фантазии , Аноним (39), 01:32 , 11-Апр-19, (636) ну так и нечего вранье вывешивать Заменили бы слово из трех букв на другое цар, пох (?), 08:59 , 11-Апр-19, (669) Зато, небось, все в этой теме знают, как управлять страной , Аноним (593), 23:22 , 10-Апр-19, (593) +1 1 Ссылки доната надо прямо в текст этой новости2 Градация 5-10-100-300-1000 на, Аноним (83), 23:46 , 10-Апр-19, (596) +6 // 1 про возможность подписаться через Patreon вообще не знал, Аноним (621), 01:16 , 11-Апр-19, (631) Это же не жесткая градация, там любую сумму выставить можно Я вообще смысла в у, Maxim Chirkov (ok), 09:34 , 11-Апр-19, (674) +1 // Patreon и иже с ним - платформы именной благотворительности Если их не хватает , Аноним (673), 12:10 , 11-Апр-19, (709) –1 // дать за 100 в месяц удалять любые комментарии или иммунитет к удалению Хм, а эт, пох (?), 14:03 , 11-Апр-19, (742) +1 Именная благотворительность - это всё про ЧСВ и исключительность собственной пер, Аноним (673), 22:08 , 11-Апр-19, (777) учитывая что половина из них - анонимы - Я вот плачу кой-каким волонтерским ко, пох (?), 00:08 , 12-Апр-19, (784) Напоминайте про сбор средств периодически Что-то вроде Ты можешь сделать OpenN, Incredible (ok), 13:37 , 11-Апр-19, (734) +2 Стартовое вы уже набрпли в прошлом году Теперь вам нужен постоянный рост С альт, Аноним (83), 12:03 , 15-Апр-19, (911) 1 Надеюсь Максим будет развивать тему с Patreon Чисто психологически проще рег, Incredible (ok), 13:29 , 11-Апр-19, (729) +1 Задонатил 2500р, Максим, продолжайте пожалуйста , mimocrocodile (?), 00:37 , 11-Апр-19, (615) +1 Я задонатил, т к вроде после прошлогоднего бомбежа немного исправились, хотя не, vitalif (ok), 01:09 , 11-Апр-19, (624) А Вот предложение отключите на хрен свой антимат-фильтр Который реагирует на , vitalif (ok), 01:16 , 11-Апр-19, (630)   // Правильно реагирует Старые матерные слова устарели - ищи новые Креативность , myhand (ok), 09:39 , 11-Апр-19, (676) –1   // Ну если правильно - то если опеннет сдохнет - туда ему и дорога, vitalif (ok), 12:23 , 11-Апр-19, (714)   А Приношу извинения Не осознал, что креативность и импортозамещение - мат не , vitalif (ok), 12:59 , 11-Апр-19, (725)   // Послушайте публичные выступления любого госчиновника - там новыми матерными всю , myhand (ok), 13:49 , 11-Апр-19, (737)   Там https duckduckgo com q D0 BE D0 BD D0 BB D0 B0 D0 B9 D0 BD D1 84 D0 BE , Andrey Mitrofanov (?), 10:55 , 11-Апр-19, (698) –1   // А ты - там https duckduckgo com q евгений петросян впрочем, как всегда , vitalif (ok), 12:24 , 11-Апр-19, (715)   Скрыто модератором, vitalif (ok), 12:42 , 11-Апр-19, (719)   // Скрыто модератором, Andrey Mitrofanov (?), 12:50 , 11-Апр-19, (722)   Скрыто модератором, vitalif (ok), 12:58 , 11-Апр-19, (724)   Скрыто модератором, Аноним (331), 16:00 , 11-Апр-19, (755)   Скрыто модератором, Andrey Mitrofanov (?), 16:30 , 11-Апр-19, (759)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 20:39 , 12-Апр-19, (820)   Скрыто модератором, myhand (ok), 22:25 , 12-Апр-19, (833)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 23:39 , 12-Апр-19, (844)   Скрыто модератором, myhand (ok), 00:16 , 13-Апр-19, (851)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 00:40 , 13-Апр-19, (853)   Скрыто модератором, myhand (ok), 01:04 , 13-Апр-19, (855)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 02:09 , 13-Апр-19, (856)   Скрыто модератором, myhand (ok), 10:54 , 13-Апр-19, (857)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 16:57 , 13-Апр-19, (861)   Скрыто модератором, myhand (ok), 17:59 , 13-Апр-19, (863)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 22:24 , 13-Апр-19, (865)   Скрыто модератором, myhand (ok), 00:29 , 14-Апр-19, (872)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 02:07 , 14-Апр-19, (882)   Скрыто модератором, myhand (ok), 03:21 , 14-Апр-19, (884)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 04:04 , 14-Апр-19, (886)   Скрыто модератором, myhand (ok), 05:29 , 14-Апр-19, (888)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 15:38 , 14-Апр-19, (898)   Скрыто модератором, myhand (ok), 16:54 , 14-Апр-19, (900)   Скрыто модератором, arisu (ok), 17:05 , 14-Апр-19, (901)   Скрыто модератором, myhand (ok), 19:46 , 14-Апр-19, (906)   Скрыто модератором, arisu (ok), 20:00 , 14-Апр-19, (907)   Скрыто модератором, myhand (ok), 20:28 , 14-Апр-19, (908)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 17:56 , 14-Апр-19, (902)   Скрыто модератором, myhand (ok), 19:39 , 14-Апр-19, (905)   Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 19:16 , 15-Апр-19, (925)   Скрыто модератором, arisu (ok), 19:43 , 15-Апр-19, (929)   Скрыто модератором, myhand (ok), 20:09 , 15-Апр-19, (936)   Скрыто модератором, arisu (ok), 20:17 , 15-Апр-19, (937)   Скрыто модератором, myhand (ok), 21:08 , 15-Апр-19, (942)   Скрыто модератором, vitalif (ok), 01:10 , 14-Апр-19, (880) –1   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 01:40 , 14-Апр-19, (881)   Скрыто модератором, vitalif (ok), 01:06 , 14-Апр-19, (879)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 02:34 , 14-Апр-19, (883)   Скрыто модератором, myhand (ok), 03:41 , 14-Апр-19, (885)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 04:20 , 14-Апр-19, (887)   Скрыто модератором, myhand (ok), 05:53 , 14-Апр-19, (889)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 15:57 , 14-Апр-19, (899)   Скрыто модератором, myhand (ok), 18:20 , 14-Апр-19, (903)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 14:48 , 15-Апр-19, (915)   Скрыто модератором, myhand (ok), 18:09 , 15-Апр-19, (920)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 19:08 , 15-Апр-19, (924)   Скрыто модератором, vitalif (ok), 16:48 , 15-Апр-19, (916) –1   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 16:55 , 15-Апр-19, (917)   Скрыто модератором, vitalif (ok), 17:08 , 15-Апр-19, (918)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 17:50 , 15-Апр-19, (919)   Скрыто модератором, vitalif (ok), 19:28 , 15-Апр-19, (926) –1   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 19:32 , 15-Апр-19, (927)   Скрыто модератором, vitalif (ok), 19:44 , 15-Апр-19, (930)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 20:00 , 15-Апр-19, (935)   Скрыто модератором, vitalif (ok), 20:22 , 15-Апр-19, (938)   Скрыто модератором, arisu (ok), 20:44 , 15-Апр-19, (939)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 14:14 , 16-Апр-19, (945) +1   Скрыто модератором, vitalif (ok), 14:58 , 16-Апр-19, (947)   Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 15:19 , 16-Апр-19, (948)   Скрыто модератором, myhand (ok), 15:30 , 16-Апр-19, (951) –1   Скрыто модератором, myhand (ok), 15:36 , 16-Апр-19, (953)   Скрыто модератором, vitalif (ok), 15:45 , 16-Апр-19, (954)   Скрыто модератором, arisu (ok), 19:08 , 16-Апр-19, (986)   Скрыто модератором, arisu (ok), 19:42 , 16-Апр-19, (1008) +1   Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 19:51 , 16-Апр-19, (1010)   Скрыто модератором, arisu (ok), 19:59 , 16-Апр-19, (1012)   Скрыто модератором, arisu (ok), 20:03 , 16-Апр-19, (1013)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 15:19 , 16-Апр-19, (949)   Скрыто модератором, vitalif (ok), 15:34 , 16-Апр-19, (952)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 15:49 , 16-Апр-19, (956)   Скрыто модератором, vitalif (ok), 16:06 , 16-Апр-19, (959)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 16:09 , 16-Апр-19, (960)   Скрыто модератором, vitalif (ok), 16:12 , 16-Апр-19, (961)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 16:52 , 16-Апр-19, (962) +1   Скрыто модератором, vitalif (ok), 17:34 , 16-Апр-19, (964)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 17:42 , 16-Апр-19, (967)   Скрыто модератором, myhand (ok), 18:13 , 16-Апр-19, (978)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 18:20 , 16-Апр-19, (980)   Скрыто модератором, myhand (ok), 19:08 , 16-Апр-19, (987)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 19:11 , 16-Апр-19, (991) +1   Скрыто модератором, myhand (ok), 19:34 , 16-Апр-19, (1006)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 19:56 , 16-Апр-19, (1011)   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 20:03 , 16-Апр-19, (1014)   Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 20:26 , 16-Апр-19, (1015) +1   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 20:31 , 16-Апр-19, (1016)   Скрыто модератором, myhand (ok), 20:56 , 16-Апр-19, (1017) –1   Скрыто модератором, Дон Ягон (?), 20:59 , 16-Апр-19, (1018)   Скрыто модератором, myhand (ok), 21:16 , 16-Апр-19, (1020)   Скрыто модератором, myhand (ok), 21:15 , 16-Апр-19, (1019)   закопать нет в фильтре, это слово в числе признаков попадания в список наблюде, Maxim Chirkov (ok), 19:49 , 11-Апр-19, (772) +1   Ну и понижение модерации в угоду повышению градуса срача приветствовалось бы, да, vitalif (ok), 01:20 , 11-Апр-19, (634) +2 Здравствуйте Меня зовут Миша да-да и я задонатил филю на Яндексе Желаю успех, m.makhno (ok), 06:43 , 11-Апр-19, (651) +2 Читаю опенет уже почти 30 лет Лучший новостной ресурс про опенсорс и линукс на , kido (ok), 07:12 , 11-Апр-19, (653) +1 // Я читаю опеннет больше шестидесяти - так себе , IdeaFix (ok), 08:02 , 11-Апр-19, (658) –3 Добавил пост о сборе ресурсов в Talks на LOR https www linux org ru forum tal, Evgueni (?), 08:00 , 11-Апр-19, (655) +1 Год назад я выключил тут адблок Теперь вот включаю Верните мне моего бумажного, IdeaFix (ok), 08:00 , 11-Апр-19, (657) Листая комменты можно охр ть, куда мир катить, от возмущения в прошлогоднюю те, An (??), 09:00 , 11-Апр-19, (670) +7 // Подведу итог прочтения темы и личного мнения Техническое сейчас есть mobile ope, Аноним (75), 12:19 , 11-Апр-19, (713) –1 // Сдаётся мне I почему-то I , это тот же автор был https sdelanounas ru accou, Michael Shigorin (ok), 13:20 , 12-Апр-19, (798) // Минутка деанонимизации динамический IP адрес Билайн Москва и МО Выплативший ип, Аноним (786), 13:48 , 12-Апр-19, (806) Тогда, видимо, я ошибся и речь о разных людях Порывшись в архиве а не только , Michael Shigorin (ok), 14:16 , 12-Апр-19, (808) Жуткий офтопик, но очень про модерирование в т ч с необсуждаемым баном , свобо, Michael Shigorin (ok), 22:14 , 13-Апр-19, (864) // Это кстати в шаговой доступности произошло от меня Я за полчаса до начала опера, Maxim Chirkov (ok), 23:45 , 13-Апр-19, (866) +1 Да, стоит иметь в виду Особенно товарищам, которые представляют рабочих из сол, myhand (ok), 00:47 , 14-Апр-19, (877) –1 Постоянно вас читаю, спасибо за работу Поддержал вас переводомУспехов в работе , Andrei (??), 09:35 , 11-Апр-19, (675) +1 Тоже закинул немного денег, нечего взамен не требую, иногда захожу почитать ново, zanswer CCNA RS and S (?), 10:12 , 11-Апр-19, (682) +1 to Maxim Chirkov - опубликуйте уже код opennet на gitlab, github , RNZ (ok), 12:01 , 11-Апр-19, (705) // Если уж говорить про хотелки, пусть тогда уж полный архив сайта выложат чтобы мо, Аноним (75), 13:13 , 11-Апр-19, (727) –2 он не может, там же дыры и кои8р, а ещё дыры, единственная причина по которой да, Аноним (776), 21:51 , 11-Апр-19, (776) –3 Подозреваю, что относительное уменьшение пожертвований в этом году связано с нес, mickvav (?), 12:09 , 11-Апр-19, (708) +1 Модерацию поправят на нормальную - с радостью донатить буду А так, пока хомяки , Отражение луны (ok), 12:13 , 11-Апр-19, (711) –3 // чего это вдруг Модераторы старательно трут никогда не было и вот опять и проч, пох (?), 14:08 , 11-Апр-19, (743) Это вопрос культуры, а не модерации, как уже справедливо указывали в обсуждении , Michael Shigorin (ok), 20:58 , 12-Апр-19, (822) задонатил 300 р Мелочь конечно Большая просьба больше фильтровать новости про, Аноним (762), 17:00 , 11-Апр-19, (762) –6 // Без обид, но не пройти бы тебе нaxрeн с такими пожеланиями , Аноним (-), 00:40 , 12-Апр-19, (787) // Что не так, например вот https www opennet ru cgi-bin opennet ks cgi mask mone, Аноним (802), 13:41 , 12-Апр-19, (802) // рассказываю валюта интересная, ибо, в отличие от биткойна, обещали что транзакц, нах (?), 23:18 , 12-Апр-19, (836) Нада мои сообщения ЖЫРНЫМ выделять как особо важные , VINRARUS (ok), 21:19 , 11-Апр-19, (775) –1 // представь что ты херню какую-нибудь ляпнул - а она сразу ЖЫРНЫМ выделилась Но в, пох (?), 00:13 , 12-Апр-19, (785) // Зачем тебе _его_ жblрный жЫр Эстет , Andrey Mitrofanov (?), 08:53 , 12-Апр-19, (790) +1 Предлагаю начать донатить по фичам Скажем создаем список фичей и если фича прик, Аноним (778), 22:28 , 11-Апр-19, (778) –1 // Там уже всё есть http www opennet ru openforum vsluhforumID3 117075 html 694И , Andrey Mitrofanov (?), 09:30 , 12-Апр-19, (793) +1 Во-первых, спасибо вам за проект А во-вторых, мне кажется эту новость стоит закр, rWizard (??), 05:38 , 12-Апр-19, (788) +1 Спасибо вам за проект Денег отправил, White (??), 13:15 , 12-Апр-19, (797) +1 Закрепите, пожалуйста, это новость до получения нужной суммы , Аноним (803), 13:41 , 12-Апр-19, (803) +1 До завтра , пожалуйста, не закройте донат Сейчас технически не могу кинуть Боль, Анонимус123456789 (?), 19:35 , 12-Апр-19, (816) +2 // И, кстати, хоть я и не люблю личностей, указанных мной выше, - без них опеннет п, Анонимус123456789 (?), 19:58 , 12-Апр-19, (817) // Так никто не хочет тут расстрелять г-на Шигорина, ни, тем более, того второго с, myhand (ok), 20:18 , 12-Апр-19, (818) –5 // Ну на счёт ввиду ветки выше, уже не сходится Хотя без 171 неё 187 может и с, Анонимус123456789 (?), 20:38 , 12-Апр-19, (819) А я хочу сказать именно это, отвергая, разумеется, неуместные ярлыки Отнюдь не в, Дон Ягон (?), 20:54 , 12-Апр-19, (821) +3 Такой то , по-настоящему, ламповый мир в интернете Совершенно другое мировозрени, Анонимус123456789 (?), 21:08 , 12-Апр-19, (823) Не распарсил, если честно И не понял, причём тут доллары На опеннет я хожу чита, Дон Ягон (?), 21:13 , 12-Апр-19, (824) Слишком много думаете о политике Конечно же если вы не политик совсем Максимал, Анонимус123456789 (?), 21:24 , 12-Апр-19, (825) Я не политик, но думаю о политике недостаточно И делаю ещё меньше, да Но стара, Дон Ягон (?), 21:36 , 12-Апр-19, (826) Братцы, жизнь всё расставит по местам Доброго здоровья вам обоим - , Michael Shigorin (ok), 21:38 , 12-Апр-19, (827) Я умудрился пропустить, что opennet не собрал нужную сумму с коллегами тоже на, Дон Ягон (?), 21:46 , 12-Апр-19, (829) +1 Спасибо И вам всего хорошего Будьте здесь, не смотря ни на что , Анонимус123456789 (?), 22:05 , 12-Апр-19, (832) +1 Я бы не обиделся даже без скобок Если хотите - это правда Как бы и с какой цел, Анонимус123456789 (?), 21:59 , 12-Апр-19, (831) Напрасно Мои искренние соболезнования С целью повторения прописных истин вслух Г, Дон Ягон (?), 23:30 , 12-Апр-19, (841) И тем не менее, вы разговариваете со мной И я подчеркну без принципов, морали , Анонимус123456789 (?), 23:46 , 12-Апр-19, (849) А почему я не должен Я ведь не ставлю себя выше Отсутствие морали и принципов э, Дон Ягон (?), 23:55 , 12-Апр-19, (850) После чтения камментов перевел 1032р на Сбер в поддержку сайта в целом и Шигори, Аноним (845), 23:39 , 12-Апр-19, (845) +2 // Заходите - Расправимся с печеньками , Michael Shigorin (ok), 23:41 , 12-Апр-19, (846) Мне кажется, вот это Трансляция новостей в Golos Steem Самое важное У меня д, sxiii (?), 16:57 , 13-Апр-19, (862) +2 спасибо я ожидал шитшторм про шигорина 8212 я получил шитшторм про шигорина , arisu (ok), 00:50 , 14-Апр-19, (878) –1 // Вы слишком много пишете по существу обсуждаемых вопросов, только и всего Думаю, Michael Shigorin (ok), 19:08 , 15-Апр-19, (923) // - по существу темы обычно сказать особо нечего а по другим темам я уже высказы, arisu (ok), 19:34 , 15-Апр-19, (928) +1 Тоже пишешь по принципу потрут - не жалко , myhand (ok), 19:50 , 15-Апр-19, (931) // ну так нечестно, ты знал , arisu (ok), 20:00 , 15-Апр-19, (934) +1 я таки обычно кстати про FOSS пишу, просто люблю ЛОР-стайл закопать нинужно и , vitalif (ok), 22:48 , 15-Апр-19, (943) Закинул 500, ничего не меняйте , Аноним (904), 18:45 , 14-Апр-19, (904) +2 // Что ты наделал Не надо было этого делать Иди обратно забирай свои денюшки , Аноним (-), 07:23 , 28-Апр-19, (1025) +1 Кстати, раньше были прикольные 171 Статьи, не попавшие в ленту новостей 187 ,, LeNiN (ok), 16:41 , 07-Май-19, (1027) Максим, сегодня заметил, что bb-тег CODE заработал и в основной версии отрисовки, Michael Shigorin (ok), 12:38 , 27-Авг-19, (1028) 1,2,3,4,5,6,7,9,11,12,14,15,25,27,29,31,32,35,40,41,42,49,51,55,63,67,71,77,79,80,83,84,85,87,88,91,96,110,111,124,131,135,136,137,143,144,145,157,158,164,165,174,180,185,186,192,194,203,205,211,213,216,228,231,233,241,245,247,255,256,261,267,268,272,273,285,298,309,311,312,316,322,338,353,380,385,392,415,424,425,435,436,451,460,468,477,479,480,483,486,493,504,509,511,523,529,532,539,541,550,565,576,582,593,596,615,624,630,634,651,653,655,657,670,675,682,705,708,711,762,775,778,788,797,803,816,845,862,878,904,1027,1028

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

630. "Сбор средств на поддержание ленты новостей OpenNET в 2019 го..."	+/–
Сообщение от vitalif (ok), 11-Апр-19, 01:16
А. Вот предложение: отключите на хрен свой антимат-фильтр. Который реагирует на "закопать"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	676. "Сбор средств на поддержание ленты новостей OpenNET в 2019 го..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Апр-19, 09:39
	Правильно реагирует.  Старые матерные слова устарели - ищи новые.  Креативность.  Импортозамещение.  Духовные скрепы.  Вариантов - тьма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	714. "Сбор средств на поддержание ленты новостей OpenNET в 2019 го..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 11-Апр-19, 12:23
	Ну если правильно - то если опеннет сдохнет - туда ему и дорога
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	725. "Сбор средств на поддержание ленты новостей OpenNET в 2019 го..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 11-Апр-19, 12:59
	А. Приношу извинения! Не осознал, что креативность и импортозамещение - мат) не. тонко слишком.)
	Ответить | Правка | К родителю #676 | Наверх | Cообщить модератору

	737. "Сбор средств на поддержание ленты новостей OpenNET в 2019 го..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Апр-19, 13:49
	Послушайте публичные выступления любого госчиновника - там новыми матерными всю дорогу шпарят, почти как старым матом в привате.  Так что всегда есть у кого поучиться. От эзопового языку, ввиду реалий закона о любви к ея величеству и проч - все-равно никуда не деться; покуда "долгое государство" совсем медным тазом не накроется - лучше точно не станет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	698. "Сбор средств на поддержание ленты новостей OpenNET в 2019 го..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 11-Апр-19, 10:55
	> А. Вот предложение: отключите на хрен свой антимат-фильтр. Который реагирует на "закопать" Там https://duckduckgo.com/?q=%D0%BE%D0%BD&#...
	Ответить | Правка | К родителю #630 | Наверх | Cообщить модератору

	715. "Сбор средств на поддержание ленты новостей OpenNET в 2019 го..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 11-Апр-19, 12:24
	А ты - там https://duckduckgo.com/?q=евгений+петросян (впрочем, как всегда)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	719. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 11-Апр-19, 12:42
	Если опеннет хочет жить на донаты - нужно свыкнуться с тем, что разработчики/линуксоиды - в массе своей (к счастью) не поклонники "отечественного". По крайней мере, до тех пор, пока Едро не перестанет законы против интернетов принимать. Заниматься самоцензурой тоже в массе своей никто не готов. Есть конечно персонажи типа вас, которые верят в "если бы едро не прошло в госдуму, на его месте была бы база НАТО". Но среди разработчиков таких - К СЧАСТЬЮ - мало. Так что по мне - нужно просто разрешить любой срач с обеих сторон. Кроме самых вопиющих случаев, условно, если накопится 500 комментариев и уже уйдёт всё хз куда - тогда можно просто прийти и выгасить всю ветку. Когда оставляешь комментарий, а уже через 20 минут его кто-то трёт - бесит. Если хочешь жить на донаты, нужно как-то создавать доверие и удовлетворённость тех, кто донатит.
	Ответить | Правка | К родителю #698 | Наверх | Cообщить модератору

	722. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 11-Апр-19, 12:50
	> Когда оставляешь комментарий, а уже через 20 минут его кто-то трёт - > бесит. Отлично.  Продолжайте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	724. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 11-Апр-19, 12:58
	Я кончил
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	755. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (331), 11-Апр-19, 16:00
	Не у всех бредогенератор такой производительности, как у тебя. Тебя наверное даже бот не успевает тереть.
	Ответить | Правка | К родителю #722 | Наверх | Cообщить модератору

	759. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 11-Апр-19, 16:30
	> Не у всех бредогенератор такой производительности, как у тебя. Тебя наверное даже > бот не успевает тереть. Ты опять ничего не понял.  Или сделал вид.  https://fun.tochka.net/jokes/60326-anekdot-pro-pyanstvo-i-st.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	820. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 20:39
	> Если опеннет хочет жить на донаты - нужно свыкнуться с тем, что разработчики/линуксоиды - в массе своей (к счастью) не поклонники "отечественного". Преувеличение. Флистеров, описанных тобой, немало, но это не большинство. И с этим не нужно свыкаться, с этим нужно бороться. > Едро не перестанет законы против интернетов принимать Совсем не поклонник ЕР, но она подобных законов не принимает. Учитесь читать и думать. Истерики в духе "как всё плохо" слышу уже лет 15, только, С*КА всё никак не становится. > Если хочешь жить на донаты, нужно как-то создавать доверие и удовлетворённость тех, кто донатит. "Нужно быть холопом и лакеем, идти на поводу у каждого проходимца" - шли бы вы куда-то подальше, с таким подходом. Приспособленцы жалкие.
	Ответить | Правка | К родителю #719 | Наверх | Cообщить модератору

	833. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Апр-19, 22:25
	> Совсем не поклонник ЕР, но она подобных законов не принимает. А кто bugs.python.org блокировал, госдеп? > Учитесь читать и думать. Учитесь не прибегать для доказательства своей правоты к административному ресурсу. > Приспособленцы жалкие. Как прекрасно.  Но ведь вытрут не ваш комментарий, верно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	844. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 23:39
	> А кто bugs.python.org блокировал, госдеп? РКН, вестимо. И? bugs.python.org был целью блокировки? > Учитесь не прибегать для доказательства своей правоты к административному ресурсу. А к какому адм. ресурсу я прибегаю? Не понял. Если это про то, что блокировать сайты - это плохо, то нет, это нормально. Да, сначала нужно попробовать честно убедить или переспорить (или признать свою неправоту), но если ты прав и адекватные увещевания не помогают, бан - это адекватное решение. Это как в ссоре между людьми: пока получается, драки стараются избежать, но когда устные аргументы исчерпаны, приходится сражаться. >> Приспособленцы жалкие. > Как прекрасно.  Но ведь вытрут не ваш комментарий, верно? Вы можете проверить, лично мне безразлично, я не буду устраивать истерик, если мой комментарий сотрут. Это не отменяет того, что считать, что за пожертвования коллектив opennet вам должен в ноги кланяться, это, извините, ох*евание.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	851. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Апр-19, 00:16
	>> А кто bugs.python.org блокировал, госдеп? > РКН, вестимо. И? Исполнительная власть у нас никак не регламентирована законодательной, делает что хочет? > bugs.python.org был целью блокировки? Честно говоря, не знаю.  Мне лишь трудно представить себе как необходимость использовать прокси при мало-мальски активной работе с СПО из России у вас "не против интернету". >> Учитесь не прибегать для доказательства своей правоты к административному ресурсу. > А к какому адм. ресурсу я прибегаю? Не понял. Я лишь вижу, что ваш комментарий с руганью - висит.  А мой - удален. > Это не отменяет того, что считать, что за пожертвования коллектив opennet вам > должен в ноги кланяться, это, извините, ох*евание. Вас не затруднит хотя бы уточнить где я подобное писал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	853. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 13-Апр-19, 00:40
	>>> А кто bugs.python.org блокировал, госдеп? >> РКН, вестимо. И? > Исполнительная власть у нас никак не регламентирована законодательной, делает что хочет? Ну вы же про баны гугло-облака и амазона подсетями? Согласитесь, если уж перед вами поставили цель заблокировать ресурс в этих облаках (предлагаю временно оставить за скобками вопросы морали и осмысленности), блокировать точечными блокировками адресов нет никакого смысла. >> bugs.python.org был целью блокировки? > Честно говоря, не знаю. Вот и я. Но предполагаю, что он-то просто под горячую руку попался и никто от этого не рад. Даже в самом РКН. > Мне лишь трудно представить себе как необходимость использовать прокси при мало-мальски активной работе с СПО из России у вас "не против интернету". Насколько я понимаю, это были "издержки производства", а не целенаправленная блокировка. Готов изменить своё мнение при наличии аргументов/доказательств. >>> Учитесь не прибегать для доказательства своей правоты к административному ресурсу. >> А к какому адм. ресурсу я прибегаю? Не понял. > Я лишь вижу, что ваш комментарий с руганью - висит. А мой - удален. Можете поспособствовать удалению моего, я не обижусь. Не помню, чтобы способствовал удалению вашего, но допускаю что что-то забыл. Если напомните, о чём у нас была беседа, возможно, таки смогу дать какие-то комментарии по поводу своих действий или бездействия. >> Это не отменяет того, что считать, что за пожертвования коллектив opennet вам должен в ноги кланяться, это, извините, ох*евание. > Вас не затруднит хотя бы уточнить где я подобное писал? Упс. Ошибка вышла, принял сообщение vitalif за ваше. Искренне прошу прощения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	855. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Апр-19, 01:04
	> Ну вы же про баны гугло-облака и амазона подсетями? Возможно. > предлагаю временно оставить за скобками вопросы морали и осмысленности Предлагаю не оставлять.  Впрочем, в светлом детстве я уже наблюдал из окошку как по засевшем в парламенте депутатам херачит танк.   Так что в каком месте находятся у некоторых вопросы морали и осмысленности - приблизительно представляю. > Вот и я. Но предполагаю, что он-то просто под горячую руку попался > и никто от этого не рад. Даже в самом РКН. Т.е. вы таки согласны, что законодательная деятельность, благодаря которой такие попаданцы случаются - немножко не идет на пользу всяким интернетам? >> Мне лишь трудно представить себе как необходимость использовать прокси при мало-мальски активной работе с СПО из России у вас "не против интернету". > Насколько я понимаю, это были "издержки производства", а не целенаправленная блокировка. А в чем разница для рядового пользователя, зачем интересоваться конкретными причинами явной глупости?  Кроме того, были и целенаправленные блокировки, например гитхаба за стишок Каганова. > Можете поспособствовать удалению моего, я не обижусь. Никогда ни на кого не стучал с подобными просьбами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	856. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 13-Апр-19, 02:09
	> Предлагаю не оставлять.  Впрочем, в светлом детстве я уже наблюдал из окошку как по засевшем в парламенте депутатам херачит танк. Так что в каком месте находятся у некоторых вопросы морали и осмысленности - приблизительно представляю. Ну вот зачем передёргивать. Я же предлагал оставить это за скобками только для разбора конкретной ситуации. Вне неё этот вопрос осмыслен. Если хотите - можно обсудить. Конкретно те попытки блокировать telegram я считаю ошибочными, лишними и нелепыми. Ещё о чём-то можно было бы говорить, если бы его таки смогли бы хоть сколько-то серьёзно прикрыть, но мы имеем то, что имеем. Я был опечален этим позорищем. Тем не менее, продолжаю считать, что есть ситуации, когда блокировки приемлемы или даже правильны. >> Вот и я. Но предполагаю, что он-то просто под горячую руку попался и никто от этого не рад. Даже в самом РКН. > Т.е. вы таки согласны, что законодательная деятельность, благодаря которой такие попаданцы случаются - немножко не идет на пользу всяким интернетам? Или техническая реализация. Сложно сказать. Естественно, любые блокировки в силу своего определения наносят вред интернету. В техническом смысле слова. А в целом, блокировками пытаются решить не проблемы интернета, а проблемы общества. Как мне кажется, их полезность зачастую сильно переоценивают. Но я ещё не потерял надежду на то, что система "откалибруется". >> Насколько я понимаю, это были "издержки производства", а не целенаправленная блокировка. > А в чем разница для рядового пользователя, зачем интересоваться конкретными причинами явной глупости?  Кроме того, были и целенаправленные блокировки, например гитхаба за стишок Каганова. Я не могу комментировать все действия РКН, потому что не имею к нему отношения и не всецело одобряю его действия. Как я уже где-то тут писал, ошибки и перегибы неизбежны. Что касается явления в целом, то меня это всё в восторг тоже не приводит, но я понимаю, почему так - это сейчас вообще общемировая тенденция. Поищите по новостям, если мне не верите - и в Америке и в Европе также идёт закручивание гаек. С чуть меньшим количеством идиотизма, но это уже вопрос профессионализма, а не законодательства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	857. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Апр-19, 10:54
	> Ну вот зачем передёргивать. Я же предлагал оставить это за скобками только > для разбора конкретной ситуации. Вне неё этот вопрос осмыслен. Ну да, давайте оставим за скобками всю конкретику.  Лес рубят - щепки летят, чо. > Тем не менее, продолжаю считать, что есть ситуации, когда блокировки приемлемы или > даже правильны. Разумеется.  Эвон как статистика самоубийств школия скакнула вверх после блокировки гитхабчиков!  Т.е. вниз, я запутался. >> Т.е. вы таки согласны, что законодательная деятельность, благодаря которой такие попаданцы случаются - немножко не идет на пользу всяким интернетам? > Или техническая реализация. Сложно сказать. Действительно.  Блокировать по идиотским поводам (как тот же гитхаб) или и вовсе непричастных - шо это было?  Сложно сказать! > Но я ещё не потерял надежду на то, что система "откалибруется". Уж не сам ли т-щ майор в гриме пришол Максиму рыночком порешать? Пойду от греха, хватит глумиться над логикой и здравым смыслом компетентных т-щей.  А то уж начали намекать, что одни они вас-де от нарОта защищают на всяких этих митингах. Ну, когда академиков по почкам дубинками бьют, благодетели. > Поищите по новостям, если мне не верите - и > в Америке и в Европе также идёт закручивание гаек. Гитхабчик там отчего-то не блокируют.  Про сайты уровня питоновского багтрекера - тоже не слыхал. > С чуть меньшим количеством идиотизма, но это уже вопрос профессионализма, а не законодательства. Ну да, профессионализм и законодательство - отчего-то несовместимые вещи именно в Российской Федерации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	861. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 13-Апр-19, 16:57
	> Ну да, давайте оставим за скобками всю конкретику.  Лес рубят - щепки летят, чо. Как будто специально игнорируешь написанное мною. Чем тебе там не конкретика? А зачем рассматривая причины ошибочной блокировки уводить разговор в сторону нужно или не нужно было блокировать ресурс, который прикрывался от блокировок честными сайтами мне до сих пор не понятно. Блокировки телеграмма я не одобряю исключительно из-за технической нищеты блокировщиков и притока популярности из-за чёрного пиара. Сам сервис всецело заслуживает прекращения работы на территории РФ. >> Тем не менее, продолжаю считать, что есть ситуации, когда блокировки приемлемы или даже правильны. > Разумеется.  Эвон как статистика самоубийств школия скакнула вверх после блокировки гитхабчиков! > Т.е. вниз, я запутался. Вы вообще о чём? >>> Т.е. вы таки согласны, что законодательная деятельность, благодаря которой такие попаданцы случаются - немножко не идет на пользу всяким интернетам? >> Или техническая реализация. Сложно сказать. > Действительно.  Блокировать по идиотским поводам (как тот же гитхаб) или и вовсе непричастных - шо это было?  Сложно сказать! Если там была запрещённая информация - то не по идиотскому поводу, что бы тебе там не казалось. Вот гитхаб уже начал вроде как даже чесаться на предмет сотрудничества с РФ и скрывает запрещённое для российских сетей. Вот тебе наглядный пример, зачем были нужны эти "идиотские" - склонение к сотрудничеству. Не могу не одобрять. >> Но я ещё не потерял надежду на то, что система "откалибруется". > Уж не сам ли т-щ майор в гриме пришол Максиму рыночком порешать? Как ты сделал такой вывод из написанного мной? Что касается калибровки - ты серьёзно считаешь, что есть шанс, что какая-то сложная система начнёт нормально работать СРАЗУ? > Пойду от греха, хватит глумиться над логикой и здравым смыслом компетентных т-щей. > А то уж начали намекать, что одни они вас-де от нарОта защищают на всяких этих митингах. > Ну, когда академиков по почкам дубинками бьют, благодетели. Я про конкретный случай не в курсе, но, если что, академик - это не индульгенция, и среди них, СЮРПРИЗ, тоже бывают те ещё мрази. Так что тут нужно очень придирчиво разбираться, кто и за что по чему получил. А "академик" - это примитивная манипуляция. Стыдно! >> Поищите по новостям, если мне не верите - и >> в Америке и в Европе также идёт закручивание гаек. > Гитхабчик там отчего-то не блокируют.  Про сайты уровня питоновского багтрекера - тоже не слыхал. Зато за скачанный торрент можно на нары заехать. Например. Или за лайк в фейсбуке. Но вы продолжайте верить. >> С чуть меньшим количеством идиотизма, но это уже вопрос профессионализма, а не законодательства. > Ну да, профессионализм и законодательство - отчего-то несовместимые вещи именно в Российской Федерации. Да нет, отчего же. У нас далеко не всё через одно место. Система интернет-цензуры на западе, безусловно, в тысячи раз совершеннее. Это и слежка за всеми и каждым, и прослушивание и куча всего прочего интересного. Почитайте про Сноудена, много интересного узнаете. Как по мне - лучше уж наш бардак, чем такой паноптикум. Пусть и не через одно место.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	863. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Апр-19, 17:59
	> не нужно было блокировать ресурс, который прикрывался от блокировок честными сайтами Это как это он "прикрывался"?  Вполне возможно, создатели bugs.python.org даже не слыхали о таком ресурсе, не говоря уже об его "прикрытии". Сперва докажите вину, соучастие - а уж потом блокируйте.  Презумпция, блин. > Блокировки телеграмма я не одобряю исключительно из-за технической нищеты блокировщиков > и притока популярности из-за чёрного пиара. Ну да, я же вас расслышал: законы, блокирующие сайты по идиотским причинам - это хорошо.  Блокирование вообще невиновных (по вашему же закону) сайтов - это прекрасно. >>> Тем не менее, продолжаю считать, что есть ситуации, когда блокировки приемлемы или даже правильны. >> Разумеется.  Эвон как статистика самоубийств школия скакнула вверх после блокировки гитхабчиков! >> Т.е. вниз, я запутался. > Вы вообще о чём? Я о самом начале - о "защите детей от информации" Мизулиной, с которой пьянка началась.  Что-то не машет тов. майор радостно статистикой, в которой детишки самоубиваться меньше стали, даже официальной. > Если там была запрещённая информация - то не по идиотскому поводу, что > бы тебе там не казалось. Ну полноте.  Гитхабчик вам целый реп сделал со ссылками на эту "запрещенную информацию".  Ваших "экспертов" же на психиатрическое освидетельствование надо везти, ежели они стебный стишок Каганова за пропаганду суициду считают.  Это тогда можно и минздрав сажать - с их подачи на пачках сигарет написано "курение убивает". > Вот гитхаб уже начал вроде как > даже чесаться на предмет сотрудничества с РФ и скрывает запрещённое для > российских сетей. Вот тебе наглядный пример, зачем были нужны эти "идиотские" Чтобы остальной мир смотрел на этот реп и гомерически ржал над моей страной? >>> Но я ещё не потерял надежду на то, что система "откалибруется". >> Уж не сам ли т-щ майор в гриме пришол Максиму рыночком порешать? > Как ты сделал такой вывод из написанного мной? Не один я, и не только из написанного конкретно вами.  Тут и Максим кой-что написал, да и другие намекали, что он не просто так г-на Шигорина в модераторах держат, не из любви к "плюрализмам" мнений и веры в его беспристрастность. > Я про конкретный случай не в курсе, но, если что, академик - > это не индульгенция, и среди них, СЮРПРИЗ, тоже бывают те ещё мрази. Бывают, увы.  Но вот продавателей волшебных сахарных пилюль в аптеках - отчего-то как раз не трогают. > Стыдно! Не знать или не помнить. > Зато за скачанный торрент можно на нары заехать. Например. Или за лайк в фейсбуке. Негров линчуют, как положено.  Ну так а как все-таки насчет блокирования какого-нибудь гитхабчика за наличие ICQ в собственности Mail.ru? > Как по мне - лучше уж наш бардак, чем такой паноптикум. Пусть и не через > одно место. Я не вижу никакого бардака.  Система постепенно выстраивается, вводя по необходимости новые поводы блокирования неудобных и последовательно ограничивая былые лазейки для обхода этого идиотизма. Принцип "наказать невиновных" - также соблюдается неукоснительно.  "Патриоты" даже тени сомнений не имеют, что такие факапы вообще-то исправлять надо не дожидаясь, когда добрые люди носом ткнут.  "Вам надо - вы и пишите в роскомнадзор" (ц) Шигорин. Нормальный такой фашизм растет и крепнет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	865. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 13-Апр-19, 22:24
	>> не нужно было блокировать ресурс, который прикрывался от блокировок честными сайтами > Это как это он "прикрывался"?  Вполне возможно, создатели bugs.python.org даже не слыхали о таком ресурсе, не говоря уже об его "прикрытии". При чём тут bugs.python.org? Речь о telegram? Которые стали проксировать запросы к себе через публичные облака, которые РКН начал банить подсетями (потому что банить отдельные адреса просто нет смысла - добавить ещё один адрес очень дёшево. Рассчёт на то, что РКН зассыт не сработал. > Сперва докажите вину, соучастие - а уж потом блокируйте.  Презумпция, блин. Вины bugs.python.org нет и я такого не утверждал - читайте внимательнее. >> Блокировки телеграмма я не одобряю исключительно из-за технической нищеты блокировщиков и притока популярности из-за чёрного пиара. > Ну да, я же вас расслышал: законы, блокирующие сайты по идиотским причинам - это хорошо.  Блокирование вообще невиновных (по вашему же закону) сайтов - это прекрасно. Нет, вы не расслышали меня, а примитивно передёргиваете. См. выше. > Я о самом начале - о "защите детей от информации" Мизулиной, с которой пьянка началась.  Что-то не машет тов. майор радостно статистикой, в которой детишки самоубиваться меньше стали, даже официальной. Конкретно эти законы не кажутся мне разумными. Инфу такую может и стоит блокировать, из соображений брезгливости, но прикрываться детьми в этом месте странно. Но, признаться, конкретно эта тема мне вообще не интересна. >> Если там была запрещённая информация - то не по идиотскому поводу, что бы тебе там не казалось. > Ну полноте.  Гитхабчик вам целый реп сделал со ссылками на эту "запрещенную информацию". Ваших "экспертов" же на психиатрическое освидетельствование надо везти, ежели они стебный стишок Каганова за пропаганду суициду считают.  Это тогда можно и минздрав сажать - с их подачи на пачках сигарет написано "курение убивает". 1) У меня нет экспертов. 2) С ситуацией про Каганова не знаком. 3) Но практически уверен, что имел место какой-то рабочий идиотизм, случающийся примерно везде, который теряющий популярность lleo радостно раскрутил чтобы его имя попало в новости. 4) Но да, неплохо бы РКН не подставляться подобным образом, последствия могут быть печальны. >> Вот гитхаб уже начал вроде как даже чесаться на предмет сотрудничества с РФ и скрывает запрещённое для российских сетей. Вот тебе наглядный пример, зачем были нужны эти "идиотские" > Чтобы остальной мир смотрел на этот реп и гомерически ржал над моей страной? Это как-то до ужаса примитивно. Нужно думать не о том, что какой-то заокеанский джон о тебе думает, а делать то, что нужно несмотря на. Руководствоваться только целесообразностью, а не уважением белого западного господина. Ты продемонстрировал пример отвратительного лакейства. >>>> Но я ещё не потерял надежду на то, что система "откалибруется". >>> Уж не сам ли т-щ майор в гриме пришол Максиму рыночком порешать? >> Как ты сделал такой вывод из написанного мной? > Не один я, и не только из написанного конкретно вами.  Тут и Максим кой-что написал, да и другие намекали, что он не просто так г-на Шигорина в модераторах держат, не из любви к "плюрализмам" мнений и веры в его беспристрастность. А пруфы будут? А то что-то какая-то интересная избирательность получается: на лоре и допустим хабре Шигорина нет, а на опеннете по указке властей есть. Как-то странно, вы не находите? >> Я про конкретный случай не в курсе, но, если что, академик - >> это не индульгенция, и среди них, СЮРПРИЗ, тоже бывают те ещё мрази. > Бывают, увы.  Но вот продавателей волшебных сахарных пилюль в аптеках - отчего-то  как раз не трогают. Даже если так - из этого ничего не следует ни об академиках, ни властях. Уход от темы? >> Зато за скачанный торрент можно на нары заехать. Например. Или за лайк в фейсбуке. > Негров линчуют, как положено.  Ну так а как все-таки насчет блокирования какого-нибудь гитхабчика за наличие ICQ в собственности Mail.ru? Как связаны блокировки гитхаба, мылору и icq? Что за ахинея? Конкренто гитхаб на западе вероятно не блокируют, и что? Что за странное требование полностью идентичного примера? Их не будет из-за разницы подходов к ограничению доступа к информации. Но как по мне, ходить на гитхаб через проксю без каких-то юр. последствий - это в тысячу раз лучше, чем сидеть в тюрячке за торрент. >> Как по мне - лучше уж наш бардак, чем такой паноптикум. Пусть и не через >> одно место. > Я не вижу никакого бардака.  Система постепенно выстраивается, вводя по необходимости новые поводы блокирования неудобных и последовательно ограничивая былые лазейки для обхода этого идиотизма. И правильно делают. Цензура необходима, как средство ограничения доступа к потенциально опасной инфе от недостойных. Критерий достойности - способность обойти блокировки и найти необходимое. Пока речь не идет о выпиливании последних островков "свободы" - tor/i2p/freebet/vpn в другую страну и прочее - я последовательно за блокировки, от этого сплошные плюсы. К тому же, умение обойти блокировки можно монетизировать ;) > Нормальный такой фашизм растет и крепнет. Будь это фашизм, даже зарождающийся, за вами бы уже выехали, а лавочку с такими вольными каментами - давно прикрыли бы.
	Ответить | Правка | К родителю #863 | Наверх | Cообщить модератору

	872. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Апр-19, 00:29
	> При чём тут bugs.python.org? Притом, что блокировали его, среди прочих. > себе через публичные облака, которые РКН начал банить подсетями Не потрудившись запастись свидетельством о противозаконной деятельности с данных IP.  Проще говоря, наплевав на закон. Так вот я как раз об этом. >> Сперва докажите вину, соучастие - а уж потом блокируйте.  Презумпция, блин. > Вины bugs.python.org нет и я такого не утверждал - читайте внимательнее. Т.е. вы подтверждаете, что для вас собственный закон не писан? >> Я о самом начале - о "защите детей от информации" Мизулиной, с которой пьянка началась.  Что-то не машет тов. майор радостно статистикой, в которой детишки самоубиваться меньше стали, даже официальной. > Конкретно эти законы не кажутся мне разумными. Инфу такую может и стоит > блокировать, из соображений брезгливости, но прикрываться детьми в этом месте странно. Извините, а вы вообще предварительно ознакомились с законодательством РФ в области регуляции интернету, прежде чем утверждать что "ЕР не принимает законов против интернета"? >>> Если там была запрещённая информация - то не по идиотскому поводу, что бы тебе там не казалось. > 3) Но практически уверен, что имел место какой-то рабочий идиотизм Так был идиотизм или нет, вы уж определитесь? > Нужно думать не о том, что какой-то заокеанский джон о тебе думает, а делать то, > что нужно несмотря на. Тут есть два момента.  Во-первых, вряд-ли блокирование гитхабчика - это именно то, что нужно.  Во-вторых, о том, что думает о вас заокеанский джон - думать надо.  Иметь в союзниках только "армию и флот", как вещал один бегемот - это нифига не круто. > Ты продемонстрировал пример отвратительного лакейства. Перед мнением других пользователей github, таким же участникам движения СПО?  Да, я хотел бы, чтобы у них было лучшее мнение о стране, где я живу. Вас удивляет такая позиция? > А пруфы будут? Посмотрим. > А то что-то какая-то интересная избирательность получается: на лоре > и допустим хабре Шигорина нет, а на опеннете по указке властей > есть. Как-то странно, вы не находите? Давно не читаю ни лора ни хабра.  Может там свои шигорины? > Уход от темы? Да нет, я вам объяснил, что речь не о производителях фуфломицинов.  Вполне заслуженый, порядочный человек, история известная. >>> Зато за скачанный торрент можно на нары заехать. Например. Или за лайк в фейсбуке. >> Негров линчуют, как положено.  Ну так а как все-таки насчет блокирования какого-нибудь гитхабчика за наличие ICQ в собственности Mail.ru? > Как связаны блокировки гитхаба, мылору и icq? Что за ахинея? Ну как?  РКН хочет заблокировать telegram - банит *.python.org.  Почему-ж госдепу не блокировать github за то, что у Mail.ru есть мессенджер?  Л - Логика. Хотелось бы пример подобного, совершенно незаконного (по собственным правилам) действа. > И правильно делают. Цензура необходима, как средство ограничения доступа к потенциально > опасной инфе от недостойных. О, как я понимаю, тов. майор, - в высших сферах витает мысль о разрушительности начального образования?  Достойные-то и в России, Которую Мы Потеряли - умудрялись читать учиться. > Критерий достойности - способность обойти блокировки и найти необходимое. После чего (в перспективе) получить достойный срок?  Кстати, а почему критерий достойности - продолжать пытаться обходить блокировки, а не "собраться и уехать из подобной страны куда-то еще"?  Вы особо достойных мазохистов для чего-то отбираете? >> Нормальный такой фашизм растет и крепнет. > Будь это фашизм, даже зарождающийся, за вами бы уже выехали Почему?  Посмотрите хоть классику, "Обыкновенный фашизм".  Все появляется не сразу и не вдруг. Хотя кто вас знает, тов. майор, всвязи с недавним "законом о любви к ея величеству".  Может какой тов. капитан уже углядел крамолу.  Ему-ж тоже хочется в майоры, ага. > а лавочку с такими вольными каментами - давно прикрыли бы. Почему?  Проигрываешь в аргументации - удали мнение оппонента.  Вполне удобная лавочка.
	Ответить | Правка | К родителю #865 | Наверх | Cообщить модератору

	882. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 14-Апр-19, 02:07
	>> При чём тут bugs.python.org? > Притом, что блокировали его, среди прочих. Святые небеса! Снова по кругу! Так. Вы согласны, что это не целенаправленная блокировка? Вы согласны, что это "издержки производства"? >> себе через публичные облака, которые РКН начал банить подсетями > Не потрудившись запастись свидетельством о противозаконной деятельности с данных IP.  Прощеговоря, наплевав на закон. На какой закон? Статью в студию. В данном случае исполнялось судебное постановление о блокировки телеграмма, и почему подсетями - единственный выход я уже объяснял. Повторяться ещё смысла не вижу. >>> Сперва докажите вину, соучастие - а уж потом блокируйте.  Презумпция, блин. >> Вины bugs.python.org нет и я такого не утверждал - читайте внимательнее. > Т.е. вы подтверждаете, что для вас собственный закон не писан? Опять передёргиваете. Блокировка bugs.python.org - это не цель, а следствие невозможности по другому исполнить судебное постановление. Можете передать спасибо амазону или дурову - они виноваты в недоступности bugs.python.org в той же степени, что и РКН. >>> Я о самом начале - о "защите детей от информации" Мизулиной, с которой пьянка началась.  Что-то не машет тов. майор радостно статистикой, в которой детишки самоубиваться меньше стали, даже официальной. >> Конкретно эти законы не кажутся мне разумными. Инфу такую может и стоит >> блокировать, из соображений брезгливости, но прикрываться детьми в этом месте странно. > Извините, а вы вообще предварительно ознакомились с законодательством РФ в области регуляции интернету, прежде чем утверждать что "ЕР не принимает законов против интернета"? А смысл? То, что мне нужно работает или работает после тривиального обхода блокировки. Мне нужно ехать, а не шашечки. А вы можете сражаться с ветряными мельницами, я не против. Максимум чего добьётесь - ещё большего закручивания гаек. Боюсь, я зря тут трачу время. >>>> Если там была запрещённая информация - то не по идиотскому поводу, что бы тебе там не казалось. >> 3) Но практически уверен, что имел место какой-то рабочий идиотизм > Так был идиотизм или нет, вы уж определитесь? Я не в курсе конкретного эпизода. И не уверен, что вы говорите об одном и том же в разных сообщениях. Хотите обсудить что-то предметно - дайте какой-то контекст. Ссылку на новость/освещения события и т.п. >> Нужно думать не о том, что какой-то заокеанский джон о тебе думает, а делать то, что нужно несмотря на. > Тут есть два момента.  Во-первых, вряд-ли блокирование гитхабчика - это именно то, что нужно.   Почему это? Теперь он будет сотрудничать с РКН и блокировать что-то по его запросу. Успех. > Во-вторых, о том, что думает о вас заокеанский джон - думать надо.  Иметь в союзниках только "армию и флот", как вещал один бегемот - это нифига  не круто. Такие утверждения должны обосновываться. Не понятно, почему заокенский джон будет делать что-то нам на благо. Как сказал Черчиль, когда ему в парламенте предлагали начать переговоры о мире с Гитлером: "Нельзя вести переговоры со львом, когда твоя голова у него в пасти". Ситуация с РФ и сдачей позиций западу полностью аналогична. >> Ты продемонстрировал пример отвратительного лакейства. > Перед мнением других пользователей github, таким же участникам движения СПО?  Да, я хотел бы, чтобы у них было лучшее мнение о стране, где я живу. Так меняйте их мнение, а не пресмыкайтесь. > Вас удивляет такая позиция? Обыкновенный набор либеральных клише. Нет, не удивляет. >> А пруфы будут? > Посмотрим. Т.е. не будут. Ч.Т.Д. >> Уход от темы? > Да нет, я вам объяснил, что речь не о производителях фуфломицинов. Вполне заслуженый, порядочный человек, история известная. Если хочется обсудить конкретную ситуацию - давайте контекст. Вы ошибаетесь, если думаете, что я интересуюсь либеральными мемасиками. >> Как связаны блокировки гитхаба, мылору и icq? Что за ахинея? > Ну как?  РКН хочет заблокировать telegram - банит *.python.org. Почему-ж госдепу не блокировать github за то, что у Mail.ru есть мессенджер?  Л - Логика. Мда. > Хотелось бы пример подобного, совершенно незаконного (по собственным правилам) действа. https://www.bbc.com/russian/news-40100118 Тут не на нары, тут штраф. Но мне лень заморачиваться. Идея и так понятна. >> И правильно делают. Цензура необходима, как средство ограничения доступа к потенциально опасной инфе от недостойных. > О, как я понимаю, тов. майор, - в высших сферах витает мысль о разрушительности начального образования?  Достойные-то и в России, Которую Мы Потеряли - умудрялись читать учиться. Опять унылое передёргивание и гипербола и никаких фактов. Зачем я трачу время на эти беседы? >> Критерий достойности - способность обойти блокировки и найти необходимое. > После чего (в перспективе) получить достойный срок?  Кстати, а почему критерий достойности - продолжать пытаться обходить блокировки, а не "собраться и уехать из подобной страны куда-то еще"? Потому что абсолютно все мои не айтишные знакомые никак не замечают блокировок и не испытывают в связи с этим никаких недовольств. Общество всё это в целом устраивает. Общество не должно подстраиваться под хотелки гиков вроде тебя и меня. >>> Нормальный такой фашизм растет и крепнет. >> Будь это фашизм, даже зарождающийся, за вами бы уже выехали > Почему?  Посмотрите хоть классику, "Обыкновенный фашизм".  Все появляется не сразу и не вдруг. Потому что 1) Фашизм очень обижается, когда его называют фашизмом 2) Фашизм начинается с подавления инакомыслия и штурмовых отрядов, карающих неугодных, ещё до того, как фашизм пришёл ко власти. Сотни примеров, начиная с банального третьего рейха. > Хотя кто вас знает, тов. майор, всвязи с недавним "законом о любви к ея величеству".  Может какой тов. капитан уже углядел крамолу. > Ему-ж тоже хочется в майоры, ага. Скрывать отсутствие аргументов и слов по существу ты компенсируешь переходом на личности и низкопробным юмором. Достойно. >> а лавочку с такими вольными каментами - давно прикрыли бы. > Почему?  Проигрываешь в аргументации - удали мнение оппонента.  Вполне удобная лавочка. Если ты всегда также уныло троллишь как сейчас, спешу тебя огорчить - тебя трут не потому что проигрывают тебе в аргументации.
	Ответить | Правка | К родителю #872 | Наверх | Cообщить модератору

	884. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Апр-19, 03:21
	> Вы согласны, что это не целенаправленная блокировка? Могу только гадать. > Вы согласны, что это "издержки производства"? Это незаконная блокировка.  Никакой известный мне суд не постановлял блокировать bugs.python.org на территории РФ. >>> себе через публичные облака, которые РКН начал банить подсетями >> Не потрудившись запастись свидетельством о противозаконной деятельности с данных IP.  Прощеговоря, наплевав на закон. > На какой закон? Статью в студию. Даже не знаю с чего начать.  Ст. 29 Конституции.  Самые базовые принципы права: не доказано - не виновен, > В данном случае исполнялось судебное постановление > о блокировки телеграмма И где в нем было написано о блокировке конкретно данного сайта, не говоря о сотнях прочих подобных? >> Т.е. вы подтверждаете, что для вас собственный закон не писан? > Опять передёргиваете. Блокировка bugs.python.org - это не цель, а следствие невозможности > по другому исполнить судебное постановление. Т.е. "законное судебное постановление", не называя конкретных, невиновных сайтов - тем не менее подразумевает их блокировку?  Я ничего на сей раз не передергиваю? > Можете передать спасибо амазону или дурову > - они виноваты в недоступности bugs.python.org в той же степени, что и РКН. Ну да.  А еще авторам RFC 2818.  Они ж виноваты, что придумали протокол из-за которого гитхабчик блокируют сразу целиком из-за стишка Лео Каганова. >> Извините, а вы вообще предварительно ознакомились с законодательством РФ в области регуляции интернету, прежде чем утверждать что "ЕР не принимает законов против интернета"? > А смысл? Чтобы не быть...   Ну вы поняли. > Почему это? Теперь он будет сотрудничать с РКН и блокировать что-то по его запросу. Успех. Гитхаб ничего не блокирует.  Зато уже был недоступен из РФии некоторое время. > Не понятно, почему заокенский джон будет делать что-то нам на благо. Если вы впервые слышите, например, о существовании СПО - лучше для начала поинтересуйтесь данной тематикой.  Хотя бы даже на этом сайте.  В общем, у меня есть большие основания считать, что заокеанский джон кое-что для меня делает. >> Перед мнением других пользователей github, таким же участникам движения СПО?  Да, я хотел бы, чтобы у них было лучшее мнение о стране, где я живу. > Так меняйте их мнение, а не пресмыкайтесь. Тезис: в России нет свободы слова, принимаются совершенно идиотские законы о регуляции интернета.  Пруф - реп на гитхабчике, весь блокируемый контент и писульки РКН доступны заокеанскому джону. Меняйте мнение - покажите класс.  Только негров при этом не линчуйте. > https://www.bbc.com/russian/news-40100118 > Тут не на нары, тут штраф. Но мне лень заморачиваться. Идея и > так понятна. Не очень.  Человека судили по конкретному поводу.  Приговорили.  После чего наказали.  Но не за то, что он на следующий день встал с левой ноги - а именно за то, за что судили. Что вы тут находите общего?  То, что регулирующие интернет законы едра - идиотские?  Ну да. Но речь шла не об этом.  Проблема в том, что под действие этих законов попадают совершенно невиновные ресурсы.  Их вообще никто не судил.  Их просто щелчком выключают. > Потому что абсолютно все мои не айтишные знакомые никак не замечают блокировок > и не испытывают в связи с этим никаких недовольств. Может проблема в вашем круге знакомых.  А может в их откровенности. > Общество всё это в целом устраивает. Ну хотя бы социологическое исследование какое?  Нет? > Потому что 1) Фашизм очень обижается, когда его называют фашизмом Совершенно не обязательно.  Тем более, что в реальности у него была туча названий. > 2) Фашизм начинается с подавления инакомыслия и штурмовых отрядов Извиняюсь, а блокирование всяких ненужных народу сайтиков - это не подавление инакомыслия?  Штурмовых отрядов - тоже в достатке, на любой вкус.  И с погонами и без. >>> а лавочку с такими вольными каментами - давно прикрыли бы. >> Почему?  Проигрываешь в аргументации - удали мнение оппонента.  Вполне удобная лавочка. > Если ты всегда также уныло троллишь как сейчас, спешу тебя огорчить - > тебя трут не потому что проигрывают тебе в аргументации. Если троллинг настолько уныл, как вы говорите - можно же и просто не вестись на него?
	Ответить | Правка | К родителю #882 | Наверх | Cообщить модератору

	886. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 14-Апр-19, 04:04
	>> Вы согласны, что это не целенаправленная блокировка? > Могу только гадать. Да нет же, всё предельно очевидно. А эти ваши "могу только гадать" - маневрирование и только. >> Вы согласны, что это "издержки производства"? > Это незаконная блокировка.  Никакой известный мне суд не постановлял блокировать bugs.python.org на территории РФ. Это не блокировка. Так сложно уже это понять? Если у провайдера пропадёт связность до сайта по не связанным с блокировкой причиной, вы же не будете в суд подавать? Недоступность bugs.python.org - авария, а не блокировка. Считаете иначе? Приведите постановление, в котором требуют блокировки этого ресурса. Без подобной ссылки все подобные подозрения - хилые фантазии. >>>> себе через публичные облака, которые РКН начал банить подсетями >>> Не потрудившись запастись свидетельством о противозаконной деятельности с данных IP. Прощеговоря, наплевав на закон. >> На какой закон? Статью в студию. > Даже не знаю с чего начать.  Ст. 29 Конституции.  Самые базовые принципы права: не доказано - не виновен, О какой вине речь? Постановления на блокировку не было? Не было. Говорить не о чем. >> В данном случае исполнялось судебное постановление о блокировки телеграмма > И где в нем было написано о блокировке конкретно данного сайта, не говоря о сотнях прочих подобных? В нём было о блокировке сервиса. Блокировка отдельных сайтов не гарантирует блокировки сервиса. Меры определяются исполнительным органом. Я, кстати, считаю, меры неадекватные - по факту отсутствия результата. Но это совсем другой вопрос. >>> Т.е. вы подтверждаете, что для вас собственный закон не писан? >> Опять передёргиваете. Блокировка bugs.python.org - это не цель, а следствие невозможности по другому исполнить судебное постановление. > Т.е. "законное судебное постановление", не называя конкретных, невиновных сайтов - тем не менее  подразумевает их блокировку?  Я ничего на сей раз не передергиваю? Допускает их блокировку. Были бы в амазоне другие механизмы удовлетворить требование РКН и желание  это сделать - блокировок бы не было. Что забавно, в итоге и гугл и амазон сотрудничать начали. >> Можете передать спасибо амазону или дурову - они виноваты в недоступности bugs.python.org в той же степени, что и РКН. > Ну да.  А еще авторам RFC 2818.  Они ж виноваты, что придумали протокол из-за которого гитхабчик блокируют сразу целиком из-за стишка Лео Каганова. Вот это снова передёргивание. Амазон мог вы**здить telegram из облака/закрыть к нему доступ из РФ. Дуров мог бы не прикрываться невинными сайтами. РКН мог бы быть аккуратнее/эффективнее и думать об имиджевых последствиях. Авторы RFC ни при чём. >>> Извините, а вы вообще предварительно ознакомились с законодательством РФ в области регуляции интернету, прежде чем утверждать что "ЕР не принимает законов против интернета"? >> А смысл? > Чтобы не быть...   Ну вы поняли. Неа, не понял. По мне так, подобные знания нужны, чтобы поистерить в кругу единомышленников и только. Я против столь ущербных форм досуга. >> Почему это? Теперь он будет сотрудничать с РКН и блокировать что-то по его запросу. Успех. > Гитхаб ничего не блокирует.  Зато уже был недоступен из РФии некоторое время. Я слышал иное, хотя могу допускать, что что-то путаю. Значит MS может готовиться к проблемам в РФ. Хотя я думаю, будет также как с амазоном и гуглом, если не уже. >> Не понятно, почему заокенский джон будет делать что-то нам на благо. > Если вы впервые слышите, например, о существовании СПО - лучше для начала поинтересуйтесь данной тематикой.  Хотя бы даже на этом сайте.  В общем, у меня есть большие основания считать, что заокеанский джон кое-что для меня делает. СПО не имеет никакого отношения к "заокеанскому джону", поскольку не является политическим объектом или субъектом. СПО - это международное явление. Если бы ты сказал про проприетарщину, это ещё можно было бы понять, хищный оскал транснациональных корпораций имеет прямое отношение к западным властям. Но не СПО. СПО, в общем-то, противопоставляет себя подобному. Заокенаского джона можешь поблагодарить за закрытые прошивки, intel me и прочую проприетарщину. >>> Перед мнением других пользователей github, таким же участникам движения СПО?  Да, я хотел бы, чтобы у них было лучшее мнение о стране, где я живу. >> Так меняйте их мнение, а не пресмыкайтесь. > Тезис: в России нет свободы слова, принимаются совершенно идиотские законы о регуляции Свободны слова нет, а где я это оспаривал? Свобода слова - это западный религиозный миф. И никакой "свободы" там тоже нет. И это так и должно быть. Но вы продолжайте верить. А законы терпимые. > интернета.  Пруф - реп на гитхабчике, весь блокируемый контент и писульки РКН доступны заокеанскому джону. Какой успех! Писульки никому не нужного м-ка кому-то доступны! > Меняйте мнение - покажите класс.  Только негров при этом не линчуйте. Повторите эту смишную шутку ещё раз, убедительнее будет. Про "свободу" ответил выше. >> https://www.bbc.com/russian/news-40100118 >> Тут не на нары, тут штраф. Но мне лень заморачиваться. Идея и так понятна. > Не очень.  Человека судили по конкретному поводу.  Приговорили.  После чего наказали.  Но не за то, что он на следующий день встал с левой ноги - а именно за то, за что судили. Тех кто у нас получил проблемы за лайки в соцсетях тоже судили. > Что вы тут находите общего?  То, что регулирующие интернет законы едра - идиотские?  Ну да. Нормальные законы. Сейчас, к сожалению, выбили какое-то облегчение про репосты. Я очень, очень против этого послабления. Это ошибка. > Но речь шла не об этом.  Проблема в том, что под действие этих законов попадают совершенно невиновные ресурсы.  Их вообще никто не судил.  Их просто щелчком выключают. Какие ресурсы? Вы опять про свой пихон? Как он связан с тюрячкой за лайки? Никак? Тогда какого? Блокировка твоего цыплячьего языка - ошибка, авария, факап, но не целенаправленное действие - сколько раз ещё это нужно повторить, чтобы это примитивное передёргивание закончилось? >> Потому что абсолютно все мои не айтишные знакомые никак не замечают блокировок и не испытывают в связи с этим никаких недовольств. > Может проблема в вашем круге знакомых.  А может в их откровенности. А может быть в вашей принципиальной неубеждаемости и выдавании желаемого за действительное? >> Общество всё это в целом устраивает. > Ну хотя бы социологическое исследование какое?  Нет? А у вас? >> Потому что 1) Фашизм очень обижается, когда его называют фашизмом > Совершенно не обязательно.  Тем более, что в реальности у него была туча названий. Нет, именно что обязательно. Учите матчасть. А названия вообще не имеют никакого значения. А америке фашизм называют демократией, но суть от этого не меняется. >> 2) Фашизм начинается с подавления инакомыслия и штурмовых отрядов > Извиняюсь, а блокирование всяких ненужных народу сайтиков - это не подавление инакомыслия? Нет. Это цензура. Вы можете обсуждать всё что захотите, а вот полный ад - только не в публичных местах. Какое к чёрту подавление инакомыслия, пока есть такие ресурсы, как эхо москвы или дождь с медузой? Как по мне, их НЕОБХОДИМО блокировать (и это не будет подавлением инакомыслия). Подавление инакомыслия, это когда ты за свой искромётный юмор про власть и законы уезжаешь в концентрационный лагерь. Или в безымянную могилу в безлюдном месте. С подачей в сми инфы про то, что задержан феерический враг народа. >  Штурмовых отрядов - тоже в достатке, на любой вкус.   > И с погонами и без. А вот это просто враньё. > Если троллинг настолько уныл, как вы говорите - можно же и просто не вестись на него? Можно. Но обнажая своими аргументами этот троллинг я делаю полезное дело плюс у меня есть свободное время на подобную деятельность.
	Ответить | Правка | К родителю #884 | Наверх | Cообщить модератору

	888. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Апр-19, 05:29
	>>> Вы согласны, что это не целенаправленная блокировка? >> Могу только гадать. > Да нет же, всё предельно очевидно. Ну, может у вас есть инсайд - вам и очевидно. >>> Вы согласны, что это "издержки производства"? >> Это незаконная блокировка.  Никакой известный мне суд не постановлял блокировать bugs.python.org на территории РФ. > Это не блокировка. А что, ананас?  Ресурс недоступен.  Пишет "заблокирован блаблабла, см. сайт РКН".  Физических нарушений связности нет, поскольку функционируют способы обхода блокировки. > Недоступность bugs.python.org - авария, а не блокировка. Считаете иначе? Ну как можно считать иначе!  Не вымарал цензор нехорошие строчки про попов из стиха - а просто чернила пролил.  Не разгромили штурмовики неугодную фашистам газету - а просто немного вечером пивка перебрали и заблудились. Впрочем, повторюсь в очередной раз - дело даже не в том сознательна данная блокировка была сделана или из-за криворукости т-щей майоров.  А в том, что она абсолютно незаконна. > Приведите постановление, в котором требуют блокировки этого ресурса. В том-то и дело, что никакого постановления о блокировке данного ресурса нет.  Она незаконна. >> Даже не знаю с чего начать.  Ст. 29 Конституции.  Самые базовые принципы права: не доказано - не виновен, > О какой вине речь? Постановления на блокировку не было? А блокировка - была.  Доступу к информации для граждан - припятствуют. >>> В данном случае исполнялось судебное постановление о блокировки телеграмма >> И где в нем было написано о блокировке конкретно данного сайта, не говоря о сотнях прочих подобных? > В нём было о блокировке сервиса. К которому bugs.python.org никакого отношения не имел. >> Т.е. "законное судебное постановление", не называя конкретных, невиновных сайтов - тем не менее  подразумевает их блокировку?  Я ничего на сей раз не передергиваю? > Допускает их блокировку. Вы читали это постановление?  В какой строчке там написано, что допускается блокировка bugs.python.org? > Авторы RFC ни при чём. Ну как, это-ж они придумали такой протокол, по которому из-за странички приходится блокировать целиком по IP. Впрочем, все время забываю что вы Пастернака-то не читали... >>>> Извините, а вы вообще предварительно ознакомились с законодательством РФ в области регуляции интернету, прежде чем утверждать что "ЕР не принимает законов против интернета"? >>> А смысл? >> Чтобы не быть...   Ну вы поняли. > Неа, не понял. Вы добиваетесь, чтобы я употребил нехорошие слова, чтобы дать модераторам еще и такой повод? Мысль вполне очевидная: если вы беретесь о чем-то рассуждать - необходимо иметь адекватные представления о предмете. >>> Почему это? Теперь он будет сотрудничать с РКН и блокировать что-то по его запросу. Успех. >> Гитхаб ничего не блокирует.  Зато уже был недоступен из РФии некоторое время. > Я слышал иное, хотя могу допускать, что что-то путаю. Без проблем можете проверить самостоятельно, раз использование проксей и проч. вас не напрягает.  Все "удаленные" репозитории вполне доступны. > СПО не имеет никакого отношения к "заокеанскому джону" Really?  Ну поинтересуйтесь какие Location указывают разработчики проектов на том же гитхабчике, какие у них имена.  Джонов дофига, это я вам говорю. > хищный оскал транснациональных корпораций имеет прямое отношение к западным властям А где я вообще хоть что-то писал про оскал мнений западных властей?  Мы тут про Джона. > Но вы продолжайте верить. А законы терпимые. Есть, т-щ майор!   Но Джону уж, пожалуйста, такую туфту втирайте сами, мне за вредность не плотят. >> Но речь шла не об этом.  Проблема в том, что под действие этих законов попадают совершенно невиновные ресурсы.  Их вообще никто не судил.  Их просто щелчком выключают. > Какие ресурсы? Вы опять про свой пихон? Да.  Речь шла о вполне конкретном примере.  Вас просили привести аналогичный. > Блокировка твоего цыплячьего языка - ошибка, авария, факап, но не целенаправленное действие Так можно оправдать любую цензуру. > А может быть в вашей принципиальной неубеждаемости и выдавании желаемого за действительное? Вы действительно считаете, что мне интересно жить в фашизирующемся обществе? >>> Общество всё это в целом устраивает. >> Ну хотя бы социологическое исследование какое?  Нет? > А у вас? Вроде бы это вы тут делали громкие заявления без никакой статистики. >>> Потому что 1) Фашизм очень обижается, когда его называют фашизмом >> Совершенно не обязательно.  Тем более, что в реальности у него была туча названий. > Нет, именно что обязательно. Учите матчасть. Даже интересно стало.  По каким книжкам такую чудную "матчасть" учить? >>> 2) Фашизм начинается с подавления инакомыслия и штурмовых отрядов >> Извиняюсь, а блокирование всяких ненужных народу сайтиков - это не подавление инакомыслия? > Нет. Это цензура. Именно это - и есть цензура.  Система надзора за содержанием и распространением информации.  См. словарь. > Вы можете обсуждать всё что захотите, а вот полный > ад - только не в публичных местах. Какое к чёрту подавление > инакомыслия, пока есть такие ресурсы, как эхо москвы или дождь с медузой? А какое вы нашли инакомыслие на эхе москвы?  Кровавых большевиков поругать - так этого добра и на центральных каналах хватает. > Подавление инакомыслия, это когда ты за свой искромётный юмор про власть и > законы уезжаешь в концентрационный лагерь. Кое-кто - уже уехал.  За профсоюзную деятельность, например, - как нефиг делать. > Или в безымянную могилу в безлюдном > месте. С подачей в сми инфы про то, что задержан феерический > враг народа. Ага, и в крематориях унтерменшей не жгут. >>  Штурмовых отрядов - тоже в достатке, на любой вкус. >> И с погонами и без. > А вот это просто враньё. Ну если вы не находите в каких-нибудь "казаках" с "хоругвеносцами" ничего похожего на штурмовиков - это не значит, что не находит никто.  Про "погонистых" - не буду. >> Если троллинг настолько уныл, как вы говорите - можно же и просто не вестись на него? > Можно. Но обнажая своими аргументами этот троллинг я делаю полезное дело плюс > у меня есть свободное время на подобную деятельность. И опять-таки, если покажется что аргументы так-себе - можно позвать модератора.  Я ж говорю, удобно.
	Ответить | Правка | К родителю #886 | Наверх | Cообщить модератору

	898. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 14-Апр-19, 15:38
	> Ну, может у вас есть инсайд - вам и очевидно. У меня есть голова и нет желания раздуть сенсацию на пустом месте. Поэтому мне очевидно. >>> Это незаконная блокировка.  Никакой известный мне суд не постановлял блокировать bugs.python.org на территории РФ. >> Это не блокировка. > А что, ананас?  Ресурс недоступен.  Пишет "заблокирован блаблабла, см. сайт РКН".  Физических нарушений связности нет, поскольку функционируют способы обхода блокировки. Вам привести навскидку пару примеров, почему заглушка может ошибочно показываться на невиновном сайте? Или вы уверены, что если есть заглушка от РКН, то речь о осознанной блокировки и другие варианты вы принципиально не допускаете. >> Недоступность bugs.python.org - авария, а не блокировка. Считаете иначе? > Ну как можно считать иначе!  Не вымарал цензор нехорошие строчки про попов из стиха - а просто чернила пролил.  Не разгромили штурмовики неугодную фашистам  газету - а просто немного вечером пивка перебрали и заблудились. Остроумие изо всех дыр, а конкретики, даже на уровне ваших последовательных рассуждений, без фактов, никакой. > Впрочем, повторюсь в очередной раз - дело даже не в том сознательна данная блокировка была сделана или из-за криворукости т-щей майоров.  А в том, что она абсолютно незаконна. Это не блокировка. Следовательно, она не может быть законной или незаконной. А вы просто представляете факты в удобном вам свете. Потому что признав, что это косяк, а не блокировка вы лишитесь того, что выдаёте за аргументы. >> Приведите постановление, в котором требуют блокировки этого ресурса. > В том-то и дело, что никакого постановления о блокировке данного ресурса нет. Она незаконна. Тогда как вы приходите к выводу, что это блокировка? По плашке от РКН? Ещё раз: принципиальной возможности ошибочного отображения заглушки/ошибочной блокировки вы концептуально не допускаете? Так в природе не бывает? >>> Даже не знаю с чего начать.  Ст. 29 Конституции.  Самые базовые принципы права: не доказано - не виновен, О какой вине речь? Постановления на блокировку не было? > А блокировка - была.  Доступу к информации для граждан - припятствуют. Главное сильнее акцентировать внимание на то, как вы "страдаете" от кровавого режима. Иначе никто не поверит. >>>> В данном случае исполнялось судебное постановление о блокировки телеграмма >>> И где в нем было написано о блокировке конкретно данного сайта, не говоря о сотнях прочих подобных? >> В нём было о блокировке сервиса. > К которому bugs.python.org никакого отношения не имел. Технические причины, почему это не принципиально я уже называл. Контраргументов нет - только повторение уже сказанного. Продолжать смысла нет. >>> Т.е. "законное судебное постановление", не называя конкретных, невиновных сайтов - тем не менее  подразумевает их блокировку?  Я ничего на сей раз не передергиваю? >> Допускает их блокировку. > Вы читали это постановление?  В какой строчке там написано, что допускается блокировка bugs.python.org? Постановление не читал и этого не нужно. Логика абсолютно также как с блокировками сайтов по списку РКН без постановлений. С виртуальными хостингами, уверен, нередко выходит так, что блокировки накрывают не один vhost на сервере, а сразу весь сервер. Такие ложные блокировки - издержки несовершенства методов блокировки и никто от этого не рад. Жизнь самого РКН стала бы сильно проще без этого, неужели это не очевидно? И да, такая ситуация законна. Ну и вы можете быть рады: все активно работают над dpi и гос-mitm'ом. Когда это внедрят, ложных блокировок станет меньше. Ваш несчастный сайт будет работать стабильно. Будут применяться более технологичные и профессиональные методы ограничения доступа к информации. Вы, наверное, будете в восторге. А вот я - нет. Я бы предпочёл кривые и косые блокировки, как сейчас, которые умеет обходить даже мои тапочки. Но нет, вам нужно обострять, а потом жаловаться, что гайки крутят ещё сильнее. Успехов. >> Авторы RFC ни при чём. > Ну как, это-ж они придумали такой протокол, по которому из-за странички приходится блокировать целиком по IP. Докажите злой умысел. >>>>> Извините, а вы вообще предварительно ознакомились с законодательством РФ в области регуляции интернету, прежде чем утверждать что "ЕР не принимает законов против интернета"? >>>> А смысл? >>> Чтобы не быть...   Ну вы поняли. >> Неа, не понял. > Вы добиваетесь, чтобы я употребил нехорошие слова, чтобы дать модераторам еще и такой повод? Завидую вашей фантазии. > Мысль вполне очевидная: если вы беретесь о чем-то рассуждать - необходимо иметь адекватные представления о предмете. Ну так у меня и адекватные. А вы - белка-истеричка. Смиритесь уже и простите мир за то, что он не такой, как в ваших маняфантазиях. >>>> Почему это? Теперь он будет сотрудничать с РКН и блокировать что-то по его запросу. Успех. >>> Гитхаб ничего не блокирует.  Зато уже был недоступен из РФии некоторое время. >> Я слышал иное, хотя могу допускать, что что-то путаю. > Без проблем можете проверить самостоятельно, раз использование проксей и проч. вас не напрягает.  Все "удаленные" репозитории вполне доступны. Да мне не интересно, поймите же. У меня гитхаб работает. И bugs.пихон.org. Если у вас нет - могу помочь с обходом блокировок. Бесплатно. Хотя могли бы и сами - это так просто, что если вы это ещё не сделали, это просто профнепригодность какая-то. >> СПО не имеет никакого отношения к "заокеанскому джону" > Really?  Ну поинтересуйтесь какие Location указывают разработчики проектов на том же гитхабчике, какие у них имена.  Джонов дофига, это я вам говорю. Отдельные простые граждане, в общем случае != западный империализм. Хотите пример "заокенского джона" (ещё один) - компании, прекращающие продажу своих продуктов в РФ, например, слышали про splunk? >> хищный оскал транснациональных корпораций имеет прямое отношение к западным властям > А где я вообще хоть что-то писал про оскал мнений западных властей?  Мы тут про Джона. Странно, что вы подумали, что я про простых, неполитизированных граждан. Разумеется, я таким образом называю западный политический дискурс. Надеюсь, теперь с этим мы всё прояснили. Не думали же вы, что я хотел свести всё к расовому вопросу? Оо >> Но вы продолжайте верить. А законы терпимые. > Есть, т-щ майор!   Но Джону уж, пожалуйста, такую туфту втирайте сами, мне за вредность не плотят. Пошутите ещё раз про майора, прошу вас! С каждым разом мне всё смешнее и смешнее становится! >>> Но речь шла не об этом.  Проблема в том, что под действие этих законов попадают совершенно невиновные ресурсы.  Их вообще никто не судил.  Их просто щелчком выключают. >> Какие ресурсы? Вы опять про свой пихон? > Да. Речь шла о вполне конкретном примере. Вас просили привести аналогичный. Где-то в прошлом сообщении я уже отвечал. Аналогичный пример требовать абсурдно, т.к. применяются принципиально разные методы для достижения одного результата - ограничения распространения информации. На западе куда больше вероятность, что будут устранять источник информации (вас т.е. примеры: сноуден, ассандж), а не ресурсы её распространяющие. >> Блокировка твоего цыплячьего языка - ошибка, авария, факап, но не целенаправленное действие > Так можно оправдать любую цензуру. Можно. А можно не передёргивать и здраво смотреть на вещи. Выгоды от блокировки пихона РКН никакой. Наоборот, это имидживый ущерб. Никто не станет подставляться так, если видит возможность не делать этого. Или вы всерьёз считаете каждого сотрудника РКН пускающим слюни имбецилом? >> А может быть в вашей принципиальной неубеждаемости и выдавании желаемого за действительное? > Вы действительно считаете, что мне интересно жить в фашизирующемся обществе? Это ваши страхи и голоса в голове. Признаки фашизма, формальные, описаны в литературе, неоднократно. Мы это уже обсуждали вообще. >>>> Общество всё это в целом устраивает. >>> Ну хотя бы социологическое исследование какое?  Нет? >> А у вас? > Вроде бы это вы тут делали громкие заявления без никакой статистики. Да статистика есть и простая. Я не просто так уточнил же ;) Вспомните недавние митинги на Сахарова? Как раз по поводу грядущего закона. Какая там численность была? Ась? Даже если брать самые оптимистичные чила - это ВООБЩЕ НИ О ЧЁМ. Меньшинство. Вот и всё. >>>> Потому что 1) Фашизм очень обижается, когда его называют фашизмом >>> Совершенно не обязательно.  Тем более, что в реальности у него была туча названий. >> Нет, именно что обязательно. Учите матчасть. > Даже интересно стало.  По каким книжкам такую чудную "матчасть" учить? Точную книгу, к сожалению запамятовал, читал онлайн. Могу предложить иное (ибо тоже так делал) - почитайте про становление фашизма в италии, нацима в германии, франкизма в испании, а потом ещё про пиночета и ещё каких-нибудь южноамериканских диктаторов (благо, недостатка оных нет). Вы увидите, что описанное мной является общими признаками для всех режимов. >>>> 2) Фашизм начинается с подавления инакомыслия и штурмовых отрядов >>> Извиняюсь, а блокирование всяких ненужных народу сайтиков - это не подавление инакомыслия? >> Нет. Это цензура. > Именно это - и есть цензура.  Система надзора за содержанием и распространением информации.  См. словарь. Цензура это инструмент. А подавление инакомыслия - цель. Цензура может вводиться для другой цели. Например, чтобы избавить людей от простого, быстрого доступа к какой-то информации, в то время, как, например, по паспорту или незаконно (и долго) ты можешь и получить доступ к этой информации. Или для избавления от дезинформации - такую форму "цензуры" практикуют все страны и сообщества мира. А подавление инакомыслия (цель) достигается не одной лишь цензурой, как правило, основной метод - терор. >> Вы можете обсуждать всё что захотите, а вот полный ад - только не в публичных местах. Какое к чёрту подавление инакомыслия, пока есть такие ресурсы, как эхо москвы или дождь с медузой? > А какое вы нашли инакомыслие на эхе москвы?  Кровавых большевиков поругать - так этого добра и на центральных каналах хватает. Я не про большевиков. Ну как же, на эхе и современную власть не стесняются с г-ном мешать. >> Подавление инакомыслия, это когда ты за свой искромётный юмор про власть и законы уезжаешь в концентрационный лагерь. > Кое-кто - уже уехал.  За профсоюзную деятельность, например, - как нефиг делать. Давайте конкретные примеры разбирать с контекстом и фактами. Написанное сейчас я не могу никак прокомментировать. >> Или в безымянную могилу в безлюдном месте. С подачей в сми инфы про то, что задержан феерический враг народа. > Ага, и в крематориях унтерменшей не жгут. Крематории и унтерменши были только в рейхе, для прочих фашизмов это нехарактерно. Но с неугодными расправлялись везде, жестоко и без тени сомнений. >>>  Штурмовых отрядов - тоже в достатке, на любой вкус. И с погонами и без. >> А вот это просто враньё. > Ну если вы не находите в каких-нибудь "казаках" с "хоругвеносцами" ничего похожего на штурмовиков - это не значит, что не находит никто.  Про "погонистых" - не буду. А это не связанные с властью провластные формирования. По крайней мере, в теории, а обратное надо доказывать. Не вы ли тут презумпцию поминали недавно? >>> Если троллинг настолько уныл, как вы говорите - можно же и просто не вестись на него? >> Можно. Но обнажая своими аргументами этот троллинг я делаю полезное дело плюс у меня есть свободное время на подобную деятельность. > И опять-таки, если покажется что аргументы так-себе - можно позвать модератора. Я ж говорю, удобно. Не будьте голословны, напомните мне, чётко и с подробностями, когда и за что я призвал удалить ваш пост и это произошло. Или заканчивайте уже.
	Ответить | Правка | К родителю #888 | Наверх | Cообщить модератору

	900. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Апр-19, 16:54
	> Поэтому мне очевидно. Некоторым "очевидно", что есть Бог.  На почве отсутствии данных может быть очевидной любая дурь. > Вам привести навскидку пару примеров, почему заглушка может ошибочно показываться на невиновном > сайте? Или вы уверены, что если есть заглушка от РКН Заглушка от провайдера.  А сайт, на который она ссылается - он от РКН.  Власти таки лгут? Хотя реализация блокировки провайдерами, конечно, отдельная веселая песня. > Остроумие изо всех дыр, а конкретики, даже на уровне ваших последовательных рассуждений, > без фактов, никакой. Совершенно конкретные примеры того как можно оправдать совершенно любую цензуру, любое преследование инакомыслия. >> Впрочем, повторюсь в очередной раз - дело даже не в том сознательна данная блокировка была сделана или из-за криворукости т-щей майоров.  А в том, что она абсолютно незаконна. > Это не блокировка. Следовательно, она не может быть законной или незаконной. Это ананас, я помню. >>> Приведите постановление, в котором требуют блокировки этого ресурса. >> В том-то и дело, что никакого постановления о блокировке данного ресурса нет. Она незаконна. > Тогда как вы приходите к выводу, что это блокировка? По плашке от > РКН? Ещё раз: принципиальной возможности ошибочного отображения заглушки/ошибочной блокировки > вы концептуально не допускаете? Так в природе не бывает? Извините, если я в веб-форме, предоставленной конкретным госучреждением и служащей одним из интерфейсов к базе данных заблокированных ресурсов вбиваю IP и мне он показывает, что данный IP заблокирован на основании решения суда такого-то - о какой еще ошибке может идти речь?  Мне показалось? > Главное сильнее акцентировать внимание на то, как вы "страдаете" от кровавого режима. > Иначе никто не поверит. Почаще говорите от имени всех. >>> В нём было о блокировке сервиса. >> К которому bugs.python.org никакого отношения не имел. > Технические причины, почему это не принципиально я уже называл. Речь не о технических причинах, а о том, что ресурс заблокировали  без вины. >> Вы читали это постановление?  В какой строчке там написано, что допускается блокировка bugs.python.org? > Постановление не читал и этого не нужно Ну а какой тогда дальше смысл всего этого вот?  Постановление вы не читали, законов вы не читали.  Но мнение - имеете. Давайте запишем мне поражение, совсем уж неудобное потрите - и можете с чистой совестью лететь дальше с доски... > Такие ложные блокировки - издержки несовершенства методов блокировки Неа.  Законов, принятых партией ПэЖе.  Со стандартами интернету и инженерами - все в порядке, будьте покойны. > Жизнь самого РКН стала > бы сильно проще без этого, неужели это не очевидно? Даже никогда и не задумывался - надо ли облегчать жизнь разных дармоедов... > вам нужно обострять, а потом жаловаться, что гайки крутят ещё сильнее. Ай, какие нехорошие, вечно вам все шатают.  Интересно, а у вас не возникает мысли, что гайки могут вполне закручиваться самостоятельно?  Ну хоть потому что народ переодически взбухает по поводу всяких пенсий и оборзевших монополистов - как-то совершенно параллельно тому, что пишут всякие негодяи, выступающие против цензуры в интернетах. Вы же вот отчего-то стесняетесь спросить у ПэЖе - сколько детишек было сохранено законом от защите детишек от информации.  Ну, порадуй нас, отец родной и мать его Мизулина. Как же тут гайки не закрутить?  Классовая борьба в действии. > Докажите злой умысел. Табличка сарказм. >> Мысль вполне очевидная: если вы беретесь о чем-то рассуждать - необходимо иметь адекватные представления о предмете. > Ну так у меня и адекватные. Для адекватного представления о законах - их надо как минимум прочесть.  Таки вы читали, али нет? >>> СПО не имеет никакого отношения к "заокеанскому джону" >> Really?  Ну поинтересуйтесь какие Location указывают разработчики проектов на том же гитхабчике, какие у них имена.  Джонов дофига, это я вам говорю. > Отдельные простые граждане, в общем случае != западный империализм. Ну так мне не с изъмом общаться - а именно с простыми джонами.  Перед которыми и стыдно за все вот это вот. >> Да. Речь шла о вполне конкретном примере. Вас просили привести аналогичный. > Где-то в прошлом сообщении я уже отвечал. Аналогичный пример требовать абсурдно Понимаете, принципиальное отличие "там" - от того, что законодательству хотя бы следуют.  Требование именно подобного примера - не абсурдно. >>> Блокировка твоего цыплячьего языка - ошибка, авария, факап, но не целенаправленное действие >> Так можно оправдать любую цензуру. > Можно. А можно не передёргивать и здраво смотреть на вещи. Выгоды от > блокировки пихона РКН никакой. Наоборот, это имидживый ущерб. Никто не станет > подставляться так, если видит возможность не делать этого. Или вы всерьёз > считаете каждого сотрудника РКН пускающим слюни имбецилом? Я всерьез считаю их подлецами, сознательно участвующими в том, что мешает развитию страны.  Считают они там оправданием что-де "щепки летят", али нет - я не поп и грехи им отпускать не собираюсь. >>> А может быть в вашей принципиальной неубеждаемости и выдавании желаемого за действительное? >> Вы действительно считаете, что мне интересно жить в фашизирующемся обществе? > Это ваши страхи и голоса в голове. Ах, если б только мои. > Вспомните недавние митинги на Сахарова? Как раз по поводу грядущего закона. Какая > там численность была? Ась? Все уже поняли, что "стояния", челобитные анператору и проч. - не действуют.  Только и всего. > Могу предложить иное (ибо тоже > так делал) - почитайте про становление фашизма в италии, нацима в > германии, франкизма в испании, а потом ещё про пиночета и ещё > каких-нибудь южноамериканских диктаторов (благо, недостатка оных нет). Читал, читаю и буду читать, благо один дедушка завещал делать такое всякое.  Врага знать надо.  Короче, песня известная: "докажи ту мою дурь за меня". >> Именно это - и есть цензура.  Система надзора за содержанием и распространением информации.  См. словарь. > Цензура это инструмент. А подавление инакомыслия - цель. Цензура может вводиться для > другой цели. [...] Цензура - это именно то, что написано об этом в толковом словаре.  Для чего уж там она вводится (ага, щас вам сразу напишут что хотят ввести сабж, чтобы быд^Wнаселение удобнее в покорности и нищете держать) - дело вообще десятое. > Ну как же, на эхе и современную власть не стесняются с г-ном мешать. Эффект был ужасен.  Дай угадаю, никакой? > Давайте конкретные примеры разбирать с контекстом и фактами. Люди вообще-то - сидят.  Заинтересуетесь - найдете.  А обращать пристальное внимание неизвестно еще кого на конкретных хороших людей - западло. > А это не связанные с властью провластные формирования. Прям как фрайкоровцы, штурмовики Рэма.  Несвязанными с властью они, конечно, быть не могут по самой своей сути. > По крайней мере, в > теории, а обратное надо доказывать. Не вы ли тут презумпцию поминали недавно? В каком конкретном суде вы предлагаете мне доказывать с какими конкретно олигархами связаны эти ваши гиркины, хоругвеносцы, казаки и проч.? >>>> Если троллинг настолько уныл, как вы говорите - можно же и просто не вестись на него? >>> Можно. Но обнажая своими аргументами этот троллинг я делаю полезное дело плюс у меня есть свободное время на подобную деятельность. >> И опять-таки, если покажется что аргументы так-себе - можно позвать модератора. Я ж говорю, удобно. > Не будьте голословны Ну полноте, я ж на вашем поле - не голословным я быть не могу.  Никаких улик, кроме косвенных, у меня нет и быть не может.  Просто отмечаю "удивительные" совпадения.
	Ответить | Правка | К родителю #898 | Наверх | Cообщить модератору

	901. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 14-Апр-19, 17:05
	ребят, в меня уже попкорн не влазит!
	Ответить | Правка | К родителю #900 | Наверх | Cообщить модератору

	906. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Апр-19, 19:46
	Все, агенты мирового империализму, насаждаемые треклятой эхой - потерпели заслуженное поражение от добра.  Которое, победно воркуя, обещало улететь.
	Ответить | Правка | К родителю #901 | Наверх | Cообщить модератору

	907. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 14-Апр-19, 20:00
	я просто не очень понимаю, зачем так долго-то. оппонент же или очевидно стебётся, или сволочь. в обоих случаях разговаривать с ним бесполезно, мне кажется.
	Ответить | Правка | К родителю #906 | Наверх | Cообщить модератору

	908. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Апр-19, 20:28
	Надеялся доказать, что стебется.
	Ответить | Правка | К родителю #907 | Наверх | Cообщить модератору

	902. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 14-Апр-19, 17:56
	>> Поэтому мне очевидно. > Некоторым "очевидно", что есть Бог.  На почве отсутствии данных может быть очевидной любая дурь. Всё то же самое можно сказать и про вашу позицию. С той только разницей, что как человек, рассказывающий тут про презумпцию невиновности вы, вообще-то, должны были быть последовательным и привести строгие доказательства того, что это именно блокировка, а не технический сбой, а также предоставить тех, кому выгодна такая блокировка, их цели и мотивы. Но троллить проще, я не спорю. >> Вам привести навскидку пару примеров, почему заглушка может ошибочно показываться на невиновном сайте? Или вы уверены, что если есть заглушка от РКН > Заглушка от провайдера.  А сайт, на который она ссылается - он от РКН. Власти таки лгут? Странная логика. Стало на одно место для сбоя больше -> власти лгут. Окей. > Хотя реализация блокировки провайдерами, конечно, отдельная веселая песня. Криво, да. И слава богу. >> Остроумие изо всех дыр, а конкретики, даже на уровне ваших последовательных рассуждений, без фактов, никакой. > Совершенно конкретные примеры того как можно оправдать совершенно любую цензуру, любое преследование инакомыслия. Никаких примеров, только юмор для альтернативно одарённых. >>> Впрочем, повторюсь в очередной раз - дело даже не в том сознательна данная блокировка была сделана или из-за криворукости т-щей майоров.  А в том, что она абсолютно незаконна. >> Это не блокировка. Следовательно, она не может быть законной или незаконной. > Это ананас, я помню. Ещё одна смищная шутка. Так как этот флуд мне надоедает, далее все ветки с отсутствием аргументов и закольцовыванием диалога начинаю игнорировать. Хотите дискутировать - аргументируйте и доказывайте. >>>> Приведите постановление, в котором требуют блокировки этого ресурса. >>> В том-то и дело, что никакого постановления о блокировке данного ресурса нет. Она незаконна. >> Тогда как вы приходите к выводу, что это блокировка? По плашке от РКН? Ещё раз: принципиальной возможности ошибочного отображения заглушки/ошибочной блокировки вы концептуально не допускаете? Так в природе не бывает? > Извините, если я в веб-форме, предоставленной конкретным госучреждением и служащей одним из интерфейсов к базе данных заблокированных ресурсов вбиваю IP и мне он показывает, что данный IP заблокирован на основании решения суда такого-то - о какой еще ошибке может идти речь?  Мне показалось? Например, о судебной. Или при добавлении в базу кто-то накосячил. Но про конкретное постановление суда вы говорите в первый раз, я не поленился проверить. Почему бы тогда не уточнить всю информацию? Почему бы не посмотреть, что написано в постановлении и разобрать основания, если они были и не ошибочны? Я готов признать свою неправоту, но для этого нужны факты. Плюс, в процитированном вы пишите, что постановления нет. Так какому из вас верить-то? Было постановление или без вины? >> Главное сильнее акцентировать внимание на то, как вы "страдаете" от кровавого режима. Иначе никто не поверит. > Почаще говорите от имени всех. Это делаете в основном вы. В то время как массовых протестов против блокировок нет. Есть только истерики некоторого количества айтишников, невежественных в политике, истории и законотворчестве. >>>> В нём было о блокировке сервиса. К которому bugs.python.org никакого отношения не имел. >> Технические причины, почему это не принципиально я уже называл. > Речь не о технических причинах, а о том, что ресурс заблокировали без вины. Так без вины или было решение суда? Определитесь пожалуйста, спорить ТАК невозможно. >>> Вы читали это постановление?  В какой строчке там написано, что допускается блокировка bugs.python.org? >> Постановление не читал и этого не нужно > Ну а какой тогда дальше смысл всего этого вот?  Постановление вы не читали, законов вы не читали.  Но мнение - имеете. Так вы мне только что утверждали, что постановления вообще нет: >>> В том-то и дело, что никакого постановления о блокировке данного ресурса нет. Она незаконна. Как я могу его читать? Вы старательно избегаете любой конкретики и давите на эмоции. Ссылаясь на ложные факты. Про законы я вам уже всё ответил. Хотите дальше передёргивать - будете продолжать это делать в одиночестве. > Давайте запишем мне поражение, совсем уж неудобное потрите - и можете с чистой совестью лететь дальше с доски... Я не занимаюсь противостоянием с вами, вы неинтересны ни как сетевой фрик, ни как личность. Я разоблачаю ахинею, которую вы тут пишете. Так как вы повторяетесь или уходите от ответа, смысл в этом исчерпывается. >> Такие ложные блокировки - издержки несовершенства методов блокировки > Неа.  Законов, принятых партией ПэЖе.  Со стандартами интернету и инженерами - все в порядке, будьте покойны. Я вам обосновывал, почему это не так. Ваша очередь проявить себя как не пустослова. >> Жизнь самого РКН стала бы сильно проще без этого, неужели это не очевидно? > Даже никогда и не задумывался - надо ли облегчать жизнь разных дармоедов... Напрасно. Если сотрудничать с государством, а не борцунствовать, проблем от соприкосновений с ним гораздо меньше. >> вам нужно обострять, а потом жаловаться, что гайки крутят ещё сильнее. > Ай, какие нехорошие, вечно вам все шатают.  Интересно, а у вас не возникает мысли, что гайки могут вполне закручиваться самостоятельно?  Ну хоть потому что народ переодически взбухает по поводу всяких пенсий и оборзевших монополистов - как-то совершенно параллельно тому, что пишут всякие негодяи, выступающие против цензуры в интернетах. Я внимательно следил за историей внедрения блокировок и протестами. Года около 2012 моё мнение было больше похоже на ваше, чем на моё сегодняшнее. Так как я умею делать выводы из наблюдаемого, мнение неизбежно пришлось изменить. Протест ради протеста и чтобы потусоваться - это не про меня. > Вы же вот отчего-то стесняетесь спросить у ПэЖе - сколько детишек было сохранено законом от защите детишек от информации.  Ну, порадуй нас, отец родной и мать его Мизулина. Как же тут гайки не закрутить?  Классовая борьба в действии. При чём тут вообще классовая борьба. А что касается детей, только очень, очень тупой, не побоюсь этого слова, человек может считать, что сам факт ограничения доступа к информации может решить какую-то социальную проблему. Блокировка - это мера, которая эффективна исключительно в комплексе с другими. Боюсь, что ваше требование спасённых блокировками детей раскрывает в вас тот сорт людей, который я описал чуть выше. >> Докажите злой умысел. > Табличка сарказм. Предельно серьёзно. Как забавно - вам все должны всё доказывать, вы - никому. >>> Мысль вполне очевидная: если вы беретесь о чем-то рассуждать - необходимо иметь адекватные представления о предмете. >> Ну так у меня и адекватные. > Для адекватного представления о законах - их надо как минимум прочесть. Таки вы читали, али нет? Какие-то читал, какие-то нет. Последнее время всё меньше, потому что с каждым прочтением я удивляюсь только истерикам в СМИ, сами законы в пределах разумного. Я бы предпочёл, чтобы такого не было, но они адекватны поганому времени, в котором мы живём. >>>> СПО не имеет никакого отношения к "заокеанскому джону" >>> Really?  Ну поинтересуйтесь какие Location указывают разработчики проектов на том же гитхабчике, какие у них имена.  Джонов дофига, это я вам говорю. >> Отдельные простые граждане, в общем случае != западный империализм. > Ну так мне не с изъмом общаться - а именно с простыми джонами.  Перед которыми и стыдно за все вот это вот. Это совершенно лишнее, стыдиться нечего. По сравнению с западом у нас дичайшая свобода, в том числе и слова. Завидовать вам будут. Про свободу знаю по опыту жизни в Германии. >>> Да. Речь шла о вполне конкретном примере. Вас просили привести аналогичный. >> Где-то в прошлом сообщении я уже отвечал. Аналогичный пример требовать абсурдно > Понимаете, принципиальное отличие "там" - от того, что законодательству хотя бы следуют.  Требование именно подобного примера - не абсурдно. У нас тоже следуют. Вы не приведёте ни одного примера обратного. Если вы опять про свой пихон - в /dev/null, это троллинг тупостью. >>>> Блокировка твоего цыплячьего языка - ошибка, авария, факап, но не целенаправленное действие >>> Так можно оправдать любую цензуру. >> Можно. А можно не передёргивать и здраво смотреть на вещи. Выгоды от блокировки пихона РКН никакой. Наоборот, это имидживый ущерб. Никто не станет подставляться так, если видит возможность не делать этого. Или вы всерьёз считаете каждого сотрудника РКН пускающим слюни имбецилом? > Я всерьез считаю их подлецами, сознательно участвующими в том, что мешает развитию страны.  Считают они там оправданием что-де "щепки летят", али нет - я не поп и грехи им отпускать не собираюсь. То, что они делают не мешает развитию страны, а направляет это развитие в нужное русло. Не само по себе, в числе прочих меры. А подлецами я считаю как раз таких инфантильных невежд как вы. Без обид. Думаю, вам не в первый уже раз говорят такое, впрочем. >>>> А может быть в вашей принципиальной неубеждаемости и выдавании желаемого за действительное? >>> Вы действительно считаете, что мне интересно жить в фашизирующемся обществе? >> Это ваши страхи и голоса в голове. > Ах, если б только мои. Это всё меняет, да. >> Вспомните недавние митинги на Сахарова? Как раз по поводу грядущего закона. Какая >> там численность была? Ась? > Все уже поняли, что "стояния", челобитные анператору и проч. - не действуют. Только и всего. Вот и отмазки подъехали. >> Могу предложить иное (ибо тоже так делал) - почитайте про становление фашизма в италии, нацима в германии, франкизма в испании, а потом ещё про пиночета и ещё  каких-нибудь южноамериканских диктаторов (благо, недостатка оных нет). > Читал, читаю и буду читать, благо один дедушка завещал делать такое всякое. Врага знать надо.  Короче, песня известная: "докажи ту мою дурь за меня". Ага, как обычно, как только дошло до фактчекинга вы сливаетесь. А я меж тем дал вполне конкретные примеры. >>> Именно это - и есть цензура.  Система надзора за содержанием и распространением информации.  См. словарь. >> Цензура это инструмент. А подавление инакомыслия - цель. Цензура может вводиться для >> другой цели. [...] > Цензура - это именно то, что написано об этом в толковом словаре. Для чего уж там она вводится (ага, щас вам сразу напишут что хотят ввести сабж, чтобы быд^Wнаселение удобнее в покорности и нищете держать) - дело вообще десятое. Нет, это единственное, что важно, поскольку цензура есть всегда и везде. >> Ну как же, на эхе и современную власть не стесняются с г-ном мешать. > Эффект был ужасен.  Дай угадаю, никакой? Эффект - факт существования таких как ты. >> Давайте конкретные примеры разбирать с контекстом и фактами. > Люди вообще-то - сидят.  Заинтересуетесь - найдете.  А обращать пристальное внимание неизвестно еще кого на конкретных хороших людей - западло. То есть опять сливаетесь. Ожидаемо. Среди нашей оппозиции не мрази в заключении только нацболы. Все остальные - без исключений г-но. Так что пусть сидят подольше, воздух почище будет. >> А это не связанные с властью провластные формирования. > Прям как фрайкоровцы, штурмовики Рэма.  Несвязанными с властью они, конечно, быть не могут по самой своей сути. Штурмовики Рёма изначально выступали от имени НСДАП и под её флагами. Учите историю. >> По крайней мере, в теории, а обратное надо доказывать. Не вы ли тут презумпцию поминали недавно? > В каком конкретном суде вы предлагаете мне доказывать с какими конкретно олигархами связаны эти ваши гиркины, хоругвеносцы, казаки и проч.? Докажите это ровно один раз, а потом ссылайтесь. >>>>> Если троллинг настолько уныл, как вы говорите - можно же и просто не вестись на него? >>>> Можно. Но обнажая своими аргументами этот троллинг я делаю полезное дело плюс у меня есть свободное время на подобную деятельность. >>> И опять-таки, если покажется что аргументы так-себе - можно позвать модератора. Я ж говорю, удобно. >> Не будьте голословны > Ну полноте, я ж на вашем поле - не голословным я быть не могу.  Никаких улик, кроме косвенных, у меня нет и быть не может.  Просто отмечаю "удивительные" совпадения. Это не моё поле, я не администратор, не модератор и даже не зарегистрированный пользователь. Подобные инсинуации без доказательств являются оскорблением. Я бы обиделся даже, если бы не понимал, что это очевидный, унылый троллинг. Всё, кормить больше не буду. Хотите дискуссии - принесёте факты.
	Ответить | Правка | К родителю #900 | Наверх | Cообщить модератору

	905. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Апр-19, 19:39
	> привести строгие доказательства того, что это именно блокировка, а не технический сбой Ну если на сайте РКН крякают, что это утка^Wблокировка - какие вы еще хотите от меня доказательства?! >> Заглушка от провайдера.  А сайт, на который она ссылается - он от РКН. Власти таки лгут? > Странная логика. Стало на одно место для сбоя больше -> власти лгут. Т.е. не лгут?  Хорошо.  Но тогда - это таки блокировка.  Л - логика. > Например, о судебной. Ну, доказывайте судебную ошибку, вперед.  Любопытно будет на это посмотреть.  Как я уже писал, меня удивит уже то, что bugs.python.org там вообще упоминается. > Плюс, в процитированном вы пишите, что постановления нет. Так какому из вас > верить-то? Было постановление или без вины? (Устало.)  Постановление суда - было о ковровой бомбардировке телеграма.  О всяких пихтонах - там ни слова.  Вы вольны не верить, но мое утверждение может проверить любой. >>> Главное сильнее акцентировать внимание на то, как вы "страдаете" от кровавого режима. Иначе никто не поверит. >> Почаще говорите от имени всех. > Это делаете в основном вы. Хм, неплохо бы показать.  Я не поленился, поискал по тексту.  Как-то с кванторами всеобщности (вроде "все") в нашей с вами, извиняюсь, дискуссии - у меня не густо. > В то время как массовых протестов против блокировок нет. Так это и хорошо, что большинство (ну, с ваших слов) решило, что с плакатиками стоять - тупо. > Так без вины или было решение суда? Решение суда было по телеграму.  Блокировка других сайтов, в частности обсуждаемого, - там не упоминалась. Попробуем последний раз.  Выходит постановление X о блокировке ресурса A.  РКН блокирует ресурс B, который в постановлении не упоминается и пишет, что сделано это по постановлению X. Что это, северный олень?  Ну конечно - законные действия власти. >>>> В том-то и дело, что никакого постановления о блокировке данного ресурса нет. Она незаконна. > Как я могу его читать? Глазами. > Ссылаясь на ложные факты. Какие? >>> Такие ложные блокировки - издержки несовершенства методов блокировки >> Неа.  Законов, принятых партией ПэЖе.  Со стандартами интернету и инженерами - все в порядке, будьте покойны. > Я вам обосновывал, почему это не так. Наверное, один я этого не заметил. >>> Жизнь самого РКН стала бы сильно проще без этого, неужели это не очевидно? >> Даже никогда и не задумывался - надо ли облегчать жизнь разных дармоедов... > Напрасно. Если сотрудничать с государством, а не борцунствовать, проблем от соприкосновений > с ним гораздо меньше. Чистая совесть некоторым все-еще дороже. > Я внимательно следил за историей внедрения блокировок и протестами. Года около 2012 > моё мнение было больше похоже на ваше, чем на моё сегодняшнее. > Так как я умею делать выводы из наблюдаемого, мнение неизбежно пришлось изменить. Если вы умудрились "следить", даже не прочитав текст законов - ума не приложу как вы способны сделать из подобного выводы.  Явно для этого логики недостаточно. >> Вы же вот отчего-то стесняетесь спросить у ПэЖе - сколько детишек было сохранено законом от защите детишек от информации.  Ну, порадуй нас, отец родной и мать его Мизулина. Как же тут гайки не закрутить?  Классовая борьба в действии. > При чём тут вообще классовая борьба. Притом, что цензура - она вот для этого.  Сайтик оппозиционеров прикрыть, координацию протестных движений пообломать и т.п.  Ну не ради же блокировки питончика или защиты детишков от самовыпиливания, в самом деле? > А что касается детей, только очень, > очень тупой, не побоюсь этого слова, человек может считать, что сам > факт ограничения доступа к информации может решить какую-то социальную проблему. А теперь отмотаем высокооо вверх и прочитаем вас еще раз (с чего началась пьянка): -->8-- > Едро не перестанет законы против интернетов принимать Совсем не поклонник ЕР, но она подобных законов не принимает. -->8-- Г-н хороший, таки принимает едро "подобные законы", ай нет?)  Чо это было тогда, если никаких заявленных социальных проблем ваши законотварцы на самом деле решать не хотели? > Боюсь, что ваше требование спасённых блокировками детей раскрывает в вас тот сорт > людей, который я описал чуть выше. Да нет, я прекрасно понимаю, что требовать от вашего любимого ПэЖе и ко каких-либо отчетов о производимых действиях - действительно наивно.  Но является-ли (публичный, раз уж у нас демократия) контроль эффективности принимаемых мер - тупостью?  Надеюсь, мир не до такой степени сошел с катушек. > У нас тоже следуют. Вы не приведёте ни одного примера обратного. Если > вы опять про свой пихон - в /dev/null, это троллинг тупостью. Да мне, если честно, уже не сильно и смешно от вашей тупости. > То, что они делают не мешает развитию страны, а направляет это развитие > в нужное русло. Не само по себе, в числе прочих меры. Отказываюсь понимать как блокировки технических сайтов способны помогать развитию страны в XXI веке.  Наше светлое будущее - феодализм? > Это всё меняет, да. Ну, в общем-то - да.  Полезно иметь хорошее представление о мнении специалистов (социологов, экономистов), прежде чем составлять еще и свое. >> Все уже поняли, что "стояния", челобитные анператору и проч. - не действуют. Только и всего. > Вот и отмазки подъехали. Почему отмазки?  Вы выдвинули крайне странный способ оценки общественного мнения. (Учитывая то, что нужно сейчас ради "законного" проведения массового протеста - так и вообще циничный.) > Ага, как обычно, как только дошло до фактчекинга вы сливаетесь. А я > меж тем дал вполне конкретные примеры. Ну дак кто-ж вас победит... > Нет, это единственное, что важно, поскольку цензура есть всегда и везде. Очередное смелое обобщение. >>> Ну как же, на эхе и современную власть не стесняются с г-ном мешать. >> Эффект был ужасен.  Дай угадаю, никакой? > Эффект - факт существования таких как ты. Ну что-ж, приятно что я представляю такую страшную опасность для г-на ПэЖе и ко.  Жизнь удалась. > Среди нашей оппозиции не мрази в заключении только нацболы. Надеетесь "перековать", т-щ майор?  Ай, напрасно. >>> А это не связанные с властью провластные формирования. >> Прям как фрайкоровцы, штурмовики Рэма.  Несвязанными с властью они, конечно, быть не могут по самой своей сути. > Штурмовики Рёма изначально выступали от имени НСДАП и под её флагами. Учите историю. Вы какую-то странную историю учили, поди по тем же книжкам, что и Миша Шигорин.  Про жидомасонские заговоры и вот это вот всякое... Насколько я слыхал, штурмовики уж вовсю штурмовали, когда еще НСДАП не была у власти.  Тем более, фрайкор.  Или уж умудрились забыть что сами утверждали? > Докажите это ровно один раз, а потом ссылайтесь. Ну, хоругвеносцы связаны с ЗАО РПЦ.  Или надо по всему списку?
	Ответить | Правка | К родителю #902 | Наверх | Cообщить модератору

	925. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Апр-19, 19:16
	> Не разгромили штурмовики неугодную фашистам газету > - а просто немного вечером пивка перебрали и заблудились. Слышали про Баварскую Красную армию?  Почитайте, там всё прекрасно -- и левацкие (тогда) персоналии во главе, нынче фигурирующие в качестве жупелов, и закономерность дальнейшего развития сюжета.  Редакции киевских СМИ, не замеченных в пылкой поддержке установленного американцами после вооружённого переворота режима, тоже могут быть живыми (или разгромленными) свидетелями.  Против Вас и Вам подобных именно что наци, пытающихся по наглости своей налепить характерную этикетку на тех, кто не по нраву вам. > И опять-таки, если покажется что аргументы так-себе - можно позвать > модератора.  Я ж говорю, удобно. Удобно -- пользуйтесь, у Вас ровно такая же возможность.
	Ответить | Правка | К родителю #888 | Наверх | Cообщить модератору

	929. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 15-Апр-19, 19:43
	ради интереса. Фаши́зм — обобщённое название политических движений и идеологий и проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. почти все (да ладно, все же!) пункты наличествуют в рф. но фашизма нет. Великая Русская Загадка, да.
	Ответить | Правка | К родителю #925 | Наверх | Cообщить модератору

	936. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 15-Апр-19, 20:09
	Фу, википедия.  Как не стыдно, выплюнь это.  Синдикализм куда-то вообще вж^Wна задворки задвинули. Впрочем, там почти по любому определению "все есть", вплоть до фасций.
	Ответить | Правка | К родителю #929 | Наверх | Cообщить модератору

	937. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 15-Апр-19, 20:17
	> Фу, википедия.  Как не стыдно, выплюнь это. ну, я обычно её не использую для таких (околополитических) целей. но в данном случае — vox populi же. я к иллюстрации того, что даже если кто-то просто одним пальцем напечатает слово в гугеле, щёлкнет по первой ссылке на википедию — то… ой. при том, что определение не самое идиотское, и более-менее отражает признаки. хотя, конечно, если предположить, что перечисление в порядке убывания важности (как обычно считается по умолчанию), то пичалечка.
	Ответить | Правка | К родителю #936 | Наверх | Cообщить модератору

	942. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 15-Апр-19, 21:08
	О, как приятно нагадить и оставить за собой последнее слово.  Да, Миша?
	Ответить | Правка | К родителю #925 | Наверх | Cообщить модератору

	880. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 14-Апр-19, 01:10
	> Но как по мне, ходить на гитхаб через проксю без каких-то юр. последствий - это в тысячу раз лучше, чем сидеть в тюрячке за торрент. Это пока) добьют у нас политику - и за торренты примутся. Ну и это, сидеть в тюрячке за репост вконтакте тоже как-то не айс. Или как там - декриминализация, административная ответственность, да? - Но с блокировкой всех банковских счетов. Тоже так себе перспективы.
	Ответить | Правка | К родителю #865 | Наверх | Cообщить модератору

	881. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 14-Апр-19, 01:40
	>> Но как по мне, ходить на гитхаб через проксю без каких-то юр. последствий - это в тысячу раз лучше, чем сидеть в тюрячке за торрент. > Это пока) добьют у нас политику - и за торренты примутся. Ну формально уже принялись. Забанили рутрекер и ещё пару сайтов, ага. Весь вопрос в том, что делается по факту. Если постановят, скажем, заблокировать tor, но по факту сделают всё также на от..сь как с торрентами - такой статус кво меня тоже устраивает. > Ну и это, сидеть в тюрячке за репост вконтакте тоже как-то не айс. Или как там - декриминализация, административная ответственность, да? - Но с блокировкой всех банковских счетов. Тоже так себе перспективы. https://www.bbc.com/russian/news-40100118 Разница со швятым западом в этом плане не принципиальна. Это только один пример, заморочьтесь - и вы найдёте массу других.
	Ответить | Правка | К родителю #880 | Наверх | Cообщить модератору

	879. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 14-Апр-19, 01:06
	> Преувеличение. Флистеров, описанных тобой, немало, но это не большинство. И с этим не нужно свыкаться, с этим нужно бороться. Нужно строить мир, который лучше, а не который хуже, а твоё "бороться" приведёт к последнему > Совсем не поклонник ЕР, но она подобных законов не принимает Дааа. Не принимает. Это всё ёжики.
	Ответить | Правка | К родителю #820 | Наверх | Cообщить модератору

	883. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 14-Апр-19, 02:34
	>> Преувеличение. Флистеров, описанных тобой, немало, но это не большинство. И с этим не нужно свыкаться, с этим нужно бороться. > Нужно строить мир, который лучше, а не который хуже, а твоё "бороться" приведёт к последнему Абсурдно. Если талантливые люди из-за предубеждений, фобий и/или невежества в политике/истории (очень типично для айтишников, сам таким был) уезжают на запад, а не пытаются улучшать всё тут - это не построение лучшего мира, а утечка мозгов. >> Совсем не поклонник ЕР, но она подобных законов не принимает > Дааа. Не принимает. Это всё ёжики. Нет, просто законы не "против интернета". Как же меня уже тошнит от всех этих истеричных названий, придуманных сми, которые зачем-то радостно повторяют айтишники. Повторять за невеждами из "спид инфо" - это такой новый уровень отрасли, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	885. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Апр-19, 03:41
	> Если талантливые люди уезжают на запад, а не пытаются улучшать всё тут - это не построение лучшего мира, а утечка мозгов. Если талантливые люди почему-либо отсюда уезжают - это, тем не менее, вполне может быть построением лучшего мира.  Просто не в данном конкретном месте. >>> Совсем не поклонник ЕР, но она подобных законов не принимает >> Дааа. Не принимает. Это всё ёжики. > Нет, просто законы не "против интернета". Напоминаю в т.ч. вам, что по вашим же словам вы не имеете адекватного представления об этих законах. -->8-- > Извините, а вы вообще предварительно ознакомились с законодательством РФ в области регуляции интернету, прежде чем утверждать что "ЕР не принимает законов против интернета"? А смысл? -->8-- А мнение имеете?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	887. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 14-Апр-19, 04:20
	>> Если талантливые люди уезжают на запад, а не пытаются улучшать всё тут - это не построение лучшего мира, а утечка мозгов. > Если талантливые люди почему-либо отсюда уезжают - это, тем не менее, вполне может быть построением лучшего мира.  Просто не в данном конкретном месте. А не в конкретном данном месте меня не интересует и советовать это я никому не намерен. Но рад что вы раскрылись: за всеми вашими красивыми рассуждениями о свободе скрывается лишь желание построить лучший мир где-то вне России за счёт её ресурсов. Кто бы сомневался. >>>> Совсем не поклонник ЕР, но она подобных законов не принимает >>> Дааа. Не принимает. Это всё ёжики. >> Нет, просто законы не "против интернета". > Напоминаю в т.ч. вам, что по вашим же словам вы не имеете > адекватного представления об этих законах. > -->8-- >> Извините, а вы вообще предварительно ознакомились с законодательством РФ в области регуляции интернету, прежде чем утверждать что "ЕР не принимает законов против интернета"? > А смысл? > -->8-- Ну, я даже не удивлён, что вы опять передёргиваете. Про защиту детей от острых предметов - не имею представления и не интересуюсь. За всеми новинками, о которых любят судачить it-бабки начитавшись медузы - тоже не слежу. А, например, закон яровой и текущее про автономность рунета - внимательно изучил. И утверждаю, что истерика не соответствует масштабу события. Оный масштаб раздувают исключительно сми. > А мнение имеете?) Не только мнение, но и опыт работы в телекоме и вообще в it. А ещё пользуюсь интернетом. А ещё вижу, что все эти ужасные блокировки обходятся натурально даже школотой. И нарваться на них - это ещё постараться надо. Тоталитаризм такой тоталитаризм, доо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	889. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Апр-19, 05:53
	> за всеми вашими красивыми рассуждениями о свободе скрывается лишь желание построить лучший мир где-то вне России за счёт её ресурсов. Кто бы сомневался. Хоть немножко научившийся читать несложные тексты в средней школе, полагаю, засомневался бы.  Вроде, ведь ничего сложного не написал?  Простая мысль: если люди уезжают, то это не означает, что они не хотят построить лучший мир.  Л - Логика. > Ну, я даже не удивлён, что вы опять передёргиваете. Вас аккуратно процитировали?  Вы таки знакомы с законодательством РФ по теме регулирования интернета али нет?  Определитесь, пожалуйста. > Про защиту детей > от острых предметов - не имею представления и не интересуюсь. Судя по этому заявлению - я все правильно понял.  Ответ - нет.  Тогда какие претензии ко мне? >> А мнение имеете?) > Не только мнение, но и опыт работы в телекоме и вообще в it. Мнение не есть замена знанию. > А ещё вижу, что все эти > ужасные блокировки обходятся натурально даже школотой. Это пока. > И нарваться на них - это ещё постараться надо. Вовсе нет.  Самые обычные сайты, если вы мало-мальски активно участвуете в движении СПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	899. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 14-Апр-19, 15:57
	>> за всеми вашими красивыми рассуждениями о свободе скрывается лишь желание построить лучший мир где-то вне России за счёт её ресурсов. Кто бы сомневался. > Хоть немножко научившийся читать несложные тексты в средней школе, полагаю, засомневался бы.  Вроде, ведь ничего сложного не написал?  Простая мысль: если люди уезжают, то это не означает, что они не хотят построить лучший мир.  Л - Логика. Нет, означает. Хотели бы строить лучший мир - стоили бы там, где были. А раз уехали - значит искали лучшей жизни. И ничего делать для наступления этой лучшей жизни там, откуда уехали не собирались. Это же элементарно. >> Ну, я даже не удивлён, что вы опять передёргиваете. > Вас аккуратно процитировали?  Вы таки знакомы с законодательством РФ по теме регулирования интернета али нет?  Определитесь, пожалуйста. Без контекста. Уже забыли, как сами перешли к тому на что отвечает процитированное от мизулиной? >> Про защиту детей от острых предметов - не имею представления и не интересуюсь. > Судя по этому заявлению - я все правильно понял.  Ответ - нет.  Тогда какие претензии ко мне? Никаких у меня к вам претензий нет. Только врать перестаньте. Но это просьба. >>> А мнение имеете?) >> Не только мнение, но и опыт работы в телекоме и вообще в it. > Мнение не есть замена знанию. Пафосно, жаль ниочём. >> А ещё вижу, что все эти >> ужасные блокировки обходятся натурально даже школотой. > Это пока. А может так и задумано? Хотя из-за таких вот провокаторов как ты стоит ждать ухудшения да. Вы ведь будете обострят, иначе никто не будет обращать на вас внимания. >> И нарваться на них - это ещё постараться надо. > Вовсе нет.  Самые обычные сайты, если вы мало-мальски активно участвуете в движении СПО. Я про всё это слышал, да. Но сам сталкивался незначительное число раз и длилось это очень недолго. А когда последний раз сталкивался даже затрудняюсь. Впрочем, в какой-то момент я, в качестве первентивных мер организовал себе обход блокировок дома, т.е. шанс нарваться стал меньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	903. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Апр-19, 18:20
	> Нет, означает. Хотели бы строить лучший мир - стоили бы там, где были. Блин, постоянно забываю что тов. Эйнштейн должен был в концлагере сдохнуть, в лучшем мире, а не фигней всякой бездуховной заниматься в этой вашей Америке. >>> Ну, я даже не удивлён, что вы опять передёргиваете. >> Вас аккуратно процитировали?  Вы таки знакомы с законодательством РФ по теме регулирования интернета али нет?  Определитесь, пожалуйста. > Без контекста. Какой еще вам нужен контекст для ответа на простой вопрос? >>> Про защиту детей от острых предметов - не имею представления и не интересуюсь. >> Судя по этому заявлению - я все правильно понял.  Ответ - нет.  Тогда какие претензии ко мне? > Никаких у меня к вам претензий нет. Только врать перестаньте. Так в чем именно я наврал?  Некорректно вас процитировал?  Вы таки читали текст закона? >> Мнение не есть замена знанию. > Пафосно, жаль ниочём. О том, что мнение - не замена знанию.  Что непонятно? >>> А ещё вижу, что все эти >>> ужасные блокировки обходятся натурально даже школотой. >> Это пока. > А может так и задумано? Мне хотелось бы жить в государстве, где не приходится при рассмотрении законотворчества прибегать к теориям заговоров.  Раз написано что это и для чего вводится - так вот буквально для этого. Если закон так элементарно обходится школотой, для которой он был написан - либо что-то не так с законодателями, либо он будет ужесточен.  Собственно, уже - берутся за эти ваши VPN.  Теоретическое предсказание было сделано еще до того, как в последующем были осуществлены вполне конкретные, предсказанные, практические действия законотварцев и прочих из органов. > Вы ведь будете обострят, иначе никто не будет обращать на вас внимания. Ну зачем мне ваше внимание, болезный, на потроллить?)  Читает-ли это кто-то еще - вообще понятия не имею, надеюсь что нет, в смысле что данный оффтопик им не сильно мешает. >>> И нарваться на них - это ещё постараться надо. >> Вовсе нет.  Самые обычные сайты, если вы мало-мальски активно участвуете в движении СПО. > Я про всё это слышал, да. Но сам сталкивался незначительное число раз > и длилось это очень недолго. Ну, давайте считать. *.python.org (там не только bugs, много поддоменов, mail вроде до сих пор).  ipython.org, jupyter.org (этих блокировали еще до ковровых бомбардировок телеграма, уж не помню с кем рядом они так неудачно хостились), *.jupyter.org (например, nbviewer), Nikola.  Это вот такая совсем уж узенькая нишка, где перечислено вовсе не все даже из самого недавнего. Сколько вообще процентов вы бы сочли проблемой?  0.1? 5? 10? 50? 100? > Впрочем, в какой-то момент я, в качестве первентивных мер организовал > себе обход блокировок дома, т.е. шанс нарваться стал меньше. Я настроил XXX и мне зашибись - работает, повышая ЧСВ, ровно до тех пор, пока т-щ майор не перекрыл вам XXX.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	915. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 15-Апр-19, 14:48
	>> Нет, означает. Хотели бы строить лучший мир - стоили бы там, где были. > Блин, постоянно забываю что тов. Эйнштейн должен был в концлагере сдохнуть, в лучшем мире, а не фигней всякой бездуховной заниматься в этой вашей Америке. Боролся бы с нацизмом в германии - может бы лишился меньшей части родственников, а может - жизни. Но боролся бы он за лучший мир, да. Никто не обещает низкую цену за это. >>>> Ну, я даже не удивлён, что вы опять передёргиваете. >>> Вас аккуратно процитировали?  Вы таки знакомы с законодательством РФ по теме регулирования интернета али нет?  Определитесь, пожалуйста. >> Без контекста. > Какой еще вам нужен контекст для ответа на простой вопрос? Контекст нужен вам, а не мне, чтобы правильно процитировать, а не обо..ться. >>>> Про защиту детей от острых предметов - не имею представления и не интересуюсь. >>> Судя по этому заявлению - я все правильно понял.  Ответ - нет.  Тогда какие претензии ко мне? >> Никаких у меня к вам претензий нет. Только врать перестаньте. > Так в чем именно я наврал?  Некорректно вас процитировал?  Вы таки читали текст закона? Как и обещал, на троллинг более не реагирую. >>> Мнение не есть замена знанию. >> Пафосно, жаль ниочём. > О том, что мнение - не замена знанию.  Что непонятно? Понятна каждое слово, и каждое - неуместно. >>>> А ещё вижу, что все эти >>>> ужасные блокировки обходятся натурально даже школотой. >>> Это пока. >> А может так и задумано? > Мне хотелось бы жить в государстве, где не приходится при рассмотрении законотворчества прибегать к теориям заговоров.  Раз написано что это и для чего вводится - так вот буквально для этого. Если закон так элементарно обходится школотой, для которой он был написан - либо что-то не так с законодателями, либо он будет ужесточен. Либо цель закона, решить 95% процентов проблем, а не 100. Абсолютно любому очевидно, что ВСЁ заблокировать технически невозможно и такую цель даже ставить абсурдно. При этом, 99% террористов и школоты поленится разбираться с tor и т.п., как бы это просто не было - и это тоже очевидно. > Собственно, уже - берутся за эти ваши VPN. Теоретическое предсказание было сделано еще до того, как в последующем были осуществлены вполне конкретные, предсказанные, практические действия законотварцев и прочих из органов. Это было понятно с самого начала, и что? Ну вот торренты тоже "запретили", и? Что касается VPN, то испортят жизнь только коммерческим сервисам, типа тех, которыми сейчас блокировки телеграмма обходят. И ещё скажи, что такие сервисы это хорошо и их не надо травить - сливать им свои персональные данные куда лучше. Да? >> Вы ведь будете обострят, иначе никто не будет обращать на вас внимания. > Ну зачем мне ваше внимание, болезный, на потроллить?)  Читает-ли это кто-то еще - вообще понятия не имею, надеюсь что нет, в смысле что данный оффтопик им не сильно мешает. >>>> И нарваться на них - это ещё постараться надо. >>> Вовсе нет.  Самые обычные сайты, если вы мало-мальски активно участвуете в движении СПО. >> Я про всё это слышал, да. Но сам сталкивался незначительное число раз и длилось это очень недолго. > Ну, давайте считать. *.python.org (там не только bugs, много поддоменов, mail вроде до сих пор).  ipython.org, jupyter.org (этих блокировали еще до ковровых бомбардировок телеграма, уж не помню с кем рядом они так неудачно хостились), *.jupyter.org (например, nbviewer), Nikola.  Это вот такая совсем уж узенькая нишка, где перечислено вовсе не все даже из самого недавнего. Наконец-то больше конкретики. Например, я только сейчас понял (с ваших слов), что проблемы с bugs.python.org до сих пор есть, даже не поленился отключить обход и проверить у себя. ЧСХ, плашки от РКН никакой нет. Но не работает, да. > Сколько вообще процентов вы бы сочли проблемой?  0.1? 5? 10? 50? 100? Я уже отвечал. Пусть блокируют хоть 100, хотя очевидно этого не будет, пока техническая возможность обойти их есть. Чем больше блокировок, тем лучше средства обхода цензуры, тем больше людей ими пользуются. Тем меньше дураков, получивших доступ туда, куда не надо. Я не должен заботиться об удобстве дураков -> мне индифферентно. >> Впрочем, в какой-то момент я, в качестве первентивных мер организовал себе обход блокировок дома, т.е. шанс нарваться стал меньше. > Я настроил XXX и мне зашибись - работает, повышая ЧСВ, ровно до тех пор, пока т-щ майор не перекрыл вам XXX. Даже в КНР этого не случилось. Вы всерьёз допускаете, что в нашем бардаке - да? С чего бы? Все остальные блокировки на от..сь, а эти нет? Непоследовательно, нет никаких предпосылок к такому.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	920. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 15-Апр-19, 18:09
	> Никто не обещает низкую цену за это. Так и не требуйте тогда от каждого готовности работать за горсть риса и идею.  Тем более, ПэЖе с ко и индеи-то выдумать не сумели...  Разве что индею буржуинства - так как раз она на всю катушку уже и реализована, и там и тут.  Лучше уж выбрать где, извиняюсь, лучше. > Контекст нужен вам, а не мне, чтобы правильно процитировать И что конкретно я упустил в цитате? >> Так в чем именно я наврал?  Некорректно вас процитировал?  Вы таки читали текст закона? > Как и обещал, на троллинг более не реагирую. Это, гражданин, был не троллинг, а простые вопросы. > Либо цель закона, решить 95% процентов проблем, а не 100. Ну так и где статистика, что 95% проблем - решено? > При этом, 99% террористов и школоты поленится разбираться с tor Пруфы, почтенный?  Тем более, что со всякими "террористами" вы облажались очевидным образом и по-полной.  Даже если сами они не являются профессиональнее вас в этом плане - готовят их куда большие профессионалы. > Это было понятно с самого начала, и что? Ну вот торренты тоже > "запретили", и? Что касается VPN, то испортят жизнь только коммерческим сервисам, > типа тех, которыми сейчас блокировки телеграмма обходят. Сначала коммерческим сервисам, потом плотнее примутся за тор, потом дойдут и до того, что начнут плющить за клиентское ПО, помогающее обходить запреты, затем сам факт доступа к "запрещенной информации" будет анально караться. > И ещё скажи, что такие сервисы это хорошо и их не надо травить - сливать > им свои персональные данные куда лучше. Да? Мои персональные данные успешно сливают госшарашки.  МВД, минздрав и кто только не. > Наконец-то больше конкретики. Например, я только сейчас понял (с ваших слов), что > проблемы с bugs.python.org до сих пор есть, даже не поленился отключить > обход и проверить у себя. ЧСХ, плашки от РКН никакой нет. Но не работает, да. А это от провайдера зависит.  Кстати, вполне возможно что IP сайта сменился и его вообще не блокируют на самом деле. > Тем меньше дураков, получивших доступ туда, куда не надо. Полагаю, квалификацию "дурака" вы присваиваете без помощи психологов, психиатров и даже толковых словарей, верно?  И какие есть критерии? > Даже в КНР этого не случилось. Вы всерьёз допускаете, что в нашем бардаке - да? С чего бы? Так КНР никогда этого не было нужно, потому и не случилось.  И чем дальше - тем меньше у них будет необходимости что-либо цензурировать.  У нас - ровно наоборот. > Все остальные блокировки на от..сь, а эти нет? Вполне эффективны.  За простой доступ в интернет без цензуры - приходится переплачивать за интернет, эдак вдвое.  (Если не пользоваться тем, что завтра перестанет работать.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	924. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 15-Апр-19, 19:08
	>> Никто не обещает низкую цену за это. > Так и не требуйте тогда от каждого готовности работать за горсть риса и идею.  Тем более, ПэЖе с ко и индеи-то выдумать не сумели...  Разве что индею буржуинства - так как раз она на всю катушку уже и реализована, и там и тут. Называть наш капитализм эквивалентным западному по меньшей мере странно. С идеями некоторый кризис, да, но винить за это путина странно - не он с грохотом избавил нас от прошлой идеологии. > Лучше уж выбрать где, извиняюсь, лучше. По опыту жизни (пусть не слишком долго) в германии могу сказать, что там отнюдь не всё лучше. Железная дорога, например, на голову или две выше, а домашний интернет и айти сектор - полнейший отстой на фоне РФ. Настолько, что даже сравнивать стыдно. И за торренты штраф и тюрячка в случае, если штраф не вразумил. Короче, в лучшем случае, это ваше "лучше" - вкусовщина. >> Контекст нужен вам, а не мне, чтобы правильно процитировать > И что конкретно я упустил в цитате? Сорян, но нет. Эта ветвь дискуссии мне не интересна, про чтение законов я вам ещё раз ответил недавно в соседней ветке - и больше не намерен. >> Либо цель закона, решить 95% процентов проблем, а не 100. > Ну так и где статистика, что 95% проблем - решено? Без понятния. С чего вы взяли, для начала, что эта цель достигнута? >> При этом, 99% террористов и школоты поленится разбираться с tor > Пруфы, почтенный?  Тем более, что со всякими "террористами" вы облажались очевидным образом и по-полной.  Даже если сами они не являются профессиональнее вас в этом плане - готовят их куда большие профессионалы. Тем не менее, есть все основания считать, что телеграм влетел в блудень с ФСБ не за приватные чаты с терами (которые не предусматривают больше 2 участников и хранение истории), а за облачные чаты, где можно собирать кучу народа и хранить историю. Подробнее про эти сомнения (увы, фактами тут не пахнет ввиду большой секретности в целом) можете почитать, например, у андрея спорова в ЖЖ. И телеграмм, к слову, у теров выстрелил из-за того, что хорошо работает при очень плохом интернете и потому что настраивается просто, в отличие от торчатов и прочего. Пруфов вагон. https://roem.ru/04-04-2017/246777/telegram-vs-isis/ - просто первое, что под руку попалось. Публичные каналы прилагаются - наслаждайтесь. >> Это было понятно с самого начала, и что? Ну вот торренты тоже "запретили", и? Что касается VPN, то испортят жизнь только коммерческим сервисам, типа тех, которыми сейчас блокировки телеграмма обходят. > Сначала коммерческим сервисам, потом плотнее примутся за тор, потом дойдут и до того, что начнут плющить за клиентское ПО, помогающее обходить запреты, затем сам факт доступа к "запрещенной информации" будет анально караться. Сказать проще, чем сделать. Tor так-то в КНР например работает. Простите, но я не верю, что в разумные сроки в РФ смогут дотянуть инфру до китайского уровня. Можете осудить мой непатриотизм) Про мотивацию и намерения более не вижу смысла переливать из пустого в порожнее. >> И ещё скажи, что такие сервисы это хорошо и их не надо травить - сливать им свои персональные данные куда лучше. Да? > Мои персональные данные успешно сливают госшарашки.  МВД, минздрав и кто только не. Ага, и cloudflare используют. Может не конкретно они, но да, само явление ОЧЕНЬ бесит. С такими друзьями и никаких врагов не нужно. >> Наконец-то больше конкретики. Например, я только сейчас понял (с ваших слов), что проблемы с bugs.python.org до сих пор есть, даже не поленился отключить обход и проверить у себя. ЧСХ, плашки от РКН никакой нет. Но не работает, да. > А это от провайдера зависит.  Кстати, вполне возможно что IP сайта сменился и его вообще не блокируют на самом деле. У меня DNS over Tor + я кэш DNS чистил - походу таки заблокировано. >> Тем меньше дураков, получивших доступ туда, куда не надо. > Полагаю, квалификацию "дурака" вы присваиваете без помощи психологов, психиатров и даже толковых словарей, верно?  И какие есть критерии? Уже писал. Критерий - способность обойти блокировку. Нет нужды придумывать ничего дополнительно. >> Даже в КНР этого не случилось. Вы всерьёз допускаете, что в нашем бардаке - да? С чего бы? > Так КНР никогда этого не было нужно, потому и не случилось. И чем дальше - тем меньше у них будет необходимости что-либо цензурировать.  У нас - ровно наоборот. Ничоси.. Хотите сказать, действия РКН - это не хилая пародия на великий китайский фаерволл? >> Все остальные блокировки на от..сь, а эти нет? > Вполне эффективны.  За простой доступ в интернет без цензуры - приходится переплачивать за интернет, эдак вдвое.  (Если не пользоваться тем, что завтра перестанет работать.) Я не переплачиваю. Но вообще, "свобода" стоит денег. И обход блокировок прекрасно монетизируется. Я не стесняюсь этим пользоваться - если человек не умеет думать, но платёжеспособен, я готов поделиться с ним "сакральным знанием". Жаль пока речь о грошах, ввиду тривиальности обхода.
	Ответить | Правка | К родителю #920 | Наверх | Cообщить модератору

	916. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 15-Апр-19, 16:48
	Не из-за предубеждений, а потому что этим талантливым людям запрещают говорить то, что они думают. Им это не нравится и они валят. Рыба гниёт с головы. Ты можешь всю жизнь работать, но глобально ничего тут не улучшишь. > Нет, просто законы не "против интернета". Нормальное собирательное название. Хорошо, законы в поддержку провластной цензуры в интернете. Полегчало?
	Ответить | Правка | К родителю #883 | Наверх | Cообщить модератору

	917. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 15-Апр-19, 16:55
	> Не из-за предубеждений, а потому что этим талантливым людям запрещают говорить то, что они думают. Им это не нравится и они валят. С чего ты взял, что им запрещают напрасно, а они говорят правильно? Я, в основном, наблюдаю ровно обратное. > Рыба гниёт с головы. Самое тупое выражение на свете. Что сказать-то хотел? > Ты можешь всю жизнь работать, но глобально ничего тут не улучшишь. "Тут" постоянно, что-то глобально улучшается. Тот кто не хочет видеть - не увидит, избирательность понимаешь ли. >> Нет, просто законы не "против интернета". > Нормальное собирательное название. Хорошо, законы в поддержку провластной цензуры в интернете. Полегчало? Конкретно эти - законы об автономном рунете. А цензура не "провластная", а "прообщественная".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	918. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 15-Апр-19, 17:08
	> С чего ты взял, что им запрещают напрасно, а они говорят правильно? Я, в основном, наблюдаю ровно обратное. Вот от таких, как ты, желающих что-то запретить другим, "талантливые люди" и валят. Мне интересно, опеннет-то в итоге сколько собрал - поздравлять их или злорадствовать? Я в принципе и к тому, и к тому варианту готов. > А цензура не "провластная", а "прообщественная". Обществу от этой цензуры ни жарко, ни холодно. Жили как-то до 2012 года и ничего, всех всё устраивало. Поэтому нет, цензура именно провластная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	919. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 15-Апр-19, 17:50
	> Вот от таких, как ты, желающих что-то запретить другим, "талантливые люди" и валят. Это ложь, я никому ничего не хочу запрещать. Но считаю, что подобные запреты в наше время - правильно, уместно и своевременно. А талантливые люди в моём окружении отнюдь не все стремятся свалить. Процентов 10-20 в разные периоды. Уехала с четверть оных. Не, проблема есть, но не "все" как в ваших маняфантазиях. >> А цензура не "провластная", а "прообщественная". > Обществу от этой цензуры ни жарко, ни холодно. Жили как-то до 2012 года и ничего, всех всё устраивало. > Поэтому нет, цензура именно провластная. Власть - это часть общества. В законах нет разделения на власть и не власть - все равны. Следовательно.. Ну ты сам всё понял. А что касается "ни жарко, ни холодно" - тогда чего вообще возбухать? Собственно, общество и не возбухает, только некоторый процент наиболее упоротых айтишников-борцунов. Не верите - смотрите, сколько народу пришло на митинги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	926. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 15-Апр-19, 19:28
	В законах нет, а в жизни есть) В общем, лично мне люди, которые поддерживают сии запреты, глубоко противны - даже более противны, чем те, кто их принимает. Потому что те, кто их принимает, делают это исходя из личной выгоды. А те, кто просто поддерживает - делают это либо из злости по отношению к другим, либо из лизоблюдства, либо просто из глупости и стадного чувства. // Правды в "официальной позиции" нет. И время покажет, что я прав.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	927. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 15-Апр-19, 19:32
	> В законах нет, а в жизни есть) В контексте блокировок? Серьёзно? Тут как раз меритократия: хватает ума - сможешь обойти блокировки, нет - увы. > В общем, лично мне люди, которые поддерживают сии запреты, глубоко противны Я в отчаянии. > Потому что те, кто их принимает, делают это исходя из личной выгоды. Какая же им это этого личная выгода? > кто просто поддерживает - делают это либо из злости по отношению к другим, либо из лизоблюдства, либо просто из глупости и стадного чувства. Или потому что понимает объективную необходимость подобных мер? Потому что знает, что бывает с несознательными умами от некоторой информации (майн кампф - это ещё банальный пример).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	930. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 15-Апр-19, 19:44
	> В контексте блокировок? Серьёзно? Тут как раз меритократия: хватает ума - сможешь обойти блокировки, нет - увы. Блин. Ты не с той стороны смотришь. Тут по-другому: если ты "свой" то можешь запускать в противников любые фейкньюс и любые какашки. Если ты "чужой" то тебя заблокируют или вообще посадят. Вот и разница > Какая же им это этого личная выгода? Какая-какая - а) запрет писать плохо в интернете про них лично б) больше возможностей отследить и наказать любого, кто это нарушает - чтобы спокойно править и тырить/собирать деньги дальше. Деньги и власть, короче. > Или потому что понимает объективную необходимость подобных мер? "Объективно" может быть только то, что научно/логически доказано. В законах типа "запрета на оскорбление власти" о таком, очевидно, никакой речи не идёт и идти не может. Даже наоборот: до сих пор жили БЕЗ этих законов и никаких особенных проблем НЕ БЫЛО. Кроме личного субъективного возмущения определённых лиц, которые, к сожалению, как раз у власти
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	935. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 15-Апр-19, 20:00
	> Блин. Ты не с той стороны смотришь. Тут по-другому: если ты "свой" то можешь запускать в противников любые фейкньюс и любые какашки. Если ты "чужой" то тебя заблокируют или вообще посадят. Вот и разница. А где иначе? И пока РФ не начали долбать в 2012 (как обычно, используя внутренние противоречия), никаких блокировок не было. Блокировки - это реакция на фейкньюз от оппозиции в 2012. >> Какая же им это этого личная выгода? > Какая-какая - а) запрет писать плохо в интернете про них лично б) больше возможностей отследить и наказать любого, кто это нарушает - чтобы спокойно править и тырить/собирать деньги дальше. Деньги и власть, короче. а) Подобное ввели вот только-только и ещё не понятно, как это будет работать. По ощущениям, авторы закона хотели другое. Но да, про "уважение к власти" - предварительно спорый закон. Нужно посмотреть, как это по факту будет работать. б) Коррупция, если что, самой власти вредит довольно сильно. Т.е. неправильно утверждать, что власть занимается только расхищением средств - она ещё с этим и борется. И стандартный вопрос - а где этого нету-то? На западе капиталы больше, масштабы коррупции там ещё адовее. ЧСХ, без прямого аналога наших блокировок. >> Или потому что понимает объективную необходимость подобных мер? > "Объективно" может быть только то, что научно/логически доказано. В законах типа "запрета на оскорбление власти" о таком, очевидно, никакой речи не идёт и идти не может. Даже наоборот: до сих пор жили БЕЗ этих законов и никаких особенных проблем НЕ БЫЛО. Кроме личного субъективного возмущения определённых лиц, которые, к сожалению, как раз у власти Если буквоедствовать, то никакого "объективно" вообще не бывает. В данном случае, наличие блокировок отвечает на реально существующие проблемы. Возмущение определённых лиц, я думаю, тут мало на что влияет - писать "умности" вроде птн пнх и так можно, никто вам ничего не сделает. И даже после закона о уважении или как там его - не будет. Хотя смысл подобных "демаршей" в целом для меня загадка. > до сих пор жили БЕЗ этих законов и никаких особенных проблем НЕ БЫЛО Так время-то идёт. Ситуация, как внутренняя, так и внешняя меняется. Нельзя всю жизнь жить так, как будто на улице бесконечный 2007.
	Ответить | Правка | К родителю #930 | Наверх | Cообщить модератору

	938. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 15-Апр-19, 20:22
	> И пока РФ не начали долбать в 2012 Я в это не верю - это миф. Никто нас не трогал. И в данном случае все законы только усиливают внутренние противоречия. У всех одна и та же сказка. Мадуро довёл инфляцию до 1000000000000000 хз сколько там нулей %, так у него это тоже всё внешние враги виноваты. Слава богу что у наших хоть до такого не довести мозгов хватает... Все законы там "спорные". Яровая например - нахрена? Геморрой на пустом месте и никакой пользы. "Российские средства шифрования" с 2021-го года - нахрена? ГОСТ-TLS, всё поломать и никакой пользы. Телеграм блокировать - нахрена? Геморрой и никакой пользы. И т.д. и т.п. Один бесконечный распил и никакой пользы. Делом бы лучше занялись. Пользы возможных только две: а) кто-то на этом попилит бабло (явно не мы с тобой) б) кто-то от этого усилит/введёт цензуру, чтобы про него плохо не писали. Всё. И кстати никаких фейкньюзов от оппозиции не помню - вообще ни одного случая. Вот от кремля хоть отбавляй, да.
	Ответить | Правка | К родителю #935 | Наверх | Cообщить модератору

	939. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 15-Апр-19, 20:44
	>> И пока РФ не начали долбать в 2012 > Я в это не верю - это миф. Никто нас не трогал. как ты не понимаешь! злые западные буржуины — они очень любят деньги. поэтому они начали вкладываться в рф, а потом решили, что надо все вложения сжечь, и как давай россию «долбать»! ну, они же деньги любят, поэтому захотели их потерять. Л — Логика Патриотическая.
	Ответить | Правка | К родителю #938 | Наверх | Cообщить модератору

	945. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 16-Апр-19, 14:14
	>> И пока РФ не начали долбать в 2012 > Я в это не верю - это миф. Никто нас не трогал. > И в данном случае все законы только усиливают внутренние противоречия. Абсолютно не принципиально во что ты там веришь. Если военное руководство будет смотреть на мнение невежд (без обид) вроде тебя - будет как в девяностые или хуже. Третьего не дано, учите историю. > У всех одна и та же сказка. Мадуро довёл инфляцию до 1000000000000000 хз сколько там нулей %, так у него это тоже всё внешние враги виноваты. Слава богу что у наших хоть до такого не довести мозгов хватает... Очень удобно заниматься подтасовкой фактов, я не спорю. Мадуро, конечно, тот ещё экономист, но почему-то об этом вспоминать модно, а об многолетнем, ещё со времён Чавеса экономическом удушении - нет. > Все законы там "спорные". Яровая например - нахрена? Геморрой на пустом месте Чтобы было проще ловить идиотов, которые не умеют в tor. Их большинство. Судя по всему, даже на этом форуме. > и никакой пользы. "Российские средства шифрования" с 2021-го года - нахрена? Чтобы не зависеть от западных умов и решения? > ГОСТ-TLS, всё поломать и никакой пользы. Телеграм блокировать - нахрена? Геморрой и никакой пользы. Телеграм стоит особняком - его блокировать надо было бы первее всего прочего. Показательно, за один отказ сотрудничать. Но увы, не умеють. Лучше бы и не брались тогда. Так как его заблокировали в итоге (с учётом пиара блокировок в медиа) получилось вдвое хуже, чем если бы ничего не делали. > И т.д. и т.п. Один бесконечный распил и никакой пользы. Делом бы лучше занялись. А это и есть дело. Без контроля за информацией нельзя управлять государством, да и ничем вообще. > Пользы возможных только две: а) кто-то на этом попилит бабло (явно не мы с тобой) б) кто-то от этого усилит/введёт цензуру, чтобы про него плохо не писали. Всё. Нет, я уже писал, какая от этого польза, повторяться мне надоело, цели переубедить кого-то не имею. Про попилы бабла - ну кто-то наверное попилит, да. Только оный и так бы это сделал, и без этого закона. А ещё (сюрприз!) есть те, кто не пилят. Но для вас продажность власти это аксиома - какой смысл пытаться что-то донести до вас? > И кстати никаких фейкньюзов от оппозиции не помню - вообще ни одного случая. Вот от кремля хоть отбавляй, да. Зарубежные миллиарды путена? Про которые все на 146% уверены, только никто даже косвенных пруфов доставить не может?
	Ответить | Правка | К родителю #938 | Наверх | Cообщить модератору

	947. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 16-Апр-19, 14:58
	> Абсолютно не принципиально во что ты там веришь. Как и ты. > Чтобы было проще ловить идиотов, которые не умеют в tor. За что ловить-то? За неугодные мысли? > а об многолетнем, ещё со времён Чавеса экономическом удушении - нет. Если они там оба такие умные, что ведут себя так, что их "удушают" - должны строить такую экономику, которой всё это будет пофиг. А, что, не получается? - Тогда нечего и выпендриваться. Никто с ними (и с нами, кстати) дружить не обязан. Так что подтасовывать тут нечего. В любом случае это их фейл. > А это и есть дело. Без контроля за информацией нельзя управлять государством, да и ничем вообще. До этого как-то управляли и было всё нормально. И в остальном мире управляют без необходимости вводить законы яровой. В общем, разговаривать с тобой не о чем. Хочешь концлагерь - поддерживай концлагерь. Но когда там тебя самого внезапно сожгут, тогда уж не расстраивайся. Будет всё честно.
	Ответить | Правка | К родителю #945 | Наверх | Cообщить модератору

	948. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Апр-19, 15:19
	> За что ловить-то? За неугодные мысли? Виталий, на днях в Тюмени двоих заловили с СВУ (aka IED) и стволами. Если бы не заловили -- как знать, не зацепило бы и Максима: у меня один бывший коллега тогда на Парке культуры разминулся со взрывом минут на двадцать, как раз на "Ломоносов" ехал. Вам дальше объяснить или будете продолжать упорно нести про "неугодные мысли"? Цитируя Ваше исходное сообщение: > Вот такие, как ты, мне и не нравятся. > Я хочу чтобы вас таких вообще не было. Вот это и есть "дайте наган, я расстреляю за неугодные мысли". Если бы поражённая ультралиберализмом малая часть населения умела хотя бы в зеркало посмотреть -- то поняла бы, какой страшной тиранией эта её "свобода" оборачивается каждый раз, когда прорывается в реальный мир (а я это своими глазами имел сомнительное счастье наблюдать). Но товарного вагона в своём глазу такие обычно не замечают, хотя есть и исключения. >> Без контроля за информацией нельзя управлять государством, да и ничем вообще. > До этого как-то управляли и было всё нормально. Где?  Вы вообще понимаете, что ещё в Римской империи напоролись на пределы скорости доставки сообщений как ограничивающий фактор сперва роста, а затем удержания территории, например?.. > И в остальном мире управляют без необходимости вводить законы яровой. Вы действительно не в курсе ни про PRISM, ни про аналогичную инициативу, скажем, в Британии?  Тоже мне "айтишник" и "активист". > В общем, разговаривать с тобой не о чем. Хочешь концлагерь - поддерживай > концлагерь. Но когда там тебя самого внезапно сожгут, тогда уж не > расстраивайся. Будет всё честно. Этот абзац в первую очередь относится к Вам самому.  Только даже если в лицо сказать -- увы, не поймёте.  Пока жизнь в лоб не треснет с размаху :(
	Ответить | Правка | К родителю #947 | Наверх | Cообщить модератору

	951. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 16-Апр-19, 15:30
	> Где?  Вы вообще понимаете, что ещё в Римской империи напоролись на > пределы скорости доставки сообщений как ограничивающий фактор сперва роста, а затем > удержания территории, например?.. Есть, правда, злые учоные, считающие причинами проблем Римской империи немножко другие факторы (например, характерный способ производства, не позволивший создать адекватную территории армию).  Но учебники настоящему патриоту - западло читать, верно?
	Ответить | Правка | К родителю #948 | Наверх | Cообщить модератору

	953. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 16-Апр-19, 15:36
	> Вам дальше объяснить или будете продолжать упорно нести про "неугодные мысли"? А не могут, извиняюсь, доблестные органы взорвать собственных граждан, тем более что эвон сколько среди их всяких непатриотичных негодяев?  Харам?
	Ответить | Правка | К родителю #948 | Наверх | Cообщить модератору

	954. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 16-Апр-19, 15:45
	В курсе я про PRISM. Разница между всеми этими клизмами и нашими потугами в том, что PRISM не ломает ничего технически и не обязывает ставить какие-то сверхдатацентры тупо чтобы весь бессмысленный трафик с котиками сохранять. И телеграм не блокирует. И Навальных всяких тоже не трогает. И "Трамп - дебил" писать даже журналистам в США не запрещает. > Виталий, на днях в Тюмени двоих заловили с СВУ (aka IED) и стволами. Правильно, выловили. И как, помогла в этом блокировка телеграма? Или закон Яровой? Или просто паяльник кому-то в ж..у засунули и этого уже вполне достаточно чтобы выловить всех кого надо? И тогда это означает, что от законов на самом деле никакой пользы реально нет? Иными словами, с террористами и так нормально борются. Законы для чего-то другого. Для чего, догадаться нетрудно. > Вот такие, как ты, мне и не нравятся. Я хочу чтобы вас таких вообще не было. Я ж не сказал расстрелять. Я сказал что хочу чтобы таких людей вокруг меня не было. Потому что меня бесит жить в стране, где половина народу хочет мне что-то запретить. Потому что я что-то не так считаю видишь ли. Я-то где поддерживаю концлагерь? Я хочу чтобы НИКТО не ограничивал свободу интернета. В каком тут на хрен месте концлагерь?
	Ответить | Правка | К родителю #948 | Наверх | Cообщить модератору

	986. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 16-Апр-19, 19:08
	> В каком тут на хрен месте концлагерь? потому что свобода, как известно — это рабство.
	Ответить | Правка | К родителю #954 | Наверх | Cообщить модератору

	1008. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 16-Апр-19, 19:42
	поскольку остальное вы удалили, то, Миша, я вам имею заметить: написать что-то, на что оппонент не может ответить, потому что вы сразу удалили ветку — это отсутствие элементарной базовой культуры. не то чтобы я от вас её сильно ожидал, конечно, но вдруг вы всё-таки просто об этом не знали? если вдруг не знали, то минимально культурный человек — он или ответит и не будет удалять, или молча удалит. inb4: «я удалил, потому что оффтопик» — это понятно. а вот мелкое такое желание оставить за собой последнее слово, лишив оппонента возможности ответить — это… ну, очень типичное такое поведение для некоторого типа людей. если вы вдруг до сих пор не поняли — вас именно за это пипл не любит в роли модератора, а не за кнопочку «удалить».
	Ответить | Правка | К родителю #948 | Наверх | Cообщить модератору

	1010. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Апр-19, 19:51
	Но Вы же ответили (и такое было предсказуемо) :-) А претензия по существу понятна и принята. PS: попросил Максима удалить рекурсивно эту ветку от #719 -- нашли где флуд разводить :-/ PPS re #1013: да понял, понял, потому и поблагодарил.  А меня никто не просил, просто ваши "весёлые" угарочки именно _здесь_ уже вообще неуместны, но вас всех четверых несёт юзом и умищщо включить ни один не догадывается, похоже.
	Ответить | Правка | К родителю #1008 | Наверх | Cообщить модератору

	1012. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 16-Апр-19, 19:59
	> Но Вы же ответили (и такое было предсказуемо) :-) не на то, и не по теме. тем самым создавая неудобства для тех, кто просто читает. это вот и есть «оффтопик» в чистейшем виде.
	Ответить | Правка | К родителю #1010 | Наверх | Cообщить модератору

	1013. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 16-Апр-19, 20:03
	> PS: попросил Максима удалить рекурсивно эту ветку от #719 -- нашли где > флуд разводить :-/ вы снова не поняли, мне кажется. претензия не в том, кто удаляет, а в том, как это делается. «просто удалил оффтоп» — ок. «написал комментарий-ответ, и сразу всё удалил» — не ок. и совершенно без разницы, вы сами это делаете, или просите другого человека сделать. всё равно удалённые ветки с вашим участием будут записаны вам в минус: «ему стало нечего ответить, и он трусливо попросил владельца сайта их грохнуть». это цугцванг — так хоть не напрягайте Максима, не надо его в наши весёлые разборочки вмешивать. как-то так мне видится.
	Ответить | Правка | К родителю #1010 | Наверх | Cообщить модератору

	949. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 16-Апр-19, 15:19
	>> Абсолютно не принципиально во что ты там веришь. > Как и ты. Всё так. Я - не военное руководство РФ. Моё мнение не учитывают. И правильно делают - я могу быть хорошим сисадмином, а принимать нужные политические решения - едва ли. >> Чтобы было проще ловить идиотов, которые не умеют в tor. > За что ловить-то? За неугодные мысли? За распространение "неугодных мыслей". Например, за призывы убивать представителей той или иной национальности - просто, чтобы привести относительно реалистичный пример ситуации, когда сложно оспаривать полезность первентивных мер. >> а об многолетнем, ещё со времён Чавеса экономическом удушении - нет. > Если они там оба такие умные, что ведут себя так, что их "удушают" - должны строить такую экономику, которой всё это будет пофиг. А, что, не получается? - Тогда нечего и выпендриваться. Никто с ними (и с нами, кстати) дружить не обязан. Так что подтасовывать тут нечего. В любом случае это их фейл. Нет, это не так. Говорить про то, какая должна быть экономика и про то - очень легко. А смотреть, как твоя нация вымирает из-за экономической политики другого государства - не очень. Почитайте историю - до Чавеса Венесуэлла была нефтяной колонией США, с низким уровнем жизни, отсутствием социальных гарантий и отсутствием независимой от США власти. Именно память об этом прошлом под США заставляет жителей Карракаса выходить сейчас на митинги в поддержку Мадуро. Он не очень, но альтернатива ещё хуже и ещё не умерли люди, которые это помнят. >> А это и есть дело. Без контроля за информацией нельзя управлять государством, да и ничем вообще. > До этого как-то управляли и было всё нормально. И в остальном мире управляют без необходимости вводить законы яровой. В остальном мире предпочитают бороться с источниками информации, а не с её распространением. Поэтому, Сноуден в РФ, а Ассандж в тюрьме. Поэтому есть PRISM и куча других весёлых штук, по сравнению с которыми РКН и его возможности - утренник в детском саду. > В общем, разговаривать с тобой не о чем. Хочешь концлагерь - поддерживай концлагерь. Но когда там тебя самого внезапно сожгут, тогда уж не расстраивайся. Будет всё честно. Ну так не разговаривай. Никаким концлагерем не пахнет, тебя просто обманули и запугали. Настолько сильно, что ты боишься даже допустить, что всё не так, как ты привык думать.
	Ответить | Правка | К родителю #947 | Наверх | Cообщить модератору

	952. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 16-Апр-19, 15:34
	Да пусть выходят куда хотят. Без туалетной бумаги, зато не колония США.))))))
	Ответить | Правка | К родителю #949 | Наверх | Cообщить модератору

	956. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 16-Апр-19, 15:49
	> Да пусть выходят куда хотят. Без туалетной бумаги, зато не колония США.)))))) Бумага появится, а вот суверенитет - не обязательно. Разумные люди предпочитают долгосрочное планирование решению сиюминутных хотелок.
	Ответить | Правка | К родителю #952 | Наверх | Cообщить модератору

	959. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 16-Апр-19, 16:06
	> Бумага появится, а вот суверенитет - не обязательно. Разумные люди предпочитают долгосрочное > планирование решению сиюминутных хотелок. Да ничего уже у них не появится с таким гением-правителем
	Ответить | Правка | К родителю #956 | Наверх | Cообщить модератору

	960. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 16-Апр-19, 16:09
	>> Бумага появится, а вот суверенитет - не обязательно. Разумные люди предпочитают долгосрочное  планирование решению сиюминутных хотелок. > Да ничего уже у них не появится с таким гением-правителем Если вы умеете предсказывать будущее - рекомендую монетизировать это умение. США обещали ещё к концу января власть сменить - ну и как успехи?
	Ответить | Правка | К родителю #959 | Наверх | Cообщить модератору

	961. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 16-Апр-19, 16:12
	Не помню, чтобы США такое обещали. Сотрясение воздуха помню, а чтобы реально что-то сделать, чот не. Импотенция у них там Вы всё рассказываете какие США злобные империалисты и как они везде режимы меняют. Так ХДЕ??? Почему там никак сменить-то не могут? А, предвижу ответ: это народ так обожает своего правителя. Ну да, ну да...))))
	Ответить | Правка | К родителю #960 | Наверх | Cообщить модератору

	962. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 16-Апр-19, 16:52
	> Не помню, чтобы США такое обещали. Сотрясение воздуха помню, а чтобы реально что-то сделать, чот не. Импотенция у них там Даже в совете ООН требовали признания Гуаидо. > Вы всё рассказываете какие США злобные империалисты и как они везде режимы меняют. Так ХДЕ??? Почему там никак сменить-то не могут? А, предвижу ответ: это народ так обожает своего правителя. Ну да, ну да...)))) Где меняют? В Ираке, в Ливии. В Югославии (которая распалась на Сербию, Хорватию и ещё по мелочи). В СССР. На Украине. Почему не вышло с КНДР и Венесуэллой? Потому что США стремительно теряют свои силы и позиции, как из-за внутренних, так и из-за внешних причин. В общем-то, Венесуэлла - это водораздел. Смогут сменить там власть - США ещё на что-то годны и ещё подёргаются. Нет - речь о кризисе и утрате доверия общества ко власти. Примерно как во времена вьетнамской войны было (кстати тоже попытка империалистов сменить режим). Оптимисты предполагают и вовсе конец США, но тут я уже настроен скептически.
	Ответить | Правка | К родителю #961 | Наверх | Cообщить модератору

	964. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 16-Апр-19, 17:34
	> Даже в совете ООН В Организации Обеспокоенных Наций-то - ну да, ну да. Кто-то её ещё слушает? > Почему не вышло с КНДР и Венесуэллой? У меня такое впечатление, что они не делали ни хрена, чтобы это получилось. Нужно как бы войска вводить, если хочешь что-то сменить. А они тут что-то в пацифизм ударились. Что-то короче империалист уже не торт. Ну и как бы это же плохо на самом деле, если они "ни на что не годны" будут. Это ж всякие путины вообще страх потеряют
	Ответить | Правка | К родителю #962 | Наверх | Cообщить модератору

	967. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 16-Апр-19, 17:42
	>> Даже в совете ООН > В Организации Обеспокоенных Наций-то - ну да, ну да. Кто-то её ещё слушает? Раньше слушали не её, а США. Теперь не слушают США. Слушают ли ООН - непринципиальный в данном контексте вопрос. >> Почему не вышло с КНДР и Венесуэллой? > У меня такое впечатление, что они не делали ни хрена, чтобы это получилось. Нужно как бы войска вводить, если хочешь что-то сменить. А они тут что-то в пацифизм ударились. Что-то короче империалист уже не торт. Близкое к истине впечатление на самом деле. Империалист правда уже не тот и это огромная проблема для США. Как и то, что сделать как КНДР так и Венесуэле они особенно уже ничего не могут без серьёзных последствий для себя. В частности, из-за действий по сдерживанию США, предпринимаемых КНР и РФ. Не только лишь из-за них, но и из-за них тоже.
	Ответить | Правка | К родителю #964 | Наверх | Cообщить модератору

	978. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 16-Апр-19, 18:13
	> Ключевой признак - желание всё разрушить и свалить, вместо желания всё починить и улучшить. Если вы элементарно почитаете материалы любых публичных процессов 30-годов - там нигде нет ни слово про то, что фигуранты куда-то "свалят" после реставрации-де капитализма тут.  Рукалицо.
	Ответить | Правка | К родителю #949 | Наверх | Cообщить модератору

	980. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 16-Апр-19, 18:20
	>> Ключевой признак - желание всё разрушить и свалить, вместо желания всё починить и улучшить. > Если вы элементарно почитаете материалы любых публичных процессов 30-годов - там нигде нет ни слово про то, что фигуранты куда-то "свалят" после реставрации-де капитализма тут. > Рукалицо. Ага. И на "Радио Свобода" работали не сбежавшие диссиденты? Окееей, что ещё расскажете? Почитайте хотя бы Сергей Довлатов "Филиал", 1987, я не знаю.
	Ответить | Правка | К родителю #978 | Наверх | Cообщить модератору

	987. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 16-Апр-19, 19:08
	> Ага. И на "Радио Свобода" работали не сбежавшие диссиденты? Окееей, что ещё расскажете? Даже не знаю.  "Враг народа" - понятие эпохи "больших чисток", 30-е годы.  "Радио Свобода" вещать начала в 1953 году.
	Ответить | Правка | К родителю #980 | Наверх | Cообщить модератору

	991. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 16-Апр-19, 19:11
	>> Ага. И на "Радио Свобода" работали не сбежавшие диссиденты? Окееей, что ещё расскажете? > Даже не знаю.  "Враг народа" - понятие эпохи "больших чисток", 30-е годы.  "Радио Свобода" вещать начала в 1953 году. Может быть (я не уверен) это понятие и выросло оттуда, но применялось оно в СССР не только лишь тогда. Да и не только в СССР. Что касается Радио - вы опять доколебались до букв. До радио - в газеты писали, например, или просто труды. Как Троцкий. Что это по сути вопроса-то меняет?
	Ответить | Правка | К родителю #987 | Наверх | Cообщить модератору

	1006. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 16-Апр-19, 19:34
	> но применялось оно в СССР не только лишь тогда. А когда еще? > Как Троцкий. Что Троцкий?  Прибежал в Ымперию с буржуями бороться (хотя вполне спокойно уже жил в этих ваших Америках), развлекался в Гражданскую войну (вместо того, чтобы газетенки пописывать) с перспективой пули в башку или петли на шею. Л - Логика.  Впрочем, видимо я опять доколебываюсь до мышей. Ах, да.  Забыл самый главный грех: объяснил почему СССР с современными ему тенденциями в конце-концов дойдет до 91-го года и открытой реставрации капитализма.  - "Ух, колдун проклятый!" (ц) > Что это по сути вопроса-то меняет? По сути - ничего.  Просто иллюстрация того как вы владеете элементарным историческим материалом.
	Ответить | Правка | К родителю #991 | Наверх | Cообщить модератору

	1011. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 16-Апр-19, 19:56
	>> но применялось оно в СССР не только лишь тогда. > А когда еще? До 1991 года? >> Как Троцкий. > Что Троцкий?  Прибежал в Ымперию с буржуями бороться (хотя вполне спокойно уже жил в этих ваших Америках), развлекался в Гражданскую войну (вместо того, чтобы газетенки пописывать) с перспективой пули в башку или петли на шею. А троцкий был впи**ен из СССР "кровавым усачём" после чего отправился в мексику поливать СССР и сталина г-ном через СМИ и литературу. Ещё скажите, что принципиальная разница с радиосвободой есть. > Л - Логика.  Впрочем, видимо я опять доколебываюсь до мышей. Троллите, причём уныло, называйте, пожалуйста, вещи своими именами. > Ах, да.  Забыл самый главный грех: объяснил почему СССР с современными ему тенденциями в конце-концов дойдет до 91-го года и открытой реставрации капитализма.  - "Ух, колдун проклятый!" (ц) Насчёт реставрации капитализма Троцкий был прав, да. Это не отменяет всего остального написанного про него. Один позитивный факт (я знаю, что про троцкого их можно набрать сильно больше) не отменяет негативных >> Что это по сути вопроса-то меняет? > По сути - ничего.  Просто иллюстрация того как вы владеете элементарным историческим материалом. Я обосновал вам про диссидентов, сваливших из страны и причиняющих вред родине оттуда? Обосновал. Какие претензии? Троцкий так вообще - первый из диссидентов, патриарх всех прочих))
	Ответить | Правка | К родителю #1006 | Наверх | Cообщить модератору

	1014. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 16-Апр-19, 20:03
	>>> но применялось оно в СССР не только лишь тогда. >> А когда еще? > До 1991 года? Хотя вру. Во время перестройки были "враги перестройки". Но идея понятна.
	Ответить | Правка | К родителю #1011 | Наверх | Cообщить модератору

	1015. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Апр-19, 20:26
	Может, хватит уже?
	Ответить | Правка | К родителю #1014 | Наверх | Cообщить модератору

	1016. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 16-Апр-19, 20:31
	> Может, хватит уже? Давно ждал, когда это случится. Если что, я не против того, чтобы вы удалили весь оффтопик, если есть такое желание. Мой оппонент, вероятно, будет против. С флудом заканчиваю и приношу извинения за злоупотребление терпением.
	Ответить | Правка | К родителю #1015 | Наверх | Cообщить модератору

	1017. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 16-Апр-19, 20:56
	> Мой оппонент, вероятно, будет против. Мне нечего стесняться аргументов.
	Ответить | Правка | К родителю #1016 | Наверх | Cообщить модератору

	1018. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 16-Апр-19, 20:59
	>> Мой оппонент, вероятно, будет против. > Мне нечего стесняться аргументов. Ждал именно этой реакции. К счастью, своё мнение я не считаю национальным достоянием, поэтому смогу пережить его удаление без драмы. Отвечать по существу нашей полит-дискуссии, по крайней мере на opennet более не намерен - это жесточайший оффтоп.
	Ответить | Правка | К родителю #1017 | Наверх | Cообщить модератору

	1020. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 16-Апр-19, 21:16
	Т-щ майор слил, не одобряете?
	Ответить | Правка | К родителю #1015 | Наверх | Cообщить модератору

	1019. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 16-Апр-19, 21:15
	>>> но применялось оно в СССР не только лишь тогда. >> А когда еще? > До 1991 года? Да нет, разве что со страниц "Огонька" и в осуждающем (репрессии) контексте. > А троцкий был впи**ен из СССР "кровавым усачём" после чего отправился в > мексику поливать СССР и сталина г-ном через СМИ и литературу. Ну, так теоретически можно назвать любую критику. >> Ах, да.  Забыл самый главный грех: объяснил почему СССР с современными ему тенденциями в конце-концов дойдет до 91-го года и открытой реставрации капитализма.  - "Ух, колдун проклятый!" (ц) > Насчёт реставрации капитализма Троцкий был прав, да. Тем не менее, предсказавшее это исследование вы почему-то назвали г-ном. >>> Что это по сути вопроса-то меняет? >> По сути - ничего.  Просто иллюстрация того как вы владеете элементарным историческим материалом. > Я обосновал вам про диссидентов, сваливших из страны и причиняющих вред родине > оттуда? Обосновал. Повторяю, "враги народа" - никуда из СССР не сваливали, и, судя по показаниям на процессах - не собирались.  Вы обосновали разве что свое дремучее невежество) > Троцкий так вообще - первый из диссидентов, патриарх всех прочих)) Вы забыли Ленина.  Уехал клеветать на царя-батушку, святого (юродивого?) нашего.  А потом приехал, чтобы для верности ядрену бонбу заложить под СССР.
	Ответить | Правка | К родителю #1011 | Наверх | Cообщить модератору

	772. "Сбор средств на поддержание ленты новостей OpenNET в 2019 го..."	+1 +/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 11-Апр-19, 19:49
	> А. Вот предложение: отключите на хрен свой антимат-фильтр. Который реагирует на "закопать" "закопать" нет в фильтре, это слово в числе признаков попадания в список наблюдения. Т.е. если оно встретилось, сообщение отдельно помечается как требующее внимания модератора. На бота и удаление это никак не влияет. Пометка слов в логе модерирования не значит, что именно из-за этих слов было удаление, просто показывает, что был сигнал по ним.
	Ответить | Правка | К родителю #630 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема