Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Прекращение поддержки формата исполняемых файлов a.out в ядр..., opennews (??), 06-Мрт-19, (0) [смотреть все] gcc без -o генерирует эти ваши a out, Аноним (4), 19:47 , 06-Мрт-19, (4) –11 // Там от a out одно название , Аноним (6), 19:52 , 06-Мрт-19, (6) +24 // и в чем тогда прикол , Аноним (8), 20:01 , 06-Мрт-19, (8) –5 // Сказано же в названии Исторически так сложилось , asdasd (?), 00:03 , 07-Мрт-19, (25) +3 боле правильное название старого a out есть COFF, fi2fi (?), 14:21 , 07-Мрт-19, (38) +1 Посмотрите file a out и удивитесь, увидев, что это ELF , Аноним (7), 19:55 , 06-Мрт-19, (7) +9 // Я в курсе, но название смущает GCC явно делали школьники в самом начале , Аноним (4), 20:08 , 06-Мрт-19, (9) –5 // Это ещё что GCC в самом начале был на диалекте Паскаля А если серьёзно, исполня, Аноним (10), 20:11 , 06-Мрт-19, (10) +17 Кстати, GCC и gcc, это тоже немного разные вещи И gcc это не компилятор, а драй, Пиони (?), 20:28 , 06-Мрт-19, (14) И так как это драйвер, он тем более ничего не генерирует и о форматах исполняемы, Аноним (10), 20:37 , 06-Мрт-19, (16) Объектные файлы у GCC 8212 тоже ELF , irinat (ok), 23:53 , 06-Мрт-19, (24) +3 Правда школьники об этом тож не знают, пытаясь соревноваться друг с другом в ост, ГабенВульвович (?), 02:57 , 07-Мрт-19, (28) +1 Школьники имеют на это право, потому что знают о том, что объектные файлы формир, Аноним (29), 04:51 , 07-Мрт-19, (29) –2 т е в твоему в огороде курицы вытираются, а в киеве газетами , анон (?), 07:56 , 07-Мрт-19, (35) –1 Лёгким движением руки меняем gcc на clang, и вот уже нет вызова ассемблера , irinat (ok), 00:06 , 08-Мрт-19, (43) ну, тогда уже не GCC, а Unix-ы, а точнее первый компилятор с языка C возможно д, Совершенно другой аноним (?), 15:20 , 07-Мрт-19, (41) –2 Наверняка для обратной совместимости так оставили, Пиони (?), 20:17 , 06-Мрт-19, (11) Это не a out, а ELF-файл От a out там лишь одно название в целях совместимости , Дуплик (ok), 20:19 , 06-Мрт-19, (12) +1 // Во-первых, это краси W POSIX https pubs opengroup org onlinepubs 9699919799 u, Аноним (10), 20:39 , 06-Мрт-19, (17) +2 // Тебе и сказали для совместимости с древними скриптами , Crazy Alex (ok), 22:49 , 06-Мрт-19, (23) +1 розрабы гнома теперь линукс разрабатывают , supercyberhawk (?), 20:28 , 06-Мрт-19, (13) –7 // Вы можете отличить инженеров, удаляющих мёртвый код для упрощения поддержки живо, Аноним (10), 20:32 , 06-Мрт-19, (15) +17 // Внезапный приступ ностальгии а жаль , Annoynymous (ok), 21:31 , 06-Мрт-19, (20) +1 // Кому жаль, те пишут их для FPGA и играются дома в своё удовольствие , Аноним (29), 05:45 , 07-Мрт-19, (31) +4 ВОТ могла бы быть хорошая причина увеличить номер мажорной версии, а не то, что , Аноним (21), 22:16 , 06-Мрт-19, (21) –1 // Тоже мне причину нашёл Толковая причина для этого - существенные нововведения, , DiabloPC (ok), 01:46 , 07-Мрт-19, (27) // Метрвый код - это когда он не исполняется во время работы Тут же идет речь, о п, Аноним (30), 04:51 , 07-Мрт-19, (30) –1 // Нет давно тех кто использует a out Плюс к тому код не выкидывают прямо ща, а об, Ключевский (?), 07:20 , 07-Мрт-19, (34) +2 в современных реалиях 8211 это, следует так понимать, когда в первый заход до, 0x0 (?), 14:54 , 07-Мрт-19, (39) –2 Существенной вехой можно было считать появление заплаток Spectre Meltdown Когда, 0x0 (?), 15:12 , 07-Мрт-19, (40) –1 Если принимать во внимание только LTS ветки, именно так и сделали В 4 19 a out , Аноним (36), 11:37 , 07-Мрт-19, (36) Правильно ли я понял, что линуксу жить только до 20й мажорной версии Или потом , JavaC (?), 13:39 , 07-Мрт-19, (37) –2 // Дальше буквы пойдут, греческие , Аноним (7), 18:37 , 07-Мрт-19, (42) Это, наверное, как с проблемами 20хх годов На момент возникновения все думают, , 0x0 (?), 00:50 , 08-Мрт-19, (45) –1 Слабаки На IBM AIX взлетает софт 27 летней давности и это бывает жизненно необх, Sneer (?), 07:59 , 08-Мрт-19, (46) +1   // Проприетарщики должны страдать , Север (?), 13:53 , 08-Мрт-19, (47)   // Про них как не спросишь, так у них всё работает В отличии от опенсорса Впрочем , Аноним (49), 12:46 , 10-Мрт-19, (49) –1   // у нас всё работает, проблема на вашей стороне - ей, митрич, у нас чо, если стр, J.L. (?), 15:23 , 11-Мрт-19, (50)   4,13,21,46

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

46. "Прекращение поддержки формата исполняемых файлов a.out в ядр..."	+1 +/–
Сообщение от Sneer (?), 08-Мрт-19, 07:59
Слабаки. На IBM AIX взлетает софт 27 летней давности и это бывает жизненно необходимо в продакшене. На HP-UX, кстати, ситуация аналогичная. Там даже эмулятор процессора работает прозрачно (что бы на IA-64 запускать софт от s800 какой-нибудь).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Прекращение поддержки формата исполняемых файлов a.out в ядр..."	+/–
	Сообщение от Север (?), 08-Мрт-19, 13:53
	Проприетарщики должны страдать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Прекращение поддержки формата исполняемых файлов a.out в ядр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 10-Мрт-19, 12:46
	>>> Проприетарщики должны страдать. Про них как не спросишь, так у них всё работает. В отличии от опенсорса. Впрочем: свобода = сложности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Прекращение поддержки формата исполняемых файлов a.out в ядр..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 11-Мрт-19, 15:23
	>>>> Проприетарщики должны страдать. > Про них как не спросишь, так у них всё работает. В отличии от опенсорса. "у нас всё работает, проблема на вашей стороне!" - ей, митрич, у нас чо, если строчка в лог длиннее 255 байт то лог перестаёт писаться???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема