Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз Proxmox VE 5.1, дистрибутива для организации работы ви..., opennews (??), 24-Окт-17, (0) [смотреть все] Интересно, когда будет поддержка mdadm , Аноним (-), 23:10 , 24-Окт-17, (1) –2 // В рулилке или в дистрибутиве А то есть тут http altlinux org starterkits serve, Michael Shigorin (ok), 23:16 , 24-Окт-17, (2) –13 // Щит, а я сначала подумал что это Мичеал , НО НЕТ , Аноним (-), 07:54 , 25-Окт-17, (18) как насчет zfs - разумеется, с установкой и загрузкой с нее же - Можно для об, пох (?), 09:42 , 25-Окт-17, (29) –1 // Не, в сторону btrfs какие-то прокопы будто были, а zfs сейчас в альте точно толь, Michael Shigorin (ok), 20:51 , 27-Окт-17, (99) –1 Да-да-да уже бежим менять Proxmox в production на это хм, пардон, как вы это, L (??), 13:10 , 25-Окт-17, (55) // Так и называем -- PVE Кстати, сами тоже применяем С апстримом дружим , Michael Shigorin (ok), 20:52 , 27-Окт-17, (100) –1 Я с уважением отношусь к альту, но в чём сакральный смысл городить PVE на нём, а, SunXE (ok), 22:22 , 30-Окт-17, (117) –1 Эх ты не рыбак, тебе не понять , Led (ok), 02:55 , 31-Окт-17, (118) пока только установкой поверх Debian, Аноним (-), 23:26 , 24-Окт-17, (3) +2 У них там btrfs намечается, так mdadm скорее и не будет, Catwoolfii (ok), 23:33 , 24-Окт-17, (4) // Для контейнеров или зачем , kvaps (ok), 02:47 , 25-Окт-17, (10) // Для возможной замены zfs, Catwoolfii (ok), 08:58 , 25-Окт-17, (24) –1 Так zfs для работы используют, а btrfs для острых ощущений Так что адекватной з, Аноним (-), 09:16 , 25-Окт-17, (25) +1 За что купил, за то и продаю https forum proxmox com threads proxmox-btrfs-sup, Catwoolfii (ok), 09:55 , 25-Окт-17, (33) +2 ZFS тут полностью не заменишь, у btrfs, увы все плохо с блочными устройствами дл, kvaps (ok), 10:03 , 25-Окт-17, (34) –1 Только HAMMER2 спасёт отца русской демократии , 1 (??), 10:30 , 25-Окт-17, (36) –1 Как volume manager Это каких например В сабже lvm по умолчанию, после тонких пу, ананим.orig (?), 12:16 , 25-Окт-17, (46) А снапшоты в thin-lvm уже не влияют на производительность И как на счёт встроенн, kvaps (ok), 12:25 , 25-Окт-17, (47) –1 И не влияли D Примерно даже знаю куда пруф предоставите, только апдэйт там вна, ананим.orig (?), 13:07 , 25-Окт-17, (54) Шоа Compression -- это свойство ZFS-датасета Компрессия для ZFS-датасетов есть, nobody (??), 23:42 , 26-Окт-17, (75) –2 Никогда, авторы упopoты Ну и apt-get install mdadm никто не отменял , Аноним (-), 00:01 , 25-Окт-17, (5) // Раньше использование mdadm в связке с LVM и созданием снапшотов виртуалки привод, Аноним (-), 11:30 , 25-Окт-17, (40) // А зачем lvm у нужен mdadm Он умеет в том числе к тонким томам например тоже са, ананим.orig (?), 13:12 , 25-Окт-17, (57) Очень хочется пощупать в работе, но страшно, и всегда ставится вмвари, т к пров, qwe (??), 00:42 , 25-Окт-17, (6) // Глупость сказал, 5 версии года ещё нет Кто с 5 версии по сей день юзает в бою , qwe (??), 00:43 , 25-Окт-17, (7) –1 // 5 версия с ceph ом, на 8 osd - полгода полет нормальный 200LXC и 20 обычных ви, Аноним (-), 07:44 , 25-Окт-17, (17) +3 // а нод сколько в кластере , Минона (ok), 09:49 , 25-Окт-17, (31) 4, SysA (?), 11:38 , 25-Окт-17, (43) +1 Используем давно кластер из десятка хостовых железок под управлением pve , рабо, Anonim (??), 02:42 , 25-Окт-17, (9) +5 // А какая мощность центрального хранилища и какой протокол используется, iSCSI Все, Anasis (?), 15:59 , 25-Окт-17, (59) С версии 2 3 на нескольких боевых серверах - полет нормальный Аптаймы до двух л, Vitto74 (ok), 06:24 , 25-Окт-17, (14) +6 краденой обычно у людей, уже вбухавших кучу денег в инфраструктуру на базе vmwar, пох (?), 09:33 , 25-Окт-17, (26) // Есть версию на посмотреть Менеджеры рассылают Версия ограниченная и работает н, _hide_ (ok), 09:49 , 25-Окт-17, (32) // но смысел Оно ж кастрированное донельзя, локалхост-онли решение Тестировать-то , пох (?), 12:52 , 25-Окт-17, (51) +1 Ерунда То, что мы юзаем варь - никак не мешает лично мне, например, юзать прохм, Celcion (ok), 11:24 , 25-Окт-17, (39) // лично мне - мешает, у меня нет лишнего времени отдельного тамагочи кормить Поэт, пох (?), 12:46 , 25-Окт-17, (50) –1 Да, это работает Да, даже без платной подписки Да, даже на десктопном железе , tonys (??), 09:34 , 25-Окт-17, (27) +1 Давно в проде, несколько кластеров по 100-200 виртуалок на 6 нодах, работает отл, ЫгиПгт (?), 11:09 , 25-Окт-17, (38) Использую со второй версии VMWare он уже тогда перекрывал и по надежности и по , EHLO (?), 21:18 , 25-Окт-17, (63) –1 // тебе осталось рассказать, в каком месте настройки zfs мышкой связаны с загрузкой, пох (?), 17:46 , 27-Окт-17, (92) –1 // И того и другого нет в VmWare и похоже не будет, EHLO (?), 18:27 , 27-Окт-17, (94) так и запишем - vmware ты видел только на картинках , пох (?), 19:31 , 27-Окт-17, (95) –1 Посмотри как бывает когда делают для людейhttps youtu be kHyf_l1Q1ow t 102, EHLO (?), 19:40 , 27-Окт-17, (96) PVE 4 4 больше года 10 серверов CEPH 88 OSD, работает нормально , MaksaSila (?), 21:58 , 26-Окт-17, (73) +1 Используем с версии 2 х минорную цифру не помню Так же, используем вмварь, с , Александр (??), 03:33 , 30-Окт-17, (115) Юзаю в проде начиная с бородатой версии 1 2 Вмвер с ксеном не нужны , Аноним (-), 01:00 , 25-Окт-17, (8) // Это ты так свой Raspberry Pi на балконе называешь , Аноним (-), 08:17 , 25-Окт-17, (23) –7 Сколько ни искал сравнения CitrixXENserver и Proxmox - всюду утверждают, что сра, iCat (ok), 04:07 , 25-Окт-17, (11) –2 Далек от этого, но даже описание выглядит круто , key (??), 05:16 , 25-Окт-17, (12) –1 // ну в нём скромно умалчивают, что бесплатен только бета-тест лапши на php от школ, leap42 (ok), 06:20 , 25-Окт-17, (13) –2 // Вы о чем pve использует perl , Alex_K (??), 08:05 , 25-Окт-17, (20) +2 // сорян, и вправду - слишком плохо я про них думал, leap42 (ok), 10:42 , 25-Окт-17, (37) +1 Но лицензия там и правда грустная , Аноним из прошлого (?), 11:57 , 26-Окт-17, (67) А чего бы хотелось , Michael Shigorin (ok), 21:00 , 27-Окт-17, (101) –1 Работает несколько лет сервер с несколькими машинами каша из windows и Linux , Юрий (??), 08:01 , 25-Окт-17, (19) –1 Не понимаю, почему нормальная поддержка виртуализации сети даже в проектах не зн, Celcion (ok), 09:39 , 25-Окт-17, (28) // потому что проекты собирают из готовых деталек, имеющихся в наличии это и так, пох (?), 09:46 , 25-Окт-17, (30)   // Придумайте уже хоть что-то оригинальное Если так отвечать на все, то можно прос, Celcion (ok), 10:11 , 25-Окт-17, (35) –1   // ну ты же спрашивал - не понимаю, почему - ты хочешь оригинальный ответ или в, пох (?), 13:04 , 25-Окт-17, (53) +2   Попейте Аллохол, может хоть он поможет вам не выплескивать такое количество желч, Celcion (ok), 10:42 , 26-Окт-17, (65) –2   копипастой из еще тогда не-открытого кода qemu или форками линуксного ядра и ути, пох (?), 14:01 , 27-Окт-17, (79) –1   Кстати, догадываюсь, у кого может хватить сил и интереса написать Надо будет под, Michael Shigorin (ok), 21:03 , 27-Окт-17, (102) –1   Через VLAN на гипервизорах и свитчах не вариант сделать , Аноним (-), 11:34 , 25-Окт-17, (41) // Так про это и речь Только вот настройка этого на гипервизорах прохмоха - заст, Celcion (ok), 11:37 , 25-Окт-17, (42) –1 // Article is outdated and contain advices which are not recommended Нафига вы это, Аноним (-), 12:28 , 25-Окт-17, (48) OK, смотрим тот, который не outdated https pve proxmox com wiki Network_Mod, Celcion (ok), 12:54 , 25-Окт-17, (52) –1 зато оно умеет nat - Между прочим, от вмвари этого не дождесси, ставь отдельну, пох (?), 13:10 , 25-Окт-17, (56) oVSwitch конфигурится в связке в kvm - ничего особенного в настройках нетесть , none_first_ (?), 19:38 , 25-Окт-17, (61) т е настройка прокурв и сисек через cli не смущает, а конфигурационный файл рас, none_first_ (?), 17:39 , 25-Окт-17, (60) Ну, начнем с того, что я такие вещи уже давно делаю через PowerShell-скрипты , Celcion (ok), 10:27 , 26-Окт-17, (64) –2 менять сети налету можно используя ovs и команды для негопервые попавшиеся приме, none_first_ (?), 12:17 , 26-Окт-17, (68) Это тоже xepня, как и любая вики Уже давно при создании интерфейса просто указы, Аноним (-), 13:10 , 26-Окт-17, (70) –1 а как тогда получают сокровенные знания - если вики херня, а документацию писать, пох (?), 14:07 , 27-Окт-17, (80) –1 Использую VLAN, один раз разобрался и не имею проблем Там и разбираться нечего , adorne (?), 22:06 , 26-Окт-17, (74) Когда хостов виртуализации много, то PVE видимо не используют, т к ограничени, Catwoolfii (ok), 12:12 , 25-Окт-17, (44) +1 // С современным количеством ядер и памяти на хост - кластера, в которых больше 32 , Celcion (ok), 12:15 , 25-Окт-17, (45) –2 Потому что оно давно там имеется https pve proxmox com wiki Open_vSwitch, EHLO (?), 21:06 , 25-Окт-17, (62) // О, да Что называется - для тех, кому статья по настройке обычных VLAN-ов на п, Celcion (ok), 11:12 , 26-Окт-17, (66) –1 // ну я ж говорил - вы когда его рассмотрите, не захотите Получилось на редкость ун, пох (?), 12:29 , 26-Окт-17, (69) –1 Ты же ни в VmWare ни в PVE не настраивал сложных сетей И простых тоже Зачем , EHLO (?), 18:33 , 26-Окт-17, (71) Серьезно Покажешь как передвинуть виртуалку контейнер с диска на диск локальны, Celcion (ok), 07:57 , 27-Окт-17, (76) +1 Серьезно А сам без статьи на хабре не смог Если серьезно, меня очень огорчает, , EHLO (?), 12:39 , 27-Окт-17, (77) +2 ОК, насчет вируталок - согласен, пропустил момент, что это появилось Достаточно, Celcion (ok), 12:48 , 27-Окт-17, (78) –1 Я не использую контейнеры Там и с миграцией и перемещениями дисков и со снэпшота, EHLO (?), 16:14 , 27-Окт-17, (85) протри от слюней свой хрустальный шар- он тебе всякую херню показывает, похоже И, пох (?), 14:26 , 27-Окт-17, (81) Ты бы перестал позориться Я уже понял что ты с vSphere знаком только через брав, EHLO (?), 16:09 , 27-Окт-17, (84) разумеется не разработчика Просто беру и пользуюсь, ага А вот ты, получается, е, пох (?), 16:45 , 27-Окт-17, (87) –1 Чтобы просто запустить виртуалку особенно думать не надо Аналогично и в Proxmox, EHLO (?), 17:41 , 27-Окт-17, (91) +1 А что за ядро взгрохотало , Michael Shigorin (ok), 20:45 , 27-Окт-17, (98) –1 да фиг помнит - какое-то из актуальных на год назад думаешь, с редхатовским мне, пох (?), 21:04 , 27-Окт-17, (103) –1 Здесь попросту не знаю, но попробовал бы сварьировать, угу Слышал весьма неодобр, Michael Shigorin (ok), 21:11 , 27-Окт-17, (106) –1 отзывы были да, неблагостные, но не год назад, а сильно раньше Потом как-то заг, пох (?), 22:49 , 27-Окт-17, (108) И ещё кстати opennebula не смотрели Наш майнтейнер openstack почему-то tm на, Michael Shigorin (ok), 21:09 , 27-Окт-17, (105) –1 не, не смотрел - у меня теперь если и случится еще где разом вермишель из нескол, пох (?), 22:57 , 27-Окт-17, (110) –1 Нет, yпоротые настройки это ГУЙ VmWare vSwitch и соответствующая документация С , EHLO (?), 18:40 , 26-Окт-17, (72) +2 кто-то обвинял меня в распространении FUD Покажи уже, что ж ты там ниасилил в г, пох (?), 14:47 , 27-Окт-17, (82) –1 абстракции, в которые нужно вникать упоровшись, вместо простого конкретного инте, EHLO (?), 16:03 , 27-Окт-17, (83) я просил пальцем показать, что там такого сложного, что делал, и что не получило, пох (?), 16:32 , 27-Окт-17, (86) –1 я тебе пальцем показал В _ГУЕ_ vSwitch Зайди и посмотри не группы картинок, ко, EHLO (?), 16:54 , 27-Окт-17, (88) +1 ну, и чего - вот гуй, вот свитчи Полтора десятка так надо Все перед глазами,, пох (?), 17:32 , 27-Окт-17, (90) –1 Молодец, а теперь создай сотню виланов на сотне хостов и расскажи какие ВМ на ка, EHLO (?), 18:22 , 27-Окт-17, (93) +1 у меня вланов не сотня, а сотни Сотен хостов, правда, нет, с трудом десяток, а , пох (?), 20:19 , 27-Окт-17, (97) –2 Шарага, в которой обязательно несколько админов из разных подразделений чтобы ви, EHLO (?), 21:06 , 27-Окт-17, (104) +1 Лет двадцать назад я бы и то так не сказал, если что А у вас скорее разница взгл, Michael Shigorin (ok), 21:18 , 27-Окт-17, (107) –1 20 лет назад не было ни VMware ни Proxmox По сабжу опыта нет, чтобы такие автор, EHLO (?), 22:50 , 27-Окт-17, (109) ну вот казалось бы - контейнеров в вари нет и не будет еще хз сколько, а тут - в, пох (?), 23:12 , 28-Окт-17, (113) –1 Ещё санкции Сборка -- разумеется, она вообще на бездисковых узлах организована , Michael Shigorin (ok), 18:44 , 30-Окт-17, (116) –1 нет, ты предлагаешь мне за них это делать, каждый раз как у них зачешется поменя, пох (?), 23:46 , 27-Окт-17, (111) –1 gt оверквотинг удален Цифры мало о чем говрят, но забавно выглядят на фоне ужа, EHLO (?), 01:18 , 28-Окт-17, (112) как в пятой версии обстоят дела с контейнерами можно пользовать или лучше продо, a2l (?), 19:47 , 29-Окт-17, (114) // А что не так с контейнерами в 4-5 проксмоксах Мы просто только KVM используем , Александр (??), 15:43 , 01-Ноя-17, (119) –1 1,6,8,11,12,19,28,114

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	30. "Релиз Proxmox VE 5.1, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 25-Окт-17, 09:46
	> Не понимаю, почему нормальная поддержка виртуализации сети даже в проектах не значится? потому что "проекты" собирают из готовых деталек, имеющихся в наличии (это и так достаточно геморройный процесс) > хотелось бы нормальных распределенных свитчей на манер вмваровских. как только ты напишешь нормальный-распределенный-свитч для линуксов (а не openvswitch) - так сразу же и будет. Кстати, вмварь их собирается похоронить и полностью уйти на vNexus, и не просто так. (правда, уже лет пять собирается, а воз и ныне в канаве)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Proxmox VE 5.1, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 25-Окт-17, 10:11
	> как только ты напишешь нормальный-распределенный-свитч для линуксов (а не openvswitch) - так сразу же и будет. Придумайте уже хоть что-то оригинальное. Если так отвечать на все, то можно просто написать программку, которая выводит "Hello World!" и назвать это "complete open-source platform for enterprise virtualization", после чего на все претензии отвечать, что недостающие функции можете дописать сами, опенсорц же. Понятия "сделай сам" и "энтерпрайз", для которого позиционируется данный программный продукт (судя по утверждениям создателей, по крайней мере) - друг от друга крайне далеки. И энтерпрайз - это не там, где даже просто нарезать пару десятков VLAN-ов и распихать туда виртуалки требует длительного нетрадиционного секаса. И уж, тем более, это не там, где админ, бросив свои дела, будет "писать нормальный распределенный свитч для линуксов".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Proxmox VE 5.1, дистрибутива для организации работы ви..."	+2 +/–
	Сообщение от пох (?), 25-Окт-17, 13:04
	> Придумайте уже хоть что-то оригинальное. Если так отвечать на все, то можно ну ты же спрашивал - "не понимаю, почему" - ты хочешь "оригинальный ответ" или все же реальное состояние вещей? Реальное вот такое - у прокса денег в сотни тыщ раз меньше, чем у вмвари, и они не занимаются изобретением космического корабля начиная от колес. Лепят из того что было. Если в наличии колеса только квадратные - то при посадке будет немного потряхивать. У них и так куча работы. Аналога distributed vSwitch никто для линукса под гепеель не написал, и вряд ли напишет. Цискиного vNexus нет и не будет (а даже если и упустят, он будет опять под kvm). Есть openswitch, но ты его не хочешь (это совсем другой мех и для других целей), к тому же его состояние нынче "не очень", хепе жадные (опять таки в том числе и в силу того, что все, кто мог бы быть в нем заинтересован не как в хобби-проекте, уже под вмварью сидят) если у тебя есть под рукой лох-инвестор, и ты умеешь его доить - можешь попробовать создать альтернативу. Если нет, то приходится принимать мир каким есть. > просто написать программку, которая выводит "Hello World!" и назвать это "complete повторяю для плохослышащих: программа не выводит х-ло врот, а использует готовые компоненты для его вывода. Какие уж есть. Если чего-то нет - то его и нет. Разработчики по уши заняты попытками подсунуть btrfs вместо/рядом с zfs, им и на это годы понадобятся. При том что ни ту, ни другую писали не они, за них уже все написано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Proxmox VE 5.1, дистрибутива для организации работы ви..."	–2 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 26-Окт-17, 10:42
	> ну ты же спрашивал - "не понимаю, почему" - ты хочешь "оригинальный ответ" или все же реальное состояние вещей? Попейте Аллохол, может хоть он поможет вам не выплескивать такое количество желчи там, где в этом нет никакой нужды. > Реальное вот такое - у прокса денег в сотни тыщ раз меньше, чем у вмвари Большинство функций ESX, которые используются до сих пор - были реализованы еще в те стародавние времена, когда у вари было куда как поменьше денег. Те же распределенные свитчи существуют уже больше десяти лет. Самому прохмоху уже почти столько. А воз и ныне там. Есть мнение, что даже с очень ограниченными ресурсами можно было хоть как-то ситуацию улучшить за столько-то лет. > Лепят из того что было. Если в наличии колеса только квадратные - то при посадке будет немного потряхивать. У них и так куча работы. Работы - куча, а вот делают они ее как-то не слишком расторопно. > Аналога distributed vSwitch никто для линукса под гепеель не написал, и вряд ли напишет. Откуда такая уверенность? > Если нет, то приходится принимать мир каким есть. Это никак не мешает высказывать свое мнение на данный счет, разве нет? > Разработчики по уши заняты попытками подсунуть btrfs вместо/рядом с zfs, им и на это годы понадобятся. Хороший пример затрат времени на то, полезность чего достаточно сомнительна, а вот нормально реализовать виртуализацию сетей - это нинада. Ну-ну...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз Proxmox VE 5.1, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 27-Окт-17, 14:01
	> Большинство функций ESX, которые используются до сих пор - были копипастой из еще тогда не-открытого кода qemu или форками линуксного ядра и утилит, "поправил, не благодари". Но вот как раз distributed switch - функция не голого esxi, а вцентровской системы в целом - и вот это-то как раз собственная разработка вмвари, ни с кого не скопипащенная и ни из какого опенсорся не клонированная. И появилась она не настолько давно. а в опенсорсе ничего похожего не было - в том числе, потому что последние лет десять как-то немодно работать забесплатно, а заплатить никто, видимо, не собрался - поскольку уже есть вмварь с готовым рецептом. >> Разработчики по уши заняты попытками подсунуть btrfs вместо/рядом с zfs, >> им и на это годы понадобятся. > Хороший пример затрат времени на то, полезность чего достаточно сомнительна почему "сомнительна"? Один иск от оракла - что вполне вероятно, учитывая малопонятность этой лавки и прогрессирующий маразм топ-топов, с которым вскоре перестанет справляться самая передовая геронтология - и будет несомненна. А переобуваться на лету, как видим, не получится, это вообще небыстрый процесс. В отличие от переизобретения колеса - эта-то задача решаемая, ровно теми средствами и инструментами, которые есть в распоряжении разработчиков. Улучшить дебиановское ядро или добыть денег на свой vswitch - это не по их части. Приспособить миграцию к существующему openswitch'у - вероятно, ниасиливаемая задача. К тому же пока будешь улучшать - вмварь окончательно мигрирует с него на vNexus, а такую хрень забесплатно или за мало денег выпилить получится только за бесконечное время. А для мелких систем сойдет и то что есть сейчас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз Proxmox VE 5.1, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Окт-17, 21:03
	> Аналога distributed vSwitch никто для линукса под гепеель не написал, > и вряд ли напишет. Кстати, догадываюсь, у кого может хватить сил и интереса написать. Надо будет подкинуть им такую затею, вдруг срастётся.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема