Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

GitHub опубликовал статистику за 2017 год, opennews (??), 15-Окт-17, (0) [смотреть все] Угадаю не глядя - JavaScript в топе Ага, в топе В чём смысл тогда этой статист, Аноним (-), 23:43 , 15-Окт-17, (1) +8 // js-то ладно, лингва-франка как-никак Обидно то, что какой-то там гвидопых-нео-Q, Аноним (-), 00:08 , 16-Окт-17, (2) –32   // Хотя ладно, не обидно Когда кругом вагоны таджиков-гвидопыхеров заняты имитацие, Аноним (-), 00:19 , 16-Окт-17, (3) –33   // Эко у вас бомбануло Я и сам не люблю питон с пхп, но чтобы так бомбить , nc (ok), 08:17 , 16-Окт-17, (20) +6   коим вы не являетесь , anonimbl (?), 09:14 , 16-Окт-17, (23)   - Алло, это Василий элитарный программист, знаток истинных языков и парадигм П, Аноним (-), 10:27 , 16-Окт-17, (36) +31   Заносите ЦАРЯ , foo (?), 15:25 , 16-Окт-17, (71) +2   дядя, а ты это, свой W ынтырпрайзный код твоего рабовладельца W работодателя на , Аноним (-), 05:13 , 17-Окт-17, (92) –1   По сути согласен но скорее не 100 , а 98 но для многих задач, этого вполне хва, px (??), 15:59 , 18-Окт-17, (103) –1   Какая разница Чет вы какие-то фанатичные для программистов Язык - это лишь абст, Рамзан Кадыров (?), 00:22 , 16-Окт-17, (4) +12   // За JavaScript ничего плохого не скажу, т к у него довольно удачно продуманный , Аноним (-), 00:40 , 16-Окт-17, (5) –16   Пыхом вообще-то обычно называют PHP , Аноним (-), 00:56 , 16-Окт-17, (6) +9   Питон хуже PHP, поэтому называть питон пыхом - это еще лесть для гвидопыха , Аноним (-), 00:58 , 16-Окт-17, (7) –11   Питон не хуже PHP Более того, во многих вещах лучше Но то, что PHP всегда испо, Аноним (-), 09:40 , 16-Окт-17, (28) +1   полсторожнее, а то ещё извиняться придётся , Аноним (-), 01:58 , 16-Окт-17, (9) +1   Питон намного продуманнее пыха и даже прости господи недожабоскрипта Хотя умств, Аноним (-), 09:31 , 16-Окт-17, (25) –3   Такое мог написать только фанатик А с фанатиками лучше дел не иметь Они не мог, Аноним (-), 15:51 , 16-Окт-17, (72) +1   Это Вы так намекаете на то, что 3 и далее под откос следует удалить как нарушаю, Michael Shigorin (ok), 23:03 , 17-Окт-17, (99)   Дизайн питона разрабатывался с уклоном на синтаксис, на скорость разработки, а н, Аноним (-), 10:00 , 16-Окт-17, (29) –2   Вот где ты прав - ты прав Продак шин давно плачет по PHP , Клыкастый (ok), 11:04 , 16-Окт-17, (40) –1   PHP вообще не разрабатывался Его просто накодили и вывалили в продакшен Там ему , rex (??), 10:08 , 17-Окт-17, (94) +1   Если вы писали нормально К примеру, вместо гвидопыха написали нормальное назван, Евгений (??), 11:35 , 16-Окт-17, (46) +1   Как знают все, хоть немного разбирающиеся в теме - питонопроблемы лечатся принуж, Аноним (-), 13:47 , 16-Окт-17, (60) +11   Что вы скажите о ReactNative, где отрисовка средствами системных прямитивов , Аноним (79), 19:37 , 16-Окт-17, (79) –5   Что это такое не знаю, но минус на всякий случай влеплю , Аноним (79), 21:25 , 16-Окт-17, (84) –5   Ты теперь в http www opennet ru openforum vsluhforumID3 107907 html 39минусик-, Andrey Mitrofanov (?), 22:39 , 16-Окт-17, (87) +2   0, Аноним (-), 23:29 , 16-Окт-17, (89) +4   Вообще TypeScript - это язык подмножество надстройка над JS Простые приложени, Аноним (79), 19:35 , 16-Окт-17, (78) –1   проблема в том, что TypeScript - это поделка Microsoft А им очень многие не дов, Аноним (-), 12:02 , 17-Окт-17, (97) +1   Нифига подобного Школьник, который писал лабы на питоне, будет дальше писать на, Аноним (-), 09:38 , 16-Окт-17, (27) +2   А что плохого в продвижении своего любимого языка Не правильные задачи создают н, Евгений (??), 11:38 , 16-Окт-17, (47) –1   Ты может и понимаешь, а другие нет, Аноним (-), 12:53 , 16-Окт-17, (54)   Не то, чтоб популярны, просто на них ошибки чаще исправляют , КО (?), 11:41 , 16-Окт-17, (48) +2   В розовых мечтах ЖСников и прочих киддизов А пока что лигва-франка начинаетсч н, Аноним (-), 15:06 , 16-Окт-17, (70) +6   // сишарпишка , Аноним (-), 13:01 , 18-Окт-17, (102)   Розовые мечты подоконника , Аноним (-), 18:40 , 18-Окт-17, (104) +1   Читайте статистику правильно JS первый по числу открытых pull-реквестов 48 по, TiGR (ok), 08:05 , 16-Окт-17, (19) +3 // И продолжают использоваться в последующем обучении, т к вникать после данных яз, Аноним (-), 13:02 , 16-Окт-17, (56) Здравствуйте, вот скажите мне в чем ваша проблема Вас выгнали с работы ит замен, qwerty_qwert1 (?), 10:40 , 16-Окт-17, (38) // За человечество обидно Человечеству стала доступна изначально калечная технолог, Аноним (-), 12:46 , 16-Окт-17, (53) +3 // Путаете js и php , testt (ok), 17:04 , 16-Окт-17, (74) Пофиксил , Аноним (-), 17:11 , 16-Окт-17, (76) +4 В JavaScript код как не напиши, он будет кривой и будет через некоторое время хо, Alex (??), 23:44 , 17-Окт-17, (101) А что мешает взлететь rust у , testt (ok), 02:26 , 16-Окт-17, (11) // Мазила, Аноним (-), 02:45 , 16-Окт-17, (12) +2 ржавчина, Анонимм (??), 03:35 , 16-Окт-17, (13) +4 Что как не упоpотый синтаксис, не Лучше уж Дишечка пусть взлетает , Andrey Menangen (?), 04:25 , 16-Окт-17, (14) +1 // дишечка остлила работу с cp1251 , анон (?), 04:52 , 16-Окт-17, (16) –3 // Сначала дишечка пусть осилит нативную GUI библиотеку под не-Windows, КокусПокус (?), 08:35 , 16-Окт-17, (21) –1 Сначала ты , Розенталь (?), 08:43 , 16-Окт-17, (22) Некрософт с ним не осилил работу, почему это дишечке нужно делать , Клыкастый (ok), 11:05 , 16-Окт-17, (41) +2 Сейчас 2017, а не 95-й Кому оно нужно Все операционки по дефолту на UTF-8, Аноним (-), 14:42 , 16-Окт-17, (66) –1 Соглсен, категорически Эти-то, да какая -ие это они операционка , Andrey Mitrofanov (?), 17:41 , 16-Окт-17, (77) +2 Ну вот, пришёл со школы спец по всем операционкам и всё чётко объяснил Что бы , Led (ok), 19:56 , 16-Окт-17, (82) +2 Синтаксис не упoротый, просто сложный А сложный не потому что там какой-то дeби, Аноним (-), 10:08 , 16-Окт-17, (30) –1 // О, а вот и элитка подтянулась Но не всем удобно так, как вам, - чтобы на каждый , Аноним (-), 12:39 , 16-Окт-17, (52) +1 в чём проблема Пишите на лиспе или ассемблере Они точно взлетели - , Aleks Revo (ok), 07:57 , 19-Окт-17, (105) Простой синтаксис по сравнению с perl ом , testt (ok), 17:08 , 16-Окт-17, (75) –1 Вот так МайкроСофт - лидер по кол-ву коммитеров А не ядро Т к на него нет ст, Андрей (??), 04:46 , 16-Окт-17, (15) А что 2017 год уже закончился , Анонисмус (?), 07:15 , 16-Окт-17, (17) –1 // Они считают цыплят по осени, а не в декабре , A.Stahl (ok), 07:37 , 16-Окт-17, (18) +3 Это не статистика лучших языков Это рейтинг лени и пофигизма населения Земли , Аноним (-), 10:12 , 16-Окт-17, (31) +2 // ну да вот же лентяи, неужели им трудно на сишечке писать или ассемблере однозн, нимус (?), 11:10 , 16-Окт-17, (42) // Skype просто обязан быть написан на с , тут вообще без вариантов , Аноним (-), 16:34 , 16-Окт-17, (73) Это лишь означает, что код для всяких web-сайтов чаще всего кладут на гитхаб , Аноним (79), 19:41 , 16-Окт-17, (80) +1 // Python, язык с очень широкими возможностями, но узким назначением, на 2 месте , Аноним (-), 09:11 , 17-Окт-17, (93) –1 Единственный вывод, который можно сделать по этой статистике, что количество фор, EHLO (?), 10:15 , 16-Окт-17, (32) +2 JS в топе Былого энтузиазма нет, глаза не горят, шедевры не создаются Остался , Аноним (-), 10:17 , 16-Окт-17, (33) +1 // Ну дык на хабре то и пролетают истории как сантехник в свои 50 лет, после 30 лет, Аноним (-), 12:20 , 16-Окт-17, (50) +6 Рейтинг качества современных программистов Не мудрено, что современное ПО и игр, Аноним (-), 10:19 , 16-Окт-17, (35) +1 // ууу, лентяи раньше было лучше ты поди до сих пор считаешь, что 640кб должно зв, нимус (?), 11:11 , 16-Окт-17, (43) –6 // На Ваш взгляд потребности растут в равной пропорции с ростом качеств , Аноним (-), 13:04 , 16-Окт-17, (57) +2 // Потребности растут с их удовлетворением и соотв-но доступным ресурсам Итог чел, Andrey Mitrofanov (?), 13:15 , 16-Окт-17, (58) +1 ну да, а мальтус вообще предрекал всеобщий голод и вымирание через сто лет, нимус (?), 13:25 , 16-Окт-17, (59) Судя по своим браузерам, Мозилла и Гугл так считают Запускаю файрфокс с 10 вкла, Аноним (-), 23:01 , 16-Окт-17, (88) +2 LISP и Clojure все равно лучше всех , Мать драконов (?), 11:16 , 16-Окт-17, (44) +1 // Никто не спорит, но пишут все на JavaScript , Вы забыли заполнить поле Name (?), 11:31 , 16-Окт-17, (45) // Под з--ницу Фрая, конечно https duckduckgo com q fry bender time travel co, Andrey Mitrofanov (?), 13:01 , 16-Окт-17, (55) Под любую В этом вся фишка , ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 13:50 , 16-Окт-17, (62) а, в том смысле, что многие архитектуры эту последовательность приблизительно од, EHLO (?), 00:29 , 17-Окт-17, (90) +1 0101 - это надстройка над транзисторами Только транзисторы, только хардкор , Аноним (79), 19:43 , 16-Окт-17, (81) Идейно они превосходны, но с практической стороны - это write only каляки из с, Kodir (ok), 21:39 , 16-Окт-17, (86) –2 // Там выше была великолепная зарисовка насчёт на математике , это с соседа , Michael Shigorin (ok), 23:15 , 17-Окт-17, (100) Ну учатся люди пользоваться гитхабом и JS, как это требуют вакансии Статистика о, a1x (ok), 13:48 , 16-Окт-17, (61) // 999999 Ferrari 1000000 Falcon 9Фаллоимитаторы китайцы клепают, относит, Аноним (-), 15:00 , 16-Окт-17, (69) –2 Любопытно, Scala попала в рейтинг , Борщдрайвен бигдата (?), 13:54 , 16-Окт-17, (64) –1 // Ошибки то исправлять надо Наворотили на ней уже достаточно Через пару лет, ког, Аноним (-), 14:45 , 16-Окт-17, (67) +1 // А вот это уже не так любопытно и даже скучно Я помню такие высказывания года с , Борщдрайвен бигдата (?), 14:57 , 16-Окт-17, (68) –1 // три года назад в скалу кто-то верил Сейчас - только для поддержки уже написанно, Аноним (-), 20:50 , 16-Окт-17, (83) Гм Но зачем _верить_ в язык Им пользоваться надо Пойду, уверую в Молоток Всезад, Борщдрайвен бигдата (?), 00:41 , 17-Окт-17, (91) +1 Во что нынче верят , rex (??), 10:32 , 17-Окт-17, (96) В жаву верить продолжают , Аноним (-), 12:03 , 19-Окт-17, (106) 1,11,15,17,31,32,33,35,44,61,64

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	2. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	–32 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 00:08
	js-то ладно, лингва-франка как-никак. Обидно то, что какой-то там гвидопых-нео-QBASIC-с-хуYOвым-дизайном-языка обгоняет Java™.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	–33 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 00:19
	Хотя ладно, не обидно. Когда кругом вагоны таджиков-гвидопыхеров заняты имитацией нео-высоконанотЮхнологиЩных алХоритмов на своих мамкиных нейросИтях по видео-уроХам на ютубе, у меня остается меньше конкурентов пред лице энтерпрайзного Работодателя. Так что беру свои слова назад. И ты не обращай внимания на таджиков. Вагон таджиков не составят никакой конкуренции вменяемому мастеру, профессионалу своего дела.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+6 +/–
	Сообщение от nc (ok), 16-Окт-17, 08:17
	Эко у вас бомбануло. Я и сам не люблю питон с пхп, но чтобы так бомбить...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+/–
	Сообщение от anonimbl (?), 16-Окт-17, 09:14
	>мастеру своего дела коим вы не являетесь.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+31 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 10:27
	- Алло, это Василий "элитарный программист, знаток истинных языков и парадигм" Пупкин? - (шепотом) да. А вы энтерпрайзный Работодатель? - Допустим, а почему шепотом? - Я на на математике.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+2 +/–
	Сообщение от foo (?), 16-Окт-17, 15:25
	Заносите ЦАРЯ!!!
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-17, 05:13
	дядя, а ты это, свой^W ынтырпрайзный код твоего рабовладельца^W работодателя на гитхаб выкладываешь? не? почему? NDA? - остальные тоже не выкладывают ну вот и не трынди а я хоть и не "мастер, профессионал своего дела" в пргорамировании пишу и буду писать на том что посчитаю более удобным для _конкретной_ задачи для написания скрипта я не буду заморачиваться с богомерзкой жабой или два дня дебажить написанное на с/с++ за два часа, а возьму этот самый гвидобэйсик (если bash не подходит) и за пару часов накатаю 100% рабочее решение так что мимо, крокодил, даже наимерзостный жабаскрипт завоевал себе место под солнцем, нравиться тебе это или нет - ВСЕМ ПОФИГ
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от px (??), 18-Окт-17, 15:59
	По сути согласен но скорее не 100%, а 98% (но для многих задач, этого вполне хватает)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+12 +/–
	Сообщение от Рамзан Кадыров (?), 16-Окт-17, 00:22
	Какая разница? Чет вы какие-то фанатичные для программистов. Язык - это лишь абстракция; надстройка над более низким уровнем. Язык выбирают в соответствии с целями и задачами. Что плохого в том, что Javascript и Python более популярны, чем Java? По моему мнению, ничего удивительного здесь нет.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	–16 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 00:40
	> Язык выбирают в соответствии с целями и задачами. Что плохого в том, что Javascript и Python более популярны, чем Java? За JavaScript ничего плохого не скажу, т. к. у него довольно удачно продуманный дизайн (местами скопирован с Java™, но это даже преимущество); а единственные раздражающие в нем вещи легко фиксятся дисциплинарными мерами в виде принципиального принуждения писать на TypeScript (а тайпскрипт - это именно дисциплинарная мера). Что до гвидопыха, то тут все неоднозначно. С одной стороны, и синтаксис мягко говоря huevatyî (как и дизайн языка, что еще существеннее), с другой - и интерпретаторы для него достаточно медленные; дропбоксовские инженеры попытались догнать V8 - нишмагли. Видишь программу на электроне -- и понимаешь, что будет неимоверно тормозить (таков уж V8, хотя и самый лучший двиг из всех). Но: как увидишь программу на GTK-гвидопыхе, так тут же предпочтешь, чтобы она уж лучше бы была написана на электроне. Все, кто по неосторожности зашкварился об гвидопых, тут же стремительно пытаются переписывать его на что-то другое (допустим, на си). YUM/DNF тому пример. Ну а пых¹, как говорили местные эксперты, годится только для того, чтобы обучать программированию тех, кто никогда программированием заниматься не будет. Стальной Санёк, поддержи меня. ___ ¹ питон
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 00:56
	Пыхом вообще-то обычно называют PHP.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	–11 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 00:58
	> Пыхом вообще-то обычно называют PHP. Питон хуже PHP, поэтому называть питон пыхом - это еще лесть для гвидопыха.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 09:40
	Питон не хуже PHP. Более того, во многих вещах лучше. Но то, что PHP всегда используется по назначению, а питон почти всегда нет - факт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 01:58
	полсторожнее, а то ещё извиняться придётся ;)
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 09:31
	Питон намного продуманнее пыха и даже прости господи недожабоскрипта. Хотя умственно отсталым и не понять этого
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 15:51
	Такое мог написать только фанатик. А с фанатиками лучше дел не иметь. Они не могут здраво смотреть на вещи, видят всё не так, как есть на самом деле. Споры с ними бессмысленны. Единственное решение - грамотное психотерапевтическое лечение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 17-Окт-17, 23:03
	> Единственное решение - грамотное психотерапевтическое лечение. Это Вы так намекаете на то, что #3 и далее под откос следует удалить как нарушающие пп. 4, 6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp? (при отсутствии тёплых чувств к питону и php -- с фанатиками и впрямь лучше дел не иметь, тут совершенно правы).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 10:00
	Дизайн питона разрабатывался с уклоном на синтаксис, на скорость разработки, а не производительность. Он идеален для одноразовых проектов, каких-то разовых расчетов, или личных скриптов, которые необходимо быстро написать и редко выполнять. PHP же язык для продакшина, для постоянной работы под нагрузкой. Python и PHP - языки разных классов и разного назначения. Их нельзя вот так сравнивать.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 16-Окт-17, 11:04
	> PHP же язык для продакшина Вот где ты прав - ты прав. Продак шин давно плачет по PHP.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от rex (??), 17-Окт-17, 10:08
	PHP вообще не разрабатывался. Его просто накодили и вывалили в продакшен. Там ему случайно повезло (момент угадали). А потом 15 лет героически разгоняли и упорядочивали, возможно даже удачно.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 16-Окт-17, 11:35
	Если вы писали нормально. К примеру, вместо гвидопыха написали нормальное название, вас бы и читать было приятней. А так кажется, что ребенок на перемене комментарий написал. Я так и не понял, что за гвидопых и пых. Знаю пых один, это PHP, но явно тут не про него. Сишный синтаксис привычен и приятен)
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 13:47
	> принуждения писать на TypeScript Как знают все, хоть немного разбирающиеся в теме - питонопроблемы лечатся принуждением писать на Cython. >  с другой - и интерпретаторы для него достаточно медленные; дропбоксовские инженеры попытались догнать V8 - нишмагли. Не догнать, а использовать такой же принцип работы. Вместо трейсинг-джита пайпая. Естественно, не шмагли - гугл вбухал миллионы бабла в разработку, чтобы разогнать ваш любимый DgopаScript до вменяемой шустроты. > Видишь программу на электроне -- и понимаешь, что будет неимоверно тормозить (таков уж V8, хотя и самый лучший двиг из всех). Конечно будет тормозить, ведь отрисовка всех примитивов гуя делается методами электрона и через DgopaScript. > Но: как увидишь программу на GTK-гвидопыхе, так тут же предпочтешь, чтобы она уж лучше бы была написана на электроне. Сразу видно опеннетного знатока, разбирающегося в принципе отрисовки гуев! У него рисующий гуй с нуля чуть менее чем полностью DgeopaScript шустрее сишной либы, которой дают через скриптуху вводную на размеры и позицию элементов и которая рисует и реагирует, по сравнению с электронами, почти без участия скриптоты. Видимо поэтому электроны жрут раз в десять больше памяти и проца.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 16-Окт-17, 19:37
	Что вы скажите о ReactNative, где отрисовка средствами системных прямитивов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 16-Окт-17, 21:25
	Что это такое не знаю, но минус на всякий случай влеплю?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Окт-17, 22:39
	> Что это такое не знаю, но минус на всякий случай влеплю? Ты теперь в http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107907.html#39 минусик-"клубе".  Не отмоешься.  Всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 23:29
	> Что вы скажите о ReactNative, где отрисовка средствами системных прямитивов? > electron > Build cross platform desktop apps with JavaScript, HTML, and CSS > системные примитивы /0
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 16-Окт-17, 19:35
	Вообще TypeScript - это язык подмножество (надстройка над) JS. Простые приложения типа Todo на чистом JS, посложнее - на TypeScript. В каком то смысле С/C++/Java/.Net - надстройка над асемблером. В мире JS есть выбор, но многие об этом выборе не знают, поэтому и бомбит.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-17, 12:02
	проблема в том, что TypeScript - это поделка Microsoft. А им очень многие не доверяют - никто не знает, какой фортель они выкинут в следующий раз в попытке захватить рынок (обратно). В данном случае - рынок браузеров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 09:38
	> Язык выбирают в соответствии с целями и задачами. Нифига подобного. Школьник, который писал лабы на питоне, будет дальше писать на нем и проталкивать свои поделия в продакшн, в массы. Инструмент с целями и задачами он соотносить не будет, ему попросту плевать. А гибкость питона только способствует такому поведению.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 16-Окт-17, 11:38
	>> Язык выбирают в соответствии с целями и задачами. > Нифига подобного. Школьник, который писал лабы на питоне, будет дальше писать на > нем и проталкивать свои поделия в продакшн, в массы. Инструмент с > целями и задачами он соотносить не будет, ему попросту плевать. А > гибкость питона только способствует такому поведению. А что плохого в продвижении своего любимого языка? Не правильные задачи создают неправильные решения. Так и с языком. Я не напишу Сишному программисту с просьбой написать сайт. Хоть С++ и позволяет это делать. Так и с Питоном. Есть вещи, которые я доверю Питону! А есть вещи, где я понимаю, что Питон, это не тот язык. имхо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 12:53
	Ты может и понимаешь, а другие нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+2 +/–
	Сообщение от КО (?), 16-Окт-17, 11:41
	>то плохого в том, что Javascript и Python более популярны, чем Java? Не то, чтоб популярны, просто на них ошибки чаще исправляют. :)
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-17, 15:06
	> js-то ладно, лингва-франка как-никак. В розовых мечтах ЖСников и прочих киддизов. А пока что лигва-франка начинаетсч на 'с' и кончается на 'ишка'.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-17, 13:01
	сишарпишка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "GitHub опубликовал статистику за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-17, 18:40
	> сишарпишка? Розовые мечты подоконника.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема