>[оверквотинг удален]
> Имеется юрлицо, которое приобретает интернет у провайдера - то есть подвод кабеля
> и диапазон прямых айпи-адресов. Далее юрлицо силами своей IT-службы распределяет данный
> доступ к интернету среди своего персонала, подключая рабочие места. Таким образом,
> все запросы к сети, осуществляемые персоналом, идут от имени предприятия (светимся
> у провайдера, который в случае нарушений обязан предоставить сведения и "логи"
> правоохранительным органам). Далее возникают следующие ситуации.
> 1) Один из сотрудников со своей рабочей станции осуществляет какое-либо нарушение закона
> (распространяет пиратский контект, запрещенные материалы, несанкционированный доступ
> и т.д.). Кто несет ответственность в случае претензий, если "запалилось" таким
> образом юрлицо с адреса, с которого сидит весь персонал?

директор.

> 2) На предприятии имеется Wi-Fi, охват зоны радиопокрытия вылезает за пределы предприятия,
> так что к данному Wi-Fi могут приконнектиться с улицы совершенно посторонние
> люди. Допустим, что пароль не установлен (как в кафешках и т.д.).
> Злоумышленник подключившись к радиосети получает возможность попасть в инет, опять же,
> с адреса предприятия. Кто ответственный в данном случае?

в договорах с провайдерами сразу оговаривается, что вы не можете предоставлять услугу передачи данных третьим лицам, т.е. свалить на кого-то другого не получиться - отвечает директор.

> 3) Открытые Wi-Fi сети по городу, например парки (то есть, организации как
> таковой нет - администрация парков, если только, по сути государство). Человек
> с ноутбуком, осуществляет противоправные действия в сети, пользуясь этим вайфаем. Кому
> придут претензии?

провайдеру, потому как официально только провайдеры могу предоставлять доступ с помощью предварительно зарегистрированного радио-оборудования услуги по передаче данных.