Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (DHCP / FreeBSD)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

DHCP не отдает static-routes клиентам vpn, Аноним (0), 27-Апр-21, (0) [смотреть все] gt оверквотинг удален выкинуть ICS и поставить dnsmasq, pavel_simple. (?), 16:19 , 28-Апр-21, (1) // Уважаемый, а чем ваш совет поможет, если у меня, скажем, в файрволе какой-то кос, Аноним (0), 18:42 , 28-Апр-21, (2) ВПН При чём тут dhcp Информацию о маршрутах клиенту впн обычно передаёт впн-се, Алдр Бов (?), 13:14 , 29-Апр-21, (3) –1 // Стало быть, известно вам мало Точнее, только openvpn Ну-ка, с ходу - нарисуйте, Аноним (4), 13:36 , 29-Апр-21, (4)   // Не исключаю Тут уже Вы вступили на зыбкую почву предположений Ну, сходу я и конф, Алдр Бов (?), 15:23 , 29-Апр-21, (5) –1   // Спасибо за желание помочь, но извините - вы несете полную чушь По всем пунктам , Аноним (4), 15:41 , 29-Апр-21, (7)   gt оверквотинг удален 1 На клиенте wireshark-ок слушаете интерфейс и смотрите, fantom (??), 15:38 , 29-Апр-21, (6) // Смотрели В том и дело, что нет ничего, будто бы сервер вообще их не отправляет , Аноним (4), 15:47 , 29-Апр-21, (8) // Тогда уж загуглили бы и нашли и не было бы вопроса Но, совершенно верно, не уви, Аноним (9), 08:59 , 08-Май-21, (9) // Т е больше слушать, меньше делать выводов , Аноним (9), 09:00 , 08-Май-21, (10) 1,3,6

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "DHCP не отдает static-routes клиентам vpn"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-21, 13:36
	>> Это работает, клиент по vpn подключается, получает адрес из сети 172.16.0.0 и маршруты для 10.0.0.0/8 и 192.168.30.0/24: > ВПН? При чём тут dhcp? Информацию о маршрутах клиенту впн обычно передаёт > впн-сервер. Из тех, что мне известны. Стало быть, известно вам мало. Точнее, только openvpn. Ну-ка, с ходу - нарисуйте мне конфигурацию mpd5 или wireguard с передачей маршрутов клиенту... > Вас, кстати, совсем не смущает разница в настройках dhcpd и получаемыми клиентом? > Меня - сильно. Что-то вы нам не договариваете или сами сильно не понимаете. Нисколько не смущает. Непонимание происходящего, кажется, имеет место на вашей стороне. Осознайте, что vpn представляет собой point-to-point connection, для которого существуют только клиент и сервер. После этого смущения и непонимания должны исчезнуть. > Может, я чего-то не понимаю, но какой смысл прописывать клиентам отдельный маршрут > на defaultgw? Клиенты - M$? Если да - у них своя > особая логика и маршрут, поглощаемый основным вполне может отбрасываться. Но!... Дичь какая. Извините. > Очень похоже, что Вы пользуете openvpn, Очень похоже, что вы читаете через строку. Иначе не строили бы предположений, а знали, что в качестве vpn-сервера выступает softether.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "DHCP не отдает static-routes клиентам vpn"	–1 +/–
	Сообщение от Алдр Бов (?), 29-Апр-21, 15:23
	>>> Это работает, клиент по vpn подключается, получает адрес из сети 172.16.0.0 и маршруты для 10.0.0.0/8 и 192.168.30.0/24: >> ВПН? При чём тут dhcp? Информацию о маршрутах клиенту впн обычно передаёт >> впн-сервер. Из тех, что мне известны. > Стало быть, известно вам мало. Не исключаю. > Точнее, только openvpn. Тут уже Вы вступили на зыбкую почву предположений. > Ну-ка, с ходу - нарисуйте мне конфигурацию mpd5 или wireguard с передачей маршрутов клиенту... Ну, сходу я и конфигурацию openvpn не нарисую - надо в примеры лезть. А в mpd, кстати, маршрутизация отображается в более классическом виде и проще для понимания ситуации. >> Вас, кстати, совсем не смущает разница в настройках dhcpd и получаемыми клиентом? >> Меня - сильно. Что-то вы нам не договариваете или сами сильно не понимаете. > Нисколько не смущает. Печально. Когда на сервере выдаётся в качестве маршрута адрес 0.1, а у клиента вместо этого - 0.20 - любая логика происходящего ломается напрочь. Объяснение одно - isc-dhcpd не имеет к маршрутизации у клиента никакого отношения. > Непонимание происходящего, кажется, имеет место на вашей стороне. Да, абсолютно. Я ж Вашей сети не знаю. Извините, что попытался помочь разобраться. > Осознайте, что vpn представляет собой point-to-point connection, для которого существуют > только клиент и сервер. После этого смущения и непонимания должны исчезнуть. Такой костыль, как маршрут (по умолчанию), направленный на отображение локального адреса я пока встречал только в openvpn. Помню бурную дискуссию в конференциях лет ... (много) назад с разработчиками на эту тему, которая закончилась словами "ну вот так вот нам было проще сделать". В том же mpd, насколько мне помнится, маршрут указывает на противоположный конец туннеля. >> Может, я чего-то не понимаю, но какой смысл прописывать клиентам отдельный маршрут >> на defaultgw? Клиенты - M$? Если да - у них своя особая логика и маршрут, >> поглощаемый основным вполне может отбрасываться. Но!... > Дичь какая. Извините. Увы, от M$, из опыта, приходится ожидать совершенно нелогичного поведения. И когда-то я с чем-то таким уже сталкивался. >> Очень похоже, что Вы пользуете openvpn, > Очень похоже, что вы читаете через строку. Иначе не строили бы предположений, > а знали, что в качестве vpn-сервера выступает softether. Не пробовал, что это такое, поэтому ещё раз прошу прощения, что влез со своими предположениями. Сейчас вот заглянул почитать, что это: "строит L2 и L3 туннели, имеет встроенный DHCP-сервер, поддерживает...". Так что isc-dhcpd, как я и пытался Вам донести, в Вашем случае совершенно не причём. Пошёл читать дальше....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "DHCP не отдает static-routes клиентам vpn"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-21, 15:41
	Спасибо за желание помочь, но извините - вы несете полную чушь. По всем пунктам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема