Представлен выпуск SMTP-сервера chasquid 1.13, при разработке которого акцент делается на простоту настройки и безопасность. Chasquid в основном рассчитан на использование в типовых проектах, в которых избыточна гибкость и функциональности Postfix и Exim. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией Apache 2.0...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60568
>акцент делается на простоту настройки и безопасностьпокажите майл сервер с акцентом на сложность и дырявость
нелепый маркетинг
>покажите майл сервер с акцентом на сложность и дырявостьMS Exchange? Подходит под описание.
Не то что бы большой фанат сабжа, но разве есть альтернативы?
да вроде аналогов этому кошмару нет
Называть Эксчендж почтовым сервером, все равно что называть ракту баком с керосином и людми. Доставка почты это одна из его многих функций. Для построения аналога на опенсорсе, нужно городить "огород" из многих других сервисов. В этом есть как плюсы так и минусы, как говорится любой плюс состоит из двух минусов, причем один из них поперек.
Иногда лучше читать, чем нелепости искать.Судя по репе и по текстам манов, автор любит и умеет разумную схему конфигурации, и, кажется, если код не совсем дыряв, этот сервер поинтереснее дажн exim-а, не говоря про постфикс.
В кои то веки захотелось попробовать новым smtp сервер!
>этот сервер поинтереснее дажн eximВы просто не умеете его готовить
Например, greylist в exim'е реализуется нативно (без костылей) тремя правилами в ACL
> В кои то веки захотелось попробовать новым smtp сервер!Ну тут саус-парк классический - "Как можно убить того, у кого совсем нет жизни?"
Вам нужен опеннет-отпуск.
полностью поддерживаю
Exim
Шлимыл?
Ну кроме сендмейла…
У вас проблемы с логикой. Отсутствие акцента на простоту и безопасность не означает акцент на сложность и дырявость, но может быть, например, сделан акцент на гибкость конфигурации и функциональность. Очень странно объяснять очевидное, но видимо нужно.
sendmail как бы
Тебе меня уговаривать не придётся: sendmail
Вот интересно даже, три тела подряд написали sendmail.
А вот хоть один из них, хоть раз, пробовал его активно пользовать в реально мозговыносных задачах :))
Ну чужой опыт подсказывает, что в этом нет смысла.
exim же
Разработка нового SMTP-сервера огорчает юную поросль, верующую в смерть электронной почты.
Кто-то и ОпенБЗД пилит.
Так электронная почта по сути мертва. Из целиком децентрализованной системы превратилась в закрытый клуб, где каждое письмо извне по-умолчанию считается за спам, а то и вовсе не доставляется.
> Так электронная почта по сути мертва. Из целиком децентрализованной системы превратилась
> в закрытый клуб, где каждое письмо извне по-умолчанию считается за спам,
> а то и вовсе не доставляется.Ну, примерно как железные дороги, да. Раньше каждый желающий мог пункт "А" с пунктом "Б" соединить - а сейчас и свою дрезину-то не запустишь...
Два автора выше, может не стоит писать о том, в чем ваши знания ограничены наспех прочитанной статейкой из Википедии?.
Почта так и осталась с первого дня существования децентрализованной федеративной системой. Письмо, следующее стандартам, примет любой почтовый сервер.
А вот мир спамеров последовательно коллапсирует.
> Почта так и осталась с первого дня существования децентрализованной федеративной системой. Письмо, следующее стандартам, примет любой почтовый сервер.Видимо не пробовали настроить свой почтовый сервер. Даже пройдя все круги ада и сделав так, чтобы все тестеры принимали настройки твоего сервера нормально (записи в DNS, подпись писем и прочее) всё равно не гарантирует того, что легитимная почта с твоего домена не окажется в папке спам у того же gmail. И ты даже проверил, что сам себе можешь написать. И всё приходит. Но если отправить письмо другому человеку на том же сервисе, то окажется, что письмо легло в спам.
И это я ещё не сталкивался с ситуацией, когда твой домен улетает в чёрный список.
Максимум чаcа полтора уходит с нуля настроить. Что сложного в почтовом сервере? Даже с АД и полнотекстным поисков в Solr
Видимо он о регистрации в каких-то структурах которые должны доказывать что ты не спам
Блин, а как работают почты от домена компаний?
> Два автора выше, может не стоит писать о том, в чем ваши
> знания ограничены наспех прочитанной статейкой из Википедии?.
> Почта так и осталась с первого дня существования децентрализованной федеративной системой.
> Письмо, следующее стандартам, примет любой почтовый сервер.
> А вот мир спамеров последовательно коллапсирует.Ну это как бы так - но уже как бы и не совсем. В том смысле, что полного соответствия 821/2821/5321/1869 для доставки письма уже как бы и не достаточно - а вот что именно "достаточно" конкретному провайдеру - SPF, DKIM, DMARC, какие (dns)bl используется, на чем учена разнообразная антиспам-эвристика - ни в одном стандарте, что характерно, нет. Вот и выходят периодически кунштюки вида "Я имею право?! Имеете. Я могу? Нет."
Просто больше требований стало. Запись в обратной зоне, SPF, DMARC.
а у меня доставляется, но пришлось поипаться с реверс птр, дкимом, спф правилами и тд
Могу сказать, что сейчас огромное число сервисов позволяет регистрироваться только по номеру телефона без почты. Так что не смерть, но телефон постепенно вытеснит почту из регистрации как минимум.
Не позволяет, а требует.
Я тебе раскрою страшную тайну, только ты никому про это не говори: по электронной почте можно не только на сайтах регаться, но и переписываться.
Интернет задушен надзорщиками, поэтому все разбежались по своим протоколам.
> Интернет заполнен одноклеточными, поэтому все перебежали на аппликухи, которые после установки не требуют никакой настройки, а просто берут номер и работают по номеру.Поправил.
Подскажите, если я хочу отправлять почту через внешние сервисы, но не хочу в почтовом клиенте настраивать 5 аккаунтов для этого, какое решение может помочь? Условно что-то типа прокси, который согласно правилам будет роутить почту на внешние smtp.
exim
Что exim? Как я на нем настрою пересылку через gmail/yandex/корп.почту исходя из адресата, например?
В тройке основных серверов (exim, postfix, sendmail) есть возможность настройки маршрутов доставки. Можно указать по маске получателя через какие MTA будет осуществлена доставка.
Вероятно, это есть и во всех других.
Нет там такой возможности.
Читать не умеете.
manualroute в exim куда угодно, чего угодно.
это который раз в неделю дырявят? имеет стабильный качественный секс, в отличие от местных анонимов
Не затруднит привести по количеству недель с начала этого года 6 последних дырявений?
Или Вы пустотрёп, не отвечающий за свой базар?
В postfix можно через transport_maps, см. man 5 transportНо если правила странные и нетривиальные, можно на python или go (или что ближе) накрутить прокси-сервер на локалхосте, там есть стандартные модули для реализации smtpd.
smtp_sasl_auth_enable = yes
smtp_sender_dependent_authentication = yes
sender_dependent_relayhost_maps = hash:/etc/postfix/sender_relay
smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl/sasl_pw
smtp_sasl_security_options = noplaintext,noanonymous
smtp_sasl_tls_security_options = noanonymous
Как ни странно - почтовый сервер. Почтовые клиенты почту отправляют на локальный почтовый сервер, а он уже сам соединяется с нужными почтовыми сервером используя логин и пароль для этого сервера (нужно прописать в конфиг). У меня postfix. Кусок моего конфига:# Карта соответствия локальных отправителей ящикам на на внешних почтовых серверах
sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_maps# Включаем использование аутентификации на внешних почтовых серверах
smtp_sasl_auth_enable = yes
smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl/sasl_passwd# Включаем выбор учётных данных на релеях в зависимости от отправителя
smtp_sender_dependent_authentication = yes
sender_dependent_relayhost_maps = hash:/etc/postfix/sender_relay_mapsМожет что-то упустил, давно уже настраивал, деталей не помню.
Да я по-китайски что ли пишу? Нет у меня локальных отправителей. Есть я. У меня есть 5 почтовых доменов. Хотелось бы софтину, которая в зависимости от _адресата_ слала почту через нужный домен. Пишу на gmail - слать через почту ya@gmail.com
Видимо по-китайски. В исходном комментарии я не нашел ни слова о том, что почта должна роутится в зависимости от адресата. К счастью для пользователей решение есть, но к сожалению для вас у меня пропало всякое желание вам помогать. Копайте сами.
То есть тебе нужен сервер, на котором настроишь 5 аккаунтов, и который получателям на яндексе будет писать с яндексового ящика, на гмейл - с гмейлового и т.д.?Ну как бы вся электронная почта сделана, чтобы такой хренью заниматься не надо было - и можно было бы со всеми общаться с одного емейла.
Но, видимо, кто-то ностальгирует по временам BBS (до появления фидо) когда так и было - на каждую борду отзвонить отдельно и там сообщения проверь...
Собственно, настроить такого парового монстра с транспортами по smtpa и нужными rewrite, думаю, вполне можно на любом полноценном MTA.
Подскажите, какой почтовый сервер поставить на Windows Server 2008? Пришлось временно исполнять обязанности сисадмина, ибо предыдущий был уволен из-за регулярных запоев
Купи корпоративную подписку gmail и не делай себе и другим мозг.
Сначала задай вопросы руководителю предприятия и СБ, согласны ли они хранить корпоративную почту у Гуглага. А то так можно отправиться вслед за предыдущим админом на мороз.
предыдущий спился но на свободе, а за такое - можно и присесть
а потом окажется что гугел не принимает оплату или принимает но акк блокирует по причине ссанкций или не блокирует но ограничивает доступ по региональным диапазона IP-адресов или не ограничивает но чуть ли не каждое письмо воспринимает спамом
> Подскажите, какой почтовый сервер поставить на Windows Server 2008?hMailServer
Вы молодец! Предложение по уровню испрашивающего.
а чем тебе плох сервер? он вполне решает задачу, если тебе нужно слать почту для одного доменаесли человек готов ставиться на дырявую софтину на которую закончились секурные обновления, то остальное вообще вторично
Никакой.
Ставьте линукс в hyper-v и там настраивайте почту как адекватный человек.А ещё лучше не связывайтесь с этим вообще, потому что это заметно увеличит ваши должностные обязанности и что ещё хуже нагрузка на вас выростит: постоянно будут клевать мозг то почта важная не пришла, то не ушла а то надо сделать так как будто они этот отчёт отправили не час назад а ещё в прошлом году.
Те почта это не вебсервер который один раз поставил и он работает сам по себе, это постоянная возня со спамом, попаданием в чёрные списки и прочей фигнёй.
Этим можно и нужно заниматся - но за отдельные деньги.Разговоры: "да нам тут чисто в локалке письма друг другу слать" нужно купировать: шлите через телегу или я тут лучше файлопомойку заведу, или джаббер сервер поставлю если вам телега не нравится.
Свой почтовый сервер обоснован только для очень крупных компаний федерального уровня. Так что - да - только за дополнительную плату. Хотя, в идеале, этим вообще занимается отдельный админ.
Я бы не сказал что прям федерального, можно и дома свою почту хостить, просто это всё создаёт админисративную нагрузку, те разумно этим заниматся либо в учебных целях либо за отдельные деньги.Всякие облака и хостеры получают профит с того что они одного админа-почтмастера продают сразу куче клиентов, и он решает проблемы тоже сразу пачкой для кучи клиентов. win-win.
Exchange
> почтовый сервер
> на Windows Server 2008Даже не связывайся с этим. Сопьёшься...
mdaemon))
Никакой. Надо сразу делать хорошо, потому что потом переделывать будет гораздо труднее.
Поставьте postfix и dovecot на Linux/Unix по выбору - это будет надежное и эффективное решение.
Бери готовый отечественный платный сервис и используй его. Какой - почитай отзывы, позвони сам в поддержку. Если народ привык к outlook - бери на базе Exchange. В треде треде всё правильно написали по поводу головной боли.
Хороший PET проект, одобряю :)
Юзать такое наверное даже можно, как и позиционируют авторы - для начала сойдёт.
Но профит мне не понятен: мануал того же постфикса не такой большой, и лучше изучить его за пару дней если вливатся в тему.
Если писать какой-то сервер для какой-то организации, то уж лучше Go так можно будет
что-то потом добавить или сломать. А так же какие-то дополнительные фишечки доработать.Так что postfix и exim это для староверов настроил и забыл, а для модных молодежных в
сколково отлично подойдет.
Какие отличия от opensmtpd
Тоже хотел написать.Opensmtpd в целом неплох.
Но, кстати, с его механизмом фильтров я не разобрался. Там не самый простой апи.
До кучи, из альтернатив SMTP серверов : https://github.com/foxcpp/maddy
Golang? спасибо но нет
Тогда почему в этой теме ? Тут тоже go
Действительно. Надо на Ruby.
На Electron
притом, что гибкости у электрона сильно больше, да и кроссплатформенность с возможностью создания симпатичных интерфейсов искаропки
Всё это просто НЕОБХОДИМО для MTA и MDA
еще шоб тиктоки сам крутил
Haskell
ух ты, спасибо за наводку
> Поддержка расширения SMTPUTF8 (RFC 6531), позволяющего использовать символы национальных алфавитов в адресах электронной почты, именах хостов, названиях почтовых ящиков и SMTP-заголовках.А вот за это нужно пороть.
Таки UTF-8 в адресах получше, чем уродские пынекоды.
> Таки UTF-8 в адресах получше, чем уродские пынекоды.UTF-8 конечно отлично. Но не латиницу в адресах и именах нужно просто резать с матами, отправляя матюки тому кто это додумался твоему серверу прислать, с баном временным или постоянным.
А мне кириллица больше нравится.
> А мне кириллица больше нравится.Вам очень понравится когда прийдёт эмейл от banК-CЕnТrАl@security.com с сообщением о том что ваш аккаунт взлорман и нужно срочно перейти по ссылке чтобы сбросить пароль.
Мой банк мою электронную почту не знает.
не латиница в имени вполне вписывается в основной стандарт (хоть и не используется), а доменные имена - там только пуникод
> не латиница в имени вполне вписывается в основной стандарт (хоть и не
> используется), а доменные имена - там только пуникодОна то вписывается.
opensmtpd тоже очень прост в настройке
На чем нынче лучше и проще развернуть почтовик на 200+акков?
Или - перефразируя вопрос - где в Москве купить доступную и качественную бижутерию? (С) БР
на чем умеете. От постфикса, до экзима и обратно. 200 пя - это ниочем. Вопрос в фунционале, нужных опциях и опыта.