Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 103. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей при поиске RLZ-параметров. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 104 запланирован на 2 августа...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57394
Ух сколько новой работы для дезондификации подъехало.
Эта новость не про Firefox
Хотелось бы верить, что без аддонов загнётся, но аддонами пользуется бесконечно малое число пользователей.
Использую для бизнеса, там адонам не место.
Деньги на месте, жена к конкуренту не ушла.
Если в бизнес-схеме не видишь лоха, то..
То ты строишь бизнес в условиях здоровой экономики?
Вот только из перечисленого не пользуюсь практически всем. Точнее - нет нужды использовать.Куда бы податься...
С каждым релизом приложения на электроне становятся жирнее... Конечно операционная система, т.к. всё идет в облака, а облака это вебня, а вебня, это браузверь, а браузверь только один, второй для иллюзии выбора.
вебня это гэбня
У меня хром вылетает время от времени. Лиса не вылетает и есть не просит.
Если что-то есть не просит, есть риск, что это "что-то" просто-напросто мертво.
Хром падает, если его ограничивать.
У меня 64гб опертивки на домашней машине, но вкладка с ютубом, которую оставляю на ночь с плейлистом, время от времени крашится. Сколько там ему надо, чтоб одну вкладку крутить? 128гб? Может 512?
На ноутбуке 8 гиг оперативы, за 4 года использования ноута 1 или 2 раза подвисал хром, никогда не крашился. Подвисал потому, что давал нагрузку 40-50 закладок. Как можно юзать 64 гб и крашить хром непонятно от слова вообще. Может не в хроме дело))
Похоже это ютубопраблемы. У меня в огнелисе в таких же ситуациях тоже жор.
Что мертво, умереть не может.
Чем это лучше Фаерфокс?
Не меняет поисковик по умолчанию вкрысу, без ведома пользователя.
Как без ведома. Сообщение было о произошедшем. Это же не подорожание в магазинах при удешевлении инвалют )
> Как без ведома.А как вы понимаете это слово? В моём понимании — без предварительного оповещения пользователя. Просто по факту. Даже без обновления программы. Это уже FireRat какой-то.
А если я скажу, что это Ваша персональная проблема зависящая от ваших личных настроек?Ведь по факту FF должен у всех поменять настройки без ведома пользователя, чтобы
можно было говорить о вине авторов софта. Почему у меня никто ничего не меняет?Значит это либо проделки дистрибутива или еще какая-то причина не зависящая от авторов.
Но предъявлять претензии авторам софта точно рано.
>А если я скажу, что это Ваша персональная проблема зависящая от ваших личных настроек?Винда. Профиль по умолчанию. Теперь расскажите что это была моя вина.
>Но предъявлять претензии авторам софта точно рано.
Возможно виноваты мифические хакеры. Но наиболее вероятный вариант — проделки разработчика.
> Возможно виноваты мифические хакеры.Русские хакеры?.
>> Винда. Профиль по умолчанию. Теперь расскажите что это была моя вина.Разумеется. Вы же сами об этом написали в первом слове!
Ну а чья ещё?Вы уже под Linux не всегда контролируете свой компьютер,
а под "Винда" начиная с версии 8 совершенно точно нет.Он Вам не принадлежит и Вы ему не хозяин. Все претензии к хозяину
компьютера. Он там делает что хочет.
Разработчик тут НЕ ПРИ ЧЕМ. У меня таких проблем НЕТ. И не было никогда.
Все вопросы к интегратору.
>Вы же сами об этом написали в первом слове!Т.е. винда виновата в нечистоплотности авторов ФФ. Прелестно. Фанатизм плохо влияет на мозг.
>а под "Винда" начиная с версии 8 совершенно точно нет
Как это отменяет подлянку со стороны ФФ?
>Он Вам не принадлежит и Вы ему не хозяин.
Агитируйте таких же упоротых, как вы.
>Разработчик тут НЕ ПРИ ЧЕМ.
Разработчик тут ПРИЧЁМ. ЭТО ПОЛИТИКА. Возможно просто у вас поисковиком по умолчанию был не яндекс. Тут была новость обэтом.
>У меня таких проблем НЕТ. И не было никогда.
Т.е. если проблема не коснулась лично вас, то всё норм. По такой логике террористов не бывает: с вами же не случалось, а СМИ всё врут. Снимите шаровары, мон шер, вы обосpались.
>>Вы же сами об этом написали в первом слове!
> Т.е. винда виновата в нечистоплотности авторов ФФ. Прелестно. Фанатизм плохо влияет на
> мозг.Не совсем Винда. Но да и Винда тоже. Чтобы это понять нужно знать чуть больше.
>>а под "Винда" начиная с версии 8 совершенно точно нет
> Как это отменяет подлянку со стороны ФФ?Никак. Подлянку может устроить кто угодно.
>>Он Вам не принадлежит и Вы ему не хозяин.
> Агитируйте таких же упоротых, как вы.Это факты. Не нравится - прячьте голову в песок.
>>Разработчик тут НЕ ПРИ ЧЕМ.
> Разработчик тут ПРИЧЁМ. ЭТО ПОЛИТИКА. Возможно просто у вас поисковиком по умолчанию
> был не яндекс. Тут была новость обэтом.У меня никогда не был яндекс поисковиком по умолчанию.
>>У меня таких проблем НЕТ. И не было никогда.
> Т.е. если проблема не коснулась лично вас, то всё норм. По такой
> логике террористов не бывает: с вами же не случалось, а СМИ
> всё врут. Снимите шаровары, мон шер, вы обосpались.Вы не поняли. Софт лежит в сети! Он доступен для ВСЕХ.
Если 1 человек может скачать публичный софт в течении многих лет (разные версии)
и не иметь какой-то проблемы, то очевидно, что абсолютно ЛЮБОЙ другой человек
может сделать тоже самое.Это НЕ проблема которая касается лично кого-то.
Один может встретить бандита на улице, а другой нет. Вот здесь распространять на всех неуместно.
А если говорят, что если заниматься спортом, то будет больше здоровья чем если курить,
то это справеливо для ВСЕХ! Это не результат удачи или стечения обстоятельств.
Учите законы логики!
> Не совсем Винда. Но да и Винда тоже. Чтобы это понять нужно знать чуть больше.Чего там знать? Официальный дистрибутив с официального сайта гадит на компах многих пользователей. Дело раскрыто, Шерлок.
> Никак. Подлянку может устроить кто угодно.
Мог кто угодно, а сделал разработчик.
> Это факты. Не нравится - прячьте голову в песок.
Это не факты. Факты я привёл выше. Не хватает галюцинаций — употребляйте больше несвежих грибов. К реальности это отношения не имеет.
> У меня никогда не был яндекс поисковиком по умолчанию.
А у меня был и есть. И нас. кто заявил о подлянке, много.
> Вы не поняли. Софт лежит в сети! Он доступен для ВСЕХ. Если 1 человек может скачать публичный софт в течении многих лет (разные версии) и не иметь какой-то проблемы, то очевидно, что абсолютно ЛЮБОЙ другой человек может сделать тоже самое.
Нет, это не логично. Была замена одного конкретного поисковика. То что у вас не этот поисковик, не значит что вы полностью защищены, ибо бекдор до сих пор в дистрибутиве.
> Один может встретить бандита на улице, а другой нет. Вот здесь распространять на всех неуместно.
Однако вы распространяете. Вас не коснулось, значит не коснулось всех. Обобщение для тупых.
> А если говорят, что если заниматься спортом, то будет больше здоровья чем если курить, то это справеливо для ВСЕХ! Это не результат удачи или стечения обстоятельств.
Вы не умеете аналогии.
> Учите законы логики!
Я их знаю. А вот вы нет. Разводить демагогию при явной диверсии — это надо быть очень упоротым.
>> Не совсем Винда. Но да и Винда тоже. Чтобы это понять нужно знать чуть больше.
> Чего там знать? Официальный дистрибутив с официального сайта гадит на компах многих
> пользователей. Дело раскрыто, Шерлок.Как минимум начиная с Windows 8 он стучит на Вас в MS. Если я правильно помню
это называется Cortana. Удалить ее из системы не представляется возможным.
Я и читал об этом и ради баловства на новом компе, где он подлежал сносу и установке Linux
поигрался в игру поймай меня если сможешь... есть целая серия инструкций как что удалить,
чтобы избавится от слежки. В итоге я удалил почти все, но самым последним препятствием
оказалось невозможность удаления главного компонента этого спрута, который позволяет ему восстановится.Если бы Вы это знали, то поставили себе бы условный Linux и радовались бы факту,
что Вам никто Ваш браузер не портит и ничего не ставит и не меняет.Это к вопросу - "А чего там знать?"
> Мог кто угодно, а сделал разработчик.
Не обязательно так. Firefox это известная программа. Одна из немногих.
MS вполне может задействовать какие-то свои функции по адаптации для компьютеров
выпущенных для данной конкретной страны! Это делается очень легко и просто.
Это даже может быть договор фирмы производителя софта с собственником системы.По моему всем известно, что как Google Play, так и Apple Store устанавливают свои
правила попадания туда для сторонних производителей софта. Наверняка MS делает тоже самое.
В случае Linux таких ограничений нет. Нет никого под кого надо подстраиватся.А Вы пытаетесь отрицать очевидные вещи! Зачем?
>> Это факты. Не нравится - прячьте голову в песок.
> Это не факты. Факты я привёл выше. Не хватает галюцинаций — употребляйте
> больше несвежих грибов. К реальности это отношения не имеет.См. Выше. У Вас нет и не может быть аргументов против. А у меня они есть.
В этом вся разница между нами.
>> У меня никогда не был яндекс поисковиком по умолчанию.
> А у меня был и есть. И нас. кто заявил о подлянке, много.В России стоит купить SIM карту и тебя начинают обманывать. Вешать всякие сервисы
за твой счет, звонят всякие левые люди итд. Деньги списываются со счета...
Можно ругать производителя SIM карт, а можно включить голову и подумать, а почему
в других странах такого нет...То что Вы описываете называется информационный пузырь. В его рамках вам всем кажется,
что этот мир устроен именно так. Условно - Солнце крутится вокруг Земли. И нас таких
миллионы и миллионы, кто это видит каждый день! Но есть люди, которые либо имеют мозги,
либо возможность посмотреть на это со стороны. И у них картинка может быть совсем другой.И я могу 100 лет Вам пытаться доказать, что Солнце НЕ крутится вокруг Земли.
Но разве Вы мне поверите? - Разумеется нет.Нравится жить в сказке - живите.
>> Вы не поняли. Софт лежит в сети! Он доступен для ВСЕХ. Если 1 человек может скачать публичный софт в течении многих лет (разные версии) и не иметь какой-то проблемы, то очевидно, что абсолютно ЛЮБОЙ другой человек может сделать тоже самое.
> Нет, это не логично. Была замена одного конкретного поисковика. То что у
> вас не этот поисковик, не значит что вы полностью защищены, ибо
> бекдор до сих пор в дистрибутиве.Ни у кого НЕТ никакого поисковика! Это как магазин Вы туда либо идете либо нет.
При этом в России, это известно часто ставят плагин от Яндекс. Его ставят ТОЛЬКО в России.
Кто именно это делает я НЕ знаю. Но это точно происходит НЕ без личного участия Яндекс.Такой плагин не является частью браузера! Как именно у Вас это происходит, либо через плагин,
либо через настройки самого браузера никто не может сказать не видя вашей ситуации.Просто по одной элементраной причине. Это НЕ у ВСЕХ так. Далеко НЕ. А Вы этого не хотите понять.
> Я их знаю. А вот вы нет. Разводить демагогию при явной диверсии
> — это надо быть очень упоротым.Почитайте текст выше и подумайте кто из нас неправ...
>Как минимум начиная с Windows 8 он стучит на Вас в MS.И? Как это отменяет паскудство мозиллы?
>Если я правильно помню это называется Cortana.
«Cortana не доступна в вашем регионе».
>Если бы Вы это знали, то поставили себе бы условный Linux и радовались бы факту, что Вам никто Ваш браузер не портит и ничего не ставит и не меняет.
Портила не кортана, а разработчики мозиллы. Хватит приплетать то, чего небыло.
>Не обязательно так. Firefox это известная программа. Одна из немногих. MS вполне может задействовать какие-то свои функции по адаптации для компьютеров выпущенных для данной конкретной страны!
Пруфы будут? Пакетчики из линуха тоже много чего могут. Сноси линух и не воняй.
>См. Выше. У Вас нет и не может быть аргументов против.
Есть и могут. Просто ты упоролся в край и пытаешься мне впарить что белое это чёрное.
>А у меня они есть.
Хотя бы одно доказательство, что это дело рук МС — в студию. Или балабол.
>Такой плагин не является частью браузера!
Я где писал,что это часть браузера? Настройка поисковика — функционал браузера, настройка которого хранится в профиле. Мозилла изменила настройку.
>Почитайте текст выше и подумайте кто из нас неправ...
Ты не прав. Ты не умеешь логику. Придумываешь лишние сущности там, где можно обойтись без них. С таким же успехом этот фейл можно объяснить магией.
>>А если я скажу, что это Ваша персональная проблема зависящая от ваших личных настроек?
> Винда. Профиль по умолчанию. Теперь расскажите что это была моя вина.Это вина того, кто делал ПАКЕТ для вашей ВИНДЫ!
>>Но предъявлять претензии авторам софта точно рано.
> Возможно виноваты мифические хакеры. Но наиболее вероятный вариант — проделки разработчика.Нет. Соберите сами программу из исходников и убедитесь, что там этого НЕТ.
Не хотите? - Вот Вам и продают не оригинал, а нечто немного другое.Это же как 2+2.
Берем один и тот же телефон из России с одним и телефон из другой страны.
И наблюдаем картинку как по разному они работают и как разный софт по умолчанию там стоит.
Можно еще проще. Заходим на google.com из разных стран и задаем один и тот же запрос
и удивляемся разным ответам.
>Это вина того, кто делал ПАКЕТ для вашей ВИНДЫ!Т.е. разработчика, счего сайта оно и было скачано.
>Нет. Соберите сами программу из исходников и убедитесь, что там этого НЕТ.
Зачем, когда есть дистрибутив от разработчика.
Зачем вообще плодить лишние сущности? У вас явно плохо с логикой.
Это лучше фаерфокса тем, что это единственный просмотрщик современного веба. Фаерфокс не поспевает за хромовскими фичами, из-за этого некоторые сайты не работают.
Какие например?
> Какие например?Долгое время не работал рассчёт стоимости доставки на cdek.ru (сейчас работает). На некоторых сайтах у меня гуглокапча не работает. Иногда какой-нибудь функционал не работает. Я сам сижу на лисе, но держу хромиум на всякий случай, если в лисе что-то не работает. Поэтому я знаю, о чём говорю.
За теми которые в списке Мозиллы помечены как "harmful" наверное - https://mozilla.github.io/standards-positions/
Сделали бы прокрутку в линуксе нормальную наконец. Не было никогда нормальной прокрутки.
Так этим только MS для Edge занимается.
обысните, плз нам, битардам, что есть "нормальная прокрутка" ?
Когда второй раз прокручивать не надо
Если так говорить, то тогда уже 20 лет нет нормального выделения текста.
Вообще нигде. Логика работы процесса по выделению текста просто поражает.
То он в упор текст не видит, то выделяет целыми страницами.
Часто выделаяется и то что вообще не попадает в поле курсора, а то что попадает Не
выдаляется... И похоже никому вообще нет дела.Да что там выделение текста. простая команда - mv по перемещению файлов нифига не атомарна.
работает надежно исключительно с одним файлом. Все остальное на удачу.
По этому приходится пользоваться rsync и прочими подобными вещами. mv - нужно вообще забанить.
> добавлена поддержка сервиса "With Google", позволяющего пользователю выражать благодарность любимым сайтам, зарегистрировавшимся в сервисе, передавая платные или бесплатные цифровые наклейки.Кто-то может прояснить: вместо жертвования денег создателям ресурсов, им приходят лишь красивые "цифровые наклейки", а все деньги идут в Google? Так это работает?
а тебе наклейки мало? От Самого гугла же!
Брин - русский.
Еще нет. США пока не наш.
Таки советский!
Есть различия?
Эх, молодёжь. Известный же анекдот.
Плеазе..
стоит 103.0.5060.53 / бубунта, флаги включил, screenshot есть, кнопки edit нет. WTF ?
оказывается перезапустить было мало - работает только во вновь открытых вкладках после перезапуска. песатели....
Вот к чему столько технологий веб-браузеру? это что операционка?
И по этой причине сайты лепят как попало... "комп проглотит - браузер проворотит"
Мощщу девать некуда! Уже js работает быстрее Java
Это классическая спецолимпиада, начатая ещё в эпоху Nero и ACDSee, а может даже раньше
Если в версию после цифры 1 добавить точку то будет нормальная нумерация.
1.03.0.5060.53
Версия 1.03
Это для ботов нумерация, домохозяин не смотрит на такие мелочи
Люблю когда болезных корёжит от циферок
> Люблю когда болезных корёжит от циферокПочему то Линуса тоже покорежило и он вместо linux-2.6.40 выпустил 3.0
А тут уже 103
> он вместо linux-2.6.40 выпустил 3.0Нет бы продолжать до 2.6.100500, а то что же это, взял да просто так циферки поменял без всякого глубочайшего смысла, как же это можно
> Нет бы продолжать до 2.6.100500, а то что же это, взял да
> просто так циферки поменял без всякого глубочайшего смысла, как же это
> можноПодождем, увидим ли chromium-100500.0
У линукса по 3 релиза неделю. А с чего он должен быть 2.6 то, между 2.4 и 2.6 сколько времени там прошло? 2 года?
Тогда столько патчей и не присылали наверное. На сегодняшний день производители железок за честь считают поддержку в Лине иметь. Дрова как и под Винду строчат.
"началось тестирование API Federated Credential Management (FedCM), позволяющего создавать объединённые сервисы идентификации, обеспечивающие сохранение конфиденциальности и работающие без механизмов межсайтового отслеживания"Мне одному кажется, что это звучит как какое-то "намахалово", ещё бы гуголь против идентификации и за сохранения конфиденциальности?!
Разве что, от всех остальных кроме гугля и товарищей "светящихся в темноте", для создания крепкого заслона от конкурентов, так сказать.
> от всех остальных кроме гугля и товарищей "светящихся в темноте", для создания крепкого заслона от конкурентов, так сказать.Именно для этого. Потому что другой причины не найти.
> Мне одному кажется, что это звучит как какое-то "намахалово", ещё бы гуголь против идентификации и за сохранения конфиденциальности?!
> Разве что, от всех остальных кроме гугля и товарищей "светящихся в темноте", для создания крепкого заслона от конкурентов, так сказать.это мелкософт, гугль и ябл обсуждают единую платформу аутентификации, чтобы в их сервисы можно было попасть по единой учетке. Сделано чтобы спец.службы не сильно напрягались выискивая пароли и учетки от каждого сервиса.
Визу в СГА не получить без одобрения благонадежности каментов в социалках. Вдруг вы окаждетесь на поверку каким-нибудь скрепным республиканцем да еще и белым цисгендером выступающим против идеалов исключительности.XD
Ты мешаешь с говном, а единая авторизация антиутопия.
> Добавлен экспериментальный редактор изображенийВсё ясно, кукуха досвидос
Невозможность сохранить информацию - делают скрины и средства работы с ними. Как в Вин в мириаде мест невозможно скопировать текст и очень неудобно, только картинку сделать.Да, плохо это.
свободен быть :)
>Всё ясно, кукуха досвидосЧто досвидос, теперь Фотошопа, гимпы и прочее ненужны. А там глядишь и всякие блендера с Маями можно будет выкидывать. Открыл гугловский бравсер, а там нарисовал эскиз, замоделил в 3д персонажей, закодил сцены, накидал по нотам какую-то музыку с спецэффектами, откомпилил твои она игра готова. Там какой-нибудь чувак зашёл в тот же бравсер, клацнул в маркете на эту игру и давай играть в какого нибудь ведьмака 10. И для всего этого нужен один только браузер, разве не круто?
>И для всего этого нужен один только браузер, разве не круто?Хоть это и звучит как-то бредово, но по моему Гугл к этому и стремится. И в принципе реализуемо довольно легко. Сейчас они запилят свою фуксию, после которой винда, андроид, Линукс и яблоки скатятся до 3%. Развернут облачную инфраструктуру по сравнению с которой Амазон будет смотреться не как мелкий провайдер стран третьего мира. Скупят все крупное ПО и переведут его в эти самые облака. И всё. Это и есть будущее интернета, веб 3.0 или 4.0. Одно радует, что я до этого удача скорее всего уже не доживу. Хотя если смотреть как интернет развился за последние 20 лет.. это будущее может прийти уже лет через 20.
Мне не хватает в браузере встроенного видеоредактора.
И кофеварки
Цифра изменилась?
Однако картинки. https://ibb.co/0mxq6ck бывает. Причина не очевидна и не ясна покрайне мере мне. И с жолтым тоже самое.
Я не собирал мне Убунту его дала. А с предыдущим такого нет.
Точнее даже Так не убунту, а Canonical.
Так, что о моём не умении правильно готовить не пешите.
пишите
Предыдущее это не 2, а 18.
А я не знаю как с 1,2. Я не устанавливал не 1, не 2 только 3.
Так что готовтесь, то что на картинке это один из возможных вариантов будущего.
С 18.4 нормально, что и было. Сделал себе 18.6 получил тоже самое. А 18.5 нет в собранном виде.
Возможно это у меня что-то сломалось. Установил 18.3 тоже самое. Установил 5.4 тоже самое. А 18.3 я уже ставил. 18.4 установлено.
Поспешил написать. Скорее всего я себе сам поломал. Надо было ещё проверить на установке. А я и забыл, что делал работает и работает. Но на 100% не уверен по тму, что я ещё и обновился. Скорее всего я. Не тоб что я не знал, что делаю это был риск с не явными проблемами.
Вернул как было. Такого что на картинке больше нет.
Как обновить его на андроиде?
Подскажите как включить новое меню загрузки?
chrome://flags/#download-bubble
Иконку боковй панели всё ещё нельзя выпилить?