После шести месяцев разработки официально представлен (http://www.gnome.org/news/2012/03/gnome-3-4-released/) релиз десктоп-окружения GNOME 3.4 (http://www.gnome.org). В новой версии полностью переработан интерфейс web-браузера Epiphany, добавлено приложение для управления виртуальными машинами и организации удалённого доступа Boxes, интегрированы функции поиска документов, улучшена поддержка графических планшетов, реализовано глобальное меню для приложений, обеспечена поддержка плавной прокрутки, расширены возможности программ для работы с документами и адресной книгой, доработаны многие подсистемы, устранены известные ошибки.
В подготовке новой версии приняло участие 1275 разработчиков, по сравнению с прошлым выпуском внесено 41000 изменений. К сожалению, разработчики не успели (http://www.gnome.org/getting-gnome/) подготовить демонстрационный Live-дистрибутив для быстрого ознакомления с новой версией GNOME, iso-образы (http://download.opensuse.org/repositories/GNOME:/Medias/imag.../) пока недоступны, но ожидаются в ближайшее время.Ключевые улучшения (http://library.gnome.org/misc/release-notes/3.4/index.html.en):
- Поддержка Application Menus - глобального меню с управлением через D-Bus (GApplication). Реструктуризация меню некоторых приложений и обеспечение возможности переноса меню текущего активного приложения в верхнюю панель GNOME. Новый подход к размещению меню подразумевает выделение большего места для контента приложения за счёт ухода от использования классической строки меню. Меню может формироваться динамически, в зависимости от текущего состояния программы (активных режимов работы) и типа контента. В настоящее время перенос меню в верхнюю панель выполнен для единичных приложений, таких как Boxes, Contacts, Documents, Iagno, Mines, Tetravex, Web (Epiphany). В скором времени ожидается реализация нового меню для Totem, Empathy, Inkscape, Gimp и Libreoffice;
<center><a href="http://www.gnome.org/wp-content/uploads/2012/03/application-... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1332946528.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Новый (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32846) пользовательский интерфейс web-браузера Epiphany, нацеленный на предоставление максимального экранного пространства для контента. Из особенностей нового интерфейса можно отметить переработанную адресную строку, вынос в глобальное меню не связанных с текущим контентом операций, реализация выпадающего меню в адресной строке;<center><a href="http://blogs.gnome.org/xan/files/2012/01/ephy-complete.png&q... title="" style="border-style: solid; border-color: rgb(233, 234, 214); border-width: 15px;" src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/32846_1326965490.pn... border="0"></a></center>
- Расширены возможности и полностью переработан интерфейс Documents, приложения для упрощения работы с документами, организации поиска документов и обеспечения их просмотра. Переработано оформление, убрана боковая панель, расширены возможности поиска, реализован режим выбора группы документов. Добавлена поддержка организации коллекций документов и вывода документов на печать;
<center><a href="http://library.gnome.org/misc/release-notes/3.4/figures/rnus... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1332946893.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- В обзорный режим Gnome Shell (Activities Overview) добавлен модуль для поиска документов в дополнение к ранее реализованным функциям поиска приложений, контактов и настроек. Поиск документов осуществляется непосредственно с использованием приложения Documents, т.е. имеется возможность поиска не только среди коллекции локальных документов, но и документов, размещённых в online-сервисах, таких как Google Docs. В следующей версии ожидается поддержка поиска музыки и видео;
<center><a href="http://library.gnome.org/misc/release-notes/3.4/figures/rnus... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1332948343.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- В состав включено приложение Boxes (https://live.gnome.org/Design/Apps/Boxes), которое сочетает (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32377) средства для удаленного соединения с рабочими столами с механизмами управления и запуска виртуальных окружений на локальных и внешних компьютерах. Для конечного пользователя Boxes позволяет имея на руках установочный или загрузочный образ системы, с минимальными усилиями подготовить рабочую виртуальную машину, не задумываясь о настройке и используемом гипервизоре (по сути нужно лишь выбрать iso-образ, все остальное будет сконфигурировано автоматически). Находясь дома или в дороге, пользователь также может воспользоваться Boxes для соединения с рабочей машиной, без выполнения сложных настроек на обеих сторонах.Для организации эффективного доступа к графическим приложениям на внешней виртуальной машине поддерживается протокол SPICE (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=29782). Для запуска локальных виртуальных окружений используется KVM и Qemu;
<center><a href="http://library.gnome.org/misc/release-notes/3.4/figures/rnus... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1332947051.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Переработан интерфейс приложения для управления адресной книгой. Добавлена возможность быстрого просмотра детальной информации для заданного адресата, создана новая форма загрузки аватара, реализована возможность редактирования данных на странице без перехода к форме редактирования и автоматическое определение связей;
<center><a href="http://library.gnome.org/misc/release-notes/3.4/figures/rnus... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1332947906.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- В клиент для мгновенного обмена сообщениями Empathy добавлена поддержка голосового общения и видеочата. Добавлена поддержка Windows Live Messaging и чата Facebook. Переработан диалог настройки параметров аккаунта. Улучшена интеграция с адресной книгой GNOME;
<center><a href="http://www.gnome.org/wp-content/uploads/2012/03/video-chat.p... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1332950979.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Поддержка плавной прокрутки. Ранее прокрутка осуществлялась немного резко и скачками, отныне содержимое сдвигается гладко и изящно. Операция прокрутки теперь позволяет остановить смещение контента на нужной позиции, делая операцию более осязаемой и ощущаемой физически. Оптимизировано оформление полос прокрутки, убраны "стрелочки" по краям для пошагового перемещения, полосы стали более тонкими и занимающими меньше места. Плавный скроллинг является первым шагом на пути к реализации новой системы ввода для сенсорных экранов;- Обновлены компоненты интерфейса. Переработан диалог выбора цвета, в котором значительно упрощёны как операции выбора из готовой палитры, так и определения параметров своих цветов.
<center><a href="http://library.gnome.org/misc/release-notes/3.4/figures/rnus... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1332949147.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- При раскрытии окон для некоторых приложений теперь автоматически скрывается верхняя полоса с заголовком, что позволяет увеличить доступное вертикальное пространство экрана;
- Поддержка динамических фоновых рисунков, например, по умолчанию используется фоновое изображение, которое становится днём ярче, а вечером затеняетс...
URL: https://mail.gnome.org/archives/devel-announce-list/2012-Mar...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33472
В файловый менеджер Nautilus добавлена поддержка отката изменений (Undo);
Матерь Божья!
А что такого то?
В дельфине реализован давным давно.
Ну так ему меньше года еще)... Вот если бы КДЕ мог так же как гноме3 работать с полноэкранными 3Д приложениями/играми в том числе под Вайном, а именно переключаться на другой рабочий стол, сворачиваться, показывать миниатюры и т.п. Единственный, кто справляется с этим на ура с рождения!!! У других то не сворачивают, то ломает изображение, то альт-таб не работает... здесь работает штатно для всех и вся... Удачи проекту.
Были некоторые полноэкранные игры(под вайном), которые после случайного количества переходов на другой рабочий стол таки ломали внутреннюю картинку.
Плюс была игрушка(под вайном, в оконном режиме) которая при нажатой super отрисовывалась на всех рабочих столах.Gentoo/Gnome 3.2/Wine 1.5
Ну в KDE такая функция давно есть. Если тема не поддерживает соответсвенную кнопку (а в Oxygen такой кнопки по умолчанию почему-то нет), нажимаєм Alt+F3 Дополнительно/На весь экран. Любое приложение работает в полноєкранном режиме, если чё:)
undo в файловом менеджере, нет слов ... сенсация
Welcome to Windows 98!
В Windows это давно есть, скопируйте файл и нажмите ctrl+z.
Обратно скопирует? Перезапишет оригинал?
я периодически по 40-50 гигов удаляю с диска (тыс 40 файлов) нах мне undo, окститесь, не проще следить куда жмакаешь?
и что же, вы их удаляете прямо в наутилусе ?
месье знает толк в извращениях ...
удивлю месье, раньше гном и на такое был расчитан, а нынче через mc только осиливает )))
mc?? шутите, даже он долго думает. rm -rf!
sudo rm -rf /
> не проще следить куда жмакаешь?Следить?
Это сейчас не модно и не понтово.
Экономят экранное место, ага. А заголовки окон нереального размера и уменьшить их я возможности не нашел.
осиль темы.
Откройте для себя gnome-tweak-tool, конкретнее - выбор шрифтов.
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120328/T4RTmVRt.png
А меня удивляет, почему в эпоху 14" экранов с разрешением 640х480, ну максимум 800х600 панель меню никому не мешала и была удобна, а в эпоху 24"+ экранов и больших разрешений вдруг принялись экономить место на экране и городить различные неудобные интерфейсы на костылях?
Раньше все мучились и никак не понимали почему. Что-то было не так, а вот что - не понятно. Теперь же даже ребенок знает, что вертикальное пространство надо очень-очень экономить.
Потому что сейчас появились планшеты 7", нет- и ноутбуки 10"...13"
Нормальные люди на 24" экранах не работают. В лучшем случае, в игры играют и кино смотрят. А носить 24" (и сис.блок с RAID-10 и ватерблоком) с собой в метро пока ещё пожалуй никто не додумался.
На 24" еще как работают. Потому что большие экраны - это удобно (если конечно это не тачскрин). И причем тут метро? Вы работаете в метро? Или имеется ввиду то самое метро от Microsoft? Почему это должно оправдывать нездоровую тягу к неудобным интерфейсам?
То, что у вас нет такого экрана или вы не видели работающих за такими экранами, ещё не значит, что их нет.
У меня 24 диагональ 1920Х1200. Очень, ОЧЕНЬ удобно.
Я уж не говорю о работе с видео или графикой...
С 24" пробовали в метро ходить? Сколько аккумулятор и экран от такого ноута весит? Спросил просто чтобы поржать
1. Не вовсех деревнях есть метро
2. Если ваше рабочее место - на скамейке в вагоне метро, то мне ничего не остается, кроме того как пожалеть вас. Пому что в противном случае ничто бы вам не мешало подключать хоть 50" панель к вашему ноутбуку прямо на рабочем месте.
Та ладно, народ даже на 42" работает и вместо компов стойки с серверами покупает и странное дело - не для игрушек )))
> А меня удивляет, почему в эпоху 14" экранов с разрешением 640х480, ну
> максимум 800х600 панель меню никому не мешала и была удобна,
> ...
> вдруг принялись экономить место
> на экране и городить различные неудобные интерфейсы на костылях?Патамушта пользователь хочет получить готовую кильку в томатном соусе, жрать и давиться готовым, даже если не совсем по вкусу.
Приготовить интерфейс по своему удобству, разбросать элементы где им самое место, ненужное скрыть, - сейчас это не в честИ.
Патамушта *nix - это состояние мозгов, а не система на венике.Попробуйте где-нибудь провести опрос, - какой процент пользователей при нехватке места по вертикали делает браузеру F11?
> Экономят экранное место, ага. А заголовки окон нереального размера и уменьшить их
> я возможности не нашел.у меня вот зрение не очень, большие заголовки удобны
> В файловый менеджер Nautilus добавлена поддержка отката изменений (Undo);А когда вернут текстовый ввод команды в диалоге выбора программы для открытия файла? Только из-за этого на третий гном не перехожу.
Ctrl+L
> Ctrl+Lэто не то.. тут речь идёт об файле ~/.local/share/applications/*.desktop
Аноним не хочет его создавать вручную
>Аноним не хочет его создавать вручнуюВ наутилусе раньше можно было легко открыть *.desktop с gedit, сейчас с этим проблема. Легче использовать vim, mc или marlin вместо наутилуса втулить.
>>Аноним не хочет его создавать вручную
> В наутилусе раньше можно было легко открыть *.desktop с gedit, сейчас с
> этим проблема. Легче использовать vim, mcтоесть хотите сказать что прощще сделать:
$ vi my-file.desktop
чем
$ gedit my-file.desktop??
:-)
> тоесть хотите сказать что прощще сделать:если для этого нужен терминал, то проще сразу в нем открыть чем мучить наутилус. Мы же начали с того, что это было в менеджере, а теперь нет... и что тут смешного, плакать нужно?! ;) Гном3 и наутилус не использую (fluxbox), но другие проги мне нравятся, главное чтобы их не исковеркали.
> Мы же начали с того, что это было в менеджерену поймите же вы наконец -- что если вы работая внутри GUI (тоесть НЕ внутри консоле) -- пытаетесь открыть некий файл через некую программу -- то ОЧЕВИДНО что это GUI-программа.. а значит эта программа эта должна УЖЕ иметь свой *.desktop-файл... а иначе эта программа не является графической
графическая программа но БЕЗ *.desktop-файла -- это либо нонсенс, либо недоделаннка (GUI-программа в процессе разработки)
> ну поймите же вы наконец -- что если вы работая внутри GUI
> (тоесть НЕ внутри консоле) -- пытаетесь открыть некий файл через некую
> программу -- то ОЧЕВИДНО что это GUI-программа..Очевидно кому и почему? По мне, так многие не-GUI программы лучше, чем их GUI-аналоги, но графический файловый менеджер всё-таки удобнее (по крайней мере пока остаётся возможность "открыть терминал в папке").
И таки даже у GUI-програм могут быть опции, которые иначе как с клавиатуры не введёшь. Вот, к примеру, хочу я текстовый файл открыть в emacs и немедля переместить курсор в строку 42 и столбец 13. Команда для этого проста — «emacs +42:13 --file textfile», но хрен я эти опции введу через диалог, даже не смотря на то, что emacs, как ни странно, программа графическая и .desktop-файл имеет. А открывать окна терминала для каждого такого одноразового случая не лепо.
> и что тут смешного, плакать нужно?!если вы разработчик (и например разрабатываете свою собственную GUI-программу.. и следовательно desktop-файл) -- то как разработчику без командной строки вам не обойтись...
можно былобы конешно [я согласин тут с вам!] -- сделать-бы чуток более дружественный Gnome именно для разработчиков... но какая *особая* былабы от этого польза, в то время как разработчик и так почти живёт в консоле?
> А когда вернут текстовый ввод команды в диалоге выбора программы для открытия файла?а зачем её возвращать? хуже конешно не будет если это возвратить, но и особо пользы-то тоже не будет :-)
пару раз в жизне -- можно добавить файл
~/.local/share/applications/my-supper-mega-program.desktop# p.s.: если уж хватило сил-и-знаний в написании собственной программы, то тогда уж и хватит сил сделать *.desktop-файл :)
> а зачем её возвращать?Потому что это нужно людям, а разрабы гнома считают что они умнее всех. Мне жутнко не нравится, когда убирают нормальный функционал, а дебильный прикручивают... Их логики не понимаю, хотя это уже моя проблема.
>> а зачем её возвращать?
> Потому что это нужно людям, а разрабы гнома считают что они умнее
> всех. Мне жутнко не нравится, когда убирают нормальный функционал, а дебильный
> прикручивают... Их логики не понимаю, хотя это уже моя проблема.я впринцепе вижу вполне логичность -- что для каждой desktop-программы (т. е. графической программы) -- должен существовать свой *.desktop-файл
(для консольных программ, или программ запускаемых из консоли -- понятное дело что нужна только консоль)
в чём связь между desktop-программой и *.desktop-файлом? в том что сам по себе desktop (графический рабочий стол) накладывает свои нюансы :-) [которые как раз и описываются внутри desktop-файла]
> Потому что это нужно людям, а разрабы гнома считают что они умнее
> всех. Мне жутнко не нравится, когда убирают нормальный функционал, а дебильный
> прикручивают... Их логики не понимаю, хотя это уже моя проблема.Да, это твоя проблема.
Если у программы нет файла .desktop, это ошибка. Ошибки надо исправлять.
Вопросы?
> Да, это твоя проблема.ну не надо же с учатником "paulus" так грубо обрашатся! :-)
думаю лучше спросить какая конкретно GUI-программа не имеет своего *.desktop файла... и после этого можно даже помочь написать bugreport на эту тему (автору этой GUI-программы)
> ну не надо же с учатником "paulus" так грубо обрашатся! :-)Зол он сегодня. Ничего, пройдёт.
> Зол он сегодня. Ничего, пройдёт.Я не умею злиться. Так бывает. Мы же, гномеры, все поголовно проходим генную модификацию, чтобы стать терпеливыми сверхчеловеками :)
>> Да, это твоя проблема.
> ну не надо же с учатником "paulus" так грубо обрашатся! :-)Почему грубо? Человек высказал предположение, я просто подтвердил :)
> думаю лучше спросить какая конкретно GUI-программа не имеет своего *.desktop файла... и
> после этого можно даже помочь написать bugreport на эту тему (автору
> этой GUI-программы)В данном случае я готов даже написать этот файл. Хотя это непедагогично.
> а зачем её возвращать? хуже конешно не будет если это возвратить, но и особо пользы-то тоже не будет :-)Будет. Добавить .desktop, конечно, можно, но от необходимости копаться в длинном, не распределённом по категориям списке приложений это не избавляет. Сразу ввести команду
гораздо проще.
Кто нибудь пробовал это на сенсором экране? Не планшет, а вообще - щас в моноблоки такие ставят.
я на асере пробовал не этот релиз а наверное предудущий (месца два назад), глюкосилово было (с мыши гораздо приятнее было управление). Как этото не знаю проверить уже негде :))
панель с уведомлениями которую никогда не видно - это просто верх извращенного юзабилити!
> панель с уведомлениями которую никогда не видно - это просто верх извращенного
> юзабилити!Мышу внижний правый угол возюкать пробовали?
Или обязатьельно все должно в трее блестеть, мигать и кукарекать?
Ы? Делать жесты чтобы добраться до уведомлений которые должны быть на виду и сообщать что произошло важное событие?! Нонсенс какой-то.
И простите к чему тут ваши гиперболы про "мигать" и "кукарекать"? Или во втором гноме оно это делало? О.о
Кому должны? В документации гнома описано где искать уведомления и как они работают. Расходжений с офф. описанием (http://library.gnome.org/users/gnome-help/stable/shell-notif...) не нашел.Если вы поняли что это были гиперболы, то к чему вопрос о втором гноме?
Надо ман осваивать. Где интуитивно понятный интерфейс?
Только обоина и понравилась. =(
> Только обоина и понравилась. =(Сразу видно - умеешь выделить главное в релизе.
А я вот только сейчас это заметил, а до этого все искал улучшения.
Блин, последние 5 лет я работаю дым идет от клавиатуры, хреначу код, проекты , сервисы, и все на стареньком fvwm. И ничего больше не надо. Нафига все это, скажите кто нибудь????
С Челябинска чтоли?
> Блин, последние 5 лет я работаю дым идет от клавиатуры, хреначу код, проекты , сервисы, и все на стареньком fvwm. И ничего больше не надо. Нафига все это, скажите кто нибудь????Для того, чтобы ты хреначил код, проекты и сервисы на стареньком fvwm и периодически задавал дурацкие вопросы, почему Вселенная не крутится вокруг твоих личных предпочтений.
Чё ты завёлся на молодёжь? ;) :)
> Чё ты завёлся на молодёжь? ;) :)Ну какая же это молодёжь? Я прямо отсюда слышу, как там песочек тихонечко сыпется :)
> Я прямо отсюда слышу, как там песочек тихонечко сыпется :)Пеленг проверь и дистанцию ;-)
PS: а что с тем *.desktop, его сознательно выкинули назло белковым, что ли?
С каким «тем»? Человек не захотел централизованного решения проблемы и не назвал программу. Не захотел — ну и ладно. Досвидос :)
> Новый подход к размещению меню подразумевает выделение большего места для контента приложения за счёт ухода от использования классической строки меню.какой херни только не придумаешь для того, чтобы можно было нормально пользоваться широкоформатными экранами.
>> Новый подход к размещению меню подразумевает выделение большего места для контента приложения за счёт ухода от использования классической строки меню.
> какой херни только не придумаешь для того, чтобы можно было нормально пользоваться
> широкоформатными экранами.Да... а мы все думали, что задушить свободный и популярный проект нельзя...
Молодцы, работа ведётся.Только "базовый" чёрный цвет, ИМХО, мрачноват. Добавили бы парочку цветов "по веселее".
ЗЫ: Про "темы" просьба не писать, слышал про их существование!
> Молодцы, работа ведётся.
> Только "базовый" чёрный цвет, ИМХО, мрачноват. Добавили бы парочку цветов "по веселее".
> ЗЫ: Про "темы" просьба не писать, слышал про их существование!Розовенький, очень понравится 90% оставшихся пользователей
> В клиент для мгновенного обмена сообщениями Empathy добавлена поддержка голосового общения и видеочата.Не понял. А чем же я тогда пользовался для видеозвонков еще, кажется, во втором Гноме? Empathy давно умеет и sip, и gtalk.
у меня такое чуство, что они каждый релиз ее добавляют.
Сходил по ссылке — там написано про новый интерфейс видеозвонков. В новости ошибка.
Что-то я не понял, в Epiphany a.k.a Web вкладки эти борцуны за минимализм выпилили? Теперь предлагается созерцать кучу миниатюр вместо того, чтобы посмотреть на панель вкладок? Да они там совсем с ума сошли.
> Что-то я не понялДа, не понял :)
> в Epiphany a.k.a Web вкладки эти борцуны за минимализм выпилили?
Пока что нет.
Это радует, значит одни из первых концептов интерфейса таки не прошли, по крайней мере пока что.
кто смотрел именно эту, последнюю, версию: сколько памяти отжирается сразу после запуска (и какая система - х32 или х64)? а если открыть наутилус с пустой папкой (чтоб без превьюшек) - сколько? заранее спасибо за ответ.
Оффтоп: под какой именно программой подразумевается программа для создания скринкастов? Ибо xvidcap не устраивает лишь чрезмерным потреблением ресурсов ЦПУ при создании видеоурока, к примеру, про тот же pcsx2 или демонстрацию оболочки/системы в целом (да, агитирую linux в нашем "Задрыщенко")
> Оффтоп: под какой именно программой подразумевается программа для создания скринкастов?Ctrl+Shift+Alt+R
Если еще добавить стрелку вперед можно будет сделать фаталити или запустить файрбол.
только сперва gstreamer поставить, если не стоит.
Судя по отзывам любителей гнома, третья версия должна называться великаном. При чём в плохом смысле слова.
> Судя по отзывам любителей гнома, третья версия должна называться великаном. При чём в плохом смысле слова.Хрень какую-то сморозил.
>должна называться великаном. При чём в плохом смысле слова.Или попрот _тролем!:)))
> Судя по отзывам любителей гнома, третья версия должна называться великаном. При чём
> в плохом смысле слова.Любителей уже не найти, теперь мы все кедерасты и начинаем этим гордиться
... Epiphany ... реализация выпадающего меню в адресной строке;
Наконец-то, как я долго этого ждал. Теперь становится не очевидным присутствие Firefox на моем компе.
> ... Epiphany ... реализация выпадающего меню в адресной строке;
> Наконец-то, как я долго этого ждал. Теперь становится не очевидным присутствие Firefox
> на моем компе.Действительно, зачем? Если есть хромы
Любимый десктоп уже 1 год... не захламлен мусором, с корректной работой в 3Д приложениях из коробки. Лучшего для повседневного использования пожелать трудно. Одно условие для нормального окружения нужен роллинг релиз, так как активно развивается...
1275 разрабов - ё-маё, кто ж их всех кормит. Гном уже тоже стучит на юзверя большому брату?
> 1275 разрабов - ё-маё, кто ж их всех кормит.Внезапно: некоторые из них _работают и зарабатывают себе на прокорм.
>Гном уже тоже стучит на юзверя большому брату?
Ага, точн-точн! Столману.
/me Прочитал заголовок как "обзор излишеств"
Ну где они берут такие шишки?! Я тоже хочу!
Нагромождение гламурных свистоперделок.
</thread>
Спасибо robux, читал обзор и наморщив лобешник все пытался понять, что нового запихнули в релиз. Прочитал на 2 раза пытаясь понять, что там тысячи разработчиков исправляли потными рученками. Имхо, начало падения моей любимой Ubuntu в бездну уже наметилось, во всем виноваты бывшие "яблочники" решившие за меня, что мне сирому и убогому действительно нужно в этой жизни, сам то я догадаться не смогу что Unity это просто манна небесная, а не г.о на палочке.
В общем, поюзал я тут недавно этот гномешел по причине временной неработоспособности моего ноута. Настоящий ПЦ, работать за ним нормально невозможно. Для какого-нибудь планшетника может ещё и покатит, но не для рабочего декстопа.Юзабилити низкая, хотя при желании можно немного поправить. Только движений в этом направлении пока не видно.
Как раз то с юзабилити у третьего гнома на десктопе всё в порядке. Использую на ноуте, мышь не подключаю вовсе, всё на горячих клавишах. Overview просто превосходен.
много сидел в кде, gnome 2, iceWM ... активно использую E17, openbox ... но вот gnome3 показался очень удобным, простым и наглядным ...
> много сидел в кде, gnome 2, iceWM ... активно использую E17, openbox
> ... но вот gnome3 показался очень удобным, простым и наглядным ...простым? куда дальше то? такое ощущение, что гном делают для дебилов, все нужные настройки, как в яблоке, прячут от взора трудящихся. Не чего им, понимаешь, скрин на рабочем столе менять. А "смена размера шрифта" это вообще ужос...это может привести к катастрофе планетарного масштаба. Будующий пользователь Гнома должен быть конченным идиотом, с синими руками по которым постоянно бьют и говорят "ни чего гад не трогай".
> Обновлены компоненты интерфейса. Переработан диалог выбора цвета, в котором значительно упрощёны как операции выбора из готовой палитры, так и определения параметров своих цветов.Убило.
