После трёх лет разработки опубликован релиз Transmission 4.1.0, относительно лёгкого и нетребовательного к ресурсам BitTorrent-клиента, поддерживающего разнообразные интерфейсы пользователя: GTK, Qt, native Mac, Web-интерфейс, daemon, CLI. Код написан на языке С++ и распространяется под лицензиями GPLv2 и GPLv3...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64684
Есть смысл перелезать на него с Tixati?
В принципе нет смысла перелезать с чего-либо, если тебя устраивает твоя программа.
Нет смысла. Tixati - лучший.
Проприетарщина.
А какой клиент лучший из тех, что умеют работать на сервере и управляться через web-интерфейс?
со всем готовым - qbittorrent-nox
qbittorrent-nox
Transmission как-то работает
Сабж из новости.
Рано перелезать, ближе к версии 4.9 - 5.1, когда исправят всё что поломали в 4.0 )
Для начала нет смысла залезать на него. Ну прям вообще никакого.
Не думаю, у transmission открытый исходный код и нет трекеров-майнеров.
Сайтик transmission был пару раз взломан (это только то что афишировалось), и были подмены билдов, поэтому ты не можешь знать.
https://opennet.ru/63152-qbittorrent
Когда оно научится показывать список файлов по магнет-ссылке до начала загрузки файлов?
Никогда, я серьезно. Из-за этого приходится держать Qbittorrent.
в магнет-ссылке обязателен только хэш, откуда клиенту узнает список файлов до получения метаданных торрента? "dn" - не имена файлов, а произвольная строка.
> в магнет-ссылке обязателен только хэш, откуда клиенту узнает список файлов до получения метаданных торрента?А подгрузить метаданные в фоне, пока открыт диалог добавления ссылки - это что, невыполнимая задача? Это умеет ЛЮБОЙ торрент-клиент из тех, что на слуху. Кроме этого Transmission, конечно.
"подгрузить метаданные" - это уже начало загрузки, нужно найти пиры, подключится к ним и получить эти данные, на непопулярных раздачах это может занять минуты, часы и более, особенно сейчас, когда 90+% пиров за NATом.
А ткнуть "ОК" в диалоге отображения метаданных, не дожидаясь когда они загрузятся и сразу отправляя файлы на закачку - нельзя что ли?
> "подгрузить метаданные" - это уже начало загрузки, нужно найти пиры, подключится к ним и получитьЧел, с чем ты пытаешься спорить, если загрузка списка файлов по магнет-ссылке есть В ЛЮБОМ клиенте, кроме сабжа?
> на непопулярных раздачах это может занять минуты, часы и более, особенно сейчас
И к чему ты это? На непопулярных это может вообще не сработать и месяц - до тех пор, пока не подключится хотя бы один сид. Главное, что на популярных (с сидами) список получается почти сразу.
В других же клиентах как-то реализовали такое поведение. Очень удобное. А транссмишн чем хуже?
я бы не сказал что такое поведение сильно хужеоно хотя бы поддерживает целостную концепцию - не начинать соединение с пирами пока ты явно не ткнул в Open
можно конечно добавить кнопку Preview, которая начнет загрузку и покажет список файлов в окне добавления, а Open переименовать например в Add, и если превью потребует часы и не сможет показать тебе контент, то будет у тебя прелоадер крутится все это время
можешь создать тикет, обрисовать автору идею, и вдруг получиться то, что ты хочешь
> я бы не сказал что такое поведение сильно хужеСильно.
В других клиентах ты можешь сразу выбрать что качать, а что нет.
Да, мета может не подгрузиться если раздрача непопулярная, может грузиться долго, но в большинстве случаев это работает.Тут же это невозможно и эту невозможность еще оправдывают "целостностью концепции".
> Когда оно научится показывать список файлов по магнет-ссылке до начала загрузки файлов?Или не загаживать папку загрузки кусками файлов, которые ты явно указал НЕ скачивать.
Серьезно, это единственный софт, который у меня поворачивается язык назвать именно что плохим. Не недоделанным, не глючным, ни кривым - а именно плохим by design. Ребята уже два десятка лет пилят эту прогу, а она не в состоянии удовлетворять элементарным сценариям, с которыми у любого без исключения торроент-клиента не было проблем еще в начале нулевых.
Торрент нужно качать целиком.
Нужно кому? Я вот регулярно не качаю некоторые файлы, которые мне будут не нужны.К примеру, раздачи винды, где в торренте десяток образов различных версий, а мне нужна только одна.
Нужно для поддержания раздач, чтобы не быть просто пиявкой.
А я поддерживаю раздачу. Конкретно - того, что мне нужно.
Справедливости ради, про qBittorrent можно сказать то же самое. И тоже проблема с мусором в директории загрузки, если качаешь не всё. В этом плане я знаю только KTorrent, который этот мусор (частично скачанные чанки) прячет в свою собственную директорию торрента, а в директории загрузки оставляет только то, что выбрал пользователь. Других торрент-клиентов, способных на это, я не знаю.
> Справедливости ради, про qBittorrent можно сказать то же самое. И тоже проблема с мусором в директории загрузкиНе надо врать, нет там такой проблемы. Он этот весь "мусор" аккуратненько сгребает в скрытый файлик ".parts".
А в старых версиях сгребал в папку ".unwanted".
Это особенность торрента, ты не можешь скачать только определённые файлы. Тоя истерика мне непонятна.
> Это особенность торрента, ты не можешь скачать только определённые файлы.Вот это новости! 😂 А как же я всю жизнь это делал в mTorrent, а потом и в qBittorrent? И только Trasmission в этом сценарии оставляет в папке частично скачанные файлы, которые я ЯВНО указал не качать.
Может, ты намекаешь о том, что несколько файлов (выбранный и не выбранный) в торренте могут иметь один общий кусок, который необходимо качать целиком (именно этими "кусками" и гадит Transmission)? Ну так все адекватные клиенты давно умеют эти куски разбивать и складывать их "ненужные" части в отдельный скрытый файл/папку.
> Тоя истерика мне непонятна.
Поймешь, когда попробуешь юзать торренты через человеческий клиент, а не сабж.
> Или не загаживать папку загрузки кусками файлов, которые ты явно указал НЕ скачивать.торрент чисто технически не может их не скачивать (потому что фрагменты режутся не по файлу а по байтам)
Если что-то попрятать под ковер - это не "не загаживать" называется, а именно крошки под ковром.
Т.е. так же как и со "списком" отсутствующим в магните - то чего вы хотите, просто вредная и _ненадежная_ фигня которая все равно не будет работать как задумано.
> Т.е. так же как и со "списком" отсутствующим в магните - то чего вы хотите, просто вредная и _ненадежная_ фигня которая все равно не будет работать как задумано.Почему-то в qBittorrent она работает так, как задумано.
> Почему-то в qBittorrent она работает так, как задуманоИ во всех остальных клиентах, кроме сабжа. 😂 Но мы на Опеннете, друг. Вон, местные эксперты уже рассказывают нам, как это технически невозможно, ненужно и вредно. 🤦
>> Или не загаживать папку загрузки кусками файлов, которые ты явно указал НЕ скачивать.
> торрент чисто технически не может их не скачивать (потому что фрагменты режутся не по файлу а по байтам)А речь и не шла о том, чтобы их не скачивать. Речь шла о том, чтобы не сыпать их в папку загрузки, как это делают абсолютно все адекватные клиенты.
> Если что-то попрятать под ковер - это не "не загаживать" называется, а именно крошки под ковром.
> просто вредная и _ненадежная_ фигняСори, но это бсолютно пустой треп.
Pre-release 4.1.0-beta.5
По способности подключения к пирам, это самый паршивый клиент. Tixati - самый лучший в этом плане.
Хаа прикол, я пользуюсь тансмишшен 14 лет, но про этот тиксати не слышал ни разу, ну надо будет погуглить видимо.
Погуглил, ну давайдосвидания тиксати - исходников нет, лицензия проприетарная, я не понял как его люди на опеннет не стесняются упоминать.
Главный вопрос: тебе шашечки, или ехать?
Если важна лицензия (шашечки), то aria2 на порядок превосходит Transmission.
Если нужно ехать, то Tixati не имеет равных.
Ну ты вообще не понял что ли? Здесь про обсуждение открытых систем, ну хотя бы с исходниками. Cравнивать Transmission и проприетарщину малость некорректно.
>Здесь про обсуждение открытых систем, ну хотя бы с исходникамиЭто ты про новость - NVidia drv 580.94.16, 580.126.09?
Это ты не очень понимаешь, что здесь происходит.
Во первых: к чему вообще помянул нвидию?
Во вторых: дров к ней хотя бы частично открыт.Вывод ты уже сам про себя сказал:
>Это ты не очень понимаешь, что здесь происходит.
> Cравнивать Transmission и проприетарщину малость некорректно.Почему? Открытое опять сливает и сравнивать неудобненько?
Чел все правильно написал - вам ехать или droчить на шв060dky?
Пусть люди знают что есть более качественные клиенты.
Пусть такие люди интересуются "более качественными клиентами" на соответствующих сайтах, посвящённых закрытому ПО.
А что ещё это Tixati делает в системе, кроме торрентов? То-то же, без шашечек не узнаете.
Ты привык, что тебе GNU ра бы обязаны открыть и показать код своих приложений. Не все разработчики любят такое, и имеют на это право.
Это мнимая способность Tixati из-за того что он показывает пиры, к которым нет активного подключения и даже не может подключится. Клиенты на rb_libtorrent нисколько не хуже по возможностям связности.
Речь про пиры, к которым он подключается и качает. Он лучший. У него супер алгоритмы подключения к пирам, а клиенты на rb_libtorrent (qbit и делюга) очень нестабильные - то память пережирают, то падают.
пользовался tixati несколько недель - забивает канал только процентов на 30. Все настройки перерыл, но так и не смог заставить работать на 100%. Почитал форумы - проблеме года. Вернулся на qbittorent - проблем нет. С любыми настройками - 100%.
Tixati банят.
Никогда такого в tixati не замечал.
>> режим последовательной загрузкиИз-за отсутствия именно этой фичи несколько лет назад перешёл на qbittorrent.
Фигасе, они не выпилили возможность сборки с GTK3.
О, и с Qt5 тоже.
Что-то вы путайте. В списке изменений Raised the minimum Qt5 version to 5.15
https://github.com/transmission/transmission/pull/7943Для GTK стоит <requires lib="gtk+" version="3.24"/>
Чтение -- это не твоё. (:
интересно, увеличились ли системные требования? в общем-то единственный вариант на роутерах. но - намного дольше подключается к пирам и меньше находит, в отличие от того же qbittorrent (который тоже не лучший).
> Решена проблема с отправкой излишних анонсов HTTP-трекерам.Из-за этой фигни 4.1 версию на некоторых трекерах забанили. А в 13 дебиане в репах засунут 4.1.0b2 (очень стабле, прям по-дебиановски), что делает из него хреновую торрентокачалку.
самый бестолковый клиент что использовал
на лине вечно не может найти пиры, хотя установленный рядом qbit находит
на оффтопике в добавок текла память так, что умудрялся выжрать 16Гб оперативы за час-полтора
На моём опыте, тёк как раз qBittorrent. Причем, проблема древняя и by design (т.е. маловероятно, что исправят).
Отлично, наконец-то масштабный апдейт Transmission после трёхлетнего перерыва — релиз 4.1.0 выглядит очень солидно. Ключевым улучшением для обычных пользователей, безусловно, стал новый режим последовательной загрузки, позволяющий смотреть видео ещё до окончания скачивания. Разработчики серьёзно поработали над производительностью, добавив поддержку UDP-трекеров и оптимизировав протокол µTP для более быстрой загрузки. Также радует внимание к деталям интерфейса: обновлённые иконки под разные ОС, улучшения в веб-клиенте и снижение нагрузки на систему. Этот релиз укрепляет позиции Transmission как одного из самых лёгких, но при этом функциональных и кроссплатформенных BitTorrent-клиентов.
Ставлю два, за использование AI.
О, смотрите-ка, Transmission, наконец-то, проснулась и выпустила апдейт — всего-то через три года! Новая версия 4.1.0, а главная «фича» — последовательная загрузка, которую в qBittorrent можно было из коробки лет десять назад включать. Подумаешь, достижение: наконец-то догадались, что люди фильмы смотреть любят, а не ждать полной загрузки. Оптимизировали µTP скорость — ну, может, теперь хоть догонит по раздачам нормальные клиенты. И целый список «улучшений» вроде поддержки каких-то устаревших BEP-7 и смены иконок, в то время как в qBittorrent уже давно есть и встроенный поиск по трекерам, и удобный RSS-загрузчик, и нормальный встроенный торрент-файл с раздач без лишних телодвижений. Да, похвально, что на CPU нагрузку снизили, но похоже, что Transmission просто медленно-медленно пытается доползти до того функционала, который у других уже стал стандартом де-факто. Для самых неприхотливых пользователей, которым только бы интерфейс не грузил систему, — самое то. А для тех, кто реально пользуется торрентами, всё равно нет альтернативы qBittorrent.
Тебе тоже за использование на форуме AI ставлю два.
>режим последовательной загрузкиВозрадуемся!
Кто-то может знает тг-бота чтобы добавлять магнит-ссылки вместо веб-интерфейса?
В наше время адекватные люди ищут альтернативы телеге. Удивительно видеть, что кто-то спрашивает как на нее поплотнее присесть.
А раньше зачем не писали альтернативы? Ведь Телеграм изначально был под ФСБ РФ. Наверно потому-что правительство Франции обязало Дурова раскрыть все ключи Телеграмма.
Просто глючной помойкой он стал после введения подписки.
Зачем такие сложности, если есть отличный клиент (ПК и Android) - Tremotesf.
Мы не пользуемся телеграм.
Использую версию cli уже больше года. Радует