Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 144. Одновременно доступен  стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google,  наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к  Google API и передачей RLZ-параметров при поиске. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 145 запланирован на 10 февраля...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64639

• Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 12:00 , 19-Янв-26
• Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 12:03 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,EuPhobos, 12:08 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 12:12 , 19-Янв-26
      • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,pic, 12:17 , 19-Янв-26
      • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,12yoexpert, 12:32 , 19-Янв-26
        • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,ryoken, 12:42 , 19-Янв-26
          • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:13 , 19-Янв-26
          • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:28 , 19-Янв-26
      • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:37 , 19-Янв-26
        • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:54 , 19-Янв-26
          • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:20 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Вася Пупкин, 12:18 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Вася Пупкин, 12:18 , 19-Янв-26
      • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Sm0ke85, 12:44 , 19-Янв-26
        • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 12:51 , 19-Янв-26
          • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:38 , 19-Янв-26
            • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:59 , 19-Янв-26
              • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:08 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Вася, 12:18 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,12yoexpert, 12:34 , 19-Янв-26
      • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:24 , 19-Янв-26
        • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:41 , 19-Янв-26
          • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:56 , 19-Янв-26
            • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:07 , 19-Янв-26
      • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Страдивариус, 13:27 , 19-Янв-26
        • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,pic, 13:31 , 19-Янв-26
        • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,12yoexpert, 13:57 , 19-Янв-26
        • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:37 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,pic, 12:20 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,bulh, 12:23 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 12:37 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:25 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 12:48 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:26 , 19-Янв-26
      • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:29 , 19-Янв-26
        • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:33 , 19-Янв-26
        • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:58 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:44 , 19-Янв-26
      • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:47 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:46 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:11 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Karl Richter, 13:18 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:22 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:54 , 19-Янв-26
      • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:01 , 19-Янв-26
        • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:16 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:18 , 19-Янв-26
• Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 12:07 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 12:17 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:07 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,pic, 12:23 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 12:52 , 19-Янв-26
      • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,pic, 13:27 , 19-Янв-26
        • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:44 , 19-Янв-26
          • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,pic, 14:08 , 19-Янв-26
            • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:17 , 19-Янв-26
• Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,pic, 12:15 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,pic, 12:24 , 19-Янв-26
• Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 12:23 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 12:30 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:31 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 12:33 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Sm0ke85, 12:46 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 12:54 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:04 , 19-Янв-26
      • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:14 , 19-Янв-26
        • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:14 , 19-Янв-26
        • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:32 , 19-Янв-26
• Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 12:32 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:12 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:27 , 19-Янв-26
      • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:02 , 19-Янв-26
• Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:04 , 19-Янв-26
• Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:07 , 19-Янв-26
• Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:50 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 13:54 , 19-Янв-26
    • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:29 , 19-Янв-26
• Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Анониматор, 13:52 , 19-Янв-26
  • Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,pic, 14:10 , 19-Янв-26
• Выпуск Chrome 144. Тестирование JPEG XL, вертикальных вкладо...,Аноним, 14:10 , 19-Янв-26

> JPEG-XL на языке Rust

Ну хоть так.

объясните, в чем прекол вертикальных табов? вы че там, забываете вкладки закрывать? сначала откроют по 500 вкладок, а потом жалуются, что ниче не могут найти, да и бровзер "почему-то" тормозит ("хм... интересно, почему? может systemd тормозит? надо было юзать sysvinit! виноват системдос! или гугель! или редхат! но точно не моя привычка открывать 500 вкладок.")

А ты уверен что все они загружены и на них выполняются сценарии?
Как по мне, уже давно можно параллель провести "Неактивные Табы" == "Закладки"

Они живенько подгрузятся, если тебе надо почесать на другой конец окна через Ctrl-PgUp/PgDown, активируя вкладку за вкладкой. Альт-таб-подобной менюхи-то нету.

Там боковой выпадающий список есть с вкладками и поиском.

идёшь в адресную строку по ctrl+l и ищешь нужную вкладку, на ней будет метка "switch to tab". это быстрее, чем искать глазами, где у тебя там нужная вкладка

>>идёшь в адресную строку по ctrl+l

О. А я все F6 жму...

F6 - это переключение между окнами внутри браузера, т.е. если у тебя открыто слева меню закладок, то при нажатии F6 ты сперва попадешь на адресную строку, затем на меню закладок, затем в окно просмотра страниц. Нажми 3 раза и сам увидишь.

ctrl+l и в файловом манагере работает... я сам не так давно научился этому

ctrl/shift+tab работает... правда как твои ctrl+pg/pgdown

Переходи на Фаерфокс. Там и полноценная менюха, которая не триггерит подгрузку. И механизм "альтабовский" есть - переключаешься не подряд, а в порядке использования, поэтому по двум раздельным нажатиям по ctrl+tab можно прыгать тудымс-сюдымс между двумя вкладками. И через css можно поджать высоту, что позволит видеть под 40 штук на обычном 1080p мониторе.

Ты ошибся:
ctrl+tab/ctrl+shift+tab.

Спасибо, что поправил, мой юный друг, ты абсолютно прав.
Кофе еще с утра не пил, надо бы сходить налить.

У тебя монитор в какую сторону вытянут? Вот и думай как оптимальнее место использовать

И в какую сторону контент сверстан*

>И в какую сторону контент сверстан*

В перпендикулярную стороне, в которую монитор вытянут - не...?

Думай дальше у тебя почти получается.

Контент под мобилки верстают, посмотри на то, как нормисы мобилки держат.
Он всё правильно написал.

Ты почти у цели. У где же тогда лучше размещать вкладки? Случайно не сбоку, не?

Я уже нить разговора потерял.
Конечно сбоку.

На ультра-широких мониторах при просмотре контента горизонтальные табы занимают полезное место, когда по бокам места валом.

да и на обычныx тоже. сайты не занимают всю ширину монитора, особенно если мусор по бокам выпилить с помощью uBO

ну и вертикальныx влазит больше, и в ниx влазит больше текста

Лично мне удобнее ориентироваться по значкам от закладок, если это постоянные сайты.

А че, в Хроме не подвезли сужения боковой панели до размера фавайконов?

В моем случае больше поместится отображения в горизонтальном формате. Я вообще про пользование браузером, а не про Chrome. Я использую Firefox или Palemoon.

Если в полноэкранном режиме использоваться бравзер, то возможно.

Но я заметил, что большую часть времени у меня бравзер открыт с соотношением ~4:3. По вертикали - максимально, а по горизонтали вечно на автомате подтягиваю его, чтобы контент не расползался.

uBO и не новый Chrome - это жители разных планет

uBlock Origin Lite это тоже научился делать, и свои фильтры тоже можно в импорт-экспорт.

я про браузер говорю, а не про chrome

Edge 144 — uBO живее всех живых.

Кто пользуется мусором во закладках и 3-4 вкладками, а кому-то удобно вкладки не закрывать, переключаться по ним и пользоваться поиском с историей.
Хватит уже судить о людях по себе!

Можно оправдать тем, что экраны широкие, а саеты помещаются в центре, поэтому почему бы не использовать края для вкладок. Но те кто пушат это (а это в основном зумеры) редко приводят вразумительный аргумент. Наблюдая за их стадным поведением я понял что у них какое то явление типа коллекционирование вкладок или "стильный браузинг". Группировка вкладок из той же оперы. Ну мы же копались в темах нокиа, а эти видимо коллекционируют вкладки.
Еще видимо хотят самотвердиться, чтобы потом в 2040 показать как достижение эпохи. Вообщем разумных доводов слышно только от редких бумеров чем от них.

Ещё боковые вкладки можно оправдать здравым смыслом.

Ну т.е. вы не допускаете, что кому-то это действительно может ускорить работу?

Было исследование, которое путем эксперимента показало, что вертикальные вкладки эффективнее. Советую ознакомиться.

Наплевать на это исследование. Зависит от разных факторов: задача, размер монитора, особенность зрения, разрешение и т.п.

Наплевать на задачи. Просто должна быть возможность выбора.

Кому должна?
Разработчик софта делает так как считает нужным.
Свобода у тебя только одна - или пользоваться, или нет.

Разумеется, я имел ввиду, что каждому может быть разное удобно. Зависит от условий (задача, инструменты и т.п.)

Гном вон тоже весь на "исследованиях" делают... даже сами исследователи не хотят этим пользоваться.

"Исследование показало, что вкладки в GNOME слишком сложны для пользователя."

Но по горизонтали больше вкладок помещается.

Без исследования, скажу что удобная штука,
Особенно на широких мониторах.

Я, вообще, не понимаю кто у себя держит дохрена вкладок.

Это может быть удобно, например, бухгалтеру, у которого много банк-клиентов открыто, казначейство и прочее.

Ну, вот с устреца в воскресенье встал. Налил себе кофе. Задумался, а что мне подойдёт для реализации Х. Открыл LLM, он накидал 10 вариантов, ты его заставил еще поискать, потом еще... Вот у тебя вариантов 15-20 есть. Из них отобрал штук 5 потенциальных кандидатов. Кофе кончился, надо бы заняться своим хобби - попилить програмку, которую пишешь на досуге. Если шо, я не программистъ. Кто-то в игрушки играет в свободное время, кто-то перед телеком зависает, мне интересно попилить.

Короче, кофе кончился... 5 кандидатов объединил в группу и оставил пока, вечером к ним вернешься. Открыл документацию к одному-второму-третьему. Потом что-то поискал, где-то увидел инфу полезную, которая понадобится в среднесрочной перспективе, тоже оставил.

Короче, так у меня через пару часов 30-50 вкладок висит. Из них реально полезных с которыми работаешь вот прямо сейчас не больше 10 штук. Еще штук 10-15-20, которые реально забываешь закрыть и уже не нужны. Остальное то, что должно висеть перед глазами, потому что может понадобится в любой момент.

И это я приучился чистить их периодически. Поэтому так мало.

Все аналогичное иногда делаю, но не оставляю открытыми, а сохраняю по директориям в закладках, т.к. элементарно может электричество выключиться в любой момент или устройство сломаться.
Ресурсы, которые важны, но к которым обращаюсь редко, в блокноте хранятся отсортированные, а не в закладках.

> сохраняю по директориям в закладках

За 20+ лет так и не научился ими пользоваться. Были попытки что-то важное сохранить, потом и забываешь, что оно у тебя там сохранено, и при переезде забываешь забэкапить (ибо не пользуешься ими особо).

> элементарно может электричество выключиться в любой момент

Сессии у всех уже нормально отрабатывают. Плюс ничего важного давно не храню во вкладках. Даже если и слетит раз в пару лет, то не сильно расстроюсь.

> Ресурсы, которые важны, но к которым обращаюсь редко, в блокноте хранятся отсортированные, а не в закладках.

Даже и не знаю на сколько удобно потом искать по этому всему. По-моему проще по каким-то уникальным словам тем же, пусть и мусорным в наше время, гуглом докопаться.

Людям работать надо, а вам ленту листать и одной вкладки хватит.

Так это что получается, Firefox таки обогнал Chrome по номерам версий?

Да, маркетологи победили. Файрфокс -- это браузер от маркетологов и для маркетологов. Если завтра хром решит для прикола добавлять девятку спереди вместо инкремента (версия 144, версия 9144, 99144, 999144...), то очень скоро мы с удивлением обнаружим, что файрфокс поступит так же! Оправдывать будут "удобством", "принципиально новой системой версионирования", чем угодно, но не подражанием хрому. "Это исключительно наше решение. Да, оно совпало с решением хрома, но гениальные мысли часто посещают несколько голов сразу!"

А какая тебе разница, какая версия у браузера? Это разновидность ОКР?

Толку-то от номера.
Пусть FF научится отображать менеджер закладок и историю во вкладках.

Но зачем? (с)

> Но зачем? (с)

Обычно эти адреса используют для новой вкладки

Так история разве не в строке адреса отображается (выпадает)?

Некоторые так делают, потому что там видна вся история за день и плюсом можно активировать чекбокс и удалить из истории.

> активировать чекбокс и удалить из истории

А это зачем? Кошкажена не одобряет твои поисковые запросы?
Пользовался такой фичёй исключительно чтобы сбросить данные сайта, который заглючил.

>Для замены верхней горизонтальной панели с кнопками вкладок на боковую панель с вертикальными вкладками предложена настройка "chrome://flags/#vertical-tabs"

Теперь понятно почему убрали опцию настройки ширины вкладок и их горизонтальную прокрутку.

Главное чтобы ширину этой панели можно было отрегулировать.

Я правильно понимаю, что гугел убрал некошерную реализацию jpegxl в рамках продвижения своего ну очень всем нужного и ультраполезного webp, а теперь облажавшись всё же согласился на открытый формат, но со своей реализацией на каком надо языке с какими надо дырами? Понятно, что в своём продукте имеют право делать что хотят, но отношение копрорации добра показательно.

Монополист адобе сказала, что монополист гугел забылся, и его вебп это видеокодек низкого качества вообще-то. И видеокодеки никогда не будут работать для картиночек, а jpeg2000 уже устарел и одоба не довольная.

Еще можно Apple поблагодарить за включение поддержки в разных местах ОС, поэтому гугл и переобулся

Ты полностью и безоговорочно прав.

>Я правильно понимаю, что гугел убрал некошерную реализацию jpegxl в рамках продвижения своего ну очень всем нужного и ультраполезного webp, а теперь облажавшись всё же согласился на открытый формат, но со своей реализацией на каком надо языке с какими надо дырами? Понятно, что в своём продукте имеют право делать что хотят, но отношение копрорации добра показательно.

Ты максимально прав)))

> Я правильно понимаю,

Неа)

> гугел убрал некошерную реализацию jpegxl

Гугл сам участвовал в разработке формата (доделали всего то в конце 2020 года)
В хром его добавили как экспериментальный (включался через флаги)

> в рамках продвижения своего ну очень всем нужного и ультраполезного webp

Webp никуда не делся, он настолько же "гугловый" как и jpegxl

>  теперь облажавшись

какие-то фантазии под копиумом

> но со своей реализацией на каком надо языке с какими надо дырами?

Громкие утверждения требуют доказательств)

> в своём продукте имеют право делать что хотят

Именно так.

> но отношение копрорации добра показательно.

Да. Их не волнует мнение васянов, которые нифига не делают.
Как говорил пингвин "talk is cheap"

ps в оплоте свободы поддержки JPEG XL вообще никогда не было
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1539075

В firefox года 4 назад была поддержка уже https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1707590 и то, что она не достигла general public -- другой вопрос. В билдах она была.

Достоверность остальных сведений ровно такая же.

> В firefox года 4 назад была поддержка
> то, что она не достигла general public -- другой вопрос.

Так была или нет)?
То что где-то в бетах, ночнушках или васянопатчах что когда-то было не значит "поддержка была".

Initial implementation это не "поддержка".
Это "мы тут слабали на коленке, оно вроде работает, но это не точно".

> Достоверность остальных сведений ровно такая же.

Да, я пишу достоверную информацию, а не пытаюсь выдать "Initial implementation" за нормальную реализацию.

В фоксе поддержка и была , и есть , и будет есть . Просто отключена по умолчанию из за отсуствия на сайтах . Точно так , как многое остальное , сделанное "на вырост" .

Она была ровно такая же, как и в хромиуме. А ты тут уверяешь, что "вообще никогда не было". Емнип даже более полноценно работала.

Chrome лучший браузер. И поддерживает TrustedHTML в отличии от бесконечно отставшего в развитии FireFox.

TrustedHTML это костыль, для тех, кто пихает чужие данные в eval() и во всё, что ни попадя, не приходя в сознание.

Ты хотел сказать для все реактов и подобных вещей? Единственная нужная функция во всем html в 2026 году. Она должна быть защищённой.

В 2026 году подавляющее большинство сайтов писано на jquery. Поэтому чо там реактальным надо, мало кого волнует. Ты еще расскажи чаво в 2026 году надо пользователям winXP.

>Внесены улучшения в инструменты для web-разработчиков

https://www.youtube.com/@ChromeDevs/videos

Думал над тем, почему у меня открыто много вкладок. Раньше в старой опере такого не было, а в хроме сейчас много. Причём явно я ими пользуюсь раз в год.
Пришёл к выводуу, что лично у меня так стало из-за того, что в хроме крайне неудобные закладки.

У меня вертикальный моник, включаю в sway stack mode и открываю
еще одно окно после 4-5 вкладок. Счастье

У тебя и зрачки вертикальные?

Ну, раз такая пьянка... А у тебя горизонтальные?

Я уже давно придумал решение для тех у кого 1000 вкладок - размещать их по всему периметру окна, на выбор, а если есть новомодная фишка по разделение окна - то еще и на полоске раазделителя

Если успел надеть халат, то да, ты здоровый, а всех остальных считаешь пациентами.

> Добавлено событие "clipboardchange", генерируемое при изменении содержимого в буфере обмена

Скриптам точно доступ клипборду не нужен вообще.
Только воровать данные из клипборда так будут.