URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 138884
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено opennews , 05-Янв-26 13:03 
Представлен первый экспериментальный выпуск проекта MiDesktop, развивающего форк среды рабочего стола KDE 1.1.2, адаптированный для работы в современных системах. Кодовая база KDE 1 портирована на фреймворк Qt 2 для решения проблем и ограничений лицензии, специфичных для ветки Qt 1. В рамках проекта Osiris теми же разработчиками развивается актуализированный форк  Qt 2.3.2. Код MiDesktop распространяется под лицензией GPLv2. Готовые сборки сформированы для Debian 13 и Ubuntu 24.04...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64562

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:03 
Вот это поворот!
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:54 
Но непонятно зачем, оригинал в виде CDE был на голову выше и только где-то с третьих кед установился условный паритет.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено sunjob , 05-Янв-26 14:18 
чем cde был лучше? можно конкретно, по пунктам?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено 123 , 06-Янв-26 17:47 
Самое смешное, что CDE давно под LGPL V2 и более того. Оно патчится регулярно и работает на современных системах.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Bob , 06-Янв-26 10:25 
это когда на винду портируют)
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:05 
Всё самое лудшее возвращается!
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:08 
Идеальный дезигн, правый уголок с налепленой картинкой, которая не продолжает тень окна это топ решение как у Сальвадора Дали.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 15:33 
Я мечтаю о таком дизайне со времен выхода Windows 8.1.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:40 
Мода она циклична... Ребята что-то знают. :D
Самое смешное, что нынешние любители Гнома будут через 10 лет хавать интерфейс 98 винды и нахваливать... Им же главное, чтобы модно было xD
Сольются мнения тех, кому удобно, и тех, кому модно. И воцарится спокойствие на планете.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено cnjzxir , 05-Янв-26 17:53 
А что модного в гноме?
75424
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 03:13 
> 75424

Это ты вставил номер для учета, чтобы тебе зарплату в конце месяца выплатили?


"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Teocally , 07-Янв-26 12:09 
>> 75424
> Это ты вставил номер для учета, чтобы тебе зарплату в конце месяца
> выплатили?

Так у них же вроде по паспорту...

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 16:46 
> Всё самое лудшее возвращается!

Как олд, который ещё пользовался досом на x86, скажу, что что KDE, что GNOME первых версий были всратенькими. Вот второгном, на котором ветка традиционного GNOME закончилась, был уже норм. И третьекеды были торт. Но время и отставание по поддержке современных технологий не щадит никакой из старых проектов, поэтому сейчас использую 5ую ветку KDE на Kubuntu 24.04, а за пределами Kubuntu и шестую ветку KDE и никакого криминала в этом не вижу. TDE также мог бы использовать, если бы по технологиям современным оно бы поддерживалось, а не пилило его полотора землекопа по выходным в солнечный денёк.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 22:05 
>Вот второгном, на котором ветка традиционного GNOME закончилась, был уже норм. И третьекеды были торт.

Хорошо что у нас есть MATE и TDE. Плохо что они неактивно поддерживаются, согласен.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:06 
Почему не kde 2?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:17 
Слишком жирное.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 16:29 
Twm - ваше фсё.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 01:57 
Я поддерживаю парней с КДЕ, но наше все - это IceWM
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 15:36 
https://github.com/heliocastro/kde2

Все по вашему запросу.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:06 
Меню приложений и в кде 5 пропадало.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Alladin , 05-Янв-26 15:46 
как пользователь кде5, на ней еще с перехода кде4. скажу, что таких ситуаций не встречал
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:07 
Что-то мне подсказывает, что ШГ как на скринах тогда не было. В основном использовались растровые шрифты, которые идеально рендерились без сглаживания, но теперь за это подверглись анафеме и в современном fontconfig'е по дефолту запрещены.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:09 
И как масштабировались твои растровые шрифты, сынко?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:19 
На ЭЛТ мониторах?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:27 
В среднем на любых как?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:31 
Свидетель 1.5 пикселей? Как ты собрался масштабировать pixel perfect шрифт?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено kusb , 05-Янв-26 20:44 
AI upscaling
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 21:23 
> Свидетель 1.5 пикселей? Как ты собрался масштабировать pixel perfect шрифт?

В 2 раза по каждой стороне на hi-dpi норм катит в принципе.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:51 
Для растровых шрифтов были заранее скомпилированы разные размеры
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 16:57 
То есть ты не понимаешь что это как раз и плохо?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 21:13 
И чем же?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 23:29 
С чего ты взял что я что-то не понимаю? Я ответил как скейлились растровые шрифты безотносительно хорошо это было или плохо.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 03:20 
Я, как человек использующий растровые шрифты (в частности Cozette и Terminus TTF) для текстовой информации в [опять таки, тестовых] редакторах, со всей уверенностью заявляю, что они - добро. Такого четкого отображения тебе не добиться ни 4к, ни 8к, никакими апскейлингами и прочими полутора пиксельными мерами. Это надо один раз прочувствовать, после этого приходит понимание, на сколько все эти полумеры дрянь и мыло.

Конечно же обычным [ныне] шрифтам есть место. Пусть дизайнеры там развлекаются. Рисуют себе красивые шрифтики, картиночки. Но, как минимум, в текстовых редакторах [не office write/word], а, по-хорошему, все интерфесы, должны перейти на растровые шрифты. Ведь в интерфесайх главное не красивые завитки, а удобочитаемость.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 05:49 
У всех растровых шрифтов есть маааленький недостаток: пиксельные лесенки. Которые убивают всю удобочитаемость.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Bottle , 07-Янв-26 00:47 
Я предпочту корявые лесенки бесконечному мылу. Мыла я насмотрелся достаточно в своей жизни.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 17:50 
Шёл 2026 год, уже даже не 2025, а люди продолжают обсуждать ЭЛТ мониторы. В современные ноутбуки уже иногда 2K ставят, хотя это и бессмысленно.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено ZloySergant , 05-Янв-26 21:39 
>Шёл 2026 год, уже даже не 2025, а люди продолжают обсуждать ЭЛТ мониторы. В современные ноутбуки уже иногда 2K ставят, хотя это и бессмысленно.

Аноним, твой всратый 2к у меня был и не менее хорошо работал во всратом 98-м году на ЭЛТ-мониторе.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 21:21 
> Аноним, твой всратый 2к у меня был и не менее хорошо работал во всратом
> 98-м году на ЭЛТ-мониторе.

На ЭЛТ картинка была всратая чуть менее чем всегда. Даже на продвинутых и за кучу денег. Pixel perfect? Забудьте про это.

У CRT нет нативного количества пикселей по сути. Зато луч изначально хотел бы рисоваться - по сфере. Т.е. картинка как арбуз. Потуги сделать ее геометрию (и экран) более плоскими ведут к чудесатым искажениям этой самой геометрии из-за натягивания совы на глобус. А заодно фокусировка луча в центре и по краям - это две большие разницы.

На LCD с 2К и хорошей матрицей работать с графикой - норм. На CRT после этого будет очень хотеться в экран гвоздь вбить чтобы развидеть ЭТО. Не говоря о размере, весе, потреблении и левых шумах этого огроменного гроба занимающего половину стола. А если его надо куда-то подвинуть или перенести... ых, ых, ых, 2K CRT можно вместо спортивного снаряда использовать. Чтобы мышцы поднакачать. Но формфактор у него неудобный для такого, лучше спортинвентарь купить.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 23:31 
Речь шла о шрифта в kde 1, когда были элт мониторы. Или что мне надо было обсуждать тут, может сенсорные OLED дисплеи?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 07:32 
Короч, обьясняю технологию.
Когда были Элт мониторы - то шрифты сглаживались аналогово, ( частично ), - тоесть луч в лучевой трубке быстро проходя по экрану дисплея сглаживал изображение,
Как бы делал мыльцо.
Если сравнить игры Sega, на тв, и на современных плазмах, то на плахмах ты увидишь пиксели,
На элт, изображение будто красками и кистью нарисованно ( ну не прям буквально но в основном ).
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 11:48 
Где ты такого нахватался? Нет, пткселы было четко видно, ничего даже отдаленно напоминающего мыльцо. Например, известный чит в сапере меняет цвет единственного пиксель на экране.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 12:20 
Кароч продолжаю,
эффект ЭЛТ-монитора маскировал неровности шрифтов и создавал ощущение плавности.

Возможно увидеть конечно пиксели на элт мониторе, но Kde вышла в 1998, думаю у большинства все же были мониторы не самого высокого класса.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 03:23 
> Шёл 2026 год <...> а люди продолжают обсуждать ЭЛТ мониторы
> В <...> ноутбуки уже иногда 2K ставят

Меня прям порвало. Ты либо за прогресс, а как бэ сейчас только самое дно рынка ноутов, наверное, не на 2к... либо ты за консерватизм, а значит тебя не пугает слово ЭЛТ.

Но ты как-то завис где-то посередине. Не в 90-х, а где-то в 10-х.

И вот если выбирать... я за тех, кто за ЭЛТ, ведь там хотя бы какая-то ламповость есть.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 03:40 
> Шёл 2026 год, уже даже не 2025, а люди продолжают обсуждать ЭЛТ
> мониторы. В современные ноутбуки уже иногда 2K ставят, хотя это и
> бессмысленно.

Вот вам может и смешно, но я старые фильмы, с "квадратными" разрешениями, особенно сериалы, которых вообще в природе нет современных разрешений, могу нормально смотреть только на ЭЛТ-монике, на ЖК там такая всратая картинка получается, что мама дорогая!

Игори через эмулятор, что с денди, что с сеги, тоже лучше играются на ЭЛТ-монике.
Поэтому я свой старый моник не выкидывал, а он у меня для подобных дел отдельно стоит, я его к ноуту подлючаю и пользуюсь. Тут как-то хотел побольше разрешения купить, у меня 17шка, но как посмотрел цены на них, так чот приуныл, я пока не настолько богат. ))

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 19:25 
>В современные ноутбуки уже иногда 2K ставят

В современные лэптопы ставили 4к больше 10 лет назад еще.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 22:35 
> как масштабировались твои растровые шрифты

Путём использования глифов нужного масштаба. Большинство растровых шрифтов имеет несколько наборов глифов разного размера.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 03:24 
Накинь современных.

А то я знаю только два, и они х2 скейл норм имеют. А вот промежуточных не завезли.
Может пригодится.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 13:46 
Знаю только terminus. Моноширный, 9 размеров.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Да ну нахер , 05-Янв-26 14:48 
Идеально рендерился только один размер. Другие размеры, если были, все выглядели как на экранах в новости.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено faa , 06-Янв-26 13:08 
В то время можно было использовать ttf шрифты, только без сглаживания. Это делалось через xfstt, если не ошибаюсь.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:13 
ептель koi8-r родные
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:25 
Родная бНОПНЯ
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено bear , 05-Янв-26 14:56 
Код обмена информацией восьмибитный лучше чем хрюникод!
Он короче и буковок больше влезает.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено eugener , 05-Янв-26 15:24 
echo "Муси Пуси" | iconv -t koi8-r | iconv -f windows-1251

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 17:19 
Ахаха, ржали всей семьёй!
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено ZloySergant , 05-Янв-26 23:51 
#echo "Муси Пуси" | iconv -t koi8-r | iconv -f windows-1251

Классика жанра. :)

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 16:19 
У Qt от 1 до 5 внутреннее представление символов UTF-16.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено анончикуе , 05-Янв-26 18:09 
Почему до 5, разве в 6 что то поменялось?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 20:39 
В Qt 6 уже внутри UTF-8.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 21:49 
Я конечно в давно в нутря Qt не залезал. Но где бы про это почитать? Если это так, то для меня это все меняет.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 22:08 
Была новость, когда готовилось к выходу. Возможно, и здесь была.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 22:37 
Очевидно. Вас память подводит. Интерфейс в Qt6 - UTF-8, но внутренняя реализация Qt-16.

Так что как были заточенными на windows, так и остались.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 07-Янв-26 06:20 
Кароч, Qt это плохо.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено iPony128052 , 05-Янв-26 13:14 
Как раз для тех кому не нравится новое.
Wayland и всё прочее.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Karl Richter , 05-Янв-26 13:33 
Но они хотят сделать поддержку Wayland.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено iPony128052 , 05-Янв-26 14:52 
Не прочитал до конца...

Тогда создавайте форк. Проект LibreDesktop.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 23:16 
Вы шутите? В требованиях GCC 12+, а, например, свежему ядру требуется 8.1+.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:19 
Шрифты - мое почтение))
Прям кровь из глаз пошла.

> известных проблем называются некорректное изменение размера
> окон Firefox и Chrome; пропадание меню на панели задач;
> нераскрытие категорий в конфигураторе (KDE Control Center);
> раскрытие окон на все экраны в многомониторных конфигурациях.

Как раз отлично подойдет для местных любителей навернуть эдакого.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:29 
То что КДЕ 6 на вейленде раз в минуту падает и пытается отправить куда-то какой-то репорт это значит нормально? Связь поколений. Немецкое качество.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:31 
> КДЕ 6 на вейленде раз в минуту падает

До сих пор на 6.0? Сочувствую.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено AleksK , 05-Янв-26 14:07 
За все время использования плазма падала пару раз всего. Может тебе надо вместо невидии купить видеокарту?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 14:41 
> вместо невидии

Она и там нормально работает.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 15:12 
Ваш поставщик методичек вас обманул. Купите хотя бы методичку про раст что ли.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:21 
Конкурент TrinityDE
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:38 
TrinityDE вне конкуренции.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено zo0M , 05-Янв-26 13:30 
блин, я уж было подумал что Xiaomi свой DE решила выпускать, а тут девиации очередные
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Karl Richter , 05-Янв-26 13:32 
Вот этим ребятам точно заняться нечем.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:39 
>KDE 1
>для современных систем

Мда уж. Но зачем?..

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:44 
пользовать, а не ресурсы на свистелки и баблврапы от каждой svg тратить?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 14:35 
А одно другому как мешает? На современной системе, конечно.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 16:51 
>ресурсы на свистелки и баблврапы от каждой svg тратить

Обновись уже со своей коры дуба наконец-то.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 17:05 
че там с железом? рыночек наконец отпустило от майнеров?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 18:04 
Тратить ресурсы на svg... Сколько лет вашему ПК?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 18:52 
>Тратить ресурсы на svg

на спавн процесса bwrap с glycin ради каждой мать его svg. посмотри в htop с новыми gdk-pixbuf2

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 23:58 
Как воспроизвести? Не хочу ставить целый гном ради одного теста.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 02:10 
целый гном и не нужен, нужен gdk-pixbuf 2.44
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=308456
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Тот_Самый_Анонимус_ , 06-Янв-26 07:26 
>Сколько лет вашему ПК?

Как ответ на этот вопрос решит проблему излишне затрачиваемых ресурсов?

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 08:43 
Как на современном ПК это становится проблемой?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Тот_Самый_Анонимус_ , 06-Янв-26 09:39 
> Как на современном ПК это становится проблемой?

Мощности ПК растут не для того, чтобы обленившиеся программисты зря расходовали ресурсы, потребляя больше там, где этого не требуется.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 10:55 
Меня как-то не напрягает, что какая-нибудь анимация отожрёт аж 1% CPU в течение 0,5 сек. Вообще, это признаки ОКР — постоянно следить за загрузкой CPU, RAM и т.д.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 07-Янв-26 06:37 
> Меня как-то не напрягает, что какая-нибудь анимация отожрёт аж 1% CPU в
> течение 0,5 сек.

Из капель собираются реки. Тут 1%, там 1%, ... а в итоге - даже мощный комп работать начинает хуже чем Win95 на 386 компе, что как бы полный EPIC FAIL. И гномеры в этом смысле - полные отстойники. Вместе с своими bwrap и glycin. Они там окночательно долбанулись, пусть еще виртуалку для безопасности забутявят чтоли?! Заодно и пару гигов потратите, чипмейкеры с современными ценами на чипы всячески одобрят. В отличие от юзерей.

> Вообще, это признаки ОКР — постоянно следить за загрузкой CPU, RAM и т.д.

Срaться под себя и считать что так и задумано, игноря коменты что на коврик тоже кто-то нагадил и вырубаясь если кто-то заметил - это немного другой признак.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Тот_Самый_Анонимус_ , 07-Янв-26 08:35 
> Меня как-то не напрягает

Разве вопрос в том что вас напрягает? Это вопрос к разумного использования ресурсов. Благодаря вам и вам подобным люди вечно ищут где бы зарядить свой телефон, потому как мобильные приложения жрут ресурсы как не в себя.

Всё начинается с маленького: сначала не следим за разрядностью переменных, и кончается приложениями от банков в сотни мегабайт. А по сути ЭВМ (не только компьютеры, но и телефоны) выполняют задачи двадцати-тридцатилетней давности с той же скоростью что и тогда. Это не прогресс.

>Вообще, это признаки ОКР

Я предпочту считать мнение неспециалиста информационным мусором.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 07-Янв-26 06:22 
Да именно поэтому мощности пк растут,чтобы обленившиеся программисты зря расходовали ресурсы, потребляя больше там, где этого не требуется.

Это называется ленивый кодинг, когда кодер пишет код не задумываясь о потреблении, просто повышая системные требования, не задумываясь об оптимизации.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 13:51 
Видать нехватка памяти на рынке, приносит свои первые плоды, может и на винду классический интерфейс вернут.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 14:04 
> Qt

Почему у Кутэ такие проблемы со шрифтами изначально?

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено warlock , 05-Янв-26 14:20 
Потому что шрифты -- это сложно.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 15:48 
Почему тогда у гтк и виндовса - получилось?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено warlock , 06-Янв-26 13:41 
У всех получилось. Но не сразу.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 14:32 
Текст в первом Гноме выглядел ещё более отвратно.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 14:22 
Вот это да! Я с него начал свое освоение linux redhat 7.2 кажется
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 14:33 
Надо форк Windows98, с поддержкой современного directx, драйверов и тд.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено зомбированный , 05-Янв-26 14:41 
поставь себе тему с иконками Windows 98
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 15:29 
Нет, я про win98, по потреблению ресурсов, а драйвера и все такое современное.
А в прочем поф**иг).
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено зомбированный , 05-Янв-26 15:47 
архитектура Windows 98 не позволяет использовать более одного потока ПЦ - так что развитие Windows 98 не имеет никакого смысла и никто не будет...
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 16:43 
а если запустить несколько 98-х параллельно в виртуальных контейнерах?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено зомбированный , 05-Янв-26 17:22 
ничего не получится - ну если не веришь, попробуй!
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 07:20 
Значит мнопгопоточную win98, по потреблению ресурсов, а драйвера и все такое современное.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Тот_Самый_Анонимус_ , 06-Янв-26 07:28 
Это называется WinXP.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 12:23 
Да, Xp тоже можно многопоточную, но с поддержкой современных библиотек, современных драйверов, современного железа).
Но 98 покринжовей.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено зомбированный , 06-Янв-26 13:46 
не фантазируй - тут на хр64 драйвера никто не пишет, а ты хош на 98ю... к тому же на 98ю дрова нужно писать не на С, а на ассемблере!!!
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 07-Янв-26 06:24 
Вообще то Xp есть 64 битная,
Но ты не понял суть, и придираешься.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено зомбированный , 07-Янв-26 11:57 
Как раз наоборот - это ты немного не догоняешь, я же ясно и понятно написал про XP 64 бит: "на хр64 драйвера никто не пишет". Мне кажется ты не рационально мыслишь, но если ты готов написать дрова под Мастдай 98 - то я только приветствую!
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 22:07 
Что MATE что TDE можно настроить в стиле Win98, да даже XFCE тоже можно наверное.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 14:35 
Лучше бы Trinity на Qt6 портировали.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 15:00 
Да и этот MiDesktop тоже бы следовало на Qt 6 развивать, т.к. весь сторонний Qtшный софт уже на нём.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Кошкажена , 05-Янв-26 15:04 
А разве в целях проекта? Зачем trinity qt6 или даже qt5? qml они все равно использовать не будут, да и смысла в этом нет. Им проще свой форк поддерживать. Возможно переходить самим на более новые стандарты с++.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 15:15 
Потому что весь софт на других тулкитах будет выглядеть инопланетянски. Кто-то всерьёз будет пользоваться KWrite 25-летней давности вместо современного?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 17:25 
Например я узаю, вполне доволен.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Кошкажена , 05-Янв-26 20:23 
> Потому что весь софт на других тулкитах будет выглядеть инопланетянски.

У меня сейчас софт на gtk4 выглядит инопланетянски)))) А qt же сам рисует, можно даже стиль при запуске передать (в *nix). Классические интерфейсы (даже на tk) всегда будут нормально выглядеть, может не так "современно", но по человечески.


"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 22:08 
Нет, лучше пилить свой форк, чем постоянно бежать за новой версией, как это делает KDE.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 16:45 
> Лучше бы Trinity на Qt6 портировали.

Лучше бы ничего на Qt6 не портировали.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено зомбированный , 05-Янв-26 14:38 
до сих пор юзаю KDE 1 на FreeBSD 4.11
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено warlock , 05-Янв-26 15:01 
Выглядит хорошо, но нужна тёмная тема.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Кошкажена , 05-Янв-26 15:02 
Лучше бы TrinityDE помогли. Там и форк qt есть.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 16:41 
> Лучше бы TrinityDE помогли. Там и форк qt есть.

Не, судя по всему, третьекеды для них слишком уж модно и фичасто, так ненароком можно и до поддержки HiDPI, HDR и адекватного масштабирования, в том числе, на многомониторных конфигурациях доразрабатываться, а тут как я понял просто консервация старья, которое принципиально ничего нового, изобретённого за последние лет 20, не может, просто бэкпорт на современную пакетную базу современных дистров.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 22:10 
Вот что точно лишено смысла, так это комменарии, мол вот лучше быавторы одного поректа бросили делать свой проект и начали делать чужой. На столько бредово звучит.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 15:03 
Успев прочитать только "Проект MiDesktop развивает форк KDE", с радостью подумал, что форк KDE 6 c оконным менеджером на X11.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 16:00 
Вот же людям время девать некуда. Но стоит признаться это очень круто, надеюсь у них все получится, энтузиазм не иссякнет. Туда бы еще темную тему, уф.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено онанист , 05-Янв-26 16:13 
когда-то пользовался kde ещё до выхода 1.0, бетами.
но потом они свернули куда-то не туда- в падучую красивость.
неужто возврат к разумному?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Owlet , 05-Янв-26 17:25 
Зато без systemd, раста, DEI и что там ещё принято хейтить
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 07:17 
https://libranext.com/midesktop
apt install midesktopbase midesktoplibs midesktopwallpapers midesktopbase-doc midesktoplibs-doc midesktopbase-i18n

Зато ты можешь поставить, systemd, раст, DEI, вместе с MiDesktop, и что там ещё принято хейтить.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 17:29 
Чому не на Qt6?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено kai3341 , 05-Янв-26 17:40 
В тексте новости отсутствуют важные циферки. Заявляется легковесность. А так сколько оно жрёт памяти со старта?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 18:19 
Что-то напоминает это название, у кого-то уже есть такая приставка, а может и трейдмарки.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 23:42 
Те, у кого эти трейдмарки, сами "напоминаний до степени смешения" наделали столько, что от камней в огород еще нескоро отчистят.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 19:15 
Руководство сяоми в панике пытается понять какое из их подразделений и зачем сделали этот MiDesktop и на какие ноутбуки его ставить. Юридический отдел немного напрягся.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 19:30 
> Юридический отдел немного напрягся.

А PR отдел уже прогнозирует репутационные убытки и планирует как объяснять пользователям, что они к ЭТОМУ не имеют никакого отношения.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 19:55 
>> Юридический отдел немного напрягся.
> А PR отдел уже прогнозирует репутационные убытки и планирует как объяснять пользователям,
> что они к ЭТОМУ не имеют никакого отношения.

Они уже выпустили опровержение с целью создания инфоповода для продвижения основного бренда.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено _kp , 05-Янв-26 19:27 
Кде1 работал на компе с 8Мб ОЗУ (не ГБ а Мб).
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 19:36 
Ты б еще вспомнил сколько полная установка ms-офиса тогда весила и сколько сейчас.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 19:54 
> Ты б еще вспомнил сколько полная установка ms-офиса тогда весила и сколько
> сейчас.

Если вспомнить что на вин95 можно было на 8 мегах запустить и офис и интернет Экспллрер одновременно может порваться шаблон.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 02:02 
Можно было, но весь секрет такого фокуса был в наличие файла подкачки на винте.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 03:00 
Кстати об этом многие забывают, когда речь идёт о малых объемах тогдашней памяти. Память была не просто дорогой, а очень дорогой. Все версии Win 9.x SWAPились по каждому чиху.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 04:10 
Ой, да ничего они не забывают. Либо не знают, либо просто врут. Без резинового свопа на винте в несколько гигов это просто не работало.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Георгий , 06-Янв-26 17:22 
Расскажи мне это моему двухгиговому винту, на котором в лучшие времена было сто свободных метров. И да, там на 32 мегабайтах ОЗУ одновременно запускались и вполне сносно работали IE6 и Photoshop5. Я не говорю, что своп не использовался, но гигабайты свопа?! Во времена 8 Мб ОЗУ?! В конце девяностых только начинали появляться жёсткие диски с двузначным количеством гигабайт. Несколько гигов было нормально для всего объёма диска, а не свопа. Сейчас дико звучит, но в 90-е часто игры устанавливали, выбирая компактную установку, и во время игры тяжёлые данные грузились с компакт-диска. Уже потом, когда пошли HDD по 40 и больше гигов, эта практика ушла в прошлое, и даже наоборот стали делать образы дисков на HDD.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 22:48 
> но гигабайты свопа?!

Не гигабайты свопа, а гигабайтные винты со свопом на них.

P.S. так и знал что неправильно поймут

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Георгий , 07-Янв-26 08:40 
Ну, справедливости ради, в те времена программисты не стеснялись использовать временные файлы. И это вполне разумный подход, не дожидаться операционной системы, а сразу хранить медленно обновляемые большие данные на диске. Например, программе нужно запомнить какой-то большой список файлов, а потом обрабатывать эти файлы по очереди. Почему бы не использовать временный текстовой файл для этого списка. И вот так потихоньку память экономится. Сейчас над такими вещами даже особо не задумывается никто.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 07-Янв-26 06:26 
В 90х компы были мощнее, и ос более стабильны.
Вот взять например Windows95, Me.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 19:59 
Про 8 Мбайт враньё. Установленный с дистра Манндрагоры 7, со скрипом работал на 64 Мбайтах. На 128 Мбайт уже хорошо.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено _kp , 05-Янв-26 22:48 
Не вранье, но конечно, 8 мегабайт для работы маловато. Но, на 16 мегабайтах оно работало хорошо.
Ну, есть у меня коллекция старого железа, уже внушительная.
Впрочем, спор же не про 8 или 128 Мегабайт, а сколько Гигабайт потребуется форку. ;)
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 03:01 
> Ну, есть у меня коллекция старого железа, уже внушительная.

Вот и можешь освежить память, посмотреть как оно свопится на 16 мегабайтах.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено _kp , 07-Янв-26 00:22 

> Как оно свопится на 16 мегабайтах.

Не во всяком старом компе остались живые hdd, причем оригинальные, типа PIO1.
Конечно, нарочно апгрейдить антиквариат плохая идея, но если hdd отжил, то заменяется на ssd или на sd карту с переходником, и тогда работу свопа не слышно.


"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Трампыня , 07-Янв-26 09:51 
>> Как оно свопится на 16 мегабайтах.
> Не во всяком старом компе остались живые hdd, причем оригинальные, типа PIO1.
> Конечно, нарочно апгрейдить антиквариат плохая идея, но если hdd отжил, то заменяется
> на ssd или на sd карту с переходником, и тогда работу
> свопа не слышно.

Так вроде челы выше пишут про то, как было ТОГДА. Я вот тоже помню, как скрипел медленный 800 МЕГАбайтный хард во время работы с файлом подкачки на 98 винде. Это был адъ.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено faa , 06-Янв-26 13:19 
На 32 Мб KDE 1 при работе активно использовало подкачку, особенно если браузер (Netscape) нужно было запускать. А как-то по ошибке я скомпилировал статически одну из версий KDE 1 (сейчас это как раз модно для разного рода растов) - как она тяжело запускалась.

Компиляция KDE тогда занимала порядка часа на актуальном компе.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено _kp , 06-Янв-26 20:39 
> у меня на раритетном компе, который достался, прямо скажем с редкой КДЕ1, распаяно 8мб ОЗУ, и пока не нашел и не добавил ОЗУ, на 8Мб оно вполне включалось. Для посмотреть хватит, для работы я б рекомендовал ОЗУ от 160Мб. Больше тоже нужды особо нет.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 03:02 
> На 128 Мбайт уже хорошо.

Тоже вранье. Даже на 256 свопилось только в путь.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 21:22 
Это какой дистрибутив у вас был? Мне не удалось попробовать KDE 1. У меня были Red hat Linux 5.0, 6.0 - в них не было KDE, а в Redhat Linux 7.2 был уже KDE 2. Но на 48 мегабайтах Linux летал.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено анонимчик , 05-Янв-26 21:16 
Почему на скриншотах такол лютое ШГ?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 22:48 
Потому что там вместо растровых (нарисованных под пиксельную сетку) шрифтов используются векторные. Векторные шрифты хорошо выглядят только при огромном (как у лазерных принтеров) разрешени, порядка 600 dpi, а на мониторах им нужны костыли вроде антиалиасинга и субпиксельного сглаживания.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 23:20 
На современных 4K это не имеет значения.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 22:11 
Подтверждение моего тезиса о том, что независимые интузиасты готовы пользоваться чем угодно кроме современного GNOME.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено dannyD , 05-Янв-26 22:23 
самый годный коммент в треде!
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 01:38 
Заметь, анонимные эксперты обсуждают все: Tq6, шрифты DPI, гигабайты ОЗУ, все кроме удобства использования и дизайна, потому что наглядно видно что раньше было лучше.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено _kp , 07-Янв-26 00:30 
> кроме современного GNOME.

Так им пользоваться не удобно. И не только мне. Только начни этот спор, и понесется вонь.
Хрен с ним с Гномом, но есть же и актуальный Кде, Циннамон. Даже на несвежем железе давно забыли про нехватку памяти и нехватку быстродействия. Кажется логичнее форкать современные системы, а не строить велосипед с нуля.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Омномнем , 05-Янв-26 22:55 
Напоркуа? Вы что последние Кеды уже допилили что за эту рухлядь беретесь?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 05-Янв-26 23:43 
Кеды последними никогда не будут
чего не скажешь о гноме - конец с каждым релизом все ближе (к носу пользователей гнома)
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 07:35 
Короч, этим никто не будет пользоваться пока не будет нормального файлового менеджера.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Ivan , 05-Янв-26 23:24 
Слушайте, а дошлифовать до няшности 95й и будет хорошо!
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 01:31 
Лечге взять TDE и настроить в стиле Win85-98.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 02:44 
> Проект MiDesktop развивает форк
> KDE 1 для современных систем

Добро пожаловать в KDEndows'95 :)

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено cheburnator9000 , 06-Янв-26 05:34 
Ну такое конечно. Лучше бы начали писать DE в стиле Windows 2000 но на базе Wayland.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 07:12 
Да, давно жду подобное, мне нравятся classic интерфейс, которые не отвлекают.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 10:50 
А почему не взять KDE5/KDE6 и не доработать до нужного уровня?
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 12:21 
Что может быть лучше того что идеально).
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 21:14 
> А почему не взять KDE5/KDE6 и не доработать до нужного уровня?

Напоминает известный анекдот - для придания нужной формы доработать напильником. В KDE5/6 с их аконадями, непомуками, плазмами и прочим нафигнужно - напильник надо очень большой и возякать им замучаешься.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 17:32 
От того что вы накатите первые кеды вы не вернете 2000-е.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 19:45 
Так-то, примерно 97-98-ой
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 07-Янв-26 06:28 
Вообщем можно просто поставить тему Kde1.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 19:44 
Какое прекрасное название тулкита! Осирис, помимо того, что это персональное имя божества, управляющего загробным миром, в верованиях др.египтян, ещё и титул умершего, что-то типа русского "покойный <имярек>"
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 20:39 
Установил на debian 13, отлично!!! пусть доделывают, вернулся на trinity
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 06-Янв-26 21:13 
> Установил на debian 13, отлично!!! пусть доделывают, вернулся на trinity

А шрифты там такие же страшенные как на этом скрине? Пруфскринов насыпал бы чтоли?

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено _kp , 07-Янв-26 00:37 
Шрифты в TDE хорошие, с нормальным сгшаживанием. Да, окружение старовато. Но для небольших экранов для всяких Распберри весьма практично. Все помешается в экран, шриыты читаемые, настраивается без мартышечьей правки конфигов, а потребляет ресурсов как старый добрый lxde.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Аноним , 07-Янв-26 06:31 
https://wiki.trinitydesktop.org/images/f/f0/R14-1-5-screensh...
https://wiki.trinitydesktop.org/images/e/e2/R14-1-5-screensh...

Думаю шрифты примерно такие.

"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Кирилл , 06-Янв-26 23:04 
КДЕ1 конечно не торт, но однозначно получше некоторых.
"Проект MiDesktop развивает форк KDE 1 для современных систем"
Отправлено Первая буква , 07-Янв-26 09:50 
Они же сумеют закруглить все углы???