Опубликован релиз кластерной файловой системы Lustre 2.17, используемой в большей части крупнейших Linux-кластеров, содержащих десятки тысяч узлов. Ключевыми компонентами Lustre являются серверы обработки и хранения метаданных (MDS), управляющие серверы (MGS), серверы хранения объектов (OSS), хранилище объектов (OST, поддерживается работа поверх ext4 и ZFS) и клиенты. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64533
Непонятно, это лучше BTRFS, или нет?
Это другое. Она надстройка над обычными ФС.
Это что-то типа NFS, только круче.
ZFS Ван лав
Непонятно а как это на локалхосте поднять...
Если непонятно, значит не нужно
Наделать кучу виртуалок и над ними поднять.
Какой к хренам раст, lustre fs уже работала когда раста даже в планах не было....Какой нафиг btrfs, это кластерная система заточенная под грид вычисления, там где нужна низкая латентность...
Легко, но нафиг не надо.
По сути штука специфичная но для тех целей для которых она разрабатывалась весьма не плоха. Лет 20 назад использовал, петабайтов не было, но грузовик жестких дисков был заюзан.
Lustre еще используется на суперкомпьютерах.
Все кому нужно распределенное хранилище с действительно важными данными не используют опенсорсное без гарантии. Они используют решения на ос RAIDIX.
Архитектурно выглядит очень похоже на ceph, но в чём преимущества? Я так понял блочное хранилище внутреннее нельзя использовать отдельно от FS, в то время как в ceph cephfs это лишь надстройка
Это продолжение убогой Gluster FS?