Представлен релиз отладчика GDB 17.1 (первый выпуск серии 17.x, ветка 17.0 использовалась для разработки). GDB поддерживает отладку на уровне исходных текстов для широкого спектра языков программирования (Ada, C, C++, D, Fortran,  Go, Objective-C, Modula-2, Pascal, Rust и т.д.) на различных аппаратных (i386, amd64, ARM, Power, Sparc, RISC-V, LoongArch   и т.д.) и программных платформах (GNU/Linux, *BSD, Unix, Windows, macOS)...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64463

• Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 10:59 , 21-Дек-25
  • Выпуск отладчика GDB 17,zionist, 12:26 , 21-Дек-25
• Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 11:00 , 21-Дек-25
• Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 11:04 , 21-Дек-25
  • Выпуск отладчика GDB 17,Аноншка, 13:41 , 21-Дек-25
• Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 11:11 , 21-Дек-25
  • Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 11:14 , 21-Дек-25
    • Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 11:31 , 21-Дек-25
    • Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 12:18 , 21-Дек-25
  • Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 11:31 , 21-Дек-25
    • Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 12:48 , 21-Дек-25
• Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 12:08 , 21-Дек-25
• Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 12:14 , 21-Дек-25
  • Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 12:37 , 21-Дек-25
  • Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 13:52 , 21-Дек-25
    • Выпуск отладчика GDB 17,12yoexpert, 14:55 , 21-Дек-25
• Выпуск отладчика GDB 17,Анонимный БСДун, 12:21 , 21-Дек-25
• Выпуск отладчика GDB 17,12yoexpert, 13:37 , 21-Дек-25
• Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 13:47 , 21-Дек-25
• Выпуск отладчика GDB 17,12yoexpert, 13:53 , 21-Дек-25
• Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 14:38 , 21-Дек-25
  • Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 14:57 , 21-Дек-25
    • Выпуск отладчика GDB 17,Аноним, 15:40 , 21-Дек-25

Дебагер с функцией обхода защиты я считаю это пять.

Там нет обхода защиты, там есть поддержка механизма этой защиты.

Ну и вообще лудший отладчик

Что лучше - gdb или lldb?

windbg или cdb

>лудший

Это украинец? Потому-что русский напишет луЧший.

Русский напишет "потому что", без дефиса.

Он даже мимо комментария промахнулся. Он ещё и пьяный)

Grammar Nazi detected!

Это постирония

Это майирония.

всегда им пользуюсь

>аппаратные возможности процессоров Intel для защиты от перезаписи адреса возврата из функции в случае переполнения буфера в стеке.

Настоящие сишники настолько хорошо пишут на С что даже интелу пришлось в процессор встраивать аппаратные костыли с защитой от таких профессионалов.

Что естественно доказывает что раст не нужен.

Cи причем, если архитектура у вас гуляйвася? Какая архитектура такой и язык под нее, очевидно ведь.

>Настоящие сишники настолько хорошо пишут на С что даже интелу пришлось в процессор встраивать аппаратные костыли с защитой от таких профессионалов.

mov esp,eax. Причем тут Си, если это разрешено в машинных иструкциях?

с такими нужно не спорить, а продавать: свечи, там, духовную литературу, пожертвования собирать
туда же что-нибудь от "синдрома запястного канала" хорошо зайдёт, лампы на монитор

Shadow stack - это отличная идея!

> для широкого спектра языков программирования (..., Rust и т.д.)

это не язык, это торговая марка: https://rustfoundation.org/policy/rust-trademark-policy/#marks

по вопросам франшизы писать сюда: trademark@rust-lang.org

> Из топика:"Для систем x86-64 реализована поддержка теневого стека (shadow stack), появившегося в ядре Linux 6.6"

Теневой стек не появился из ядра. В ядре реализовали поддержку теневого стека, который был в процессорах.

переводить чатгопотой - плохая идея

Чуваки не осилили запилить к нему собственный стандартный UI.

сделали, консольный. Не нравится - не пользуйтесь

Звучит как «жрите, что дают»… а, это оно и есть.