Разработчики дистрибутива Arch Linux анонсировали замену пакетов с проприетарными драйверами NVIDIA "nvidia", "nvidia-dkms" и "nvidia-lts" на пакеты "nvidia-open", "nvidia-open-dkms" и "nvidia-lts-open", в которых используются открытые компанией NVIDIA модули ядра. Решение обусловлено оставлением в драйверах NVIDIA 590.x только поддержки GPU, начиная с микроархитектуры Turing (серии RTX 20xx и GTX 1650), что делает бессмысленным поддержание в официальных репозиториях проприетарного варианта модулей, основной причиной поставки которого было сохранение поддержки старых GPU...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64461
Ждём когда NVK допилят.
Как же его допилят, если версии дров вылетают быстрее, чем огурцы с кефиром?
Хорошо бы, т.к. у Nvidia полное доминирование на рынке дискретных карт.
С прошлого года доля Nvidia выросла до 92%, доля AMD упала до 7%, доля Intel выросла до 1%.
https://wccftech.com/amd-intel-gained-discrete-gpu-market-sh.../
AMD с Intel надеюсь за счет вливаний от ИИ смогут выпустить что-то годное. От всего этого энтерпрайз в итоге хоть что-то должно обычным пользователям попасть.
Шутка 2025!
> делает бессмысленным поддержание в официальных репозиториях
> проприетарного варианта модулей, основной причиной поставки
> которого было сохранение поддержки старых GPU.Нвидия технично кинула своих адептов. Интересно а всякие BSD что будут делать по этому поводу? Врядли нвидия для столь маргинального сегмента будет персонально выкатывать новые блободрайверы :)
Кто не кидает?
В чём кидок? Драйвера открыты, и их даже портировали на 100% маргинальную Haiku.
А как же новые видеокарты? Со своими новыми фишками, типа DLSS и т.д.
> В чём кидок? Драйвера открыты, и их даже портировали на 100% маргинальную Haiku.В отсутствии поддержки pre-GSP видях, очевидно. Да и части ранних GSP based вроде.
Этим картам 10 лет.
Они всё ещё выполняют свою функцию - запускают те игры, для которых их покупали, гоняют 3д в блендере и монтируют видео. Вас эппол настолько в мозг поимел, что всё железо, которое не вышло 2 секунды назад, для вас уже мёртвое?
Старому железу - старый драйвер. Че разнылись?
Забей, им не понять тебя, нам не понять их. Только жалеть.
> Кто не кидает?Никто. Нет таких.
> Кто не кидает?Valve. Вон какой новогодний подарок юзерам GCN 1.x подогнали - AMDGPU допилили до кондиции для них и сделали дефолтным. Теперь в линухе видяхи 2012, чтоли, года цепляются тем же драйвером что и самый свежак, умеют вулкан 1.3 и чего там еще. Попробуйте такое с нвидиями, расскажите как получилось...
> Попробуйте такое с нвидиями, расскажите как получилось...Владельцам нвидии нет необходимости пробовать 60mж-видяхи 2012 года.
Мне вот интересно, что из современных и пусть даже не очень будет нормально работать на этом хламе? А если вам главное чтобы HOMM3 запускался, то это и на встройке можно делать.
> Владельцам нвидии нет необходимости пробовать 60mж-видяхи 2012 года.Это такой новый способ сказать что да, кинули - но не очень то и хотелось? :)
> Мне вот интересно, что из современных и пусть даже не очень будет
> нормально работать на этом хламе? А если вам главное чтобы HOMM3
> запускался, то это и на встройке можно делать.Xonotic нормально бегает. Да и что помощнее - на 1080p с средними настройками может. Для 4K конечно маловато будет, там VRAM надо для сцен - поболее чем в 2012 году паяли. Но это уж кому что.
В любом случае - фанам AMD - вот - подарок новогодний. И раз валв его запилил значит было для кого. А вот подарок фанатам нвидии. Но другого свойства. Какой рабам и положен.
Ничего делать не будут - у них не настолько шт@6ле нонсенс, чтобы старый драйвер через неделю работать перестал.Ну а в перспективе - будут покупать, гады, модные RTX2000, нвидии надо оплачивать кредиты взятые на строительство очередного ненужного ЫЫ ЦОДа
Вот пользуемым линуксом не позавидуешь, либо сидите на ведре лохматого года и приплачивайте какой-нибудь бабуинте за lts, либо у вас старый не собирается потому что старый, а новый не работает потому что новый.
И noveau вам доломали потому что нехрен!
ЦОД сам себя не профинансирует!
>noveau вам доломалиБыло бы что ломать. Он был плох не только из-за палок в колеса от nvidia. Хорошо что забили на него и сместили фокус на NVK(+Zink).
Ещё и Nova активно пилить начали, причем там сотрудники nvidia учавствуют уже. Не официальная разработка дров от компании, просто сотрудникам сняли запрет на помощь в разработке открытых дров.
Ну плох не плох, а 70% производительности стабильно обеспечивал и нормально работал. Из драйверов ядра и mesa, это самый чистый и опрятный драйвер до сих пор. У амд гигабайты нагенерированого крапа в нарушение гпл и всех политик, у интела просто шляпа, остальное легаси.>просто сотрудникам сняли запрет
Уже 10+ лет nvidia контрибьютит заметные улучшения в опенсорсный стек и конкретно в nouveau, так же они открыли спеки, так что, ты просто не разбираешься в вопросе и основываешь свои представления на временах, когда у nvidia был открытый обфусцированный драйвер (к nouveau он не имеет никакого отношения). Планы перейти на опенсорсный стек стали очевидны с переходом на Falcon в 2016.
>у интела просто шляпаДрова пилят, XeSS 2 хорош, что ещё нужно ?
https://www.youtube.com/watch?v=ZojbXf0vCxQ
ну может и не совсем нормально, как-то - работал.
А с закрытым драйвером шаг вправо - шаг влево - привет, погода нелетная. Карта не та, ведро не то, иди туда незнамокуда скачай то незнамочто авось заведется.У интела надо умело угадать, будет он именно твою поддерживать или опять заявит "мы никогда и не выпускали драйвер под линукс для этой фигни!"(c) через пару лет.
Ну а амуде на любителя, причем любителя играть в тухлорейсера.
Ну с закрытым драйвером ты уверен, что у тебя будут работать и optix и cuda 100% в любой программе и на любой карточке за 10 лет. С вулканом вот были сложности на вейланде. А с mesa тебе придётся гарантированно пострадать (с nouveau особенно, но с любым амд и интел тоже).
Ты настолько старый, Господи. Rtx20xx это 2019 год
RTX 20xx — это не RTX 2000.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/rtx-2000-ada-generatio...
В новости речь про архитектуру Turing:
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/?f=architecture_Turing
> Ничего делать не будут - у них не настолько шт@6ле нонсенс, чтобы старый
> драйвер через неделю работать перестал.А поддержку новых видях от зеленого змия они как и где будут брать, стесняюсь спросить? Fermi forever? :D
> Ну а в перспективе - будут покупать, гады, модные RTX2000, нвидии надо
> оплачивать кредиты взятые на строительство очередного ненужного ЫЫ ЦОДаСтарый драйвер - не знает новые видяхи. Как BSD вообще цепляют что-нибудь не сильно древнее, учитывая что нвидия теперь открытый модуль фигачит? RTX2000 в BSD вообще смогут что-то сверх VGA/EFI FB?
А что до цодов - там нвидия о BSD показательно вытерла ноги, прокатив их на CUDA чуть менее чем полностью. Поэтому они с AI хайпа не получат ни копейки, все инвестиции и мощности уйдут линухам. Что, расстелились перед проприетарщиками? Сделали удобно? А вам за это - вот так!
> Вот пользуемым линуксом не позавидуешь,
На минутку нвидия триллионы свои делает - под эти самым линуксом. А на BSD вы вообще ни копейки не получите на этом всем нахрен. Ни от кого и никак.
> И noveau вам доломали потому что нехрен!
В смысле? Кто и что доломал? Вроде не хуже чем раньше работает.
Лиюо не покупайте гнилое зеленое гавноооо.
вот это я влетел с обновой арча =)
> Нвидия технично кинула своих адептов.Нвидия ли? Нвидию достали выбрыки ядерщиков в ж0п0эль символами, которые ломали драйвера даже в патч-апдейтах ядра. Поэтому все важное переехало в чип с которым работает открытый двайвер. А раз чипа нет - то печалька, говорите используйте старые дрова до момента как ядерщики их доломают окончательно своим стейблнонсенсом.
> Нвидия ли?Ну а кто.
> Нвидию достали выбрыки ядерщиков в ж0п0эль символами,
Just as planned.
> которые ломали драйвера даже в патч-апдейтах ядра.
Полися линуха всем известна. Кто не окей с ней - не должен использовать Linux. Это вам не винда и таковым никогда не будет. Уже на примере BSD посмотрели к чему приводит ублажение проприетариев.
> Поэтому все важное переехало в чип с которым работает открытый двайвер. А раз
> чипа нет - то печалька, говорите используйте старые дрова до момента как
> ядерщики их доломают окончательно своим стейблнонсенсом.Участь у неразборчивого плебса такая - быть между молотом и наковальней сильных мира сего.
> Нвидия ли?они, они, больше некому.
> Нвидию достали выбрыки ядерщиков в ж0п0эль символами
это ей никак не помешало выпустить очередной закрытый драйвер.
Поддержка немодных карт из него удалилась вовсе не потому что ЭТОГО хотели жепееле фанаты.
btw, для венды они делали всю жизнь то же самое. Вот эта карта модная, поэтому работает только под дрисняткой. А эта вот древняя рухлядь только в твоей семерочке. Смотри не перепутай!
Просто у той, поганой - срок жизни драйвера не пол-года, до следующего апдейта ведра.
> btw, для венды они делали всю жизнь то же самое. Вот эта
> карта модная, поэтому работает только под дрисняткой. А эта вот древняя
> рухлядь только в твоей семерочке. Смотри не перепутай!
> Просто у той, поганой - срок жизни драйвера не пол-года, до следующего
> апдейта ведра.У дриснятки срок жизни тоже - закончился. А на семерку ты вообще более-менее актуальный софт задолбаешься искать. Даже просто браузер скачать уже - рокетсайнс. Хотя твой коллега Стакан вспомнил IE6. Самое то для таких.
Нормальные адепты nvidia меняют видеокарту не реже раз в 5 лет. Зачем старые печи на нормальном компе ? Ну а если не меняли видеокарту она вам и не нужна сидите на старых дровах 🪵
А зачем нужны новое железо и новые драйвера?
Подскажите,какая разница в производительности между ними, если кто то уже пробовал сравнивать?
У людей куча проблем с открытыми. Но закрытый только для старых карт есть. Если ты покупаешь новую карту, ты страдаешь.
>куча проблем с открытымикаких, например? Я помню только, что с закрытыми начались проблемы после того как официально перестали их рекомендовать и поддерживать.
Поищи на форуме nvidia. Глитчи и баги, проблемы с питанием и частотами, неработоспособные дисплеи. Все лечатся переключением на закрытую версию и они никуда не делись с выходом 590.
Их уже нет смысла сравнивать. Закрытые модули это уже полгода как legacy. Их не поддерживают, открытые полностью их заменяют.Да и в этих модулях не так чтобы много что на производительность влияет. Основное в userspace драйверах. В этих модулях по сути только API для общения с GSP, а основные алгоритмы которые влияют на производительность либо в userspace, либо вообще зашиты в GSP.
Помнится похороникс сравнивал, открытый вариант проиграл почти по всем параметрам. Ну, других вариантов больше нет.
Разница в том что закрытые делают разрабы хардваре),
Тоесть они уж точно сделаны с максимальным кпд устройств.
Открытые делают путем обратного инжиниринга. Тоесть они сделаны путем догадок что вот так вот примерно должно это устройство работать, но не точно, могут быть глючным и может выдавать 25% кпд, от реального.
Но создатели видеокарт же айкорпорасты, и не хотят делать драйверы(а), для Linux, для своих устройств.
Примерно).
А закрытого больше не существует. Что ты скажешь на это?
> Что ты скажешь на это?Как это нету? Закрытый переехал в GSP.
А "открытый" просто взаимодействует с этим блобищем.
Это "прошивка". Она управляет доступом к drm контенту и hdmi, вентиляторами и питанием. Ровно такие же блобы у intel и amd.
> Это "прошивка". Она управляет доступом к drm контенту и hdmi, вентиляторами и
> питанием. Ровно такие же блобы у intel и amd.Ну ты молодец, назвал часть драйвера прошивкой и значит он уже не драйвер.
Термин "прошивка" означает только действие над объектом. Понятие же самого объекта "драйвер" никуда не исчезло. То, что драйвер сидит в прошивке, означает, что полный драйвер без блоба ты не получишь. Только там не только то, что ты перечислил.
Там базовая логика видеочипа и набор подпрограмм на её основе, без которых открытого драйвера у тебя не будет. Тебе в открытом модуле сделали интерфейс к настоящему драйверу, а ты уже решил, что тебе драйвер открыли.
Самые лучшие фичи, которыми тут гордятся, находятся в GSP. Который закрыт, вместе с CUDA.
Наслаждайтесь открытым драйвером. NVIDIA всегда найдёт способ как опрокинуть GPL. Можете добавить GPL_ONLY и остаться без драйверов.
> Ровно такие же блобы у intel и amd.
Именно. Самую важную часть драйвера перенесли в прошивку. Поэтому где вы открытые дрова нашли, я не знаю.
Вот будет у вас опенсорс видеокарта, тогда может и появится открытый драйвер.
А называть так кусочек оного - неправильно.
Драйвер не сидит в прошивке, не пиши чушь. Драйвер успешно сидит в юзерспейсе, прошивка выполняет только технические функции взаимодействия с обордованием. Это ровно то же самое, что микрокод у процессоров (разве что побольше).
> Драйвер не сидит в прошивке, не пиши чушь. Драйвер успешно сидит в
> юзерспейсе, прошивка выполняет только технические функции взаимодействия с обордованием.
> Это ровно то же самое, что микрокод у процессоров (разве что
> побольше).Это ты всё перепутал. Прошивка содержит и выполняет логические процедуры, к которым у тебя из ядра есть интерфейс.
Это не драйвер. Ты так дойдёшь до того, что MINIX у тебя драйвер в каждом процессоре.
> Это не драйвер. Ты так дойдёшь до того, что MINIX у тебя
> драйвер в каждом процессоре.А что же?
GSP это процессор. Даже аббревиатура суть отражает. Без драйвера к нему опенсорс дрова не работают. Драйвер в блобе. Без блоба открытые дрова тоже не работают. Выкидываешь блоб, ставишь либо закрытые, либо нуво.
Ниже кратко всё объяснили.
Какую чепуху ты городишь… Прошивка это прошивка. Такой блоб есть в каждом устройстве. Будь то жёсткий диск, ссд, сетевая карта, звуковая карта, что угодно. Если у тебя без загрузки прошивки работает, то это означает, что старая версия прошивки записана в памяти на устройстве. Ровно то же самое с видеокартами.
Прошивка означает всего лишь, что код "прошит" в железку и не находится в исходном коде твоей системы.Но ты упускаешь момент, что часть проприетарного драйвера была перенесена в GSP, после чего прошивка разбухла по сравнению с маленькими открытыми модулями. Это совсем не вяжется с твоим драйвером "с открытым исходным кодом". Как он может быть открыт, если они большую часть кода в железо перенесли?
Открытого больше не существует. Теперь внутри GPU есть свой проц, который всем управляет. А драйвер - только интерфейс для передачи данных туда-обратно.Удивительно даже, что так долго к этому шли
А что по поводу встройки амд и интел ? Норм же все, вот и все.
Владельцев графики амд и интел все эти драмы стороной прошли.
У них всегда были прекрасные открытые драйверы.
Лучше чем на винде? Или хотя бы сопоставимые?
Не знаю как на винде, но основной плюс графики от интела и амд, что она просто работает. Не нужно ничего устанавливать и допиливать, все работает из коробки.
Vesa/uefi режим тоже просто работает, тоже из коробки.
https://opennet.ru/58287-dxvk
> У них всегда были прекрасные открытые драйверы.неа, нормальные под встройкки AMD появились примерно в начале десятых, и в то же время приходилось страдать с интеловскими встройками, т.к. нормальные дрова были только на 01.org, и только с ними можно было нормально гамать
давно, правда, уже нет никаких проблем ни там, ни там
> неа, нормальные под встройкки AMD появились примерно в начале десятых, и в то же время приходилось страдать с интеловскими встройкамиСмысл вспоминать то, что было старее 15 лет назад? Тогда еще некоторые линуксойды и не родились.
В крайние 15 лет для карт АМД открытый драйвер прекрасен.
На Интел, не знаю, но, думаю также работает без проблем.Проприетарными драйверами не пользуюсь принципиально.
А то двойными стандартами попахивает: мы за свободное ПО, но прприетарь от нвидиа уплетаем за обе щеки.
> У них всегда были прекрасные открытые драйверы.А прекрасные видяхи у них были?))
Или дрова завезли, а видяхи - только н̶и̶щ̶у̶к̶о̶в̶ экономных геймеров?
"прекрасные" - это где они резет-баг уже 10 лет победить не могут?
Для десктопа другие системы используются. Админы пусть и подкроватных серверов сами выбрали свой нелегкий путь.
gpu nvidia на linux в десктопе это переворачивание табуретки вверх дном и 4 посадочных места...
С точки зрения железа и инфраструктуры у nvidia нет конкурентов сейчас. Intel с AMD годятся разве что для игр в 1080p. Только RX 9070 хоть как-то позволяет в 4k играть.А если ты локальный ИИ гоняешь, то тут без nvidia никак.
> хоть как-то позволяет в 4k игратьНичего нынче не позволяет играть в 4к без костылей.
> Ничего нынче не позволяет играть в 4к без костылей.Так же 5090 позволяет играть в 4к на 60+ fps без DLSS на достаточно многих тайталах.
Если нет, то включаешь и играешь. Разница в том, что что-то позволяет в костылями, а что-то даже с костылями неюзабельно. Ну а для красных абсолютно нормально быть отстающими уже лет десять.
9070 XT позволяет в 4К играть. Ещё она раза в четыре дешевле 5090. Но самые массовые разрешения всё равно 1080р и 1440р. Так чего ты сказать-то хотел? Где какой конкуренции нет?
> 9070 XT позволяет в 4К игратьВы имеете в виду, что игры запускаются?
Тух-карт в 4к думаю можно и на более слабой красной видяхи запустить, дальше что?У 5090 производительность 104.8 TFLOPS, у 9070 XT - 48.66 TFLOPS.
Разница в памяти - в два раза 32 против 16.> Ещё она раза в четыре дешевле 5090.
Жигули в 10 раз дешевле б/у мерса, а тоже перевозят хозяина из точки А в точку Б.
> Где какой конкуренции нет?
У она есть? Красные уже сколько поколений не могут родить достойный топ?
9070 XT находится где-то на уровне RTX 5070/5070 Ti
Но есть же RTX 5080, RTX 5090 и RTX 5090D. Которых крыть просто нечем.
Т.е Амд просто не в состоянии выпустить ничего круче 9070.Поэтому невидия может ставить какие угодно цены на свои топы, потому что альтернативы просто нет - конкурент нишмог.
> Вы имеете в виду, что игры запускаются?
> Тух-карт в 4к думаю можно и на более слабой красной видяхи запустить, дальше что?Я имею в виду, что 9070 XT позволяет в 4К играть. Ты сам выше ничего о конкретных настройках не сказал, а теперь душнить решил?
> У она есть? Красные уже сколько поколений не могут родить достойный топ?
1) Конкуренция навязывается только в топах? Этих топов у геймеров на руках не более 1%. Плевать всем на 5090, кроме дурачков с логикой "у 5090 нет конкуренции, потому возьму себе 5060".
2) 7900 XTX, 6950XT, Vega 64 - вполне топы.> 9070 XT находится где-то на уровне RTX 5070/5070 Ti
9070 XT находится ровно на уровне 5070Ti. Даже обычная 9070 быстрее обычной 5070. Иди тесты смотри, потом сюда возвращайся железо обсуждать.
> Но есть же RTX 5080, RTX 5090 и RTX 5090D. Которых крыть просто нечем.
Их и не надо крыть. Массовые продажи все в мидл и лоу сегментах.
> Поэтому невидия может ставить какие угодно цены на свои топы
Рад за неё и рад, что от этого страдают люди, вроде тебя.
> Жигули в 10 раз дешевле б/у мерса, а тоже перевозят хозяина из
> точки А в точку Б.Это сильно зависит от года выпуска и степени убитости того мерса :). Мне как-то попадались 600-е мерины в состоянии близком к металлолому. И по моему - заброшенные владельцами.
> Так же 5090 позволяет играть в 4к на 60+ fps без DLSS на достаточно многих тайталах.Вот интересно, хоть кто-то проверял 4к картинку на картах нвидии пиксель-в-пиксель? Ты же понятия не имеешь, делает карта DLSS или нет на таких разрешениях, весь софт закрыт и в самой карте своя собственная операционка, которой может быть вообще пофигу на то, что ты там за ползунки дёргаешь.
> Вот интересно, хоть кто-то проверял 4к картинку на картах нвидии пиксель-в-пиксель?А зачем? АМДшный FSR точно также использует нейронки для генерации промежуточных кадров.
> Ты же понятия не имеешь, делает карта DLSS или нет на таких разрешениях
> весь софт закрыт и в самой карте своя собственная операционка,Достаточно смотреть на fps и сравнить покадрово.
У софт амд типа открыт. И сильно тебе это помогло разобраться как именно оно кадр рисует?)> которой может быть вообще пофигу на то, что ты там за ползунки дёргаешь.
А пофиг. Если оно дает лучший перформанс на рынке, то без разницы какие ползунки оно игнорит.
Весь твой комментарий - враньё.
> Intel с AMD годятся разве что для игр в 1080p. Только RX 9070 хоть как-то позволяет в 4k играть.Лол, киберпанк даже в 8к на rx9700xt идёт 30к/с без апскейла. В 4к и подавно.
> А если ты локальный ИИ гоняешь, то тут без nvidia никак.
Да нормально всё, я юзаю, хотя на амд оптимизация обычно отстаёт, но это покрывается тем, что за те же деньги амд даёт больше мощи и памяти. Тогда как зелёная rtx5060 с 8гб выглядит как насмешека над покупателями в 2025 - это уровень амд 2015 года, для более-менее сносной нейронки придётся брать 5090 которая стоит как новый автомобиль в Китае.
> rtx5060 с 8гбБрать бюджетную игровую карточку и обижаться, что она не годится для нейронок.
Не в тему, но ни разу не пожалел, что перешел с нвидии на амд. Дрова нвидии вызывают неприятное жжение в одном месте.
> Дрова нвидии вызывают неприятное жжение в одном месте.Если у вас дрова вызывают жжение...
То возможно вам стоит обратиться к врачу.
Современная психиатрия (или проклология 🤔) сможет помочь даже вам!
У вас необычное чувство юмора :)
вся нвидиа это один большой плевок в лицо покупателям, всегда им была и всегда будет. некоторым нравится, даже облизываются
Слишком производительные?
живой пример
Новые "открытые" дрова позволяют запускать шаринг видюхи в вируталке? Старые закрытые палили виртуалки и запрещали там работать, но люди научились их патчить. Так что худо-бедно, устройство можно было пробасывать. Как с этим у новых карт?
От этого давно отказались. Нвидия пробрасывается без всяких ухищрений.
с версии 465 ничего патчить не надоЗЫ 480-опен и 5070, [s]полет[/s] проброс нормальный
всем бежать за новыми видюхами, и чтобы обязательно зелёными!!
А другие с нейронками нормально не работают.
> А другие с нейронками нормально не работают.так я и говорю, надо быстрее покупать, да побольше!!
> А другие с нейронками нормально не работают.Вранье нвидиевских фанатиков:
https://github.com/ggml-org/llama.cpp/releases
Лично проверял Vulkan backend отлично работает везде. Никакая куда не нужна.
просто смешно что самая богатая компания в мире даже с получением всех деняк до сих пор не могут сделать драйвера
Могут и делают, просто не open source.
Школьнику на подарок.