Энтони Энзор-ДеМео (Anthony Enzor-DeMeo) назначен новым руководителем (CEO) компании Mozilla Corporation. Энтони перешёл в Mozilla с должности директора по продуктам в компании Roofstock и с декабря 2024 года занимал пост старшего вице-президента по Firefox (Senior Vice President of Firefox). В обязанности Anthony Enzor-DeMeo входило курирование разработки Firefox и развития бизнеса, связанного с Firefox. До назначения Энтони должность CEO с марта 2024 года временно занимала Лаура Чемберс (Laura Chambers)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64433
Начало конца.
Ставки сделаны, ставок больше нет!
Но доля рынка уже всё показало.
эксперты по рынку вылезли. а ты что там продаёшь, помидоры или огурцы?
Свои личные данные!
Неважно, что он там продаёт. Важно, что Mozilla там продаёт и насколько успешно. С одной стороны, 3% пользователей интернета это миллионы пользователей. С другой -- тотальное доминирование Google Chrome.
>3% пользователей интернета3% пользователей интернета с десктопов. Это уже совсем другой порядок чисел. А на мобилках фф доли процента (хорошо если не сотые доли).
Это общая доля по нашему сервису (200+ миллионов MAU). По данным CF — 3,7%. Даже если округлим до 4% чтобы никому обидно не было, всё так же продолжим наблюдять тотальное доминирование Google Chrome. Что вообще неплохо для бизнеса, потому что можно тестировать фронтэнд в двух браузерах (Google Chrome и Apple Safari), а баг-репорты по остальным молча закрывать.
По данным cloudflare у Firefox 10%.
Только не десять, а меньше четырёх, и не выиграл, а проиграл. А так, всё правильно говоришь. Маргинальный браузер из категории "Everything else".
Клаудфлара партнёр Мозиллы, они единственный предустановленный DoH провайдер в фф. Им есть смысл охранять вложения.
Это не "вложения", а обычный бизнес. Мозилла в данном случае очередной расходник.
>Назначен новый руководитель Mozilla CorporationВот это текучка кадров, у них там наверное каждый может стать руководителем).
> Энтони Энзор-ДеМео назначен новым руководителем (CEO) компании Mozilla Corporation
> Энтони перешёл в Mozilla с должности директора
> по продуктам в компании Roofstock и с декабря 2024 года...Ненуачо, год поработал - и уже руководитель
Но к слову отметить, мозилла нынче настолько скатилась, что хуже от его подходов уже, похоже, не будет. Это примерно как пытаться дать трупу аспирин с анальгином - ну а вдруг сработает
Начало чего?Там в соседний новости Cloudflare ясно обрисовал место сабжа. Те, кто его используют в компьютер вообще на шарят, так что ЭЙ АЙ им точно не помеха.
А кто шарит? Любители вебвью с двумя кнопками под названием хром? У вас, перефорсеров, даже адблока нормального нет, так что не завидуйте
> А кто шарит? Любители вебвью с двумя кнопками под названием хром? У
> вас, перефорсеров, даже адблока нормального нет, так что не завидуйтеМозилла тоже порывается выпилить v2 manifest чтоб от гугли не отставать. Иначе видимо рекламеры денег меньше заносят.
И да не в обиду мозилле но вот приваси в хроме тоже настраивается. И это получается очередной булшит где они будут - косплеить хром, будучи ничем не лучше. Только еще лис нынче оперативку жрет как не в себя, тормозит, страдает утечками памяти в просто адском объеме, постоянно корежат интерфейс выбешивая пользователей, или "улучшают качество обслуживания".
Пруф?
Тролль ! Мозилла прямо заявила что второй манифест всё так же останется основным .
> Тролль ! Мозилла прямо заявила что второй манифест всё так же останется основным .На мой вкус - они после выпиливания XUL так то один хрен с хромом по фичности.
А заявления у них вертятся как флюгер на ветру. Про то что они не будут продавать данные пользователей они тоже - заявляли. А потом - поменяли заявления. И предлагается таким джентльменам на слово чтоли верить?
Господа, они такое DRM хардкорное ввинтили с проверками аддонов - что это просто капец. Жил был хома с Win7 чтоли. И давно не обновлял там лису. В лисе стоял обычный uBlock...
Угадайте что сделала лиса при очередном старте? Она сказала что видите ли не удалось проверить аддон uBlock у ее хозяев (походу с этой версией лисы гмдрлла стор уже не работает) - и вырубила его нахрен! Вот это я понимаю - свобода, открытость, уважение к выбору пользователя и забота о приваси в одном флаконе. А вовсе не куча DRMных мр@зей уровня сони плейстейшна какого-то!
> Пользователь должен иметь возможность контролировать работу продуктаОсобенно это :) Попробуйте отключить ВСЮ телеметрию, чтобы при старте никаких запросов никуда не было. Запускаешь FF, смотришь dns-лог, отправляешь штук 20 хостов в бан.
-- - - - Mozilla сфокусирует внимание на том, чтобы быть компанией, заслуживающей доверия.Мы за свободный интирнет и сделай фирифокс своим... Чё нитак?
power of the internet used to magnify divisiveness, incite violence, promote hatred, and intentionally manipulate fact and reality. https://www.mozilla.org/en-US/about/manifesto/А вдруг ты встал на тёмную сторону силы? Мозилла должна проверить.
> А вдруг ты встал на тёмную сторону силы? Мозилла должна проверить.А кто будет проверять проверяющего? Давно пора бы уже, если что.
>отправляешь штук 20 хостов в бан.И перестают работать WebPushы.
Наконец-то
> И перестают работать WebPushы.Неужто перестанут спамить запросами? А какие хосты забанить для этого надо?
> Особенно это :) Попробуйте отключить ВСЮ телеметрию, чтобы при старте никаких запросов
> никуда не было. Запускаешь FF, смотришь dns-лог, отправляешь штук 20 хостов
> в бан.Я насчитал около 45 урлов в about:config куда лиса по каким-то поводам может зачем-то лазить. Очень просто отключаеься, забота о приваси... всего 45 настроек проклацать в about:config. Любой чайник справится, стопудово!
Дорогая мозилла, ты давно сгнила. При том - с головы.
Это все чтобы быть компанией, заслуживающей доверия спонсоров.
> Это все чтобы быть компанией, заслуживающей доверия спонсоров.Этим она тоже не угодит с ее рыночной долей и трендами.
У хрома не лучше.
Ставь Librewolf, в чем твоя проблема? Никуда клацать больше не надо.
> Ставь Librewolf, в чем твоя проблема? Никуда клацать больше не надо.В том что его в репах дистро нет. Откуда мне знать что сие за васяны и насколько они за мозиллой почистили?
>Особенно это :) Попробуйте отключить ВСЮ телеметрию, чтобы при старте никаких запросов никуда не было. Запускаешь FF, смотришь dns-лог, отправляешь штук 20 хостов в бан.Элементарно Ватсон.
1. Несколько раз смотришь tcpdump-ом адреса, куда обращается firefox при запуске.
2. Закрываешь выходной трафик на эти адреса iptables-ом.
ЗЫ. Делаешь это несколько раз - "до полного приготовления".
Под этим пунктом Мозилла возможно предполагает что пользователь откроет сурс и "настроит" телеметрию/ИИ как ему угодно.
>Запускаешь FF, смотришь dns-логЭто проверка доступности сайтов, ну всяких обновлений, дополнений).
Вся фишка фаера была что он меньше следит чем хром.
А вы где-то между строк прочитали, что каждая посещённая вами ссылка будет скармливаться нейронке? Да ещё и обязательно на их серверах?
а ты этого где-то не прочитал?
Если ты ставишь с фирифоксом хромимум, который везде лезет по системе, фирифокс по умолчанию сливает в него все данные твои с буфером обмена... Не?
И для отладки, удобнее всех браузеров
Вся фишка была и есть в том, что им, в отличии от Chrome, можно удобно пользоваться.
> меньше следит чем хромВот и доварили лягушечку.
Ну форки есть.
о каком доверии речь, если изкаробки телеметрии уже чуть меньше, чем в хроме и переодически апдейты части about:config, в тч. с телеметрией связанные, откатывают, если их четко не прописать в user.js(или где там, я уже не помню) ?
а пока их бравзер не может с половиной(ладно, как минимум, одной пятой или даже третью) интернета справиться .. ни о каком успехе на рынке речи быть не может.
я вот недавно хромиумофорк себе поставила, что б нормально на кривые сайты (коих большинство, если вы занимаетесь чем-то, кроме комментов здесь) заходить.
и помимо работающих сайтов, получила еще и огромный прирост в скорости рендера. почему - без понятья, мне плевать. но теперь рендеринг сложных страниц - дай бог секунд 10, а не 30, доходящие до пары минут с несколькими попытками релоада страницы, как в лисе.
Обезличенная телеметрия всё же нужна, для той же отладки (ОС и железо):
https://data.firefox.com/dashboard/hardware
А можно отлаживать не на моём железе? Со мной мозила почему-то не делится прибылью.
>Со мной мозила почему-то не делится прибыльюТак и вы не платите за браузер.
Что не обязует меня делиться чем- то. Это их выбор дать мне что- то бесплатно.
>Что не обязует меня делиться чем- тоА вы читали «Условия использования браузера Firefox» ?
- https://www.mozilla.org/ru/about/legal/terms/firefox/
- https://www.mozilla.org/ru/privacy/firefox/#notice
>Это их выборА соглашаться с этими условиями, это Ваш выбор.
>>Что не обязует меня делиться чем- то
> А вы читали «Условия использования браузера Firefox» ?
> - https://www.mozilla.org/ru/about/legal/terms/firefox/
> - https://www.mozilla.org/ru/privacy/firefox/#notice
>>Это их выбор
> А соглашаться с этими условиями, это Ваш выбор.И это в условиях GDPR-like законодательства? лол
Да ещё и открытого кода.
Примерно такие же условия у Google Chrome и Safari.
Ну по такой логике можно ответить: так это ваш выбор, пользоваться чем-то или нет.
> Это их выбор дать мне что- то бесплатно.Правильно говоришь. Их выбор. И они решили этот выбор не делать, и ничего тебе бесплатно не давать. Умный человек занет, что не всё в мире деньгами меряется. Глупый -- видит $FREE.99 на ценнике, и бежит урвать, не глядя и не думая.
А откуда берут деньги те, кто спонсирует мозилу? Покупая телефонку, ты косвенно как раз платишь мозиле через спонсоров.
>Так и вы не платите за браузер.Чтоо?) Значешь сколько они на рекламе там всякой зарабатывают, а еще много на чем.
А как же блокировщик рекламы? Я на Firefox когда-то перешла из-за uBlock Origin.
будут новые ещё лучше чем uBO: "поддерживающий коллекцию новых и заслуживающих доверия дополнений."
С блокировкой рекламы (и не только рекламы) у фокса и дальше всё будет в порядке . Это не хром , где скоро останется только имитация . Легко можно увидеть что писанина в коментах - сплошь фантазии сидящих на "великом и ужасном" . :)
-- -- - Отмечается, что AI уже изменил то, как люди ищут информацию...Я тоже люблю фантазировать и гонять буфер обмена по инету, но так фантазировать как некоторые трендеры касманафты у миня нипалучаитца. Эйай всему галава это же любая абизяна знаит и даже кракадилы.
"почему - без понятья" https://blog.chromium.org/ "V8 and Blink improvements" и.т.д.
> но теперь рендеринг сложных страниц - дай бог секунд 10, а не 30, доходящие до пары минут с несколькими попытками релоада страницы, как в лисе.Юзеры коре два дуо и 2 гб озу детектед. У тех, кто открывает _действительно сложные_ страницы (например, графану с сотней графиков) файрфокс рендерит куда быстрее и не подвешивает даже самые мощные системы.
у меня 7й пиксель, лол
А у меня 7я винда, лол
Если речь о телефонах, то наличие юблока в фф зарешивает.
>Юзеры коре два дуо и 2 гб озу детектедТы наверное мой знакомый из 2010 ).
Который говорит смотри у него айфон 5, смотри у него Starcraft 2 на максималках).
Или стриммер, которые говорят бюджетный пк 250 000 ).
> Который говорит смотри у него айфон 5, смотри у него Starcraft 2
> на максималках).А как он вообще на ифон второй старкрафт засунул? :)
> получила еще и огромный прирост в скорости рендераа у меня FF быстрее, KDE, X11
> дай бог секунд 10, а не 30
ты с калькулятора сидишь?
если нет, то ищи что у тебя тупит, можер блокировщик ads
> коих большинствоа у меня минорное количество, и то в основном гугловые карты встраиваемые или WebGL который отключен в about:config, но это все мизер
>KDE, X11Наверное процессор жрет).
у меня в 2007 году на IE6 и 2-м пентиуме рендеринг был моментальный любых сайтов; сегодня даже i7-7700 заметно тормозит на тяжёлых сайтах типа ютуба или полимаркета и тормозит везде одинаково, что хромиум, что фф (может разница в циферках есть, но на глаз не видно)
>>рендеринг был моментальный любых сайтовтолько старых тогдашних сайтов, когда в страницы настолько по большому не гадили.
> у меня в 2007 году на IE6 и 2-м пентиуме рендеринг был
> моментальный любых сайтов;Он тогда и в нетшкафе и мозилле ничего так был, не говоря уж про оперу. А IE не умел вкладки. И клал на вой пользователей - чуть не 10 лет. За что и избавил мир от своего присутствия в конечном итоге. Вебдевы этот крап тоже юзать так то - перестали и начали откровенно бойкотировать. А тут еще кроме мозиллы хром повяился, и к такому уровню конкуренции майрософт точно готов не был. И теперь это лишь проприетарная бастардизированная шкурка к хрому. Заслуженная участь для майкрософт!
Сначала Rust, теперь AI. У Firefox теперь все слагаемые успеха.
Вот он - настоящий браузер будущего.
Чел, mozilla разработала rust для браузера firefox. Чего там "сначала"? Он там был ещё до хайпа ржавого.
Естественно выбора не использовать AI Mozilla не оставит.
>> Опциональность AI и наличие возможности его отключения.Надо было дочитать досюда. Правда слабо верится. Небось телеметрию все равно собирать будут. Тут проблема примерно такая же, как и с XMPP. Сообщество свободного софта, сообщество свободного софта. Создает свободные стандарты и все такое. Но вот нормальную свободную эталонную реализацию этих стандартов сделать почему-то не может. Ну объединитесь вы все линуксоиды и сделайте один нормальный свободный браузер. Почему это так сложно?
это тебе надо было дочитать до конца> Превращение Firefox из браузера в экосистему программного обеспечения, которому доверяют. Эволюционирование Firefox в современный AI-браузер, поддерживающий коллекцию новых и заслуживающих доверия дополнений.
а если ты не понял, что там написано после последней запятой, то я тебе могу объяснить
Ты чиво? Телеметрия - эта жы простое логирование, правда в места разные, а без лога и жизнь плоха. Разви ни так?
> Почему это так сложно?Потому что очень не хорошие люди, через которых течёт больше 80% трафика веба, собрались и запилили картельный сговор. Как только кто-нибудь где-нибудь делает свой браузер, ценой великих усилий, картель просто проталкивают новые стандарты веба, чтобы браузером не могли пользоваться.
А пользоатели начинают жаловаться, что браузер не такой, на половине сайтов тормозит, на второй половине - глючит.
А так вполне возможно запилить браузер для некоего фиксированного стандарта веба. Только никому не нужено, потому что стандарты не фиксированы. В том суть браузерных войн.
Про какие новые стандарты ты глашолешь? Есть HTML, CSS, JS, PNG, SVG. Всё это согласуется с W3C, ECMA и тд. Изменения там из года в год минимальны.
> Изменения там из года в год минимальныТогда пользуйся palemoon и не сношай мозги
Мне нужный все фичи современного веба. Еще раз: их из года в год внедряют не так и ного. Если у тебя есть опровержения (спойлер - нет), то предоставь, а иначе пустозвон.
из последнего анонса 143-го браузера:
- поломка CSS = 3 шт
- поломка JS = 4 шт
> Изменения там из года в год минимальныВообще-то апдейты выходят каждые 3 недели. Последнее время особенно CSS ломают.
Мы говорим о новых RFC или об минимальных изменениях в текущих? Объем работ по имплементации первого и второго достаточно разнится
>> Опциональность AI и наличие возможности его отключения.
>Надо было дочитать досюда.Короч ты наивен.
Озу дорожает, комплеткующие дорожают, знаешь почему?). Потому что организациям нужно бабло чтобы создавать все эти ИИ, и им нужно закупать оборудование, есть такая сверхбыстрая Озу, которую они конвеерами закупают для себя, для этих нужд.
Так что Ии, еще будет активно пропихиваться.
Это же, блин, критически важная инфраструктура. Т.е. линукс может быть хоть 100500 раз свободным, но если вот я ставлю линукс и там нет ни одного свободного браузера, все от корпорастов, с телеметрией, блоатварю и адварью, то что мне толку от такого свободного линукса?
>но если вот я ставлю линукс и там таки есть Один Свободный Браузер (Файрфокс и его форки), и куча других, от корпорастов, с телеметрией, блоатварю и адварью, захожу на Необходимый Сайт, из разряда тех, без захода на которые насяльника с работа увольнять, или вообще polizei отправлять турма сидеть за неисполнение законом возложенных обязанностей - а там "Вы и ваш браузер несовместимы с современным обществом, не поддерживаете оплату с помощью слежки и фингерпринтинга и контроль её осуществления через PAT и аппаратное DRM, идите поставьте поддерживаемый браузер, или валите на свалку к бомжам, где таким как вы сейчас и место, и ждите прихода зондеркоманды" - то что мне толку от такого свободного линукса и свободного браузера?Пофиксил.
Если ты пользуешься Firefox, иди Chrome то ты фу нелинуксоид).
Трушные Линуксоиды пользуются Lynx).
Links2
Curl. Но это только вчерашние. Трушные линуксоиды пользуются телнетом, а элита пишет по быстренькому коротенькую (3-5 CVE, не больше) программку на Си чтобы сайтик почитать.
Хоть бы хуже не стало, при новом руководителе, вместо оптимизации движка, и добавления нужных функций и улучшений, теперь могут делать только все для ai одного..
Только Vivaldi без ai, и уникален тем, что имеет много функций и кастомизировать позволяет под себя браузер, эта философия Оперы 12 нравится
> делать только все для ai одногоОх, я перестал читать ченджлоги VS Code. Там одно "мы... чат... то... мы... чат... сё... а теперь чат...... чат........ чат........ чат.......". А мне-то просто продвинутый текстовый редактор нужен.
В других продуктах MS такая же проблема. Эффективные менеджеры бросили все силы, чтобы засрать свои продукты ai функционалом, о котором никто не просил.
Есть такое. Я всегда пользовался Eclipse IDE, а VSC только ради Go. Но последнее время всё больше отворачивает от VSC и смотрю в сторону vim-go. Хотя блин как в нем полноценно работать - не понимаю. Придется для Go покупать GoLand...
> GoLandЭто эти? Которые... Короче, я PyCharm ставил от них.
Пытался им попользоваться. Открыл настройки, нажимаю галку, жму приминить - ничего не происходит... Жму еще раз, применилось. Пару раз потыркал, потом понял в чём прикол.
Открываешь настройки, кнопка "применить" не активна. Окей, это понятно, ведь мы еще ничего не меняли. Меняешь настройку чего-либо. Смотришь на кнопку. Смотришь. Смотришь. Через секунду она активируется.
Жава.
Не, уж лучше электрон.
> В других продуктах MS такая же проблема. Эффективные менеджеры бросили все силы,
> чтобы засрать свои продукты ai функционалом, о котором никто не просил.Вы только сейчас заметили что майкрософт так работает? А это их стандартный паттерн.
1) Маркетинг находит очередной баззворд который вот уж точно спасет их и сделает миллиарды.
2) Все остальное объявляется легаси, депрекатится, урезается, даунплеится, дропается и вообще.
3) Найденый баззворд пихают всей фирмой, бессмысленно и беспощадно. Везде. Не парясь user experience и здравым смыслом. Толи KPI там такие, толи хрен его знает. Но, в общем, если ваш продукт AI не юзает - вашу тиму порежут а то и вовсе продукт закроют походу. Как немодный.
Так что милашки из майкрософта .NET'чиков уже дважды депрекатили по сути например. К бурной радости носителей оного счастья. А до этого они так же и других своих адептов. И так далее. И кучу продуктов, да. В видоус пхоне они вообще отдуплились за троих - и зашатдаунили виндостор. При отсутствии иных нормальных способов софт ставить. Т.е. по сути они форсировано выключили своим юзерам мобилки удаленно, идея просто топчик! Как и шатдаун скайпа! Дорогой майкрософт, повторяй такие приколы почаще! Вот например гитхаб можно дропануть было бы :D. Или там вскод какой. Или, чем черт не шутит, депрекатнуть MS VS и обязать ее апептов на вскод перейти. А то что они такие не модные?!
> Эффективные менеджеры бросают все силы, чтобы засирать свои продукты баззворд-функционалом, о котором никто не просил.Пофиксил более универсально.
Ну слава богу. Опциональность ИИ. У меня принцип. Того, что мне не нужно - не должно быть в на моем компьютере/телефоне. Некоторые разрабы не понимают, что назойливость - самое раздражающее свойство ПО, которое заставляет от него отказаться. Почему я не пользуюсь Edge? Потому, что я настраиваю некоторые опции, а после перезагрузки вижу, что считающий себя больно умным мелокософт все вернул как было. Оно мне надо? Все эти всплывашки, предложения - это тоже назойливость, которую я отрубаю. Я отрубаю переводы, рекомендации функций и все такое. Firefox - мой любимый браузер именно потому, что в нем все еще есть возможности, которые мне нужны, и есть возможность отрубить то, что мне не нужно. Как только этот браузер перейдет в категорию "Нам не нужны пользователи, которые не пользуются ИИ, чтобы бесплатно обучать нашу модель" - я сразу же с него свалю.
А ставку на браузер?
> Превращение Firefox из браузераИбо сказано. Он больше не будет браузером.
> делающий ставку на AIБоже, какой свежий взгляд, посреди этого болота! Не может быть! Какой проницательный человек! Как ему в голову это могло только придти? Гений, не иначе! Теперь-то заживем!
> Опциональность AI и наличие возможности его отключения.Два дистра бравзера? С мусором и без? Святая наивность...
Первоя мысль после прочтения заголовка = "это конец".
А где предыдущий CEO? Нахапала бабла и сделала ножки?
Раньше это просто прачечная была, а теперь мошенники надувают новый пузырь.
Это ии в фф меня уже выбесил. Чем теперь пользоваться?
Всё тем же: https://www.firefox.com/ru/features/
> Превращение Firefox из браузера в экосистемуА что делать тем, кому всё-таки нужен браузер?
Ты не вписываешься в рынок и современные инвесторские тенденции. Ты не нужен... ну, как и я...
Ну вы же как-то пропользовались фаерфоксом последние 10 лет. Все это время он уже не был браузером, его даже форкали, чтобы сохранить браузерность )))
> А что делать тем, кому всё-таки нужен браузер?Есть palemoon
Страдать.
Librewolf? IceCat/IceWeasel? Неужто форков не завезли?
"Пропал Калабуховский дом..."
Понятно, так же, как в громоптахе, будут раз в три месяца иконки переставлять (ну или фразы у "AI" переделывать).С громоптаха на днях сполз - баг с неработоспособностью фильтров на IMAP за полтора года так и не пофиксили. Поставил Outlook 2024, и, вот, блин, счастье.
Похоже и с лисы придётся на Edge спрыгнуть.
> Понятно, так же, как в громоптахе, будут раз в три месяца иконки
> переставлять (ну или фразы у "AI" переделывать).
> С громоптаха на днях сполз - баг с неработоспособностью фильтров на IMAP
> за полтора года так и не пофиксили. Поставил Outlook 2024, и,
> вот, блин, счастье.
> Похоже и с лисы придётся на Edge спрыгнуть.Установи себе librewolf.
Edge та еще кака, пытался им пользоваться пол года, за это время оно два раза повреждало данные в моем профиле из-за ошибок в этом браузере, приходилось делать сброс. А да еще оно видео показывает мыльное по сравнению с firefox, будто применяет дополнительное сглаживание.
> Edge та еще кака, пытался им пользоваться пол года, за это время
> оно два раза повреждало данные в моем профиле из-за ошибок в
> этом браузере, приходилось делать сброс. А да еще оно видео показывает
> мыльное по сравнению с firefox, будто применяет дополнительное сглаживание.Поди просто AV1 не умело нормально и получило fallback в H.264 от ютуба, такой вот ultra-HD-120FPS-HDR-SuperProRes... растянутый из того 360p fallback с мизерным битрейтом на весь ваш метровый телевизор :)). Гугло же не будет доплачивать из своих за лишний бандвиз всякому крапу. Просто покажут голимый fallback и что хотите то и делайте. Вон эпл уже AV1 и то в сафаре запилил. И чего это они вдруг? Их премиум клиентуре не заходит 360p премиум с мутными шевелящимимя квадратами? :D
> С громоптаха на днях сполз - баг с неработоспособностью фильтров на IMAP за полтора года так и не пофиксили.что за баг, как воспроизвести ?
с тандербёрда никуда не собираюсь, юзерам его впариваю вместо яндекс веб интерфейса, в гробу видел аутглюк со времен ILOVEYOU, чтобы его завести под линуксом надо очень много лишних телодвижений (начать с кроссовер офиса).> Похоже и с лисы придётся на Edge спрыгнуть.
www youtube com/watch?v=ijXC26ERZOY
IMAP на большой ящик с парой тысяч сообщений (у меня 15к, но не важно, аутглюку пофиг).
Фильтр сообщений по From например.
Работает только при ручных запусках, при автоматической загрузке сообщений либо половину пропускает, либо вообще не работает.
Не, аутглюк со времён 2016 стал максимально приятным. В 2024 слегка испортили в пользу "new outlook", который вообще не outlook, но в целом - за исключением некоторой отвратности перерисованных элементов управления - всё то же.
А можно все эти AI фишки сделать в виде дополнения?
А сам браузер оптимизировать для уменьшения жора памяти и улучшить совместимость с WEB стандартами.
Нет. Фурифокс всегда был и будет тормозящим и жрущим, потому что это васянософт, косящий под корпософт. Из заслуг тормозилы - раст и сжв в рабочих процессах. Ну и там главный их, фурфаг, думаю давно уже понятно что это за конторка.
> А можно все эти AI фишки сделать в виде дополнения?
> А сам браузер оптимизировать для уменьшения жора памяти и улучшить совместимость с
> WEB стандартами.librewolf - firefox без AI.
Есть для Андроид? Сам не хочу даже искать, потому что точно не буду использовать такое.
Дак да, IronFox называется, раньше были всякие Mull, Iceraven и тд
Когда только-только начинался андроид и подход mobile first, тоже никто не верил, что через 10 лет большая часть веба будет с мобильных устройств и ПК будет не в каждом доме. Помните?С ИИ будет аналогично. Если сейчас ставку не сделать, через 5 лет будет морально устаревший продукт типа палемуна, с долей рынка меньше процента.
Не будет больше веба как раньше. Никто не вернется в 2007й.
Если раньше мозилле денег давал гугл за то, чтобы быть поиском по умолчанию, теперь мозилла будет получать деньги от OpenAI за чатгпт в качестве ИИ провайдера по умолчанию. И от фондов, которым любой ценой нужно создавать стабильный спрос на ИИ чипы. Для этого ИИ должно быть подключено к телевизорам, холодильникам и даже к смыву в сортире.
> Когда только-только начинался андроид... смарты на симбиане с интернетом были уже давно.
> ... смарты на симбиане с интернетом были уже давно.... и были они настолько невыносимо убоги, что про них забыли через 1 пикосекунду после презентации первого iphone. До сих пор вспоминаю со смехом, как продал свою мобилу на симбиане какому-то линуксоиду в два раза дороже, чем купил.
До сих пор считаю лучшим своим смартом - nokia e61.
Конечно же с поправкой на время. Сейчас, конечно, им разве что землю в садовом горшке перекапывать.> что про них забыли через 1 пикосекунду после презентации первого iphone
Это те, что были первые несколько лет однозадачными?
Ну-ну. Особенно во времена, когда не было пушей, а чтобы оставаться онлайн в мессенджере - он должен был быть постоянно подключен к сети.Да, иФоны в конечном итоге привнесли много интересного в массовый рынок - емкостные экраны, например. До иФонов я и не знал про такие.
Но и гадости наделали не меньше. Где кверти смарты? Кто-нибудь еще помнит, что были раскладушки с нормальной хардварной клавиатурой? Но маркетолухам в какой-то момент захотелось упороться в гонку у кого смарт тоньше.
Прошло 15 лет, а меня, например, до сих пор бомбит набирать на телефоне больше трех слов. С кверти клавой е61 я мог безошибочно печатать вслепую двумя пальцами среднего размера тексты.
С сенсорными экранами - это набор только по словарю. Шаг влево, шаг вправо - свайп не распознает или мисклик. Деградация, вернулись в мир т9. Ну, и как результат - текстовое общение скатилось до "лол кек чебурек". По три-пять коротких слов в сообщении. Если инфы больше, то 3-10 сообщений подряд по несколько слов.
Я вводил по Т9 со скоростью, сравнимой с полноценной клавой (двухпальцевой метод на мобильной кверти ТОЧНО медленнее). Мог вслепую, мог одной рукой. Всего этого первое время на тачскрине не хватало. Но довольно быстро нашел в гугловой клавиатуре возможность жестами рисовать сразу слова (ты похоже до сих пор не освоил эту технолоджию) и на этом минусы закончились.> и как результат - текстовое общение скатилось до "лол кек чебурек". По три-пять коротких слов в сообщении. Если инфы больше, то 3-10 сообщений подряд по несколько слов
С кем общаешься, то и видишь.
Да я-то помню и симбиан (у меня был), и даже КПК на Win CE (или как она там называлась), со стилусами. Для таких устройств предполагалось использовать отдельные версии сайтов (у опеннетика даже есть такая) и никто их не собирался делать основными. В те времена многие считали, что интернет использовать на мобильном устройстве неудобно и нет смысла, какое-то излишество.Перед андроидом были эппловские устройства и экосистема вокруг них, которые и определили подходы. Я не стал об этом писать, потому что до широких масс все эти новые идеи дошли относительно поздно, вместе с андроидом, за счет доступности устройств.
В наших пенатах устройства на симбиане и джяве какое-то время сосуществовали с Iphone 3G и устройствами на андроиде. По причине отсутствия 3G и дороговизны трафика полноценный мобильный интернет казался делом отдаленного будущего.
И даже после появления хорошего 3G подход mobile first был смелым решением. В видео рекламу и mobile first в 2015 году еще не особо верили (присутствовал на презентации с прокачкой темы).Смысл моих постов в том, что если новые подходы прогрессивны и принесут выгоду, в них будут инвестировать и спустя какое-то время они будут внедрены, мешающие внедрению проблемы будут решены (мы за это деньги получаем). Копротивляться на пользовательском уровне бессмысленно. Все сводится к тому, что простой лох считает, что его забыли спросить, поэтому он будет устраивать детский протест. Торг по поводу собственного статуса.
Йа хз. "С мобильных устройств" не вижу никакой "большей части вёба". В основном соцсеточки и полтора маркета.
Это смотря как мерить.
Понятно, что если мерить с клаудфлары - самой популярным прокси в измеренном трафике будет клаудфлара.
А как местные комментаторы предполагают правильного СЕО и направление деятельности? Давайте пофиксим все баги, ускорим рендеринг и перепишем все на плюсах. А новые фичи внедрять не будет, сосредоточимся на браузинге. И тогда-то деньги точно потекут рекой, пользователи скажут, о какой технически безупречный браузер и сразу же уйдут с хрома, и не нужон этот ваш аи!
собаки лают, караван идет (С) всегда найдутся недовольные и AI и его отсутствием, не обращайте внимание на шум
>А как местные комментаторы предполагают правильного СЕО и направление деятельности?Закупаем рекламу в ящике, отравляем чатгпт и впиливаем в продукты эпола. Примерно так хром и поднялся - изо всех щелей вещали, что он быстрый. Это было во времена C2D, когда второй процесс особо погоды ещё не делал.
Мазилка на планшете супернорм. На смарте как-то более скукоженно, но всё равно пользуюсь ей, после того как самсунг интернет всё более протух.
Опять кровати переставляют. Впрочем, кто- то ожидал чего- то вменяемого?
после предыдущей диетологини-психологини-нутрициологини - нет
Разве не шаманка была?
ну что-то такое, да
browser.ml.chat.enabled - false
browser.ml.enable - false
Что за магия поясни.
> browser.ml.chat.enabled - false
> browser.ml.enable - falseПроще тогда:
sudo apt purge firefox
(я так давно делаю))) )
browser.ml.chat.menu отдельно -- сколько ещё таких будет?и ладно бы хоть что-то полезное
Если без включения телеметрии, то это временная мера.
> Mozilla сфокусирует внимание на том, чтобы быть компанией, заслуживающей доверия.Какое может быть доверие после того как из пользовательского соглашения и миссии проекта вычеркнули приватность пользователей и включили передачу данных третьим лицам?
Вдогонку анониму под баном: все эти временные места директоров - это синекуры. Я сидел в разваливающейся после спора хозяйствующих субъектов компании полгода, там человек сидел директором на 600 тысяч рублей и не делал буквально ничего, раздавал-убирал кресла у поддиректоров за 400 тысяч рублей. Параллельно торчал в кресле другой компании. Это где-то треть квартиры за полгода.
Чтобы было чем торговать, пользователи должны доверять, принимать на веру, что Мозилла ответственно распоряжается бигдатой, передает ее только в хорошие руки. Бигдата с нелояльных юзеров плохая, в ней мало ценности, много шума, она не привязывается к другим данным, за нее не платят. Вот что это значит на самом деле.Пора бы уже понять, что мозилла - это корпорация, обслуживающая маркетологов (гугл, амазон и другие), ведущая свою родословную от корпорации нетскейп, которая фактически создала веб в том виде, в котором он выстрелил во время бума доткомов. Это они придумали куки и ссл, без которых немыслим екоммерс. Просто для освежения памяти - куки какое-то время были неудаляемыми!
>До назначения Энтони должность CEO с марта 2024 года временно занимала Лаура ЧемберсКогда Лаура только-только начинала занимать должность, никто не говорил что она там сидит временно.
>Mozilla сфокусирует внимание на том, чтобы быть компанией, заслуживающей доверия.
>В ближайшие три года Mozilla планирует инвестировать в AIПока что Mozilla тянет на компанию, чьи продукты надо использовать строго в 32-битном окружении с капом в 4 гигабайта. Напоминаю: 4 гигабайта - это будет половина RAM в доступных ноутбуках в 2026 году как раз благодаря инвестициям в AI.
> благодаря инвестициям в AI.какие оценки по ROI с тех "инвестиций" ?
пока я вижу только доп.затраты, а доп.доходов (для юзеров) не вижу.
Если ROI теряется, значит, это кому-нибудь нужно. Главное - вовремя слить акции.
> Mozilla сфокусирует внимание на том, чтобы быть компанией, заслуживающей доверия.все очень просто.
1) настройки по умолчанию - нулевой слив. если надо - напомните юзеру чтобы "поддержал продукт" и открыл побочные каналы.
в общем можно форкнуть Tor Browser обратно.2) интегрировать в нативный код и в интерфейс uMatrix, если проблемы - дать денег автору uMatrix.
ps: с LLM в мурзилле еще не наигрались. придется терпеть, ждать пока наберут негативный опыт и возможно протрезвеют.
Не протрезвеют. Плюс минус хорошо, если сделают локальные чипы для LLM. До этого ещё лет пять ждать, пока не впилят такое в каждый apu и пока оно не подешевеет.
> этого ещё лет пять ждать,вам самому не смешно ? ситуация "ишак, падишах и Насреддин".
Весь смех потихоньку улетучился после того, как начальник пошёл со мной разговаривать слопом в рабочей переписке.
С тех пор у меня убавилось нервов и прибавилось седых волос от стресса. Штормить будет ещё долго.Самый лучший способ снять стресс - это почувствовать твёрдую землю под ногами. Это значит, либо ключ, либо рисунок ключа, либо ещё что. Любой кусок надежды.
> начальник пошёл со мной разговаривать слопом в рабочей переписке.Пусть разговаривает. Его нейроны деградируют, не ваши.
Бери проще. Слоп теми же нейросетями прогоняй для извлечения смысла и сверки логических проблем (можешь свой контекст какой-то добавить). Требуй подтверждения каждой из вещей, выделенных из слопа. Когда по каждому кусочку слопа нужно будет дать подтверждение и принять ответственность, это будет уже не так весело.Положительный момент в том, что большинство коллег тупее нейросети и слоп может содержать меньше бреда, единственная проблема в том, что его много.
Когда на меня вываливают много слопа, я начинаю эскалировать задачу и привлекать больше людей. В процессе становится понятно, что обсуждается какой-то бред, который вовлеченный в процессы человек написать не мог. Не то, что хочет получить отправитель слопа )))>Штормить будет ещё долго
Само появление слова "слоп" и его мгновенное распространение говорит об обратном. Конец близок.
Вообще, ишак есть. Но либо на патченых рантаймах, либо на маке, либо его надо ещё как-то обвязывать. Тот, кто первый обвязал, кормит других слопом. Тот, кто не обвязал, того покормили слопом.
>Плюс минус хорошо, если сделают локальные чипы для LLMЛюбая видеокарта NVIDIA. У них фактически монополия, вычисления на Vulkan хуже. Для LLM подходит CUDA, а она родилась из PhysX и аналогов нет. И не будет, потому, что отставание от NVIDIA на 20 лет.
> Любая видеокарта NVIDIA. У них фактически монополия, вычисления на Vulkan хуже.О, судя по упоминаниям - господа боятся демонополизации и конкуренции. Значит вулкан все правильно делает :). И движки LLM не зря его пилят.
А еще попалась на глаза довольно забавная статейка с аналитикой. Ее смысл - nvidia сложила все яйца в 1 корзину. И очень напоминает CISCO эпохи доткомов. Тогда тоже все думали что CISCO захватит мир и будет почти монополистом. Акции взлетели до небес, все дела.
А теперь посмотрим в 2025. CISCO - монополист? И где там ее акции?
> Для LLM подходит CUDA, а она родилась из PhysX и аналогов нет.
Анaлo, что, простите?!
> О, судя по упоминаниям - господа боятся демонополизации и конкуренции. Значит вулкан
> все правильно делает :). И движки LLM не зря его пилят.Вы подозреваете, что я бот NVIDIA? Я просто незначительно углубился в вопрос ML. Ответ китайского Deepseek: AMD предлагает карты с аналогичной VRAM и ценой, но их поддержка в основном ML-сообществе (cuDNN/CUDA) еще не настолько зрелая.
>>вычисления на Vulkan хуже.
> А теперь посмотрим в 2025. CISCO - монополист? И где там ее
> акции?Как связаны акции и тот факт, что каждый уважающий себя интегратор будет ставить Cisco? Если спекулянты сильно переоценили размер рынка сетевого оборудования, то это проблема спекулянтов. В случае NVIDIA, они всё ещё продолжают производить видеокарта, но серверные видеокарты приносят больше чистой прибыли.
> Анaлo, что, простите?!
Русский язык не родной? Толковый словарь в помощь.
>О, судя по упоминаниям - господа боятся демонополизации и конкуренции. Значит вулкан все правильно делает :). И движки LLM не зря его пилят.Дополню. Соцсеть признанная в России террористической, грезит запуском крохотных нейросетей прямо на смартфонах. Вот для этого и пилится ML под Vulkan, а вовсе не для конкуренции с NVIDIA.
>"Mozilla сфокусирует внимание на том, чтобы быть компанией, заслуживающей доверия."Вы сами то в это верите? Такая долия рынка у FF не просто так.
>достижение успеха на рынкедоля рынка 2.16% GGWP чучело, добавь AI мусор, пробей дно ниже 1%)
```
Названы три принципа будущего развития Mozilla:Пользователь должен иметь возможность контролировать работу продукта. Предельная ясность и понятность в отношении вопросов, связанных с конфиденциальностью, использованием пользовательских данных и AI (люди должны знать, почему каждая возможность работает так, а не иначе, и какие преимущества они от этого получат). Опциональность AI и наличие возможности его отключения.
Бизнес-модель, строящаяся на доверии. Прозрачность монетизации.
Превращение Firefox из браузера в экосистему программного обеспечения, которому доверяют. Эволюционирование Firefox в современный AI-браузер, поддерживающий коллекцию новых и заслуживающих доверия дополнений.
```Назначили водоноса походу, столько налил, что мама не горюй....
Я этой мУ..илл'е еще ржавого не простил, а они еще и пустыми обещаниями нынче бросаются...
>водоносаА что если это слоп?
Чем больше компания разворована - тем чаще меняются директора: каждый следующий готов довольствоваться меньшим, как откусит сколько хотел - так сразу валит.
если россияндию рассматривать как компанию, по твоей логике, у нас самый честный правитель? 🫠 целое поколение уже выросло, для кого известная фамилия уже и не фамилия, а название должности
А ты капитализацию сравни.
>Mozilla сфокусирует внимание на том, чтобы быть компанией, заслуживающей доверияНа Trusted Execution Environment-based DRM что ли?
Xpeново, он добьёт всё прекрасное в браузере.
ии в браузере штвка нужная, у меня в ms-edge встроен copilot, года два активно пользуюсь и уже не представляю жизнь без него, одна только функция суммаризации страницы чего стОит
> ии в браузере штвка нужная, у меня в ms-edge встроен copilot, года два
> активно пользуюсь и уже не представляю жизнь без него, одна только функция
> суммаризации страницы чего стОитГнилой пиарщик майкрософта приперся опять. Правда забыл уточнить что гугло опять натянул его патронов как сову на глобус. Они вообще AI встроили сразу в гугл, со своей стороны. И вот это - полезно! Ибо вместо поиска выдающего random и накрут скликивателей и скручивателей рейтингов, оно теперь может - summary по теме. Вот это правильный интерфейс к поисковику был, да.
Нюанс только в том что оно порой может накормить с умным видом отборным г-ном, так что если вы не вхожи в тему - можно будет конкретно покушать щей лаптем. Ну или не щей. Или не лаптем. Но - покушать.
А этот ваш edge нужен примерно настолько же как и bing. Ms-bullshit-bingo. Отличиное название для нового майкрософтовского продукта, имхо.
Когда уже схлопнется этот пузырь Болтунов 3.0, ChatMaster'ов 3.02 и прочих Diala 6.06? Весь мир превратился в диск с приколами, где кнопка "ДА" убегает от курсора по экрану.
> Mozilla сфокусирует внимание на том, чтобы быть компанией, заслуживающей доверия.При том судя по рейтингу этой новости - можно уже заценить доверие к этой активности от пользователей файрфокса. Сейчас рейтинг доверия к мозилле улучшится просто до потолка. Отрицательно. А потолок - коллектора под минус пятым этажом. Хотя судя по свету в конце тоннеля это вообще тоннель метро кажется был.
Не путайте рейтинг продукта и рейтинг новости о продукте , который ставят его противники .
> Не путайте рейтинг продукта и рейтинг новости о продукте , который ставят
> его противники .Я сам был сторонником мозиллы. Но это было - давно. А теперь это отвратительный, кривою, проблемный, жирный, тормозной урод. В котором не осталось ничего из того что я ценил в Mozilla. Ни открытости, ни приваси, ни превосходства над конкуретнами.
Гнилой косплей хрома номер два с столь же убогими апями расширений и некастомизабельной мордой, только еще памяти жрет больше, тормозит, вечно глючит вплоть до заскоков у офлайн режима или даже блин крестик остановки вгрузки вкладок не срабатывает как надо.
А еще постоянно ломают user experience какими-то ломающими перетрясками. За что мне любить второсортный клон хрома? Не подскажете? Я не догоняю - там отломали все что я ценил. От расширяемого аддонами UI до нормальных апей этих аддонов. И приваси полися которую недавно в мозилла манифесто подрихтовали - даст фору гугелю.
Я вот большой фанат ИИ, но из этого объявления ничего не понял. От чего и кому станет лучше?
Новому директору мразилы станет лучше - ему еще долго будут платить директорские."инвесторам" (денежным спекулянтом с нулевым пониманием технологии) в ЫЫ станет лучше - пузырь надуется еще сильнее, и они разорятся не завтра, а в лучшем случае послезавтра.
А все остальные - нинужны!
> Я вот большой фанат ИИА почему задаёшь вопрос здесь, а не в чятике своего ИИ?
Это тенденция современного мира. Все уверовали в мощь маректинга и успех эппла, который те же китайфоны с сомнительным дизайном за 100$ продает за в 10 раз дороже. А так же монополию гугла. Это просто выглядит смешно. Сначала M$ судили за монополизацию IE. А потом вдруг пришли эппл с гуглом, запилили экосистемы и вдруг оказалось, что так можно было и это другое. И теперь рыночные принципы клиент всегда прав и спрос рождает предложение больше не работают. Вот говорят, что не хватает чипов для машин. А можно мне машину без ИИ? Такую, чтобы просто ездила и стоила в 2 раза дешевле? А вот нельзя. Можно телефон без телеметрии? Нельзя. Можно видушку без RTX и ИИ? Нельзя. Можно комп без ИИ? Нельзя. Ибо мы просто такие больше не делаем. Или покупаешь или валишь. Короче, цифровое рабство. Рабство было и раньше. Но всегда был силовой метод освободится. А тут как освободишься, если миром правят уже даже не государства, а корпорации, у которых в руках все технологии?
1. Так или иначе современный браузер без интеграции с ИИ-инструментами будет постепенно проигрывать.2. Mozilla - это не только Firefox, но и миссия. Это не бесплатный браузер, это ещё и стандарты, языки, инициативы. Что касается ИИ, Mozilla является амбассадором доверенных ИИ. И что, как не Firefox, делать витриной подобных инициатив. Доверенный ИИ, метрики маркетинговых кампаний без идентификации пользователей... Технологии будут развиваться всё равно. Почему бы не пытаться не отказываться от нового, а хотя бы пытаться сделать его более безопасным? Да, здесь много компромиссов, но Mozilla и есть полигон этого поиска компромиссов.
3. Доля рынка у браузера нормальная. Рынок браузеров - это самый большой рынок ПО. Так что доля рынка - слабый аргумент. 3,7% по данным Cloudflare, до 6+% на десктопах в России - это нормально.
4. Было сложно ожидать, что эту новость заплюсуют. Но над многими комментами посмеялся и задумался. Очень сильное сопротивление изменениям. В нашей стране. Мало жизни и амбиций. Мало дерзости и открытости новому. Это печально. Комменты не опенсорсного духа. Этот коммент тоже заминусуют, конечно :)
Просто задал вопрос ИИ "почему в России любят писать негативные комментарии и все критиковать?"
"Склонность к негативным комментариям и критике в российском сегменте интернета объясняется сочетанием психологических, культурных и технических факторов, актуальных на 2025 год.
Психологические и социальные причины
Самоутверждение: Написание критических замечаний часто служит способом повысить собственную самооценку и почувствовать свою значимость за счет эмоционального отклика других пользователей.
Анонимность и отсутствие контакта: Отсутствие зрительного контакта и невербальных сигналов в сети снижает порог эмпатии, что ведет к более грубым и агрессивным высказываниям, которые человек вряд ли позволил бы себе лично.
Симптом внутренней боли: Психологи отмечают, что агрессия под позитивными постами часто является проявлением глубоких личных проблем и неудовлетворенности комментатора собственной жизнью.
Культурные особенности рунета
Низкая культура общения: Исследования (включая данные Microsoft) указывают на исторически сложившийся низкий уровень цифрового этикета в российском сегменте интернета.
Критическое отношение как норма: В российском обществе обсуждение проблем и критика власти или сервисов часто воспринимаются как более важная и естественная форма публичной активности, чем похвала.
Глобальные механизмы восприятия
Предвзятость к негативу: Человеческий мозг эволюционно склонен острее реагировать на негативные события и критику, так как они воспринимаются как потенциальная угроза.
Мотивация к действию: Вероятность написания отзыва после негативного опыта на 21% выше, чем после позитивного. Люди чаще чувствуют потребность «предупредить других» или выплеснуть разочарование.
Согласно исследованиям VK, россияне чаще всего пишут негативные комментарии, чтобы выразить несогласие, привлечь внимание к проблеме или сбросить эмоциональное напряжение."
>Просто задал вопрос ИИ "почему в России любят писать негативные комментарии и все критиковать?"
>"Склонность к негативным комментариям и критике в российском сегментеПросто отвечаю за ИИ, смотри reddit.com, почему только Россия.
Ты зайди в (незнаю как правильно ) Негорский район, ну в такие опасные районы Сша.
ИИ "почему в России любят "кивать" на других в случае критики?"
"Склонность перекладывать ответственность («кивать» на других) в случае критики в российском контексте объясняется рядом психологических механизмов и культурно-исторических факторов:
1. Психологическая защита (Вотэбаутизм)
Часто используется тактика, известная как «вотэбаутизм» (от англ. what about... — «а как же...») или «сам такой». Это форма психологической проекции и контратаки, которая позволяет:Снять с себя вину: Смещение фокуса на чужие ошибки помогает избежать неприятного чувства ответственности за свои действия.
Защитить самооценку: Психологически легче признать проблему общей, чем индивидуальной. Указывая на других, человек пытается показать, что его поведение является «нормой» в данных обстоятельствах.2. Синдром жертвы и выученная беспомощность
Перекладывание ответственности может быть симптомом «синдрома жертвы», когда человек чувствует себя бессильным перед обстоятельствами и ищет виноватых вовне. В российской культуре это иногда связывают с историческим опытом, где личная инициатива могла быть наказуема, а ответственность часто была коллективной.
3. Реакция на неконструктивную критику
Если критика воспринимается как нападение или угроза, мозг включает физиологический механизм противостояния.Агрессия в ответ: Контратака («А вы на себя-то посмотрите!») становится быстрым, часто неосознанным способом защиты от боли или отвержения.
Непрошеные советы: Часто критика в России подается в форме непрошеных советов, что вызывает естественное раздражение и желание отгородиться от «критика», указав на его собственные недостатки.4. Поиск «социального алиби»
Сравнение себя с другими («все так делают», «а вот в Америке/соседнем отделе еще хуже») служит способом нормализации своих ошибок. Это создает иллюзию, что исправляться не обязательно, пока другие совершают аналогичные промахи."
Ну, если пиарщик мозилловский прибежал, я спокоен, а тема оказалась болезненной.Очередные мозилловские нововведения ради нововведений как и файрфоксОС, покет, что там ещё было выброшено через 3-5 лет. А про миссию расказывайте после удаления гуглоаналитики со страницы аддонов.
Я не являюсь пиарщиком Mozilla, сейчас это невозможно в принципе из России :) Решил просто разбавить.Да, если не пробовать разные вещи, успеха точно не будет. Mozilla продолжает пробовать, и это хорошо. По статистике, взлетает 1 из 10 стартапов. Вы были вовлечены в Firefox OS? Активно пользовались Pocket? Было проведено тестирование A/B-гипотез, сделаны выводы, идём дальше. И вы не перечислили то, что осталось из того, что пробовали :)
>Я не являюсь пиарщиком Mozilla, сейчас это невозможно в принципе из РоссииЭто если поверить на слово, что вы таки из России.
>Вы были вовлечены в Firefox OS?
Да. Писал приложения ещё для беты. Также пытался внедрять в эмбедовку, почти дошли до релиза, но с дропом поддержки со стороны Мозиллы пришлось перевести на КуТи.
>Активно пользовались Pocket?
Нет.
>И вы не перечислили то, что осталось из того, что пробовали
Писал "десктопные" (для киосков, но ось была полноценная) приложения на зул, когда электрон ещё не появился, всякие интерфэйсы к автоматам и пром оборудованию. Аддоны для внутреннего пользования, пока был зул и не было подписей, которые потом перевели на вэб интерфэйс. В каком-то смысле ничего из того, что использовал, не осталось в фф.
> Это если поверить на слово, что вы таки из России.Это не сложно проверить :) Моё имя написано в профиле, я здесь не анонимен. Цифровых следов у меня достаточно. Я лидер русской локализации GUI и справочной системы Mozilla, занимаюсь этим 10 лет, но pro bono. Сначала было интересно, потом привычно, а в последние годы все поотваливались и скинули на меня. Так-то 20 лет пользуюсь. Столько же, сколько работаю в ИБ, где я действительно работаю :)
Т.к. давно общаюсь в среде мозилловцев и слежу за тем, что они в принципе делают и уже сделали - отношусь к их процессам более доброжелательно. Основное никто не увидел - диверсификация доходов. А это Mozilla действительно нужно. Кстати, с января они запускают платную поддержку для корпоратов. По мне - это нужно было делать куда раньше.
>Да. Писал приложения ещё для беты.
Тогда печально. Проект свернули, потому что конкуренция со стороны Android и iOS уже была слишком велика. Плюс здесь связь с железом, это уже не только софтверная тема. Плюс привычки пользователей. Экосистемы магазинов приложений. Для развития этой темы нужны большие бюджеты, чтобы это перестало быть игрушкой. Но стек сохранили и вроде бы используют для SmartTV, например. Для смартфонов официально отказались, да.
>Писал "десктопные" (для киосков, но ось была полноценная) приложения на зул, когда электрон ещё не появился, всякие интерфэйсы к автоматам и пром оборудованию. Аддоны для внутреннего пользования, пока был зул и не было подписей, которые потом перевели на вэб интерфэйс. В каком-то смысле ничего из того, что использовал, не осталось в фф.
Понятно. Ну, так-то режим киоска остался, плюс добавились корпоративные политики/управления. Может, и можно будет снова использовать. А так - браузер как браузер остался. По мне - изменения достаточно плавные за последние 20 лет использования. 57-ая версия была радикальным переходом, но он того стоил :)
>так-то режим киоска осталсяТолько теперь в нём мало смысла. Раньше можно было библиотеку из зула подгрузить и железку дёрнуть, а теперь это уже не тривиальная задача в фф, ни стабильных апи, ни документации, ни гарантий. Сейчас гораздо проще взять кути, вебкит, цеф или электрон. Может быть и тогда это было проще, но тогда Мозилле хотелеось верить.
>стек сохранили и вроде бы используют для SmartTV
Это webOS, там не мозилловский движок, хотя проект и похож архитектурно. Скорее всего в кайОС что-то могло остаться, но там не Мозилла и всё проприетарно, не имеет особого смысла с этим разбираться.
Все на links/arachne/dillo/netsurf, посоны!
лол. всё закончится тем, что мозилла будет один бот, простите, ии, который сам для себя кодить и будет. его, скорее всего, новым директором и назначат. ахахах
капец, вместо того чтоб делать фокус на минимализме оптимизации лавайие превратим лису в комбайн с тонной ненужных функций, самое правильное добавлять эти функции отдельными аддонами которые кто хочет кто ставит а браузер оставьте легким
Да какой там AI, они в браузер не смогли за столько лет.
А можно он просто сайты в интернете открывать будет?