Объявлены лауреаты ежегодной премии "Free Software Awards 2024", учрежденной Фондом свободного ПО (FSF) и присуждаемой людям, внесшим наиболее значительный вклад в развитие свободного ПО, а также социально значимым свободным проектам. Победители получили памятные грамоты (премия FSF не подразумевает денежного вознаграждения)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64403
> ... языка программирования Scheme
> ... для операционной системы GNUЭто что за невиданные звери?
Однако! Одно из двух: ты все проспал, т.е. очень стар, или слишком молод.
Ох уж простите что не заглядываю под камень чтобы проверить как там живут троглодиты.
У нас на поверхности ничего не знают про вашу GNU OS.
https://gs.statcounter.com/os-market-share/А scheme куда-то пропал с индекса ЯП, а скорее даже и не появлялся там.
https://www.tiobe.com/tiobe-index/
scheme это Лисп. Смотри там где Лисп.
Стоит только посмотреть на код сборки пакетов в GUIX и код сборки в Arch сразу покажется произведением искусства.
Скорее в deb-based. PKGBUILD — достаточно примитивный sh-скрипт, куда уж проще.
Под т.н. GNU OS лежит идея, что набор инструментов достоин называться операционкой, несмотря на отсутствие ядра, а само ядро - дело наживное.Если бы Hurd удался, то получилась бы безобидная самореклама - ну, поспешили чуть-чуть.
GNU/Linux - это, соответственно, операционка на операционке. Линус говорил, что никогда не признает эту ментальную гимнастику.
> It is OK to call it “GNU” when you want to be really short,
> but it is better to call it “GNU/Linux” so as to give Torvalds some credit.
> https://www.gnu.org/gnu/incorrect-quotation.en.html.
> Similarly, the fact that rms and the FSF has tried to paint Linux as a GNU
> project (going as far as trying to rename it "GNU/Linux" at every
> opportunity they get) is their confusion, not ours.
> https://lkml.org/lkml/2006/9/25/161.
По пунктам.
1. Hurd удался.
2. GNU/Linux - это операциооная система. GNU - это системное окружение. Linux - это ядро.
3. Линукс ничего такого не говорил. На вопросы провокаторов о том, должны ли дистрибутивы вписывать аббревиатуру "GNU/Linux" вместо простого "Linux", он говорил примерно такое, что в срачах не учавствует и ему гораздо важнее заниматься разработкой ядра.
> Линукс ничего такого не говорилПингвины вообще говорят мало.
Ещё раз, для нечитателей: я оставил ссылку на позицию Линуса на LKML, это его письмо.
Similarly, the fact that rms and the FSF has tried to paint Linux as a GNU
project (going as far as trying to rename it "GNU/Linux" at every
opportunity they get) is their confusion, not ours.Это не "срач", это конфликт между двумя организациями, в котором важны вопросы влияния, копирайта, лицензий (GPLv_ or later), отношения к DRM.
The watch-word in Linux development has been "pragmatism".
In many ways, the GPLv3 is about "religion".
rms talks about DRM being "evil".
https://lkml.org/lkml/2006/9/27/191Если в этом конфликте замолчать, ты проиграешь.
Твои мысли о вершинах моральных устоев не прочитают (мысли вообще не читают).
From Richard Stallman <>
we can never go along with calling the system "Linux". No matter
how many people do that, we will keep on pointing out why that is wrong.
https://lkml.org/lkml/2003/1/12/55> GNU/Linux - это операциооная система
А по определениям ANSI/IEEE - нет. Максимум "GNU system software and Linux operating system", possibly: "GNU-System/Linux-OS". https://lkml.org/lkml/1999/5/10/120
Ну и дальше начинается:
FSF-owned tools constitute less than 10% of the SuSE OS distribution.
https://lkml.org/lkml/1999/3/28/81It's GNU Linux, Dammit! Call it by its proper
name: GNU/Linux/dammit
https://lkml.org/lkml/2015/4/8/772GNU\NT (bash on Windows)
GNU/Linux -> Systemd/Linux — Talks — Форум
>Ещё раз, для нечитателей: я оставил ссылку на позицию Линуса на LKML, это его письмо.Similarly, the fact that rms and the FSF has tried to paint Linux as a GNU
project (going as far as trying to rename it "GNU/Linux" at every
opportunity they get) is their confusion, not ours.Где тут написано, что Линус против написания абревиатуры GNU/Linux? Именно копирасты нашептывали Линусу гадости про GNU. Столлман справедливо стоял на стороне правды. Ему надоели обе стороны, и он сказал оставьте меня в покое, я в срачах не учавствую. Могу предпологать, что он сгоряча что-то там ляпнул в стан GNU, но из этого факта не вытекает следствие о том, что он против GNU.
>Это не "срач", это конфликт между двумя организациями, в котором важны вопросы влияния, копирайта, лицензий (GPLv_ or later), отношения к DRM.
Это именно срач. Потому-что подлые копирасты и проприетарщики, которые притворяются опенсорсниками, свои подлые поступки начинают с провокаций и высмеиваний. Конфликта между kernel.org и GNU нет. Союз GNU и Linux взаимовыгоден обеим сторонам. Без GNU само ядро не взлетело бы. Ибо взлетает только копилефт. Это истинна!
> Где тут написано, что Линус против написания абревиатуры GNU/Linux?Там ясно, что он сам не станет так называть.
Вопрос "надо ли указывать другим" ты притянул.Линус на него тоже отвечал:
GNU/Linux ... justified, but it's justified if you actually make a GNU distribution of Linux, the same way that I think that "Red Hat Linux" is fine
> копирасты нашептывали Линусу
> подлые копирасты
> Конфликта между kernel.org и GNU нетЯсно, плохие бояре соблазнили и помешали обновить лицензию, а Линус не ведал, что творил, блаженный.
Нет, он ясно говорит про компромиссы, которые делают Linux популярнее.
"watch-word in Linux development has been "pragmatism"
"DRM is perfectly ok with Linux"> Без GNU само ядро не взлетело бы.
Да, но спор о степени вклада. Minix от сборки через GCC не превращается в GNU/Minix. А FreeBSD от сборки через Clang не превращается в Apple/FreeBSD.
>Линус на него тоже отвечал:
>GNU/Linux ... justified, but it's justified if you actually make a GNU distribution of Linux, the same way that I think that "Red Hat Linux" is fineИ что? Это опровергает то, что написано вверху.
>Да, но спор о степени вклада. Minix от сборки через GCC не превращается в GNU/Minix. А FreeBSD от сборки через Clang не превращается в Apple/FreeBSD.
Спор существует исключительно в твоей голове.
> Это опровергает то, что написано вверху.Разве? Он говорит, что дистрибутив Linux - это Linux. А GNU имеет право на жизнь как часть названия. Как названия других проектов или организаций.
Вот Trisquel GNU/Linux одобрен FSF и напоминает про GNU даже на логотипе сайта.
А Ubuntu себя GNU/Linux не называет (только в далёком прошлом?).
> Спор существует исключительно в твоей голове.Вот коммент с trisquel.info:
Linux Foundation is not "GNU/Linux Foundation". It's one of major enemies to software freedom movement.
А Линус на этого major enemy сейчас работает.
Govdirectory. Страны далеко не все. Актуальность информации не ясна, для РФ у всех указана запрещенная соцсеть, которую они уже не ведут. Сайт выглядит так, как будто студент делал в качестве курсовой. И за что премия?
Студент старался! Будьте снисходительны. Интеграция ввода пользователей с /dev/null через веб это новаторкая идея и стоит дальнейшего исследования.
"...пока кто-нибудь не изобретет линотипную машину, встроив туда эхоотображатель и, если это возможно, шрифт, который будет выглядеть как нечто сказанное слизняком."И Терри Пратчетта пусть номинируют. Он был одним из первых теоретиков СПО. Правда, сам не знал об этом.
Каждый год ищу свою фамилию в этом списке и не нахожу ;(
Ваша фамилия в другом списке, товарищ.
>2004 Theo de Raadt (руководитель проекта OpenBSD);Вот это действительно крутой чувак, взял и запилил свой лунопарк блекджеком и шлюхами.
>2001 Guido van Rossum (автор языка Python);А вот это по настоящему страшный человек, благодаря ему мы имеем и бекэнд и фронтенд написанный на скриптовом языке.
> А вот это по настоящему страшный человек, благодаря ему мы имеем и бекэнд и фронтенд написанный на скриптовом языке.Ага, и, попавшись в эту ловушку, переписываем их на полноценных.
Признаю его заслугу разве что в том что он не побоялся обрубить легаси 2 питона и сделать многие вещи нормально.
>Ага, и, попавшись в эту ловушку, переписываем их на полноценных.Хорошо если хватило мужества это признать, потому что многие так и продолжают и считают это нормальным.
>>2001 Guido van Rossum (автор языка Python);
> А вот это по настоящему страшный человек, благодаря ему мы имеем и бекэнд и фронтенд написанный на скриптовом языке.Да ну! До него писали на пыхе и перле ... впрочем упорин что то, что это, что пыхтон :(
Дочитал список до середины и не увидел никого набранного по квоте. Дочитывать не буду чтоб не расстраиваться. Будем считать что оставшиеся тож достойные люди
> присуждаемой людям, внесшим наиболее значительный вклад в развитие свободного ПОВыглядит как ложь, потому что присуждается она людям, внесшим значительный вклад в развитие _GNU_ проектов. Guile, gnulib - никому не нужные поделки использующиеся в полутора GNU проектах, также не нужных. Вот это вклад.
> для операционной системы GNUимеется ввиду hurd, или есть прям ОС GNU?
Вариант1: Скорее всего, термин GNU OS появился ещё до того, как решили какое именно ядро делать. Название Hurd появилось позже.
Вариант2: GNU OS - обобщающее название ОС, состоящей из окружения GNU и ядра на выбор: Hurd, Linux, xBSD_kernel.
> Премию за продвижение и развитие свободного ПО получил Энди УингоА выступал против Столлмана
"Критикуй и вытесняй!", - таков современный лозунг СПО.
Многие неокрепшие умы поддались провокации Майкрософт. Столлман это понимает. Травлю против Столлмана начали люди причастные к Майкрософту. Желаю акционерам этой корпорации обанкротится.
> В номинации, вручаемой проектам, принёсшим значительную пользу обществу и способствовавшим решению важных социальных задач, награда присуждена проекту Govdirectory, поддерживающему общедоступный каталог контактных данных, социальных сетей, сайтов и сервисов, через которые граждане могут связаться с госучреждениями в разных странахКАКОЙ ОТСТОЙ!!!
На главной странице пропаганда борьбы с СО2 = здравствуй голод называется.
А контактов там меньше чем можно нагуглить. Да и стран мало.