URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 138582
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой в новых дистрибутивах Linux"
Отправлено opennews , 08-Дек-25 09:31 
Опубликованы корректирующие выпуски поддерживаемых веток почтового сервера Postfix 3.x -  3.10.7, 3.9.8, 3.8.14 и 3.7.19. В новых версиях устранена проблема со сборкой из исходного кода, возникающая в новых версиях дистрибутивов Linux, перешедших на набор компиляторов GCC 15, по умолчанию переведённого на использование стандарта С23...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64393

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-25 09:41 
> Проблема в том, что в стандарте С23 определено новое зарезервированное ключевое слово "bool", которое сопоставлено с типом, имеющим размер 1 байт.

Ну наконец-то. Пол века прошло...

"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-25 09:43 
> Так как связанное с поддержкой нового типа "bool" изменение охватывает много строк кода, решено не переносить его в стабильные ветки

Норм так проблемы на этом поле.

"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Анонисссм , 08-Дек-25 10:18 
>Пол века прошло...

ещё через полвека догадаются на bool один бит потрптить )

"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено нах. , 08-Дек-25 12:44 
Угу, и результат - поцфикс не собирается.

Ну зато васянские лефтпады, ну никак не могущие прожить без ненужногоненужна - щасливы.

Думать головами прежде чем пихать в стандарты нужное необходимое и полезное (нет) - у современных тяпляперов не принято.

"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-25 09:50 
В книжке BLFS 12.4 инструкция по сборке Postfix с поддержкой GCC 15 еще с сентября прописана.
"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-25 10:10 
>в стандарте С23 определено новое зарезервированное ключевое слово "bool", которое сопоставлено с типом, имеющим размер 1 байт

Сие есть кpетинизм

"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-25 10:37 
Сие есть стандарт. Ты или поддерживаешь код в соответствии со стандартами, или нет. Если не поддерживаешь, объективно твой код перестает следовать стандарту.

Зачем существуют стандарты, надеюсь, объяснять не нужно.

"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено User , 08-Дек-25 10:56 
Нет, прошу обьясните нам!
"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-25 13:18 
он не знает, что бул еще может быть 8-ми байтовым :)
"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-25 13:20 
Чтобы "умные" дядьки из корпов, имён которых никто не знает, дерьмократическим путём решали, что правильно, а что нет.
"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-25 10:12 
При сборке нельзя указать стандарт? Нужно обязательно менять код под самый новый gcc?
"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-25 10:16 
А последнюю строку прочитать не судьба?
"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено 1 , 08-Дек-25 10:29 
Странно, что ни в postfix ни в gcc нет что-то типа пространства имен, что бы исключить пресечения.
"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-25 10:33 
Как вы себе это представляете?
"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-25 11:11 
Префиксы, например как в GLib: gchar, gint, gsize, gboolean.
Язык созданный для написания хелловордов, другого пространства имён там нет.
"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено ZloySergant , 08-Дек-25 12:29 
>Язык созданный для написания хелловордов, другого пространства имён там нет.

Чёт ты херню несёшь.

Префиксы - понятно, указал, но можно ещё через struct сделать, если уж шибко надо.

"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-25 10:52 
Покажи как?
"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-25 14:42 
>Странно, что ни в postfix ни в gcc нет что-то типа пространства имен

Скажите, а пространства имен в пространствах имен должны быть? А то нам слишком просто трассировать проблемы и выявлять закладки.

"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено 12yoexpert , 08-Дек-25 11:35 
> В коде Postfix определён собственный тип "bool",

нафига? <stdbool.h> с какого года существует? 98-99? поотбивать руки

"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-25 11:54 
> нафига? <stdbool.h> с какого года существует? 98-99?

Ну как нафига? Уважающие себя сишочники всегда писали код так, чтобы он собирался на воображаемых некросистемах системах с воображаемыми некрокомпиляторми, поддерживающими лишь C89. Ну а потом через десятки лет уже другим людям приходит понимание, что страдать такой глупостью больше нецелесообразно - и приходится выпиливать все эти бесполезные костыли.

"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено 12yoexpert , 08-Дек-25 12:32 
ifdef-ам в школе не учили? 25 лет назад можно было добавить
"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-25 12:48 
> ifdef-ам в школе не учили?

Ты спросил, зачем они добавляли свой bool - я тебе ответил. Вопросы про ifdef-ы задавай уже авторам кода.