Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 143. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей RLZ-параметров при поиске. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 144 запланирован на 13 января...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64391
Почему может быть такое, что только в 1 из 100 запусков работает ускорение? Ещё в 5 случаях упадёт. Но если работает, то производительность нормальная, пока не закроешь. В nwjs видно, если видеокарта не работает.
Что-то глючит.
Прошивка для роутера, как всегда, полагаю.
windows iot?
Но иногда ведь работает. Я не вижу ничего в логах, видеокарта будто бы всегда используется. Только работает не всегда. Конкретно в хромиуме, в остальных приложениях всё предсказуемо.Похожее странное поведение было с пакетом locale-gen (генерирует локали для glibc). Старая 2 версия работала, с новой (которой уже пару лет) через некоторое время (минуты, часы, не удалось точно установить) вновь запускаемые программы перестают видеть сгенерированные локали. А это означает, без локалей нет поддержки локализаций в таких программах как homebank (да вообще нигде) и 8-битных путей в старом ПО в вайне. Но это perl, удивляться некомпетентности перловиков не приходится. Я просто не понимаю, как это происходит -- все файлы одинаковые и никак не меняются в процессе, какая-то glibc-шная магия, видимо.
Оперативная память с бэдами у вас, а виноваты разработчики. Забавно.У меня вот всегда работает.
Чушь. Хромиум единственная программа с проблемами. И если 1 раз запускается, потом работает в любых условиях (и при любых других программах фоном).
Ага, и следующим же сообщением описали locale-gen, который за весь мой опыт работы с пинуксами ни разу не ломался.
> У меня
> мой опытУМВР такой УМВР.
Ну так это у вас сломалось, лол.
locale-gen v2 как работал так и работает. В 3 они поменяли логику работы с локалями. Ну и я проверял, все данные на диске, они в порядке. Процедура всегда одна: вызываешь locale-gen от рута, открываешь программу от пользователя. С 2 версией locale-gen вызывается только после обновления glibc.
Опять в лудшей ОС что-то сломали, пока в более худших оно работает уже десятилетиями без вмешательства прокладки между монитором и стулом.
Ну если ничего не обновлять и не устанавливать. Везде так. А вообще, в коммерческих ОС плоховато, тоже без ручной смены локали ничего не запустишь иностранного (собственно, это в линуксе таких проблем не было, юникод везде очень давно, в отличие от).
>Оперативная память с бэдами у вас, а виноваты разработчики.Сталкивался с отваливанием ssh после перезапуска системы из-за кривой прошивки ssd. Лечилось только переустановкой ssh-сервера, работало до перезагрузки. Файловая стабильно повреждалась, но цепляло только ssh-сервак из заметного. Новая прошивка для ssd проблему решила.
chrome://flags/#enable-vulkan
chrome://flags/#enable-skia-graphite
chrome://flags/#enable-webgpu
chrome://flags/#enable-webnn-dma-buf/usr/bin/google-chrome-stable --enable-features=UseOzonePlatform --ozone-platform=wayland --ignore-gpu-blocklist --disk-cache-dir=/dev/null --media-cache-size=1 --disable-logging
Не использую Chrome, но уже задумываюсь, тк Firefox, что то мутит).
Запускаю у себя с такими параметрами.
Есть ускорение, но некоторые функии экспереминтальны, поэтому есть глюки с transparence в 2d гиф.
а у меня уже
--disable-native-gpu-memory-buffers --enable-webgl --disable-features=UseChromeOSDirectVideoDecoder --enable-features=VaapiVideoDecoder --ignore-gpu-blocklist --enable-gpu-rasterization --enable-accelerated-2d-canvas --enable-accelerated-video-decode --disable-gpu-memory-buffer-video-frames --disable-zero-copy --ozone-platform-hint=auto --disable-gpu-sandbox -vulkan --angle=noneполовина из-за свежих проблем с vaapi и драйверами (раньше работало)
в старых версиях вот это лучше всего было (тогда не было таких проблем вовсе)
--enable-native-gpu-memory-buffers --enable-webgl --disable-features=UseChromeOSDirectVideoDecoder --enable-features=VaapiVideoDecoder --ignore-gpu-blocklist --enable-gpu-rasterization --enable-accelerated-2d-canvas --enable-accelerated-video-decode --enable-zero-copy --ozone-platform-hint=wayland --disable-gpu-sandbox --angle=none -gl --use-gl=desktop
Попробовал --enable-skia-graphite, фреймрейт 15-29, средний 20. Чисто на vulkan стабильно 60, периодически падения до 40/20. Но шутка в том, что когда работает нормально, никаких падений и лагов нет. Достаточно перезапускать много раз, пока не начнёт работать.
WEBRENDER_COMPOSITOR
default disabled Disabled by default Blocklisted; failure code FEATURE_FAILURE_DISABLED
user force_enabled Force enabled by pref
env blocklisted Blocklisted by gfxInfo Blocklisted; failure code FEATURE_FAILURE_WEBRENDER_COMPOSITOR_DISABLED
Это у меня в Firefox.
Карта Intel.
Тоесть нет поддержки Webrender Compositor, они просто поставили блеклист для любого железа, отличного от самого стандартного пк. ( на Винде норм ).
Может в Chrome, что то подобное тоже есть.
У меня с теми настройками Chrome норм. Но мне сам Chrome неочень).
sudo add-apt-repository ppa:oibaf/graphics-drivers
sudo apt update
sudo apt upgrade
sudo apt dist-upgrade
Еще еть такое, но говорят драйвера глючные, или нестабильные.
Но говорят помогает.
Я не стал ставить.
> sudo add-apt-repository ppa:oibaf/graphics-driversИ эти люди ещё что-то говорят про AUR...
Что я говорю про Aur?).
Я как раз таки не пользуюсь всякими Arch, кривыми сборками, ой тоесть неасилил).
И правильно. Только сертифицированное рукоблудие и тёмное консольное волшебство.
Спорить можно бесконечно. Мне ненравится кривой софт.
Я сейчас тебе пишу с прекрасного ноута на Андроид 16. Прикинь, как мне кривой софт не нравится. И у меня его нет.
----- --- -- Прикинь, как мне кривой софт не нравится.
Ты называешь постоянно обновляемый софт не кривым? Странно, правда?
Чёрная магия! Немедля окропить! И сжечь.
Наблюдал такое в вейланде на драйверах нвидиа. В Х11 ускорение работает верно.
https://github.com/NVIDIA/egl-wayland2/ не пробовал? Я тоже подозреваю, что дело в egl.
> В CSS-свойства "background-position-x" и "background-position-y" добавлена возможность определения позиции фонового изображения относительно одного из краёв блока. Например, "background-position-x: left 30px;".Всё это делается чтобы быть совместимым только с самим собой.
А у Хрома уже давно нет конкурентов. Даже мелкософту практически нечего предложить бизнесу и они плавно слились из IE в "оболочку над Хромым".
Ты ведь хотел сказать поэтому и нет? Да нет и появиться в принципе не может. Даже фф уже загнулся и жив только потому что за это платит гугл.
> Даже фф уже загнулся и жив только потому что за это платит гугл.ФФ "жив только потому что за это платит гугл" примерно с 2005 года.
Уже тогда 95% их ревеню было от гугла.
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome
Ladybird потихоньку пилят, скоро будет конкурент)
Потихоньку конкурент.
Safari и Firefox:
https://gs.statcounter.com/browser-market-share
Научись уже в статистике указывать только desktop.
Firefox, Chrome, Safari есть как на десктопе, так и на телефоне.
Safari, больше нравится, на смартфоне, чем Chrome.
Просто открывает сайты, ничего не просит.
Не жрет Озу. ( уж не знаю как там на Android, но догадываюсь что Chrome как на пк на Android, жрет Озу, ).
Я тоже догадываюсь. Аа, нет, не догадываюсь. Это кто-то другой догадывается... Я запутался.
> Всё это делается чтобы быть совместимым только с самим собой.Ничего не мешает остальным так называемым "браузерам" взять и реализовать также? У них лапки?
Вот только не нужно рассказывать про какие-то стандарты. То что оно в стандарте совсем не значит что браузер это поддерживает. Иначе на том же w3 не для каждой фичи не указывалось бы какие браузеры ее поддерживают.
"Всё это делается чтобы быть совместимым только с самим собой."
Все забыли войну браузеров. А теперь остался монополист, чему удивляться?
Тому почему все не могут единообразно и одномоментно реализовать стандарты w3c? Или может они специально сделали такой стандарт на деньги Гугла?
Потому что то, что сейчас реализует Chrome, не согласуется ни с каким стандартом.Им не нужно, они монополисты.
А с чего вы решили что это ТОЛЬКО в хроме ? Всего лишь указано что в хром добавлено . Это во всех хромиумах с тем же номером движка и даже в фоксе (хотя и отключено по умолчанию , потому что селектор - драфт) .
Лол, хром может чего то не добавлять или добавлять позже чтобы всегда другие были с ним несовместимы.
Потому что "все" реализовывают стандарт WHATWG. Который управляется гуглом, внезапно.
>А теперь остался монополист, чему удивляться?Всё равно нужна совместная работа:
https://opennet.ru/60773-speedometer
По поводу следующего релиза аж в январе: гугл начал отмечать ещё в ноябре - добавил неделю , в декабре продолжит - добавит ещё две недели . Итого трёхнедельная задержка .
что тут скажешь: firefox уже 145и это при том, что не он эту гонку начал
думайте
у firefox теперь аж 2.3% рынка - и кому он нужен?у хрома 71.22% + ~10% хромиумов
14.35% у safariчто тут думать, если не каждый сайт даже под safari не адаптируют? забудь о лисе)
чем быстрее рухнет mozilla и наработки с финансированием уйдут тем же парням из tor - тем лучше, для всех.
"чем быстрее рухнет mozilla и наработки с финансированием уйдут"
Тем самым освободиться экономическая ниша (открытые браузеры) для более достойный конкурентов!
Нет, тем самым освободится ниша для хрома.
Без мозиллы TOR загнётся максимум через месяц - они браузер не разрабатывают . "От слова вообще" . То же ждёт и всех остальных нахлебников .
ты путаешь тор и тор-браузер, две разные вещи. тебе никто не запрещает любой браузер пропустить через тор
Почему команда использует исключительно фокс - не задумывались ? При "любом браузере" - TOR бесполезен . Потому это и стало синонимами .
полный бред: никакая команда не использует никакого фокса, тор не бесполезен для не-firefox-ов, и тор и тор-браузер никогда не были и не будут синонимами
Покормлю.
https://support.torproject.org/tor-browser/security/using-to.../
Can I use Tor with a browser besides Tor Browser?We strongly recommend against using Tor in any browser other than Tor Browser.
Using Tor in another browser can leave you vulnerable without the privacy protections of Tor Browser.
Using Tor in another browser is unsafe because those browsers are not designed with Tor's privacy protections in mind.
Even if you manage to connect them through the Tor network, they can still reveal identifying information such as:Your real IP address, through DNS leaks or WebRTC.
Your operating system details, fonts, and plugins, which can be used for fingerprinting.
Tracking cookies and cache that remain after browsing sessions.Tor Browser is carefully developed and modified to prevent these kinds of leaks and to make Tor users look alike, which greatly improves anonymity. Other browsers lack these defenses, so using them with Tor can make you easier to identify and track.
используя левый браузер, ты сразу становишься не анонимным из-за принципов его работы, они его кастомайзят не просто так
параноики используют Whonix или Tails
а там хоть хромиум закастомайзить можно
ибо дырявой ОС тор браузер как корове седло
нет
>firefoxМне Firefox, больше нравится как браузер, незнаю, ощущение от Chrome, что это какая то китайская игрушка за 1$.
А Firefox, он прям браузер.
Хотя щас говорят Google, щемит Firefox.
-- -- - - -Хотя щас говорят Google, щемит Firefox.Да не щемят они, а тянут за уши... Фирефокс лишь один из посредников слива в гуглеклоаку всех данных пользователей и не только всех... :)
> у firefox теперь аж 2.3% рынка - и кому он нужен?Я бы не стал доверять статистике которая считается по количеству заходов на страничку. У cloudflare более адекватный результат
https://radar.cloudflare.com/explorer?dataSet=http&groupBy=b...
тут 8% https://radar.cloudflare.com/explorer?dataSet=http&groupBy=b...но не суть, ну ок, допустим 2% и что какие выводы для пользователя linux? Доля Феррари менее 0,02% от числа автомобилей в мире, что это значит для владельца Феррари? Логика рука-лицо, нет?
p.s. пользуюсь chrome, safari и firefox. firefox мне нравится
А почему в статье не указано, что в Google Chrome 143 добавили функцию деление вкладки на 2 части как в EDGE?Я когда запустил chrome 143 мне сразу же всплывашка указала что мол доступно разделение экрана. Нажмите сюда чтобы её активировать. Чтобы не потерять зайдите сюда затем сюда и активируйте галочку. И у меня она появилась рядом с кнопкой "Обновить". Значок выглядит как квадратик разделённый на 2 части.
Кстати реализация разделения вкладки пополам у Google очень сильно отличается от реализации браузера EDGE. Как в визуальных элементах так и логике/фичах.
Но есть много багов недочётов в гугловской реализации деления вкладок. Описывать не буду ибо там на отдельную статью выйдет. Скажу лишь есть в этой кнопке деления вкладки пункт "Отправить отзыв". Где можно написать свои пожелания/идеи по улучшению функции а так же сообщить о багах.
> доля web-страниц, на которых используется XSLT, оценивается в 0.02%Есть у кого-нибудь ссылка на такую страницу? Интересно глянуть и понять смысл такого преобразования в браузере.
Чтобы сервер не нагружать?))
Примера вот прям щас нет у меня, но как язык работы с шаблонами было вполне было прикольно поработать.
>> Есть у кого-нибудь ссылка на такую страницу? Интересно глянуть и понять смысл такого преобразования в браузере.
>> Чтобы сервер не нагружать?))Я с таким имел дело. С одной стороны это чтобы у заказчика программистам была возможность голову подолбать, а с другой стороны типа без скрипта оно безопаснее. И вот есть такие проекты где ты гарантируешь что в некоторых местах не будет скрипта, а будет xslt преобразование. Там можно производить математические вычисления и преобразования одного (высраного) скрипта одним сервисом в удобный для поглощения другим сервисом, ну или для восприятия человеком, если преобразование в html. Для сайтов / сервисов где скрипты не нужны вполне себе подход. Причем была такая работа - там целая команда этой хренью занимается.
> а с другой стороны типа без скрипта оно безопаснееВ качестве причины упоминаются риски безопасности, вызванные использованием библиотеки libxslt, которая имеет проблемы с сопровождением и является источником совершения атак на браузеры
> а с другой стороны типа без скрипта оно безопаснее
>> В качестве причины упоминаются риски безопасности, вызванные использованием библиотеки libxslt, которая имеет проблемы с сопровождением и является источником совершения атак на браузерыПобольше верь в эту хрень. Никто же тебе не напишет что у разработчиков гугла порой ручки не из нужного места растут, поэтому браузеры делают с CVE, причем обновляя свои CVE периодически с одного на другое. Как мне один заявил что он работал на сам Гугл! А если он делает ошибки, то никто лучше и не сделает!
Ещё бы группировку вкладок в выпадающий список, тогда бы уже с десятками и сотнями вкладок было бы удобнее работать как с сотнями закладок.
Firefox в помощь, все есть.
Вообще пора бы уже отказаться от закладок и использовать только вкладки.Редко используемые можно сделать автоматически выгружаемыми, а к остальным группировку в папку с выпадающим списком, сами папки скроллируемыми сделать вместе с обычными вкладками.
Не знаю есть ли такое в других более продвинутых браузерах.
Вкладки — временная сущность. Закладки — постоянная.
Это одно и тоже, сайты.
Просто тупо не надо валить сессию браузера и спрашивать пользователя нужно восстанавливать вкладки или нет, однозначно сразу восстанавливать.
Для Интимного у вас есть инкогнито, другой рабочий профиль, новое окно браузера.
> Это одно и тоже, сайты.Нет, это не сайты. Сайты на серверах находятся.
Вау, хома не осилил одну галку в настройках.
Перезагрузи систему, но браузер перед этим не закрывай.
У меня каждый ребут/выключение так выглядит. Зачем мне закрывать его вручную, если systems сам кинет всем процессам SIGTERM, а потом, по тайм-ауту SIGKILL?И что я должен увидеть-то? Вкладки после следующего запуска восстанавливаются сами, я-то нашел галочку в настройках.
И каждый будет ковырять непостоянные флаги ?
>автоматически выгружаемыми,Забавно, что Yandex Browser, преподносит это как уникальную функцию именно Яндекс браузер - Яндекс браузер оптимизировали, и он стал потреблять на 35% меньше Озу, говорят).
Но ведь это default функция Chrome).
У него другая уникальная функция:
https://opennet.ru/56830-tls
Без этого сертификата не дадут выходить из рунета в остальной интернет.
Они уже заявили будет как в КНР.
В целом, да - работоспособность из коробки - это действительно функция. И поскольку у остальных аналогичного нет, то да - она уникальная.
Это не функция. Эти сертефикаты можно и к firefox за 10 минут пристегнуть.
Но делать этого не нужно:
https://habr.com/ru/articles/968218/
Вам шапочка из фольги не жмёт ?
Ничего забавного. Раньше этого не было в хромиуме, было в опере. Теперь в опере ещё лучше. Auto Tab Discard был всё это время.
Раньше всмысле во времена iE7?)
Насколько я помню в Chrome эта функция давно).
Я конечно могу ошибаться, тут много экспертов.
В чём ты можешь ошибаться? Юзабельный (хаха) Яндекс запилили сотрудники Оперы, в Хроме на тот момент этой функциональностью даже не пахло. А если не знаешь, то нечего и обсуждать.
Можно ли как-то выкорчевать это встроенное "ИИ"? Браузер итак превратился в шпионский комбайн с кучей зондов (в гугле, а значит и у АНБ, есть полное досье на каждого пользователя).
Невидимая рука рынка не даёт. За бесплатно это сделать трудно, а если нужны деньги придется искать другую ИИ чтобы окупить расходы на убирание предыдущей. Так и получился Яндекс браузер.
>Так и получился
Ваша ссылка не открывается. Дайте другую ссылку.
Хром всегда был шпионским рекламным зондом - он русским по белому ещё перед скачкой просит на это разрешение)
> Добавлены новые возможности AI-режима, позволяющего взаимодействовать с AI-агентом из адресной строки или со страницы...Нет, никто не навязывает ИИ, вообще! Это вам кажется!
----- Нет, никто не навязывает .... Это вам кажется!
Конечно не навязывают, там даже в виртуальном каком-то лиц.соглашении написано что всё добровольно и т.д. и т.п. Всё зависит только от вас и более ни от каких-то там сторон третьих и восемнадцатых, и тем более от инопланетян и даже не с марса и венеры. Ну всё там прекрасно и в порядке соблюдения ваших прав и не прав. Всё честно, там же нет каких-то заинтересованных лиц ни с какой стороны...
Скроллинг колёсиком мышки сломали в этой версии. Вроде как только при работе с wayland - скролл медленный очень, палец устает.
угадай, работает ли оно в замшелых неподдерживаемых дидовских иксах
Поиск больше и не нужен, аи выдаст ответ на любой запрос. Те же кулинарные рецепты например выдает правильные с нюансами при готовке, в отличии от 1001 рецепт от васянок не умеющих готовить
Так всё равно любые данные откуда-то получены, например с тех же сайтов по рецептам:
https://www.google.ai
> аи выдаст ответ на любой запрос"Но это не точно" (с)
Ох и глупость же ты сказанул. Я хоть и являюсь ярым сторонником и апологетом использования нейросетей, но тут ты фактически предлагаешь помножить на ноль весь человеко-интернет.
Для меня лучше бы его не было. Т.к. в большинстве случаем на мои запросы он выдает совсем не то, что хотелось почитать.
О, браузер для любителей смотреть рекламу и не иметь аппаратного ускорения под gnu/linux. Используйте firefox.
https://chromewebstore.google.com/detail/ddkjiahejlhfcafbddm...
Lite это урезанная версия под новый манифест хромоклонов, у него гораздо меньше возможностей по обрезке рекламы, не удивлюсь если он в принципе всю рекламу грузит и счётчики срабатывают, а он только косметическими фильтрами ее скрывает.
Ну, вот смотри:>браузер для любителей смотреть рекламу
У меня пожизненная лицензия на Adguard.
>не иметь аппаратного ускорения под gnu/linux
Я не пользуюсь gnu/linux.
Имба-комбо?
Аа, да, и Хромом я тоже не пользуюсь 😆
Сабж — это инструмент для искусственного состаривания железа. Можно прям сказать «двигатель торговли». Простой пример: ставлю Antix на свой Pentium-2 с 256 мегабайтами и у меня всё летает, всё… кроме браузера.
> у меня всё летает, всё… кроме браузера.Жирно, очень жирно, нужно потоньше как нибудь))
Видосики тоже нормально проигрываются? Ну, кроме mpeg 320x240.
А фоточки открываются быстро? Не-не-не, не с ноклы с камерой 0.3Мп, а что-то получше.
Про равки даже спрашивать не буду.
Что по играм? Крузис тянет?))
>> у меня всё летает, всё… кроме браузера.
> Жирно, очень жирно, нужно потоньше как нибудь))
> Видосики тоже нормально проигрываются? Ну, кроме mpeg 320x240.
> А фоточки открываются быстро? Не-не-не, не с ноклы с камерой 0.3Мп, а
> что-то получше.
> Про равки даже спрашивать не буду.
> Что по играм? Крузис тянет?))Все верно. С таким кругом интересов, потреблять контент хватит и телефона.
> Ну, кроме mpeg 320x240.Еще во времена первых первопней 60/66 МГц можно было смотреть видео в разрешении 720x576. Хотя, судя по возрасту, ты, наверное, и не знаешь, где оно использовалось.
Pentium-100 тянул VideoCD со скрипом. А это MPEG-1, как раз 320х240.
Это потому что твоя isa видеокарта не умела аппаратное декодирование. Моя pci s3 могла mpeg2.
Да сразу уж mpeg4, чего стесняться.
Народный S3 Trio 64 V+ имел крайне зачаточные средства ускорения MPEG1, за счёт чего, собственно, более-менее на пне его смотреть и можно было.
Смотреть то можно было все, другой вопрос как это тормозило. Помню на пне 166 МГц диск я пытался смотреть с Гладиатором, он затыкался каждые несколько секунд.
Ничего там не тормозило, если карта умена аппаратно декодировать (большинство середины-конца 90-х умели mpeg2).
Не умели. Ни большинство, ни меньшинство. Первые DVD-ROM шли с отдельной платой декодирования MPEG2, потом уже CPU по мощности подтянулись.
> Хотя, судя по возрасту, ты, наверное, и не знаешь, где оно использовалось.Как сказать, что ты зумер, не говоря, что ты зумеры.
Олды помнят, как примерно 25 лет назад HD-рипы Mpeg4 тормозили на всём, кроме P3 и K6-III. Вот
эти все Xvid/Dvix (они еще живы?).
Какой-нибудь сеттинг "выключить всё 'AI'" появился?
> Какой-нибудь сеттинг "выключить всё 'AI'" появился?Это было бы очень полезная фича. Например, в vscode можно отключить все эти "ИИ"-финтиплюшки одной галочкой (что мастхэв во многих местах из-за работы с чувствительными данными в .env).
https://opennet.ru/64223-firefox
пока что только> Use "AI" to suggest tabs and a name for tab groups
что может быть бесполезнее этой фичи? токарным станком маникюр делать?
Я его использую только как инструмент разработки. У него возможность отладки скрипта лучшая по понятным причинам. Вот честно говоря странно пить чай сразу из чайника - для всего остального есть другие браузеры, поприличней. А соответственно вот этот AI, который отрешен от реальности вместо того чтобы иметь обратную связь через MCP сервер как-то бесполезен. И соответственно не хватает инструментов поддержки других браузеров. Вот на netsurf или ещё какие браузеры поддерживающие разные протоколы передачи данных откровенно не удобно разрабатывать. А ведь могли же сделать такую поддержку, раз из браузера лепят IDE.
>как инструмент разработки
Так вот во что превратился FireBug! Благодарю :)
И даже если так - выкинуть всё что для разработки из браузера было бы неплохо. Догадываюсь что меньше памяти будут потреблять и рендерить быстрее. Или засунуть куда-то в настройки для разработчика, чтобы сложно было включить, а не в пару кликов.
Fedora 43 в chrome работает хардуерное ускорение из коробки. Только нужно чтби били установлени необходимие пакети.
При просмотре Youtube с блокировщиком рекламы, всплывает окно, что использование блокировщика запрещено и предлагает выбрать какой у меня из блокировщиков чтобы отключить его. Хотя слышл что для РФ вообщ отключили вообещ рекламу, но у меня аккаунт постоянно другие станы выбирает, видимо из-а VPN. Слышал что под этот ваш линукс есть отдельные клиенты, а под винду?
Firefox + uBlock Origin. Вроде как работало, так и работает. И под винду тоже. Вы вообще такое месиво написали - я все остальное комментировать не буду.
Лихо они клепают новые версии. Ну, пусть сами им и пользуются. Пока не вернут Manifest V2, сидим на версии 138. Полноценный uBlock Origin дороже гонки за новизной.
> дороже гонки за новизнойсайты это быстро исправят. Что выберешь: мюблок или работающий сайт?
> сайты это быстро исправят. Что выберешь: мюблок или работающий сайт?выберу uBlock + User-Agent Switcher в котором прописана текущая версия хрома
"Ваш браузер устарел". Угадаешь, как это делают сайты с твоим свитером?
> "Ваш браузер устарел". Угадаешь, как это делают сайты с твоим свитером?Да понятно, что можно найти 1000 способов определить реальный браузер пощупав разные api, но настолько душные сайты мне пока не попадались. У меня на win7 до сих пор версия 109, и там большинство нужных мне сайтов прекрасно работает.
Сидим на Edge 143, смотрим на дату прекращения поддержки V2 — TBD.
>Для перехода в AI-режим, который пока доступен только на платформах macOS и Windows, достаточно нажать клавишу табуляции перед началом ввода в адресной строке.Это из-за более развитых экосистем TEE-DRM-инструментов для этих платформ?