Международный консорциум OASIS, занимающийся разработкой и продвижением открытых стандартов, утвердил финальный вариант спецификации OpenDocument 1.4 (ODF) в качестве стандарта OASIS. Следующим этапом станет продвижение OpenDocument 1.4 в роли международного стандарта ISO/IEC. Формат OpenDocument 1.4 поддерживается в LibreOffice начиная с выпуска LibreOffice 25.2...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64370
DOCX капец?
> DOCX капец?Скорее капец тем кто его использует не с продуктами Майков.
Давеча заходил на рутрекер там люди на полном серъёзе корячатся, пишут сообщения о том, как беспроблемно установить и активировать Office 2024. На сколько я понял, проблема в том, что 99% всех автиваторов содержит вредоностный код. Оказывается, вирусописателей можно ранжировать. Кто тупее пишет вирус-вандал из нулевых, а кто умнее пишет майнер, который ничего плохого не делает, но начинает мощный паразитный трафик, жутко нагружая сетевой интерфейс.Помню себя в нулевых, как с виндой корячился прям дрожь берёт. Слава богу, к этому ужасу я больше отношения не имею.
>DOCX капец?
Лично я на вантузные машины ставлю Либру, и не парюсь. А тем кому нужен позарез маздаевский офис, сами попросят своих знакомых "погромистов" чтобы им установили.
>как беспроблемно установить и активировать Office 2024Но ведь можно ключ буквально за пятьдесят рублей "купить" на яндекс-маркете. Или они любят страдать?
Да китайскими КМС серверами активировать можно парой командой в консоли. Бесплатно.
Активаторы устанавливают вирусы.
Речь про консольные команды. Это как по аналогии, в 3 строчки в консольных команд с slmgr и винда активирована бесплатно, только с офисом команды побольше будут.
(Ещё редакцию Windows 7 Pro так активировали - старый, но рабочий метод.)slmgr /ipk (номер лицензии)
slmgr /skms (кмс сервеер)
slmgr /atoРасширяйте ваши познания, никто в здравом уме не будет запускать активаторы от непонятного человека.
Устанавливаемый на компьютер KMS-сервер и есть источник вредоносного кода. Замечено, что активаторы даже от заслуженных и известных всем варезников устанавливают вирус. На сегодня 99% активаторов - носители вредоносного кода. И то, что ты там набираешь команды в консоли от вирусов тебя не спасёт.Начиная от Office 2019, Microsoft регулярно блокирует активированные пакеты офиса. В среднем активированный пакет офиса работает 3 месяца, потом нужен обязательный перебор ключей и новая активация. Заблокированный офис полностью становится неработоспособным. Сначала я наивно полагал, что так Microsoft борется с незаконной активацией своих продуктов. Потом до меня дошло - Защитник Windows справедливо видит в активаторах носителей вирусного кода.
Вопрос. Зачем корячится, если есть Либра? Ответ, незачем.
А сколько тебе годиков? Годами люди могут в гугл засунуть Online KMS host address. А тут страсти какие.
Господи, какой бред...
>кмс сервеерТы включаешься рабочую станцию в его структуру.
Глупость. Обновления Windows через KMS-сервис поступают стандартно из Microsoft, независимо от метода активации
Пиратский активатор эмулирует кмс локально на машине пользователя. Есть проверенный активатор от.. как его там, забыл уже. Он даже в Телеграме есть. Я вин10 активировал им 10 лет назад. Забыл, потому что с тех пор я её не переустанавливал.
Ох уж эти сказочки...
Какие-то устанавливают, конечно. Но, есть massgrave, tsforge и всё это. Интегрированы в MAS.
Вирусов не устанавливают. Но, если пользователь глупый, то может наставить себе сюрпризов.
А те, кто не глупый, то не пользуются MS Office в принципе. Вот и получается, что ставят одни вирусы.
>Какие-то устанавливают, конечно.Не какие-то, а почти все активаторы, кроме самой активации, внедряет в систему вредоносный код. Ты вбрасываешь мысль о том, что вирусы устанавливают дураки, а умный может так активировать офис, что вирус не установится. Это же тупой вброс.
Massgrave опирается исключительно на механизмы системы активации Windows и просчёты в её реализации (тот же TSForge), тут уж не то что надо быть дураком чтобы умудриться найти активатор с вирусами или майнером, а полным идиотом
на гитхабе лежат microsoft activation scripts... они умеют в активацию по "телефону"
Не для того анонимом linux ставил я, чтоб за софт платить! А уж клтiмому microsoft'у и вовсе no way!
Так тож про Вантуз и вантузятников. Если им нужен позарез MSO, полтинник выделят.
Я так и поднялся, продавал тебе ключи с massgrave
похоже, что не зря эту мусорку заблокировали в РФ
оставшиеся ёжики, любящие страдать но жрать кактусы по большому счёту сами виноваты
Но последнее время нередко "вирусы" сливают данные с компа, всякие логины-пароли-хеши. Нередко это даже не вирус в классическом понимании, а какой-нибудь скриптДаже забавно, что на виндовых трекерах начались проблемы, присущие обычно яблоку( с нехилым шансом любое ПО, скачанное не из стора окажется либо не тем чем надо, либо - с вирусами. Либо - и то и другое )
> майнер, который ничего плохого не делает, но начинает мощный паразитный трафик, жутко нагружая сетевой интерфейсЧего он там делает?
>Чего он там делает?Задачки получает.
Майнинг требует постоянных подключений к пулам, для генерации криптовалюты. Но, видеокарту тоже грузит
Если бы вы пользовались этими офисами в реальных рабочих делах, то у вас таких вопросов бы не возникло.2025 год, а LibreOffice до сих пор не может нормально переносить содержимое таблиц и соотносить данные таблицы с другой таблицей.
Вот уже 15 лет пытаюсь пересесть на Open / Libre office и без толку. В либру в 2025 году завезли часть функций динамических массивов, вот радость!Но в реальной работе (80% - это Excel) никак не получается. Ну где в либре взять Power Query, например?
> Ну где в либре взять Power Query, например?Уверен, что минусаторы даже о таком не слышали.
Для них максимум использования офисного пакета - написать реферат или объявление "продам гараж". Там понятно что либры может хватить.
Это делается через Python-скрипты внутри Calc для баз данных. Не вижу проблем
https://balthier82.github.io/queryconnector/
я потратил на поиски 30 секунд....
О чем и речь. Не понимаю постоянной вони в комментах по поводу то, что лучше. Каждую новость про LO нужно сопровождать стандартной припиской: "Нефиг спорить, что лучше. Если вы васян - вам хватит Моего Офиса, в остальных случаях нормально зайдет LO. Но если вы в корпе - скорее всего вы пользуетесь MS, потому что для вас аналога для специфичных задач нет".
А чё у тебя в офисе? Секретарши соски?
Использую офисный пакет в реальных рабочих делах - в основном для того, чтобы помочь людям перестать мучить мусор в клеточку и начать нормально работать с данными, перекладывая на компьютер всю рутинную логику (БД, CRM, веб).
"И вы знаете - мне помогает!".
Как я ушёл на линукс: прогал диплом на visual studio и писал в вроде. Это меня настолько достало что стал искать альтернативы. Уверен, в 2025 ничего не поменялось координально.
Аналогично, понимаю. Настолько замучили visual studio и вордом, что тошно уже было на них смотреть. Причем, всякой профанской ерундой. Сложилось впечатление, что это софт мучать людей и создан только для самых глупых.
В Open Office и Libre уже отдыхал, приятно пользоваться. Багованно и часто падал, но что поделаешь. Когда стало попадаться меньше docx и прочего, то окончательно MS Office полетел на юг и никогда об этом не пожалел
А что это у тебя такое рэдоглазое на аватаре? Язык высунуло. Концпеляет?
У нас в РФ odf 1.0 так и есть официальный стандарт с 2011 года. И надо юзать какой то древний опенофис чтобы его поддерживало только.
Если есть какие-то трудности, пишите:
https://forumooo.ru
Форум... Это что-то из времён магнитной пленки и компьютеров размером со шкаф.
А ты чего зашёл во времена магнитной плёнки?
Форум это нормальное средство коммуникации психически здоровых, взрослых людей.
Зумерам не понять. Идите дальше пилите свои "рилсы".
Нормальгые. - это почтовые списки рассылок. А вам, зумерам только форумы.
Нырмальные - это фидоноду держать на своём любимом Пентиуме.
Правильный сайт таки http://myooo.ru/
> Если есть необходимость связаться, это можно сделать через форум http://forumooo.ruТам же
> И надо юзать какой то древний опенофис чтобы его поддерживало толькоили открыть для себя удивительный пункт главного меню "Сервис-Параметры"... там, внезапно, можно и в свежей либре установить чтоб сохранялось в 1.0/1.1...
И LibreOffice предупредил что так лучше не делать.Иьо работать он всё равно продолжит с новым стандартом.
Лишь при сохранении будет пытаться в старый.
Приемлемо. Сохранил, затем снова открыл и посмотрел, что ничего не съехало при сохранении.
> Сохранил, затем снова открыл и посмотрел, что ничего не съехало при сохранении.Достойно, достойно. И так с каждым документом.
UX как в лучших опенсорных продуктах!
В лучших... из имеющихся.
Ты там в своей западной конторе можешь использовать M$O, если хозяин лицензию купил. Никто не заставляет ODF, если хозяин не решит иначе.
А если съехало, то поправил и пересохранил. А потом снова открыл... бдн-тсс!
всем плевать.
оно сохранилось и все.если ты опять открываешь 1.0 в свежей либре, значит тебе 1.0 не нужен... подумай об этом...
> Приемлемо. Сохранил, затем снова открыл и посмотрел, что ничего не съехало при сохранении.Зависит от документа конечно. Чем ближе к Plain Text тем лучше
> LibreOffice предупредилИ что? Лучше бы не предупреждал?
Какие-то странные у тебя претензии...
Просто констатация факта, что так себе практика.Либо изучать возможности по версиям с точки зрения "вот это я использовать не буду, ибо это в новых стандартах"
> так себе практика.Отличная практика для тех кому именно в 1.0 надо именно из LO.
Таких 1.5 землекопа на всём белом свете...
> вот это я использовать не буду, ибо это в новых стандартахЭто не реализуемый на практике изврат.
> Отличная практикаНе отличная. Потому что программисты этот момент не учитывают.
Ты делаешь документ в новом формате и при сохранении ай да как получится.От количества пользователей суть не меняется.
если тебе надо на постоянку 1,0 - качай божественный опенофис.
ведь тебе побрякушки либры тогда все равно не пригодятся...
>У нас в РФ odf 1.0 так и есть официальный стандарт с 2011 года.Не у нас, а в твоей больной голове.
> Международный консорциумКакое громкое название... А по факту как с Линусом: где сидит - того и тапки.
Давно устарел же. По сравнению с tex, html, pdf, каменный век.
это tex - каменный век
даже забавно читать новости о том, как для работы с ним для динозавров целые дистрибутивы пилят
А в чем щас научные работы пилят? В Word-е или там Pages что ли?
Ну вот я недавно помогал отправить статью в журнал по химии. Там свой веб-интерфейс, по дизайну похожий на "блочный режим редактирования" в wordpress, только намного более уродливый.
мат. формулы вполне-себе в ворде ещё лет 15 назад норм набирались при установке плагина
Причём, смотрелось это очень лаконично, а не как какие-то уродливые вставки, порой, весьма шакальныеПо химии в общем - хз
Я лично делал либо онлайн в каком-нибудь редакторе формул вроде одного из сервисов химик.ру
Либо - скрины с окна из специализированного ПО по работе с химией( тот же ChemOffice, тем более, там ещё куча всего кроме тупого набирания формул )
Странно что человечество изначально такую необходимую вещь как формат документов решило использовать проприетарь от майков поставив тем самым себя в зависимость.
Так сделали же вам майки и открытый стандарт (пусть и сами его поддерживают не на 100%, он всё равно лучше ODF), этого мало? А то сейчас выяснится, что люди не из-за открытости формата выбирали, а потому что оно посмело работать и не требовало денег за допиливание и сопровождение рабочего места. Вы только глубоко эту тему не копайте, а то там всплывут конторы страшнее майков (кто сказал «голубой гигант»?), годами давившие TeX и подобных.
Чем лучше?
Да вообщем-то не важно какой формат - оба г-но, оба - переименованный zip-файл, с нескучной начинкой в виде кучи xml-файлов, расписанных по кучи каталогов.
Проблема в другом - кто с эти форматом умеет работать.
Классический пример- какой-нибудь СЭД. Не важно какой - все они в своей основе имеют какое-нибудь хранилище документов, позволяющие обеспечивать совместную работу над документом, версионность и т.д.
Впрочем какое-нибудь это громко сказано - это обычно SharePoint. Open Source альтернативы - курам на смех, тот же Alfresco например. Обычно они сделаны в двух вариантах и в опенсорце - все сделано так чтоб использовать его в энтерпрайзе было нельзя. А коммерческая - стоит дороже шарика. Про то что обе версии ресурсов жрут как три шарика - я молчу.
И тут выясняется что также либра - с шариком работает, но через опу. И шарик с odf - работает через то же место. И внезапно опенсоурсные аналоги шарика - тоже лучше работают с docx!
И ты понимаешь что чтоб либру можно было нормально внедрить - тебе надо сначала разработать свой аналог шарика, а потом - написать свой СЭД... И результат таких попыток - очевиден
Формат проприетарный, просто с открытой документацией, предоставленной для ознакомления. M$ всё ещё может запретить любому создавать альтернативные приложения для чтения или редактирования документов или изменять сам формат
The specification was developed by Microsoft and adopted by ECMA International as ECMA-376 in 2006. A second version was released in December, 2008, and a third version of the standard released in June, 2011. The specification has been adopted by ISO and IEC as ISO/IEC 29500.
Только на пол года позже сабжа. Это раз.
Никто его, даже сами мелкомягкие, не поддерживали в 2006 году. Это два.
Протолкнули некий нех за кучу денег чтоб рынок, главным образом в 2006, Европы не потерять...
> The specification was developed by Microsoft and adopted by ECMA International as ECMA-376 in 2006. A second version was released in December, 2008, and a third version of the standard released in June, 2011. The specification has been adopted by ISO and IEC as ISO/IEC 29500.Её везде стандартизировали задним числом, да и сама спецификация очень дырявая, сами microsoft поддерживают список вещей в которых их продукты от неё отклоняются.
> Странно что человечество изначально такую необходимую вещь как
> формат документов решило использовать проприетарьНу а что поделать, раз импотентное Свободное сообщество не смогло сделать формат, который де-факто стал стандартом? Пришлось идти к тем кто может.
Иначе придумали бы какой-то левый 6omж-формат, а он оказался бы нинужен, потому что уже есть отличный формат от майков. Хотя... примерно так с odf и получилось)))
Лозунг современной молодёжи и прогрессивного человечества: "Встань на колени и жри что дают"
Ты бы хоть педивикию почитал прежде чем всякую чушь писать.Не было бы сабжа, хрен бы мелкомягкие стали свои форматы частично открывать. Им пришлось это сделать иначе они бы вылетели с рынка ЕС...
> The first official ODF-TC meeting to discuss the standard was 16 December 2002. OASIS approved OpenDocument as an OASIS standard on 1 May 2005. OASIS submitted the ODF specification to ISO/IEC Joint Technical Committee 1 (JTC 1) on 16 November 2005, under Publicly Available Specification (PAS) rules.
After a six-month review period, on 3 May 2006, OpenDocument unanimously passed its six-month DIS (Draft International Standard) ballot in JTC 1 (ISO/IEC JTC 1/SC 34), with broad participation,[18] after which the OpenDocument specification was "approved for release as an ISO and IEC International Standard" under the name ISO/IEC 26300:2006.
After responding to all written ballot comments, and a 30-day default ballot, the OpenDocument international standard went to publication in ISO, officially published 30 November 2006.> Ecma formed a technical committee (TC45) in December 2005, in order to produce and maintain a "formal standard for office productivity applications that is fully compatible with the Office Open XML Formats, submitted by Microsoft".
During standardisation within Ecma the specification grew to approximately 6,000 pages. It was approved as an Ecma standard (ECMA-376) on December 7, 2006
> Странно что человечество изначально такую необходимую вещь как формат документов решило использовать проприетарь от майков поставив тем самым себя в зависимость.Ничего страеного.
Кто успел хорошо сделать, тот успел.А про LibreOffice и сейчас как-то тяжело слова "хорошо" произносить.
Если убрать "открытое" и всё вот это. И просто технически продукты сравнивать.
Тут даже текущие реализации между собой не совместимы, а у них уже новая версия.
Потом удивление, почему люди если и сползают с mso, то почему-то на китайский wps, а не на эти поделия. Видишь в конторе OO/LO – уже ясно, что или впарили за откаты вместе с недешёвой «техподдержкой», или сисадмин религиозный мда-к.
>Тут даже текущие реализации между собой не совместимы, а у них уже новая версия.Потом удивление, почему люди если и сползают с mso, то почему-то на китайский wps, а не на эти поделия. Видишь в конторе OO/LO – уже ясно, что или впарили за откаты вместе с недешёвой «техподдержкой», или сисадмин религиозный мда-к.
Чмo ноёт, значит маздай не за горами (шутка).
> Добавлена функция EASTERSUNDAY для вычисления даты Пасхи и связанных с ней церковных праздников.А какую Пасху вычисляют, православную или католическую? А песах?
Нет, это уже конкретный звоночек что с офисом не всё порядке.
Ждём поддержку других религиозных праздников.
Зависит от локали, наверное.Если ru_RU, то православную, а если ua_UA, то католическую.
yi_IL - песах.
> xmlну товарищи, ну нельзя же так.
libxml в подвешенном состоянии и вообще очень старое оно.я щетаю нужен odf, который под капотом будет держать все в yaml
> я щетаю нужен odf, который под капотом будет держать все в yamlХорош. А еще переписать оффис на rust
Вот пока будут переписывать, все перешедшие на LO снова убегут на M$O.
> Хорош. А еще переписать оффис на rustСкорее M$ перепишет свой офис на раст, чем всякая либра.
Потому что эти осилят (правда зачем?), а либровцы без шансов.
А никто там менеджерам не делал запрос о переписывании на безопасный язык.Не помешало бы для LO немного конкурента в грязь мокнуть.
Кое-что объективно нужное (да, объективности не существует, но поддержка дополнительных систем письма и форматов обмена -- бесспорно лучше, чем не-поддержка)Кое-что -- бирюльки и даже попытка в вендор-лок. Третье поколение (как поразительно устойчива эта закономерность) пытается сыграть в корпорацию и омонетить.
Но едва ли не самое лучшее в новости -- вот это:
The announcement mentions OASIS sponsors who have not contributed to the development of ODF 1.4, whereas The Document Foundation, which funded the development of the standard alongside companies such as Microsoft and has always advocated for it, is not mentioned at all. Unfortunately, business is business, even when it comes to open standards....а капитализм -- это капитализм. Углядел-таки Зоркий Глаз. Попользовались услугами -- и позвольте вам на черный выход. Монеты будут получать совсем другие люди.
Да, штуковины эти в граф.объектах транслируются в SVG своеобразно.
Судя по улучшениям, изначальные версии формата делали студенты, поэтому такие "неуклюжие" улучшения делаются в последствии. Форматы должны придумывать инженеры и желательно не старше 50. И не на богом проклятом XML.Посмотрите на принцип вёрстки в QuarkXPress и вы поймёте, как именно надо разрабатывать формат документа.
Quark - программа для верстки, а не для документов.
Не понимающим разницу лучше вообще не рассуждать на эту тему.
От XML-я уже никуда не деться, весь Веб на его подмножестве.
Кварк по факту издох еще в прошлом веке. Так себе пример...
Кварк выпал из отрасли, когда ее монополизировали Адобы.
Этот факт ничего не говорит о его достоинствах или недостатках.
Деда, а у нас тут уже роботы летают и машины восстают. Кричат: "Свободу машинному коду!" Стыд и срам. Вот при твоём Кварке такого не было.
Зачем? Для этого есть teх
Тётя Маша, бухгалтерша: То оно для тех, а нам ставь Ворд.
>поддержка импорта и экспорта в формате MarkdownА до это я всё через `pandoc` перегонял