Эрик Мигиковски (Eric Migicovsky), основатель компании Pebble Technology, объявил об открытии недостающего исходного кода программного обеспечения Pebble Watch - все приложения, необходимые для работы с умными часами Pebble, теперь можно самостоятельно собрать из исходного кода. Отмечается, что до этого открытым было около 95% программных компонентов. Финальным звеном, заполняющим недостающие 5%, стала публикация кода мобильного приложения для Android и iOS, а также используемой в нём библиотеки libpebble3, предоставляющей функции для взаимодействия с носимыми устройствами Pebble. Код мобильного приложения написан на языке Kotlin и распространяется под лицензией GPL 3.0...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64319
Это уже какой круг пошёл? В этот раз решили прогреть людей, которые почему-то считают, что можно работать бесплатно потому что это открытый код. Но прибыль (и т.д.) с кода получает, тот кто надо.
Если ты хочешь чтобы тебе платили за код, то ты идешь работать.Открытый код здесь это просто способ собрать сообщество энтузиастов, а не бесплатная рабочая сила. Реальный значимый вклад в opensource вносят наемные рабочие. Вклад сообщества практически всегда в рамках погрешности.
>Если ты хочешь чтобы тебе платили за код, то ты идешь работать.всё ещё не повод оправдывать хитровыделанных, крупные корпы так и вовсе позволяют себе забивать на лицензии
>Вклад сообщества практически всегда в рамках погрешности
нет
Ты знаешь что такое открытый код? Ты понимаешь, что он открыт и я, человек совершенно со стороны, не будучи страшной корпорацией, могу пристроиться и продавать твой проект кому захочу совершенно никак это с тобой не согласовывая? Я могу заработать пентилиот сикстильёнов на твоих хэлоувордах и не лать тебе ни копейки. И это легально, не нечестно и вообще зорошо, согласно лицензии. Некоторые лицензии обязывают автора указать, некоторые даже этого не требуют. А в случае изменений твоего кода я (в случае GPL) буду обязан открыть код, но совершенно ничто на планете не обязывает меня принести этот код тебе. Чем ты, теоретик, недоволен?
>> Открытый код здесь это просто способ собрать сообщество энтузиастов, а не бесплатная рабочая сила. Реальный значимый вклад в opensource вносят наемные рабочие. Вклад сообщества практически всегда в рамках погрешности.Можно констатировать факт что реальный вклад делают достаточно умные люди, а вот касательно все ли или даже большинство ли из них наемные работники? С чего вы взяли?
Умные люди работают в своих интересах. Деньги- это простой вариант интереса. Это раз, второе: что подразумевается под "умный", и почему кодер обязательно должен быть умным?
А чо не так- то? Код в опенсурс выложили же?Чё те ещё надо, хороняка? ©
А зачем им опенсорс?
И тут все ринулись покупать Pebble Watch, особенно студенты изучающие программирование и электронику. Угусь.
В современном мире покупать "умное устройство" могут себе позволить или очень неумные, или очень самоуверенные люди. Смартфон-то (персональную следилку, замаскированную под абонентскую радиостанцию) хоть дома оставить можно, а это носится постоянно, транслируя всем желающим положение, пульс и все разговоры с микрофона (который же ставится для удобства, да?)Касио компьютерс делало вещи на века - достаточно умные, чтобы иметь функции кроме стрелочек, но недостаточно умные, чтобы шпионить за юзером в режиме 24/7.
Да ладно, их самсунг обыграл и уничтожил. Они же признались что у них все инженеры часовые умерли от смеха когда самсунг заявил о часах с автономностью 23 часа. Это конечно смешно, но инженеров у касявы теперь нет, а самсунг продолжает упреждающую генерацию мемов.
>а это носится постоянно, транслируя всем желающим положение, пульс и все разговоры с микрофона (который же ставится для удобства, да?)Есть Samsung Galaxy Fit3 у него только bluetooth и для всех этих функций нужен телефон, но он и стоит ~ 5 тыс. рублей:
https://www.samsung.com/ru/watches/galaxy-fit/galaxy-fit3-pi.../
>> В современном мире покупать "умное устройство" могут себе позволить или очень неумные, или очень самоуверенные люди. Смартфон-то (персональную следилку, замаскированную под абонентскую радиостанцию) хоть дома оставить можно, а это носится постоянно, транслируя всем желающим положение, пульс и все разговоры с микрофона (который же ставится для удобства, да?)Да не завидуйте. У меня были самсунг часы, но отказался из-за необходимости зарядки. Кварц их в этом давно обыграл. Обычный кварц. А эта информация - шаги, пульс, сколько сплю и т.д. - кому оно нужно? Вот я лично понял что мне не нужно. А брал вообще в надежде делать ПО под них, а оказалось - лень. Ну т.е. зря взял.
Да и передача связи у них по Bluetooth. Т.е. без телефона не работает и основное средство связи получается телефон, а не часы. Так-что они разве-что собирать могут информацию, но передачей занимается телефон. Да и из-за Bluetooth оба быстро разряжаются.
У Galaxy Watch 7 и 8 можно без телефона (eSIM).
> А эта информация - шаги, пульс, сколько сплю и т.д. - кому оно нужно?Рекламщикам сорттоваров и медицинских услуг.
Зачем завидовать? Я наоборот хайпа на смарт-часах никак понять не могу.
Покупать устройство постоянного ношения, которое при этом:
- не имеет аккумулятора как такового и активно живёт 6-12 часов
- греется и при этом имеет позорное железо
- функционал вынесен на сторону смартфона и требует постоянного коннекта по RF-каналу
- отключить половину явно палевных "функций" типа микрофона не получится от слова никак
Зато циферблаты поставить можно красЯвые.Спрашиваю, спрашиваю, нормально, без троллинга - в ответ или тишина, или рекламный булльщит "а я на часах смотрю карты когда на велике!". Вместо режима велокомпьютера на телефоне, ага
> Я наоборот хайпа на смарт-часах никак понять не могу.Да нет никакого хайпа. Ты что, правда видишь много людей со смартвотчами? Я вижу, что их еще меньше, чем носителей традиционных часов, которые к тому же в большинстве случаев носятся как аксессуар. И это при том, что смарт-часы усердно рекламируют, а обычные - нет.
Хотя в США, возможно, ситуация другая - там более 90% людей с яблочной техникой и, возможно, их часами.
Так ты шапочку, шапочку поглубже натягивай - чтоб рукава закрывало и не пройдет сигнал-то!
Иначе моссад найдет и пятьжой прочипирует, или вот CIA с NSA по пульсу запеленгуют и еще более СТРАШНОЕ своей жЫжей(ТМ) сотворят, осподя-помилуй!
Не делают шапочек, чтоб по рукава. И с часами можно проще: те же Casio без всяких синих зубов или вот ремейки Электроника 5X.
> Не делают шапочек, чтоб по рукава.Так по тому и не делают, что ЗАГОВОР!
> И с часами можно проще: те же Casio без всяких синих зубов или вот ремейки Электроника 5X.
А тебя эта "Электроника" от ЦРУшной камеры со спутника или ФСБшной из унитаза спасёт? А шапочка, шапочка из фольги - защитит!
У меня были G-SHOCK, отличные часы.
Ага. Работают 10 лет от батарейки-таблетки, стандартный набор из "часы-таймер-секундомер-будильник" есть буквально везде, точность хода от плюс-минус минуты в год, везде как минимум WR от 50м.
https://naked-science.ru/article/hi-tech/fitnes-trekery-vydaliОй, а кто же это сделал-то?
> https://naked-science.ru/article/hi-tech/fitnes-trekery-vydali
> Ой, а кто же это сделал-то?А, за расположение стратегического дивана особого назначения беспокоитесь? Так там вродя окромя тактических камментов особой мощности не прилетало ничего...
Если долго самому себе повторять "За мной никто не следит, я никому не нужен, мне нечего скрывать" - то можно в это уверовать, а это необратимо.
> Если долго самому себе повторять "За мной никто не следит, я никому
> не нужен, мне нечего скрывать" - то можно в это уверовать,
> а это необратимо.Так следит, как не следить? Вот, работодателю бывает оченно интересно, чем таким я занят, и нельзя ли коэффицент утилизации полезного времени сотрудника того... повысить.
Милиция моя меня бережет -"чтобы лучше защитить тебя от мошенников, деточка!" за социальными сетями и мессенджерами бдит.
Может вот кому из клиентов интересно, а точно ли я к ним из офиса подключаюсь, или вдруг вот - из недружественной страны под вражественным контролем? Из газпромнефти вот не поверишь - раз фото с газетой (!) на фоне локальной достопримечательности - попросили.
Коллеги по велоклубу периодически вижу, результатами в strava'е интересуются.А вот так, чтобы фээсбэцэрэумоссад часы через пятьжи микрофонили - об том мне не ведомо. Но на всякий случай - "Привет вам, пацаны!".
> https://naked-science.ru/article/hi-tech/fitnes-trekery-vydali
> Ой, а кто же это сделал-то?"Кто это сделал" написано в самой статье: военные, которые сами же выкладывали маршруты своих тренировок на общедоступный интернет-ресурс.
А что ты сказать этим хотел?
> Использование экрана на основе электронной бумаги, который хорошо читается при солнечном светеУ меня дешманские часы Hoco и они прекрасно читаются при солнечном свете.
> и не привлекает внимание окружающих своим свечением.
При солнечном свете и ЖК не привлекает, а в темноте без подсветки и те, и другие бесполезны.
Хотя я проблемы вообще не вижу. Ну привлекает, и что — будут как мотыльки слетаться, чтобы «который час» спросить?
> Слыш, гик, дай свои смарт-часы вокруг дома погонять?
Что-нибудь менее ВАУ КАКАЯ ШТУКА и соотв. более критичное на этой платформе существует в свободном доступе?