Проект GrapheneOS, разрабатывающий альтернативную свободную прошивку на базе Android, нацеленную на усиление безопасности и обеспечение конфиденциальности, столкнулся с угрозой преследования со стороны правоохранительных органов Франции из-за невозможности анализа содержимого смартфонов арестованных преступников...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64317
Ну инструмент-то есть?!
Инструмент давления на разработчиков? Очевидно, есть.
Паяльник в жопе вскрывает любые пароли.
Не любые. Забытые и потерянные пароли он не вскроет. Он не вскроет те пароли, которые никогда не были известны принимающей паяльник стороне. Ну и очень интересно будет, если принимающая сторона назовёт пароль, который сотрёт все данные. А потом, когда паяльник приблизится, назовёт правильный, но уже бесполезный.
Там технология немного другая. Сначала имплантируют аппарат, а листочек дают, когда включают в розетку. И память активируется по мере накрева.
>Там технология немного другая. Сначала имплантируют аппарат, а листочек дают, когда включают в розетку. И память активируется по мере накрева."эксперт" - ты б хоть опробовал в реальности свое мнение, прежде чем вещать, оно так ох как ни в каждом случае работать должно (в стрессовой ситуации человек от животинки не особо отличается, если что, и голова работает по другому)...
> ты б хоть опробовал в реальности свое мнениеЯ так понимаю, ты-то попробовал. Интересно, ты с какой стороны паяльника был?
>> ты б хоть опробовал в реальности свое мнение
> Я так понимаю, ты-то попробовал. Интересно, ты с какой стороны паяльника был?Фигово ты "понимаешь" видимо (вникай в смысл написанного, а не фантазируй), учись для начала "понимать", а потом мысли строить пробуй...
А, ну то есть ты не пробовал, но мнение имеешь и советы раздаёшь. Типикал опеннет.
> А, ну то есть ты не пробовал, но мнение имеешь и советы
> раздаёшь. Типикал опеннет.Совсем даже наоборот, ты либо чтением не утруждаешь себя, либо смысл написанного не понимаешь: я как раз оппоненту и написал, что не стоит огульно про паяльники размышлять, все совсем по разному бывает исходя из жизненного опыта (не обязательно с употреблением паяльника связанного)...
А, ой. Ты прав. Извини.
А толку? Сотрудник органов у тебя спросил пин-код, ты сообщил диструктивный пин-код, сотрудник ввел - все удалилось.
> сотрудник ввел - все удалилось.И при наличии других преступлений ты получаешь +N лет за попытку сокрытия улик и противодействию следствию.
Если мы сейчас рассуждаем в контексте несвободного общества и соответствующего законодательства, то в таком случае необходимо рассматривать каждый случай в конкретной юрисдикции.
Ответ к твоему кейсу: использовать устройство с антифорезникой. Такие решения есть на рынке.
> Если мы сейчас рассуждаем в контексте несвободного общества и соответствующего законодательства,
> то в таком случае необходимо рассматривать каждый случай в конкретной юрисдикции.
> Ответ к твоему кейсу: использовать устройство с антифорезникой. Такие решения есть на
> рынке.Антифорезник, хмм...
Гугол выдаёт: Похоже, по вашему запросу нет полезных результатов
И советует только лишь OZON Полировщик для аппаратного маникюра. Набор полир, диаметр 6 и 10 мм / Фрезы для аппаратного маникюра, педикюра.
Скажите пожалуйста, а это какой-то модная технология такая, звучащая как станок с фрезами или аппарат по процедурам в больнице?
Антифорензика.
Анафорезные и катафорезные покрытия, хотя к чему это здесь, не понятно.
DugDugGo на запрос "антифорезник" выдает только ссылки на opennet.ru )
Когда пишите странные слова, то приводите оригинал. Полагаю, что подразумевалось
antiforeign
in British English
adjective
opposed to or discriminating against foreigners or foreign countriesСредство противодействия иностранному вмешательству.
> DugDugGo на запрос "антифорезник" выдает только ссылки на opennet.ru )
> Когда пишите странные слова, то приводите оригинал. Полагаю, что подразумевалось
> antiforeign
> in British English
> adjective
> opposed to or discriminating against foreigners or foreign countries
> Средство противодействия иностранному вмешательству.Я уже ответил давно:
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138478.html#281Иначе можно выразиться: компьютерная антикриминалистика.
Не понимаю... Что здесь мусолить?
Там неоднозначно. Формально, ты имеешь право не свидетельствовать против себя и ещё некоторых
С другой стороны, вроде бы как, при полноценном обыске, может быть наказание за не_разблокировку своего смартфона по запросуНо вот по
> за попытку сокрытия улик и противодействию следствиюОчень многих директоров школ следовало бы судить. Сколько было случаев, когда, по итогу беспредела, они "спускали" директивы, чтобы учащиеся удалили все сомнительные записи на своих смартфонах, являющиеся фактическим подтверждением энных преступлений.
По сути, это ведь уничтожение улик. Но почему-то никого не привлекли по этому. Максимум - увольнение и то, по собственному желанию( и министерство, что в т.ч имеет полномочия влиять на выбор директора типо не при чём ).
> Там неоднозначно. Формально, ты имеешь право не свидетельствовать против себя и ещё некоторыхДа.
> С другой стороны, вроде бы как, при полноценном обыске, может быть наказание за не_разблокировку своего смартфона по запросу
Тоже правда.
> Очень многих директоров школ следовало бы судить. Сколько было случаев, когда, по итогу беспредела, они "спускали" директивы, чтобы учащиеся удалили все сомнительные записи на своих смартфонах, являющиеся фактическим подтверждением энных преступлений.
> По сути, это ведь уничтожение улик.Да и нет. Надо смотреть конкретные случаи.
Просто если уже работает полиция, то по хорошему надо удалить все записи у школьников.
Чтобы не было еще одного заведенного дела "школьники выложили в интернет видос с издевательствами, теперь им грозит...".> Но почему-то никого не привлекли по этому. Максимум - увольнение и то, по собственному желанию( и министерство, что в т.ч имеет полномочия влиять на выбор директора типо не при чём ).
Ну почему же?
Вот пример привлечения по статье УК Халатность
prosaratov.ru/news/3020 - штраф + статья по УК кодексу. Думаю найти работу будет не очень просто.Вот полицейского судят
4vsar.ru/news/75030.html
У тебя есть выбор: сокрыть улики и получить +N лет или всё выложить и быть опущенным на зоне. Выбор за вами.
>ты сообщил диструктивный пин-код, сотрудник ввел - все удалилосьесли сотрудник не лопух, то первым делом сделал образ и ковыряет его копию.
> если сотрудник не лопух, то первым делом сделал образ и ковыряет его
> копию.В идеале на изъятии сразу засовывает устройство в чехол, блокирующий любой сигнал, чтобы никакой команды снаружи не прилетело. Но и при всех таких раскладах тоже есть варианты.
>Но и при всех таких раскладах тоже есть варианты.Утеряна связь с сервером - запускай форматирование, данные потом всё равно можно восстановить из резервной копии.
> Утеряна связь с сервером - запускай форматирование, данные потом всё равно можно восстановить из резервной копии.Какой-то сумасшедший кейс. И как это будет работать? Нужно постоянно "светить" беспроводные интерфейсы и с SIM-картой ходить? Ты так прикалываешься?
Заехал в тоннель или в горы - ОППА
> Паяльник в жопевы зверь мисье, в романтичной франции - утюжок на животик!
Побуду кэпом :)Предыдущий коммент - отсылка к (советскому, полагаю) анекдоту
Судят мужика за самогоноварение:
- Грнажданин судья, да не варил я самогон!
- Подсудимый, не рассказывайте мне тут, при обыске у вас обнаружен инструмент^W самогонный аппарат!
- Ну тогда судите меня ещё и за недобровольное сношение!
- А что вы уже кого-нибудь недобровольно сношали?
- Нет, но инструмент^W аппарат-то есть...
Притом, что в советскую пОру принципиально иная модель была
А именно, изначально предполагалось, что на подсудимого может быть оказано сколь угодно сильное давление со стороны заинтересованных( собсно, в гермашке нечто подобное было ).
Соотв., мало было просто признаться в преступлении - там целая куча всего, от мотивов и вплоть до конкретных шагов реализацииЭто из разряда древних сказок 80/90-х годов, мол, в ипонию поставлялись советские грузовики, гружёные гирями, где их потом переплавляли и получалось дешевле, чем просто железо производить/закупать( хотя сушеедам заявленные грузовики в принципе не поставлялись ) или что-то там ещё более бредовое про спички и шкафы
> Притом, что в советскую пОру принципиально иная модель была
> А именно, изначально предполагалось, что на подсудимого может быть оказано сколь угодно
> сильное давление со стороны заинтересованных( собсно, в гермашке нечто подобное было
> ).
> Соотв., мало было просто признаться в преступлении - там целая куча всего,
> от мотивов и вплоть до конкретных шагов реализации
> Это из разряда древних сказок 80/90-х годов, мол, в ипонию поставлялись советские
> грузовики, гружёные гирями, где их потом переплавляли и получалось дешевле, чем
> просто железо производить/закупать( хотя сушеедам заявленные грузовики в принципе не поставлялись
> ) или что-то там ещё более бредовое про спички и шкафыГрузовики без деревянного кузова, чисто метал.
Мол мы бы могли больше, но ещё надо кузова с дерева, а это больше времени занимает.
А нипонцы такие: а нам и так, чисто металлические остовы норм, так ещё и лучше.И не гирями, а кувалдами без деревянных ручек же. ;)
А насчёт спичек история, что незапатентовав фичу - картинки на спичечных коробках попали в итоге на патент и несколько лет выплачивали его буржуям бесплатным экспортом спичек вагонами.
Не знаете вы историю, батенька! ))
Вы конечно присутствовали лично, чтобы свидетельствовать?
>> Инструмент давления на разработчиков? Очевидно, есть.Мне кажется это неправильно. Все эти оперативные меры. Или процесс должен быть какой-то согласно законам или стандарты. Вот есть же множество разных компаний, институтов занимающихся сертификацией всего чего не лень и провозгласивших себя ещё в добавок мировыми! Инженеры и врачи руководствуются определенными правилами, стандартами. Вот их и нужно выпускать и изучать. Есть же в универе какой-то ОБЖ или чет подобное
>Мне кажется это неправильно. Все эти оперативные меры. Или процесс должен быть какой-то согласно законам или стандарты. Вот есть же множество разных компаний, институтов занимающихся сертификацией всего чего не лень и провозгласивших себя ещё в добавок мировыми! Инженеры и врачи руководствуются определенными правилами, стандартами. Вот их и нужно выпускать и изучать. Есть же в универе какой-то ОБЖ или чет подобноеЕсть, но не про нашу честь))) Мир в очередной раз решил испытать удачу - добром, как показывает история, это не кончится...
Вы бы залогинились, а не под фейковым никнеймом с фейковой авой, а манера писать сообщения выдаёт вас с головой.
>>> Инструмент давления на разработчиков? Очевидно, есть.
> Мне кажется это неправильно. Все эти оперативные меры. Или процесс должен быть
> какой-то согласно законам или стандарты. Вот есть же множество разных компаний,
> институтов занимающихся сертификацией всего чего не лень и провозгласивших себя ещё
> в добавок мировыми! Инженеры и врачи руководствуются определенными правилами, стандартами.
> Вот их и нужно выпускать и изучать. Есть же в универе
> какой-то ОБЖ или чет подобноеЛюбой технический стандарт - это чистое зло. За это нужно уничтожать.
Любой кто причисляет что-то к чистому злу, заслуживает того, что он предлагает в отношение других.
Люди впустили в свою жизнь то, что они не контролируют.
Вспоминается в истории не одна такая ОС, которая сразу сливала все данные в ми6 и ЦРУ не дожидаясь запросов
И назвать её можешь?
Anom и ещё несколько схожих по духу
Вспоминается ещё связанный с безопасностью скандал с truecrypt по аналогии
трукрипт, по-моему, как раз и разрабатывался для тёмных дел очередным мориарти (;
Предлагаю Трампу его помиловать за особые заслуги перед обществом. Серьёзно.
> Вспоминается ещё связанный с безопасностью скандал с truecrypt по аналогииЧто за скандал? Уважаемый Аноним конечно же поделится ссылочкой, да?! ;)
habr.com/ru/amp/publications/224491/
https://opennet.ru/39881
https://opennet.ru/39889
> решено покинуть Францию, отказаться от услуг французского провайдера OVH и
> переместить серверы в другую страну.
> Серверы, обеспечивающие работу платформ Mastodon, Discourse и MatrixА зачем "инструменты", если вся эта "независимая распределёнщина", как оказалось, вертелась на серваках конкретной страны, соотв., работала в рамках их правого поля
> будут перемещены в Канаду
Отлично. Замечательно. Там ведь полная свобода, делай что угодно )
> а сайт переведён к немецкому провайдеру Netcup
Из ЕС будет перемещён в ЕС
Очень похоже на приманивание тех, кому есть что скрывать на конкретную ОС и набор "свободного, независимого и безопасного" барахла
----- Очень похоже на ...Да что там? Любые т.н. госслужащие в любой стране самые честные при честные ребята и не распоряжаются чужой собственностью как своей... и очень очень и безотказно т.с. соблюдают права и свободы окружающих их там же т.н. не госслужащих.
Совершенный мир на планете обезьян? Эволюция микроорганизмов после взорвавшегося вакуума? Чудеса да и только. Кто там самый умный и где? ....
Мне одному кажется, что такие истории «героического сопротивления» ну просто очень похожи на попытку заманить определённую категорию пользователей на нужную спецслужбам платформу?
Это слишком параноидально.
Нельзя быть "слишком" параноидальным.
Да. Здесь нельзя.
> Нельзя быть "слишком" параноидальным.Главное не роскомнадзорнуться от прилива паранои.
Это очень вредно для здоровья.Т.е оптимальная стратегия - быть параноидальным "в меру".
Оценивать риски.
Ну типа то что ты заинтересуешь гопника, вечером по дороге домой это весьма вероятно.
А что за тобой будет следить АНБ - уже не настолько вероятно.
А что встретьшь динозавра - 50 на 50, или встретишь или нет.
Лучше перебдеть, чем недобдеть вам на радость, тащмаёр.
ясен пень
Уже второй такой спектакль во Франции, совсем недавно Пашу судили.
Но тот очевидно продалася. Если посмотреть, он всегда, когда на него начинают давить, сначала встаёт в позу, а потом давление как-то сходит на нет, и необходимость в позе отпадает. Вот в отношении него как раз паранойя должна звенеть сиренами не прекращая.
После этой истории я сразу удалил Телеграм и установил Макс. Сразу стало спокойнее.
>После этой истории я сразу удалил Телеграм и установил Макс. Сразу стало спокойнее.Оо, шило на мыло так-то получается, в случае с тг - хоть шум поднимается, если что...))) ахах
Ну да. С нашим, родным товарищем майором легче беседовать будет, чем с хранцузским мон мажёром...
>Ну да. С нашим, родным товарищем майором легче беседовать будет, чем с хранцузским мон мажёром...Мне допустим в принципе неприятна концепция, что кто-то будет ковырятся в моем личном, при том ни под каким предлогом мне данная концепция не заходит... И более того, считаю что нарушение личных границ человека ведет к гулагу и обесчеловечиванию объекта - это не приемлемо ни под каким соусом...
То, что вам неприятно и что вам неприемлемо нужно было активно показывать по крайней мере в течении последних 16-и лет, раз в 4 года хотя бы. А вы, очевидно, в это время наслаждались "свободой", которую вам дарует GNU/GPL. А потом тресь, шмяк и вот.
>То, что вам неприятно и что вам неприемлемо нужно было активно показывать по крайней мере в течении последних 16-и лет, раз в 4 года хотя бы. А вы, очевидно, в это время наслаждались "свободой", которую вам дарует GNU/GPL. А потом тресь, шмяк и вот.Думаю, что преждевременно будет мне же рассказывать что я там делал/не делал за последние 16 лет, не...?
Зачем рассказывать ? Вес твой цЫфровой профиль уже у того у кого надо копится.
> Зачем рассказывать ? Вес твой цЫфровой профиль уже у того у кого
> надо копится.Предлагаешь снять дома шторы, раздвинуть ноги и прочее подобное. Ну может тебе это и подходит, но не у всех же Стокгольмский синдром.
Без тебя окружающие разбирутся что и когда показывать. Бороться никогда не поздно.
> То, что вам неприятно и что вам неприемлемо нужно было активно показывать
> по крайней мере в течении последних 16-и лет, раз в 4
> года хотя бы.Позвольте поинтересоваться, сударь, а что такого происходит раз в 4 года хотя бы? Високосный год или Луна в Овне в нужном доме Юпитера встаёт или как оно там нужно, я в астрологии не силён?!
> А вы, очевидно, в это время наслаждались "свободой",
> которую вам дарует GNU/GPL. А потом тресь, шмяк и вот.Ага, корпорасты никого не спросив стали переписывать на раст коре-тулзы под пермиссивщиной и эта ползучее распространение метастаз в конечном итоге окуклит "core system" и не будет больше никакого GNU/Linux, а в разработке тьма переманила за пушистое бабло всех сколь-нибудь способных кoпpoтивленцев на свою сторону, а те кто мог бы как Батька-RMS работать за идею и главное способен это делать, повыродились. К слову Батька тоже не за спасибу колесит языком чесать свои лекции.
А меж тем, кoпpoтивленцы только и могут что пищать и ни разу не выкатывали полноценного проекта на краудфандинг с обещаниями чего-то там поддерживать за зряплату, только лишь скамные сообщества DEI готовы пилить ваше бабло не делая ничего в коде кроме вредительства. А вот бравые инженеры так годной альтернативы, пригодной для пользования не только лютым кpacнoглaзым, хотя бы на уровне одного линуксового дистра, в пику злобным тенденциям корпорастов, так и не выкатили даже для народного финансирования, только языками чешут и плакают в чатах, что им никто не платит за работу, а им семьи кормить нада, бла-бла-бла и плак-плак!
> То, что вам неприятно и что вам неприемлемо нужно было активно показыватьЧто я? (с) анекдот про фичи вопенсорсе
> по крайней мере в течении последних 16-и лет, раз в 4 года хотя бы.
Возможно дело в лишней хромосоме🤷🏻♂️
> А вы, очевидно, в это время наслаждались "свободой", которую вам дарует GNU/GPL. А потом тресь, шмяк и вот.
Так ядро под GPL, но его разрабатывают корпы.
И код пишут так, как считают нужным.
- - - И код пишут так, как считают нужным.И конечно же под присмотром т.н. блюстителей т.н. порядка. Все вместе борются с т.н. злом, которое сами же и порождают во всех его проявлениях. Не, не так?
>>Ну да. С нашим, родным товарищем майором легче беседовать будет, чем с хранцузским мон мажёром...
> Мне допустим в принципе неприятна концепция, что кто-то будет ковырятся в моем
> личном, при том ни под каким предлогом мне данная концепция не
> заходит... И более того, считаю что нарушение личных границ человека ведет
> к гулагу и обесчеловечиванию объекта - это не приемлемо ни под
> каким соусом...Скажи это хирургу, который, в силу своей профессии, возьмётся ковырять твой воспалившийся аппендикс. Или тоже не подпустишь его к своим личным границам?
>Скажи это хирургу, который, в силу своей профессии, возьмётся ковырять твой воспалившийся аппендикс. Или тоже не подпустишь его к своим личным границам?Вообще не понимаешь разницы....? В случае с хирургом: ты Сам разрешил, ты указал границы, там есть ответственность и есть контроль, есть временнЫе ограничения и определен полностью порядок... Так что переставай сравнивать пальцы с непальцами...
Ну с графеном хотя бы исходные коды открыты. У Паши же вообще полностью закрытая система.
https://github.com/telegramdesktop/tdesktopа это что?
клиент к той самой закрытой системе
> клиент к той самой закрытой системенесобирающийся причем.
Вот не надо. После двух дней курошения контейнера на живую нитку,и сравнительного анализа с пакетом исходников для дебиана я его таки собрал.
И оно работает ! Но весит 7 гб, dwz сегфолтнулся на его оптимизации.
а на генту собирается
Рекламная компания телеграма. Это никак не влияет на то что все данные хранятся на серверах в открытом виде.На словах они говорят, что там зашифровано и ключи распределены по разным юрисдикциям. Но никакого независимого аудита не было, так что по умолчанию считаем, что они лежат в открытом виде.
> https://github.com/telegramdesktop/tdesktop
> а это что?Проприетарная идерастия. Пашкодур очень любит поговорить о развитии и свободе при это за свою жизнь поднял две очень крупные проприетарные системы.
А где возможность развернуть открытый сервер? Может внутри сети Павел Валерьевич в открытом виде все пуляет.
Разумеется, всё, кроме секретных чатов, хранится у них внутри в открытом виде. Если и шифруется, то статическим ключом, что по сути равно в открытом виде.Иначе они бы технически не смогли реализовать каналы и группы на сотни тысяч пользователей. В Signal не просто так лимит группы 1001: при отправке сообщения каждому надо зашифровать сообщение его публичным ключом, вот и лимит - максимум 1000 шифрований на сообщение.
> Разумеется, всё, кроме секретных чатов,Слово "секретные" в случае закрытой серверной части и возможности поиска пользователя иначе, чем по числобуквенному идентификатору, неуместно и глупо.
> Иначе они бы технически не смогли реализовать каналы и группы на сотни
> тысяч пользователей.Да чушь это все. Ты просто застрял в навязанной парадигме разработчиков современных месседжеров.
У качественного месседжера должно быть несколько свойств:
1. Открытые исходники, находящиеся на собственной инфраструктуре.
2. Децентрализованность.
3. Написан на Си профессионалами (качественно и мало кода).Шифрование, использование конкретной сети (FEDAnet, н-р) и прочее - обсуждаемо.
Полностью согласен, однако E2E шифрование думаю можно добавить как опцию, правда с группами сложно будет, но это, как раз, и не нужно
Про это и пишу, что обсуждаемо, т.е. шифрование, сеть и прочее не должно быть частью месседжера. Это отдельные программы.
В теории да. Но это примерно как о коммунизме фантазировать - звучит хорошо, но никогда такого не будет :) Проблема в том, что такое решение никогда не станет массовым. Соответственно, безопасно пообщаться я смогу только с гиками, способными поднять свою инфраструктуру, и их друзьями.В итоге все равно используешь тот же Signal или секретные чаты в Telegram. Содержимое не увидят, а метаданные - да и хрен с ними, все равно редко возможно скрыть сам факт беседы с определенным человеком (еще же договориться о беседе надо где-то).
как вариант. с Дуровом тоже красивая история была
Точно, все сговорились: израильская Cellebrite, французские гос бандиты, чешская полиция, и все, кто проводил независимый аудит. Все в сговоре. Эксперта с опеннет не проведёшь!
А как же мировое правительство иллюминатов-жирорептилоидов?
Почему только французские?
Не надо питать иллюзи, когда надо через Интерпол или через менее формальные каналы связи, сотрудничают.
>израильская CellebriteЯ бы израильтянам особо не доверял. Они изготовляют кучу инструментов для цензуры, начиная от dpi, и эксплоитов для смартфонов и так далее.
> Мне одному кажетсяДа. Логика в твоей версии появилась бы при наличии более безопасной сборки Android, с которой имело смысл оттягивать юзеров на honeypot. Но ты в эту сторону не думал и не назвал её.
А та что не нужна - пишут сами. Помню один араб из запрещённой организации писал свою ОС на основе генту. Почти получилось, но американцам не понравилось, новость была что они его ликвидировали. ОС мир не увидела. И написать самому - почти 100% гарантия того что все нежелаемые эксплоиты будут удалены. И именно написать, а не собрать. Правда если вы можете и написать, то и нет особо то чем-то плохим заниматься, т.к. такие ОС востребованы и можно хорошо и так заработать.
> А та что не нужна - пишут сами. Помню один араб из
> запрещённой организации писал свою ОС на основе генту. Почти получилось, но
> американцам не понравилось, новость была что они его ликвидировали. ОС мир
> не увидела. И написать самому - почти 100% гарантия того что
> все нежелаемые эксплоиты будут удалены. И именно написать, а не собрать.
> Правда если вы можете и написать, то и нет особо то
> чем-то плохим заниматься, т.к. такие ОС востребованы и можно хорошо и
> так заработать.БлогенОС тому яркий пример
Злобные двачеры уничтожили молодёжный развивающийся проект. Мир лишился нескучных обоев. Это были происки спецслужб.
> Злобные двачеры уничтожили молодёжный развивающийся проект. Мир лишился нескучных обоев.
> Это были происки спецслужб.Да, к сожалению, так и не вышел антивирус Попова. Я очень ждал анонса. Это был многообещающий и перспективных проект.
Кстати как там, https://os.kaspersky.ru
Возможно Денис Попов, учавствует в разработке.
"Писал свою ОС на основе генту" выглядит неверно. Скорее "делал свой дистрибутив" а это не одно и то же
Ловкий ход, это когда спецагенты притворяются своим парнем, и говорят что они спецагенты, чтобы про них подумали это уж точно не спецагент).
Пссст, парниша! Защищенный пейджер н-нннада? Даже моссад не смог взломать, инфа сотка!...
Ох, это точно ДРУГОЕ)
Совместная операция айтишников и французской разведки.
фбр уже успешно провела такую операцию
> заманить определённую категорию пользователей на нужную спецслужбам платформу?если только вонаби гэнста.
бантюки с мозгом чуть большим, чем у продава крэке на углу, заказывают аудит или собственную разработку с тестированием не чета клаудшляпе (из новости рядом бгг)
об этом в тексте обсуждаемой новости вобщем-то и написано
> если только вонаби гэнста.Ой вы так говорите, как будто это какая-то редкая живность которую ловить нельзя.
>бантюки с мозгом чуть большим, чем у продава крэке на углуЗаносят чемоданы кому надо и могут разговаривать хоть по правительственной связи.
Хорошая попытка пан констебль, но нет.
Тогда отчислят ? Просто отдай всю переписку и всё...
- https://www.e1.ru/text/education/2025/10/23/76088087/
- https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6914fc889a794770b27a83b4
> Тогда отчислят ? Просто отдай всю переписку и всё...
> - https://www.e1.ru/text/education/2025/10/23/76088087/Ну в первое я ещё поверю, студент скотина подневольная, очень, его можно запугать отчислением и до определённой степени верёвки вить и тебя 10 раз затопят пока будешь свои права доказывать.
> - https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6914fc889a794770b27a83b4
А вот что касаемо "Власти обязали россиян создать домовые чаты в MAX до конца года" звучит ну просто максимально желтушно. А если не заведут, тогда что? Отключат газ? Лишат права собственности на жильё с его конфискацией?
Да нет, просто к руководителям УК\ТСЖ могут появиться во-про-си-ки: мол, вы чо тут - не патриоты? Может и воруете не в свой карман, как нормальные люди, а вот в соседний-на-букву-у? А если найду?!
И ведь таки найдут примерно в 100% случаев, ага ))))
Что за чушь? домовые чаты создают сами жельцы и без ТСЖ. А те ссылки что развешивают на парадных - ну кто будет из-за них жопу отрывать?
> Что за чушь? домовые чаты создают сами жельцы и без ТСЖ. А
> те ссылки что развешивают на парадных - ну кто будет из-за
> них жопу отрывать?Не-не, вот как раз эту частную инициативу, понятно, не зарегулируешь - а вот официальный канал связи с - ищите в госуслуги.дом на вкладочке "домовой чат" или как его там. Пользоваться или нет - дело ваше, а создать вот-с, будьте-с любезны-с, можно прям в этой же вкладочке по одной кнопочке - а если кто не, к тому вот, вопросики-с могут-с возникнуть-с.
Не для того госудерство деньги в ВК вваливало, чтобы полтора "лидера мнений"(ТМ) на парковке переписывались )))
> Что за чушь? домовые чаты создают сами жельцы и без ТСЖ. Аэти ваши самодельные чятики никому не нужны и неинтересны.
> те ссылки что развешивают на парадных - ну кто будет из-за
> них жопу отрывать?вот ты не оторвал [запрещенную]ж0пу - и у тебя, ВНЕЗАПНО - ТСЖ. С зицпредседателем-фунтом во главе, которому в твоем доме принадлежит половина квадратного метра какой-то вороньей слободки.
И который решает с завтрашнего дня разорвать контракт с ГБОУ, обслуживающим дом с 90х годов, и заключить с личной карманной лавочкой, которая вообще ничего обслуживать не умеет и не собиралась, ну а платить за коммуналку ты теперь будешь вдесятеро. Потому что так решило собрание жильцов. И еще сдать подвальные помещения под склад, а чердак под кальянную. Деньги понятно, поступят кому надо. А что ты на том собрании не присутствовал - твои проблемы. В госуслугах _правильный_ домовый чятик - зарегистрирован правильно. И на подъезде тебе бумажку с QR кодом повесили заранее и при свидетелях.
>[оверквотинг удален]
> метра какой-то вороньей слободки.
> И который решает с завтрашнего дня разорвать контракт с ГБОУ, обслуживающим дом
> с 90х годов, и заключить с личной карманной лавочкой, которая вообще
> ничего обслуживать не умеет и не собиралась, ну а платить за
> коммуналку ты теперь будешь вдесятеро. Потому что так решило собрание жильцов.
> И еще сдать подвальные помещения под склад, а чердак под кальянную.
> Деньги понятно, поступят кому надо. А что ты на том собрании
> не присутствовал - твои проблемы. В госуслугах _правильный_ домовый чятик -
> зарегистрирован правильно. И на подъезде тебе бумажку с QR кодом повесили
> заранее и при свидетелях.Было бы смешно - но вот почему-то совершенно нихрена не смешно.
А может по тому, что заявления в прокуратуре по близкородственному поводу все еще болтаются...
> Было бы смешно - но вот почему-то совершенно нихрена не смешно.
> А может по тому, что заявления в прокуратуре по близкородственному поводу все
> еще болтаются...мы дело в суде выиграли, но прокуратура нашими бумажками задницу вытерла.
Т.е. мы потеряли кучу денег, а зицпредседатель просто ждет следующего удобного момента чтобы повторить этот фокус, он ни копейки не потерял.
>> Было бы смешно - но вот почему-то совершенно нихрена не смешно.
>> А может по тому, что заявления в прокуратуре по близкородственному поводу все
>> еще болтаются...
> мы дело в суде выиграли, но прокуратура нашими бумажками задницу вытерла.
> Т.е. мы потеряли кучу денег, а зицпредседатель просто ждет следующего удобного момента
> чтобы повторить этот фокус, он ни копейки не потерял.Ну, у нас до суда не дошло - поквартирный обход дал нужное число заявлений о фальсификации бюллютеней - но гис жкх на все запросы послал вна прокуратуру, а она чотавот.
Поди бастрыкину писать надо или вот сразу в конституционный с копией газоносному - без этого никак лыжам с асфальта не сдвинуться...
>если не заведут, тогда что?Беларусь глянь, блин)
>звучит ну просто максимально желтушно
Министр ЖКХ сказал, что задача поставлена Президентом! Чё ещё не понятно?
Звучит максимально скрепно. А клавная скрепа - крепосничество. Как говаривал один деятель)
Тут недавно новость была, что они даже школы в Москве не смогли на макс перевести. 20% школ(или школьников) только перешли на него.Обычные пугалки чтобы люди сами переходили на Макс.
50 лямов за пол года для суверенного мессенджера это норм. Телега и васцап уже не те.
Там не 50 лямов. Там больше миллиарда рублей на "разработку" попилили.А если ты про пользователй, то это зарегистрированные аккаунты, а не пользователи. Бюджетники, школьники и прочие, которые установили и сразу удалили после того как отчитались об установке. + спаммеры и мошенники.
> А если ты про пользователй, то это зарегистрированные аккаунты, а не пользователи. Бюджетники, школьники и прочие, которые установили и сразу удалили после того как отчитались об установкеА зачем удалять?
Смысл создания MAX понятен, точнее, там два мотива могут быть: во-первых, реально проблема то, что переписка россиян может находиться под контролем иностранных спецслужб (там явно пересылается в том числе и конфиденциальная информация), во-вторых — понятно, что государству хотелось бы контролировать переписку граждан.
При этом кампания против MAX, которая очевидно ведётся, явно связана с первым мотивом: потому что иначе это была бы не кампания против MAX, а кампания за приватные мессенджеры. Но сейчас чуть ли не из каждого утюга «MAX опасен, не ставьте, удаляйте», это при том, что столько лет переписка через отечественные мессенджеры, социальные сети и сервисы электронной почты вопросов не вызывала, и вот вдруг конкретно по поводу MAX нас пугают.
Наверное в целом идеальный вариант — это MAX для официальной переписки и свой сервер Jabber для личной — чтобы, с одной стороны, конфиденциальные данные не уходили за границу, а, с другой, чтобы личные письма государство не просматривало.
20 % - это очень дофига, учитывая сетевые эффекты. Это говорит о том, что когда им сетевые эффекты мешают - они их просто успешно отменяют силовыми мерами. Ничего удивительного в этом нет. К концу следующего года будет 99%.
>А если не заведут, тогда что? Отключат газ? Лишат права собственности на жильё с его конфискацией?Просто вотсап полностью заблочат. Его не полностью заблочили исключительно потому, что почти все домовые чаты - на нём.
все обращения в ук только чз месенджер макс. нет макса нет обращений, нет обращений нет тебя для управляющей компании.
ещё вопросы?
Пгостите, я вашими теляфономи и компукатерами не пользуюсь для дела, поэтому отправлю в УК заказное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении. Это намного лучше и весомее в суде, чем какое-то сообщение в мессангере, больше бумаги - чище жопа.
Если бы чел телефон в блендер засунул, они бы производителя блендеров тоже донимали?
Они бы и производителей молотков всех пересажали, хотя бы за нанесение вреда себе, потому что они себе по пальцу заехали. У них же очевидно виноват кто угодно, кроме них самих.
> Они бы и производителей молотков всех пересажали, хотя бы за нанесение вреда
> себе, потому что они себе по пальцу заехали.Но что характерно, за бракованную или некачественно сделанную партию молотков может прилететь.
Например наличие двойной изоляции электроинструмента является частью стандарта.
Ну понятно.
«В чужом глазу соринку видим, а в своем — бревна не замечаем».
>> Ну понятно. «В чужом глазу соринку видим, а в своем — бревна не замечаем».А что-то тут не адекватно? Или вы поспорите?
Ну как там на других мировых линиях?
Пока не лучше
А ви кого имели в виду, товарищ Берия?
>«В чужом глазу соринку видим, а в своем — бревна не замечаем».Так давно известно, что политики Франции стремятся превратить политическую систему страны в диктатуру. И уже используют диктаторские методы для угроз неугодным. Это вообще не секрет. Не везёт французам с президентами, все как один с диктаторскими амбициями, но их там по крайней мере пока меняют.
Навесить преступнику электроды на голову и называть цифры по очереди. На какой будет отклонение - значит попали. Без вреда для бедного преступника если сравнивать с какими-нибудь сыворотками правды. Кстати, почему на службе правопорядка нет экстрасенсов или гипнотизеров-внушателей или прочих Мессингов? В два счета бы раскрывали дела.
Ну у них наверное на это средств нет, а вот смартфон с бекдоьом на софт, это пожалуйста).
Кстати как там, эксперт может извлечь данные с прищепкой и контроллером через плату.
Даже любой эксперт васян, флешки же так чинят.
Так в том и прикол. На всех современных телефона все данные зашифрованы, а в пикселях титан чип еще и тротлит подбор пинкода знатно, а графен добавляет харденинг, отключение дата линий юзб порта и т.д
Всё больше хочу этот ваш графен, но задним мозгом понимаю, что из-за него мне потенциально могут присунуть в туда паяльник в два-три раза глубже чисто из вредности. Ещё раз повторю, что всё это хорошо в ПРАВОВОМ государстве. А против лома нет приёма.
> чисто из вредности. Ещё раз повторю, что всё это хорошо в ПРАВОВОМ государстве.именно. В неправовом сначала суют паяльник, а потом уже подсказывают где подписать протокол.
И какой там графен-шмафен абсолютно пофигу. БЫРА показывай чо у тебя в твоем телеграме, пока паяльник еще только на 120 а не на 300 нагрелся! Товарищлейтенанту некогда!
>> Кстати, почему на службе правопорядка нет экстрасенсов или гипнотизеров-внушателей или прочих Мессингов? В два счета бы раскрывали дела.У меня с детства есть некоторые способности насчёт этого. И могу ответить на вопрос - все эти данные получаемые пока не известно откуда не точные. Вы можете получить информацию благодаря которой можете что-то предполагать или подозревать, но не знать точно и это существенная разница. А более того порой сложно отличить что-то нарисованное страхами или воображением - т.е. порой информация может быть совсем ложной. И электроды на голову? Без ИИ?
>Кстати, почему на службе правопорядка нет экстрасенсов или гипнотизеров-внушателей или прочих Мессингов? В два счета бы раскрывали дела.Вы мыслите в правильном направлении, осталось сделать только единственный шаг.
Ты не отличить реакцию на деструктивный пароль и на обычный. Не говоря уже о том, что цифры могут триггерить вообще любые воспоминания.
> Навесить преступнику электроды на голову и называть цифры по очереди. На какой будет отклонение - значит попали.Детекторы лжи не работают, все эксперименты показывают именно это. Твои электроды тоже не сработают, хотя бы потому, что для испытуемого нет никаких проблем столько шума отправить в эти электроды, что значимый сигнал там выделить будет невозможно. Вероятно, он этот шум отправит туда чисто в силу своих переживаний о ситуации, в которой он оказался. Но если этого фона будет недостаточно, то нет больших проблем начать перемножать в уме 592 и 295. Ох, я подозреваю, там будут такие "отклонения" на каждую произнесённую цифру, что приборы будет зашкаливать: эти цифры будут сбивать с мысли и привносить ошибки, и после третьего такого случая, каждая новая произнесённая цифра будет вызывать сильнейшую эмоциональную реакцию
ЭЭГ и ERP - это не детекторы лжи. Они не по желанию левой пятки полиграфиста интерпретируются, а статистически. Ты сидишь, смотришь на экран. Когда видишь число из знакомой тебе комбинации, твой мозг подаёт сигнал. Для одной цифры сигнал ничего значить не будет, но когда статистически редкое число, но сигнал статистически значимый, то это твой сигнал. Предполагаю, что возможно контрмера. Выдумываешь случайное число, делаешь его значимым (просто представляешь, что у тебя есть телефон с таким пинкодом, ой, вау, чило на экране похоже на этот пинкод), и экспериментатор видит у себя это число. Конечно, твоё число он тоже видит в числе всех значимых для тебя чисел. Ещё ты можешь настроить твой мозг искать не своё число, а распространённый паттерн, и тогда экспериментатор утонет в ложноположительных. Но эта проблема решается просто ударом под дых за отказ от сотрудничества. После нескольких ударов тебе будет уже не до поиска выдуманного синтетического признака.
>Ты сидишь, смотришь на экран. Когда видишь число из знакомой тебе комбинации, твой мозг подаёт сигнал.Удачи переберать даже 4-ёх значный пинкод, тем более 6-ти значный или вообще пароль.
> ЭЭГ и ERP - это не детекторы лжи. Они не по желанию левой пятки полиграфиста интерпретируются, а статистически.Лол. Если данные с детектора лжи интерпретировать статистически, он вдруг начнёт работать?
> Когда видишь число из знакомой тебе комбинации, твой мозг подаёт сигнал.
Эти сигналы, сами по себе, не детектируемы. ЭЭГ детектирует только глобальные события, а не состояния отдельных нейронов.
> Для одной цифры сигнал ничего значить не будет, но когда статистически редкое число, но сигнал статистически значимый, то это твой сигнал.
Любое число от 4 знаков и выше статистически редкое. "Статистическая значимость" -- это бред, который ты только сейчас придумал. Что могло бы сработать, это если стимул запустит какие-то масштабные сложные процессы в мозгу, но это вряд ли. Не, ну ты прикинь, услышал ты "третья цифра твоего пинкода 2", и чо? Я не знаю, какая третья цифра моего пинкода, потому что я никогда не считал, какая из них первая, а какая третья. Ты можешь навскидку сказать, какая пятая цифра твоего номера телефона, или тебе надо перебирать их в уме сначала, отсчитывая нужную? Вот с пинкодом примерно то же самое, только что там перебор в уме будет быстрее происходить. Если он будет происходить.
> Выдумываешь случайное число, делаешь его значимым (просто представляешь, что у тебя есть телефон с таким пинкодом, ой, вау, чило на экране похоже на этот пинкод), и экспериментатор видит у себя это число.
Какие сложности-то, ой. Просто займи свой мозг чем-нибудь. Попробуй Евгения Онегина вспомнить наизусть.
> эта проблема решается просто ударом под дых за отказ от сотрудничества. После нескольких ударов тебе будет уже не до поиска выдуманного синтетического признака.
Удар поддых будет очень в тему. Теперь ты можешь начать культивировать в себе страх повторного удара, и у них там в ЭЭГ будет такой бардак, что никакая статистика не поможет заметить никакую реакцию.
А допрашивающие встанут перед дилеммой -- бить ли тебя ещё больше, и превращать культивируемый страх в обусловленный рефлекс, который уже будет без участия твоей воли и даже _вопреки_ ей захламлять им ЭЭГ, либо ждать, когда ты успокоишься.
> Лол. Если данные с детектора лжи интерпретировать статистически, он вдруг начнёт работать?нет, конечно.
> Эти сигналы, сами по себе, не детектируемы. ЭЭГ детектирует только глобальные события, а не состояния отдельных нейронов.
Разумеется. Там их и ловят.
>> Для одной цифры сигнал ничего значить не будет, но когда статистически редкое число, но сигнал статистически значимый, то это твой сигнал.
> Любое число от 4 знаков и выше статистически редкое.Не обязательно подбирать по 4 цифры сразу, можно поменьше.
>"Статистическая значимость" -- это бред, который ты только сейчас придумал.
Не, эта штука для всех статистических тестов - вероятность отклонить нулевую гипотезу, когда она в действительности верна. Выбирается уровень значимости (на самом деле не выбирается, а есть просто стандартный уровень, который ото всех требуют, а если ты его будешь подбирать - это называется p-hacking, и за него тебя из любого нормального журнала нафиг пошлют), из него считаются пороги по сложным формулам, специфичным для каждого конкретного теста.
>Что могло бы сработать, это если стимул запустит какие-то масштабные сложные процессы в мозгу, но это вряд ли.
Да запускает, погугли P300, именно на нём эта штука делалась. Снимается Эпоком.
>Не, ну ты прикинь, услышал ты "третья цифра твоего пинкода 2", и чо?
Это не так работает. Тебе на экране показывают разные картинки. И для проверки требуют внимание на экран. И там не важно, какую цель ты себе ставишь. Если тебе внезапно там на экране знакомую тебе морду или место покажут, сигнал тоже будет. Ты даже слова произнести не успеешь, оно и не нужно. Сигнал появляется когда у тебя мозг совпадение обнаруживает, вне зависимости от твоего желания. Но, предполагаю, что по желанию ты можешь заставить свой мозг видеть везде совпадения - если создать искусственно то, чему совпадать. Но это неточно, у меня эпока нет, поэтому не проверял.
> Какие сложности-то, ой. Просто займи свой мозг чем-нибудь. Попробуй Евгения Онегина вспомнить наизусть.
Это не даст нужной формы сигнала.
> Удар поддых будет очень в тему. Теперь ты можешь начать культивировать в себе страх повторного удара, и у них там в ЭЭГ будет такой бардак, что никакая статистика не поможет заметить никакую реакцию.
ERP имеют специфическую форму, связанную с определённым когнитивными процессам. На другую форму детектор не откликнется. Это не просто уровень, это сигнал определённой сложной формы, имеющей параметрическую модель и параметры этой модели в определённом диапазоне.
Не, даже интереснее. Я думаю "какая первая цифра моего пинкода", и я вижу, что у меня нет готового ответа в голове. Мне надо совершить усилие над собой и слазать в память за этой цифрой. Даже если речь идёт о первой. И даже если я пойду на сотрудничество с допросителями, то им придётся статистически отличать ситуацию "я порылся в памяти, нашёл там цифру, сравнил с названной и она совпала" от ситуауции "я порылся в памяти, нашёл там цифру, сравнил с названной и она не совпала". нучо я могу сказать. успехов.
Мозги не так работают. Никто в памяти не роется. У тебя кора - это резервуар для волн. Данные заходят - и пускают нелинейную волну. И на эту нелинейную волну кора может откликнуться и добавить свою волну.
> Навесить преступнику электроды на голову и называть цифры по очереди. На какой будет отклонение - значит попали.Где-то читал, что когда мы отвечаем на вопрос, неважно, вслух или мысленно (про себя), в обоих случаях физиологические реакции организма практически неразличимы. При этом неважно, лжём мы или говорим правду. Отсюда вытекает способ обмана детектора лжи: если хочешь солгать, то произнеси правду про себя, а ложь - вслух, в любом порядке. И наоборот, если хочешь сказать правду, то про себя произнеси ложь, а вслух - правду.
Важный момент: оператор детектора сразу после подключения датчиков попытается "просто поболтать", задавая невинные вопросы, чтобы откалибровать свой агрегат. На любые вопросы надо отвечать способом, указанным выше.
Чтобы улучшить результат, будет полезно перед началом процедуры: не выспаться, выпить пару кружек крепкого кофе, подложить себе в ботинок неудобный камешек, воткнуть себе незаметную занозу,- что угодно, что будет доставлять вашему организму дискомфорт.
>Навесить преступнику электроды на голову и называть цифры по очереди. На какой будет отклонение - значит попали. Без вреда для бедного преступника если сравнивать с какими-нибудь сыворотками правды. Кстати, почему на службе правопорядка нет экстрасенсов или гипнотизеров-внушателей или прочих Мессингов? В два счета бы раскрывали дела.С чего ты взял что их нет на службе??? (Я слышал наоборот допустим, там с чем только ни играются, вспомнить хотя бы из истории про аненербе)
А про называть цифры по порядку - попробуй, ох как удивишься результату, там не все так просто, было бы просто - этот бы метод уже бы везде применялся, а по факту это как дополнительная мера контроля работает, на которую похоже опираться особо нельзя...
>"Кстати, почему на службе правопорядка нет экстрасенсов или гипнотизеров-внушателей или прочих Мессингов? В два счета бы раскрывали дела."Как вы это себе представляете? Вы предлагаете сажать людей, просто потому что кому-то под грибами показалось, что какой-то человек виноват.
Это антинаучно!
Антинаучно или нет - это не важно. Главное, действенно! Был бы человек, а дело найдётся!
> Навесить преступнику электроды на головуВы не являетесь преступником. Но по ошибке вас посчитали таковым и надели электроды. Осторожнее со своими, мягко говоря, странными фантазиями.
>> Навесить преступнику электроды на голову
> Вы не являетесь преступником. Но по ошибке вас посчитали таковым и надели
> электроды. Осторожнее со своими, мягко говоря, странными фантазиями.Да, например, система мониторинга за людьми пометила маркером за то, что был рядом с местом преступления или общался с объектом разработки.
Это уже делали, и хватит даже Emotiv Epoc для этого, в виде эксперимента, очень даже работает, но это абсолютно нелегально использовать для юриспруденции. Вы не можете легально принудить кого-либо дать показания против себя. Если вы показания выбили, то пытки вы сделаете вид, что их не было, а подписанное чистосердечное - останется. Если вы наденете электроды, а подсудимый прямо на суде об этом заявит, то в государстве, которое притворяется правовым, придётся это расследовать, и если при допросе младшего помощника уборщика (на котором обязательно настоит адвокат) выяснится, что да, есть комната, где на столе лежит Epoc, то будет огромный скандал, доказательство аннулируют, и придётся всех облажавшихся назначить козлами отпущения. Им это надо, если вместо этого можно просто бумажку написать? Ты пойми, им вообще пофиг на исход дела, им важно зарплату за свою наёмническую деятельность получать. То есть зарплату получать, делать минимум, жопу прикрыть на максимум. Никто не будет губить свою карьеру попаданием в публичный скандал с нарушением основных столпов классического либерализма и местных законов ради посадки главаря ОПГ, карьеры делаются не "героизмом", а многолетним упорным вкалыванием на оседлых бандитов. Нажать бумажками и мелкими бандитами-оперативниками - это они с удовольствием.
> сыворотками правдыЭти препараты оказывают седативный эффект, вызывают сонливость и слегка ратормаживают. Представьте: следак, зловеще лыбясь, что-то вам вколол и вы заснули, а когда проснулись, предъявил протокол с вашими признательными показаниями. Что именно вы говорили - не помните, но следователь требует его подписать - "это же ваши показания!". Зачем ему признаваться, что на самом деле под действием препарата вы просто бредили и несли чушь, а протокол он состряпал ещё вчера? Эффективность сывороток правды сомнительна, и может помочь следствию, разве что когда ответ им известен заранее.
Другие стало быть сотрудничают, если их не трогают? У Гугла и Эппла уж точно есть представительства во Франции.
А даже если так. Когда были какие-то очередные погромы в Америке, мне знакомый американец показывал разгромленные улицы, но магазины Apple стояли почти не тронутые. И это не потому что он там у всех есть - не факт. Просто потому что человека забравшего смартфон или многую другую технику им легко вычислить, а более дорогие вещи не технологичные тяжело вычислить, их и растащили. Но тут есть нюанс - нужно ли и можно ли со структурами обязанных обеспечивать безопасность сотрудничать? А вы как думаете? Apple не полиция, а полиция не Apple - че не понятно?
А чё там в этих лобазах было брать, муляжи, что-ли?
Сейчас уже по Европе тащат айфоны и перепродают в Китай. Так что вспоминаем Задорнова)
Это конечно смешно, но я не понимаю людей которые пользуются Эпл - технологии у них выглядят на среднячок, а пафоса то сколько!
Зато работают, когда выключены. Нормальная тема."Ученые из Технического университета Дармштадта в Германии опубликовали исследование, в котором описана уязвимость iPhone, позволяющая заражать вредоносным кодом даже выключенные гаджеты. Слабым звеном стали чипы беспроводной связи с низким электропотреблением (Low-Power Mode). В ходе эксперимента немецкие ученые загрузили в чип Bluetooth Low Energy вредоносное ПО и запустили его на отключенном устройстве.
Компания Apple уже не скрывает, что выключение iPhone не означает полное отключение гаджета: устройство переводится в режим энергосбережения, в котором остаются активными модули Bluetooth, NFC и сверхширокополосной связи (UWB). Формально чипы беспроводной связи с низким энергопотреблением нужны для работы нескольких встроенных функций iPhone. Поиск устройства, бесконтактная оплата через Apple Pay и доступ к автомобилю при помощи электронных автоключей все эти возможности iPhone не перестают работать в течение 24 часов после выключения гаджета. Но если доступ к LPM-чипам получат сомнительные приложения или вирусы, это превратит смартфон в неотключаемое отслеживающее устройство".
Исследование: https://arxiv.org/pdf/2205.06114
У них аккум несъёмный.
Да я же прикалываюсь. Я смартфоном пользуюсь без SIM-карты и почти всегда храню в изолирующим сигналы чехле (Velter). Смартфон использую только для карт, фиксации фото и видео, диктофона.
Так, подожжи, а уличные и транспортные камеры ты отключаешь.. как это?.. Пас рукой и "вы не хотите меня снимать"?
Где ты увидел, что я отключаю уличные и транспортные камеры? У тебя воображение разыгралось?
Есть представительства в другой стране=сотрудничают со спецслужбами
Рен-ТВ хоть иногда выключаешь?
О, это мощный источник инфы! Спасибо, что напомнили.
Так они работает под прикрытие то дядюшки Джозефа, Доналда, или вообще Сэма. Так, что хранцузским полицаям не по зубам.
Да.
Сотрудничают, но не так как хотел бы ЕС. Поэтому и постоянные штрафы у них. В итоге вынудили открыть датацентры в ЕС. Формально по причине, что США не могут обеспечить приватность данных. Фактически чтобы доступ к данным был без посредничества США.GDPR это не про защиту данных, это про защиту данных от тех кто вне ЕС. Щас ещё пытаются пропихнуть Chat Control, но сопротивление большое. В США нет необходимости в таком законе, потому что корпорации добровольно сливают данные властям.
Но в целом ситуация с приватностью в ЕС лучше чем в остальной части мира. У GDPR есть и положительные вещи, которые формально ограничивают колличество информации которую о тебе собирают корпорации(власти США и Китая по сути).
В СССР 2.0 c приватностью? Не, там приватность - кого надо приватность. Холопам её не полагается, а кто себе положил - тот турма сидеть. Появиться в общественном месте так, что тебя камеры не смогут распознать - уже угловное преступление. До Святой Америки от евросовка как до луны раком.
Ну во первых в ЕС работают одни и те же законы касательно ПО и те что отличаются - не значительные. Т.е. это уже не только Франция просит, т.к. делать под каждую страну эксплоит - звучит странно на самом деле. Я не знаю насколько новость правда, но как разработчик который работает со всеми, кому не лень платить деньги за работу могу подтвердить что странные вещи порой господа из ЕС просят сделать и такое не удивляет. Во вторых очень похожая история с неким Полем. Он тоже не хотел сотрудничать со своей страной, но поехал во Францию и получил подобный инцидент. Официально вроде данные своего ПО не представлял. Ну а в третьих двойные стандарты европейских властей меня уже давно не удивляют. Вообще касательно других стран они огромную шумиху раздувают касательно подобных новостей в такой стране - говорят свободы нет, демократии. А у них оказывается ещё больше её нет, т.е. даже такой которую они порицают.
А последний абзац вообще классный - речь идёт возможно не о Graphene OS, а о какой-то сборке на основе нее. Автор, это как?>> Кроме того, судя по описанию особенностей работы, в статьях под именем GrapheneOS преподносится не штатная сборка GrapheneOS, а сторонняя прошивка, созданная на базе кода проекта GrapheneOS.
Т.е. если у французов оказалась отмычка, то пардон, ну так получилось.
У нужных людей все равно аппаратные закладки.
Это другой уровень. Франции он недоступен.
Так пусть выпустят свой аналог Max и RuStore.
Нет, это уровень: пусть выпустят свой французский айфон.
И это хорошо.
>> Это другой уровень. Франции он недоступен.Да ладно! Нидерланды то в ЕС, т.е. ASML производящая литографы им доступны. Потом заводы производства электроники там тоже есть. У меня там знакомые работали. Хотя не знаю, я в вопросе взаимоотношений стран полный дилетант, просто ЕС для меня выглядит агрегированным государством.
Круг лиц которым это доступно сильно ограничен. Да и возможности апаратной уязвимости сильно ограничены. Они не расшифруют тебе правильно зашифрованный диск, который учитывает эти векторы атак. Тебе нужно успеть вытащить ключ из памяти в момент, когда он разблокируется.Нетривиальная задача для товарища майора, никто с этим не будет заморачиваться ради какого-то барыги. И успех не гарантирован.
Чем больше сложность - тем меньше риск, что это применят. Поэтому софтовые уязвимоти всегда будут предпочтительнее.
Так, а что там во Франции такое произошло? То на Дурова наехали, теперь тут. А куда свобода слова делась?
свобода слова осталась в капитализме
>в капитализмев капитализме свободы слова не было никогда, там буржуй всем распоряжался и словами тоже, если что...
Тогда где она была?
> Тогда где она была?на бумаге она была, чтобы народ не бушевал, ну и пару эпизодов ситуевинных в истории было, когда "по-другому никак"...
На бумаге и Конституция 36 года - самая свободная.
В пропаганде против совка. Типо: Мы тут разрешим людям иметь свое мнение и надежду на будущее, только не мешайте нам бабло пилить.
Сейчас этот вопрос решен, никакой надежды не предусмотрено.
>в капитализме свободы слова не было никогдаОсобенно много свободы было не при капитализме. Глушилик радио не дадут соврать.
А потом всё о чем "врала" советская пропаганда оказалось правдой.
> А потом всё о чем "врала" советская пропаганда оказалось правдой.Про самое лучшее мороженное и что гулаг эт просто лагель для отдыха?))
В совке ты бы шел на радиорынок, из под полы покупая детальки для самодельного компа)Совок сдох как раз по причине нежизнеспособности.
В частности из-за отсутствия базовых свобод.
> Совок сдох как раз по причине нежизнеспособности.
> В частности из-за отсутствия базовых свобод.Мои родители учителя без проблем купили новую трешку в 89. Мне тогда было 5 лет. Как тебе такая базовая свобода? Сейчас на сколько надо будет брать ипотеку молодой семье чтобы купить новую трёхкомнатную квартиру? На 30 лет?
Молодой семье следует задать вопрос своим родителям, куда и накой они их делали без жилплощади.
Тут свобода слова не причём. Копам нужен доступ к электронным данным и они давят силой государственной машины на вот такие проекты. Расследовать они могут реальные преступления, но если у них ест доступ они вполне могут и злоупотреблять - вопрос доверия к государству.
>Тут свобода слова не причём. Копам нужен доступ к электронным данным и они давят силой государственной машины на вот такие проекты.Это лишь свидетельствует о некомпетентности и неспособности текущего поколения решать повседневные проблемы, напомню, что когда-то не было разнообразных ИД-номеров, камер и т.д. и даже паспорт не у каждого был, а органы тогда справлялись со своими задачами... Сегодня все есть, но без доступа к мобильнику вдруг проблема что-то "раскрыть"/"предотвратить".
Смахивает на бред, которым пытаются прикрыть свои "делишки", ибо народ нынче туповат и беззуб, ему любое объяснение сгодится...
Так вы уже подзабыли, дедушка. Нет, я не ваш внук. Брежнев давно умер, вам вчера уже говорили. И позавчера.
> Так вы уже подзабыли, дедушка. Нет, я не ваш внук. Брежнев давно
> умер, вам вчера уже говорили. И позавчера.хаха, это к чему написано? Что доказать или рассказать пытаешься? Что ты опроверг или дополнил?
Ты там с головой-то дружишь, а то на вымышленные вопросы отвечаешь...? Сам себе напридумывал - сам ответил, ахахах.
ЗЫ ты личным примером доказал верность моего утверждения, ахахах, спасибо тебе за участие, ахахах))))
> Это лишь свидетельствует о некомпетентности и неспособности текущего поколения решать
> повседневные проблемы, напомню, что когда-то не было разнообразных ИД-номеров, камер и
> т.д. и даже паспорт не у каждого был, а органы тогда
> справлялись со своими задачами... Сегодня все есть, но без доступа кВ том числе и потому что у той стороны ТОЖЕ не было суперкомпьютеров в кармане.
Гугли, пока еще не запретили - Герман Лопатин.
Он в свое время удачно "вышел на пенсию" и успел подробно рассказать о том как и почему чохом угробил ВСЮ подпольную организацию, которую сам же до этого восстановил из полного небытия. Включая и совершенно детективную историю, где решил таки проблему - без камер и паспортов, да и сам будучи не полицейским а нелегалом за которым бегал хвост.
При том что самого этого неуловимого джо - до того двадцать лет поймать не могли (точнее, ловили периодически, но он каждый раз ловко сваливал в туман).А теперь представь - изымают у него не шесть возов бумаги с именами и явками, а нечто что при попытке открыть мессенджер - стирает все нафиг. А бэкапчик на флэшке, флэшка в паркетине, паркетина хз в каком доме на какой улице, иди найди. (а найдешь так там битлокер)
Шах и мат, господа жандармы. Была б вам в 905м или даже на пять лет раньше не мелкая буза робочих и крестьянов плохо на коленях бунтующих, а военный переворот вполне в якобинском стиле.
>При том что самого этого неуловимого джо - до того двадцать лет поймать не могли (точнее, ловили периодически, но он каждый раз ловко сваливал в туман).
>А теперь представь - изымают у него не шесть возов бумаги с именами и явками, а нечто что при попытке открыть мессенджер - стирает все нафиг. А бэкапчик на флэшке, флэшка в паркетине, паркетина хз в каком доме на какой улице, иди найди. (а найдешь так там битлокер)Тут я не согласен, сегодня если нужно, то ты просто не скроешься, короче сегодня исключены "неуловимые джо" по причине того, что все знают твое местоположение, и при необходимости этого Джо можно брать "горячим", да и следы как правило не на смартфоне твоем, а на серверах тебе не подконтрольных, так что нет особой необходимости даже у тебя что-то там изымать/искать, достаточно просто запросить информацию и включить в некие списки.
Когда-то и Лейден морем затопили просто ради того, чтобы налоги не платить. А потом вообще от Испании отсоединились. Но какого-то хрена в нынешних Нидерландах снова Король, да ещё с абсолютным иммунитетом, юридическими политическими полномочиями и вполне официальными привилегиями. Измельчали нидерландцы.
Поддерживаю тебя в отношении мысли о том, что государство вместо того, чтобы выполнять свою функцию, перекладывает на индивидов ответственность за свою несостоятельность, т.е. из-за своего непрофессионализма отбирают свободу индивидов, чтобы облегчить себе работу. А ху-ху им не хо-хо?
>> Это лишь свидетельствует о некомпетентности и неспособности текущего поколения решать повседневные проблемы, напомню, что когда-то не было разнообразных ИД-номеров, камер и т.д. и даже паспорт не у каждого был, а органы тогда справлялись со своими задачами... Сегодня все есть, но без доступа к мобильнику вдруг проблема что-то "раскрыть"/"предотвратить".Че ты за бред несёшь?
К стационарному бандиту не может быть никакого доверия. Патернализм - это для инфантилов. Свою жизнь можно доверить только себе.
А к свободе все это имеет прямое отношение. Изучи историю декларации прав человека: с чего началась и что сейчас там написано. Вопросы должны отпасть.
> К стационарному бандиту не может быть никакого доверия.Хм, к тем кто называет объединения свободных людей бандитами - доверия еще меньше.
> Патернализм - это для инфантилов.
Но это не единственный способ организации.
> Свою жизнь можно доверить только себе.
Удачи тебе само себя лечить.
> А к свободе все это имеет прямое отношение. Изучи историю декларации прав
> человека: с чего началась и что сейчас там написано.Не ленись, а приводи конкретные примеры.
> Вопросы должны отпасть.
Так и сейчас их нету.
Просто часть людей злоупотребляют понятием свободы в личных корыстных, а часто и преступных целях.
Уважаемый тролль, такие речи нам толкать не надо. Идите на партийный съезд какой-нибудь правящей партии, и там их толкайте. Там оценят. А тут уже не раз было предложено вас забанить.
Ну ты и софист...
Пашка уже мстит. Читайте вчерашние новости.
А кто это, Морозов?
Да так, персонаж одной видеоигры ;)
Я ж его мутанту скормил?!
у макарона рейтинги попадали (наверное у его "жены" тоже на пол шестого приключилось), вот и самоутверждается
Никому не напоминает историю про кафе "Элефант" и Мюллера?
Мюллер рекомендовал Мехико
Деструктивный пин-код. Мне понравилось. Пойду гляну список доступных моделей.
Уже смотрел. Все Пиксели.
Увы
Если телефон рутованный, сгодится и что-нибудь из F-Droid. Фича-то в целом полезная, на случай если телефон свиснут.
У меня сие работает на pixel9, думал запускать в сендбоксе max,
но он крашится в итоге.
Основной косяк это google play services, оно выжирают 50%
от общего потребления с background или без разрешением.
В итоге сделал им disable, но это создает свои приколы.
Все остальным доволен, bootloader обратно не лочил, зассал
> думал запускать в сендбоксе max,но он крашится в итоге.
Дык, он сразу пытается отправить ваш имей, номер, геолокацию, контакты, переписку куда положено, не может и пугается.
у МАХ есть вэб версия. Для скучной формальной переписки с госухой или фотку счётчиков сбросить - достаточно. Больше там делать нечего.
Отключи Максу защиту от эксплоитов. И заработает отлично.
Макс увидит, что его запускают на украинской ОС, и тут же заблокирует аккаунт.
Так это в самом приложении надо делать, а оно даже не запускается..
> bootloader обратно не лочил, зассалне ссы, там норм, сам проходил
но данные вроде снова дропнутся
В частности, в материалах упоминаются такие возможности, отсутствующие в штатных прошивках GrapheneOS, как фиктивное приложение Snapchat для очистки устройстваЕсть, есть польза от мессенджера scam!
(потому что мусора первым делом, разумеется, ни разу не в снапчат полезут на отжатом у тебя телефоне)
Если ты какой-нибудь молодой барыга в США, то полезут в snapchat в первую очередь. На его месте может быть любая популярная в регионе соцсеть. Чую там неважно какое приложение, просто для СМИ решили выбрать snapchat для наглядности.
Замаскировать можно и другими приложениям. Пусть это будет Youtube, настройки смартфона, календарь, контакты - что угодно. Прям как маленький.
ну зачем товарищ-лейтенант будет на твоем смрадфоне запускать - ютуб? Ему что, своего прона мало?А вот полистать твои переписочки в шмяксе - конечно да!
А у нас будто не так? Очернили Viber. Через WhatsApp и Telegram разводят бабушек. При том, что там есть функции не принимать звонки от людей не из контактов и пожаловаться на спам. Так что за несколько лет использования, мне пришло только 3 спам сообщения и 0 спам звонков. А так же там сквозное шифрование. При этом на сотовый номер мне кто только не звонит. Даже с 900 звонят, хотя я с ними дела никогда не имел. Да и вообще по зомбоящику пропаганда в стиле "для бабушек и СССР", которые верят всему, что скажет святой диктор новостей. Мы будто лохи не понимаем, что с Максом без шифрования мы все под колпаком. Если они еще и умудрятся заменить им независимую банковскую систему, то тогда дело вообще будет швах. Все платежи тоже будут под колпаком и никакой банковской тайны. Как в Китае или Северной Корее.
> А у нас будто не так?Конечно не так. У нас Дурова не только не посадили, а даже медаль дали.
Правда, медаль секретная и носить ее нельзя. Но можно придя на доклад товарищмайору - попросить приоткрыть сейф и показать.
> на сотовый номер мне кто только не звонит. Даже с 900
это подделанный 900. То что его источник можно легко вычислить и заблокировать (а то и надавить на индию, заставив ее собственных горе-полицейских заняться делом) - разумеется, никого не колебет. Это ж не какой-то там враждебный агент или дискредитаторы, а наши, родные разводилы.
> дело вообще будет швах. Все платежи тоже будут под колпаком и
> никакой банковской тайны. Как в Китае или Северной Корее.не сцы, не будут - "у нас платежи не проходят, вы сможете наличкой оплатить?"
Северные корейцы и рады бы как-то по другому, но нечем и не из чего.
Верующие знаете как говорят? Чипируют вас тоже под благовидным. Ради вашей же безопасности. Все можно ломануть. А чип нельзя. Так и тут. Надо будет - дойдут до того, что наличку отменят. Заменят цифровыми рублями.
> Верующие знаете как говорят?с верующими в уринотерапию спорить бестолку. еще и оскорбление чуйств вменят
> будет - дойдут до того, что наличку отменят. Заменят цифровыми рублями.чувак, цифровые ржубли без интернета - не работают.
Пока что не могут даже сделать так чтоб водяра и березовый сок на кассе пробивались.
Вацап у меня на андроиде периодически пропускал эти звонки при стоящем запрете. Однажды так выбесил, что я удалился оттуда и удалил приложение. Но как бы не так. Знакомые продолжали мне туда писать и начали звонить, удивляться, почему я не отвечаю. А просто статус "не в сети" и всё. Крепко держат, поганые твари. Телеграм остался, с ним проблем нет.
У нас в России, скажем так, используют дешевые методы для лохов. За неимением возможности сделать свой нормальный телефон или ОС. То сертификат Минцифры толкали, чтобы было уж очень очевидно (Аларм! Он предустановлен в Российские линуксы! Кто не выпилил, тот сам виноват!). Потом стали просто запрещать безопасные мессенжеры и CDN (Очевидно, из за ECH, не дающей работать DPI). Не ровен час, так и западные телефоны запретят, как запретили западные машины в такси. Скажут, там шпиенский гугель и закладки. Не можешь конкурировать на рыночных условиях? Запрети.
> DPI). Не ровен час, так и западные телефоны запретят, как запретилидавно бы уже и запретили, но с незападными все еще хуже чем с машинами для такси.
Обещают конеч жизнь до 150 лет, но это стандартный совковый треп. Почитайте любую совковую фантастику. Тот же "Обитаемый остров" например. Там все сверхлюди с прививкой супергероя. А на деле? На деле это все стандартный популистский треп.
так это не тебе обещают. А для Председателя Си готовится решение для полной симуляции мозга в подводном data-центре с доступом к оптоволоконным кабелям. Что бы там на суше не произошло, а несколько копий Председателя будут живы и здоровы.
CDN стали запрещать потому, что народ на них X-Ray пихает, а государству хотелось бы иметь возможность получить слепок памяти любой машины, на которую майор покажет пальцем, в связке с данными аккаунта, телефоном, и сканом паспорта, напр. потому, что мониторинг показал, что туда с конкретного домашнего инета слишком много данных льётся. Чтобы потом начать массово судить всех, кто им пользуется, не просто тыкая пальцем в кого попало (это не работает, палки набьют, но ничего не добьются), а вот в тех, кто действительно пользовался. Это просто подготовка вот к этому, чтобы донести до скота доходчиво, судами и посадками, что согласно платёжной матрице для вас сильно доминирующая стратегия - вот теми сервисами, которые политбюро постановило запретить не пользоваться, вон есть скам, есть хрютьюб, есть вдерьме, есть вриновости, вот ими и пользуйтесь.
> Серверы, обеспечивающие работу платформ Mastodon, Discourse и Matrix, будут перемещены в КанадуВот это поступок, вот это я понимаю! Вот как надо! А не так, как некоторые, которые послушно исполняют «различные требования комплаенса»…
>> Серверы, обеспечивающие работу платформ Mastodon, Discourse и Matrix, будут перемещены в Канаду(в сторону - а откуда у этихвот деньги на канадские хостинги? При том что сейчас они хостятся в , тьфу, ovh!)
В Канаду, где с каждым годом правда преобразуется в "хейт спич" нехитрыми действиями законодателей.
Там их окончательно и прихлопнут. Помнишь как там были протесты во времена ковида, и что сделали с протестующими? Им просто заблокировали банковские счета.
> Там их окончательно и прихлопнут.Вот и славно!
> Помнишь как там были протесты во времена ковида, и что сделали с протестующими?
Помню туда приехали какие-то янки и начали наводить порядки.
> Им просто заблокировали банковские счета.
И правильно сделали.
Антипрививочники ставят под угрозу жизни окружающих людей.
Т.е они ничем не лучше бухого водятла на встречке.
..золотце, медицина от ветеринарии отличается добровольностью.
> Антипрививочники ставят под угрозу жизни окружающих людей.Я не антипрививочник, но чем? Кто привился, тот и так не заболеет.
Для всяких кульхацкеров: куда разумнее не уничтожать данные, а переключать раздел и показывать фейковые данные. Пока разберутся, что это туфта - пройдёт много времени, но есть сам факт "добровольной сдачи".
Чел, такое даже в Белуруси уже не прокатывает. Телефон просто сразу подключают к устройству, которое делает анализ и дамп всего нужного автоматически.
Куда разумнее не пользоваться смартфоном. А если уж пользуешься, то для этого нужен смартфон с антифорензикой.
>Проект GrapheneOS, разрабатывающий альтернативную свободную прошивку на базе Android, нацеленную на усиление безопасности и обеспечение конфиденциальности, столкнулся с угрозой преследования со стороны правоохранительных органов Франции из-за невозможности анализа содержимого смартфонов арестованных преступников.Apple не столкнулся. Samsung не столкнулся. Goolag не столкнулся. Xiaomi не столкнулся. Значит у них все предписываемые бэкдоры есть.
Это уже давно всем известно.
>У проекта больше не будет разработчиков, работающих во Франции, или посещающих конференции во ФранцииНе проблема. Наученная этим опытом Германия и Нидерланды разработчиков сначала арестуют, а уже потом будут давить. А Франции - с удовольствием выдадут по Ханойской конфенции о кибербезопасности (США, кстати, в Ханойской конвенции вообще не участвует).
Забавные эти французы. Когда прикрывать всякие защищённые штуки так сразу, а как их самых обезопашенных со стороны государства граждан скамят, фродят и тд то так сразу, злые русские хакиры
Даже французские преступники смогли прошить смартфон на свободный Android.
Я вот прямо сейчас зашёл на сайт EFF и вообще не нашёл там этой новости. Вместо этого - одни рассказы о чисто внутреамериканских проблемах. Раньше они все государства покрывали, а сейчас одни "Victory! Мы выиграли в суде! Теперь у нас есть бумага, что штат такой-то де-факто использует такую-то технологию шпионажа за скотом, но поделать с этим мы ничего не можем, кроме как ныть об этом в блоге."
>>Правоохранительные органы не смогли извлечь информацию со смартфона,Какая хорошая реклама! Помню, то же самое было с одним известным мессенджером; poскoмнадзop напоказ его блокировал-блокировал, аж сам себя однажды заблокировал, да так и "не смог" ничего сделать, тем самым разрекламировал его как якобы суперприватный и супербезопасный, и все сразу на него перешли. Потом правда оказалось, что и переписки просмотреть и заблокировать видео- звонки достаточно просто, но об этом уже не так громко говорят.
> Какая хорошая реклама!Поэтому когда у тебя в аэропорту увидят графенОС и отправят на дополнительный досмотр, вплоть до досмотра твоей пятой точки на момент провоза наркоты, то они будут иметь все основания для этого. А раз есть основания, то и имеют право по закону.
Ведь отличная реклама же: "Лучшие наркоторговцы ЕС выбирают GrapheneOS!"
Очевидно, что в аэропорт нужно приходить с подготовленным устройством, если вы заботитесь о своей цифровой приватности.
А в аэропорту должна быть приватность, кроме туалетов, разумеется?
Я бы не хотел чтобы рядом со мной в очереди стоял чувак в лыжной маске.
Вдруг мне с ним рядом еще 3 часа лететь.
Приватность есть не только в местах для справления нужды. Закрытие частей тела одеждой, устройство с паролем - это тоже приватность.В вашем примере индивид мог быть в очках, у него мог быть один глаз заклеен... Вам может это не нравится, но насилия по отношению к вам не происходит, т.е. вы все также свободны, как и были. Вне зависимости от того, в маске индивид или без нее.
> В вашем примере индивид мог быть в очках, у него мог быть один глаз заклеен...Но когда он подойдет на паспортный контроль, то его попросят снять очки.
И возможно даже пройти сканирование пальцев или всей тушки.Более того, если вдруг он будет подозреваемым (например собачка унюхала что-то), то его вежливо пригласить на досмотр.
При отказе есть разные варианты, но они к самой ситуации не относятся.> Вам может это не нравится, но насилия по отношению к вам не происходит, т.е. вы все также свободны, как и были.
> Вне зависимости от того, в маске индивид или без нее.А причем тут насилие или свобода?
Чисто статистически человек в маске в аэропорту склонен к совершению противоправных действий.
Поэтому для недопущения насилия по отношению ко мне, я только за то, чтобы его проверили.
> Чисто статистически человек в маске в аэропорту склонен к совершению противоправных действий.Именно склонен? Где вы такую траву^W статистику берете?
> Но когда он подойдет на паспортный контроль, то его попросят снять очки.
> И возможно даже пройти сканирование пальцев или всей тушки.
> Более того, если вдруг он будет подозреваемым (например собачка унюхала что-то), то
> его вежливо пригласить на досмотр.
> При отказе есть разные варианты, но они к самой ситуации не относятся.Поясните какую позицию вы отстаиваете. Вы перечислили какие-то правила в аэропорту. И что это должно значить? К чему вы видете?
> А причем тут насилие или свобода?
Я подумал, что мы обсуждаем сторону насилия и свободы.
> Чисто статистически человек в маске в аэропорту склонен к совершению противоправных действий.
Во-первых, нужно смотреть конкретную статистику и как она проводилась. В большинстве случаев это очень неточные данные.
Во-вторых, также влияет то, как к этому люди относятся сейчас, т.е. если бы многие ходили в масках, как в Корее, и это было бы нормой, то мог быть другой результат.
> Поясните какую позицию вы отстаиваете. Вы перечислили какие-то правила в аэропорту. И что это должно значить? К чему вы видете?К тому, что правила могут быть вполне нормльными.
Даже если это вам не нравится.> Я подумал, что мы обсуждаем сторону насилия и свободы.
Хм, а я думал что мы про людей, которые делают для драггдиллеров функции удаления данных по специальному пину.
> Во-первых, нужно смотреть конкретную статистику и как она проводилась. В большинстве случаев это очень неточные данные.
> Во-вторых, также влияет то, как к этому люди относятся сейчас, т.е. если бы многие ходили в масках, как в Корее, и это было бы нормой, то мог быть другой результат.В третих вы тред не читаете.
Разговор начинался с "чувак в лыжной маске."
Вы знаете многих людей в лыжных масках (балаклавах), которые ходят в общественные места и не представляют угрозы?
> К тому, что правила могут быть вполне нормльными.
> Даже если это вам не нравится.Я отталкиваюсь от своих либертарианских взглядов, т.е. я вижу целью государства максимализацию свободы индивида. С помощью ограничений на общество можно увеличить или уменьшить свободу каждого индивида в обществе. Например, есть полезное ограничение по теме убийства, т.е. ни у кого нет права убивать другого. Или предусмотрено наказания за несоблюдению договорных обязательств. Соблюдение этого контролирует государство. Это ограничения, выгодные каждому индивиду.
> Хм, а я думал что мы про людей, которые делают для драггдиллеров
> функции удаления данных по специальному пину.Это частный случай. Если ты хочешь по велению чей-то пятки запреты устанавливать, то мы и получим то, что сейчас имеем. Что ты предлагаешь? Совершить насилие по отношению к индивиду (речь об имуществе индивида - смартфон), ограничив техническую возможность распоряжаться ему своим имуществом, как он считает нужным, потому что ты считаешь, что специальный пин может помочь злоумышленникам? Ну а кто-то посчитает, что нужно полностью мозг под контроль чей-нибудь взять, а то и всех. Ну а что? Вдруг он что-то плохое подумает, а потом сделает.
Нет, ни у кого не должно быть права на инициированное насилие по отношению к индивидам. Вот просто нет и все. Это нельзя никому доверить. Точка.> Разговор начинался с "чувак в лыжной маске."
Начинался. Только ни к чему не привел. Не понятно какую позицию автор поста защищал.
> Вы знаете многих людей в лыжных масках (балаклавах), которые ходят в общественные
> места и не представляют угрозы?Я не знаю представляют ли они угрозу. Кого-то видел когда-то, но насилия с его стороны по отношению ко мне не было.
> Я отталкиваюсь от своих либертарианских взглядов, т.е. я вижу целью государства максимализацию свободы индивида.А подскажите, пожалуйста, хотя бы 1-2 либертарианских государтсва?
> С помощью ограничений на общество можно увеличить или уменьшить свободу каждого индивида в обществе. Например, есть полезное ограничение по теме убийства, т.е. ни у кого нет права убивать другого.
> Это ограничения, выгодные каждому индивиду.Так тема как раз почти про это!
Судя по статье общество в целом получит выгоду.
Т.е если завтра какие-то горячие головы решат разрешить (дать больше свободы) управлять авто бухим или под веществами, то я буду стоять перед парламентом с плакатом "вы что оx№№и?" Так как дав малому числу людей доп свободу они подставят под удар остальных.>> Хм, а я думал что мы про людей, которые делают для драггдиллеров функции удаления данных по специальному пину.
> Это частный случай. Если ты хочешь по велению чей-то пятки запреты устанавливать, то мы и получим то, что сейчас имеем.Что значит по велению чей-то пятки?
Это представитель ветви власти сформированной обществом (и из него состоящий).> Что ты предлагаешь? Совершить насилие по отношению к индивиду (речь об имуществе индивида - смартфон), ограничив техническую возможность распоряжаться ему своим имуществом, как он считает нужным, потому что ты считаешь, что специальный пин может помочь злоумышленникам?
А как тебе ограничение технической возможности распоряжаться своим имуществом и просто снять номера с авто или мотоцикла? Или "это другое"?
Или перебить вин-код на раме.> Ну а кто-то посчитает, что нужно полностью мозг под контроль чей-нибудь взять, а то и всех. Ну а что?
Если бы, да кабы.
> Вдруг он что-то плохое подумает, а потом сделает.
Радио тысячи холмов, гебельс... конечно нельзя таким классным людям закрывать рот.
> Нет, ни у кого не должно быть права на инициированное насилие по отношению к индивидам. Вот просто нет и все. Это нельзя никому доверить. Точка.
Человека садят в тюрьму. Т.е кто-то уполномочен с ним так поступать.
Даже у либертарианцев есть аналоги полиции (ну те кто имеют права бить других людей и им ничего за это не будет).
Это уже реальность. А ты сейчас плаваешь в розовых облаках с пони и радугой.
> Человека садят в тюрьму. Т.е кто-то уполномочен с ним так поступать.
> Даже у либертарианцев есть аналоги полиции (ну те кто имеют права бить
> других людей и им ничего за это не будет).
> Это уже реальность. А ты сейчас плаваешь в розовых облаках с пони
> и радугой.Сейчас я вижу по твоим текстам, что ты плаваешь, не отличая одно от другого, приводишь аналогии сладкого с соленым.
Я не занимаюсь консультациями, но отблагодарю тебя небольшим комментарием к последнему абзацу за предыдущую беседу.
Наличие сложившейся насильственной практики стационарного бандита, когда патерналисты отдали государству, которого провозгласили родителем, мораторий на инициированное насилие, не отрицаю. Это не значит, что я это принимаю, согласен с этим или что это является лучшей моделью построения взаимодействия между индивидами и государствами в свободном обществе. Капилизм уже показал свою несостоятельность. Есть смысл рассматривать и другие направления развития. Я считаю, что ни у кого не должно быть права на инициированное насилие в свободном обществе.
По кейсу, который ты накинул.
Человека садят в тюрьму. Перед этим человек ничего не сделал и его посадили в тюрьму? Или все-таки он совершил по отношению к кому-то инициированное насилие или ответное насилие, которое было многократно несоизмеримо к инициированному насилию, которое было применено к нему (н-р, на мат в свой адрес он кому-то отрезал ноги и руки). Затем после таких действий государство применило к индивиду ответное насилие. Т.е. существуют разные типы насилия: инициированное и ответное. Инициированное насилие абсолютно никак не может быть конструктивным. Кто бы его ни делал.По теме направлений либертарианства. Там очень много разных направлений. В т.ч. анархо-капитализм, к которому я на 100% себя не отношу, потому что это бред, ибо без государства не видится возможным построить свободное общество, т.к. практика абсолютно любой системы управления государством показывает, что если нет государства, то приходит некто и утверждает, что теперь он - государство.
Лично я не могу отнести себя к конкретному направлению либертарианства, то однозначно могу утверждать, что само направление, как либертарианства, т.е. где целью государства является максимализация свободы, я разделяю.За беседу благодарю. Продолжать беседу дальше мне неитересно.
> Сейчас я вижу по твоим текстам, что ты плаваешь, не отличая одно от другого, приводишь аналогии сладкого с соленым.Ну так чем плоха аналогия со снятым номером?
Или установленными агрегатами с другими номерами.> Я не занимаюсь консультациями,
Я думал ты сюда пишешь от нечего делать, чтобы развлечься.
По крайней мере я так поступаю.> Наличие сложившейся насильственной практики стационарного бандита, когда патерналисты отдали государству, которого провозгласили родителем, мораторий на инициированное насилие, не отрицаю.
Ок, как в отсутствии инициированного насилия построить общество?
> Это не значит, что я это принимаю,
Ты уже принял - тк не свалил на необитаемый остров.
> согласен с этим или что это является лучшей моделью построения взаимодействия между индивидами и государствами в свободном обществе.
Критикуя, предлагай.
Я пока не видел хороших примеров альтернатив. Вот чтобы показать пальцем "у тех чуваков все рабоатает! давайте сделаем так же"> Капилизм уже показал свою несостоятельность.
А когда именно? Он вот прямо сейчас работает.
> Есть смысл рассматривать и другие направления развития. Я считаю, что ни у
кого не должно быть права на инициированное насилие в свободном обществе.
А что ты будешь делать с теми кто, ну не знаю, будет гадить тебе под дверь?
> Человека садят в тюрьму. Перед этим человек ничего не сделал и его посадили в тюрьму? Или все-таки он совершил по отношению к кому-то инициированное насилие или ответное насилие, которое было многократно несоизмеримо к инициированному насилию,Пьяный за рулем.
Пока еще ни к кому никакого насилия не применил.
Но! По нынешнему законодательству, ответственность может быть вплоть до уголовной при многократном нарушении, вплоть до двух лет лишения свободы!И знаешь.. я не вижу ничего плохого в этом.
Т.к имел несчастье попадать в ДТП - пьянь просто не вписался в поворот и влетел в меня.> Затем после таких действий государство применило к индивиду ответное насилие. Т.е. существуют разные типы насилия: инициированное и ответное. Инициированное насилие абсолютно никак не может быть конструктивным.
> Кто бы его ни делал.Насилие может быть "предотвращающим".
Например если я вижу человека с ножом который напал надругих людей, я не буду дожидаться пока он дойдет до меня. Можно попробовать его стулом огреть.> По теме направлений либертарианства. Там очень много разных направлений.
Угу.
Немного напоминает 100500 дистрибутивов линукса)
>Человека садят в тюрьму. Т.е кто-то уполномочен с ним так поступать.Либертарианцы не садят в тюрьму. Это серьёзные ребята. Награбивший либо возвращает награбленное по-доброму и больше так не делает, либо отправляется к праотцам. А тюрьму - зачем? Если кто-то систематически грабит или ворует - его проще пришить - и дело с концом. Нарушивший NAP теряет любую защиту, его имеет полное право пришить кто угодно. Смысл NAPа в том, что покуда ты его соблюдаешь - ты имеешь положительную ценность как экономический агент, союзник или хотя-бы как ещё одна цель, а как нарушаешь - ты имеешь отрицательную ценность как опасный беспредельщик. Когда же ты NAP нарушаешь, ты становишься "голым", твоя ценность отрицательна, на твою защиту не встанет никто. А вот желающие тебя пришить и забрать твою собственность - найдутся. И за тебя никто не заступится, ведь ценность твоя отрицательна, забыл? И ценность любителей напасть на нарушителя NAPа не изменится - покуда они соблюдают правило "на своих не нападаем", соблюдающим NAP они не угроза. Это не Нозика интерпретация и не Ротбарда, а более серьёзных ребят.
Честное слово не понимаю о чем вообще разговор, телефон подключен к сети, какие проблемы хранить данные на своем собственном сервере, а подключаться туда хоть по рдп, и что сматфон будут видео высокой четкости на сервера отправлять, где оно будет распозноваться..ну ок, ставим смарт на ночь на зарядку со скриптом который хром компилирует на удаленном серваке, пусть распознают все эти гигабайты инфы, удачи.В москве двух провайдеров сменил, не вывозят dpi вечернего трафика, пинг на тысячи скачет скорость до диалапной проседает, конечно вк и яндекс работают идеально, но то как вк и яндекс могут заменить весь интернет мы уже видели - никак.
Приставить рыцаря к каждому крестьянину чтобы следил, чтобы тот усердно работал в средние века было нельзя, и потом жандарма было нельзя, и сейчас на каждую умную розетку повесить иишку чтобы не дай бог ктото морзянкой крамолу не распространял нельзя, думаю что и через 10 лет, когда в каждой умной розетке будет линукс с докером в котором будет хоум-асасин на яве написанный и будет гигабайты обновлений тащить будет нельзя "Весь" трафик анализировать.
Зачем специальные смарфоны со специальными прошивками, когда обычного почтовика достаточно, и браузера с приватной вкладкой, конечно можно трояна подсадить, но тут уж мозги надо иметь чтобы на устройство не устанавливать всякую фигню из непойми откуда, если не спец.службы, то мошенники и скамеры очень хорошо "обучают" азам сетевой гигиены, разочек карточку опустошат, потом дважды подумаешь что откуда.
Зависит от задачи.Конкретно в твоем кейсе.
Данные для подключения к серверу вводятся на смартфоне. Если смартфон скомпроментирован, а уже такой после покупки, то можешь считать, что получили доступ к твоему серверу. Неужели это нужно объяснять? Невозможность оперативно вытащить батарею из смартфона и наличие беспроводных интерфейсов снова наводит на мысль, что устройство может быть взломано даже без ведома пользователя. Рекомендую поискать про исследования специалистов про взлом по ультразвуку, а также через беспроводные интерфейсы.> и браузера с приватной вкладкой,
Ну и прилетит какой-нибудь эксплойт через JS.
> уж мозги надо иметь чтобы на устройство не устанавливать всякую фигню из непойми откуда
Можно и другое сформулировать: уж мозги надо иметь, чтобы не покупать устройство с огромной маржой, которое на 100% не лояльно к своему владельцу, из непойми откуда.
> мошенники и скамеры очень хорошо "обучают" азам сетевой гигиены, разочек карточку опустошат, потом дважды подумаешь
С большинством это не работает, поэтому до сих пор мошенники и скамеры не вымерли. Нужно концепцию менять, а не идти на поводу у государства и корпораций, играя с ними в игры на их поле и не страдать патернализмом.
> Можно и другое сформулировать: уж мозги надо иметь, чтобы не покупать устройство с огромной маржой, которое на 100% не лояльно к своему владельцу, из непойми откуда.Тогда можно завернуться в шкуру и пойти жить в пещеру.
Потому что даже в самых типа свободных телефонах внезапно есть блобы.
По простой причине что васяны не могут сделать радиомодуль.Но даже если отказаться от такой связи - в ядре линукс 10 лет жил бекдор.
И никто это не замечал.
> Тогда можно завернуться в шкуру и пойти жить в пещеру.Есть и разные другие варианты, если ты видишь только черное и белое, то это исключительно твои проблемы. Надоело с тобой одно и тоже перемалывать.
> Есть и разные другие варианты, если ты видишь только черное и белое,Так это ты видишь исключительно черное.
Рассказываешь пугалки.
А мог бы показать пример девайса который хороший.Если тебе не нужен смартфон - то нафига ты пришел в тему и вещаешь с умным видом?
> Так это ты видишь исключительно черное.Демагог. Зачем стрелки переводишь?
> Рассказываешь пугалки.
Это реальность. Если тебя это пугает, то это твои проблемы.
> А мог бы показать пример девайса который хороший.
Я много бы что мог, но расходую свои ресурсы на то, что считаю нужным. И совета на эту тебя у тебя не спрашивал.
> Если тебе не нужен смартфон - то нафига ты пришел в тему
> и вещаешь с умным видом?Я не писал, что у меня не возникает необходимость использовать смартфон.
Захотелось, поэтому и начал писать. Снова заметь: твоего совета не спрашивал.
Где ты усмотрел умный вид? Ты меня видишь в своей голове? Чванства в моих словах тоже нет. Пытаешься как-то в нашем общении самоутвердиться или у тебя там какие-то свои вИдения перед глазами?
Ты мне неинтересен. Моя беседа с тобой окончена.
> Чванства в моих словах тоже нет.А это кто написал?
"Можно и другое сформулировать: уж мозги надо иметь, чтобы не покупать устройство с огромной маржой, которое на 100% не лояльно к своему владельцу, из непойми откуда."Ты пытаешь принизить кучу народа, обвиняя их в безмозглости.
Или это такой способе самоутверждения, или ты просто злой.> Пытаешься как-то в нашем общении самоутвердиться или у тебя там какие-то свои вИдения перед глазами?
Не, просто хотел напомнить, что есть нормальные люди, а есть отклонения.
> Ты мне неинтересен. Моя беседа с тобой окончена.
Угу, то-то ты уже какое сообщение пишешь.
Самопиар? Что будут делать когда в канаде и германии придут эти же силовики?
Обычным юзерам нафиг не уперлись эти прошивки, не слышал даже о ней.
> Представители GrapheneOS считают, что приписывать их проекту оказание помощи преступникам также нелепо, как считать соучастниками преступлений производителей ножей.Производители ножей тоже сделали фичу в стиле "автоматическое смывание крови и удаление отпечатков пальцев"?
Что? Нет? Как же так?!!!
Это же жизненно необходимо если вы защищаете преступников!!
Ан333ним, залогиньтесь.
> Ан333ним, залогиньтесь.А по делу есть что сказать?)
В любой нормальной стране есть ответственность за сокрытие или уничтожение улик.Вам не нравится?
Я слышал в Сомали такой глупости нет, там у кого автомат, тот и прав.
Можете переездать)
>В любой нормальной странеНормальная = в пределах одного стандартного отклонения (то есть между двумя точками перегиба) от моды (она же среднее, она же медиана для любого симметричного унимодального распределения) нормального распределения. Закон Стуржена - 90% (причём доля не особо важна, можно заменить на любой процент больше 50%, и применять сколько угодно раз, математика от этого не изменится) всего - говно, только положительный хвост распределения имеет смысл. Посчитай, в какую категорию попадает область вблизи моды.
> Закон Стурженаафористичное утверждение ... высказанное писателем-фантастом Теодором Старджоном
А более серьезные аргументы будут?)
Может бабок на скамейке спросим?> - 90% ... всего - говно, только положительный хвост распределения имеет смысл.
Хм... ну тогда в какой-то категории ты лично неизбежно попадешь в эти 90%)
>афористичное утверждение ... высказанное писателем-фантастом Теодором СтарджономИзвините, это афористическое утверждение - это просто разъяснение фундаментальных законов физики на бытовом уровне для тех, кто никаких законов физики знать не хочет.
>Хм... ну тогда в какой-то категории ты лично
>Коль кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться, ей Мишка отвечал. Да Мишенькин совет и попусту пропал.Hint: Шигорин тут совершенно ни при чём.
> Извините, это афористическое утверждение - это простоБездоказательный бред от гуманитария
> разъяснение фундаментальных законов физики на бытовом уровне для тех, кто никаких законов физики знать не хочет.
Ну так приведи физический закон.
Я тебе приведу распределение Гауса, где нормой будет центральная часть.
А остальное это отклонения.>>Хм... ну тогда в какой-то категории ты лично
>>Коль кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться, ей Мишка отвечал. Да Мишенькин совет и попусту пропал.Хорошая попытка, но не прокатит)
Это ты выставлешь такое предположение, так кушай не обляпайся))
Демагог, который сравнивает нож с сложным техническим устройством, которое может выполнять команды, в т.ч. через интернет.
Разница в том, что "автоматическое смывание крови и удаление отпечатков пальцев" может быть использовано в исключительно преступных целях, а деструктивный пинкод — нет. Потому что следы человеческой крови на ноже — 100% улика, а вот переписочки на смартфончике — совсем не обязательно.
Зачем на троллинг отвечать?
> "автоматическое смывание крови и удаление отпечатков пальцев" может быть использовано в исключительно преступных целяхДоказать сможете? А как вам то, что бывает это имеет смысл, чтобы не оказаться "не в то время, не в том месте"? Да, выглядит, как параноя, может даже и является, а это - не преступление. Особенно можно понять тех, кто в такие ситуации уже попадал.
>Представители GrapheneOS считают, что приписывать их проекту оказание помощи преступникам также нелепо, как считать соучастниками преступлений производителей ножейЗря они это сказали. Теперь им поставят на вид:
1. что некоторые ножи - это официально холодное оружие, и их производители и продавцы подчиняются регулятору.
2. что в некоторых городах КНР вообще все ножи запрещены, хотите нарезать пищу - вам в магазине нарежут, нужно отрезать провод - вот вам кусачки, а товар двойного назначения - ни-ни.
> 2. что в некоторых городах КНР вообще все ножи запрещены, хотите нарезатьно они кажется не собираются переносить сервер и переезжать сами в эти некоторые города кнр.
А ведь забавная ситуация с "сообществом".Когда вроде гугл получил контракт на автораспознавание нелегалов, то сообщество начало "протестовать".
Когда NixOS получил контракт от вояк - сообщество начало возмущаться.Но когда графенОС получил "заказ" от наркоторговцев, то сообщество встало на стороне графенОС.
И потом "сообщество" удивляется, что в телефонах закрывают бутлоадеры, в роутерах закрывают доступ к радиотракту и тд.
А ведь они сами приводят к такой ситуации.
с какого перепугу у кого то вообще должен быть доступ к телефону? это кто сказал? это продолжение человека, вы же в голову не залезете, нех и в телефоны лазить
С какого перепугу у кого то вообще должен быть доступ к номеру моего авто?
Я просто хочу ездить на красный, а эти нехорошие люди хотят меня наказывать!!С какого перепугу у кого то вообще должен быть доступ к моему подвалу?
Я там просто на цепи держу лолъ для фотосессий!
это продолжение человека, вы же в голову не залезете, нех и в подвалы лазить!
Твоя "аналогия" - полная хeрня.
> Твоя "аналогия" - полная хeрня.Весьма аргументированно, я примерно такого и ожидал))
Но если серьезно - то "Право на неприкосновенность жилища" это вполне рабочий закон.
Идеологически мало чем отличается, от защиты данных на телефоне.Но если есть серьезные подозрения что у тебя в подвале рабы на цепи - то к тебе приходят с ордером и обыском.
А тут "борцуны за свободку" встраивают помощника, который удалит все пятна крови и вообще уборку сделает.
>Весьма аргументированно, я примерно такого и ожидал))Разумеется. С троллями только так общаться и надо.
>>Весьма аргументированно, я примерно такого и ожидал))
> Разумеется. С троллями только так общаться и надо.А где тут троллинг?
Я привел даже схожие законы.
Могу еще добавить, что уничтожение улик считается отягощающим обстоятельством, а помощь в уничтожении может быть приравнена к соучастию.
Это не тот форум, где позицию "я на их стороне" оценят. Этот форум объединён по признаку в том числе категорического неприятия подобной позиции, и любое агрессивное топление за подобные позиции здесь не расценивается как троллинг, а фактически им является. Это вообще классика троллинга - припереться на форум сторонников определённой позиции и агрессивно, не стесняясь с средствами, топить за противоположную. Вам даже разъяснять не будут, почему вы не правы, потому что троллю важно не аргументы слушать, а людям нагадить, чтобы они своё время потратили, на буллшит отвечая. Предлагаю вас забанить, если надо - то по провайдеру, вместе со всеми остальными пользователями того провайдера. Сайт вам ничего не обязан.
> Это не тот форум, где позицию "я на их стороне" оценят.Мне как-то пофиг что это вызовет у кого подгорание.
> Этот форум объединён по признаку в том числе категорического неприятия подобной позиции,
Вранье.
Тут некоторые модеры сидят за макбуками и их это не парит.>и любое агрессивное топление за подобные позиции здесь не расценивается как троллинг, а фактически им является.
А где агрессия?
Я привожу факты: законы которые сейчас рабоают.
Мне в ответ пуk-cpень "зачем ты троллишь?!".> Это вообще классика троллинга - припереться на форум сторонников определённой позиции и агрессивно, не стесняясь с средствами, топить за противоположную.
Это типа как СИ и Раст, Х11 и Вейланд, БСД и Линукс.. а погоди-ка! это все на одном форуме!
> Вам даже разъяснять не будут, почему вы не правы
Потому что аргументов нет. Есть только ВЕРА™.
> Предлагаю вас забанить, если надо - то по провайдеру, вместе со всеми остальными пользователями того провайдера. Сайт вам ничего не обязан.
О, а вот и вылезла тоталитарная натурка.
Вы не в роскомнадзоре часом работаете?
А как же свобода?)) А как же невиновные пострадавшаие клиенты того провайдера?
Да ладно бы еще он там что-то "топил". Он просто даже не по теме выдвигает абсурдный тезис с претензией на то, что ему должны доказать, разжевывая, где он не прав.
> Он просто даже не по теме выдвигает абсурдный тезис с претензией на то, что ему должны доказать, разжевывая, где он не прав.Это в корне неверно.
Все началось с вброса анона
"с какого перепугу у кого то вообще должен быть доступ к телефону? это кто сказал? это продолжение человека, вы же в голову не залезете, нех и в телефоны лазить"В котором он безапелляционно утверждает, что телефон это продолжение человека.
Ему привели аналогичный пример с доступом к личной собственности в виде дома.
чел, ты в телефоне держишь свою личную жизнь, переписки, личные фотографии, это уже реально экстеншен для мозга, а подвал есть подвал, в твоем телефоне нет прдвала с людьми в заложниках, понимать? или дальше кринжевать будете? Совсем расслабились правоохранители...все им на блюдечке принеси и покажи...работать нужно!!! Если ктото мутит то это все равно всплывет, а если все знают что в телефоне нельзя ничего хранить то никто и не будет и весь смысл улетает, а так есть шанс что в результате стечение случайных событий у чела ктото увидит чтот то случайно и сообщит куда нужно
>GrapheneOS из-за отказа интегрировать бэкдорКакие молодцы).
> с какого перепугу у кого то вообще должен быть доступ к телефону?
> это кто сказал? это продолжение человека, вы же в голову не
> залезете, нех и в телефоны лазитьКакое еще продолжение человека? Это можно разумнее объяснить. Смартфон - имущество индивида, которым он имеет распоряжаться так, как считает нужным, если это не вызывает инициированного насилия по отношению к другим.
Из любых подобных новостей создаётся хороший PR таким системам. Вполне возможно они и сами хотели переехать и спровоцировали француских силовиков на этот "спектакль", мы этого не знаем.Однако, в GrapheneOS, меня всегда настораживало решительное сопротивление тому, чтобы у пользователя были прова админа (root доступ), они в этом ни чем не отличаются от узурпаторов огрызка из Купертино.
С точки зрения безопасности использование таких систем небезопасно, потому что проникшую малварь без прав админа вам никак не отследить, также вам никак не проанализировать, что делают процессы GrapheneOS в системе, что загружают, что в фоне запускают и куда отсылают данные.
В топку GrapheneOS!
Что ты имеешь ввиду под "сопротивлением"? В Debian и других дистрибутивах тоже может быть root отключен.
А ну-ка поподробнее, как установить пакет в Debian без рут прав? Именно без прав как таковых.
То ли ты в поиск не умеешь, то ли мы с тобой разное имеем ввиду.
https://www.baeldung.com/linux/install-packages-no-root-priv...
> В Debian и других дистрибутивах тоже может быть root отключен.Ответ в твоей же фразе.
"может" - то есть есть админу оставляют выбор. Это и есть свобода.
А iOS, GrapheneOS, HarmonyOS и некоторые Android вендоры, не оставляют не оставляют тебе выбора, ты вообще не должен помышлять о том, что это твоё устройство, забудь. А если не работает - утилилизируй и беги покупать новое.
Это полная деградация. Смартфон покупать и использовать - это сумасшествие. Я уже давно не использую эти поделия с громадной моржой, со всех сторон аппаратными ограничениями и невозможностью отключить устройство.
> с громадной моржойС громадной чем, простите?
> со всех сторон аппаратными ограничениями
Без смартфона разумеется ограничений никаких нет))
>> со всех сторон аппаратными ограничениями
> Без смартфона разумеется ограничений никаких нет))Я про это не писал, но если тебе хочется на черное и белое поделить или дураком прикинуться, чтобы поерничать, то прошу проследовать на хутор бабочек ловить.
Для меня нет значительных ограничений, если изменить те сложившиеся навязанные инструменты, которые существуют сейчас. Можно сделать иначе.
Использую смартфон без SIM и беспроводных интерфейсов для карт, фиксации фото/видео/звукозаписи, заметок (пригождается прям очень редко). Эти задачи вполне можно реализовать и более простым устройством.
> Для меня нет значительных ограничений, если изменить те сложившиеся навязанные инструменты, которые существуют сейчас. Можно сделать иначе.Конечно можно.
Некоторые обходятся и без стиралки или туалета.> Использую смартфон без SIM и беспроводных интерфейсов
А зачем он без сим? Его основная функция это все-таки звонить-выходить в интернет.
> для карт, фиксации фото/видео/звукозаписи, заметок (пригождается прям очень редко).
Значит вам смартфон не нужен.
Вам нужна читалка с диктофоном и камерой.
Но вы отсюда делаете ложный вывод, что остальным тоже оно не нужно.> Эти задачи вполне можно реализовать и более простым устройством.
Если бы запрос был - уже бы реализовали.
Следовательно вы - это меньшинство с очень специфическими запросами.
Отсюда возникает сомнение в адекватности ваших утверждений.
> Конечно можно.
> Некоторые обходятся и без стиралки или туалета.Ты не понял. Не обойтись. Инструмент можно сделать иначе.
> А зачем он без сим? Его основная функция это все-таки звонить-выходить в интернет.
>> для карт, фиксации фото/видео/звукозаписи, заметок (пригождается прям очень редко).Я уже перечислил зачем использую смартфон. Ты меня что просишь? Чтобы я за кого-то ответил?
> Значит вам смартфон не нужен.
> Вам нужна читалка с диктофоном и камерой.Я твоего совета не спрашивал.
> Но вы отсюда делаете ложный вывод, что остальным тоже оно не нужно.
Я такого вывода не делал, демагог. У тебя галюники?
> Если бы запрос был - уже бы реализовали.
Где здесь прямая зависимость?
> Следовательно вы - это меньшинство с очень специфическими запросами.
Отсылка к большинству... Это что-то должно доказывать?
> Отсюда возникает сомнение в адекватности ваших утверждений.
Уж в чем сомнений не возникает, так это в твоей демагогии.
Дальше мне продолжать беседу неинтересно.
france = La merde!
Ключевой Вопрос:
Когда "непрозрачных" много, можно чувствовать себя в безопасности? )