URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 138414
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров"
Отправлено opennews , 18-Ноя-25 11:03 
Опубликован 66-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Наиболее заметным изменением в рейтинге стало смещение Китая со второго на четвёртое место по числу суперкомпьбтеров (на 2 и 3 места выбились Япония и Германия, три года назад Китай занимал первое место)...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64277

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 11:11 
А где кластеры для обучения топовых нейросетей (ChatGPT, Grok, ...)?
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 11:17 
Ну, видимо, не в топе. Нейросети пузырь конечно хороший, но он должен генерировать деньги, а не жечь их, как тут.
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Андрей , 18-Ноя-25 11:38 
Там большой акцент на GPU, а рейтинг делает ставку на CPU, плюс кластеры предполагают возможность совместной работы, а фермы нейронок, которые вы назвали кластерами могут быть под разделены, т.е. пока с CPU могут запариваться на MPI и серверное соединение, то в случае GPU насколько эффективных и что важно масштабируемых интерфейсов нет, поэтому они скорее всего соединены в единицы настроенные на эффективное обучение и инференс с некоторым запасом, но при этом использовать все единицы как единое целое нельзя, а кластеры рейтинга можно, т.к. они хотя тоже группируются, но при желании вы можете по всему кластеру распределить считать одну задачку, условно какой-нибудь оптимальный план рассчитать или сложную физическую симуляцию. Тут как по мне больше должно быть интересно другое - что там такое считают в целом в США и особенно в минэнергетики, что собирают такие кластеры, да ещё и несколько штук? Это кмк намного более любопытная тема, чем вести с полей нейроночного лагеря.
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 12:06 
Развивают искусственный интеллект обеспечение его энергией, малые модульные ядерные реакторы.
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено kravich , 18-Ноя-25 12:26 
Кулинхяо, ты?
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 12:41 
>что там такое считают в целом в США и особенно в минэнергетики

1. Кластер El Capitan: https://www.llnl.gov
2. Кластер Frontier: https://www.ornl.gov
3. Кластер Aurora: https://www.anl.gov

"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 12:29 
>А где

https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500#Large_machines_not_on_t...

"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Рексатор , 18-Ноя-25 11:31 
Интересно, что считает Саудовская Аравия?
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним Псевдонимович , 18-Ноя-25 11:42 
Кол-во песчинок в пустыне
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Рексатор , 18-Ноя-25 11:48 
Их еще в 1000 и одной ночи посчитали. Нет что-то другое.
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Дехканин с Чиланзара , 18-Ноя-25 11:51 
Скорее всего нефтянку
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Xhoglu , 18-Ноя-25 12:57 
Бюджеты очередной мегастройки в пустыне
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 11:44 
если не ошибаюсь,то opensuse разрабатывается немецкой компанией, а redhat америкпнской, но американские суперкомпьютеры используют opensuse based, а немецкие СКы redhat
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Рексатор , 18-Ноя-25 11:50 
Ага, и еще Игл вместо Виндуза Убунту использует. Все смешалось в доме Облонских.
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено kravich , 18-Ноя-25 12:28 
Нет пророка в родном отечестве
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 11:47 
Смысл в этих флопсах? Считайте энергопотребление в единицах среднего города.
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено IMBird , 18-Ноя-25 12:03 
Первые три машины, как и полвека назад, заняты ровно одним – обсчётами ядерных взрывов и эффективных стратегий их применения, т.е. как бы так ударить, чтобы ответить не успели.
Хотя сейчас уже всё больше склоняются к нейросетевым решениям – там сразу картинки хорошие рисуются, а на это больше из бюджета дают.
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 12:45 
На самом деле они просто считают системы линейных уравнений в матричной форме. На сколько эти модели соответствуют реальности может показать только реальный взрыв)
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 12:14 
> Смысл в этих флопсах?

Метеорология влияет на нашу жизнь намного более обширно, чем может казаться на самом деле. Это не про то, выйти с зонтом или без. Начиная от планирования для сельхоза, заканчивая авиацией, мореходством и т.д. Самая супер-современная и перспективная наука.

"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 12:47 
На самом деле там влияние уровня одна бабка сказала или ласточки летают низко.
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 12:55 
Это лишь говорит о твоём уровне экспертизы. Не лезь в темы в которых плаваешь — утонешь.
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено mos87 , 18-Ноя-25 12:45 
>на пятом IBM Power

под любой новостью о которых, васяны в тырнетах начинают доказывать, что это жы "старые процессоры из 90х". Д.б.

"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 12:47 
Так PowerPC это действительно старое железо. У меня мак такой есть. Не может ничего, даже линукс не тянет с icewm.
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 12:51 
Самый мощный Power на 23 месте то есть почти в самом хвосте.
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 12:56 
Т.к. IBM нет в нише "домашних" ПК отсюда и такое ложное представление.
А вообще:
- https://servernews.ru/1125630
- https://www.ibm.com/products/power-e1180
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 12:46 
> 20.8% (20%) - RHEL;
> 13.6% (11%) - Ubuntu;
> 9% (9.8%) - Cray Linux;

Ребят, а чё не Devuan? Или может лучше Antix?
Где почему в списке нет никого из топ 5 дистровоча?
Неужели MX Linux прячется в используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив??

"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 12:52 
Потому что это листов для десатопа без коммерческой поддержки.
"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-25 12:48 
А где в рейтинге windows?