Опубликован 66-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Наиболее заметным изменением в рейтинге стало смещение Китая со второго на четвёртое место по числу суперкомпьбтеров (на 2 и 3 места выбились Япония и Германия, три года назад Китай занимал первое место)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64277
А где кластеры для обучения топовых нейросетей (ChatGPT, Grok, ...)?
Ну, видимо, не в топе. Нейросети пузырь конечно хороший, но он должен генерировать деньги, а не жечь их, как тут.
> должен генерировать деньги, а не жечь их, как тут.Кстати, ни разу не показали, какую проблему удалось решить на этих отопительных центрах.
Некоторые погоду считают, белки, аэродинамику, химические/ядерные реакции. Там нечего показывать, просто определённые вычисления, которые потом могут быть использованы.
погоду - Фукусимабелки - Корона
аэродинамику - принципиально не моделируется, только полномасштабные модели. Например, никаким расчётом невозможно предсказать поведение щели в составном крыле. Попытки моделирования натолкнулись на такую вещь, как непредсказуемость: то работает, то не работает.
... и т.д. по списку.
Только корона не белки, там тупо приклеена часть одного вируса к части другого. Фукусима скорее азиатский менталитет. А моделирование работает в определённых пределах, там далеко не только щели считают.
Если ты будешь жить в сейсмической зоне, если ты будешь жить в климате где происходят летние ураганы и ливни, то твой менталитет мигом об-азиатится.
> корона не белкиВот как раз "корона" - и есть белки. Коронавирусы - название связано с белковыми шипами вокруг вируса, которыми он цепляется за клетки жертвы. Шипы состоят из гликопротеинов - двухкомпонентных белков. Цель белков - сказать жертве, что "я свой", и расфигачить оболочку клетки.
Спасибо, кэп. Я имел в виду, что её не просчитывал на суперкомпьютерах никто. Хотя, насчёт твоей интерпретации не уверен.
> Спасибо, кэп. Я имел в виду, что её не просчитывал на суперкомпьютерах никто. Хотя, насчёт твоей интерпретации не уверен.Ее нет - вакцины да. База по всего взаимодействию с белками огромная.
> её не просчитывал на суперкомпьютерах никтоЯпонцы грозились на суперкомпе просчитать вакцину... Только её нет, вакцины японской. Наверно, до сих пор считают. Ну дак что там с задачами о белках, решёнными на суперкомпах?
> Фукусима скорее азиатский менталитет.Проект станции - американский. Строила американская GE. Никакой японский или американский суперкомп не посчитал прогноз, что надо бы аварийные дизель-генераторы перенести из затапливаемого подвала хотя бы на второй этаж.
И никакой суперкомпьютер не просчитал бы, что для экономии вместо двух трубопроводов под землей сделают один надземный.
> И никакой суперкомпьютер не просчитал бы, что для экономии вместо двух трубопроводов
> под землей сделают один надземный.Вообще-то инженеры должны сами по себе призадуматься что
1) Строить АЭС в сейсмоактивной зоне вообще такое себе.
2) Специальный перк построить ее на берегу моря, про то что от землетрясений цунами бывают господа видимо не слышали.Только вот суперкомпьютеры тут немного не при чем. Скорее вопросы к проектировщикам этого всего и их здравому смыслу. Которого было небогато.
> никакой суперкомпьютер не просчитал быНу вот видите, и тут суперкомпы - мимо.
> А моделирование работает в определённых пределахЭто пять! "в определённых пределах". Когда-то работает, когда-то не работает. Только аэродинамическая труба в масштабе 100% скажет, что получится в реальности. И то не совсем точно, нужны натурные полёты.
Одна эта область, пожалуй, посложнее всей "ракетной науки" вместо взятой (во всяком случае, на данном этапе). Естественно, что симуляции определённых процессов вполне могут быть и посчитаны. О чём там "скажет" аэродинамическая труба не совсем представляю.
Забавно. А как насчёт влияния звуковых волн на процесс взрывания паровых котлов?
> не совсем представляю.Знаменитый Боинг со своими хвостовыми рулями. Два новейших борта всмятку с пассажирами... Кратко: вместо того, чтобы проектировать на суперкомпе новый планер, инженеры решили, что можно взять старый из середины прошлого века, приделать к нему более крупные движки, а кабрирование гасить хвостом... Не прокатило.
>Фукусима скорееЕсли реально интересно, тут очень подробно:
- https://habr.com/ru/articles/545968/
- https://habr.com/ru/articles/757088/
>>Фукусима скорее
> Если реально интересно, тут очень подробно:
> - https://habr.com/ru/articles/545968/
> - https://habr.com/ru/articles/757088/Мне больше нравится тот разбор, где коррумпированные чиновники и капитал криминалитета замешаны. По тому, как пускали пыль в глаза, складывается ощущение, что минимум половина там правда. Азиаты, что с них взять.
> никаким расчётом невозможно предсказать поведение щели в составном крыле.Если мы говоря про "никакие расчёты" имеем в виду расчёты уже проведённые, то вероятно ты прав (я не знаю, не сталкивался с проблемой). Но это лучше уточнять, а то тебя кто-нибудь может неверно понять, будто никто вообще никогда не сможет это посчитать.
> Попытки моделирования натолкнулись на такую вещь, как непредсказуемость: то работает, то не работает.
Стандартная проблема теории хаоса. Погода тоже непредсказуема по этим причинам. И тем не менее, когда я сегодня смотрю прогноз погоды на неделю, он сбывается.
> аэродинамикуЧуть не забыл: Boeing 737 MAX 8 - из-за более мощных движков на старом планере появлялось кабрирование, которое пытались гасить хвостом. Две катастрофы подряд. Суперкомпы? ...
> Чуть не забыл: Boeing 737 MAX 8 - из-за более мощных движков
> на старом планере появлялось кабрирование, которое пытались гасить хвостом. Две катастрофы
> подряд. Суперкомпы? ...Там вообще основной факап был с тем что система MCAS и пилот потуги друг друга не понимали. И хотели - разного. Человек боролся с машиной, итог немного предсказуем.
И тем не менее, Boeing и Airbus - это львиная доля рынка. А как поживают проектанты от импортозамещения с своими технологиями разработки? В каком грите году это все полетит? А то сроки все время сдвигаются вправо. "Коммунизм, петька, как горизонт - все время отдаляется по мере приближения к цели".
Отопления близлежащих домов. Вычисления - побочный продукт.
1. El Capitan (США, №1 в рейтинге)
Это новейшая система, только что официально возглавившая список.Задачи: Главная миссия — поддержание ядерного арсенала США (stockpile stewardship). Компьютер моделирует процессы старения ядерного оружия и взрывы без проведения реальных испытаний. Однако часть времени выделяется и на открытую науку.
Конкретные результаты: Буквально на днях (в ноябре 2025 года) было объявлено о рекорде в биологии. Проект ElMerFold (аналог AlphaFold) предсказал 3D-структуру более 41 миллиона белков.
Публикации: Отчет Ливерморской лаборатории и партнеров (AMD/Columbia Univ.): "Record Protein Folding Workflow on El Capitan". Они достигли скорости, которая в 17 раз превышает предыдущие решения, сократив время расчета с дней до часов.
2. Frontier (США, №2)
Первый в мире экзафлопсный суперкомпьютер, работающий уже несколько лет.Задачи: Астрофизика, климатология, термоядерный синтез, создание новых материалов.
Конкретные результаты:
Астрофизика: Проведена самая масштабная симуляция Вселенной в истории. Ученые смоделировали поведение 4 триллионов частиц на пространстве в 15 миллиардов световых лет (проект ExaSky).Климат: Моделирование климата Земли с разрешением в несколько километров (проект E3SM), позволяющее видеть формирование отдельных облаков на десятилетия вперед.
Энергетика: Моделирование турбулентности в реакторах термоядерного синтеза (ITER).
Публикации: Пример научной статьи — Nicholas Frontiere et al., "Cosmological Hydrodynamics at Exascale: A Trillion-Particle Leap in Capability" (arXiv, 2025). Также проекты на Frontier регулярно становятся финалистами премии Гордона Белла (аналог "Нобелевки" в суперкомпьютинге).
3. Aurora (США, №3)
Система, "заточенная" под использование искусственного интеллекта (ИИ) в науке.Задачи: ИИ для науки, поиск лекарств (онкология), нейробиология (карта мозга), аэродинамика.
Конкретные результаты:
Медицина: С помощью ИИ удалось просканировать 50 миллиардов молекул на предмет их пригодности для лекарств от рака всего за 20 минут (раньше на это уходили недели).Нейробиология: Создание карты связей нейронов мозга (коннектома) с беспрецедентной детализацией.
Публикации: Результаты регулярно публикуются в рамках Aurora Early Science Program. Например, работы по ускорению дизайна белков с использованием генеративных ИИ-моделей.
4. Fugaku (Япония, №6)
Долгое время был лидером, сейчас сместился ниже, но остается одним из самых практически полезных.Задачи: Медицина, предотвращение катастроф (цунами, землетрясения), промышленность.
Конкретные результаты:
COVID-19: Именно Fugaku прославился моделированием распространения капель вируса в транспорте и помещениях, что легло в основу мировых рекомендаций по ношению масок и вентиляции. Также он за 10 дней перебрал тысячи существующих лекарств, найдя несколько десятков кандидатов для лечения ковида.Мозг: В ноябре 2025 года объявлено о создании самой детальной симуляции коры головного мозга мыши (виртуальная копия целого органа).
Публикации: Множество статей по итогам борьбы с COVID-19 и недавние отчеты по проекту "Virtual Brain".
> Нейросети пузырь конечно хороший, но он должен генерировать деньги, а не жечь их, как тутТак не всё измеряется деньгами, никто не говорил, что это должно генерить деньги :)
Там большой акцент на GPU, а рейтинг делает ставку на CPU, плюс кластеры предполагают возможность совместной работы, а фермы нейронок, которые вы назвали кластерами могут быть под разделены, т.е. пока с CPU могут запариваться на MPI и серверное соединение, то в случае GPU насколько эффективных и что важно масштабируемых интерфейсов нет, поэтому они скорее всего соединены в единицы настроенные на эффективное обучение и инференс с некоторым запасом, но при этом использовать все единицы как единое целое нельзя, а кластеры рейтинга можно, т.к. они хотя тоже группируются, но при желании вы можете по всему кластеру распределить считать одну задачку, условно какой-нибудь оптимальный план рассчитать или сложную физическую симуляцию. Тут как по мне больше должно быть интересно другое - что там такое считают в целом в США и особенно в минэнергетики, что собирают такие кластеры, да ещё и несколько штук? Это кмк намного более любопытная тема, чем вести с полей нейроночного лагеря.
Развивают искусственный интеллект обеспечение его энергией, малые модульные ядерные реакторы.
>что там такое считают в целом в США и особенно в минэнергетики1. Кластер El Capitan: https://www.llnl.gov
2. Кластер Frontier: https://www.ornl.gov
3. Кластер Aurora: https://www.anl.gov
А почему они не могут расчитать крайние трилионные цифры числа π?
> Там большой акцент на GPU, а рейтинг делает ставку на CPU"Кластер El Capitan, запущенный в Ливерморской национальной лаборатории Министерства энергетики США. Кластер насчитывает 11.3 миллионов процессорных ядер (CPU AMD EPYC 24C 1.8GH с ускорителем AMD Instinct MI300X)"
MI300X это такой GPU ведь, хоть и не для вывода графики, так?
> особенно в минэнергетикиЭта контора у них ядерным оружием заведует. Так что помоделировать им есть что
>А гдеhttps://en.wikipedia.org/wiki/TOP500#Large_machines_not_on_t...
Да да, суперкомпьютеры на Ubuntu, ага).
а на чом надо? на астре?
> Да да, суперкомпьютеры на Ubuntu, ага).Да всё нормально - там 16-я бубуня, оно вполне себе ...
Интересно, что считает Саудовская Аравия?
Кол-во песчинок в пустыне
Их еще в 1000 и одной ночи посчитали. Нет что-то другое.
Скорее всего нефтянку
Там нечего считать, 100 метров толщина нефти, даже не всегда знают, где подошва пласта... В любом месте ткнул - побежала нефть. Даже насоса не надо ставить. Вон, в Сирии вёдрами черпали и отправляли бензовозами в Турцию на переработку.
Считают, чтобы получить максимальную выгоду и чтобы при этом спрос не упал.
Бюджеты очередной мегастройки в пустыне
Количество нулей затраченной суммы не влазит на обычный компьютер.
Арабы как всегда копируют образ жизни своих соседей, при этом делая вид что они такие традиционные.
Рискну предположить что они пытаются своими силами разработать оружие массового поражения, чтобы не отставать от Ирана
если не ошибаюсь,то opensuse разрабатывается немецкой компанией, а redhat америкпнской, но американские суперкомпьютеры используют opensuse based, а немецкие СКы redhat
Ага, и еще Игл вместо Виндуза Убунту использует. Все смешалось в доме Облонских.
Если бы Игл взял чистый Вантуз без Азуре, то его производительность упала бы в разы.
> Ага, и еще Игл вместо Виндуза Убунту использует. Все смешалось в доме
> Облонских.Ничего личного, это бизнес. Если вы еще не заметили винду делают по остаточному принципу, основные профиты уже давно не с нее.
По-прежнему один из основных профитов как раз с винды, и это если не считать неявный доход (игрушки да офисы, как правило, всё же на винде запускают).
> По-прежнему один из основных профитов как раз с винды, и это если
> не считать неявный доход (игрушки да офисы, как правило, всё же
> на винде запускают).Основной доход MS нынче это 2 статьи:
1) Абажур - на коем более 70% виртуалок линух.
2) Онлайн офис - где решительно класть какая там у клиента ос, да хоть андроид!На этой почве майкрософт как-то сильно менее активно винду девелопать стал. Зато активизировали девелоп линуха. И гипервя под линух, и даже свой дистр, и что там за нафиг. А в случе с виндой видите ли наблюдается уже классическое "нужно больше золота, милорд!" и на его почве - развод немамонтов на рекламу в прогах винды, ии в блокноте, слив всех мыслимых данных и что там еще. А на выбор видимо только - закрыть винду как проект совсем.
Во-первых, не путайте облачный офис с онлайн-офисом. Последний — это погремушка.
Во-вторых, про игры не забывайте.
В третьих, непосредственно винда у них на третьем месте с примерно 10% дохода, а это ОЧЕНЬ много.
> Во-первых, не путайте облачный офис с онлайн-офисом. Последний — это погремушка.В любом случае - клиентская ос становится менее важна для MS, чтоб еще на нее сильно тратиться и вообще.
> Во-вторых, про игры не забывайте.
И какой это % профита для вот именно майкрософт чтобы они вообще парились? Да и к тому же они совсем не против свой X-Box продать заместо этого. Что там всякие неудачники типа Valve будут делать? А вот это _их_ проблемы! Заодно и жесткий DRM решает проблемы с пираси и чем там еще. Видите как славненько? :) Для майкрософта. Для геймдевов... когда MS колыхали проблемы "партнеров"?
> В третьих, непосредственно винда у них на третьем месте с примерно
> 10% дохода, а это ОЧЕНЬ много.По сравнению с львиной долей доходов с абажура и онлайн офиса то? Я думаю что затраты на R&D и майнтенанс вокруг винды сильно превышают 10%. Так что это неудачный лот для ведения на нем бизнеса как таковой. Чемодан без ручки по сути.
> В любом случае - клиентская ос становится менее важна для MS, чтоб еще на нее сильно тратиться и вообще.Вот именно с таким пониманием бизнеса у вас не будет не то что миллиардов, а даже тысяч.
Один из топ-менеджеров Майкрософта в интервью открыто говорил, что профит с продаж софта для них второстепенен, основной профит - это статистические данные, собираемые с пользовательских ПК, они это и не скрывают, эти данные в том числе и могут обрабатывать на суперкомпьютерах.
Нет пророка в родном отечестве
Есть!
Смысл в этих флопсах? Считайте энергопотребление в единицах среднего города.
Первые три машины, как и полвека назад, заняты ровно одним – обсчётами ядерных взрывов и эффективных стратегий их применения, т.е. как бы так ударить, чтобы ответить не успели.
Хотя сейчас уже всё больше склоняются к нейросетевым решениям – там сразу картинки хорошие рисуются, а на это больше из бюджета дают.
На самом деле они просто считают системы линейных уравнений в матричной форме. На сколько эти модели соответствуют реальности может показать только реальный взрыв)
И ведь взрывают понемножку.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility
> там сразу картинки хорошие рисуются, а на это больше из бюджета дают.Вот в Отечестве это давно поняли ;)
Шапочку из фольги не забудьте свою.
> Шапочку из фольги не забудьте свою.Какой умный ответ незамутненнего в своей наивности альтернативно одаренного, который даже в гугле поискать не способен чем занимаются эти лаборатории министерства энергетики. (Да и само, т.н. министерство энергетики в США тоже). В открытом доступе ведь все...
> Смысл в этих флопсах?Метеорология влияет на нашу жизнь намного более обширно, чем может казаться на самом деле. Это не про то, выйти с зонтом или без. Начиная от планирования для сельхоза, заканчивая авиацией, мореходством и т.д. Самая супер-современная и перспективная наука.
> На самом деле там влияние уровня одна бабка сказала или ласточки летают низко.С удовольствием посмотрю как ты повторишь этот тезис, сев в авиалайнер - и полетев абы куда, понятия не имея о том какая погода будет по пути. Специальный перк - если по пути все же окажется грозовая штормовая дрянь и ты познаешь все прелести стихии прямо на своей тушке. Столько новых ощущений сразу! Правда я не обещаю что ты ими сможешь при таком раскладе поделиться. Но если вдруг - приходи и мы поговорим о нужности прогнозов еще раз.
О да как же люди без суперкомпьютеров то летали. Неужели с божьей помощью.
> О да как же люди без суперкомпьютеров то летали.Так вот и летали. Просто долетали до назначения - не все. Поначалу авиатором вообще было очень опасно быть. Да и потом - рисковать над океаном например летать стали ой как не сразу. И частота происшествий - шла на убыль. И конечно прогнозы погоды сыграли в этом свою роль. Одно дело если капитана предупредят про грозу и он ее обойдет, и другое если ему придется демонстрировать MAD SKILLZ пытаясь в этой ацкой ж@пе не помереть, что совсем без гарантий так то.
> Неужели с божьей помощью.
Я предпочитаю чтобы у КВСа быд точный прогноз и погодный радар. А вы можете и так.
Люблю этот тип аргументов: «а как же люди раньше <подставить нужное>».
> О да как же люди без суперкомпьютеров то летали.Держали огромный штат сотрудников, которые делали ежедневную рутинную работу (как телефонистки на АТС), вручную высчитывая все погодные данные с большими погрешностями.
> на АТС), вручную высчитывая все погодные данные с большими погрешностями.И еще периодически убивались, залетев в грозу и проч и обнаружив что в такой ж@пе даже и с мощным и современным то самолетом, у которого рейтинги по flame-out движков в такой ситуации - можно горя хлебнуть. А с более древним и без рейтингов... эээ.... ну собственно рейтинги и сертификации появились после того как некоторое количество самолетов избавило нас от своего присутствия. Вместе с пассажирами.
Так вот и летали. Просто #$%бывались заметно чаще. И моряки в неожиданных штормах - на дно шли куда регулярнее. Ибо корабли тоже были - хлипче, а ВНЕЗАПНЫЙ шторм который #$%нет по вашей утлой деревяшке десятиметровой волной может и отправить этих неудачников на дно. Сейчас такое реже - и потому что корабли прочнее, и потому что совсем уж в откровенный шторм они стараются не ломиться.
Ты маркетинговой шушеры где-то наслушался и вещаешь её же.
> МетеорологияПосле Фукусимы о прогнозах погоды даже не заикайтесь.
Большая волна (Цунами) на Фукусиму пришёл из-за землетрясения, который случился в океане. Не было бы землетрясения, не было бы большой волны. Причем большая волна разошлась в разные стороны, и даже дошла до берегов Америки. Правда, в Америке она не была такой большой как в Японии.Цунами - это не метеорология. Это сейсмология.
> Цунами - это не метеорология. Это сейсмология.Климату от этого как-то полегчало? Или жителям Фукусимы? А что, сейсмология не по зубам этим суперобогревателям?
> Цунами - это не метеорология. Это сейсмология.Есть такой термин: Earthquake weather
>Есть такой термин: Earthquake weatherДавай не будем умничать и кидаться иностранными терминами. Метеорология наблюдает за атмосферными явлениями. За тряской земли наблюдают сейсмические станции.
>> Метеорология
> После Фукусимы о прогнозах погоды даже не заикайтесь.Очень интересно как землетрясения связаны - с прогнозами погоды? Ничего что землетресениями метеорологи - не занимаются? Это вообще - к сейсмологам. Вы еще потребуйте от метеорологов падения метеоритов и эпидемии предсказывать! Поразвели, понимаешь, 100500 видов ботаников, куда бедному анону в всех разобраться... :).
> как землетрясения связаны - с прогнозами погоды?Набери в гугле: Earthquake weather (Прогноз погоды при землетрясениях)
Я загуглил - это псевдонаука пока. Типа погода, которая предсказывает землетрясение. Короче вообще к дискуссии не относится.
> Набери в гугле: Earthquake weather (Прогноз погоды при землетрясениях)Вот только прогнозом погоды (метеорологами) сие ни коим образом не является. И вообще пока не особо хорошо работает, в отличие от прогнозов погоды.
>на пятом IBM Powerпод любой новостью о которых, васяны в тырнетах начинают доказывать, что это жы "старые процессоры из 90х". Д.б.
Так PowerPC это действительно старое железо. У меня мак такой есть. Не может ничего, даже линукс не тянет с icewm.
А каким боком крайний (ну или пару поколений от крайнего) повер с вашим ппц связан? А вот как раз мак-мини г4 еще поработают переходниками между всякими сканерами, да цифрозадами и пинтерестом :)
Что значит "крайний" процессор ? Что за новомодные привычки путать пространственные (геометрические) определения с временными (последовательными)? Крайний в очереди - кто стоит дальше всех от начала, последний - кто позже всех встал в очередь, это не обязательно один и тот же человек! Крайний процессор - который в кластере на самом краю воткнут - идешь дальше всего от двери и ищещь его
> Что значит "крайний" процессор ? Что за новомодные привычки путать пространственные (геометрические)
> определения с временными (последовательными)? Крайний в очереди - кто стоит дальше
> всех от начала, последний - кто позже всех встал в очередь,
> это не обязательно один и тот же человек! Крайний процессор -
> который в кластере на самом краю воткнут - идешь дальше всего
> от двери и ищещь егоЭто у меня что ли запятые все правильно были и в буквах ошибок не было что ты так за крайний порвался? Или крайний раз в очереди клювом прощелкал и не досталось чего?
Не переживай ты так...
> за крайний порвалсяТы ещё предлоги не можешь использовать правильно? "из-за крайнего порвался". Русский как иностранный сложно заходит, да? Запятые тебе LLM расставит, а вот предлоги уже нет.
Ты просто в детстве прочитал "Крайний из могикан", вот на это тебя и заклинило
> Что за новомодные привычки путать пространственные (геометрические) определения с временными (последовательными)?Не путать, а объединять - СТО.
> Что значит "крайний" процессор ? Что за новомодные привычки путать пространственные (геометрические) определения с временными (последовательными)?Это те же люди, которые в ответ на предложение "Садитесь" поправляют: "сесть я всегда успею!"
Просто суеверные дремучие люди, либо общаются в среде таких же.
https://opennet.ru/51327-power
Ага, такие платы действительно можно найти в продаже. Но цены начинаются от нескольких тысяч долларов и доходят до десятков тысяч — переплата просто неприемлемая. Понятно, что мелкосерийное производство даёт такие наценки, но большинству нужно ехать, а не шашечки.
Самый мощный Power на 23 месте то есть почти в самом хвосте.
ужс. что нам теперь делать с этой информацией
> Самый мощный Power на 23 месте то есть почти в самом хвосте.Их процессоры интересные, но в разы дороже обходятся и ПО под них не оптимизировано. Только отдельные продукты заинтересованы в специальных simd и особенностях исполнения, например, жава и базы данных. Арм, который по какому-то недоразумению туда попал, тоже не сможет использовать ту же MKL (у них вообще кастомные чипы, что ещё хуже).
Т.к. IBM нет в нише "домашних" ПК отсюда и такое ложное представление.
А вообще:
- https://servernews.ru/1125630
- https://www.ibm.com/products/power-e1180
Их и в серверах то особо нет.
вооот, анон всё разрулил.
Они во всех серверных сегментах есть.
Выручка IBM за 2024: $62,8 млрд.
А раскладочку - сколько пам в процентах от HW - дать решишься?! :) А то неловко выходит :)
Гуглится за 1 сек.:
https://newsroom.ibm.com/2025-01-29-IBM-RELEASES-FOURTH-QUAR...Вообще и смех и грех насколько комментаторы осведомлены про IBM:
https://www.datacenterdynamics.com/en/news/?tag=ibm
Ну?
Там жи красношляп цветёт только, а есть и прекрасДНОе^W такое:
-- IBM Z down 21 percentНеладно что-то в Датском королевстве...(С)
Это за 2024 год, а новые POWER11 представили летом этого года.
И очевидно, что клиенты знали, что будет обновление и не покупали прошлое поколение.
А вот для сравнения текущие данные q3 2025:
https://newsroom.ibm.com/2025-10-22-IBM-RELEASES-THIRD-QUART...
q3 2025:
-- IBM Z up 61 percent
процев невидии совсем нет и не было, но дебилов не находиццо.
IBM Power - это in-order процессоры. Побольше простых ядер, потому что out-of-order-ядра жрут место на чипе как не в себя. Если у тебя софт оптимизирован под многопоточность и ILP, то тебе не нужны out-of-order ядра, достаточно in-order суперскалярных ядер. VLIW не взлетела не потому, что компиляторщики не осилили, а потому, что большая часть инструкции как ни крутись, заполнена нопами, и VLIW тратит кеш инструкций неэффективно. Для высокопараллельных вычислений это менее выражено, но на них SIMD сияет.
>IBM Power - это in-order процессорылолшто
> 20.8% (20%) - RHEL;
> 13.6% (11%) - Ubuntu;
> 9% (9.8%) - Cray Linux;Ребят, а чё не Devuan? Или может лучше Antix?
Где почему в списке нет никого из топ 5 дистровоча?
Неужели MX Linux прячется в используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив??
Потому что это листов для десатопа без коммерческой поддержки.
Ты бы еще спросил почему на Рач?!
Где он кстати у малышей на калькуляторах?
Те кто не детализирует свой дистрибутив на самом деле используют Slackware Linux и LFS.
А где в рейтинге windows?
Уже 10 лет как его нет в суперкомпьютерах
В 46-й редакции уже не было кластеров на Windows.
Windows, или Linux ( особенно дистры данные ), это лишь интерфейс взаимодействия между человеком и Пк.Знаю что на серверах горячая замена озу, и комлектующих.
Есть рейтинг суперкомьютеров России, насколько помню самый мощный Мгу.
> Швеция 8 (9);
> Нидерланды: 7 (7);
> Саудовская Аравия 7 (6);
> Индия: 6 (6);
> Россия 5 (6);
> Объединённые Арабские Эмираты: 5 (4).Ну в общем как-то так, да.. особенно интересно смотрится с учетом масштабов и технологий этих стран.
Так сказать... другие приоритеты.
Хохотали над Microsoft всей лабораторией:
5.Кластер Eagle (Microsoft Azure, 2 млн процессорных ядер (CPU Xeon Platinum 8480C 48C 2GHz), производительность 561 петафлопс, ОС Ubuntu 22.04.Яндекс - Ubuntu 16.04, Сбербанк - тоже Ubuntu!
Вот умора, ржу нимагу, Ха-ха-ха!
Ну и где теперь все эти отечественные дистрибьюторы?
Боятся обновляться. Работает - не трожь.
Я правильно понимаю, что у Интела после Ксеонов ничего нет нового?
В смысле ? Xeon - это название линейки серверных процессоров.
Intel Xeon E3 1225 и Intel Xeon 6980P это одна линейка, но чипы разных эпох:
https://en.wikipedia.org/wiki/Xeon
Даже больше, это бренд для всех процессоров "для работы" (у AMD таких два - Threadripper и Epyc).
> для всехНу или почти всех. Бренд Atom для встраиваемых систем сохранили.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Atom_processors#...)
> Развёрнутый Сбербанком кластер Christofari Neo
> The supercomputers are named after Nikolai Christofari, the first customer of Sberbank, holder of the Bank's first savings account passbook.Даже комментировать это не буду. Жаль не "Gref" или не "Nabiullina" или просто "Elya".
Мне интересно как учитывается Китай, если они перестали отдавать эти данные?
Видимо, учитывается только то, что когда-то было опубликовано. То то доля Китай упала - с 16 процентов суммарной производительности до 2х
> Кластеры работают под управлением Ubuntu 16.04на хабре писали что обновили давно уже...
> Chervonenkis насчитывает 199 узлов (193 тысячи ядер AMD EPYC 7702 64C 2GH и 1592 GPU NVIDIA A100 80G), Galushkin - 136 узлов (134 тысячи ядер AMD EPYC 7702 64C 2GH и 1088 GPU NVIDIA A100 80G), Lyapunov - 137 узлов (130 тысяч ядер AMD EPYC 7662 64C 2GHz и 1096 GPU NVIDIA A100 40G)
> 199 узлов 193 тысячи ядер
> 136 узлов 134 тысячи ядер
> 137 узлов 130 тысяч ядерне понятно... что это за ядра? на страничке яндекса другие цифры по ядрам
>на хабре писали что обновили давно уже...Обманули. Админы до пенсии не будут обновляься.
Ну как всегда, в общем. У амеров всего больше, да только пользоваться не умеют.Так же, как с железными дорогами когда-то. В США их было всегда в 2-3 раза больше, чем в том же СССР, например. И это на более чем в 2 раза меньшую территорию. Но почему? Потому что они были в руках частников, и их пути зачастую дублировали друг друга. И где эти железные дороги сейчас? А всех съели экономические рецессии XX века. Плохая эксплуатация, постоянные аварии, низкий уровень электрификации, совершенно неразвитый сектор гражданских перевозок, почти полностью вытесненный авиатранспортом. И это для самого экономически выгодного транспорта, подумать только.
Та же самая ситуация и с суперкомпьютерами сейчас. Толпы частников, сотни кластеров -- но каждый грузит их мощности только своими хотелками, шарится оно плохо, утилизация кластеров низкая. И тому же Китаю с его нескольких десятков кластеров полезного выхлопа кратно больше, нежели штатам с их нескольких сотен.
Потому что важно не количество ресурсов, а их грамотная утилизация.
PS: ох сейчас либералы набегут, чувствую =)
>чем в том же СССРИ где он сейчас ? =)
>>чем в том же СССР
> И где он сейчас ? =)Скоро будет СССР 2.0. Готовься или готовь
Только жёстче, чем 1.x
>>чем в том же СССР
> И где он сейчас ? =)Ну как где. Построили, понимаешь, с великим пафосом и пиаром - БАМ. Стройка века буквально. Вбухали сотни нефти^W денег. Обнаружили что по нему по завершении строительства ... оказалось нечего возить, тадам! PROFIT!
Но экономику завалил - проклятый госдеп, а не такие планировщики-проектировщики, ничего не перепутайте.
А, да, частник по крайней мере не будет строить жд по которой возить заведомо нечего. OpenTTD не даст соврать. Сейчас конечно и БАМ наверное какое-то применение нашел - но экономика то дала дуба от ломовых затрат без отдачи 30+ лет назад. А некоторым как я вижу неймется наступить на граблю по второму разу. И конечно они опять ниуиноаты будут в завале экономики. Если ты не заметил - рослый полярный лис уже скребется в дверь твоей экономики.
В США есть Union Pacific, BNSF, CSX, Amtrak.
У нас монополия РЖД:
«По итогам первых девяти месяцев 2025 года «РЖД» зафиксировали чистый убыток в размере 4,2 млрд рублей».
А вот с электрификацией ЖД у них как-то не очень. Сколько не вмдел фильмов или просто видосов, не видел электрифицированных дорог.
Да, у них был совсем другой путь развития, децентрализованный.
Но в итоге у США сейчас самая протяженная сеть железных дорог (*и это при том, что она стала в два раза меньше с развитием аэро-перевозок и обычных дорог).
> «По итогам первых девяти месяцев 2025 года «РЖД» зафиксировали чистый убыток
> в размере 4,2 млрд рублей».В случае БАМ вообще сперва запилили "стройку века". Построили. Заметили что смысла в этом было фиг - ибо возить в объеме как-то покрывающем стоимость затеи просто ... нечего?! Такое вот отличное планирование.
И о допустим 2-этажных пассажирских поездах в РФ почему-то стали догадываться только недавно. Хотя так то позволяет комфортнее ехать и при том - дешевле. Ибо больше тушек в одном вагоне. Но не, в exUSSR такое никого не парило. Как и комфорт и энергоэффективность поездов. Похвастаться электрификацией - ОК. Но что насчет комфорта скотовозов с реостатным управлением? Особенно - дерганых электричек, где бабки летают по вагонам? "Зато по 50 лет служит!". Но с точки зрения пассажиров лучше б этот металлолом в утиль сдали нахрен КМК. И живущие в домах вокруг ЖД тоже спасибо за это скажут. Ибо этот совковый крап при разгоне и торможении - воет своими редукторами что капец, грохочет на стыках как всадник апокалипсиса, дергается так что пассажиров по всему салону мотает, в общем - сразу видно отношение к пассажиру. Взамен благодарные пассажиры без обиняков веливают это "скотовоз".
Первые три места - американские комьютеры с немецким дистрибутивом, а четвёртое - немецкий компьютер с американским дистрибутивом. Любопытно...
какой он немецкий
немецкий был бы на HANA
HPE Cray OS (редакция SUSE Linux Enterprise Server 15) - в основе немецкий, получается.
>> Кластер Frontier, размещённый в Ок-Риджской национальной лаборатории Министерства энергетики США. 9 млн процессорных ядер (CPU AMD EPYC 64C 2GHz, ускоритель AMD Instinct MI250X). Производительность 1.353 экзафлопсов. Операционная система HPE Cray OS.Не знаю как у них там с кластерами, но игры Frointer мне лично понравились. Ну Министерство энергетики - понятно, наверняка ядерные исследования, чет нехорошее наверняка считают. Не знал конечно что они с ними связаны.
>> Из рейтинга выбыл отечественный кластер: Lomonosov 2, который полгода назад занимал 495 место (в 2015 году кластер Lomonosov 2 занимал 31 место, а его предшественник Lomonosov в 2011 году - 13 место). Всего в рейтинг вошло 5 российских кластеров (для сравнения с ноября 2024 по июнь 2025 года в рейтинге было 6 отечественных систем, c 2021 по 2024 год - 7, в 2020 году - 2, в 2017 году - 5, а в 2012 году - 12).
Все равно хорошо. Главное что на них делают, а не сколько их. Хотя с другой стороны если будет налажена даже старая технология и делать много хоть и не особо мощных - тоже можно хороший результат получить.
Мне кажется называть их суперкомпьютерами как-то странно. По сути это всего-то многомашинный компьютер. И критерии их оценивания странные. Тот же GPT может исполнятся и на одном компьютере, по крайней мере ранее он мне об этом говорил пока можно было. И тем не менее обслужить множество пользователей одновременно нужно горизонтальное масштабирование, т.е.для сервера и выполнения кода. Совсем другое дело если это прогноз погоды (заодно и пво) которое вычисляет потоки ветра, движение летательных аппаратов, потоки воды, ветра, подводных аппаратов и позволяет обеспечивать безопасность передвижения этим аппаратам или предупреждает о землетрясениях.
> По сути это всего-то многомашинный компьютер.Ага, «всего-то». Попробуйте для начала собрать (и запустить) кластер хотя бы из двух ПК.
Нельзя просто бездумно добавлять сколь угодно много машин, накладные расходы, экономические ограничения и закон Амдала никто не отменял. Поэтому прогресс видимо есть, раз произаодительность таких многомашинных компьютеров растет
>За прошедшие 6 месяцев кластер был модернизирован - добавлено более 300 тысяч процессорных ядер, что повысило производительность с 1.742 до 1.809 экзафлопсов (1e18).Для симуляции всех нейронов и синапсов человеческого мозга нужно от 1e18 до 1e19, для функциональной симуляции интеллекта - 1e15. ИИ-отрицатели, что с лицом?
Вот когда успешно запустят такую симуляцию всего мозга - тогда и поговорим
==> Вы_находитесь_здесь.txt <==
> ==> Вы_находитесь_здесь.txt <==Мы все еще очень плохо понимаем работу человеческого мозга. Высок риск того, что попытка симуляции просто в очередной раз ткнет нас носом в наше собственное невежество и получится полу-безумная хтонь
Работа человеческого мозга не важна. Нейросети - универсальный аппроксиматор. Важно воссоздать не столько его структуру, сколько функции.
Человечество не сможет воссоздать работу человеческого мозга, ибо мозг и сознание человека огромно подобно Вселенной.
И камни с неба не могут падать, потому что их там нет.
И традиционное вранье про "40.8% (38.2%) используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив;".
И как эти компании обошли GPL, и главное зачем? Что-бы проблем себе создать? Там все что угодно может быть но не Linux. И я на 1000% уверен что старые "бойцы" и на Windows и на Solaris-е и на традиционных Unix там до сих пор есть. И вот у них - да, логично, за лицензию заплатили и могут не публиковать дистрибутив.
Но оголтелым, так-же как и с Растом - надо создать хайпа, даже и враньем, хотя вранье идет абсолютно вразрез с лицензией Linux.
> И как эти компании обошли GPL, и главное зачем?А при чем тут лицензия?
Они обязаны отчитываться только перед своими заказчиками и пользователями.
А если это частная компания или государство? То зачем кому-то что-то рассказывать вообще?> Там все что угодно может быть но не Linux. И я на 1000% уверен что старые "бойцы" и на Windows и на Solaris-е и на традиционных Unix там до сих пор есть.
Скорее всего.
> Но оголтелым, так-же как и с Растом - надо создать хайпа, даже и враньем, хотя вранье идет абсолютно вразрез с лицензией Linux.
Причем тут раст, лицензия линукса и хайп?
Дядь, ты это, подожди до пятницы и тогда бухай.
>> И как эти компании обошли GPL, и главное зачем?
> А при чем тут лицензия?
> Они обязаны отчитываться только перед своими заказчиками и пользователями.
> А если это частная компания или государство? То зачем кому-то что-то рассказывать
> вообще?Мозги то напряги. Телевизор OLED Panasonic - закрытая компания, полностью закрытая прошивка, заходишь в пункт лицензии и видишь все что используется GNU, BSD и т.д. А к телевизору вообще не подберешься - могли бы и не публиковать, но публикую строго, так как глаз на zhопу натянут если понадобиться. Поэтому и разговор - нет смысла НЕ ПУБЛИКОВАТЬ ЧТО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, РЕАЛЬНО НАРУШАЯ УСЛОВНИЯ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ/ИСПОЛЬЗОВАНИЯ для лицензий типа GNU, BSD и т.п..
>Телевизор OLED Panasonic - закрытая компания, полностью закрытая прошивка, заходишь в пункт лицензии и видишь все что используется GNU, BSD и т.д. А к телевизору вообще не подберешьсяВот поэтому и придумали лицензию GPL_v3, котрая запрещает тивоизацию. К сожалению GPL_v2 не защищает от блобов и прошивок.
> натянут если понадобиться. Поэтому и разговор - нет смысла НЕ ПУБЛИКОВАТЬ
> ЧТО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, РЕАЛЬНО НАРУШАЯ УСЛОВНИЯ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ/ИСПОЛЬЗОВАНИЯ для лицензий
> типа GNU, BSD и т.п..Если панасоник реально закрысил сорц ядра Linux - может и получить за это в теории. Но на практике у них скорее всего GPL Tarball на сайте валяется.
А с BSD они ничего тебе и не обязаны, только не рассзказывать что они это напрогали да упомянуть авторов может быть. Что они и сделали вон там на пятой странице мизерным шрифтом. А больше ничего лицензия и не требовала.
GPL требует прямого указания местонахождения исходников.
> GPL требует прямого указания местонахождения исходников.Это где такое написано в GPL? Цитату плс?
>Там все что угодно может быть но не Linux. И я на 1000% уверен что старые "бойцы" и на Windows и на Solaris-е и на традиционных Unix там до сих пор есть.
>Скорее всего.Напоминает успокоение разбушевавшегося психа. То факт, что GNU/Linux абсолютно доминирует он не хочет принимать.
Да здравствует великий Столлман!
> И традиционное вранье про "40.8% (38.2%) используют системы на базе Linux, но
> не детализируют дистрибутив;".Наверное проклятые линуксоиды приплачивают им за пиар :). При том - это настолько секретная операция что даже название дистро указывать ни в коем случае нельзя.