Компания Red Hat представила релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 10.1, а также обновление прошлой ветки - Red Hat Enterprise Linux 9.7. Готовые установочные образы доступны для зарегистрированных пользователей Red Hat Customer Portal (для оценки функциональности можно использовать общедоступные iso-образы CentOS Stream 10, а также бесплатные сборки RHEL для разработчиков). Выпуск сформирован для архитектур x86_64, s390x (IBM System z), ppc64le (POWER9), Aarch64 (ARM64) и RISC-V (preview). В соответствии с 14-летним циклом поддержки дистрибутива RHEL 10 будет сопровождаться до 2035 года + 4 года расширенной платной поддержки. Обновления для RHEL 9 продолжат выпускаться до конца мая 2032 года, а RHEL 8 - 2029 года...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64231
Чистый кайф, обновляется завтра.
А что там с кедами? выпилили вмести с X11 ? с вяленым от гнома как понял он несовместим.
kde работает на вейланде, причем это уже основной вариант
Кеды и прочие DE доступны через EPEL, а непосредственно шапка сосредоточилась только на гноме.
Грустно с кедами.
В EPEL они кастрированные и конкретно глючные. Причём, с исками и вяленным глючат по-разному.
Попробовал сделать на этом (9-я ветка) замену своей openSUSE и в сухом остатке обломался.
- Не собрана поддержка вирт. рабочих столов (или я не знаю как включить).
- Не работает тачпад с иксами. (Собственно "тач". Вазюкать можно, и кликать тоже.)
- "Залипает" переключение раскладок под вяленым (с клавиатуры). Пользоваться тупо невозможно.
- Глючный рендеринг шрифтов, причём в первую очередь в самих кедах. Я использую "растровые" шрифты на всём что не hi-res, и в половине кейсов рисует нормально (пиксел в пиксел), а в половине — нет.
- Похерен qtcurve. Как без него свести зоопарк софта к единому оформлению я не знаю.
- Что основной софт собран с GTK я думаю понятно.
- Linphone (он мне иногда нужен) не собирают ни тушкой ни чучелком (в смысле, в снапах тоже куй). Пройти квест со сборкой я ниасилил. (Основной git зависит от кучи либ от тех же аффтаров в других гитах, и так по цепочке. Наверняка есть какое-то решение, но тут я решил что и так вбухал неприлично времени во всё это.)Короче, всё это требует влезать по уши в гуёвую кухню. Чего я толком не умею потому что не люблю. Оставил в таком виде, чтобы удовлетворить кое-каким странным требованиям работодателя. Работает как интернет для геев из анекдота? Ну и ладно.
> Грустно с кедами.
> В EPEL они кастрированные и конкретно глючные. Причём, с исками и вяленным
> глючат по-разному.
> Попробовал сделать на этом (9-я ветка) замену своей openSUSE и в сухом
> остатке обломался.Вот реальный ответ, спасибо!
Закрепил меня в мысли что RHEL9 последний который я буду юзать.
возможно rocky linux 10 будет сопровождать kde, но без X11, а у меня на новых ноутах вяленый не взлетает
Так они реально много работают:
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat#Programs_and_projects
Базальт и то все исходники предоставляет, а эти совсем обуржуились
Неизвестно что будет с Базальтом после покупки Ростелекомом.
да ничего не будет, но наконец-то пропадёт реклама, которой набивали себе цену
У альта была реклама?! Где?
Неважно, где она была
Важно только где она будет
Врезки в трафик баннерами, подписка на "операционную систему", ИИ-Шимгорян в твоем телефоне
Ничего не будет.
>что будет с Базальтом после покупки Ростелекомом.Подписка на обновления, alt linux, такой же .deb как в debian, только .deb за 300 рублей первый месяц) ( крупным шрифтом ),
Мелким шрифтом 800 рублей в месяц все последующие).
В Альт не dpkg, а rpm. Держу тебя в курсе.
Исправил)
alt linux, такой же .rpm как в mandriva, fedora ( перечислить все дистры ), только .rpm за 300 рублей первый месяц) ( крупным шрифтом ),
Мелким шрифтом 800 рублей в месяц все последующие).
Поменяло суть),
А ты молодец.
А ты - нет, лол.
Искренне уважаю альтвцев, умеют делать бизнес. Я бы то так хотел.
Вы бредите.
Не-не-не, все правильно
Предоставят деб, а за установку "иностранных пакетов" - еще 500р.
Вряд ли что-то необычное. Лет пять потрепыхаются еще, офис переведут куда-то там на ВДНХ (или вовсе в Реутов), запретят удаленку, а потом в рамках очередной оптимизации - закроют.Все ростелекомовские приобретения заканчивают примерно так.
А что базальт делает, что превозносит своего в те исходники, кроме перебивки шильдика и нескучных обоев?
Поддерживает зеркала поблизости?
> А что базальт делает, что превозносит своего в те исходники, кроме перебивки
> шильдика и нескучных обоев?Много собственных разработок, самая известная это alterator, участие в различный проектах типа Samba и разработка графических утилит администрирования. Так же исправление багов, написание патчей и отправка в мейнстрим. Даже комьюнити дебиана не делает столько полезного, вот где действительно паразиты. Альт единственный годный конкурент RHEL.
>написание патчей и отправка в мейнстрим
>разработка графических утилит администрирования.Вот именно исходники этих программ закрытые.
Всё открыто https://github.com/altlinuxteam/admc
https://github.com/altlinuxteam/gpgui
и далее по списку https://github.com/orgs/altlinuxteam/repositories
Дистрибутивы, alterator, tuner, admc, gpui, групповые политики.
>Компаниям грозят штрафы за нежелание переходить на российский софт
>а российские решения иногда оказываются дороже аналогов- https://www.kommersant.ru/doc/8194626
А потом смотрим на сайте, кто заказчики:
- https://www.basealt.ru/projects
И вот уже два млрд. в кармане:
- https://cnews.ru/link/n632752
И что тут необычного? Вот Германия, например, собралась запретить Huawei.
Так, и ?
Его во всех странах надо запретить, пусть эти плагиатчики и лицемеры у себя сидят.
очень правильная рекомендация касательно RHEL
Вот скоро выкупить РТ и её дочки все доли каменные. Глядишь, не только исходники спрячут, но к Сизифу дорогу закроют, и portproton на мороз выставят :)
> Пакеты RHEL не размещены в публичном репозитории ... (EULA), запрещающее редистрибуцию данныхКакое отношение ЭТО имеет к данному сайту про открытые технологии?
Опенсорс не запрещает передачу исходников только после покупки. С чего вдруг претензии?!
Опенсорс запрещает не передачу исходников только после покупки.
Опохмелись и перечитай исходное опять)
Купил и вот тебе сырцы. Даже можешь потребовать что-по переделать или подправить под тебя!)
> Купил и вот тебе сырцыПокупка сырцов... Дожили. Ну хоть на этом спасибо. Скоро и сырцов не будет.
| позволяющая использовать протокол DoTВ каком виде? DoT можно завести и без шапки. Чего они там напридумывали?
Лучший дистр, вот бы еще можно было NetworkManger выпилить и вместно него systemd-networkd... Тогда был бы идеал
> и вместно негоможет, "вместе с"?
>можно было NetworkManger выпилить и вместно него systemd-networkdАх ты извращенец, может ты еще и темы стандартные в Windows выпиливаешь).
У меня подключены обои типа "изображение дня", источник bing. Картинки синхронизированы с экраном входа винды. Вот такой каминг аут.
Подключаешь EPEL, конфигурируешь systemd-networkd, стартуешь его, включаешь сервис, останавливаешь и маскируешь NetworkManager. Всё.
Не. Миллиард VPN плагинов никто переписывать не собирается, а оно удобно.
>Лучший дистрпока у 8ки EOL не случится, конечно это не так. 10ка вообще сырая.
> можно было NetworkManger выпилить и вместно него systemd-networkdбез проблем удаляются все пакеты NetworkManger
> EULAОни имеют право продавать исходники. Это GPL не запрещает. GPL запрещает ограничивать дальнейшее распространение.
ELUA с GPL – нарушение. Почему их до сих пор не засудили и не выписали многомиллиардные штрафы?
https://opennet.ru/59347-rhel
Ответ redhat неверный. По лицензии gpl они обязаны предоставить исходный код конкретного бинарника, а не какой-то там другой версии. Они этого не делают.
Там в комментариях уже всё обсудили.
> Ответ redhat неверный. По лицензии gpl они обязаны предоставить исходный код
> конкретного бинарника, а не какой-то там другой версии. Они этого не делают.Что значит не делают? Если ты отправишь запрос, то лично тебе предоставят.
GPL не обязывает давать исходники кому попало.Другое дело, что контракт на поддержку это дело добровольное и они имеют полное право его не продлить в след. раз. Ну ты понял :)
Что же, ваш ответ тоже неверный. Я в курсе, что они не обязаны опубликовывать этот код для всех.
Ещё раз: redhat не имеет право накладывать eula на gpl код, который они предоставляют даже по запросу.Как должно быть: пользователь оплатил подписку, получил бинарник от redhat -> пользователь попросил исходник -> redhat предоставила исходники в точности для этого бинарника, а не какой-то другой версии -> пользователь (по желанию) распространяет без ограничений этот исходный код всем.
Да, с grsecurity именно так и вышло.
Корпорациям лицензия не указ.
> Переведена в разряд неподдерживаемых и запланированных к удалению утилита ipset.А что вместо неё теперь?
Надеюсь, ничего. Сколько же можно выставлять наружу порты, а потом прикрывать их всякими скриптиками, которые не всегда срабатывают при перезапуске.Порт нужен снаружи - ок. Нужен только своим серверам/ws - в виртуальную сеть, да хоть в слаковскую nebula.
вместо нее встроенный в nft механизм ipset, посмотрите "security guide" раздел "Using sets in nftables commands". ipset имело смысл с iptables, после того как перешли на nft со встроенной поддержкой ipset, нет смысла держать в дистрибутиве еще одну утилиту, которая не работает с nft.