Компания Valve анонсировала три новых аппаратных устройства - игровую приставку Steam Machine, устройство виртуальной реальности Steam Frame и игровой контроллер Steam Controller. Поступление устройств в продажу запланировано на начало следующего года. Стоимость пока не сообщается...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64236
Будем ставить Fedorу
https://store.steampowered.com/linux
OpenBSD или Plan 9 можно будет поставить? Если нет, то не нужен.
Заявлена возможность замены операционной систему на любую другую, которая поддерживает данное оборудование. Но, полагаю, что семейство *BSD это оборудование навряд ли поддерживает. Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне, для чего вообще нужны *BSD по сравнению с системами на ядре Linux? Я это спрашиваю не ради очередного ежедневного холивара, а мне действительно любопытно это узнать. Я пользуюсь Arch Linux и искренне не понимаю, для чего переходить на что-либо ещё, тем более на *BSD, где нет нормальной поддержки десктопного оборудования, Steam, Vulkan итд. Даже если для сервера, то всё равно не понимаю, чем это лучше, чем GNU/Linux?
Тот чувак прав. Без 9front хотя бы куда с этими 16 гигами? Сейчас как память подорожает и капец начнется, а она уже офигеть дорогая, притом что первые признаки явного провала ИИ уже начались, но думаю инвесторы еще долго будут упорствовать. Такой мощный процессор с такой маленькой памятью это какая-то шутка, но с линуксом на виртуалке сойдет. А драйвера типа Vesa совместимы с любым оборудованием. Уже макось проверяли в софтовом режиме - нормальная производительность рабочего стола на М чипах. Основная ось не должна быть легко ломаемой, то есть линукс далеко необязательно ставить. Встроенное видео уже давно имеется. Тут же приставка в виде мини ПК куда не поставить видеокарту, но все еще по цене компа и типа для игр, но без видеокарты, что вообще странно. Очевидно это комп для Plan9/9front.
> Тот чувак прав. Без 9front хотя бы куда с этими 16 гигами?Весь этот 9front просто - не взлетел. И уже никогда не взлетит. Максимум что ALL зашло это p9fs под передачу файлов между VM да пару сисколов упертых в линух. Остальное в пролете.
> Очевидно это комп для Plan9/9front.
И как у нее с поддержкой графония, в том числе VR с отдельной картинкой на каждый глаз?
Малая известность не равно не взлетел. Бизнес уже имел лицензии на UNIX системы - Solaris например, который тоже в похожем положении находится. А 9front как ни странно жив и шевелится - появилась поддержка RNDIS для интернета через смартфон, новые драйвера, улучшения работы звуковой подсистемы - опять же USB звуковые не требуют особых изощрений с драйверами. То есть звук, сеть имеется, Netsurf вполне работает для просмотра многих страниц, сюда же виртуалки с линуксом для графики. Но главное что любой простецкий ноутбук будет летать с 9front - все эти атомы очень даже подходят. Для печатной машинки очень даже годится, особенно если не гонять игры. Видео даже на линуксе многие смотрят через yt-dlp с mpv/vlc, так что скачать - такой же вариант. А еще не забываем про UTF8/16, ACME, превосходную работу сети. Да, 9front сейчас очень сильно выглядит для большинства людей. Просто его и не пытаются продвигать - мол типа для увлеченных только. На деле одно руководство и могло бы стать популярным. Plan9port очень даже интересно работает на линуксе для желающих адаптироваться сначала. Но крутизна начинается когда легкий ноутбук с собой, а мощный комп дома помогает с вычислениями. И тут начинает ломаться схема вымогания денег за "крутые" ноутбуки и макбуки оказываются не у дел. Просрать макбук куда жестче варианта просрать самый дешевый ноутбук.
Когда-то очень давно некоторые очень нишевые штуки они делали лучше всех остальных. Норм для каких-то специализированных железок
>>Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне, для чего вообще нужны gnu/linux по сравнению с системами на Windows? Я это спрашиваю не ради очередного ежедневного холивара, а мне действительно любопытно это узнать. Я пользуюсь Windows и искренне не понимаю, для чего переходить на что-либо ещё, тем более на gnu/linux, где нет нормальной поддержки десктопного и промышленного оборудования, всей библиотеки Steam, DX12 итд. Даже если для сервера, то всё равно не понимаю, чем это лучше, чем Windows?
>>Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне, для чего вообще нужны Windows по сравнению с системами на Mac? Я это спрашиваю не ради очередного ежедневного холивара, а мне действительно любопытно это узнать. Я пользуюсь Mac OS 15 и искренне не понимаю, для чего переходить на что-либо ещё, тем более на Windows, где нет нормальной поддержки ARM, Apple Store, Metal итд. Даже если для работы с мультимедиа, то всё равно не понимаю, чем это лучше, чем MacOS?
>>Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне, для чего вообще нужны MacOS по сравнению с системами на Solaris? Я это спрашиваю не ради очередного ежедневного холивара, а мне действительно любопытно это узнать. Я пользуюсь Solaris 11 и искренне не понимаю, для чего переходить на что-либо ещё, тем более на MacOS, где нет нормальной поддержки SPARC-серверов, продвинутых ZFS-пулов, гетерогенных вычислений итд. Даже если из-за стабильности, то всё равно не понимаю, чем это лучше, чем Solaris?
Я понимаю ваш сарказм, но Steam Machine - это игровой ПК/консоль, то есть для десктопных задач. Но этот Аноним собрался туда устанавливать BSD. Но зачем?
>>>Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне, для чего вообще нужны MacOS по сравнению с системами на Solaris?Раньше на Solaris выпускались которые рабочие станции, которую использовали специалисты.
Во-первых: Все аналогии ложны. Сравнивают две ОС, у которых есть свои преимущества и недостатки. При сравнении другой пары ОС расклад по преимуществам и недостаткам.Во-вторых:
>> Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне, для чего вообще нужны gnu/linux по сравнению с системами на Windows?
Действительно, для чего? У венды лучше с поддержкой примерно всего тобой перечисленного. Единственное, что в ней хуже - цена. Лайникс бесплатен, сопровождабелен мартышками-девопсами, на него довольно много бесплатного софта от бездарей, ну и он перенесен даже на мертвые платформы зачем то, все пожалуй
>> Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне, для чего вообще нужны Windows по сравнению с системами на Mac?
Учитывая, что доля яблока растет, вопрос и в самом деле имеет место быть, его и в самом деле задают себе пользователи
>> Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне, для чего вообще нужны MacOS по сравнению с системами на Solaris?
Ну тут все просто - солярка мертва, а спарк вообще в мифах.
Я понимаю недостатки BSD по сравнению с GNU/Linux, но не понимаю преимуществ BSD. Я прошу, пожалуйста, огласить список преимуществ BSD над GNU/Linux. Я даже специально гуглил этот вопрос, но не смог найти ничего действительно убедительного.
Например древний звуковой стек OSS в БСД намного чище. При включении ключа передачи звука на ЦАП без каких либо преобразований он действительно идёт как есть. Можно теоретически этого добиться и на винде и на линухе, но зачем? Поэтому сервер с музыкой стоит под БСД. Ну и ZFS там великолепна для тех же целей.
> Например древний звуковой стек OSS в БСД намного чище. При включении ключа
> передачи звука на ЦАП без каких либо преобразований он действительно идёт
> как есть. Можно теоретически этого добиться и на винде и на
> линухе, но зачем? Поэтому сервер с музыкой стоит под БСД. Ну
> и ZFS там великолепна для тех же целей.Насчёт чистоты звука - это по-моему спорно, так как PipeWire даёт хороший звук с минимальными задержками ввода/вывода. Не уверен, что PipeWire есть на BSD.
> Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне, для чего вообще нужны *BSD по
> сравнению с системами на ядре Linux? Я это спрашиваю не ради
> очередного ежедневного холивара, а мне действительно любопытно это узнать.Самый главный поинт -- это лицензия. Это одновременно и сила BSD, и слабость.
С одной стороны это сила, потому что ты как производитель можешь сделать на её основе производный продукт, а исходники не раскрывать. С другой стороны это слабость, поскольку вокруг Linux такая большая тусовка финансирующих его развитие корпораций собралась именно из-за того, что Linux на GPLv2. Именно из-за того, что тусовка корпов сорганизовалась вокруг Linux -- BSD обделён деньгами, но зато там превалирует мнение всяких хакеров, разрабатывающих его. Все достойные люди, и по понятным причинам для кого-то отсутствие корпоративного влияния -- это большой плюс.
С технической точки зрения, некоторые вещи на BSD работают объективно лучше. Например ZFS из-за лицензии CDDL на Linux может работать только через прослойку, которая садит производительность и увеличивает латентность. В случае с ZFS в BSD Kernel, там никаких ограничений нет, и потому всё нативно интегрировано и летает. Так что в целом, можно делать хороший сторадж. Впрочем, если мы размышляем о сторадже, то в 99% случаев можно обойтись средствами попроще.
> искренне не понимаю, для чего переходить на что-либо ещё, тем более на *BSD, где нет нормальной поддержки десктопного оборудования
В качестве десктопа -- смысла никакого вообще. BSD до полноценного десктопа ещё дальше, чем Linux-у, потому что со 3rd-party software там всё ещё хуже.
На Linux сторонний софт худо-бедно, но хотя бы пытаются портировать, причём многие. На BSD же -- никогда.> нет нормальной поддержки десктопного оборудования, Steam, Vulkan
Ну не, в BSD всё не настолько плохо: слышал от знакомых, что Steam у них работает, и они даже какие-то игрушки гоняют. Не без бубна, конечно, но когда оно без бубна было...
> Я понимаю недостатки BSD по сравнению с GNU/Linux, но не понимаю преимуществ BSD.
Ну, я надеюсь, что помог. Если где-то в чём-то соврал (что вряд ли, но всякое бывает) -- пускай меня поправят BSD-шники.
Я думаю, что вклад корпораций - это главная причина, по которой GNU/Linux так хорошо работает, как сейчас, а BSD - нет, так как там такого вклада нет. На одних лишь бесплатных энтузиастах далеко не уехать, к сожалению. Например, Apple когда-то давно взяла FreeBSD за основу для macOS, но обратно не вернула свои патчи, но задонатила разработчикам BSD целых $5. Невероятная щедрость от триллиардной корпорации. А насчёт Steam, я знаю, что на BSD есть слой совместимости с приложениями для GNU/Linux, называемый Linuxator. Именно так там запускают Steam. Получается, что если нужно поиграть в Windows-игру из Steam, то необходимо запускать одновременно несколько слоёв совместимости: Linuxator -> Xwayland -> Proton. Разумеется, каждый слой совместимости нагружает CPU. На GNU/Linux нужно только два - Xwayland -> Proton. Хотя, есть кастомные сборки Proton, нативно работающие на Wayland, но официальная только на X11.
> OpenBSD или Plan 9 можно будет поставить?Что вы с ней делать будете? В консольке печатать на ТАКОМ обвесе хтонически неудобно.
> Если нет, то не нужен.
Настолько не нужен что амд аж кастомный ASIC (на специально разработанном для устройства SoC) выкатил, предвкушая отсутствие спроса. Респин асиков так то недешевая штука.
Если не будет поддержки GNU/Hurd, illumos, FreBSD, ReactOS, по не нужно.
Haiku, Redox забыл.
Не знаю, HaikuOS не рассматривают как перспективную ОС, хоть у неё есть фанаты здесь и на ЛОр, пусть сначала главное меню и панель перенесут туда где это у нормальных людей. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Haiku_2008-02-19.png
А про Redox давно не слышал, вылетело из головы.
Есть еще AROS (англ. AROS Research Operating System) клон AmigaOS.
> ReactOSСпасибо, ржу в голос.
т.е. их всего этого списка тебя только ReactOS заставила улыбаться? Я рад.
> Plan 9У вас есть план, для чего её использовать?
Я так понимаю шлем это мусор на квалкомовских блобах?
> квалкомовских блобах?Кто о чем, а сектанты о свободке. 🤦
Ничего, друг, сейчас сообщество™ встрепенется и запилит тебе открытый шлем на свободном Nouveau.
Так он, наверное, хочет на шлем консольку поставить, чтобы админить подкроватный сервер было удобней.
> Так он, наверное, хочет на шлем консольку поставитьТак на нем уже и так Линукс из коробки.
Сервер в шлеме?
В VIM-е программировать, это же очевидно!
Вы шутите? Это же на всю жизнь остаться в шлеме! Да ещё и слух потерять.
Люди в шлемах на голове это же так по-киберпанковски.
А как оттуда выйти? И как тогда снять шлем?
А зачем выходить, ходить в шлеме, рассказывать одноклассникам что у тебя Arch Linux и ты программируешь на Python.
Так он, наверное, на шлем хочет генту с консолькой поставить, чтобы подкроватный сервер админить было удобней.
Зойчем?! Зойчем нужен вот подкроватный сервер, когда можно БОРОТЬСЯ С КОРПОРАЦИЯМИ вот напрямую со шлема?
> Зойчем нужен вот подкроватный сервер, когда можно БОРОТЬСЯ С КОРПОРАЦИЯМИ вот напрямую со шлема?Так он же написал: там проприетарные блобы из шлема прямо рядом с мозгом проприетарностью и рабством будут облучат!
Если таких сектантов нет которые громко кук^W говорят о свабодке, то выходит как с Android, который можно закрыть и эмбарго на security-патчи наложить и никто не пикнет. Так что цените таких сектантов.
От их кукареков ничего не меняется, ведь открытый код только им одним и нужен, сектантам.
Удивляюсь, почему те, которым открытый код совсем ненужен не на Винде?
Попробуй воспринимать софт по его практическим качествам, а не по тому, какая у него лицензия, на каком яп он написан и т.п. Тогда и не будет возникать странных желаний типа установки линукса на игровую приставку, чайник, смартфон или пылесос.
>От их кукареков ничего не меняетсяА от кукареков Ан333ним ?
Вряд ли, его же можно подключать ккомпьютеру, как и Valve Index.
Завялена возможность подключения к ПК для передачи изображения на шлем по Bluetooth, как и возможность автономной работы на собственных мощностях.
steam deck 2 на арм!
Steam Deck 2 пока не объявляли же.
> При обособленной работе поддерживается [...] запуск обычных и VR-игр, работа с приложениями в KDE. Steam Frame оснащён процессором Snapdragon 8 (ARM64)Очень интересно мнение тех местных экспертов, которые при любой возможности рассказывают, что ARM юзабелен только для тщедушных телефонов, ведь он во всем проигрывает x86, ключая энергоэффективность, лол.
А тут ба - и игры из Стима работают, да еще и в автономном режиме шлема!
А как же в таком случае Макбуки работают на ARM?
> А как же в таком случае Макбуки работают на ARM?Те самые эксперты уверяют, что очень плохо! Греются и троттлят! И вообще вон за x4 раза меньшую цену можно комп с интеловским процем аналогичной мощности!
А дальше по методичке идут завывания о вендролоке, блобах, рабах с ошейниками...
> Те самые эксперты уверяют, что очень плохо! Греются и троттлят!Тут несколько опечаток в слове "греют мозги и троллят". Я поправил, не благодарите. Это все что те эксперты реально умеют.
Но я слышал от блогера Pro-Hitech, что Макбуки на ARM действительно сильно греются и тротлят, но это не из-за ARM, а из-за того, что Apple делают слабое охлаждение ради тонкого и лёгкого дизайна.
>> я слышалЛучше бы ты сначала видео посмотрел блогера, на которого ссылаешься, чем что-то утверждал.
>> Apple делают слабое охлаждение ради тонкого и лёгкого дизайнаТам такого утверждения не было.
> А дальше по методичке идут завывания о вендролоке, блобах, рабах с ошейниками...Может у них хотя-бы UEFI на этом уг открытый? Не? Тогда о чем спич? Так квалком чего доброго открытее может оказаться.
> Может у них хотя-бы UEFI на этом уг открытый? Не? Тогда о чем спич?Спич о том, что 99.9% пользователей плевать на открытость, ибо от ее наличия им не горячо и не холодно.
Понятное дело, не всем же нужно патчить драйвер от принтера.
Хотя с тех времен как Столлман придумал СПО картина с драйверами для принтеров принципиально не улучшилась.
плохо они там работают: калькулятор жрёт память как не в себя, флешка стирается до дыр за сутки, камеры артефачат...
Это значит, что магазин Steam будет с играми на платформе Android (включая ноутбуки и ПК с Android).
Ну так выкини свой Intel/AMD с материнской платой и ведюхой и купи себе божественный снапдрагон с адреной, распаеный на плате с памятью и весь на блобах, через 5 лет расскажешь как у тебя с ним дела.
> Ну так выкини свой Intel/AMD с материнской платой и ведюхой и купи себеТы не поверишь, но я буквально так и сделал - и купил MacBook Pro на Арме!
> распаеный на плате с памятью и весь на блобах, через 5 лет расскажешь как у тебя с ним дела.
А что с ним будет через 5 лет? Блобы перестанут работать?
Я трогал мак на арме ровно один раз.
Этого хватило, чтобы больше с ними не связываться.
> Я трогал мак на арме ровно один раз.
> Этого хватило, чтобы больше с ними не связыватьсяУже бегу викидывать свой Макбук!
Его уже выкинули. Тебе.
Ок, тогда оставлю.
Уже выкинули? Скажите где.
Блобов станет гораздо больше. Другие сами подселятся.
Через год ждём 5% у Линукса в Стиме.
Half-Life 3 confirmed!
А пока, можно ещё раз перепройти вторую:
https://store.steampowered.com/app/220/HalfLife_2/
Баг с порталом исправили?
Я так и не смог пройти, только потом узнал, что на голову Аликс нужно прыгнуть, чтобы пройти дальше по сюжету.
На самом деле там много исправлений:
https://store.steampowered.com/news/app/220?updates=true
А русский язык завезли?
даже озвучку
> Half-Life 3 confirmed!Опять одни лишь слухи. Сто раз проходили уже. Жду официального анонса, без него не поверю.
Хотел я другого от Steam Machine, расчитывал на APU. Надеюсь, что цена на этот ПК будет приемлема для его мощности.
Китайцы наклепают!У их мини пк всегда плохо было с охлаждением, а в рекламе они топили за небольшие габариты и тихую работу (перепаянных с умерших ноутбуков процессоров).
Теперь китайцам развязали руки, пусть делают.
Всё что не хватало китайским mini pc это нормального охлаждения.
Зависит от производителя. У Beelink претензий к охлаждению не слышал.
>У их мини пк всегда плохо было с охлаждениемПросто берите нормальную станцию, например Dell Precision 3260 Compact:
https://www.youtube.com/results?search_query=Dell+Precision+...
> расчитывал на APUчем SoC не угодил?
Не понимаю о чем Вы. AMD не выпускает полноценных SoC решений, но из-за этой концепции мне и интересны подобные процессоры. Только у ARM есть мощные SoC, но уступают APU от AMD, да и слишком закрытые, чтобы Linux ставить.
> Аппаратная начинка основана на специально разработанном для устройства SoC с процессором десктоп-класса на базе микроархитектуры AMD Zen 4 (6 ядер, 12 потоков, 4.8 GHz) и GPU семейства RDNA3 (28 вычислительных блоков, 2.45GHzэто я не так распарсил, решил, что "и" относится к SoC, а не к аппаратной начинке. В стиме написано, что видеокарта таки дискретная
Уж сколько раз показывали рендеры усечённой колонны XSX, Valve взяла и сделала, теперь для новой версии XSX нельзя будет так повторить, их будут путать. Да, тут вентиляционные отверстия не наверху, но слишком похоже.Консоль вновь обрела внешний графический ускоритель.
Valve подгадала, внимание к новой GTA отложено, Microsoft уходит с рынка традиционных консолей, осталось выпустить HL3, чтобы подогреть продажи к устройствам Valve.
> Microsoft уходит с рынка традиционных консолейВ нишу ПК-консолей, то есть Steam Machine как раз будет с ними конкурировать.
Microsoft явно будет выпускать производительные решения. Valve сделала бюджетную, пока что.
Steam Controller теперь взлетит?
Всё никак не дойдёт что VR нахрен не нужен никому
Так стрелять своими руками удобнее. Даже гравипушка в VR удобнее стала.
VR не нужен.
8GB VRAM в 2026-м, ага ну удачи им!
Как я и говорил, только Габен способен допилить линух до кондиций, которые позволят его нормально юзать дома. Ибо только он взялся за него нормально.
Если ~60к (~600$), то прощай Quest 3 и вендорлок! Epic win!
Меня всегда удивляли эти джойстики, человеку с неразвитой мелкой моторикой вообще не удобно играть. Джойстик от денди и то удобнее был.