Компания Google объявила о начале тестирования системы верификации разработчиков Android-приложений и пересмотре анонсированных ранее ограничений установки приложений из вручную загруженных apk-пакетов, созданных разработчиками, не зарегистрировавшими пакеты в Google и не подтвердившими свои персональные данные. Отмечается, что компания учла опасения и пожелания сообщества и решила реализовать опцию для продвинутых пользователей, берущих на себя риски, связанные с безопасностью своего устройства...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64237
Думаю пора делать свой смартфон с открытым по и linux
"Решили поляки короля выбрать - и выбрали!
Да не одного..."(С)
Давно есть и не один.
> Давно есть и не один.Но нормального нет ни одного
¯\_(ツ)_/¯
Нормальным оно и не надо. А остальным и так сойдёт, лишь бы киллсвитч для модема был и большой брат не отследил.
Огласите весь список пожалуйста
liberux, librem, pinephone, flx1s, fairphone 4/5/6, да тысячи их
Ни одного не назвал бесплатного (в плане цены за устройство с этим), таких как: LeanegeOS, Omnirom, Grapheneos
Меня терзают смутные сомнения...
Так это форки андроида. Сегодня они есть, завтра заброшены. И вообще многое зависит от опытности конкретного сборщика прошивки.
А куда ты денешься от андроида, если mainline ядро только тормозные раритеты поддерживает.
Не знаю где такие купить. Вообще, язык сломаешь. Что у них с маркетингом? Подожди, или их бесплатно раздают? Свободные всё же.
Сначала сделайте soc со всеми драйверами в ядре. Ждём.
> Google оставит в Android возможность установки неверифицированных сторонних приложенийПоздно. Я уже создаю новый смартфон на линуксе.
Наконец-то! У меня в ящике стола лежит моток разноцветных проводков, могу подсобить.
> Заявлено, что процесс установки неверифицированных приложений будет включать меры для защиты от принуждения, которые затруднят обход проверок безопасности под давлением мошенников, а также предупреждения, растолковывающие возникающие риски.Скорее всего сделают первое включение этого режима командой через ADB
Лягушку надо варить медленно
Там будет достаточно того, чтобы при этом отвалился play integrity check (даже чтобы basic не проходил) у всего телефона. После этого у юзеров отвалится желание врубать сию шняпку.
Мда скоро со старых смартфонов будем подключаться к новым по adb...
Так есть же вроде Shuziki. Он вовсе позволяет это делать на одном телефоне.
Но разочек ADB надо открыть ради этого
Короче, прогнулся Гугл.
>Короче, прогнулся Гугл.Тут, думаю, вернее сказать прогнули, очевидно же, что гугл из "мы за все хорошее и свободное в мире" превратился в обычного корпората. который берет бесплатно/за-еду, а потом просто зарабатывает на этом как хочет...
>гугл
>превратился в обычного корпората.Всегда был.
> Короче, прогнулся Гугл.Гугл и хотел, что бы Вы так думали, сначала заявит дерзкое решение, потом якобы даст заднюю, а в итоге проблем всё равно подвезли.
И пользователей ограничили, и сами пользователи думаю, что победили и прогнули гугл.. ага.. сейчас..
С другой стороны, что теперь скажут товарищи-пapaноuku? А кричали "вот-вот, скриньте"!
Люди могут менять мнение.
Но, как правило, если одна пугалка не сработала, то в ход идёт следующая. Если в 2022 телефоны в тыквы не превратились, значит в 24 превратят, если и тогда нет, значит в 26 уж точно. Им же надо как то обосновывать "нужность" возни с мобильным линуксом (как и любой бестолковой возни в принципе).
- на нас дорожный каток катится
- пугалка не сработала
- у него на самом деле тормоза отказали, обернись
- да-да, в ход идёт следующая пугалка
- ну, мы-то в сторону отойдём, но с ларьком придётся попрощаться
- агага-бубубу, смотри он на камень наехал, он почти встал, смотри-смотри
- но нам всё равно нечем защитить ларёк (законы в целом на стороне гугла), и присмотрись, там кажется водитель за рулём, он специально ехал на нас
- но он же замедляется, значит проблемы нет
Так на вас (опенсорсников) катится, вот друг друга и запугивайте. А рядовой юзер как продолжал ставить из плей маркета, так и будет, еще и спасибо гуглу скажет, ведь число всяких скаммеров принудительная регистрация наверняка снизит.
рассаажи это СКАМу
вас рядовых только и разводят, потому что вы некомпетентны ни в вопросах приватности, ни в технических вопросах, ни в вопросах тивоизации, а внутренний параноик в вас умер еще 7 поколений назад
Вот гады, сидят и публикуют свои номера телефонов и фотки в соцсетях, не хотят становиться экспертами по приватности, а только мешают "сознательным людям" бороться с корпорациями...
это их выбор, кто-то осознанно, а кто-то просто стадов любом случае альтернатива должны быть
------- вас рядовых только и разводят....Ну разводил там всяких много и т.н. государство там сидит на верхушке корпорастовой пирамидки, только каким местом кверху не так уж и очевидно как бы.... А писать самому ОС с драйверами под корпорастовые микрочипы и т.д. это как бы не коммент на ойпеннете написать. Када было 640КБ оперативы для каждого всё таки было проще в этом разобраться. ...:)
> ------- вас рядовых только и разводят....
> Ну разводил там всяких много и т.н. государство там сидит на верхушке
> корпорастовой пирамидки, только каким местом кверху не так уж и очевидно
> как бы.... А писать самому ОС с драйверами под корпорастовые микрочипы
> и т.д. это как бы не коммент на ойпеннете написать. Када
> было 640КБ оперативы для каждого всё таки было проще в этом
> разобраться. ...:)так юзеры не пользуются даже тем что у них есть, даже то что в шаговой доступности
какой смысл ныть про блобы в телефонах, если 99% свистят сторонними куками в браузере
> какой смысл ныть про блобы в телефонах, если 99% свистят сторонними куками в браузереСамо собой, ведь если реклама, к примеру, мешает, то всякий там фингерпринтинг - совсем нет. А блобы тем более.
Ты чуть с порядком ошибся. Это корпорасты сидят на самом верху гос машины.
>Так на вас (опенсорсников)Значит себя вы опенсорсником не считаете, но что-то на опенсорсном ресурсе делаете. Причём комментарии - сплошные провокации. Предлагаю забанить тролля.
Ты новость читал? Установка сторонних приложений в любом случае будет сложнее, чем сейчас. И на этапе вот этих первоначальных сложностей большинство просто отсеится и не будет ничего устанавливать в обход гулагплея.
> Ты новость читал? Установка сторонних приложений в любом случае будет сложнее, чем сейчас.Не факт, что сильно сложнее, подробностей пока нет, поэтому гадать не вижу смысла.
>И на этапе вот этих первоначальных сложностей большинство просто отсеится и не будет ничего устанавливать в обход гулагплея.Как будто есть много желающих. Большинство разницы не заметит, а любителей возиться с телефоном таким не остановишь. Просто те, кому надо 1-2 сторонних приложения, скорее всего, не станут заморачиваться.
>Если в 2022 телефоны в тыквы не превратились, значит в 24 превратят, если и тогда нет, значит в 26 уж точно.А вы что, голову на отсечение даёте, что этого 100% не будет?
>Им же надо как то обосновывать "нужность" возни с мобильным линуксомНаличие любой работающей альтернативы уже является сдержывающим фактором.
>как и любой бестолковой возни в принципеВы ещё скажите, что десктопный линукс не нужен - и останьтесь наедение с виндой и макосью.
> А вы что, голову на отсечение даёте, что этого 100% не будет?Для рядового юзера, конечно нет, кто же тогда смартфоны с андроидом покупать будет. А вот то, что рано или поздно всех параноиков и прочих опенсорсников, любящих "ковыряться в системе" к стенке прижмут можно не сомневаться, т.к. их мизерный процент (который к тому же только вредит прибыли и постоянно недоволен).
> Наличие любой работающей альтернативы уже является сдержывающим фактором.Кроме iOS альтернатив нет, потому что популярные приложения только под эти ОС пишут. А без приложений линукс на смартфоне полезен не больше, чем бсд или хурд.
> Вы ещё скажите, что десктопный линукс не нужен - и останьтесь наедение с виндой и макосью.Как будто на десктопном линуксе можно делать что-то такое, что нельзя делать на винде или макоси.
>т.к. их мизерный процент (который к тому же только вредит прибыли и постоянно недоволен).Если их мизерный процент, то как он может вредить прибыли?
>Как будто на десктопном линуксе можно делать что-то такое, что нельзя делать на винде или макоси.ВНЕЗАПНО. Вот где-где, а это на макоси и на винде, нельзя делать то, что можно в десктопном гну/линуксе. А вот возможностей делать в гну/линуксе то, что можно делать на винде и на макоси, становится только больше.
>прочих опенсорсников, любящих "ковыряться в системе" к стенке прижмут можно не сомневатьсяВот только они уже смогли отвоевать у злобных корпораций почти весь серверный рынок, часть десктопов и уже даже на геймерские системы начали продвигаться.
> Если их мизерный процент, то как он может вредить прибыли?Мало того, что сами по 10 лет железо не обновляют, так вдобавок ходят и рассказывают, какие плохие проприетарщики, советуют не покупать их продукты, не иди к ним работать и т.д.
>на макоси и на винде, нельзя делать то, что можно в десктопном гну/линуксе.Ничего из того, что было бы критично простому юзеру. А вот чтобы запустить привычный софт типа фотошопа на линуксе придётся потанцевать. И нафиг оно кому то, кроме 4%, надо? WSL есть на винде и этого вполне достаточно большинству.
> Вот только они уже смогли отвоевать у злобных корпораций почти весь серверный рынок, часть десктопов и уже даже на геймерские системы начали продвигаться.Корпорации вносят преобладающий и критически важный вклад как в разработку ядра Linux, так и в развитие другого свободного и открытого программного обеспечения (СПО). Подавляющее большинство кода ядра Linux пишется разработчиками, которые получают за свою работу зарплату в крупных технологических компаниях.
Согласно многочисленным отчетам Linux Foundation и аналитическим данным, от 70% до 95% (в более свежих отчетах обычно около 80-90%) изменений в ядро Linux вносится разработчиками, работающими на корпорации. Лишь небольшая часть кода приходится на независимых волонтеров. Крупнейшими корпоративными вкладчиками традиционно являются такие компании, как Intel, Red Hat, Google, IBM, Samsung, AMD, SUSE, Linaro, Oracle и другие.
Корпорации играют центральную роль в развитии многих других ключевых проектов СПО, таких как Kubernetes (Google), React (Meta), VS Code (Microsoft), Android (Google) и множества других.
>Если их мизерный процент, то как он может вредить прибыли?Если нас нещадно не гнобить, тогда нас станет не мизерный процент, а чуть меньше 100%. Для этого и гнобят. Запомни, мир конкурентная среда и homo homini lupus est. А владельцы корпораций - и подавно.
Не мнение, а мнения, это важно.
> С другой стороны, что теперь скажут товарищи-пapaноuku? А кричали "вот-вот, скриньте"!Так это все еще означает, что все остальные кроме "Google Play" работать не будут.
То есть по сути ничего не изменилось.
>С другой стороны, что теперь скажут товарищи-пapaноuku?А что говорить? Пока-что возможность установки установки ещё никуда не девалась. Что будет в 2026 году - вопрос открытый. Но в любом случае, тот факт, что гугл решил смягчить ограничения - это хорошо, но было бы ещё лучше, если бы данная иницаитива была отменена целиком, без всякого деления на продвинутых и непродвинутых пользователей.
собака зарылась в том - кто будет "подписывать" эти самые "верификакции" :о)
пока да. а потом тихонько прикроет. главное вектор обозначить
так уже не да: возможность установки через adb, с челобитной и отпечатками пальцев - это по сути отсутствие возможности установкии эта новость ведь уже была точь в точь такая же несколько недель назад, дубликат?
В принципе, в точности по пути яблока идут. Там тоже регистрация, оплата и прописывание всех своих устройств, на которые можно ставить свои сборки
там тоже есть/был адб которым можно ставить любую апк?
Ты из F-Droid пакеты через adb ставить будешь?
Так это ж только для гуглового андроида. Пользователей Графина это не касается. А если вы не на Графине, то сами себе злые буратины.
Может, Гугл таким образом толкает разработку в сторону веба?
--------- в сторону веба?А что у них там работет без веба, подача электричества на серваки и лампочки в офисе? Да про канализацию и водопровод забыл сказать, ну и ищо там чыво-нибудь...
>А что у них там работет без веба,Web это связка http+html+js, а не интернет подключение. В Chrome Вы сможете и дальше открывать, всё, что хотите.
Думаешь гугл не может запретить разблокировку загрузчика?
Я думаю, что речь о том, что Гугл реально делает а не о том, что он мог бы теоретически сделать.
Будете сильно вонять - гугл вас сапогом придушит. И будет по своему прав. Пока же сообщество представляет собой сборище клованов и импотентов, можно на него и не обращать внимание.
Есть мнение, что Graphene OS это таки хитрый кабак тов Мюллера ...
Есть мнение, что гугл её сам и запустил, чтобы трясти бабосики с немамонтов. Хитрый план - сперва запугиваешь зондами, а потом предлагаешь решение.
Ой шли бы Google на одно место с их ... правилами.
Забирать возможность установки приложений или как-то ограничивать это тотальный бред.
Android только для свободы и был нужен.
А если на нем не будет свободы, то hello ios.
И платный адблок в браузере.
Андроид нужен, чтобы за айфон не переплачивать.
Чел из россии, снимает дом, и говорит что платит за это 1000$, это примерно как котеджи в подмосковье, только цены разные.
Тоесть в Сша это дешево считается.
Android смартфон стоит 200$ ( не флагман ), это примерно как в сша, купить колы с картошкой.
США на третьем месте по числу пользователей смартфонов после Китая и Индии. Далее идут Индонезия и Бразилия. При этом, даже в США 40% пользуется Android-ом. Иначе говоря, спрос на нижние и средние сегменты есть и ещё какой, эпл его удовлетворить не может.
Андроид давно морально устарел. На смартфоне способном даже с эмуляцией запускать весьма тяжелые игры, его родные мобильные недоприложения выглядят как архаизм.
И вместо полезного развития, кастрируют то что было.>>За регистрацию разработчика будет взиматься плата
На этом часть разработчиков забъёт
>>предоставить такие данные, как ФИО, адрес проживания, email, телефонный номер и фото документа
Ну, фото документов точно, невыполнимое требование, ибо небезопасно. Да и с остальным пошлют.
Это наша победа, анонимусы! А вы говорили, что гугл не читает нытье на опеннете!
------- А вы говорили, что гугл не читает нытье на опеннете!Не, не так. Они любят слушать послания(и чем дальше и чаще, тем лучше), записанные через микрофон того смартфона тем троянским ПО, которому запрещён доступ к микрофону и не только, и не они тоже....
>Это наша победа, анонимусы! А вы говорили, что гугл не читает нытье на опеннете!Анонимы опеннета авторитеты в мире IT. Мы не ноем, мы предупреждаем.
Сдались гугл?
Вот бы гуглу назло майки выпустили бы windows mobile, и linux массово на телефонах
Самый последний Windowsphone (не помню с какой цифирью), был как раз таки не с Windowsmobile ядром (которое нифига не Виндовс, а купленное на стороне, кто в курсе тот знает), а прям с трушным таким Windows ядром (вот не помню от ХР или от 7, ну и порезанное наверное). Радовались не долго, померло.
Чё за бред. Сначала был Windows Mobile 1-6.1 (на Windows CE), далее Windows Phone 7 (всё ещё на Windows CE), Windows Phone 8 (уже на Windows NT 6.2) Windows Phone 8.1 (Windows NT 6.3), Windows 10 Mobile (Windows NT 10). В 2010 ещё был Microsoft Kin, с чем-то на основе Windows CE. Никаких ядер от XP и 7 не было, как и чего-то купленного на стороне (Windows CE разработано самими Microsoft если что).
> требующего регистрации в Android Developer Console каждого устройства, на которое приложение может быть установленоСпасибо, сейчас как-то и без гугла разберёмся, что ставить на свой тел.
Не сейчас, а пока. Но эту возможность скоро отменят.
Пока что не существует ни одного CPU без аппаратной закладки, по типу PSP/ME
В том числе ARM и RISC-V. И что-то мне подсказывает, что такого никогда не появится.
Даже если и появится, то шанс на то что на нём сделают телефон, да ещё и адекватный, и с разрешением дисплея выше 480p`ублей, ну, его нет.
Если свобода устройства будет ограничиваться только программными средствами, в виде того-же линукса (в коде ядра которого полно сюрпризов от спец.служб) то это я даже хз, всё равно что лечить симптомы рака, а не сам рак.
Так-что пофиг в общем-то, между xiaomi и iphone принципиальной разницы нет, даже если на первом будет графинОС, всё равно ведь в говне
Сначала определись от кого защищаешься: США, Китай, Россия. Выбрать можно максимум двоих. Защита от всех трёх возможна только в ограниченном масштабе на устройстве, у которого нет аппаратной возможности связаться с внешним миром.
Интересное умозаключение... Выходит что ваша модель безопасности, не подразумевает безопасность как таковую, а только выбор на каком стуле сидеть... любопытно
К сожалению, невозможно собрать процессор из металлолома сидя в яме. Так что надо выбирать из доступных вариантов, а среди доступных вариантов чего-то без встроенной подсистемы, имеющей доступ ко всему, нет. Остается только выбирать так, чтобы сесть на выбранный стул без пробития.
Вот смотри анон, есть всего 2 варианта, каждый имеет возможность спилить любой чип и отреверсить, пусть это будет стоить 100500, и зачем тогда всё это?