Доступен релиз проекта lsFusion 6.1, развивающего декларативную платформу для разработки бизнес- и веб-приложений. Платформа подходит для разработки корпоративных и учётных приложений и может применяться в качестве открытой и бесплатной альтернативы платформе 1С. Код проекта написан на языке Java и распространяется под лицензией LGPLv3. Типовое ERP-решение для малого и среднего бизнеса MyCompany, использующее lsFusion, распространяется под лицензией Apache 2.0...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64177
Чтобы там не говорили вся эта декларативщина не даёт гарантий что твои декларации будут работать в следающих версиях как тебе это нужно, да и даже в нынешних. Как и любой нокод это сказки для менеджеров типа Грефа.
Ну мы на low-code делаем ERP-системы на lsFusion для розничной торговли (вот [[https://demo.lsfusion.org/erp/login?user=guest&password=guest демка]]). Уже 10 лет. И прекрасно все кастомизируем под разных клиентов, имея при этом базовую версию. У самых крупных клиентов 2000 одновременно работающих пользователей, миллиарды записей и базы под 10ТБ. Что мы делаем не так ?Да и тот же MyCompany прекрасно люди берут и автоматизируют свой бизнес, используя 1С только для бухгалтерии. А там не такое простое решение. И это на 99% полностью low-code.
Это вообще маркетинговый буллшит. А я с утра знаете какую кучу навалил? Я наваливаю кучи уже более десяти лет и знаю все секреты этого дела! Моя работа это надежность, скорость и профессионализм. Можете доверять мне результаты всегда безупречные, объемные и аккуратные. Хотите качественную кучу? Обращайтесь в личные сообщения — сделаю быстро и идеально!
При чем здесь маркетинговый булшит ? Чему именно Вы не верите ? Что есть клиенты с террабайтными базами ? Вот список клиентов коммерческого решения на базе lsFusion : https://luxsoft.by/klienty/ Их не существует ? Или это все фейки ?Что именно должно быть показано, чтобы доказать их существование. Есть же и демка, и исходный код, и конкретные компании, по которым легко можно проверить их размеры...
> При чем здесь маркетинговый булшит ? Чему именно Вы не верите ?
> Что есть клиенты с террабайтными базами ? Вот список клиентов коммерческого
> решения на базе lsFusion : https://luxsoft.by/klienty/ну это ж все - местечковые лавочки небольшой страны-сателлита. И три узбека. Не очень понятно, на какие деньги кто-то из них мог бы позволить себе SAP.
> Их не существует ?
они вероятно существуют, но их размер сильно преувеличен. К тому же они существуют в стране где налоговое и прочее околофинансовое законодательство сильно проще российских.
Он просто тролит. А вы ему что то пытаетесь доказать. Это opennet. Хорошо что у вас не на раст продукт, так бы комментов в миллион раз больше было бы.
Чел ты не можешь понять простой вещи что это продукт это ловушка.
В чём ловушечное свойство сабжа? объясни пожалуйста, искренне интересно.
>используя 1С только для бухгалтерии.А для чего ещё использовать кроме бухгалтерии? Ну бывает ещё 1С для кадровиков 1С:ЗУП, бывает CRM типа Bitrix 24.
ithilium
документооборотв 1с:предприятие много еще забавных деталек входит, погугли, что-ли.
ERP тоже вошло. (да, ужасно, зато единообразно)Причем не "платформа для разработки непоймичего", а готовые решения. Ну не совсем готовые, конечно, но больно только первые двести раз, потом начнешь получать удовольствие.
И с такими вот "конкурентами" - могут спать совершенно спокойно.
Я не сталкивался с 1С Итилиум, но сталкивался с 1С:ЭДО.
>в 1с:предприятие много еще забавных деталек входит, погугли, что-ли.по 1С:УПП крайне мало инфы в инете. Сейчас сижу читаю 1СПредприятие 8.3. Инструкция по эксплуатации потом перейду к 1СПредприятие 8.3. Руководство администратора и потом к 1СПредприятие 8.3. Руководство разработчика.
Мне кажется после освоения 1С:УПП никакая другая конфигурация не будет страшна, разве что 1С:ERP возможно сравнится по уровню, может чуть тяжелее. Но ни одна 1С так не раздражала как SAP.
>Ну не совсем готовые, конечно, но больно только первые двести раз, потом начнешь получать удовольствие.Не знаю о готовности, мне кажется всё равно под каждое конкретное предприятие допиливают.
ну я аллегорически намекнул на то же самое. Причем допильщикам надо платить зарплаты. И ниче, платят.
Как ни странно императивщена таких гарантий тоже не даёт ;)
Только в ней так уж получилось ты контролируешь сврй продукт.
> Платформа подходит для разработки корпоративных и учётных приложений и может применяться в качестве открытой и бесплатной альтернативы платформе 1С.не можнет. Она не совместима с 1С ни по формату данных, ни по языку, ни по набору инструментов, ни по парадигме.
>> Платформа подходит для разработки корпоративных и учётных приложений и может применяться в качестве открытой и бесплатной альтернативы платформе 1С.
> не можнет. Она не совместима с 1С ни по формату данных, ни
> по языку, ни по набору инструментов, ни по парадигме.SAP тоже несовместим с 1С ни по формату данных, ни по языку, ни по набору инструментов. И что, его никто не использует и он не является альтернативой 1С ?
Есть компании, которые берут бесплатную MyCompany и прекрасно используют ее вместо проприетарного платного 1С. Нахрена им 1С при этом ? Максимум для бухгалтерии покупают самую дешевую коробку с одним пользователем для бухгалтера.
Можно и струю бобра простачкам продавать. От этого струя бобра не станет чем-то полезным.
> Можно и струю бобра простачкам продавать. От этого струя бобра не станет
> чем-то полезным.Согласен. 1С в этом классно преуспевает продавая устаревшее программное обеспечение с кучей проблем. Вот тут мы их описывали, и за 5 лет почти ничего не поменялось : https://habr.com/ru/companies/lsfusion/articles/468415/
именно, 1с навсегда останется кривой поделкой для бомжей и колхозников
> SAP тоже несовместим с 1С ни по формату данных, ни по языку, ни по набору инструментов.в них есть механизмы для интеграции. И они используются.
> И что, его никто не использует
использовали, но есть нюанс.
> и он не является альтернативой 1С ?
ни разу. Поэтому формальная бухгалтерия (та, к которой из налоговой с проверкой и придут в случае чего) - на 1С. А sap где-то там, на восьмом этаже, где витает в облачках высокое начальство (и финотдел через стеночку, и это - не бухгалтерия).
> Есть компании, которые берут бесплатную MyCompany и прекрасно используют ее вместо
> проприетарного платного 1С.здоровья погибшим.
> для бухгалтерии покупают самую дешевую коробку с одним пользователем для бухгалтера
потом он, если глупый, садится, а если умный - садятся его начальники, а он со всеми деньгами всплывает потом где-то на Мальте.
А умные начальники учатся на чужих ошибках.
1с уже задрала. Начиная от древнего многословного языка, продолжая платформой, которая от релиза к релизу все более медленная (как вообще можно было 8.3.27 выпустить с таким количеством багов?), не имеющая нормальной среды разработки, и заканчивая типовыми решениями, в которых, например закрытие месяца превращается в квест. Удачи lsFusion, растите в конкурента, который прижмёт 1с. Ещё хотелось бы, чтобы xsquare побыстрее вниз от аналога sap спустился, было бы дело.
> 1с уже задрала.И чо?
Как будто тебе есть из чего выбирать.> квест. Удачи lsFusion, растите в конкурента, который прижмёт 1с. Ещё хотелось
Примерно никогда. Вот "импортозаместить" sap - это могут. Товарищмайор приказал, импортозамещать.
>И чо?
>Как будто тебе есть из чего выбирать.Конечно есть. Вот, например, lsFusion : https://habr.com/ru/companies/lsfusion/articles/544982/
Открытая и бесплатная альтернатива.
> Примерно никогда. Вот "импортозаместить" sap - это могут. Товарищмайор приказал, импортозамещать.
Да как-то не очень получается заместить SAP. Удивительно, да ? Ведь 1С - такая классная программа, которая может все.
https://sapland.ru/p-events/news/alexei-mordashov-rasskazal-...
> Да как-то не очень получается заместить SAP. Удивительно, да ? Ведь 1С - такая классная программа, которая может все.И ссылаешься на конкретно ангажированного товарища. Проблема там не в софте а в конкретных людях.
И ничо. Доля 1с скукожится, вопрос времени.
сразу же за долларом скукожится - или чуть еще погодя?А вопросы времени они такие, да... то ли шах, то ли сам ходжа...
Со стороны крупняка 1с поджимают, кто с сапа на хи квадрат мигрируют, кто-то на другие erp. Дойдет дело и до среднего и мелкого со временем. Я не говорю, что 1с уйдет совсем, но ополовинить ее долю могут. А впереди, через несколько лет ещё переход на новую платформу - ака элемент, там и новые типовые с новыми банками. Напомнить как народ плакал от Зуп 3.1, когда в нем даже НДФЛ не считался? Или как не быстро переход на БП 3 происходил - поскольку то этого ещё в ней нет, то другого. Вот в этот момент многие и спрвгнут с 1с, в случае если будет альтернатива.
и чо? Как будто в первый раз. Поплакали поплакали, и побежали внедрять.
До сих пор плачут, а деться-то и некуда, старая объявлена неправильной-неправильной и лицензию вам не продлят. Пару лет назад еще можно было умолить техподдержку достать откуда-то из закромов, а теперь поигрались и будет.Не спрыгнут они никуда - откуда у мелкого среднего бизнеса возьмется столько лишних денег, они и на 1с-то еле-еле наскребли. И лишних работничков для внедрения принципиально нового у них тоже нет.
А у импортозамещателей сапов - ценник космический, потому что те тоже искренне уверены что их-то клиент никуда не денется, заплатит, и еще и ежегодно будет грузовик бабла завозить (не будете внедрять - придет ЦБ и лицензию отнимет. И грузовик отожмет.)
> не имеющая нормальной среды разработки,нормальная там среда разработки, не свисти.
Это конфигуратор или edt нормальные? Серьезно? Месье кроме пареной репы едал что-то ещё?
> в них есть механизмы для интеграции. И они используются.В lsFusion тоже есть : https://docs.lsfusion.org/ru/How-to_Integration/
И они используются. И для интеграции с 1С и с POS-система, и с ГИСами разными, и с SAP, и с весами со сканерами и т.д.
> ни разу. Поэтому формальная бухгалтерия (та, к которой из налоговой с проверкой
> и придут в случае чего) - на 1С. А sap где-то
> там, на восьмом этаже, где витает в облачках высокое начальство (и
> финотдел через стеночку, и это - не бухгалтерия).Ну-ну. То есть там, где SAP используется в основных процессах (а это много где), а 1С где-то в бухгалтерии, то SAP в облачках ? Бизнесу важны основные процессы, а бухгалтерию как посчитают - это на бизнес не влияет (если только не нанять дурачков-бухгалтеров, да и то из-за них штраф прилетит максимум).
Мы сами работаем с компаниями с оборотами под миллиард долларов, и вот там руководству на 1С глубоко плевать. Они знают только, что там бухгалтерия в ней что-то считает и все. А основные процессы делаются на lsFusion.
> потом он, если глупый, садится
Я вижу, что Вы живете в какой-то альтернативной реальности. В РФ садится тот, кого надо посадить. А за что - всегда найдется.
> использовали, но есть нюанс.используют, нюансов нет, в отличие от 1с
> в них есть механизмы для интеграции. И они используются.Открою тебе один секрет все механизмы интеграции в 1С не являются какой-то особой частью платформы, они все написаны на языке 1С. Кто тебе мешает что-то подобное написать под lsfusion?
> потом он, если глупый, садится, а если умный - садятся его начальники, а он со всеми деньгами всплывает потом где-то на Мальте.
Уже много лет как в законодательстве РФ прописано что ответственность в любом случае несет владелец предприятия а не бухгалтер. Хотя у вас там за поребриком может быть и по-другому.
>Есть компании, которые берут бесплатную MyCompany и прекрасно используют ее вместо проприетарного платного 1С.Я без тролилинга и без агресии, просто действительно пытаюсь понять, что можно заменить. Допустим сферическая небольшая контора:
1C бух
1С ЗУП
1С Склад
1С торговля опционально.
Что их этого может заменить MyCompany?
1С склад, 1С торговлю может точно. Плюс там есть базовое встроенное управление проектами, простой расчет ЗП, простой CRM (даже с интеграцией с Mango и Wazzup). Простое производство. Даже найм немного.В общем все, что нужно маленькому бизнесу кроме бухгалтерии. А если с докруткой, то и среднему подойдет. Мы так докручиваем на коммерческой основе среднему. А маленькие просто скачивают и используют.
Опыт внедрения на рынке РФ есть? Специфика РБ и РФ отличается сильно?
Особенность 1С что на её платформе понаделали поделок на любой случай жизни, вплоть до мобильных приложений для сантехников.
Если цель поставить, можно дописать продукты которых ещё нет, но вопрос в модели монетизации. ЗАрабатывать на абонентской плате за техническую поддержку и отдельно за допиливание?
Да, конечно опыт внедрения есть. Вот некоторые : https://fit.ru/clients.Специфика в РФ есть, но не очень большая.
> Особенность 1С что на её платформе понаделали поделок на любой случай жизни, вплоть до мобильных приложений для сантехников.
Ну и на lsFusion можно наделать. Мы в частности делаем просто под заказ на базе MyCompany или с нуля : https://mycompany.lsfusion.org/ru/services.html
Так как lsFusion в разы лучше 1С, то за 40 часов можно склепать под специфический процесс сложный функционал. А дальше уже допиливаем под специфику.
> Если цель поставить, можно дописать продукты которых ещё нет, но вопрос в модели монетизации. ЗАрабатывать на абонентской плате за техническую поддержку и отдельно за допиливание?
Ну универсальный продукт - это утопия. Лучше брать MyCompany как основу и потом пилить под заказчика. На самом деле, многие 1Совцы так и делают. Реально проще сделать с нуля, чем "допиливать" спагетти код на все случаи жизни в каком-нибудь УНФ.
Вы не боитесь что найдутся конкуренты, которые будут пилить на вашей базе продукты. Как с такими будете выстраивать отношения?
Всячески поддерживать. И сейчас есть те, кто пилят на базе MyCompany / lsFusion свои решения. Как inhouse разработка, так и продукты для продажи. И там можно поменять все лого и т.д.Рынок большой - места хватит всем. Мы все равно как "производители" имеем конкурентное преимущество у потенциальных клиентов.
>Да, конечно опыт внедрения есть. Вот некоторые : https://fit.ru/clients.404
Страница не найдена!
>>Да, конечно опыт внедрения есть. Вот некоторые : https://fit.ru/clients
> 404
> Страница не найдена!я убрал за тебя точку в конце. Но тебе с такими руками не надо внедрять адинэсов.
>Реально проще сделать с нуля, чем "допиливать" спагетти код на все случаи жизни в каком-нибудь УНФ.Я видел 1с-фирмы видимо с нуля пилили конфигурации для узкоспециализированных случаев.
Как только ваша платформа станет болие-имение популярна появятся такие желающие запилить что-нибудь своё тем более лицензия Apache 2.0 если ничего не путаю не принуждает открывать изменённый код.
Да, позволяет. Вот, например : https://intekey.ru/vnedrenie-wms/У них WMS Pro - это решение на базе lsFusion (при этом нигде lsFusion они не позиционируют). Никаких коммерческих отношений с ними у нас сейчас нет.
>не совместима с 1С ни по формату данных, ни по языку, ни по набору инструментов, ни по парадигмеЭто точно недостатки?
Крутая система, концептуально – бомба. Но с дизайном интерфейса просто беда. Шрифты пляшут, цветового кода нет, интервалы и отступы от балды, невидимые разделители столбцов в таблицах. И вроде бы есть поддержка тем, но там просто ад, чего стоит расцветка в теме Quartz. Было бы здорово, чтобы к 7 версии наконец серьезно взялись за визуал.
Там вообще стандартный Bootstrap 5. Его используют то ли 40% сайтов в интернете Единственное, по умолчанию, там очень большие отступы. Поэтому там есть мини дизайн, который просто изменяет отступы и шрифты :
https://demo.lsfusion.org/mycompany-ru/file/static/app/mycom...
https://demo.lsfusion.org/mycompany-ru/file/static/app/mycom...Но опять же, CSS-ом можно себе настроить что угодно. Там в отличие от 1С красивый относительно лаконичный DOM и минимум JS для дизайна.
Bootstrap это хорошо, но его надо допиливать. И я думаю вы хорошо представляете как выглядит лицо типичного 1сника, которому предложили покопаться в CSS.
У них вообще сайт не работает, что ты им отвечаешь?
>https://demo.lsfusion.org/mycompany-ru/file/static/app/mycom...HTTP Status 401 – Не авторизовано
> Основные изменения в версии 6.1: Поддержка аннотации "@@deprecated"Пожалуй, самая нужная и важная вещь в современной разработке.
Сравнивать lsFusion с 1С и SAPом - это надо очень постараться
Спасибо, я старался.
Скажем честно, 1С и SAPом - это надо очень постараться
>Платформа подходит для разработки корпоративных и учётных приложений и может применяться в качестве открытой и бесплатной альтернативы платформе 1С. Код проекта написан на языке Java и распространяется под лицензией LGPLv3.У одинэсников подгорает. Их поделие рабоатет через вайн и проприетарное.
Что ее даже через docker compose не поднимешь? Нельзя же так издеваться над людьми. Хотя одинэсники все стерпят, там те еще мазохисты.
а еще работает только в ДОСе! Ужас-то какой, стыд и срам!
> У одинэсников подгорает. Их поделие рабоатет через вайн и проприетарное.Это не так. Решение уже давно нативно поддерживает также и Linux (как сервер, так и десктоп).
> У одинэсников подгорает. Их поделие рабоатет через вайн и проприетарное.Ты из какого года пишешь? Из 2007? 1С с 11 года нативно работает под линуксом
А мона малость не в тему?
Пытаюсь щупать lsFusion, и возник вопрос: а как опубликоваться в Сети без домена (ну типа для демо/разработки совместной)?
Поставил ngrok, и Tomcat, и оно работает - Tomcat публикуется через ngrok. Но как теперь опубликовать lsFusion-проект?
На форумах спрашиваю - нигде толком не ответили. :(
Вот ты уже и попался в ловушку. Купи поддержку и тебе всё расскажут.
Где/как купить?
Молодцы! Реализовали долгожданную мечту - живую OpenSource альтернативу 1С!
Больше клиентов вам!
Ничего они не реализовали. 1с не декоративный даже.
А мне вот интересно. С одной стороны открытый проект, с другой стороны 1с Бух на достаточно сложный проект, чтобы его взять и заменить, я уже молчу про какую-нибудь 1с Управление производством или 1с ERP.
> А мне вот интересно. С одной стороны открытый проект, с другой стороны
> 1с Бух на достаточно сложный проект, чтобы его взять и заменить,
> я уже молчу про какую-нибудь 1с Управление производством или 1с ERP.Так, а Бух особо и нет цели заменить. Скорее замена УНФ / Торговля и т.д. Для небольшого бизнеса.
Придумать такое название - это сильно. С такой бы силой вашему придумывателю названий руки бы передвинуть на нужное место.Понимаешь что это LsFusion, а не IsFusion только по лого на сайте
"не вижу разницы"
Комрады! Как этом чуде обстоит работа с ШК?
Что такое ШК?
Прекрасно обстоит. Есть даже коммерческая WMS на базе lsFusion : https://lsfusion-erp.com/wms.htmlНо и MyCompany поддерживает в режиме эмуляции клавиатуры. Только префикс надо повесить F4 на сканере. Но также поддерживается даже прием символа <GS> для работы с КМ.
Это ерундовая задача. А вот впечатать в свободное место на полях существующего шаблона печатной формы линейный штрих-код в 32 символа? И чтобы можно было печатать этот ШК одновременно с документом на самых дешёвых лазерных принтерах в 600 точек, чтобы потом самый дешёвый сканер ШК это успешно распознавал? Такое есть?