Организация Python Software Foundation, курирующая разработку языка программирования Python, отказалась от получения гранта в 1.5 млн долларов, одобренного Национальным научным фондом США в рамках программы "Безопасность, защита и конфиденциальность Open Source экосистем". Заявка на получение гранта была подана в январе и после многомесячного процесса проверки и согласования была одобрена на предоставление финансирования. Грант подразумевал выделение 1.5 млн долларов в течение двух лет, что является ощутимой для Python Software Foundation суммой, так как общий готовой бюджет данной организации составляет около 5 млн долларов в год при 14 трудоустроенных сотрудниках...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64123
Ничего, без денег woke-культура всё равно зачахнет...
Так они отказались, потому что мало дали.Рассчитывают на разворот курса и получить больше за DEI.
За DEI 10 лет платили постоянно.
А тут 1,5 миллиона. Взяли калькулятор, прикинули и решили - невыгодно!
> Ничего, без денег woke-культура всё равно зачахнет...Очень надеюсь, что нет. Нам это не надо. Нам надо, чтобы хорошие спецы к нам (в том числе) приезжали, а фрики и неграмотные мигранты на пособиях этому способствовали, делая жизнь там невыносимой для нормальных людей. США на этом и подняли свою экономику, привлекая лучшие умы со всего мира.
P.S. Да на такое дело мне бы и задонатить не жалко было. Сам бы к капитолию с радужным и палестинским флагами вышел!
> Очень надеюсь, что нет. Нам это не надо. Нам надо, чтобы хорошие спецы к нам
> (в том числе) приезжали, а фрики и неграмотные мигранты на пособияхА что вы имели предложить кроме разваливающейся экономики и 10 лет лагерей и прочей гестапы с баном протоколов, сайтов и проч? Вот ща спецы просто ломанутся на такое предложение, стаями.
> Кроме того, отмеченное требование идёт вразрез с миссией проекта Python, в которой разнообразие, равенство и инклюзивность упоминаются среди ключевых ценностей.Но ведь эти "ценности" реально аморальные и дискриминационные. Зачем же за них так топить? Лучше бы молча занимались разработкой, а не всякой радужной фигней.
> Лучше бы молча занимались разработкой, а не всякой радужной фигней.Они испугались, что их подтянут за нецелевое использование средств, а значит, они занимаются всякой радужной фигнёй, а не разработкой.
Потому что в школе их учили уважать трансформеров и унижаться перед ними. Зря что ли?
> Потому что в школе их учили уважать трансформеров и унижаться перед ними.
> Зря что ли?Какое примитивное понимание равенства вкупе с трансфобией и предвзятостью.
Вам реально есть разница, как идентифицирует себя тот, кто создаёт программный продукт?
Мы не боимся трансом, мы их ненавидим. Доведём 41 процент до 100!
Боитесь заразиться? 😂
> Вам реально есть разница, как идентифицирует себя тот, кто создаёт программный продукт?Да. Потому что при искаженной идентификации и без помощи психиатра - вместо разработки программного продукта мы явно видим бесконечную перестановку коков, переименование мастеров и визги "уважайте миня". Что, естественно, влияет как на скорость разработки вышеупомянутого продукта, так и на его качество.
>> Вам реально есть разница, как идентифицирует себя тот, кто создаёт программный продукт?
> Да. Потому что при искаженной идентификации и без помощи психиатра - вместо
> разработки программного продукта мы явно видим бесконечную перестановку коков, переименование
> мастеров и визги "уважайте миня". Что, естественно, влияет как на скорость
> разработки вышеупомянутого продукта, так и на его качество.Ого, как зацепило) Ещё под десятком ников отпишись и заминуси посильнее))
Они даже не понимают, что если бы они хотя бы пытались вести себя как нормальные люди, а не леваццкие фpikи с повесточкой, то и отношение к ним было другое.
> нормальные люди, леваццкие фpikи с повесточкойУу, как всё запущено. Ещё напиши "не нравится - терпи", как ты везде копипастишь.
В себе сначала разберись, прежде чем других осуждать за то, чего не понимаешь. Может когда-нибудь дорастёшь.
Так и напишу, ведь коли сделал *осознанный выбор* быть фрikoм, то ТЕРПИ теперь, а не ной про дискриминацию. Если ты плюнешь в общество, то оно утрется, а если общество плюнет в тебя, то ты захлебнешься.
> Так и напишу, ведь коли сделал *осознанный выбор* быть фрikoм, то ТЕРПИ
> теперь, а не ной про дискриминацию. Если ты плюнешь в общество,
> то оно утрется, а если общество плюнет в тебя, то ты
> захлебнешься.Открой глаза, про дискриминацию здесь в каждой новости ноешь только ты))
>хотя бы пытались вести себя как нормальные людиКак вы? Вы себя с этой неосознанной ненавистью нормальным считаете?
Это не ненависть, а отвращение и брезгливость.
Неосознанные. То есть, вам бы тоже наведаться к психоаналитику какому обратиться. Фобия - налицо. Как можно после такого признания себя нормальным считать - остаётся только догадываться.
Это не ненависть, это раздражение. Когда тебя из каждого утюга пытаются подталкивать к чему-то, возникает естественное отторжение и недоверие. Посмотрите на провалы последних блокбастеров, где слишком этим увлекались...
Получилось написать через дефис слово "что-то" в поле "Имя"? 😁>Когда тебя из каждого утюга пытаются подталкивать к чему-то
Например, к чему? Я там уже ранее спрашивал другого оппонента, вы заразиться боитесь?
>Посмотрите на провалы последних блокбастеров
Например, каких? Если там сюжет для умственно неполноценных, то нечего и удивляться их провалу. А часто именно в этом дело.
>Но ведь эти "ценности" реально аморальные и дискриминационные.В чём это проявляется?
Да всё это отмазки про DEI, реальная причина в том, что они понимают что даже за 1.5млн долларов они все равно ничего не смогут изменить в PyPI и начнутся вопросы куда потратились деньги при отсутствии результата.
>они все равно ничего не смогут изменить в PyPIНе думаю, что это неподъемная задача с учётом нынешних возможностей всяких там чатов ЖПТ.
Вспоминается фраза из сериала: "Джо, там ничего нет!"
Скорее всего, они не могут указать настоящую причину отказа.
зачем, если уже указали?
Вот это - да! Мы дожили до времени, когда гранты выделяют при условии "не осуществлять инициативы, продвигающие или поддерживающие политику DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность)". Пару лет назад я уже было решил, что радужный абсурд - это навсегда.
Не, схема же классическая: Смелый Спаситель спасает обожаемую одноклассницу от Хулигана. Предварительно с ним договорившись.Не помните как вожди BLM зажили после протестов "как белые люди"?
> радужный абсурд - это навсегдаНет. Уже скоро Социализм 2.0.
Тут есть некоторая разница - грант выделят, но говорят, что смогут по любому надуманному предлогу отозвать, причем надо будет еще и вернуть потраченные деньги. С такими условиями я бы тоже не согласился, т.к. под такую широкую классификацию можно приплести почти что угодно.
Леша, условия гранта жестко прописаны. Байки про лидой повод - для наивных россиян.И они смогли докопаться только до этой. Не удивлюсь если они с синдромом TDS поголовно.
Причём здесь вообще наивные россияне? Вы текст этих условий в глаза не видели, откуда ж такая уверенность об их содержании?
Какая разница, у кого там какой синдром, если на выходе что-то годное получается?
>Причиной отказа от гранта стали условия, которые необходимо было принять в случае получения денег. В течение срока действия гранта участникам предписывалось не осуществлять инициативы, продвигающие или поддерживающие политику DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность) или иную дискриминационную идеологию равенства, нарушающую федеральные антидискриминационные законы СШАВсё правильно сделали что PSF, что Трамп. PSF - потому что нефиг государству лезть внутрь политики каждого проекта. Трамп - потому что дискриминационные политик недопустимы и давать проектам деньги налогоплательщиков, вообще-то в принципе недопустимо, но раз дают, то по крайней мере давать так, чтобы они их могли тратить на дискриминацию - политически неприемлимо.
Вообще PSF не следовало заявки на госгрант подавать. Если бы они без госгранта не могли ... то значит им и так была бы хана. И, к сожалению, реальная причина того, что они от гранта отказались, в том, что один из ключевых разрабов проекта, который к тому же на ВПК-контрактора раньше вкалывал, не так давно стал трансгендером. А реальная причина для Трампа - потому что все адекватные от грантов на таких условиях откажутся, после чего бабло можно отдать своим корешам.
>> Вообще PSF не следовало заявки на госгрант подавать.С этого начни, этим ограничься, этим закончи. Остальной - пьяный поток сознания.
Сами страдали ерундой и загнали себя в угол.
> дискриминационную идеологию равенствашта?
у них равенство в свою сторону, и такая комбинация звучит странно на русском
А вы разве не в курсе, что некоторые равнее других?
На Западе это даже называется научным термином — обратная дискриминация. И никто не стесняется его использовать, объясняя это тем, что в условиях современной урбанизации и переселения из деревень в города таким образом легче удерживать стадо в загонах, чтобы оно не перебило друг друга.
Какая прекрасная формулировка.
Если тебя насильно делают равным, тебя разве это не дескриминирует?
Не, ну заставлять разработчиков заниматься разработкой, а не всякой фигнёй — это жестоко, конечно. Правильно, что отказались!
Это пять! Повесить в рамку: "Заставлять разработчиков заниматься разработкой — это жестоко" (с)
Вместо того, чтобы проводить дискриминационную политику равенства.
Нет, в конце у тебя забирают 1.5 млн$ под предлогом того, что у тебя оказалась в штате женщина. А ты остаешься с долгами в 1.5 млн и без перспектив. Как правильно указано в новости это не такая крупная организация, чтобы закрыть разрыв такого масштаба. Так что я их прекрасно понимаю.Ставить свое будущее под угрозу из-за того, что какой-то чиновник найдет что-то, что ему не понравится (например, найдет в твитере разработчиков что-нибудь про Трампа).
всего-то не надо было отбитых SJW поддерживать и с плакатом питона участвовать в сомнительных идеях
> найдет в твитере разработчиков что-нибудь про Трампа- А что, если на выделенные деньги попробовать на работе работать? ... Да ну на! Лучше в свитере про трампа сочинять!
Всё бы так и было, если бы формулировка звучала иначе, чем «не осуществлять ИНИЦИАТИВЫ, продвигающие или поддерживающие политику DEI». То есть женщина в штате — это, в целом, хоть и причудливо, но терпимо. Трампа тоже можно ругать. А вот потратить этот грант на какую-нибудь «неделю гордости», заставляя мужчин-инженеров носить поролоновую грудь, уже нельзя.
Но, повторюсь, если исступлённое SJW рассматривается как часть культуры сообщества, то принимать такое пожертвование, разумеется, совершенно недопустимо. Иначе будет полностью парализована работа отдела по разнообразию и придётся выплатить выходное четырнадцати консультантам по гендерной теории. Думаю, никто не будет спорить, что подобное самым катастрофическим образом скажется на разработке и оптимизации курируемого ПО.
Нет, там ко всей организации требования. Т.е. требуют не того, чтобы ты не тратил деньги гранта на что-то, а требуют, чтобы вообще организация не коим образом не участвовала в таких инициативах. О чем собственно в английской версии и рассказывается. Формально даже то, что написано в их кодексе уже можно трактовать как ИНИЦИАТИВУ.
> с миссией проекта Python, в которой разнообразие, равенство и инклюзивность упоминаются среди ключевых ценностейБедный Гвидо ван Россум, знал бы он, во что скатится его некогда годный проект. Сейчас-то, наверное, и языков не осталось без этих CoC'ов.
> Бедный Гвидо ван РоссумПользователи реддита лучше знают как надо.
Гвидо это всё поддерживает. Для подтверждения читайте его интервью.
> Гвидо это всё поддерживает.Когда он создавал Python, всей этой повестки не существовало. Поэтому то, что он говорит сейчас, не имеет никакого значения.
Ну что тут сказать... Кажется, айтишка переживает кризис: всё уже написано и переписано сотню раз, люди достигли предела своих возможностей и теперь утопают в бюрократических разборках, поедая друг друга.
Вейланд не дописали еще
В целом решение отличное, так-как в мире программирования существует одно простое правило: хуже чем брать деньги у государства может быть только брать деньги у государства прикрываясь благими намерениями.
>В целом решение отличное, так-как в мире программирования существует одно простое правило: хуже чем брать деньги у государства может быть только брать деньги у государства прикрываясь благими намерениями.А чем государство хуже частных грантодателей? Есть четки условия и если их не нарушать, то ничего не будет. Просто следуй договору и все. На самом деле все просто. У Трампа последний срок, он через 3 года уйдет, а там на его место не известно кто встанет и какая у него будет политика в отношении повестки.
> А чем государство хуже частных грантодателей?Тем, что защищаться от государства вы прийдёте к государству. Сам факт того, что какой-то фрукт может пропихнуть свою повестку в чисто технический вопрос, уже должен был вас насторожить.
Разрабы 3.14тона не могут воевать сами против себя, всё логично
Тут надо понимать, что в прошлые разы, когда всякие брали деньги у амерского правительства, они наоборот должны были такие инициативы всячески продвигать ... и от денег тогда никто не отказывался. Амерские гос. деньги , как и любые другие гос. деньги всегда дают с подвохом.
Когда исторически Западный мир колбасит, это забавно.
1. Коренных жителей Африки, Азиии Америка они называли дикарями, которых надо цивилизовать. Хотя, более диких людей чем граждане России, Англии и Франции нигде не с ищешь.
2. Теперь они продвигают идею о всеобщем равенстве. Равенства среди людей и народов нет, никогда его не было, и никогда не будет. Есть реально плохие люди и народы, а есть люди и народы поприличней.
>Python Software Foundation, курирующая разработку языка программирования Python, отказалась от получения гранта в 1.5 млн долларовПочему денег не взял? А потому-что среди них не было русских. Русские бы по-любому взяли денег.
Хрю
Кратковременно попранная вчера Свобода была восстановлена!
Червивый статус кво.
здравый выбор. "DEI" - слово-пустышка, значющая для политиков то, что они хотят значить. когда такие значительные гранты выдают на "повышение безопасности", но под угрозой неподъёмного долга, который можно затребовать под такими арбитрарными условиями, не имеющими ничего общего с обеспечением собственно безопасности - речь идёт не о повышении безопасности, а о вкладке бэкдоров. стыдно за тех кто этого не видит.