Опубликован релиз Linux-дистрибутива Clonezilla Live 3.3.0, предназначенного для быстрого клонирования дисков, при котором копируются только используемые блоки. Задачи, выполняемые дистрибутивом сходны с проприетарным продуктом Norton Ghost. Размер iso-образа дистрибутива - 499МБ (amd64)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64122
>для быстрого клонирования дисковне знаю где он там быстро и чего клонирует, пусть потягается с:
cat /dev/sdX > /dev/sdY
Ты только что склонировал пустые блоки ФС. Сабж их пропускает.
> Ты только что склонировал пустые блоки ФС. Сабж их пропускает.Сейчас бы доверять чтение структуры ФС какой-то сторонней утилите. Через годик потребуется прочитать какой-нибудь редкий файл, а в нем нули. Или рандомный мусор. А оригинальный раздел-источник, где он был, уже давно удален.
Тот же ntfsclone - быстрее cat. И в результате меньше места занимает. Так уж получается, что на дисках хранится сильно меньше данных, чем размер самого диска.
Диски м.б. не только ntfs
Но есть нюанс - в этом случае клоньзила точно так же копирует его посекторно.Потому что внутри у нее неон... тот самый ntfsclone.
Сомнительная затея. Тот же rsync хотя бы дефрагментирует. Да и давно созданные разделы это такое, у ntfs mft любит накапливать баги и разлетаться (те самые неудаляемые файлы это только одно из проявлений).
Даже параметры буфера не выставить. Для копирования блочных устройств используется dd conv=sparse.
Алень, тебе же сказали что пустые блоки не надо копировать. А dd клонирует весь диск.
Херчня, для линейного чтения не критично. Если блоки дискарднутые, вообще прошивка соптимизирует. Тут главное, чтобы они после записи место не занимали.
Для клонирования, зачем пропускать пустые блоки? Мы-же клонируем, а не делаем архив.
Ради параметров буфера юзать dd, да можно. Можно юзать и pv, да много чего еще. Но комментарий был про "скорость клонирования", которой как оказывается нет.
>Для клонирования, зачем пропускать пустые блоки?А затем что пустые блоки не нужны и на кпирование пустых блоков тратиться впустую время.
>Мы-же клонируем, а не делаем архив.
Нет, мы клонируем систему без пустых блоков.
Затем, что если не клонировать пустой блок, для целевой ФС всё равно там будет пустой блок. Хватит чЮЩь писать.
Скажи, ты можешь cat'ом перенести с 2 Tb SSD на 4 Tb SSD сразу с расширением партиции на весь диск винду? Нет. А сабж может, три дня назад это проделал
cat - нет. Но мозгами и руками - да. Делал это не раз. И не пользовался сабжом.
Только это уже не клонирование, а перенос. А в комменте я писал про "быстрое клонирование".
Это называется «клонирование ОС», для этого есть коммерческие продукты и есть Clonezilla, как их альтернатива. И она просто работает. То что ты там «мозгами и руками» не факт, что сработает, а это инструмент который делает клонирование ОС без твоих ручных действий, просто ты в TUI выбираешь пункты меню и все происходит само
Чем отличается клонирование от копирования?
Таким образом, при клонировании дублируются не только данные, но и файловые системы, разделы, метаданные и свободное место на диске. При копировании же создаётся копия данных, но располагаться на диске они могут как угодно.Т.е. когда размеры дисков разные (отличаться в ту или другую сторону), как в твоем случае (диск на который копируется больше по размеру), происходит копирование. Сабж делает другую разметку и переносит данные с одного диска на другой с учетом изменившейся структуры. При клонировании происходит перенос данных один в один. Естественно диск на который выполняется такой перенос д.б. размером не меньше диска с которого выполняется перенос.
То, что ты пишешь, это твои личные фантазии.
Мальчик, сходи в Google и узнай про Clone OS, Clone Windows
И прекращай выдавать свои больные фантазии за реальность
Ты выставляешь себя клоуном
Почему говорят точная копия, полная, не полная копия. И почему не говорят точный, полный и/или не полный клон?Вытри молоко с губ и иди учи домашнее задание.
Вот именно потому, что линукс это не ОС, а дофига "дистрибутивов", линукс и не занял и не займет место офтопика, который с большим усердием сам себя калечит.
Совсем не поэтому. Было бы очень наивно так думать.
> Posted by Steven Shiau 6 days agoНу, лучше поздно, чем никогда
прошло 25 лет с тех пор как даже самые упор...ные выбросили norton ghost. Выросло два поколения в душе не е... что это за нёх. Но упор...ые продолжают копровать чушь времен неолита.
dd conv=sparse | mbuffer | pv | ...
Комменатотры, что никогда не пользовались упомянутым софтом и открыто тем гордятся, не в курсе, что клонзилла позволяет растягивать образ бродкастом. Т.е. буквально, запускаешь одну клонзилу с одним образом и несколько десятков компьютеров себе тот образ накатывают. Офигенно полезно для унификации рабочих компьютеров. Если ты конечно не локалхост админишь.
У меня на локал-хосте десятки машин. На одной уже устновил и настроил готовую систему. Задача накатить на эти десятки машин один Линукс из готовой системы. Как мне при помощи Клонзиллы это сделать?
Если машины идентичны - не нужны разные драйвера для разных устройств, то грузишь клонзилу на настроенном компе, клонируешь куда-нибудь текущую машину. Потом переключаешь клонзилу в режим вещания. Она начинает раздавать tftp и nfs root для загрузки по сети. У остальных компов должна быть настроена загрузка по сети в проиритете. Грузишь все эти остальные машины, и иницируешь раздачу образа с главной машины.Тут надо понимать, что разные рабочие места даже при идентичном содержимом имеют разные доменные имена и пользователей. Для раздачи настроек есть отдельная утилита. А пользователей просто держи в керберосе и не держи локально. Тогда пофиг какой пользователь за каким компом работает.
>Если машины идентичны - не нужны разные драйвера для разных устройствДа, абсолютно идентичны, одна модель железа.
Можно не страдать и просто тарбол со stage4 раскатать. Если минимально грамотно собран, конфигурация сама подтянется для каждой тачки. Понятно, что это посложнее partition magic, но только базовых знаний требует.
Как только ты у себя развернул серверный вариант drbl (запчасть клонзилы), то накатывание систем в массе превращается в рутину, которую ты можешь делать хоть каждую субботу. При этом тебе можно не беспокоиться, что чьи-нибудь шаловливые ручки сломают окружение и не дадут тарбол распаковать
А если загрузку по pxe делать сейчас?
Традицоннный наброс. Сабжа уже научили заталкивать большее в меньшее? :)