Нейт Грэм (Nate Graham), разработчик, занимающийся контролем качества в проекте KDE, опубликовал очередной отчёт о разработке KDE. Наиболее заметные изменения, развиваемые для выпуска KDE Plasma 6.6, запланированного на 12 февраля:...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64116
> приводящих к аварийному завершению KWin.
> приводящая к аварийному завершению PlasmaИ все-таки она еще падает 😊
Последние полгода использую плазму. За это время не было ни одного падения
> Последние полгода использую плазму. За это время не было ни одного паденияАга, "ни единого разрыва" (с)
Охотно верим. Но что-то в новости пишут про фиксы крешей.
Кому же верить? Анониму с опенка или QA из KDE???
Верь мне. Я не аноним. За 2 года в Kubuntu 20.04 LTS не было ни одного падения плазмы.- Владимир.
Падать может что угодно. Гном, кстати, тоже падает. Согласно багтрекеру. Вопрос - как часто? И Плазма у большинства людей не падала уже лет десять. Но вы продолжаете насиловать всех анекдотом который надоел уже до чёртиков. Нет, не потому что нам стыдно, а потому что даже Петросян уже засыпал нашу редакцию письмами с просьбой запретить уже эту шутку, настолько она себя изжила.
> в некоторых ситуациях приводящая к аварийному завершению Plasma при горячем подключении экранов.Поподробнее цитируйте. Регресс мог быть внесен только в версии 6.5, например.
А кто не подключает горячих экранов, так и не узнал бы.
> при вводе запроса "winver", привычного пользователям Windows, обеспечен вывод страницы с информацией о системеЭто просто прекрасно.
Без шуток, очень ироничная и одновременно с этим неожиданно полезная фича.
Нет
На самом деле это очень грустно и ненужно. Может и остальные команды в консоли тогда под виндузятников перепишем?
Переписывать не надо, просто алиасы
А зачем мне нужна версия windows - если я в kde?!Чтобы вот - что?!
Уймись.Не нужно тебе — проходи мимо, не для тебя эта роза расцветала.Что за манера — осуждать то, что самому не нужно?
>Чтобы вот - что?!https://www.reddit.com/r/kde/comments/1599vc4/kde_on_windows...
Чтобы ты поставил Kde на Windows)
Вроде бы текущую плазму даже можно в wsl запустить безо всяких windows 7.
Ага. На Windows можно запустить Linux.
А на Linux, нельзя запустить Windows. ( ну такую чтоб без лагов именно, с нормальной поддержкой Gpu ).
Разве это не показатель.
> Ага. На Windows можно запустить Linux.
> А на Linux, нельзя запустить Windows. ( ну такую чтоб без лагов
> именно, с нормальной поддержкой Gpu ).
> Разве это не показатель.А на Windows эта виртуалка, которая у них типа subsystem, с нормальной поддержкой GPU, да? Может, ещё и с гномами в кедах?
До уровня интеграции, который даёт wine, этой их «подсистеме» расти и расти.
Winver = Версия оконной системы
Существует дистрибутив Wubuntu, который копирует интерфейс десятки, одиннадцати один-в-один. Построен он на KDE.
> Чтобы вот - что?!Чтобы добавить ещё кусок кода, который никто не будет поддерживать. Таков путь.
Я представляю как в гноме плевались бы от такого реквеста. Это же не современно! Мы гном, а не виндовс! Не соответствует системе нашего убер дизайна! Сразу видно, кто для людей делает.
А Nautilus по дефолту разве не по Win+E звпускается?
Аналогично в Cinnamon терминал можно найти по запросу cmd.
это как раз понятно - если без конца прыгаешь между виндой и линуксом в виртуалочке - немудрено запутаться. Но winver? Ты когда и главное зачем его последний раз набирал?И чем таким надо укушаться чтобы попробовать набрать эту комнаду в kde?
Никогда winver не запускал. Просто вспомнил про аналогичную и в целом более практичную фичу.
Какие молодцы! А вот LXQt и Trinity выпускаются раз в пол года и ничего не отчитываются! А тут прямо отчёт за неделю, и такие: да мы супермены, давайте нам денюжки!
Так lxqt и trinity никто и не платит.
Крипту на отрез отказываются принимать. Немецкие бюрократы.
https://floss.social/@tde
Набор непонятных фич, обычный пользователь использует файловый менеджер.
> А тут прямо отчёт за неделюСамое главное: обеспечено корректное скругление углов блоков с меню.
Внезапно, в графическом окружении отчитываются о графической составляющей. У вас всё в порядке?
Одни пилят круглые уголки каждую неделю, другие - эмулятор интел селерона... У них всё в порядке со свободным временем? а то на x86 почему-то не хватает...
> Одни пилят круглые уголки каждую неделю, другие - эмулятор интел селерона... У
> них всё в порядке со свободным временем?Они сами решили на что потратить своё свободное время. А у тебя
> на x86 почему-то не хватает
> LXQt и TrinityПотому что их пилят 1,5 человека.
И lxqt с тринити от этого не хуже кед. Забавно, правда?
Для меня лучше та DE, где постоянно происходят улучшения, а не окаменелость, в которой раз в год баги фиксят типа Тринити. Или полумертвый LXQt, у которых задел есть, но он никогда не будет реализован такими темпами.
У Тринити вполне себе живое сообщество разработчиков, которое регулярно, пускай раз в год, выкладывают новую версию и исправлениями и добавлениями
А то что ты описываешь это классический пример эмитации бурной деятельности, который может нравиться только зумерам с синдромом дефицита внимания.
lxqt реализует вейланд.
И покажет всяким Kde.
На Debian testing можно поставить с labwc, lxqt-wayland.
Правда сразу скажу что потребление почти как Kde, но без всех этих сервисов которые всем ненравятся.
p.s: у меня Kde, мне нравится.
Т.е. ты хочешь сказать, что пустые lxqt сжирает столько же сколько кеды со своми почтовиками и аконади на старте? Огонь!
Ну магабайт 500 примерно разница.
Если кеды 1,5 гб, 1,8.
У меня 1,2 ( с отключенными сервисами ),
lxqt, xfce примерно тоже 1,2-1,5.
Обычная Kde, без сервисов прям совсем ( ну там интернет всякий тоже ), 800 мб.
Я специально замерял, вся система и плазма с 20+ виджетами (т.е. всеми, что могут пригодиться) около 300 мб на вейланде, в районе 450мб на иксах. Все необходимые сервисы, минус аконади и балу. Lxqt около 350 мб на иксах. Xfce на gtk2 в районе 250 мб на иксах была. Enlightenment сложно оценить, сразу течи шли. В районе 200 мб было.
Так потребление надо смотреть не только ОЗУ, но и проц и диск, LXQt в этом плане заметно шустрее жирных кед с плазмами и квином.
Kde 1,2 %
Lxqt 0,3 - 1,1%
Разница прям.
Кеды нагружают диск с процом, это заметно по отзывчивости меню и панели задач. lxqt очень быстрое по сравнению. Тем более kwin с плазмой требуют особенных настроек в нвидиа на старых карточках, иначе они падают. Пока тройная буферизация была выключена, они падали.
Попробуй актуальные кеды на вейланде, это заметно, что они намного быстрее недоделок работают. Минус это глитчи вейланда. А диск с процем это у тебя своп, с иксами такие эффекты и демонстрирует.
У тебя там комп 90 годов чтоли?),
Твой хваленый x11 на lxqt, xfce, проц нагружает побольше чем Kde.
Я сравнивал.
Из 2012 года. i5-2400, hdd, nvidia 550 ti.
А, есть у меня такой ноут. Из 2011-12, примерно.
На нем кстати Kde не тормозит.
Процессор и Gpu 2012 может быть мощнее современного, в ноутах.
Оперативки докупи, у меня тоже раньше тормозило на том ноуте с браузером, тк 4gb озу, кеш заполняется, и тормозит.
и так 8 gb ОЗУ стоит
Ну я тогда незнаю, на том ноуте древнем 12 Gb озу стоит ddr3.
Но вот ражи интереса смотрел, Plasma5 заметил что более глючная и тормознутая по сравнению с 6,
6 потребляет столько же.
Да кстати сборки, которые более легковесные, заметил что более тормознутые, чем Debian Kde, Kde Neon.
Хотя потребляют может чуть больше Озу.
Может ты там фоном рендеришь что то, или майнишь, или у тебя 100500 вкладок открыто, или куча приложений фоновых.
Почему они вместе с плавающим доком не могут сделать плавающие окна когда они развернуты во весь экран? Почему док сразу прилипает к краю экрана и окно тоже? Пусть оно так и будет с отступом и когда во весь экран.
Так пойди и скажи им. На опеннете их нет. Или запили сам - тоже вариант.
вроде Kwin умеет гапсы от краёв экрана
А night light до сих пор поломан.
Ещё с 6.2.
В чем именно проявляется "поломанность"?
Искажаются цвета.
В Gnome и Android (c Twilight) они просто теплее.
А в KDE становятся сильно другими.
Особенно заметно с красным цветом.
К примеру, можете проверить по значку youtube при вкл/выкл ночном цвете.
Сразу заметите.
Там вроде есть какая то регулировка температуры.
Просто выставлены разные значения.
Конечно, есть.
Чем теплее ставишь, тем сильнее происходит искажение.
Я ещё разные профили icc пробовал.
Толку ноль.
А как должно быть, это как лампочка галогенная, холодный синий теплый красный цвет.
Алгоритмы разные. Цветовая температура применительно к RGB — вообще сферический конь в вакууме.
Монитор это такая лампа галогенная. Есть темпрературы холодные, есть теплые, а можно поставить выключатель с регулировкой температуры света и лампочку за 200 а не за 100 рублей.Незнаю,
Я тоже сравнивал kde, lxq,(redhsift кажется), и Cinnamon ( мне она ненравится ),
Там просто разные параметры температуры по default.
Монитор — это светодиоды, у которых цветовая температура фиксированная. Остаётся ползунки RGB двигать (потому что по-нормальному СЛОЖНО, по-хорошему нужно вообще в другую цветовую модель переводить). Что тут обсуждать, если не могут договориться, как банально в Ч/Б картинку перевести.
Спасибо кеп.
Светодиоды монитора это как лампочка, теплый свет, холодный свет.
А с закруглениями нижних углов лажа вышла. У браузеров не загругляются они )
Эти браузерописаки вообще не умеют работать.D
Потому что всякие браузеры строят интерфейс на своем движке.
Осталось объяснить почему тогда у браузеров верхние углы закруглены
> Осталось объяснить почему тогда у браузеров верхние углы закругленыПотому что adwaita тема с закругленными углами.
Это еще в kde5 есть.
> Осталось объяснить почему тогда у браузеров верхние углы закругленыКлиент сайд декорайтионс.
Обьяснил.
> А с закруглениями нижних углов лажа вышла. У браузеров не загругляются они )А вот у Windows11, то давно закругления углов.
Ух, Kde остают.И кстати не глючит не тормозит в отличии от всякий Вейландов.
> В конфигураторе на странице настройки экрана унифицирован размер всех слайдеров.Поясните что значит унифицирован. Все эти обновления, какие то фразы непонятные.
Унифицирован - приведен к единой форме. Это понятно.
Что кокнретно приведено к единой форме.
Ну так сказать я могу сказать доширак модифицирован. Зимняя резина прокомпелирована.
Набор слов.
Всем понятно а тебе нет. Походу вы забыли открыть форточку.
Всем непонятно, просто никто виду не подает чтобы дураком не показаться, в результате дураки все.
Это специальный набор buzzword-ов для эмитации бурной деятельности, чтобы фанаты и спонсоры под впечатление попадали.
>Поясните что значит унифицированВот я и хотел уточнить.
Что они имеют ввиду под фразой унифированно.Ну знаешь, в духе, кола унифицированна, печеньки оптимизированны, эмм, бутерброд с колбасой прокомпилирован.
Вспомните няшное оформление Oxygen и Air в KDE4, да даже в KDE 5 еще как-то стремились поддерживать классический стиль оформления и при желании можно было вернуть тот же Oxygen или юзать Kvantum. Да любое приложение в 4-х кедах смотрелось органично и красиво. Теперь же это серое, безвкусное, максимально плоское уродство. Дядя Грэм запихал везде и всюду свой монохром и судя по его скринам, он это понимает, так как постоянно меняет цвет акцента на РОЗОВЫЙ, с цветастой обоей, ну что бы оно смотрелось хоть как-то симпотичней типа. Но мы то знаем, где кошка зарыта! Летающие доки, панели - которые постоянно глючат, рендеринг нижнего края окна заезжает при раскрытии окна - работать нереально. Анимации глючат и тормозят - это реально нонсенс, так как ранее кеды были самыми плавными в анимациях и летали даже на древнем железе. Везде этот зло***чий QML, прибитый со своим стилем и кривыми виджетами в приложениях. Долбанный индикатор звука запихнутый просто ВЕЗДЕ где только можно. Выпилен наш любимый KSysGuard и заменён на тормозной и уродский Plasma System Monitor. Falkon, который постоянно ломается с новой версией qt6-webengine и начинает рендерить с дёрганиями и в припадках, а то и вовсе падает.
Жаль, что нету продолжателей любимого KDE 4, есть Trinity - это не то, да знаю про LxQT - это вообще недоразумение, которое даже ДЕ назвать трудно.
Очень жаль видеть, во что превращается наш любимый десктоп :(
LXQt - отличная рабочая лошадка для неискушенных пользователей. Если вам нужны рюшечки - вам подойдут только кеды и только.
> для неискушенных пользователейНеискушенные это которые готовы жрать все что им наляпают в корыто?
> Если вам нужны рюшечки - вам подойдут только кеды и только.
Не рюшечки, а гибкая настойки системы. Хотя если вы из "неискушенных", то даже не поймете о чем я.
>Неискушенные это которые готовы жрать все что им наляпают в корыто?Это вы про пользователей кед, в lxqt настраивается абсолютно всё, начиная с wm, в отличие в от кед.
>Не рюшечки, а гибкая настойки системы. Хотя если вы из "неискушенных", то даже не поймете о чем я.
Именно рюшечки и ненужные плазмойды.
>Именно рюшечки и ненужные плазмойды.Кастомизация приятно.
Но ту же windows7 можно кастмизировать патчем сторонних тем более разнообразно и интересно, хотя ведь нет всяких изощренных эффектов.
А вот в kde темы клоны, ну может там цвет кнопок другой. Я в kde не меняю темы, только цветовое оформление, когда надоедает черное белое, темы все одинаковые.
>LXQt - отличная рабочая лошадка для неискушенных пользователей.Мне насамом деле нравится Lxqt, но вот например я не могу понять,
Ну дизайн же.
Openobox, bkb или xfwm4,
Ну это же дизайн 90х.Ведь можно сделать и красиво и с минимальными требованиями.
Примеров полно, всякие гики на Reddit делают же.
lxqt не зависит вообще от wm, оконный менеджер может быть любым, хоть compiz.
Ну это я знаю.
Но искаропки обычно openbox, или xfwm.
Со всякими вейландами еще labwc, помню смотрел.
Я имею ввиду именно искаропки, лень все это настраивать.
Вообще я юзаю Альт Kde.
Не знаю по мне KDE 3.5 это предел развития.
Для меня предел был 2000 винда. Дальше всё пошло куда-то не туда.
Кстати норм винда. Когда небыло компа, у чела была, он еще удивленно сказал, что какой то там интерфейс потребляет 200mb.
Помню в икспи (сп2 правда, сп3 хуже) вся венда 64мб памяти была, всё остальное софту.
Сейчас 220 мб видеодрайвер только. Ну остальное около 30 мб у линукса.
Что то ты преукрашиваешь. ИксПи.
200 mb, минимум.
Можно было немного обгладать, нормально работала. 64 это вообще без всего лишнего, ~90 со всем необходимым для комфортной работы.
https://img.utdstc.com/screen/6f9/9cb/6f99cb8a0398bc43839505...Можно урезать этой шуткой,
Или через реестр.
Но что ты от этого получишь. Xp итак минимальное что можно. Ниже ты просто уберешь нужный функционал., а надо ли оно тебе.Вообщем все равно ты прекрашиваешь.
Нуу я её крутил на пк с 256 памяти, для сп3 пришлось докупить пару гигов.
https://3dnews.ru/559595На момент выхода XpSp3, 2 Гб озу, это было заоблачно.
> https://3dnews.ru/559595
> На момент выхода XpSp3, 2 Гб озу, это было заоблачно.Славное было время. Правда, ddr1 всё равно шляпа, но хватило протянуть ещё пару лет.
Кстати посоветую тебе присмотреться к Spiral Linux Kde, это вылизанная плазма стабильная, 500 мб Озу потребляет.
Спецэффектов нет, но к ним привыкаешь, и они особо не интересны.
>Вспомните няшное оформление Oxygen и Air в KDE4, да даже в KDE 5Но ты можеш поставить оформление Oxygen, и Air в Kde.
Только вот я что заметил, все эти x11, Wayland, неоптимально используют Gpu.
Проблемы с видеодрайверами как были так и остались года с 2011 ( до 2011 вообще треш с этим ).
У меня есть слабый ноут, так вот на нем на Win11 куллер не напрягается совсем при серфинге интернета.
А на Kde Wayland, начинает шуметь. Притом браузер максимально настроен под использование Gpu.
Это уже не говоря о том что я пробовал запускать ( ну другом ноуте помощнее ), Supreme Commander через Proton, и тормоза в меню как будто комп из 2000х., на этом самом Линексе.
Так вот зачем пользователю переходить на Linux?)
Я могу скажем так при большом желании поставить wsl.
Тоесть, в чем крутость то?)
> скругление угловTODO на неделю - выполнено!
дизайнера бы им хорошего
> дизайнера бы им хорошегоА ты заплатишь? Говорю тебе как довольно востребованный дизайнер: хороший дизайн стоит дороже хорошего кода.
----- хороший дизайн стоит дороже хорошего кода.....Кто-то просто переоценил свои фантазии... Не правда ли?
Только не из майкрософт.
Дизайн вин10 вин11, выглядит как будто 5 летний нарисовал в пеинт.
вроде норм, но скажите мне, кто нибудь тестирует чтобы все приложения запускались и работали на всех поддерживаемых платформах?терзают смутные сомнения, так как то одно не работает, то другое
каких - всех? там полторы платформы.
30 лет не могут сделать настройку прокрутки колеса мыши, но каждую неделю регулируют скругления углов окошек, на прямоугольном экране. Пациентов нужно вернуть в палаты и выдать мягкие игрушки.
не понимаю зачем им это)
https://iimg.su/i/NVfxCf
А это что?).