Опубликован седьмой выпуск среды рабочего стола Orbitiny Desktop, написанной с нуля с использованием фреймворка Qt. Проект пытается совместить некоторые инновационные идеи, которые раньше не встречались в пользовательских окружениях, с традиционными элементами, такими как панель, меню и размещение пиктограмм на рабочем столе. Работа пока сосредоточена на запуск в окружениях на базе X-сервера, но в будущем не исключается добавление поддержки Wayland. Код написан на языке C++ и распространяется под лицензией GPL...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64060
Напоминает скрины Windows Longhorn.
> Напоминает скрины Windows Longhorn.И в целом - немного семерку, чтоли. По сравнению с унылой, неюзабельной, монохромной плоскотой которая уже откровенно задолбала - красиво и симпатично.
Единственный недостаток - wayland где? Иксы уже откровенно на ладан дышат. И врядли их спасет антипрививочник рассказывающий про расу мутантов и не знающий что ^ в си оказывается - xor, а не возведение в степень.
Любишь бордюрчики, палочки, полосочки, черточки, выпуклости, вогнутости, и все это в цветах попугая, задолбанный ты наш?
> Любишь бордюрчики, палочки, полосочки, черточки, выпуклости, вогнутости,
> и все это в цветах попугая, задолбанный ты наш?С другой стороны я могу в разы быстрее различать иконки по цвету, и не гадать где активная часть того или иного контрола - а просто видеть это, за счет тех самых бордюрчиков, выпуклостей и прочего "якобы ненужно".
А вы можете покупать точилки для пальцев в наэкранных клавах пыльцетыков с кнопками 2 на 2 миллиметра, гадать сработала эта плоскота или нет, особенно если реакция не моментальная, искать полчаса значок среди однотипной монохромной фигни и проч. А я люблю ХОРОШИЙ юзер экспериенс. И вся эта плоская монохромная микроскопическая лабуда без намека на визуализацию границ контролов, доходчивого выделения что активно и проч - вот ВЫ этим и наслаждайтесь! А я пешочком постою, нахрен мне UX от хипстеров нагибающий мои взаимодействия с компьютерными системами по эффективности? :)
Мне норм монохромная плоскота. Наверное потому что мне чуть больше лет и меня как раз задолбала вот эта «красивая и симпатичная» выпуклость, где каждый значок - кто во что горазд, блин. Со времен вин95 хватило, спасибо
> Мне норм монохромная плоскота. Наверное потому что мне чуть больше лет и
> меня как раз задолбала вот эта «красивая и симпатичная» выпуклость, где
> каждый значок - кто во что горазд, блин. Со времен вин95
> хватило, спасибоWin 95 видите ли делали - специалисты по UX. Нанятые майкрософтом. А вон то делали - хипстеры и десигнеры нанятые по объявлению.
Я на компьютерах работы работаю и меня парит моя эффективность. Цвет значков позволяет мне быстрее находить нужный. А рельев контролов позволяет понимать мне кто активен, иерархию, сработало ли оно и где границы контролов вообще. А не так как в долбаных тыкалках с точилкой для пальцев где у народа опечатки через букву прут.
>Мне норм монохромная плоскота.Это для стриммеров модно монохромная плоскота.
Просто поставь себе серую тему оформления с серыми ярлыками.
Выглядит стильно.Но когда что то пытаешься делать, есть такое понятие восприятие.
Тоесть человеку неестественно воспринимать подобное.
>И в целом - немного семерку, чтолиПрозрачность мне в семерке нравится, и кстати реализована в 2006, средством directx. Такого Linux не умеет, со своими вейланд.
Имеется ввиду такой дизайн, или например выбор цвета этой прозрачности ( не тем оформления а именно программно ).
Так же, как гнусавый фальцет Рабиновича напоминает Паваротти.
Кто эти люди?
Да, меня ностальгия прям берёт, или Win7 Aero или KDE3. Плоскота изрядно поднадоела. Может и пойдут дизайны по спирали..
>KDE3. Плоскота изрядно поднадоела.Можно просто поставить Oxygen тему.
Да ушел из Windows10, потому что там какое то плоское, квадратное.
Не Хуманити какое то.
Авторы соскучились по венде, понимаю. Но с иксами такое никому даром не надо, с вейландом ещё бы были шансы.
>Но с иксами такое никому даром не надо, с вейландом ещё бы были шансы.Новый форк иксов ведь делают.
А про Вейланд, я там заметил задержку отклика, нехилую такую. Тоесть вейланд, плавно все, но в то же время нет четкости.
Четкости, тоесть когда Моус двигаешь, она как будто плавает.
Чтоли.
Еще одно нескучное KDE?
> Еще одно нескучное KDE?KDE занялось чем-то совсем не тем с своими аконади, непомуками, плазмами которые не падают и что там еще за супер фреймворки с MySQL базами обслуживающими полторы никому не нужных недопрограммы типа их неюзабельного мессенжера и кривого почтаря.
А это на вид - десктоп нормальный вроде. Фичастый. Без всего вон того.
>> Еще одно нескучное KDE?
> KDE занялось чем-то совсем не тем с своими аконади, непомуками, плазмами которые
> не падают и что там еще за супер фреймворки с MySQL
> базами обслуживающими полторы никому не нужных недопрограммы типа их неюзабельного мессенжера
> и кривого почтаря.КДЕ модульное.
Никто тебя не заставляет ставить весь КДЕ-Аппс.
Бгг, как в модульном кде от кделибс отказаться или от кде фреймворк или как его там? А, модульность- это типа можно эту программку ставить, а эту - нет? Круто. Мегарулез.
> Бгг, как в модульном кде от кделибс отказаться или от кде фреймворк
> или как его там? А, модульность- это типа можно эту программку
> ставить, а эту - нет? Круто. Мегарулез.В твоем понимании модуль это что?
Мы в гуманитарном классе что ли? Какое еще мое понимание? Берешь словарь, смотришь:Мо́дульное программи́рование — организация программы как совокупности небольших независимых блоков, называемых модулями, структура и поведение которых подчиняются определённым правилам
Обтекаешь. Чтобы назвать программы модулями - надо очень сильно удариться головой
>KDE занялось чем-то совсем не тем с своими аконади, непомуками, плазмами которые не падают и что там еще за супер фреймворки с MySQL базамиБанана же вроде делают.
Не пробовал Банана,
Но Kde Neon в разы лучше всех этих Debian Kde, Kubuntu.
SourceForge в 2к25 году? Но вэй...
Ну вот и зачем такое нужно? Кто пойдёт вносить вклад в проект на унылом Source Forge?
> SourceForge в 2к25 году? Но вэй...Кажется https://gitea.com/sasko.usinov/orbitiny-desktop - это немного не сорсфорж.
2к25 = 2250
kilo = 1000 получается 200025.
Ой-вей, чем ва он не угодил?
Вот примерно такой стол я бы хотел. Я не знаю, почему все косят в макось. Мне кажется, что это просто слепая вера в мощь эппловских дизайнеров. 7ка лучшая ОСь. И тот факт, что она жила дольше всех, это доказывает.
Доброе утро! Что ни новость про это орнибити, так меня сразу же посещает мысль: а сколько пользователей опеннета УЖЕ попробовали это произведение исскуства? Ведь уже было несколько новостей здесь, и как оно? Неужели обгоняет сами кеды?
Тут и не такое пробуют, а вот более насущный вопрос: сколько им пользуются?
Ответ очевиден: 1.5 землекопа. Более того, как он пишет в readme, он потратил 7-8 лет жизни на этот шедевр. OMG.
Выглядит любопытно, автор явно работает над функционалом, а не просто окошки перекрашивает. Надо будет попробовать.
Единственное что интересно и мб усфул это "значки на файлах скопированных в буфер".
Кстати, а где подробный мануал по коньпеляции сего чуда: какие зависимости и т.п.?
В каких дистрах сие чудо можно затестить? Конпилять не имею желания.
Анонимные эксперты сказала бы про Arch Linux но там у меня многие другие среды не подтягивались. На самом популярном Ubuntu тоже нет сборки. Я пришел к выводу, что надо самому собирать и с народом делиться.
Вообще да странно, что авторы среды далеко не всегда удосуживаются собирать дистрибутив для народа. Мол мы творцы, а опускаться до компиляции ниже нашего достоинства.
>Мол мы творцы, а опускаться до компиляции ниже нашего достоинства.Причём тут это? Всё правильно, компилирует мэйнтейнер дистрибутива. Или ищите дистрибутив с поддержкой этого DE, либо сами удовлетворяйте зависимости и компилируйте.
Дак ты и конпельнуть не сможешь, ибо неизвестно что оно требует в зависимостях.
Достаточно скинуть пару файлов в чат жпт и он все расскажет по пунктам. Разберётся даже старый дед с засохшим мозгом на кор 2 дуо. Благо в 2025 году живём, а не в 2005.
Выглядит модно.