Опубликован дистрибутив Ubuntu 25.10 "Questing Quokka", который отнесён к промежуточным выпускам, обновления для которых формируются в течение 9 месяцев. Готовые установочные образы созданы для Ubuntu, Ubuntu Server, Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Ubuntu Studio, Xubuntu, UbuntuKylin (редакция для Китая), Ubuntu Unity, Edubuntu и Ubuntu Cinnamon...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64025
Что меня раздражает в убунте, так это то, что релиз объявили, а do-release-upgrade обновиться не даёт. И не будет давать ещё пару-тройку месяцев.
Попробуй команду do-release-upgrade -d
-d это девелопмент, мне нужен стейбл, я не приемлю компромисов
Тогда ждите.
В ожидании и проблема - это очень плохой маркетинг, это подрывает доверие к продукту.
Ути-пути. Кому нужно именно ваше доверие к чему-либо?
Собственно, к твоему тоже, абсолютно никакое
https://opennet.ru/63481-canonical
Ещё скажи спасибо если обновится, у меня были установки на 23 или 22, так они просто отказываются обновиться и всё.
а что мешает по старинке зайти в соурлист и сменить имя дистра?
Что это даст?
> Что это даст?Станешь крутым.
Полностью согласен и к глобальным проблемам тоже
С другой стороны, первый месяц-два стабильного релиза - это, как правило, массовый бета-тест) Так что может оно и к лучшему)
Там бета.
Минус мог бы сгонять на офицыальный сайт. )
Там релиз. Все пакеты точно те же, что и в релизе.
Да ну. Пару-тройку дней. То LTS не обновить до .01
Опять наврвали про Wayland в Lubuntu, как в 20.04 ?)
Или завезли все таки, эмм, вейланд?.Ато мне уже надоело качать daily, потом бета, а щас релиз чтобы посмотреть.
никто не обещал пока Lubuntu на Wayland (в каком-то юзабельном состоянии по крайней мере)
https://lubuntu.me/blog
Our current plans are to switch from X11 to labwc by default in 26.04, as labwc is a stable, well-established, Openbox-like Wayland compositor that we have experience with. We would love to use Miriway instead.Ну незнаю.
Ручками обнови...
sudo sed -i 's/lts/normal/g' /etc/update-manager/release-upgrades
sudo sed -i 's/noble/questing/g' /etc/apt/sources.list.d/ubuntu.sources
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get dist-upgrade
sudo apt-get autoremove
sudo apt-get clean
Время переустанавливать линукс. Линукс сам себя не переустановит.
>В качестве минимально поддерживаемого варианта архитектуры RISC-V заявлен профиль RVA23 (RISC-V Application), в который включены расширения для векторных операций и гипервизоров. В настоящее время лишь ограниченное число плат RISC-V поддерживают векторные расширения профиля RVA23, а большинство доступных на рынке устройств соответствуют профилю RVA20.Мелко берут, надо самый максимальный профиль. И чтобы больше повышений никогда не было. А то будет как с ведроидами: для каждой новой версии ОС изволь купить новый девайс.
Они и взяли максимальный профиль на текущий момент
RVA23 не существует в железе вообще, максимум RVA20, а RVA23 только в Qemu
В принципе оно и правильно, потому что в любом случае пока все связанное с RISC-V живет в Qemu, в живую природу выпускать пока глупо, оно не готово для полноценной жизни
У меня вот уже два года сломан qbittorrent. Вот просто вообще ничего не качается: нет соединения с трекером, и всё тут. No route to host [sock_read]. Разумеется, маршрут есть, как и через curl всё соединяется, как и через aria2c, но мне хотелось бы починить qbittorrent. На вайршарке почти пусто. Кончилось тем, что я скачал исходники обеих, сделал Debug-сборки, запустил под отладчиком... Тут чёрт ногу сломит.1. Сначала оказалось, не собирается против современной libtorrent из репозитория. Пришлось починить. Потом оказалось, что не прикручено логгирование. Совсем: настройки и параметры командной строки - это обман сплошной, логи самой libtorrent-rasterbar они не содержат, а ведь это главные логи. Пришлось прикрутить. https://paste.debian.net/1398659/ Не пойму, как можно было вообще разрабатывать qbittorrent без этой базовой функциональности.
2. Дальше начался форменный ужас. Изначально (до того, как залез в исходники) на вайршарке вообще не видно соединения к трекерам. Только на lo (loopback-интерфейс) виден одинокий ICMP, что нет пути до IP трекера. Изначальна гипотеза была, что наговнокодили и стучится на тот же интерфейс, на котором DNS-сервер висит (у меня dnscrypt-proxy), даже если в настройках сказано, через какой всю активность вести. Я запихнул в URL IP-адрес вместо домена - тот же результат. Потом я подумал, что стучится через тот же, на котором DNS, использованный для проверки наличия инета. Оказалось всё это не так - при отладке локальный IP-адрес сокета какой надо вылезает (физического адаптера), я даже печать в прямо в ASIO прикрутил: https://paste.debian.net/1398662/
Connect, как оказалось, проходит, но это дерьмо ещё чтение после него делает. Асинхронно, без обработчика, хрен достанешь, где сискол делается через отладчик.
3. Из-за грёбанной полной асинхронности (дерьмо не напрямую дёргает сисколы, а сериализует их в события, которые записывает в очередь, которые event loop в потоках по одному обрабатывает) под отладчиком хрен дотянешься до системного вызова чтения - программа постоянно в очередь пихает бесполезные события по таймеру.
4. попробовал отключить асинхронность флагами сборки ... она неотключаема. Ты можешь отключить epoll или kqueue, но аснхронность отключить - не предусмотрено в принципе, всё так или иначе пойдёт через очередь событий.
5. При этом в libtorrent-rastebar разработчик (более 20 лет эту либу разрабатывает, и основной автор новых стандартов на протокол) вместо того, чтобы не выпендриваться и использовать libcurl всё сделал на asio ...
Вот логи: https://paste.debian.net/1398664/
Почему у других качается - не знаю. Видимо у меня очень нестандартная конфигурация. Однако сообщу - в dmesg нет сообщений о нарушениях, да и кастомно-собранный qbittorrent не может подпадать под политику для системно-установленного, там в apparmor полные пути требуются, да и профиль для qbittorrent попросту отсутствует.
🤕
Ты пробовал какие-нибудь другие торрент-клиенты (например, Transmission)?Существуют ли вообще достойные альтернативы qBittorrent и Transmission?
У меня возникает слишком много проблем с Transmission. Например, он намертво зависает, когда я открываю меню "Подробнее" для определённого торрента во время поиска пиров; а при медленных загрузках некоторые блоки помечаются как скачанные, хотя на самом деле это не так (повторная проверка это показывает). Разработчик не хочет добавлять опцию повторной проверки по завершении, утверждая, что в ней нет смысла.
Tixati
Троян.
Пруфы?
Rtorrent наше всё.Для разовых закачек можно ctorrent.
aria2
aria2c прекрасно работает, только не умеет в ipfilter
>aria2c прекрасно работаетaria2c прекрасно работает, только при скачивании на флешку, застопоривается при распределении пространства под торрент, это я скачивал чтобы не скидывать всякие .iso с диска на флешку, а напрямую.
Притом не один раз пробовал.
Но все равно лучше чем transmission, когда надо просто скачать файл .torrent посмотреть.
aria2c цее.
>Существуют ли вообще достойные альтернативы qBittorrentТаких же удобных и беспроблемных (умвр годами) - я не встречал. C Transmission у меня тоже всегда были проблемы, то пиры не может найти, то падает, то память выжирает, причем вне зависимости линукс или офтопик. Зато от маководов ни одного плохого слова про трансмишн не слышал, все как один хвалят.
Давным давно пробовал PicoTorrent, но тот в плане стабильности был на уровне поделки студента, а сейчас заброшен.
Крутил трасмишион на FreeBSD NASе несколько лет 24/7
0 проблем. Просто ноль.
По RPC его же гуихой управлял.С кьюбитом всегда много проблем было, конкретно с загрузкой. Но сейчас в целом норм работает. Хотя все-равно чувство что тупит с поиском пиров.
С поиском пиров любой опенсорсный клиент, что пробовал проигрывает клозед-сорсному Tixati
Фиг его знает что у него там за магия внутри, но реально с ним никто не сравнится и чертовски обидно, что клозед-сорс
Вы-не-поверишь ))) мю-торрент 1.8 (ну или
2 с чем-то там)
И самое приятное - что все работает )))
И пол-мегабайта размер....
А эти ваши трансмишионы - чото косячат
И занимают по паре десятков мегабайт
Kget, 😆. Причем он реально ! тащит.
> Существуют ли вообще достойные альтернативы qBittorrent и Transmission?Можно оригиналы покупать )
>> Существуют ли вообще достойные альтернативы qBittorrent и Transmission?
> Можно оригиналы покупать )Оригиналы образов дистрибутивов?
То что ты воруешь при помощи торрент-клиентов не значит, что другие для этой же цели используют их
>Ты пробовал какие-нибудь другие торрент-клиенты (например, Transmission)?Давно пробовал, когда на роутере крутился Transmission. Как появился qbittorrent - так соскочил на него на десктопе. Не хочу другие клиенты, хочу qbittorrent починить.
Да, aria2c прекрасно работает, но в ней фич не хватает, поэтому мне нужен именно qbittorrent.
Используй классический подход. Попробуй создай другого пользователя и попробуй что там. Попробуй чистую систему, затем попробуй притащить туда свои настройки. В какой-то момент ты поймешь в чем дело.У меня на Kubuntu диалоги открытия/сохранения показывались через 20-30 секунд и отжирали 2-3 Гб памяти. Пробовал апгрейдиться на беты - не помогало. Но на чистой системе работало. Оказалось, что у меня был файл ~/.config/QtProject.conf забитый каким-то мусором на 600Мб, кто-то пытался его подгружать в память и парсить. Удалил файл и всё стало работать как надо.
> меня был файл ~/.config/QtProject.conf забитый каким-то мусоромУ меня данный файл был поменьше. А оставил его hplip - тот еще мусор.
strace
Deluge наше всё. Есть как локальный, так и клиент-серверный режим.
Убедись, что у тебя отключен Proxy в настройках клиента. Что включен DHT и PeX. Посмотри в продвинутых настройках правильный ли интерфейс и bind_ip указаны.
Да дело не в настройках, они все правильные, я вообще их пробовал подчистую сносить. Это после какого-то обновления началось. Причём не факт что самого qbittorrentа, не исключаю, что какой-нибудь из системных либ.
Во многом ПО производительность увеличилась, в сравнении с 25.04:
https://www.phoronix.com/review/ubuntu-2510-lunar-lake/2
О-о! MG!
SystemD Total Boot Time Benchmark.
🙈
Пох, ущипни меня!
Прям на 1 фпс?. Ты серьезно чтоли?.
Хотелось бы взглянуть на такие же тесты, но где сравнивают ubuntu, fedora и arch.
Там есть сравнения дистров.
Людочка, ты сейчас умрешь.Баги в новых кореутилсах на Расте так и не исправили:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/rust-coreutils/+bu...
и virtualbox-guest-additions в Убунтовом госте не устанавливаются, пишут
Verifying archive integritiy... 100% Error in MD5 checksums: c8ea742682d7024e581f916c763818c9 is different from 201ccc47587bb1c28745279e8b7fdd30
Но альфатестеры и рабы Редхата все равно в Федоре.
> Баги в новых кореутилсах на Расте так и не исправилиРаст чтобы писать, а не исправлять написанное.
Раст чтобы переписывать
Беспроигрышный подход, когда можно сравнить с известным ответом.
Но ведь обещали, что на Rust будет все исправно работать, а пользователи и не почувствуют разницы, как так?
Пожди 3 года.
Все будет.
Вот ты и жди, хоть до конца своих дней
Обещали, что не будет типичных Сишных ошибок (собственно, в любой новости обещают).
Не соврали же?
Количество new = количеству free - это не самая большая проблема. Алгоритмические ошибки могут быть везде.
>Количество new = количеству freeДа сколько можно повторять подобную глупость? Вот вам простейший контрпример
void* a;
if (b) {
a = malloc(c);
} else {
a = malloc(d);
}
free(a);
>Но ведь обещали, что на Rust будет все исправно работать, а пользователи и не почувствуют разницы, как так?Пробовал эту недавно Pop Os Cosmic ( Beta ), вот вообще не понял этих Rust приколов, по обещщанию сверхскорости.
Даже Gnome Debian шустрее в геометрической прогрессии.
Но вообще не понятно, что Rust там якобы дает оптимизации, и лучше работает с памятью, вообщем не заметно.
> Но альфатестеры и рабы Редхата все равно в Федоре.конечно!
В бабуинте-то сколько ни альфатестируй - а баг так никто и не поправит.
>Баги в новых кореутилсах на Расте так и не исправили:Вот как раз на interim-релизе потестируют и решат, включать в LTS или сдать взад.
И кто после этих нововведений буде говорить, что не-LTS - полноценные релизы?
> И кто после этих нововведений буде говорить, что не-LTS - полноценные релизы?Пожалуй ты прав, я раньше тоже думал, что LTS -- это просто обычный релиз, который совпал по времени.
>Пожалуй ты прав, я раньше тоже думал, что LTS -- это просто обычный релиз, который совпал по времени.Kubuntu lts жутко глючная, если про lts 24.04, ( обновленная естественно ), на wayland, иногда слетают настройки клавиатуры.
Что же до debian kde, там все норм, но вот например, hwe слабое. Тоесть там драйвера стабильные, но идут микрофризы.
Так то лучше даже alt Kde (в плане оптимизации), чем все эти Kubuntu, например.
Почему нет? Ведь и вышая раса - итшники ставят запятые куда попало. )
Для энд-юзера LTS-релизы
Для человека готового тестировать и писать баг-репорты non-LTS
Так было начиная с 6.06 LTS(первого LTS)
Не готов тестировать? Сиди на LTS и у тебя будут шелковистые волосы
Готов тестировать? Сиди на non-LTS и пиши баг-репорты
Вообще странно. Тестируют вроде как на альфе и бете, а не на релизе. LTS/ESR не для конечного пользователя, а для корпоративщиков, чтобы реже перестраивать/тестировать процессы. Вроде всегда так было.
Рассматривай non-LTS как альфы и беты, если тебе непонятно просто, что LTS это для пользователей, а non-LTS для тех кто готов помогать хотя бы баг-репортами
Что мне делать, я уж как-нибудь сам решу :) Но вообще не так. Мы смотрим, как релизные ветки позиционирует Canonical. У Ubuntu 4 ветки релизов. Альфа (для разработчиков), Бета (для тестирования перед релизом), Релизы каждые 6 месяцев (с поддержкой в течение 9 месяцев), для домашних пользователей вполне норм, особенно если хочется новые фичи чаще, чем раз в 2 года. Ну, и для тех, кому нужна стабильность-стабильность (на производстве, например, обязательно, если не идёт разработка для будущих LTS). В этом случае да, LTS без вариантов. Для пользователей LTS полугодовые релизы можно рассматривать как беты с точки зрения бизнес-процессов (смотреть, что будет в следующем LTS, готовиться к ним в демо-зонах). Но для домашнего пользователя регулярный релиз есть релиз. Он не позиционируется как бета, потому что отдельно есть бета для тестирования сообществом перед регулярными релизами.
Ubuntu самое лучшее.
Тестировать dd, которому сто лет? Они сломали базовые утилиты.
> Тестировать dd, которому сто лет? Они сломали базовые утилиты.Ты принимаешь участие в тестировании?
Нет? Тогда какая тебе разница?
Да? Тогда чему ты возмущаешься, ты добровольно за это взялся
И они это нерабочее дерьмо на расте в релиз пустили?!!
Из всех версий, Lubuntu - самая лучшая, xfce стало слишком жирным и не оправдывает ожиданий от легковесного DE. Самое лучшее DE и главное обновляемое - LXQt. Шах и мат гному и кедам.
Возможно, но KDE и GNOME чаще используют:
https://forum.ubuntu.ru
>Возможно, но KDE и GNOME чаще используют:Это потому что Lubuntu еще не перешла на Wayland.
Кстати замечаю что на wayland, хоть испольщуется Gpu, но например на x11 мышка более точно позиционируется.
На Wayland, все какое то плавающее.
Нет не плавное, а именно плавающщее, как будто черезмерно сглаженная синхронизация.
Ненравится такое.Вот на винде все норм.
Кеды лучше, lxqt - это для тех, кто не может купить современное железо.
LXQt для тех, кто не хочет жирноту ставить себе на комп, даже на приличный конфиг. LXQt для любителей минимализма в смысле фич и простоты. ОЗУ и проц нет смысла сравнивать в 2025 году, сейчас у всех минимум 8GB.
> LXQt для тех, кто не хочет жирноту ставитьТем, кому достаточно LXQt, и DE не особо нужен.
Вполне возможно, однако без DE надо терять кучу времени и сил подбирать WM, панельки, и самое главное - приложения дёргать из разных DE, и получится солянка. Куда быстрее и удобнее накатить Lubuntu, что люди и делают, по сути LXQt - для фанатов LXDE.
Какая разница сколько там занимает DE/WM, если ты запускаешь браузер и к концу дня он сожрет все, что ты там наэкономил в десятикратном размере?
Разницы нет, однако не всем нравится обилие раздражающих и недопиленных фич кед. Вот и выбирают что по-проще.
Разницы *на новом железе* нет.
Насколько новом железе?
Помню я пк в 90е, там покупка звуковой карты целое событие.
А с этими темпами роста, покупай новый пк каждый месяц.
Он, наверное, больше 3-4 вкладок не открывает и "экономит".
Не вижу смысла открывать десятки вкладок в броузере, это не нужно.
>смысла открывать десятки вкладок в броузереЭто тебе ненужно, а например был на складе, покупал деталь, там у чела наверное 500 вкладок каталога открыто.
>LXQt для любителей минимализма в смысле фич и простоты.В смысле полного отсутствия этих самых фич.
>LXQt для любителей минимализма в смысле фич и простоты. ОЗУ и проц нет смысла сравнивать в 2025 году, сейчас у всех минимум 8GB.Да но запомни, Lxqt Lubuntu, не использует Gpu.
По крайней мере который на x11.
Поэтому я заметил что в Lubuntu можно открыть 200 вкладок.
И начнутся тормоза.А в Kde Wayland, можно открыть 500 вкладок, и плавные анимации и видео. Хотя потребление Озу на 200 500 мб больше.
Поэтому перешел на Kde.
Эти 8GB желательно отдать под полезную нагрузку, а не говноту. Впрочем таков ныне софт.
Кеды быстрее даже на древнем железе, если есть драйвер на видео и хотябы 4гб оперативки.
Нет, вообще. Есть старый конфиг от 2012: i5-2400, hdd, nvidia 550-ti, так вот квин с плазмой падали пока не был включён тройной буферинг. И кеды намного медленнее чем LXQt на этом конфиге из-за перечисленных компонентов. LXQt - точная копия LXDE по скорости и возможностям.
>И кеды намного медленнее чем LXQtLxqt быстрая, только вот в Lxqt графику рисует процессор.
Тоесть у тебя Gpu простаивает.
А вот в Kde графику рисует Gpu, как и задуманно.
>lxqt - это для тех, кто не может купить современное железо.Ну мне например нравится простота lxqt, а Kde какая то перегруженная менюшками.
В Lxqt, бы оформление дефолтное поменять, по крайней мере openbox Lubuntu, выглядит как 2000.
>Lubuntu - самая лучшая, xfce стало слишком жирным и не оправдывает ожиданий от легковесного DE. Самое лучшее DE и главное обновляемое - LXQt. Шах и мат гному и кедам.Соглашусь, сейчас на KDE Neon, только из за вейланда, и из за того что очень плавно ( в отличие от KDE debian, Kubuntu всяких ),
А вот xfce, очень тормозящщая даже на новом ноутбуке. Ведь я думал что на предыдущщем ноуте xfce тормозит именно из за недостатка Озу, или что то такое, а она сама по себе такая, глючная, особенно когда более одного приложения запущщено.
А вот Lubuntu, именно ( а не lxqt Debian ), очень годная.
Лол.
> А вот xfce, очень тормозящщая даже на новом ноутбуке. ... она сама по себе такая, глючная, особенно когда более одного приложения запущщено.Может вы Xfce поверх KDE Neon накатили? На фоне спутанности сознания...
Нет, может я смотрел xfce debian live, и каждый раз поражаюсь глючности.
И может xubuntu не такая глючная, но там у них свои багфиксы, убунтовские, которые добавляют глюков.Если lxqt шустрая, да и Kde, а вот xfce, какая то деревянная, но не в таком смысле как windows, а деревянная всмысле тормознутости интерфейса.
Я не имею ввиду что прям тормозит, но вот эти все микролаги, когда например сначала появляется окно программы, а через микросекунду, меню ( которое файл правка вид ), это такого даже в windows 7 небыло, по глючности.
Вообщем все эти микроглюки, они не критичны, но когда пользуешь дико раздражают, невозможно пользоваться этой xfce.
> Прекращена поддержка сеанса GNOME на базе X11Гном перестали использовать, как только Гном родил Юнити.
Юнити вроде канониКал родили, а гном как был гномом, так и остался. Да, видоизменился (в лучшую сторону), что даже канониКал отказались от юнити. Но тем не менее идут куда то не туда уже который год. В 2010м была убунта на постоянку, в 2012 ушел на дебиан, и не зря.
Там zfs можно прям из установщика поставить?
из кубунтиного - можно.
А автоматически из cloud-init - низя, главный не велит.
Да там и из основного уже давно можно было.
Да лет 5 как можно.
Но… оно все ещё "not for production use".
> Параметры дробного масштабирования в GNOME оптимизированы для минимизации размытия.Сначала они придумали дробное масштабирование, а теперь с ним борются.
не борются, а возглавили!
А что делать, если 100% мало, а 200 слишком много?
>100% мало, а 200 слишком много?xfconf-query -c xsettings -p /Xft/DPI -s 96
96 это 100 процентов.Но прощще выбрать просто hdpi тему.
p.s. мне ненравится xfce эта хваленая. Вообще не могу понять, в чем крутость.
Значит вначале запихают 4K в 14", а потом думают как это масштабировать.
> Значит вначале запихают 4K в 14", а потом думают как это масштабировать.А почему бы и нет? Может вы любитель уродоливых лесенок на шрифтах или субпиксельного сглаживания?
Кроме того оно не только в таких случаях нужно. Напр. пользователь плохо видит, а масштабировать каждую софтину утомительно. Поставил 125% и стало хорошо.
>А почему бы и нет? Может вы любитель уродоливых лесенок на шрифтах или субпиксельного сглаживания?Потому, что уже 1080p на 15.4" хватает.
>Кроме того оно не только в таких случаях нужно. Напр. пользователь плохо видит, а масштабировать каждую софтину утомительно. Поставил 125% и стало хорошо.Нормально масштабировать можно только векторные изображения. У растовых неизбежно будет мыло.
Ubuntu лучшая система.
А сделать, чтобы 100% было нормально? Не, никак? Только гланды^W через тернии к звездам!
дробное масштабирование — безумно удобная штука, не надо гнать
хороший релиз. жаль что до LTS, где все это появится, еще полгода ждать
Если ты про новые coreutils-rs(uutils coreutils), то вполне может быть, что в 26.04 LTS не войдет еще по дефолту, только в 28.04 LTS
А что за симпотный крыс на фоне?
Quokka это по которому и назван релизКвокка — это маленький сумчатый млекопитающий, обитающий в юго-западной части Австралии, включая острова Роттнест и Болд. Она относится к роду Setonix и внешне напоминает миниатюрного кенгуру или валлаби.
В пищу идёт?
> В пищу идёт?Совсем оголодал?
это отсылка к хомякам, в принципе многое объясняет
Это же квокка, спрашивающая.Как бы спрашивает, зачем обновляться на глючную 25.10.
Эту.
глупый. зачем вообще что-то делать? сидишь, пьёшь джус, даже писать лень
Ну квокка, же спрашивающщая.
Это представитель целевой аудитории.
Ничоси у неё тайтл бары. А говорили нужен CSD т.к. менюшка + тайтл слишком жирно.
В следующей тайтлбар будет в половину окна, можете скринить этот твит
Что за слова такие, басурманские. Тайтл.
>Для декодирования изображений задействована библиотека glycin, использующая sandbox-изоляцию и написанная на RustЗачем? Изоляция при просмотре картинок?
>решено заменить на Chrony из-за желания задействовать протокол NTS (Network Time Security) для криптографической защиты синхронизации времени
Это что за папонаидальная шиза?
>подтверждения доступа, например, при обращении из snap-пакетов к файлам в домашнем каталоге
зачем этот маразм со Snap, если все пакеты в репе Ubuntu проверены? Я вот не хочу 3 гига на Snap лису тратить, которую в native ~300мб уместили на Mint.
>Пакет intel-compute-runtime пересобран с флагом NEO_DISABLE_MITIGATIONS, отключающим защиту от атак класса Spectre
Опцию вообще без этих "зощит" - можно?
> Это что за папонаидальная шиза?Просто люди не хотят, чтобы с ntp ответ пришел, что сейчас 3025 и время сносить все старые логи и бэкапы.
И да, chrony лучшее решение для синхронизации времени по ntp на linux, если не вообще.
> Изоляция при просмотре картинок?Представь себе - да. Вот в соседней новости гимп может испольнить произвольный код при открытии изображений. И таких проблем куча. Из-за дыры в webp хром и кучу другого софта патчили.
> зачем этот маразм со Snap, если все пакеты в репе Ubuntu проверены?
То что пакет проверен не значит что я разрешаю ему по хомяку шариться.
> Опцию вообще без этих "зощит" - можно?
Конечно, проследуйте на ваш 60mж-дистр.
>60mж-дистр.Возможно существует Элита Дистр?.
60mжэт чо? групповуха?
> Зачем? Изоляция при просмотре картинок?костыль, боятся дыр в графических либах, там их как помета за баней
> Это что за папонаидальная шиза?
смотря где ты живешь и для чего тебе время
> зачем этот маразм со Snap
а зачем этот маразм с бубунтой? хомяков подсаживают и на то и на другое
> Опцию вообще без этих "зощит" - можно?
вас еще не вые.. потрошили? мы уже идем к вам!
>>Для декодирования изображений задействована библиотека glycin, использующая sandbox-изоляцию и написанная на Rust
>Зачем? Изоляция при просмотре картинок?Затем, что настоящие сишники(с) не осилили реализацию кодеков - постоянно там уязвимости находятся.
> Зачем? Изоляция при просмотре картинок?CVE-2021-22204
Таких примеров много.
на днях тупил пару часов: не мог поставить 24.04 серверную, в вмваре. вылетала с ошибкой в месте где вводится пользователь. перекачивал дистриб, пересоздавал виртуальную машину, на разные ssd. Пока не увеличил памяти с 1Гб до 1.5 в гостевой машине. Не ожидал такой подставы еще на этапе установки
Дай угадаю у тебя там гномик?
>вылетала с ошибкой в месте где вводится пользовательДогадаюсь, он имеет ввиду cli интерфейс, где вводится имя пользователя.
Тоесть там видимо вылетает.
RedHat 10 и деривативы тоже требуют 1.5 Гига RAM для установки, на 1 Гиге только в troubleshooting text mode ставятся
и где эту RISC-V можно скачать?
Ставил на днях. В FF из снапа не работае vaapi. Ладно, удаляю снап, ставлю из мозиловской репы. Один фиг не работает vaapi, и ещё отвалился плагин Widevine для проигрывания шифрованного видео с платных сервисов. Ладно, удаляю мозиловскую репу, ставлю обратно из снапа. В итоге, vaapi не работает, плагин для просомтра drm контента тоже не работает. И это самый распространенный десктопный дистрибутив. Ну как так можно? Вы там функции для десктопа тестируете? Или у всех мейнтейнеров винтел+невидия?В CahyOS на ноуте все работает из коробки. В Ximper Linux (ALT Regular) на компе тоже всё работает из коробки. И там и там естественно AMD онли.
У мейнтейнеров логика компилируется значит работает.
> У мейнтейнеров логика компилируется значит работает.Как можно было профукать главную фишку FF под wayland, vaapi из коробки.
>Как можно было профукать главную фишку FF под wayland, vaapi из коробки.Вот да, основная прроблема Linux, это все что связано с использованием Gpu.
Потому как все эти vaapi, gpu декодирование видео, есть в любом Windows средствами directx.
> Вот да, основная прроблема Linux, это все что связано с использованием Gpu.Почему-то в арче, федоре, альте все работает а в убунту нет. Так что это не проблема линукса, это проблема убунты или тех кто ей делает снап с ФФ.
> Как можно было профукать главную фишку FF под wayland, vaapi из коробки.Легко.
Для работы требуется новая Mesa. Чего в SNAP нет.
> Легко.
> Для работы требуется новая Mesa. Чего в SNAP нет.Vaapi в FF работало ещё когда была 22 меса
Не суть.Firefox построен на базе core22 (как бэ Ubuntu 22), а надо core24
А ещё наверно каких-то враперов над враперами не хватает
> А ещё наверно каких-то враперов над враперами не хватаетЯ там прямо написал что сразу снес снап и поставил FF из мозиловской репы. И все равно не заработало.
а не прочитал выше...ну доставай свои же глупые компентарии про "нытьё" и всё такое
> ну доставай свои же глупые компентарии про "нытьё" и всё такоеЯ Убунту уже давно не использую на десктопе, только на серверах стоит, там её хватает. А тут решил глняуть что там нового завезли. В общем смысла смотреть нет никакого ролинги Альт и Арч для десктопа самое то.
Посмотрел по багтрекерам - у всех всё работает.
Чини руки, нытик.
> Посмотрел по багтрекерам - у всех всё работает.
> Чини руки, нытик.Я уже давно понял что про линукс ты смотришь только по багтрекерам а сам сидишь на винде.
Нет.
Но такая основная аргуметация таких фанатичнных персонажей как ты.
>Посмотрел по багтрекерам - у всех всё работает.Я этот вопрос решил просто - нет убунты, нет проблем. А по багтрекерам мне ходить не интересно.
> В FF из снапа не работае vaapi.
> Ладно, удаляю снап, ставлю из мозиловской репы.
> Один фиг не работает vaapi
> Ладно, удаляю мозиловскую репу, ставлю обратно из снапа.
> В итоге, vaapi не работаетЧуть-чуть не дожал, рано сдался. Зря. Надо было ещё раз снап снести и установить из мозилловских реп, тогда бы всё заработало. Остановился в шаге от победы.
VLC не работает. MPV и Parole нормально.
Ну, это нормально(С)
У Васяна в арче работает? Работает (Ну, он говорит, что) - значит ты самдурак и настраивать не умеешь. А чтоб у рандомного пользователя с рандомным железом работало - так такой договоренности у нас с вами не было - это opensource, тут никто никому и ничего не - вон, возьми и сделай как Васян!
> Ну, это нормально(С)
> У Васяна в арче работает? РаботаетУ Васяна на федоре работает, у Васяна на Альте работает. А у Васяна на Убунте опять что-то не так. Вот не зря Габен для СтимОС выбрал Арч вместо Дебиана и Убунты.
Ты мелкий шрифт под звездочкой не прочитал.
"У Васяна с оборудованием АМУДэ (Для nvidia - читай с двумя звездочками, но можешь пропустить - т.к. все равно не пашет) выпущенного с ... по ..., с использованием версий фыфы с ... по ... под управлением единственно православного X11 (Или почти уже - но еще не совсем готового - но не вместе) в версиях системы с ... по ... используется костыль Х (Но если луна во время выпуска убывала - то не используется) а после - не используется (По тому, что все ломает - не забудьте удалить при обновлении)" - а в остальном да-да, все так и есть.
В том то и дело что ещё несколько версий назад в FF vaapi работал сразу на wayland, с иксами надо было настраивать. И в нормальных дистрибутивах оно и работает. А вот убунту походу уже давно не для десктопов.
> В том то и дело что ещё несколько версий назад в FF
> vaapi работал сразу на wayland, с иксами надо было настраивать. И
> в нормальных дистрибутивах оно и работает. А вот убунту походу уже
> давно не для десктопов.Оно у конкретного тебя в конкретной комбинации звездей - (за)работало, а теперь - сюрприз - звезда изменилась и работать перестало. И нет, убунта тут не причем - просто теперь твоя очередь делать разнообразные приседания (Ну или искать тот дистрибутив - где они уже сделаны кем-то другим - но эта история, как ты видишь - не универсальная). Попробуй вот - ну не знаю - из флатхаба поставить (Набор приседаний в нём свой, если что :).
> Попробуй вот - ну не знаю - из флатхаба поставить (Набор
> приседаний в нём свой, если что :).Ты новости тут не читаешь? В 25.10 поломали флэтпаки.
Мне уже давно насрать на убунту для нормального десктопа. Дома стоит Ximper (это по сути Альт регулярка, которую ребята из Etersoft сами стабилизировали) там работают и игры, и vaapi, и даже rocm. На ноуте с которго я сейчас пишу, стоит CahyOS. Ролинги для дома самое то что надо. Из неролингов разве что федора неплоха, но никак не Debian/Ubuntu.
>> Попробуй вот - ну не знаю - из флатхаба поставить (Набор
>> приседаний в нём свой, если что :).
> Ты новости тут не читаешь? В 25.10 поломали флэтпаки.Ох, беда какая! Ну вот еще appimage есть? (Самому собрать - не предлагаю)
> Мне уже давно насрать на убунту для нормального десктопа. Дома стоит Ximper
> (это по сути Альт регулярка, которую ребята из Etersoft сами стабилизировали)
> там работают и игры, и vaapi, и даже rocm. На ноуте
> с которго я сейчас пишу, стоит CahyOS. Ролинги для дома самое
> то что надо. Из неролингов разве что федора неплоха, но никак
> не Debian/Ubuntu."Ну, мужик - ты ж сюда не охотиться пришел?"(С)
"Зашел не в ту дверь", бывает - "нормальный десктоп" - он во-оон там.
> Ох, беда какая! Ну вот еще appimage есть? (Самому собрать - не
> предлагаю)а что не предлагаешь?
> "Ну, мужик - ты ж сюда не охотиться пришел?"(С)
> "Зашел не в ту дверь", бывает - "нормальный десктоп" - он во-оон
> там.Во-оон там это где?
>> Ох, беда какая! Ну вот еще appimage есть? (Самому собрать - не
>> предлагаю)
> а что не предлагаешь?Причины две:
1. Так ить уметь надо!
2. Может и не помочь, патамучта хрен его знает, где локализована текущая поломатушка>> "Ну, мужик - ты ж сюда не охотиться пришел?"(С)
>> "Зашел не в ту дверь", бывает - "нормальный десктоп" - он во-оон
>> там.
> Во-оон там это где?Ну я ажно джва места знаю (Хромось с DEX'ом всё же такие себе "десктопы" - но, заметим! вот ЭТОЙ проблемы там нет и не было - и даже браузер нормальный, а не 2%ный)
> Причины две:
>1. Так ить уметь надо!
>2. Может и не помочь, патамучта хрен его знает, где локализована текущая поломатушкаМожно просто скачать архив с браузером и запустить из папки. Зачем его собирать? Я просто не видел смысла продолжать эксперимент. Браузер должен нормально работать из коробки, я уже давно к этому привык и не вижу причин менять свои привычки.
> Ну я ажно джва места знаю
Есть два стула, на одном пики точенные, на другом ...
>> Причины две:
>>1. Так ить уметь надо!
>>2. Может и не помочь, патамучта хрен его знает, где локализована текущая поломатушка
> Можно просто скачать архив с браузером и запустить из папки. Зачем его
> собирать? Я просто не видел смысла продолжать эксперимент. Браузер должен нормально
> работать из коробки, я уже давно к этому привык и не
> вижу причин менять свои привычки.Ну вот в линуксе ни один из них "нормально" в понимании обычных людей - никогда не работал и не думаю, что когда-нибудь заработает.
>> Ну я ажно джва места знаю
> Есть два стула, на одном пики точенные, на другом ...Оба, скажем так, со своими особенностями. Но браузер (И многое другое) в них таки работают - в отличие от, скажем так, кресла "с нюансами".
> Ну вот в линуксе ни один из них "нормально" в понимании обычных людей - никогда не работал и не думаю, что когда-нибудь заработает.В арче и альте работает, прямо из коробки. И кстати ФФ у меня даже в спидометре набирает больше баллов чем любой браузер на хроме, а ванильный гуглохром отстаёт больше всех. Гугл даже на скорость забил и так пипл хавает.
> Оба, скажем так, со своими особенностями. Но браузер (И многое другое) в них таки работают - в отличие от, скажем так, кресла "с нюансами".
Не так давно коллега купил новые уши беспроводные, модные с ldac, и пытался через блютус их подрубить к своему ноуту на самой "стабильной" десяточке и у него ничего не получилось, звук он в них смог услышать только через юсб. Беру у него уши, включаю режим поиска сопряжения, 20 секунд и они работают с моим таким "плохим" линуксом. Так что твой стул с пиками такой себе вариант. Не знаю может на втором стуле кому-то и поудобнее сидеть будет, но я классической ориентации.
>20 секунд и они работают с моим таким "плохим" линуксомНу может на Kde да, а я когда пробовал Lubuntu, там как раз этот блютуз почему то постоянно отваливается, пробовал мышку, с usb передатчиком, но в режиме блютуз.
Вообщем это ведь все годами сделать не могут нормально.
Думаю у них там вреале 2-3 разработчика, со смузи тиктокеров.
> Ну может на Kde да, а я когда пробовал LubuntuВот поэтому никогда не пользуюсь этими "легкими" поделками с закосами под виндовс 95. Что она там использует для блютус стэка, фиг её знает. Кеды и гном в этом плане гораздо удобнее и надёжнее. На компе я одновременно подключал блютуз колонки и два геймпада и все это прекрасно работает.
>Рабочий стол обновлён до выпуска GNOME 49. Прекращена поддержка сеанса GNOME на базе X11Так, иксы форкнули, осталось форкнуть гном и убунту.
>В Kubuntu задействованы выпуски KDE Plasma 6.4, KDE Gear 25.08, Qt 6.8 и KDE Frameworks 6.17.0. В базовом окружении Kubuntu прекращена поставка сеанса KDE на основе X-сервера.И кеды
зачем на десктопе zfs?
А wayland умеет по сети работать? Через SSH в т.ч.?
waypipe
Т.е. не умеет, так и надо было отвечать.
Ubuntu, это самое лучшее.
Практически единственный дистр с правильным гноном
Мда вес дистра 5Gb>Чтож Alt linux то 2Gb гном.
Что туда такого можно напихать.
Несколько копий гнома разных версий?.
>А wayland умеет по сети работать? Через SSH в т.ч.?Да, как минимум через waypipe. При этом, работает нормально.
----------------------
Сетевая прозрачность в иксах давным давно поломана.
Проброс ssh -X - это просто какой-то позор. Я проверил несколько программ, и там где они запускались, были развёрнуты в полный экран.
SDL приложения вроде wesnoth, hex-a-hope, superTus - не запускаются. Ещё в сентябре веснот запускался, а сейчас уже нет.
Современные терминалы, вроде alacritty или kitty не запускаются.
3d типа neverball или glxgears - тоже.
Простой софт gtk вроде nautilus, caja, pluma, thunar, mousepad виснет при запуске даже не попытавшись отрисовать окно.
Firefox открывается как белый прямоугольник, в котором абсолютно ничего нет.
Часть софта на qt типа qterminal или featherpad тормозит: контекстное меню, строка меню, окна открытия файла - вначале рисуется белый прямоугольник, а потом спустя около секунды - появляется содержание окна. Пользовательский ввод тормозит.
Часть софта на qt, вроде VirtualBox падает при запуске.
Chromium - небольшие анимации отображает без потери кадров, при прокутке теряются кадры. При вводе текста прямо видно, как символы появляются один за другим, даже уже после того, как убрал руки с клавиатуры. Пользоваться дискомфортно.
Krita - запускается, но при рисовании тормозит настолько сильно, что кисть отстаёт секунд на десять.
xterm - прокрутка не тормозила и казалось бы работает, ровно до тех пор, пока я не сделал щелчёк правой кнопкой мыши, после чего xterm просто упал. Локальный экземляр это переживает. Но учитывая растовые шрифты без сглаживания, я не хочу им пользоваться. В конце концов, у меня уже есть ssh.
Нет абсолютно ничего, что работало бы без нареканий. Всё либо тормозит, либо падает.
Если вы предлагает поставить какой-то софт, вроде xpra или клиента vnc, то поздравляю, вы не понимаете, что такое сетевая прозрачность. Сетевая прозрачность, она в том и заключается, что клиент(wesnoth) находится на удалённом компьютере, а сервер xorg запущен локально. А xpra, это отказ от данного подхода. Теперь удалённый клиент(wesnoth) будет подключаться к удалённому серверу xpra, к которому в свою очередь будет подключаться локальный клиент xpra, который уже будет подключатся к локальному xorg.
Далее, wesnoth - это растовая графика, как следствие, от сетевой прозрачности здесь тоже не будет никакого толка, всё равно через сеть придётся перегонять картинку, а не команды. Сюда же следует добавить, что постепенно, всё больше софта переносят на видеокарты. Даже терминалы, типа kitty отрисовываются именно видеокартой, хотя им нужено всего-лишь векторые шрифты. Как несложно понять, таким приложения сетевая прозрачность совершенно не нужна.
Для сравнения, на том же железе и сети, через waypipe простые графические приложения типа эмулятора терминала или текстового редактора работают полностью бесшовно. С некоторыми оговорками можно играть и смотреть видео.
Вообщем правильно что делают форк x11, вот этот. www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63369
Если вы не заметили, то кроме иксов нужно форкать кучу других приложений. Ибо нормально не работает ничего.
> Ещё в сентябре веснот запускался, а сейчас уже нет.А почему так? Что произошло? Иксы разрушаются?
Сентябрьские бинарники сейчас тоже падают, а дальше - откатывать иксы и прочее - мне было проверять лень. Но даже в сенятбре веснот нормально не работал, обновляя кадры как по модемной связи, сверху вниз, за несколько секунд.
>Вместо просмотрщика изображений Eye of GNOME по умолчанию задействовано приложение Loupe
>Вместо эмулятора терминала GNOME Terminal задействовано приложение PtyxisГнома становится всё меньше и меньше.
Ничего подобного. Оба этих приложения писались под GNOME.
Используют GTK4 и Libadwaita, то есть являются классическими приложениями среды GNOME.
>Оба этих приложения писались под GNOME.Я имею в виду ванильного гнома, прямо из коробки.
>ванильного гнома, прямо из коробки.Это новый Юнайти.
p.s: опять все фиолетовым сделали.
https://www.reddit.com/r/linux/comments/97yh57/lubuntu_annou...Lubuntu Announces Switch to Wayland via Mir for Lubuntu 20.10.
Опять никакого Wayland a.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQV5UEd...
Видимо это Linux Way.
Зачем же видеокарта, если она не используется толком, хмм.
Самый лучший дистрибутив стал еще лучше! Спасибо ребятам из Canonical за их труд.
Подписку Pro купили? Без нее недоступны некоторые обновления безопасности.
Для старых версий:
https://opennet.ru/60848-ubuntu
Ubuntu полностью бесплатный, с Windows не перепутал?
Плюсанул.
Спасибо ребятам за их труд, от лица пользователей Debian stable.
snap сломан, совсемвсё в снапе не запускается :-)
успех, я считаю
пришло время переустанавливать linux
И флатпак тоже
Мы победили!
>всё в снапе не запускается :-)Это какой-то позор (с)
Хотя УМВР, сегодня обновы прилетали.
Пишу их U24.04 chromium snap.
файрфокс запускается, что ещё надо?
>всё в снапе не запускаетсяТолько что попробовал в Snap live, все запускается.
Но ставить эту Ubuntu я небуду, нет уж спасибо.
а я поставлю. у меня компьютера на 25.04
dracut теперь везде будет? в след. ЛТС 26.04 тоже?
> задействована библиотека glycin, использующая sandbox-изоляциюМухаха! А теперь откройте task manager и посмотрите, как эти гномогении эту защиту реализовали.
Глицин ведь для обмена веществ хорошо, витаминки.
Это ведь я узнал благодаря Ubuntu.
Кстати, а что будет делать Canonical когда интерес энтузиастов ваять Debian упадёт ниже критической отметки? А судя по несущемуся вниз графику количества активных разработчиков время это не за горами. Старики уходят, а молодежи заниматься такими вещами неинтересно: эпоха когда компьютеры и программирование были уделом избранных, чем-то передовым и захватывающим завершилась лет 20 назад, теперь это уже не вызывает должного энтузиазма, и, боюсь, желающих тратить забесплатно своё время на поддержку дряхлеющего дистрибутива скоро не найдётся.
Да и с программированием это никак не связано. Скорее с IT.
В Ubuntu Server LTS, ядерный терминал. Смонтировал флешку в нём есть файлы и каталоги на кириллице, названия файлов с кириллицей отображаются. Но при попытке скопировать что-нибудь в каталог с кириллицей, или же при попытке переместить файл с кириллицей система говорит, что такой каталог отсутствует. Это не проблема отсутствия шрифтов.Также при попытке переключить языки ввода жуткие тормоза, невозможно пользоваться. Кто юзал тот зает.
Как решить эти проблемы?
P.S.
На дворе 2025 год. Я был уверен, что проблема с русификацией осталась в 90-х и нулевых. Что вообще происходит?
Локали стоят?
Незнаю что там за Linux, но на примере Kde, говорят, винда начинает тормозить, лагать,
Тоесть чистая установка норм, но потом тормозить лагать.
Так вот на примере Kde, тоже самое. Притом вроде особо кроме браузера ничего не исопльзую.
Такое заметил.
p.s: Lubuntu не лагала, но мне дизайн 2000х ненравится этот. Тоесть вроде кринжово, но пользоваться невозможно.
nvidia на ноутбуках будет работать? а то у меня какието непонятки с ней.