Пол-Хенинг Камп (Poul-Henning Kamp), один из известных разработчиков FreeBSD, участвовавший в создании таких систем, как MD5crypt, GEOM, GBDE и FreeBSD Jail, представил релиз Varnish-Cache 8.0, высокопроизводительного кэширующего прокси, предназначенного для работы в роли HTTP-акселератора. Проект распространяется под лицензией BSD и в своё время использовался в проектах Facebook, Wikimedia, Twitter, Vimeo, Tumblr, New York Times и Guardian...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63923
А как автор любил строить из себя юриста, с умным видом обсуждал декларацию прав человека и закон о ответственности поставщиков ПО в ЕС, а как до дела дошло, обгадился в самом банальном договоре, точнее в его отсутствии, даже первокурсник юрфака знает, что без бумажки ты никто.Суть FreeBSD - одни болтуны.
Странные выводы. Просто он обычный человек, который всё ещё, зачм-то верит людям на слово. Тем временем известна истина "Никому нельзя верить. Мне можно"(С)
> "в названии открытого проекта было предоставлено по устной договорённости"Это просто капец, не паханое поле для телефонных отбросов.
> А как автор любил строить из себя юриста, с умным видом обсуждал декларацию прав человека и закон о ответственности поставщиков ПО в ЕСЮридические моменты знать нужно. Благодаря данному закону, например, можно запретить распространение своего ПО в экономической зоне ЕС. Не забанить, а запретить в виде фразы на сайте и в инсталляторе, сняв с себя ответственность за нарушение закона.
Snickers стали Mars.
Nestle.
Когда тебе в кресло или обувь подложат кнопку - не жалуйся. Смотреть надо лучше.
> Проект распространяется под лицензией BSD и в своё время использовался в проектах Facebook, Wikimedia, Twitter, Vimeo, Tumblr, New York Times и Guardian.А что такое произошло, что перестал использоваться?
Появился io_uring?
Да, 17 лет назад был весьма популярен.
Выросли мощности серверов. Появилось достаточно денег, чтобы держать сервера в разных регионах, и отдавать с них контент конкретному региону.
Но сам проект классный, от всплесков активности здороово защищает, благодаря кэшированию динамики. У нас уже много лет работает, ни падений, ни утечек памяти. Но его время жизни у нас тоже подходит к концу, потому что новые разработчики сайта слишком круты, чтобы заморачиваться над ESI.
> I thought I had an verbal agreement with themЭто просто какой-то лол)
Почему разработчики СПО такие инфантильные 🤡.ps напоминает историю, как борода украл емакс. Со словами "я не думал что код которые мне дали посмотреть, может лицензироваться"
ps2 кажется Пол-Хенинг Камп читает форум и ему не нравится мое сообщение)
Один амудешник тоже получал какие-то Филькины права в переписке и опростоволосился. Новость была на Опеннет об этом.из чего рискну предположить, что Камп не только ваши комментарии не читает,но и даже сермяжную правду от меня.(
Ты про этого?
"Требования юристов AMD привели к удалению части кода ZLUDA, открытой реализации CUDA "
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61667Ну ему хоть какое-то письменное разрешение дали.
Правда он не говорит кто именно. Возможно это был мнеджер по клинингу))> Камп не только ваши комментарии не читает,но и даже сермяжную правду от меня
Но кто-то на предыдущее сообщение нажаловался так, что его удалили)
Если не Камп, то кто?)
> Ну ему хоть какое-то письменное разрешение дали.Он *утверждал* что ему дали письменное разрешение.
Но на момент драмы он его не демонстрировал.
> напоминает историю, как борода украл емакс. Со словами "я не думал что код которые мне дали посмотреть, может лицензироваться"В юридических вопросах неплохо брать пример с офтопика. Так, была легенда, что он не разрешал смотреть программистам чужой код, чтобы случайно его (и идеи) не заимствовать.
> В юридических вопросах неплохо брать пример с офтопика. Так, была легенда, что
> он не разрешал смотреть программистам чужой код, чтобы случайно его
> (и идеи) не заимствовать.Так абсолютно правильный подход. Один такой косяк может вылиться в многолетние судебные разбирательства и потенциально в запрет продаж, штрафы и так далее.
Какой ужас, как они могли так безжалостно поступить с авторскими правами на марку Varnish? Они должны выплатить компенсации пострадавшей стороне, так как они из-за этого недополучили миллиарды долларов! Потом они своими действиями подорвали репутацию компании - репутация в наши дни дорого стоит... А также моральный ущерб, из-за которого менеджеры и директора переживали до такой степени, что заработали бессонницу и хождение по психологам на всю оставившую жизнь!
Надеемся что суд США возложит этот долг на каждого участника этого проекта! Точно также, как и разработчики несут уголовную ответственность за свой дрявый блекдорный код, из-за которого потом страдают люди!
Тут кто-то уже писал, что разрабам нужно активно юзать административку, что всякие манагеры и лоеры должны знать свое место. Лишнее подтверждение правоты вывода чела.А этот Варниш пусть ждет претензий от производителя моющего средства, на войне как на войне.
> Тут кто-то уже писал, что разрабам нужно активно юзать административку,Для этого нужно:
а) знать законы
б) не быть инфантильным нетакусиком
Многие разработчики не могут ни в первое, ни во второе.
А всякие коммуняцкие идеи вроде "каждый человек имеет право брать чужое без спроса" только
смущают неокрепшие умы великовозрастных детей.> что всякие манагеры и лоеры должны знать свое место.
Так они и так знают свое место.
Например - то, что если суд услышит "мне кто-то устно что-то сказал, но доказательств у меня нет" - судья просто посмеется.> А этот Варниш пусть ждет претензий от производителя моющего средства, на войне как на войне.
Какие громкие курокеки)
Как только подашь в суд, напиши статью.
Моющие средства это Vanish. А сабж - Varnish.
"Сходство до степени смешения".
Они на разных рынках.
Так юрлицо же и создавали, чтобы защитить название Varnish?
Спасибо за инфу! Не знал про Edge Side Includes. Перевёл Википедию про них, а заодно статьи про граничные устройства и серверные скрипты (их тоже на русском не было)
> и в своё время использовался в проектах Facebook, Wikimedia, Twitter, Vimeo, Tumblr, New York Times и Guardian.
> использовалсяПолучается, сделали апгрейд — поставили что-то явно круче! 😮 Но что именно? 🤨
> ...при помощи вызовов epoll/kqueueНу то есть на оффтопике не будет? эхх....
Пишешь какой-нибудь полезный софт, выпускаешь его под свободной лицензией для бесплатного и свободного распространения, но при этом ты должен оформить авторские права, зарегистрировать патент на торговую марку, зарегистрировать юрлицо и компанию, чтобы право на торговую марку у тебя через суд не отобрали. При этом компания должна что-то делать, чтобы тоже не отобрали. И все это должно регистрироваться в кучи разных юрисдикциях. Так как правами зарегистрированными в одном месте могут подтереться в другом. И за все это плоти, при чем не единоразово, а каждый год. И все это для того, чтобы бесплатно раздавать свой софт под свободной лицензией, который ещё не понятно нужен вообще кому-то кроме его автора. И за все конечно платит автор сам из своего кармана. А от сообщества не то что донатов или поддержки, но и обычного спасибо не так чтобы очень часто прилетает, в основном какие-то претензии, упрёки и плевки. И все это для того, чтобы бесплатно распространить софт под свободной лицензией и не получить миллионный иск от патентных троллей. Грусть-пичаль!
Только если ты собрался из проекта бизнес делать. Просто так публиковать код можно без всего этого.
Кажется, народ начинает понимать, почему корпорации стали подкручивать гайки.